You are on page 1of 3

Seminario electiva de acusatorio y defensorial

Etapa preparatoria del proceso penal, ley 906 del 2004.

Tema: Partes e intervinientes dentro de la preparatoria

Por: Jeison Estiven Pineda Nobles

*Santiago Sarmiento

Introito

Dentro del sistema penal acusatorio, incluido en Colombia a través de la ley 906 del 2004, se
adentra a un sistema de justicia premial que indica las diversas modalidades de levantamiento de
cargos y disminución de atenuantes punitivos mediante la modalidad allanamiento a cargos o
preacuerdo y negociación entre el imputado con el perseguidor de la acción penal, es decir, la
fiscalía General de la nación; estos mismos, unificados a principios de carácter constitucional,
como la dignidad humana y la legitima defensa, que convierten la necesaria existencia del debido
proceso, entienden el sistema penal acusatorio como un medio eficaz para la ejecución acelerada
del procedimiento penal. El sistema penal acusatorio manifiesta la actividad constante para la
ejecución del proceso, llevado a través de las etapas procesales (indagatoria, preparatorio y
juzgamiento) en las cuales cada una de las partes que se debaten para el ejercicio idóneo de la
jurisdicción penal.

El papel del juez es el centro del conflicto y por lo tanto es director de las diversas etapas; la
defensa como parte que ayuda a la protección de derechos del imputado; el fiscal como parte
controversial a la defensa; el ministerio público como imparcial entre el fiscal y la defensa; el
apoderado de víctimas como medio de apoyo para la fiscalía. Los inmersos dentro del
procedimiento penal. Estos pueden ser activos o pasivos dependiendo de la etapa procesal en la
cual se halla inmerso el proceso. En este escrito conviene analizar el papel de las mismas dentro
de la etapa de juicio oral, especificándole y las diversas controversias de las mismas.
Audiencia de juicio oral dentro del procedimiento penal.

Una vez vencida la etapa indagatoria, en la cual se haya identificado el posible responsable de
la conducta punible y realizado sus consecuentes imputaciones sobre los delitos y hechos por los
cuales es investigado la persona; con la presentación del escrito de acusación por parte del fiscal
al juez de conocimiento. Existe posterior otra etapa que es la encargada de observar las diversas
pruebas que ayudaron a la clarificación de la parte fáctica dentro del proceso; en esta misma es
donde se observan las dos posturas que estarán inmersas; por un lado la tesis que presenta la fiscalía
contra el presunto autor delictivo bajo los hechos narrados en el escrito de acusación y demostrado
a través de su respectivo material probatorio; por el otro lado la defensa que se presentará con la
antítesis de la fiscalía con el fin de demostrar la inocencia o el beneficio de duda razonable del
procesado; igual con su material probatorio.

Dentro de la etapa probatoria se encuentra los siguientes sujetos procesales:

1. Juez (activo)
2. Fiscal (activo)
3. Defensa (activo)
4. Víctima (pasivo)
5. Min público (pasivo)

Al observar lo previo se entiende que el fiscal, la defensa y el juez son activos porque estos
están en la manifestación clara sobre las pruebas que se analizaran dentro del juicio oral; la víctima
puede estar activa en ayuda del fiscal o mantenerse pasiva; el ministerio público es pasivo. Dentro
de esta audiencia el juez ha de estar analizando las pruebas por su conducencia, utilidad y
pertinencia para el proceso; el apoderado de víctimas, en apoyo del fiscal solicita algunas pruebas
y por último el min público como entidad imparcial está pendiente que no se vulneren derechos
fundamentales dentro del proceso. Es así como en la audiencia preparatoria, pese a estar el fiscal
y la defensa como tesis y antítesis, los demás sujetos procesales hacen parte en tanto ayudan al
proceso de forma parcial e imparcial. En la audiencia preparatoria, como se ha observado, las
pruebas han de estar bajo los criterios de conducencia, utilidad y pertinencia dentro del proceso.

Una vez efectuado la etapa preparatoria, se haya hecho efectiva la citación para la audiencia de
juicio oral, donde se efectuaran las pruebas en relación con los hechos, iniciando fiscalía. El juez
como director de la audiencia, mantiene el control cediendo la palabra a la parte respectiva. El
material probatoria se decreta en el mismo orden que las partes plantearon en la audiencia
preparatoria. El cierra lo efectúa el fiscal, en el cual da las razones para la sentencia condenatoria
y posteriormente la defensa genera de igual forma sus alegatos de conclusión para una sentencia
absolutoria. El representante de víctima puede de igual forma presentar sus alegatos de cierre, pero
no son obligatorios al igual que el ministerio público. Se cierra la audiencia con el sentido del fallo.
Como se observa dentro de esta etapa los sujetos procesales, todos, son activos.

You might also like