You are on page 1of 3

Seminario electiva de acusatorio y defensorial

Etapa preparatoria del proceso penal, ley 906 del 2004.

Tema: Partes e intervinientes dentro de la preparatoria

Por: Jeison Estiven Pineda Nobles

*Santiago Sarmiento

Introito

Dentro del sistema penal acusatorio, incluido en Colombia a través de la ley 906 del 2004, se
adentra a un sistema de justicia premial que indica las diversas modalidades de levantamiento de
cargos y disminución de atenuantes punitivos mediante la modalidad allanamiento a cargos o
preacuerdo y negociación entre el imputado con el perseguidor de la acción penal, es decir, la
fiscalía General de la nación; estos mismos, unificados a principios de carácter constitucional,
como la dignidad humana y la legitima defensa, que convierten la necesaria existencia del debido
proceso, entienden el sistema penal acusatorio como un medio eficaz para la ejecución acelerada
del procedimiento penal. El sistema penal acusatorio manifiesta la actividad constante para la
ejecución del proceso, llevado a través de las etapas procesales (indagatoria, preparatorio y
juzgamiento) en las cuales cada una de las partes que se debaten para el ejercicio idóneo de la
jurisdicción penal.

El papel del juez es el centro del conflicto y por lo tanto es director de las diversas etapas; la
defensa como parte que ayuda a la protección de derechos del imputado; el fiscal como parte
controversial a la defensa; el ministerio público como imparcial entre el fiscal y la defensa; el
apoderado de víctimas como medio de apoyo para la fiscalía. Los inmersos dentro del
procedimiento penal. Estos pueden ser activos o pasivos dependiendo de la etapa procesal en la
cual se halla inmerso el proceso. En este escrito conviene analizar el papel de las mismas dentro
de la etapa de juicio oral, especificándole y las diversas controversias de las mismas.

Juez (activo) 2. Fiscal (activo) 3. Min público (pasivo) Al observar lo previo se entiende que el fiscal. Una vez efectuado la etapa preparatoria. con la presentación del escrito de acusación por parte del fiscal al juez de conocimiento. Defensa (activo) 4. el ministerio público es pasivo. Dentro de esta audiencia el juez ha de estar analizando las pruebas por su conducencia. Una vez vencida la etapa indagatoria. Dentro de la etapa probatoria se encuentra los siguientes sujetos procesales: 1. igual con su material probatorio. la defensa y el juez son activos porque estos están en la manifestación clara sobre las pruebas que se analizaran dentro del juicio oral. utilidad y pertinencia dentro del proceso. se haya hecho efectiva la citación para la audiencia de juicio oral. los demás sujetos procesales hacen parte en tanto ayudan al proceso de forma parcial e imparcial. por el otro lado la defensa que se presentará con la antítesis de la fiscalía con el fin de demostrar la inocencia o el beneficio de duda razonable del procesado. por un lado la tesis que presenta la fiscalía contra el presunto autor delictivo bajo los hechos narrados en el escrito de acusación y demostrado a través de su respectivo material probatorio. Existe posterior otra etapa que es la encargada de observar las diversas pruebas que ayudaron a la clarificación de la parte fáctica dentro del proceso. donde se efectuaran las pruebas en relación con los hechos. el apoderado de víctimas. en esta misma es donde se observan las dos posturas que estarán inmersas. iniciando fiscalía. en apoyo del fiscal solicita algunas pruebas y por último el min público como entidad imparcial está pendiente que no se vulneren derechos fundamentales dentro del proceso. utilidad y pertinencia para el proceso. Víctima (pasivo) 5. Es así como en la audiencia preparatoria. como se ha observado. pese a estar el fiscal y la defensa como tesis y antítesis.Audiencia de juicio oral dentro del procedimiento penal. El juez . las pruebas han de estar bajo los criterios de conducencia. la víctima puede estar activa en ayuda del fiscal o mantenerse pasiva. en la cual se haya identificado el posible responsable de la conducta punible y realizado sus consecuentes imputaciones sobre los delitos y hechos por los cuales es investigado la persona. En la audiencia preparatoria.

pero no son obligatorios al igual que el ministerio público. todos. . en el cual da las razones para la sentencia condenatoria y posteriormente la defensa genera de igual forma sus alegatos de conclusión para una sentencia absolutoria. El representante de víctima puede de igual forma presentar sus alegatos de cierre.como director de la audiencia. Como se observa dentro de esta etapa los sujetos procesales. son activos. Se cierra la audiencia con el sentido del fallo. El cierra lo efectúa el fiscal. El material probatoria se decreta en el mismo orden que las partes plantearon en la audiencia preparatoria. mantiene el control cediendo la palabra a la parte respectiva.