Escuela de ciencias sociales.

1984 de George Orwell y la realidad actual.

Prof: Guillermo Meneses.

Estudiante: Leonardo Ureña Nikolova

2015074024
 Introducción:
En la actualidad existe una gran acceso a información de manera
masiva que genera un tipo de libertad donde no se comprometen un cierto
tipo de libertad o forma de expresión debido a la manera en la que la
información es tanta que es prácticamente establecer un control directo sobre
esta y también que existen medios de comunicación e información que
permiten acceso partes del mundo, idea, puntos de vista sin estar realmente
en el sitio de asunto, esto establece cierta manifestación y resistencia por
parte de la población.

Una situación muy diferente era la que pasaba Winston, protagonista

de “1984”, quien debía esconderse para escribir sus pensamientos en un
diario que podía ser confiscado por el radar de la telepantalla de su
habitación. Pese a que estos panoramas son a simple vista lejanos en lo físico
y temporal, entre ambos subyacen finas similitudes que caracterizan a la
sociedad moderna.

Se establecen ciertas similitudes a comparar entre la realidad del auto

tanto en el tiempo escrito la obra como en el texto en sí y también con nuestra
época actual de que manera se pudo haber predicho cierto comportamiento
del carácter humano que se considera tan variado y volátil, pero tal vez se
podría asumir varias consideraciones para un desarrollo de este tipo como es
en la lectura 1984.
Desarrollo:
En cuanto al uno de los personajes principales, Winston que vive en
Oceanía, un país liderado por un partido único cuyo liderazgo radica en el
Gran Hermano, una figura que todo lo sabe y ve. El poder es ejercido a través
de 5 ministerios: El Ministerio de la Verdad, encargado de reescribir la
historia; el Ministerio de la Paz, que representa la milicia; el Ministerio del
Amor, donde presos políticos eran torturados, y el Ministerio de la
Abundancia, encargado de la economía.
“1984” es una distopía, término que agrupa a las novelas que se
desenvuelven en un futuro pos-apocalíptico. Se puede decir que el presente
de Orwell era pos-apocalíptico dado la recargable oleada de pobreza y la
destrucción luego de la segunda guerra mundial en el contexto de cuando se
escribe la obra. La lectura posee influencia tanto de regímenes comunistas
como de sociedades democráticas donde se da una cierta manipulación
implícita.
Si bien Orwell inspiró su novela en los regímenes fascistas y
comunistas de su época, algunas características pueden darse de la misma
manera en las sociedades democráticas a través de mecanismos más sutiles
de manipulación colectiva.

El mundo de hoy es un socialmente diverso y complejo, dividido

políticamente y deteriorado medioambientalmente. Las crisis que millones de
personas viven en la actualidad no solo son ignoradas sino, hasta cierto
punto, justificadas por un individualismo masificado. A medida que las
desigualdades se escarpan, la violencia se torna más radical. Sumado a todo
esto, existe un cierto -riesgo de la deterioración ambiental cual el modelo
económico actual solo logra acelerar e intensificar.
Analizando varios aspectos considerados en dicha obra, esta con cierta
comparación con el desarrollo actual de los mismos. Primeramente,
manteniendo un análisis económico que son considerados como riesgo
inmediato de la economía en si es un giro de la política actual, donde la
población y los países se replieguen entre ellos mismos. En la actualidad las
crisis económicas de esta década se han caracterizado por una
desaceleración económica global causada por el frágil manejo de un solo
país. Esto tiene como consecuencia una desigualdad económica aplastante.
Por ejemplo, considerando que las ocho personas más ricas del mundo
acumulan más riqueza que la mitad de la población del mundo más pobre,
aproximadamente 3600 millones de personas.
Dado esto, en los países más pobres existen campañas de publicidad
que predican el bienestar y ensalzan las bondades del capitalismo. Esto ha
engendrado una conducta social establecida como el consumismo, donde el
consumo desmedido como el ideal de toda persona.
En cuanto a las semejanzas establecidas en la lectura pese a que
Winston vive en condiciones de amontonamiento y todo su consumo es
racionado; se ve impedido de renegar de su situación porque la propaganda
del Ministerio de la Abundancia le hace creer que todo va bien, que las
personas viven en bienestar e igualdad y que los recursos son inagotables.
Algunas tendencias políticas en la lectura a ciertos eventos de la
actualidad o cercanos se podría decirse que la guerra fría califica como uno
de estos donde el periodo de tensión política y bélica entre los bloques
vencedores de la Segunda Guerra Mundial, es decir, la facción occidental de
los Estados Unidos y sus aliados; y el bloque oriental de la Unión Soviética
de Repúblicas Socialistas. El término “Guerra fría” expresa que en este
periodo no se dio un enfrentamiento directo; lo cierto es que los conflictos
armados abundaron en las partes del mundo en donde los intereses de
ambas potencias chocaban. Desde entonces, el intervencionismo ha
marcado la pauta de la política internacional de Estados Unidos. Sus estragos
lo han vivido numerosos países latinoamericanos, africanos y del medio
oriente. Las tensiones que se viven hoy en día son conflictos pendientes con
países que muestran resistencia y apoyados por la industria armamentista
como es por ejemplo Corea del Norte últimamente. Hoy en día, los conflictos
en países del Medio Oriente son causa del derramamiento de sangre de
muchas etnicidades y el desplazamiento de millones de refugiados.
En “1984”, uno de los lemas del Partido es “La Guerra es la paz”.
Podemos interpretar esto como que el autor se refiere a cómo la guerra es un
instrumento para mantener “la paz”, o sea, la violencia es ejercida sin sentido
alguno ya que esta no trae paz si no más violencia. Los gobiernos totalitarios,
según entienden que una población con miedo es fácilmente manipulable y
que la guerra es un instrumento tanto para crear este miedo como para
fabricar enemigos que representen intereses opuestos a los que el gobierno
predica.
Las tendencias sociales se dan principalmente cuando se analiza que el
mantenimiento del orden actual está basado en la ausencia de una verdadera
democracia, lo cual se da por la falta de ciudadanía. Con falta de ciudadanía
se hace referencia a que la democracia da la ilusión periódica de ir a votar
por autoridades cada 4 años. No obstante, cuando este acto queda lograr la
inacción; y también compañero de una manipulación de la opinión pública por
medios comunicativos, es imposible que se hable de un acto libre dado que
consciente o inconscientemente se esta haciendo una cierta influencia que
afecta nuestro verdadero resultado.
En la actualidad, igual que en Oceanía, las personas también se
“repliegan hacia adentro”. La corriente de personalización del consumo
exacerba estas diferencias y hace que las personas sientan que su valor
radica en aquello que las diferencian del colectivo en vez de lo que los une a
éste. Asimismo, en las ciudades casi no existen asociaciones vecinales,
organismos gremiales u organizaciones en donde se persigan fines
colectivos.
De las pocas instituciones que quedan como pilares democráticos, la
universidad pública es la más perseguida. Ya en 1971, la Cámara de
Comercio llamaba a la comunidad empresarial a “hacer uso de su poder
económico para desandar el terrero avanzado en esa ofensiva”, en referencia
a las protestas universitarias. Hoy en día, las restricciones presupuestales a
las universidades públicas son causadas porque está ya no es vista como un
beneficio para la sociedad. Asimismo, el surgimiento de la universidad privada
ha logrado que la preferencia del estudiante antes que la del docente. De esta
manera hace que la calidad educativa decaiga.

En la Oceanía de la lectura, la nuevalengua es el sistema impuesto para

degenerar las facultades mentales de los miembros del Partido. En nuestro
caso la manipulación de los medios de comunicación se da tanto para
controlar la historia como para manipular los hechos a favor de diferentes
intereses.
Conclusión:

Se puede notar las diferentes tendencias comparativas establecidas en la

lectura con la realidad actual o eventos en una línea cronológica cercana a la
nuestra desde la manera económica y los sistemas capitalistas que
promueven un cierto consumo, como se ve en la lectura hasta sistemas de
control masivo donde se tiene un “Big Brother” que lo ve todo, que aplica
mucho para la sociedad actual y todos los medios de comunicación masiva
como es Facebook y Twitter para poner ejemplos.
Pero no sirve de nada tener esta libertad sin recordar que, en muchas partes
del mundo, personas son encarceladas sin juicio por hacer lo mismo. No sirve
de nada gozar de la tecnología sin caer en cuenta que personas murieron
para obtener los materiales con la que esta computadora fue fabricada, o que
quizás niños participaron en su producción.
También considerar las diferentes similitudes de manera política donde se
aplica la violencia para tener una paz falsa, pero de manera que se genera
un cierto tipo de tensión inocente con la cual tiene que estar lidiando muchas
personas día a día. Cabe recalcar que la lectura establecida se refiere a un
escenario postapocalíptico prácticamente y de manera trágica en la
actualidad existen varias relaciones que se ven frecuentemente o se puede
seleccionar de manera puntual; incentivando así una reflexión sobre el
sistema actual tanto político, económico y social que aparte de las ventajas
que se tiene de vivir en estos tiempos también hay que se consientes de
mantener un cierto balance y por lo tanto conservar de manera coherente los
aspectos beneficiosos para una sociedad actual y una sociedad futura.

Bibliografía:
Orwell, George. 1984 [i.e. mil novecientos ochenta y cuatro]. Salvat
Editores, 1970. Procedencia del original: Universidad Estatal de Pensilvania.
Digitalizado: 12 de octubre de 2010.