Professional Documents
Culture Documents
2 CONVECCIÓN LIBRE
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola
20 de Abril de 2017
Sistema Convección libre y forzada
En donde
𝑚𝑎 Es el flujo del agua
𝑐𝑝 El calor específico del agua
a la temperatura de película
𝑇𝑒𝑥𝑡 La temperatura de salida
del agua
𝑇𝑖𝑛 La temperatura de entrada
del agua.
6. RESULTADOS
A continuación se observa la tabla 1, en esta se encuentran tabulados los
respectivos valores con respeto a las temperaturas y los flujos obtenidos
experimentalmente.
Flujo de salida
(kg/s) 3,3297E-06 3,2519E-06 2,3163E-06 3,3297E-06 3,2519E-06 2,3163E-06
Flujo de
condensado 0,00099967 0,00125031 0,00038913 0,00099967 0,00125031 0,00038913
(m^3/s)
Flujo condensado
4,1225E-07 5,0779E-07 9,6586E-08 4,1225E-07 5,0779E-07 9,6586E-08
(kg/s)
Flujo entrada
0,011968 0,016393 0,0063354 0,011968 0,016393 0,0063354
(kg/s)
Temperatura
89,300 88,900 75,700 362,45 362,05 348,85
condensado (°C)
Las tablas 2, 3 y 4 contienen entalpías, volumen específico y densidad para las tres
alturas tomadas en el laboratorio, para llegar a los respectivos valores de cada
temperatura fue necesario interpolar (Los resultados son los que se encuentran en
las casillas color verde).
1/2" Down
Temperatura
Volumen
condensado Entalpía Densidad
específico
(°C)
Temperatura Volumen
Entalpía Densidad
(°C) específico
Tabla 3.
Entalpía, volumen específico y densidad para la altura ½’’ Up
1/2" Down
Temperatura
Volumen
condensado Entalpía Densidad
específico
(°C)
Temperatura Volumen
Entalpía Densidad
(°C) específico
1/2" Down
Temperatura
Volumen
condensado Entalpía Densidad
específico
(°C)
Temperatura Volumen
Entalpía Densidad
(°C) específico
Para determinar las pérdidas de calor es necesario hallar Qa, Qv y Qp, estos se
puede encontrar en la tabla 6:
Densidad
T(°C) G1
Kg/m^3
20,000 998,29
20,200 998,25 0,99906
21,000 998,08
Para algunos cálculos se tuvieron en cuentas los valores que se ven en la tabla 16:
0,8
0,78
0,76
0,74
0,72
3,8 3,9 4 4,1 4,2 4,3 4,4
Log(Gr*Pr)
log(Nu)vslog(GrPr)
0,86
0,84
0,82
LOG(NU)
0,8
0,78 Series1
incertidumbre debido a que los errores los valores interiores tienen una mayor
de incertidumbre entre las personas confiabilidad en los cálculos de este
varían entre las mismas. Del mismo coeficiente. Esto se puede deber a las
modo, la temperatura del condensado medidas de las variables inducidas en
tenía errores también en la medición el caudal del flujo debido a los errores
debido a que el termopar no contaba de paralajes y metódicos para
con un buen contacto con el mismo, determinarlos.
sino que se debía colocar sobre el La relación de Log (Nu) vs Log [(Gr)(Pr)]
chorro por lo que la medición podía Resulta de una recta con pendiente
haber variado. Del mismo modo, en el positiva, cuya solución para la constante
segundo ensayo, una persona varió C es menor a 1 (y cercano a 0.25 para
flujo laminar que es lo reportado por
una válvula que no debía haber
Cengel. De igual modo, el valor de
manipulado. Las pérdidas por calor no
tendencia es muy cercano a 1.
tienen una relación clara de
proporcionalidad al flujo ya que para
8. CONCLUSIONES
las pérdidas mayores se pueden ver
en un flujo alto y las menores al inicio
Se realizó el balance de energía, y se
del ensayo, en donde no hay una pudo observar que la máquina cumple
alteración al flujo por la altura. con las leyes de la termodinámica acerca
El tipo de convección para cada de la eficiencia en donde ninguna
estado (0, up y down) se determina máquina es 100% efectiva debido a que
mediante lo explicado en el marco se presentan pérdidas alrededor de todo
teórico, en donde el estado 0 y down su sistema, siendo en promedio estas
al ser mayores que 1 representan pérdidas de 0.4447kW.
convección forzada o combinada y el
La convección natural se observó en el
estado up convección natural. Esto
estado donde el tanque se coloca por
indica que para flujos altos la
encima de la marca, indicando que hay
convección que es dominante es la
convección natural con flujos altos.
natural, mientras que para bajos lo
hace la combinada. Esto se debe a Se calcularon los coeficientes de
que los altos flujos alcanzan una transferencia de calor por convección, se
mayor velocidad y por ello una mayor presentan variaciones entre los teóricos,
transferencia de calor mientras que lo los prácticos debido a las dificultados
opuesto sucede con los bajos flujos. tenidas para medir las temperaturas en el
Observando ahora, los errores aparato del condensado debido a que no
experimentales teóricos y prácticos tenía una termocupla incorporada,
adicionalmente la determinación de los
(ℎ𝑝𝑟á𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 − ℎ 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 ⁄ℎ𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 ) son en
flujos debido a que fueron calculados por
promedio para el interior de 0.2631 y varias personas con instrumentos con
el exterior de 0.2315 (y con una imprecisiones los cuales fueron siendo
varianza de 0.006213 y 0.0240 acumulativos.
respectivamente) indicando así que
Página 22 de 22
Se pudo obtener una ecuación para el de calor (4ta ed.).México, México D.F.:
número de Nusselt con una buena Prentice hall.
correlación y determinar así dicho número
para cualquier valor del producto GrPr o
número de Rayleight.
9. REFERENCIAS
Poner de donde se sacaron las
Çengel, Y., A., & Ghajar, A., J. (2011).
imágenes y preguntar como se
Transferencia de calor y masa:
nombran
Fundamentos y
aplicaciones (4ta ed.). México, México
Ver turnitin, los comentarios del tutor.
D.F. : McGraw - Hill
Ver fotos que tome a lo que nos dijo el
Gooding, N.(2009). Operaciones
man el viernes
unitarias: Manual de prácticas.
Universidad nacional de
Revisar cifras significativas
Colombia.