Professional Documents
Culture Documents
Tahlil
Tahlil
ﭼﮑﯿﺪه
ﺳﺮﺳﺮاي ورودي ﮐﺎخ ﮔﻠﺴﺘﺎن ﺑﻪ ﺳﺒﺐ داﺷﺘﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺘﻨﻮع از ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي زﯾﺮﻟﻌﺎﺑﯽ ﻣﺰﯾﻦ ﺑﻪ ﭼﻬﺮه ﺷﺨﺼﯿﺘﻬﺎي ﺗﺎرﯾﺨﯽ و اﻓﺴﺎﻧﻪ اي و
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ رواﯾﺘﻬﺎﯾﯽ از داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﺑﻮﻣﯽ داراي اﻫﻤﯿﺖ وﯾﮋه در ﻣﯿﺎن ﻓﻀﺎﻫﺎي ﻣﻌﻤﺎراﻧﻪ اﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﺳﺖ .رواﯾﺖ و رواﯾﺘﮕﺮي ﺑﺨﺶ ﻣﻬﻤﯽ از
ﻫﻨﺮﻫﺎي ﺗﺠﺴﻤﯽ ﺳﻨﺘﯽ اﯾﺮان ﺑﻮده و ﭘﯿﻮﻧﺪ ﻣﯿﺎن ادﺑﯿﺎت و ﻧﻘﺎﺷﯽ در ﻫﻨﺮ ﭘﯿﺶ از ﺳﻘﻮط ﺻﻔﻮﯾﻪ ﻫﻤﻮاره ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﺣﺎﻣﯿﺎن ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪ ﻫﻨﺮ ﻗﺮار
داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ارزﯾﺎﺑﯽ دﺳﺘﺎوردﻫﺎي وﯾﮋه ﻓﻨﯽ و ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎر ﻗﺎﺟﺎري در اراﺋﻪ ﺑﯿﺎﻧﯽ ﻧﻮآوراﻧﻪ از داﺳﺘﺎﻧﻬﺎ و ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﻣﯽ ﭘﺮدازد .ﺑﺮاي اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر از روش ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﯿﺪاﻧﯽ ،ﻣﺴﺘﻨﺪﻧﮕﺎري ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ ،ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ ﺑﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎي ﻣﺸﺎﺑﻪ و ﺑﺎﻻﺧﺮه ﺗﺠﺰﯾﻪ و
ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺻﻮري)ﻓﺮﻣﺎل( و ﻣﺤﺘﻮاﯾﯽ ﺳﺎﺧﺘﺎر آﺛﺎر ﮐﺎﺷﯿﮑﺎري در ﺑﻨﺎي ﯾﺎد ﺷﺪه اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ .ﺷﻮاﻫﺪ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه از ﺑﺮرﺳﯿﻬﺎي ﻣﯿﺪاﻧﯽ ﺣﺎﮐﯽ از ﺟﺎﺑﺠﺎﯾﯽ
ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ در ﻃﻮل زﻣﺎن و اﻧﺠﺎم ﻣﺪاﺧﻼت ﺗﻌﻤﯿﺮي ﮔﺴﺘﺮده ﺑﺮاي ﻫﻤﺴﺎن ﺳﺎزي ﮐﺎﺷﯿﻬﺎﯾﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ داراي ﻣﺸﺎﺑﻬﺖ ﻇﺎﻫﺮي ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ رﻏﻢ ﮔﺰارﺷﻬﺎي
ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺣﺎﮐﯽ از ﺣﻀﻮر و رﻗﺎﺑﺖ ﻫﻤﺰﻣﺎن ﺟﺮﯾﺎﻧﻬﺎ و ﺳﻼﯾﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻨﺮي در ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎر ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ دو ﺟﺮﯾﺎن اﺻﻠﯽ دﺧﯿﻞ در ﺗﻬﯿﻪ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي
اﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ زﻣﺎﻧﯽ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ 12ﺳﺎل ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻓﻌﺎل ﺑﻮده اﻧﺪ و ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﻣﻮﺟﻮد در اﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ در ﻓﺎﺻﻠﻪ ده ﺳﺎل ﭘﺎﯾﺎﻧﯽ ﺣﮑﻮﻣﺖ
ﻧﺎﺻﺮاﻟﺪﯾﻦ ﺷﺎه ﺗﺎ دوران ﻣﺸﺮوﻃﯿﺖ ﺗﻬﯿﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ .اﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دﻫﺪ در ﻃﺮاﺣﯽ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي اﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان از ﻃﺮﯾﻖ اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺎب
ﺑﻨﺪﯾﻬﺎي ﻣﺘﻨﻮع ﻫﻨﺪﺳﯽ ،ﺑﻬﺮه ﮔﯿﺮي از اﻣﮑﺎﻧﺎت ﻧﻘﺎﺷﯽ زﯾﺮ ﻟﻌﺎﺑﯽ در ﺟﻬﺖ ﮐﺎرﺑﺮد آﮔﺎﻫﺎﻧﻪ و دﻗﯿﻖ ﭘﺎﻟﺖ رﻧﮓ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﯾﺠﺎد ﭘﯿﻮﻧﺪ ﺗﺪرﯾﺠﯽ ﻣﯿﺎن
ﺻﺤﻨﻪ ﻫﺎي رواﯾﯽ و ﺑﺨﺸﻬﺎي ﻏﯿﺮ رواﯾﯽ ﺗﺎﺑﻠﻮ ،در ﮐﻨﺎر اﻧﺘﺨﺎب ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﻣﺨﺎﻃﺐ از ﻣﯿﺎن ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎي ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﻫﻨﺮ اﯾﺮان و
ﺗﻼش ﺑﺮاي آﺷﻨﺎﯾﯽ زداﯾﯽ از آﻧﻬﺎ از ﻃﺮﯾﻖ دﺧﻞ و ﺗﺼﺮف و ﮐﻨﺎر ﻧﻬﺎدن ﭘﺎره اي ﻗﺮاردادﻫﺎي ﺗﺼﻮﯾﺮي ﻣﻨﺪرج در آﻧﻬﺎ ،ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺧﺎﺻﯽ از رواﯾﺖ
)ﻓﺮا_رواﯾﺖ( ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻧﻘﺶ آﺛﺎر در ﻓﻀﺎي ﻣﻌﻤﺎري ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ و ﺷﺮاﯾﻂ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻋﺼﺮ ﺧﻮد دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﻧﺪ.
واژﮔﺎن ﮐﻠﯿﺪي :ﮐﺎﺷﯽ زﯾﺮ ﻟﻌﺎﺑﯽ ،ﮐﺎخ ﮔﻠﺴﺘﺎن ،ﮐﺎﺷﯿﮑﺎري ،ازاره ،ﮐﺎﺷﯽ ﻗﺎﺟﺎر
_1ﻣﻘﺪﻣﻪ
ﺳﺮﺳﺮاي ورودي ﮐﺎخ ﮔﻠﺴﺘﺎن ﻓﻀﺎﯾﯽ در ﺟﺒﻬﻪ ﺷﻤﺎﻟﯽ اﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻬﺖ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ ﻧﻘﺎط ﻣﻬﻤﯽ از اﯾﻦ ﺑﻨﺎ
ﻫﻤﭽﻮن ﺗﺎﻻر ﺳﻼم ،ﺗﺎﻻر آﯾﯿﻨﻪ ،ﺗﺎﻻر ﻇﺮوف ،ﺗﺎﻻر ﻋﺎج ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ اﯾﻦ ﻓﻀﺎ را ﻣﯽﺗﻮان
ﺗﻤﻬﯿﺪي ﺑﺮاي ﺗﺼﻤﯿﻢ ﮔﯿﺮي در ﻣﻮرد اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺴﯿﺮ ﺣﺮﮐﺖ ﯾﺎ ﺗﻮزﯾﻊ ﻣﺮاﺟﻌﻪﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﻪ ﮐﺎخ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ .وﯾﮋﮔﯿﻬﺎي
ﺧﺎص در ﻃﺮاﺣﯽ ﺗﺰﺋﯿﻨﺎت اﯾﻦ اﺛﺮ ،آن را از ﺳﺎﯾﺮ ﻓﻀﺎﻫﺎي ﮐﺎخ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺘﻤﺎﯾﺰ و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮏ اﻟﮕﻮي وﯾﮋه در ﻫﻨﺮ ﻃﺮاﺣﯽ
ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎر ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﯽ ﺳﺎزد .ﺗﺰﺋﯿﻨﺎت ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ در اﯾﻦ ﻓﻀﺎ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ﮔﭽﺒﺮي ،آﯾﯿﻨﻪ ﮐﺎري و ﮐﺎﺷﯿﮑﺎري _ ﺑﻪ وﯾﮋه
در ﻗﺎﻟﺐ ﻓﻦ ﻧﻘﺎﺷﯽ زﯾﺮ ﻟﻌﺎﺑﯽ .در ﻣﯿﺎن ﺗﺰﺋﯿﻨﺎت ﯾﺎد ﺷﺪه ،ﮐﺎﺷﯿﮑﺎري ازاره ﻫﺎ از ﻧﻈﺮ ﺗﻨﻮع ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ و ﻓﻨﻮن اﺟﺮا ﺑﺴﯿﺎر
ﻣﺘﻨﻮع اﺳﺖ .ﺗﻨﻮع رﻧﮕﻬﺎي ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ و ﮐﺎرﺑﺮد ﻧﻘﻮش ﭘﺮﮐﺎر ﺑﺎﻓﺘﯽ ﺟﺬاب را ﺑﻪ دﯾﻮاره ﻫﺎ ﺑﺨﺸﯿﺪه ﮐﻪ در ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ ﺳﻄﺢ
ﮔﺴﺘﺮده ﺧﺎﻣﻮش و ﺧﺎﮐﺴﺘﺮي دﯾﻮارﻫﺎ ﺑﻪ ﻇﻬﻮر ﻣﻔﻬﻮﻣﯽ ﻓﺮاﺗﺮ از ﻫﺮ ﯾﮏ از اﯾﻦ دوﺳﻄﺢ ﻣﯽ اﻧﺠﺎﻣﺪ .ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﮐﺎﺷﯽ ﻫﺎي
ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ در اﯾﻦ ﻓﻀﺎ داراي ﺗﻨﻮع ﭼﺸﻤﮕﯿﺮ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ اﺑﻌﺎد در اﻧﺪازه ،ﺷﮑﻞ ،رﻧﮓ ﺑﻨﺪي و ﻣﻀﻤﻮن ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻫﻤﻨﺸﯿﻨﯽ اﯾﻦ
آﺛﺎر ﮐﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺷﻮاﻫﺪ ﻣﻮﺟﻮد در دوره ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ زﻣﺎﻧﯽ ﺧﻠﻖ ﺷﺪه اﻧﺪ ﭼﺸﻢ اﻧﺪاز ﻣﻨﺤﺼﺮﺑﻔﺮدي از ﺳﻠﯿﻘﻪ ﻫﺎ و
ﺟﺮﯾﺎﻧﻬﺎي ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻧﯿﻤﻪ دوم ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎر ،از دوران ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧﺎﺻﺮاﻟﺪﯾﻦ ﺷﺎه ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﺎن او ﺑﻪ ﻧﻤﺎﯾﺶ ﻣﯽﮔﺬراد
ﮐﻪ در ﻗﺎﻟﺐ ﻓﻦ ﮐﺎﺷﯽ زﯾﺮ ﻟﻌﺎﺑﯽ ﺧﻠﻖ ﺷﺪه اﻧﺪ .ﺑﺴﯿﺎري از ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ در ﺑﻨﺎﻫﺎي ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﯾﻦ دوره در ﻃﯽ زﻣﺎن
ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎر از ﻣﺤﻞ اﺻﻠﯽ ﺧﻮد ﺟﺎﺑﺠﺎ ﺷﺪه و در ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺟﺪﯾﺪ و ﯾﺎ در ﻫﻤﺎن ﻓﻀﺎي اﺻﻠﯽ در ﻗﺎﻟﺐ ﭼﯿﺪﻣﺎﻧﻬﺎي ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻪ
٢
ﻧﻤﺎﯾﺶ در آﻣﺪه اﻧﺪ )آﻗﺎﺟﺎﻧﯽ و ﻫﻤﮑﺎران 15 ،1385 ،و ذﮐﺎء . (24 ،1382 ،در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﺳﻠﯿﻘﻪ ﺑﮑﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه در
ﭼﯿﺪﻣﺎن اﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ آﺛﺎر در ﮐﻨﺎر ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ در ﺗﺰﺋﯿﻦ اﯾﻦ ﻓﻀﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ اي از ﮐﺎرﺑﺮد ﻣﻮﻓﻖ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻧﺎﻫﻤﮕﻮن ﺗﺎرﯾﺨﯽ
در ﻗﺎﻟﺐ ﯾﮏ ﻣﺘﻦ ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ .اﯾﻦ ﻣﺘﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﺎ ﻃﺮاﺣﯽ زﯾﺒﺎي ﺧﻮد ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺠﺎﻟﯽ ﺑﺮاي اراﺋﻪ و ﻧﻤﺎﯾﺶ آن ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺗﺎرﯾﺨﯽ
ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ از ﻃﺮﯾﻖ اﯾﺠﺎد دﯾﺎﻟﮑﺘﯿﮑﻬﺎي ﺟﺪﯾﺪ )اﻟﻒ( ﻣﯿﺎن ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﻣﺘﻨﻮع ﭼﯿﺪﻣﺎن و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ )ب(
ﻣﯿﺎن ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ و ﻓﻀﺎي ﻣﻌﻤﺎري ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺠﻠﯽ و ﻇﻬﻮر ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ و اﯾﺪه ﻫﺎي ﺟﺪﯾﺪ ﻣﯽ ﺷﻮد .دوران ﻗﺎﺟﺎر ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ
ﯾﮏ دوران ﭘﺮﻓﺮاز و ﻧﺸﯿﺐ در ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت داﺧﻠﯽ و ﺧﺎرﺟﯽ ،ﻓﺮﺻﺘﯽ ﺑﺮاي روﯾﺎروﯾﯽ اﻧﺴﺎن اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺎ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﯽ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن و
ﺑﻮده اﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﻧﻮﻋﯽ وﯾﮋﮔﯽ آﻣﯿﺨﺘﮕﯽ )ﻫﯿﺒﺮﯾﺪي( و ﺑﯿﺎﺑﯿﻨﯽ )ﻟﯿﻤﯿﻨﺎل( در ﺑﺴﯿﺎري از آﺛﺎر اﯾﻦ دوره دﯾﺪه ﻣﯽ
ﺷﻮد .در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﺑﻮﻣﯽ ﺑﺎ ارزﯾﺎﺑﯽ ﻣﺠﺪد ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺷﻨﺎ )دﺳﺘﺎوردﻫﺎي ﻫﻨﺮ ﻋﺼﺮ ﺻﻔﻮي( ،رﺟﻮع ﺑﻪ ﮔﻨﺠﯿﻨﻪ ﻫﺎي
ﻣﯿﺮاث دورﺗﺮ و ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﻓﺮاﻣﻮش ﺷﺪه ﺧﻮد )ﻣﺜﻞ ﻧﻘﺶ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﻫﺎي ﭘﯿﺶ از اﺳﻼم( و ﺑﺎﻻﺧﺮه ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻏﺮب ﺑﺮاي
ﺑﺎزﺗﻌﺮﯾﻒ ﻫﻮﯾﺖ ﺧﻮد ﺗﻼش ﻣﯽ ﮐﻨﺪ)ﻧﺠﻮﻣﯿﺎن .(1391 ،اﯾﻦ ﺗﻼش ﺧﻮد را در ﺧﻠﻖ ﻣﻮﻗﻌﯿﺘﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ در ﻗﺎﻟﺐ ﺑﺮ
ﻫﻤﮑﻨﺶ ﻧﯿﺮوﻫﺎي ﻣﮑﻤﻞ و ﻣﺘﻀﺎد آﺷﮑﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ اﺷﮑﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ از ﺑﺮﻫﻤﮑﻨﺶ ﻣﯿﺎن وﺟﻮه ﻇﺎﻫﺮي -ﺑﺎﻃﻨﯽ ،ﻓﺮﻣﯽ-
ﻣﺤﺘﻮاﯾﯽ و رواﯾﺖ -ﻏﯿﺮ رواﯾﺖ ،زﻣﺎن ﻣﻨﺪي و ازﻟﯽ ﺑﻮدن در آﺛﺎر اﯾﻦ دوره ﻣﺘﺠﻠﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺑﺮاي ﺗﺤﻠﯿﻞ اﯾﻦ ﺑﺮﻫﻤﮑﻨﺸﻬﺎ
ﮐﻪ در ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻓﺮا_رواﯾﺖ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﺷﯿﻮه ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﭘﮋوﻫﺶ از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ
ﻧﻘﻮش و رواﯾﺎت در آﺛﺎر ﯾﺎد ﺷﺪه ﺑﺎ آﺛﺎر دﯾﮕﺮ ﻣﻌﺎﺻﺮ ،آﺛﺎر ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﺠﺰﯾﻪ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻫﻨﺮي آﺛﺎر ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺷﺪه ا ﺳﺖ.
_ 2ﭼﺎرﭼﻮب ﻧﻈﺮي ﺗﺤﻘﯿﻖ :ﺗﺒﯿﯿﻦ ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻓﺮا_ رواﯾﺖ در ﻫﻨﺮ ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان
ﺗﻔﮑﯿﮏ ﺗﺎرﯾﺦ و زﻣﺎن ﺑﻪ دو ﺑﻌﺪ ﻧﺎﺳﻮﺗﯽ و ﻗﺪﺳﯽ در ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ دﯾﺮآﺷﻨﺎي اﻧﺴﺎن اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ)ﮐﺮﺑﻦ .(1390،446،اﯾﻦ
ﺗﻔﮑﯿﮏ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﺎص در ﻗﺎﻟﺐ ﻃﺮاﺣﯽ ﺳﻨﺘﯽ ﺑﺮاي ﮐﺘﺎﺑﻬﺎ ،ﻓﺮش و ﻧﻘﺎﺷﯽ ﺧﻮد را آﺷﮑﺎر ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﭘﯿﺪاﯾﺶ روش
ﺗﺬﻫﯿﺐ در ﻗﺮون ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﯿﻮه ﺑﯿﺎﻧﯽ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاي ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ﻗﺪﺳﯽ اﻣﮑﺎن وﯾﮋه اي را ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي
ﮐﺘﺎﺑﺖ ﻫﺮ ﭼﻪ آراﺳﺘﻪ ﺗﺮ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺑﻠﮑﻪ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺮاي ﺧﻠﻖ ﻓﻀﺎﻫﺎي ﻣﻌﻨﻮي ﻫﻤﭽﻮن ﻧﯿﺎﯾﺸﮕﺎه ﻫﺎ در اﺧﺘﯿﺎر اﯾﺮاﻧﯿﺎن
ﻣﺴﻠﻤﺎن ﻗﺮار داد .در ﮐﻨﺎر اﯾﻦ ﺷﯿﻮه ﺑﯿﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان آن را ﺑﯿﺎن ﻏﯿﺮ رواﯾﯽ ﻧﺎﻣﯿﺪ ،ﻧﻮﻋﯽ از ﺑﯿﺎن ﻧﯿﺰ در ﻋﺮﺻﻪ ﻫﺎﯾﯽ دﯾﮕﺮ
ﻫﻤﭽﻨﺎن ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ رواﯾﺖ ﺣﻤﺎﺳﻪ ﻫﺎ و ﺣﮑﺎﯾﺎت ﮐﻬﻦ ﺑﻮﻣﯽ ﺑﻮد .ﻧﻤﻮﻧﻪ اﯾﻦ ﻧﻮع
ﺑﯿﺎن در ﻇﺮوف ﺧﺎص ﺗﺼﻮﯾﺮي ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪه اﺳﺖ .اﯾﻦ دو ﻧﻮع ﺑﯿﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻣﺮور زﻣﺎن و در ﻋﺼﺮ ﺗﺠﺎرب ﺧﻼق
ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺗﻠﻔﯿﻖ ﺷﺪﻧﺪ .ﺷﯿﻮه ﺗﺬﻫﯿﺐ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻫﻨﺪﺳﻪ اي ﻇﺮﯾﻒ اﺳﺘﻮار اﺳﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﺎﯾﻪ اي ﺑﺮاي
ﻧﮕﺎرﮔﺮي ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ و در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺷﮑﺎل ﺧﺎﺻﯽ از ﻫﻨﺮ ﻏﯿﺮ رواﯾﺘﮕﺮا ﻫﻤﭽﻮن ﺗﺸﻌﯿﺮ از درون ﺗﺠﺮﺑﯿﺎت ﻧﮕﺎرﮔﺮان
آﺷﮑﺎر ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺮ ﺧﻼف آراي ﻣﻄﺮح در ﻧﻈﺮﯾﻪ ﻫﺎي ﺻﻮرﺗﮕﺮا )ﻓﺮﻣﺎﻟﯿﺴﺘﯽ( ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺗﺬﻫﯿﺐ ،ﺗﺸﻌﯿﺮ ،ﮔﺮه ﺳﺎزي و
دﯾﮕﺮ اﺷﮑﺎل ﻫﻨﺮ ﻏﯿﺮ رواﯾﺘﮕﺮ اﯾﺮاﻧﯽ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﺗﺰﺋﯿﻦ ﯾﺎ ﻟﺬت ﺑﺼﺮي ﻣﺤﺾ ﻧﺒﻮده اﻧﺪ)ﺑﻮرﮐﻬﺎرت (20 ،1370 ،ﺑﻠﮑﻪ
ﻣﺒﯿﻦ ﮔﻮﻧﻪ اي از ﺑﯿﺎن ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻇﺮف زﺑﺎن و رواﯾﺖ ﺳﺎزﮔﺎر ﻧﯿﺴﺖ)ﻟﯿﻨﮕﺰ . (78-72 ،1377 ،اﯾﻦ ﻧﻮع ﺗﺤﻠﯿﻞ
آﺛﺎر ﻫﻨﺮي ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان آن را ﺧﻮاﻧﺶ ﻗﺪﺳﯽ از ﻫﻨﺮ ﻏﯿﺮ رواﯾﯽ ﺑﻮﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪ در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻓﺮا_رواﯾﺖ
ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن در ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎر ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻏﺮب و ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺣﺎﻣﯿﺎن ﻣﺎﻟﯽ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و اﺳﺘﻔﺎده
از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻏﺮﺑﯽ و ﻏﺮﺑﮕﺮا از ﯾﮑﺴﻮ و ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﻮع ﻧﮕﺮش ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﯿﺮاث ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ در ﻣﯿﺎن ﻧﺨﺒﮕﺎن از ﺳﻮي دﯾﮕﺮ ﺗﻐﯿﯿﺮات
ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اي ﺑﺮ ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻓﺮا _رواﯾﺖ در آﺛﺎر ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان ﮐﺎﺷﯿﮕﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﮔﻠﺴﺘﺎن ﺑﻮﻗﻮع ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ اﺳﺖ.
_ 3روش ﺗﺤﻘﯿﻖ
٣
ﻓﺮﺿﯿﻪ اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎر ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎر از ﻃﺮﯾﻖ ﺑﮑﺎرﮔﯿﺮي و ﺗﻠﻔﯿﻖ ﻣﺼﺪاﻗﻬﺎي دو ﺟﻨﺒﻪ رواﯾﺘﮕﺮي
و ﺑﺮﺧﻮرد ﻏﯿﺮ رواﯾﯽ ﮐﻪ در ﻫﻨﺮ ﭘﯿﺶ از ﻋﺼﺮ ﺧﻮد ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ،ﺷﯿﻮه ﺟﺪﯾﺪي از ﻃﺮح ﻣﻮﺿﻮع رواﯾﺖ را در آﺛﺎر ﮐﺎﺷﯽ
زﯾﺮﻟﻌﺎﺑﯽ ﺳﺮﺳﺮا اراﺋﻪ ﻣﯽ دﻫﺪ ﮐﻪ از ﯾﮑﺴﻮ رواﯾﺖ را در ﺑﺮاﺑﺮ ﺟﺮﯾﺎﻧﺎت ﻧﺎ آﺷﻨﺎ ﺣﻔﻆ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و از ﺳﻮي دﯾﮕﺮ ﻣﺨﺎﻃﺐ
ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ را ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺶ ﻣﺠﺪد رواﯾﺖ دﻋﻮت ﻣﯽ ﻧﻤﺎﯾﺪ .ﺑﺮاي ﻧﯿﻞ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع از ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﯿﺪاﻧﯽ ،ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺑﺮداري،
ﻣﺴﺘﻨﺪﻧﮕﺎري ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ در ﻣﺤﻞ ،ﭘﺮدازش اﻃﻼﻋﺎت ﺗﺼﻮﯾﺮي ،ﮔﺮدآوري اﻃﻼﻋﺎت ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ اي در ﺧﺼﻮص ﭘﯿﺸﯿﻨﻪ اﯾﻦ آﺛﺎر،
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺮرﺳﯽ ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ_ ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﺗﻬﯿﻪ ﺷﺪه ﺑﺎ ﺗﺼﺎوﯾﺮ آﺛﺎر ﻣﺸﺎﺑﻪ در ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻮزه ﻫﺎ ﺑﻬﺮه ﮔﯿﺮي ﺷﺪه اﺳﺖ.
در ﻫﺮ ﯾﮏ از ﺑﺨﺸﻬﺎي ﺳﺮﺳﺮا ﮐﻪ ﻓﻮﻗﺎً ﻧﺎم ﺑﺮده ﺷﺪ ،ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻧﻮع ﮐﺎﺷﯽ ﺑﺎ ﻃﺮاﺣﯽ ،ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪي و ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﮑﺎر
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل در ﻃﺮاﺣﯽ ﮐﺎﺷﯿﮑﺎري ﻣﯿﺎن ﺑﻌﻀﯽ از ﻓﻀﺎﻫﺎ ﻣﺸﺘﺮﮐﺎﺗﯽ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ
ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ در ﺗﺰﺋﯿﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻓﻀﺎﻫﺎي اﯾﻦ ﻋﻤﺎرت داراي ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ زﯾﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ:
_ 1ﭼﻬﺮه ﻧﮕﺎري ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن اﯾﺮان ،اﻋﻢ از ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن اﻓﺴﺎﻧﻪ اي و ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﭘﯿﺶ و ﭘﺲ از اﺳﻼم
_ 2ﭼﻬﺮه ﻧﮕﺎري ﺳﻼﻃﯿﻦ و رﺟﺎل ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎر ،در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﻧﺎﺻﺮاﻟﺪﯾﻦ ﺷﺎه ﻣﺒﺬول ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﺎ
اﯾﻨﺤﺎل ﺷﺨﺼﯿﺘﻬﺎي دﯾﮕﺮي ﻫﻤﭽﻮن اﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ،ﻋﻠﯽ اﺻﻐﺮ ﺧﺎن اﺗﺎﺑﮏ ،ﺳﺮدار ﻣﻨﺼﻮر )ﺳﭙﻬﺪار رﺷﺘﯽ( ﻧﯿﺰ دﯾﺪه ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
_ 3اراﺋﻪ اﺟﺮاي ﺟﺪﯾﺪ ﯾﺎ ﺑﺎزﻧﮕﺎري آﺛﺎر ﻫﻨﺮي ﺗﺎرﯾﺨﯽ اﯾﺮان ﻫﻤﭽﻮن ﻧﻘﺎﺷﯿﻬﺎي دﯾﻮاري ﭼﻬﻠﺴﺘﻮن و ﺳﺮدر ﻗﯿﺼﺮﯾﻪ اﺻﻔﻬﺎن،
ﺣﺠﺎرﯾﻬﺎي ﻫﺨﺎﻣﻨﺸﯽ و ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ در ﻓﺎرس و ﭘﺎره اي از آﺛﺎر ﻧﮕﺎرﮔﺮي اواﺧﺮ ﻋﺼﺮ ﺻﻔﻮي ﻫﻤﭽﻮن ﺗﺎﺑﻠﻮ ﺑﻬﺮام و ﮔﻠﻨﺪام.
_ 4رواﯾﺖ ﺻﺤﻨﻪ ﻫﺎﯾﯽ از ﺣﻤﺎﺳﻪ ﻫﺎ و داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان ﻣﺜﻞ رﺳﺘﻢ و ﺧﺎﻗﺎن ﭼﯿﻦ ،ﻟﯿﻠﯽ و ﻣﺠﻨﻮن ،ﺷﯿﺦ ﺻﻨﻌﺎن و
دﺧﺘﺮ ﺗﺮﺳﺎ
_ 5ﺻﺤﻨﻪ ﻫﺎي ﺑﺰم ،ﺷﮑﺎر ،ﻣﺒﺎرزه ﺳﻮاران
_ 6ﻣﻨﺎﻇﺮي از ﻋﻤﺎرات ﻣﻬﻢ ﻧﻘﺎط ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﺮان و ﺑﻌﻀﯽ آﺛﺎر ﻣﻌﻤﺎري ﻣﺸﻬﻮر اروﭘﺎﯾﯽ ﮐﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﺎ اﻟﻬﺎم از ﻋﮑﺴﻬﺎي ﺳﯿﺎه
و ﺳﻔﯿﺪ آن دوران ﮐﺎر ﺷﺪه اﺳﺖ.
_ 7ﺣﯿﻮاﻧﺎﺗﯽ ﻣﺜﻞ ﺑﺰ ﮐﻮﻫﯽ ،ﮔﻮزن
_ 8ﺑﻨﺎﻫﺎي ﺧﯿﺎﻟﯽ ﺑﺎ اﻟﮕﻮي ﻣﻌﻤﺎري ﺑﺮﺟﺪار ﻓﺮﻧﮕﯽ ﮐﻪ ﺟﻤﻠﮕﯽ در ﮐﻨﺎر آب )رودﺧﺎﻧﻪ( ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪه اﻧﺪ.
_ 9ﭼﻬﺮه ﻣﺮدان و زﻧﺎن ﺟﻮان در ﻟﺒﺎﺳﻬﺎي ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎر و دوراﻧﻬﺎي ﭘﯿﺸﯿﻦ ﮐﻪ ﭘﯿﺸﺘﺮ در ﺣﺎﺷﯿﻪ آﺛﺎر ﮐﺎر ﺷﺪه اﺳﺖ.
_10ﻃﺮﺣﻬﺎي ﮔﻞ و ﻣﺮغ.
_11ﻣﻮﺟﻮدات ﺗﺨﯿﻠﯽ ﻣﺜﻞ اژدﻫﺎ و ﻫﯿﻮﻻﻫﺎي ﭼﻨﺪ ﺳﺮ
٤
_12ﻃﺮﺣﻬﺎي اﺳﻠﯿﻤﯽ ،ﺧﺘﺎﯾﯽ ،ﺗﺮﻧﺠﻬﺎ و ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻋﻨﺎﺻﺮي ﮐﻪ در ﻃﺮاﺣﯽ ﻓﺮش و ﺗﺬﻫﯿﺐ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ رﻓﺘﻪ
اﺳﺖ.
_13ﻃﺮﺣﻬﺎي ﺳﺘﺎره 8ﭘﺮ ،ﭼﻠﯿﭙﺎ و ﻣﺪاﻟﯿﻮﻧﻬﺎﯾﯽ از ﻧﻘﻮش ﭘﯿﭻ در ﭘﯿﭻ اﺳﻠﯿﻤﯽ و ﺧﺘﺎﯾﯽ
از ﻣﯿﺎن ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ذﮐﺮ ﺷﺪه ﻣﻮارد ﯾﮏ ﺗﺎ ﺷﺶ ﺑﻪ اﻓﺮاد ﯾﺎ آﺛﺎر ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﺣﻘﯿﻘﯽ و ﯾﺎ ﺣﮑﺎﯾﺘﻬﺎي ﻣﺸﺨﺺ اﻓﺴﺎﻧﻪ اي اﺷﺎره
دارﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اي ﻣﯽ ﺗﻮان راﺑﻄﻪ آﺷﮑﺎر ﻣﯿﺎن آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻧﻮﻋﯽ از رواﯾﺖ را ﺗﺸﺨﯿﺺ داد .ﻣﻮارد ﻫﻔﺖ ﺗﺎ ﯾﺎزده اﮔﺮﭼﻪ داراي
اﺑﻌﺎد ﺑﺎزﻧﻤﺎﯾﺎﻧﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻟﯿﮑﻦ داراي ﺑﺎر رواﯾﯽ )ادﺑﯽ( ﻣﺤﺪودﺗﺮي ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل ﻣﯿﺰان اﺗﮑﺎي آﻧﻬﺎ ﺑﺮ ﺗﺨﯿﻞ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ
ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﺑﺴﯿﺎري از اﯾﻦ ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﻘﻮﻻت ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه ﺑﺎ ﺷﻤﺎره ﻫﺎي ) (8و ) (9ﺑﺎ اﻟﮕﻮ
ﮔﺮﻓﺘﻦ از ﺑﺎﺳﻤﻪ ﻫﺎي وارداﺗﯽ ﮐﻢ ارزش ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻇﺮ و ﭼﻬﺮه ﭘﺮدازﯾﻬﺎي ﮐﻢ ارزش اروﭘﺎﯾﯽ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ)ﻓﻠﻮر و
ﻫﻤﮑﺎران .(26-20 ،1381،ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ دوازده و ﺳﯿﺰده ﺑﻪ اﺷﮑﺎل ﮐﺎﻣﻼ اﻧﺘﺰاﻋﯽ اﺷﺎره دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺬﻫﺒﯿﻦ و ﻃﺮاﺣﺎن ﻓﺮش و
ﮐﺎﺷﯽ ﺑﻪ ﺗﺮﺳﯿﻢ آﻧﻬﺎ ﻣﺴﻠﻂ ﺑﻮده اﻧﺪ .اﮔﺮﭼﻪ اﯾﻦ ﻃﺮﺣﻬﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺮاي ﺗﺰﺋﯿﻦ ﺣﺎﺷﯿﻪ ﻫﺎ ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﺑﻪ
ﺷﺮﺣﯽ ﮐﻪ در اداﻣﻪ ﺧﻮاﻫﺪ آﻣﺪ ،ﻣﺮز ﻣﯿﺎن ﺣﺎﺷﯿﻪ و ﻣﺘﻦ در ﮐﺎﺷﯿﮑﺎري ﺳﺮﺳﺮاي ورودي ﻋﻤﻼ ﻣﺤﻮ و ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪه
اﺳﺖ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اي ﮐﻪ ﻃﺮح رواﯾﯽ و ﺗﺰﺋﯿﻦ در ﻻﺑﻼي ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه و در ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻣﻤﺰوج ﺷﺪه اﻧﺪ .ﺟﺪول زﯾﺮ
ﺗﻮزﯾﻊ ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ 13ﮔﺎﻧﻪ ﻓﻮق را در ﻫﺮ ﯾﮏ از ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺳﺮﺳﺮا ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دﻫﺪ.
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه ﺑﺎ ﺷﻤﺎره ) (12) ،(5) ،(4و ) (13ﭘﺮ ﺗﮑﺮارﺗﺮﯾﻦ ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ در
ﻃﺮاﺣﯽ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﺮﺳﺮاي ورودي ﺑﻮده اﺳﺖ.
٥
_1_ 4ﻃﺮاﺣﯽ ﮐﺎﺷﯿﮑﺎري در ﺳﺮﺳﺮاي ورودي
ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ در ﺗﺰﺋﯿ ﻦ ﺳﺮﺳﺮاي ورودي را ﺑﺮ اﺳﺎس ﻃﺮاﺣﯽ ﭼﯿﺪﻣﺎﻧﯽ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ ﺑﺮاي ﭘﻮﺷﺎﻧﺪن ﺳﻄﻮح ﺑﺰرگ ﻣﻌﻤﺎري
ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﭼﻨﺪ دﺳﺘﻪ زﯾﺮ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﮐﺮد .اﯾﻦ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺑﻨﺪي در ﮐﻤﺘﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﮑﺘﻮب ﻣﻄﺮح ﺷﺪه و در ﻣﻌﺪود ﻣﻮاردي ﮐﻪ
ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ در ﻣﻨﺎﺑﻌﯽ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪه اﻧﺪ اﻃﻼﻋﺎت اراﺋﻪ ﺷﺪه در ﻣﻮرد آﺛﺎر ﺑﻮﯾﮋه از ﻧﻈﺮ اﺑﻌﺎد و اﻧﺪازه ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ ﺻﺤﯿﺢ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ
)ﺳﯿﻒ ،1376 ،ﺻﺺ .(262 ،150 ،148ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ در اﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻧﻈﺎم ﻫﺎي اﺻﻠﯽ ﭼﯿﺪﻣﺎن ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ
ﺑﻪ ﺑﯿﺎن اﻧﺪازه اﻧﻮاع ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ ﻧﯿﺰ اﺷﺎره ﺷﺪه اﺳﺖ.
اﻟﻒ_ ﺻﺤﻨﻪ ﭘﺮدازﯾﻬﺎي ﺑﺰرگ ﺑﺮ ﭼﯿﺪﻣﺎن ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﻣﺴﺘﻄﯿﻠﯽ ،ﻣﺜﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﺎﺻﺮاﻟﺪﯾﻦ ﺷﺎه ،ﺷﮑﺎر ﻧﺎﺻﺮي ،ﺑﺎزﻧﮕﺎري ﻧﻘﺶ
ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﻫﺎي ﭘﯿﺶ از اﺳﻼم
:2ﺟﻠﻮس ﻧﺎﺻﺮاﻟﺪﯾﻦ ﺷﺎه ،ﭼﯿﺪﻣﺎن ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ ﻣﺴﺘﻄﯿﻞ 33×28 ،س.م، :1ﺑﺎزﻧﮕﺎري ﺻﺤﻨﻪ ﭘﯿﺸﮑﺶ آورﻧﺪﮔﺎن از ﺗﺨﺖ ﺟﻤﺸﯿﺪ،
ﭘﻬﻨﺎي ﺣﺎﺷﯿﻪ ﺑﺎﻻﯾﯽ 4س.م ،ﭘﻬﻨﺎي ﺣﺎﺷﯿﻪ ﭘﺎﯾﯿﻨﯽ 13س.م ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﻣﺴﺘﻄﯿﻠﯽ 32×50س.م
ب_ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﺎي ﭼﻬﺮه ﭘﺮدازي اﺷﺨﺎص ﮐﻪ ﺑﺎ ﭼﯿﺪﻣﺎن ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﻣﺴﺘﻄﯿﻠﯽ و ﺗﻠﻔﯿﻖ ﻫﺸﺖ و ﭼﻠﯿﭙﺎ ﮐﺎر ﺷﺪه اﺳﺖ.
:4ﭼﻬﺮه ﭘﺮدازي ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﺑﺮ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﻫﺸﺖ و ﭼﻠﯿﭙﺎ، :3ﭼﻬﺮه ﻧﮕﺎري ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ،ﭼﯿﺪﻣﺎن ﮐﺎﺷﯽ ﻣﺴﺘﻄﯿﻠﯽ ،اﺑﻌﺎد ﮐﺎﺷﯽ 32 × 60
ﻃﻮل ﻫﺮ ﺑﺎزوي ﭼﻠﯿﭙﺎ 25س.م س .م
ج _ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﭼﯿﺪﻣﺎﻧﻬﺎي ﭼﻨﺪ رواﯾﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﻣﺮﺑﻊ ،ﺗﻠﻔﯿﻖ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﻫﺸﺖ ﺿﻠﻌﯽ و ﻣﺮﺑﻊ و ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﻫﺸﺖ ﺿﻠﻌﯽ ،ﻃﺒﻞ ،ﺳﻠﯽ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ.
٦
:6ﭼﯿﺪﻣﺎن ﭼﻨﺪ رواﯾﺘﯽ ،ﮐﺎﺷﯽ ﻣﺮﺑﻌﯽ ﺑﺎ ﻗﺎب ﺑﻨﺪي :5ﭼﯿﺪﻣﺎن ﭼﻨﺪ رواﯾﺘﯽ ،ﺑﺮ اﺳﺎس ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﻫﺸﺖ ﺿﻠﻌﯽ و ﻣﺮﺑﻊ ،ﻃﻮل
داﺧﻠﯽ ﻫﺸﺖ و رﺑﻊ داﯾﺮه 29×29 ،س.م. اﺿﻼع 8ﺿﻠﻌﯽ و ﻣﺮﺑﻊ 15س.م
د _ ﺗﺎﺑﻠﻮﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻣﻨﻔﺮد از ﭼﻬﺮه اﻓﺮاد ﺧﯿﺎﻟﯽ و ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﻣﺠﺎﻟﺲ ﺑﺰم ،ﺷﮑﺎر و رواﯾﺖ ﻫﺎي داﺳﺘﺎﻧﯽ
٧
_ 8ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺣﺎﺷﯿﻪ
:8ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺣﺎﺷﯿﻪ ﺑﺎ ﻧﻘﻮش اﻧﺴﺎﻧﯽ) ﭼﭗ( و ﻧﻘﻮش اﺳﻠﯿﻤﯽ )راﺳﺖ( ،ﻓﻀﺎي ﻣﮑﺚ ورودي ﻃﺒﻘﻪ اول ﺳﺮﺳﺮا
:9ﻟﯿﻠﯽ و ﻣﺠﻨﻮن در ﺑﯿﺎﺑﺎن ،ﺳﺮﺳﺮاي ورودي ﮐﺎخ ﮔﻠﺴﺘﺎن :10ﻣﺠﻨﻮن در ﺑﯿﺎﺑﺎن اﺛﺮ ﻣﺤﻤﺪ زﻣﺎن )ﮐﻨﺒﺎي(328 ،1377 ،
٨
ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪه اي از ﻓﻀﺎي ﻣﮑﺚ در ﻃﺒﻘﻪ اول ﺳﺮﺳﺮا ﺑﻪ ﺗﺎﺑﻠﻮﻫﺎي ﮐﺎﺷﯿﮑﺎري ﺑﺰرگ از ﭼﻬﺮه ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن اﺧﺘﺼﺎص ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
در ﮔﻮﺷﻮاره ﻧﯿﺰ ﺗﻌﺪاد دﯾﮕﺮي از اﯾﻦ ﭼﻬﺮه ﭘﺮدازﯾﻬﺎ ﺑﺎ ﺗﻔﺎوت در اﺑﻌﺎد ﮐﺎﺷﯽ و ﮐﺎدر ﺑﻨﺪي وﺟﻮد دارﻧﺪ .ﺗﺎﺑﻠﻮﻫﺎي ﺑﺰرگ
ﻓﻀﺎي ﻣﮑﺚ داراي ﺗﺎرﯾﺦ 1318ق اﺳﺖ .در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺷﻤﺴﻪ ﻫﺸﺖ در ﮔﻮﺷﻮاره ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ 1316ق ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ.
ﺑﺎ وﺟﻮد ﭘﺎره اي ﺗﻔﺎوﺗﻬﺎ ﺷﯿﻮه ﮐﻠﯽ اﺟﺮاي اﯾﻦ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ ﯾﮑﺴﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻧﻮع ﺗﺰﺋﯿﻦ ﮐﺎﺷﯿﮑﺎري ﺑﻪ وﯾﮋه در ﻋﺼﺮ
1
ﻣﺸﺮوﻃﻪ در ﺑﻨﺎﻫﺎي اﻋﯿﺎن ﻧﺸﯿﻦ آن ﻋﺼﺮ راﯾﺞ ﺑﻮده اﺳﺖ .در آن ﻋﺼﺮ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان ﮐﺎﺷﯽ ﭘﺰ از ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم "ﻧﺎﻣﻪ ﺧﺴﺮوان"
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺟﻼل اﻟﺪﯾﻦ ﻣﯿﺮزا ﭘﺴﺮ ﻓﺘﺤﻌﻠﯿﺸﺎه ﺑﺮاي ﺻﻮرت ﺑﺨﺸﯿﺪن ﺑﻪ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎن ﻓﺮاﻣﻮش ﺷﺪه ﺗﺎرﯾﺦ اﯾﺮان ﺑﻬﺮه ﻣﯽ
ﺑﺮدﻧﺪ)ذﮐﺎء .(24 ،1382 ،ﺑﻠﻮﮐﯽ ﻓﺮ از ﻧﻘﺎﺷﺎن ﻧﺴﻞ دوم ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻗﻬﻮه ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺗﺄﮐﯿﺪ دارد ﮐﻪ ﺗﺰﺋﯿﻦ ﮐﺎﺷﯽ ﺑﺎ اﻟﻬﺎم
از ﮐﺘﺎب ﻧﺎﻣﻪ ﺧﺴﺮوان ،از ﻣﺸﻐﻠﻪ ﻫﺎي اﺻﻠﯽ ﻋﻠﯿﺮﺿﺎ ﻗﻮﻟﻠﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ)ﺑﻠﻮﮐﺒﺎﺷﯽ و ﻫﻤﮑﺎران .(52 ،1382 ،ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎﯾﯽ
در دوران ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻣﻈﻔﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺷﺎه و ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﺎن او ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ .ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺳﭙﻬﺪار رﺷﺘﯽ درﺳﺖ در ﮐﻨﺎر درب ﺳﺮﺳﺮا ﺑﺎ
ﻋﻨﻮان وزﯾﺮ ﭘﺴﺖ و ﺗﻠﮕﺮاف ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﮐﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دﻫﺪ ﮐﺎﺷﯽ ﭘﺲ از ﺗﺸﮑﯿﻞ ﮐﺎﺑﯿﻨﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺟﺪﯾﺪ در دوران ﻣﺸﺮوﻃﻪ
ﺧﻠﻖ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﯿﺎن دو ﮔﺮوه ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺗﺎرﯾﺨﺪار ﻣﻮﺟﻮد در اﯾﻦ ﻓﻀﺎ ﺗﻘﺎﺑﻞ و ﮐﻨﺶ ﺟﺬاﺑﯽ ﺑﺮ ﻗﺮار اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه
ﺗﻐﯿﯿﺮ ﮔﻔﺘﻤﺎن رواﯾﺖ در ﻫﻨﺮ ﺗﺼﻮﯾﺮي ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎر ﺑﺎ ﺣﺬف ﻧﺎﺻﺮاﻟﺪﯾﻦ ﺷﺎه ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .2در ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ در ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي اﻣﻀﺎء ﺷﺪه
ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ 1304ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت رواﯾﯽ از داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﻓﺎرﺳﯽ اﺧﺬ ﺷﺪه اﺳﺖ ،در ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻌﺪ 1316ﻣﻮﺿﻮع ﮐﺎﺷﯽ
اﺣﯿﺎء دوران ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ و اﺷﮑﺎﻧﯽ اﺳﺖ .ﮔﻔﺘﻤﺎن ﺗﺼﻮﯾﺮي ﻧﯿﺰ در ﻃﯽ اﯾﻦ دو دوره ﺑﻪ ﺷﺪت دﺳﺘﺨﻮش ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد .در
ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ اﺳﺎس ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪي ﺑﺨﺶ رواﯾﯽ در ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﻣﺤﺪوده 1304ﻫﻤﭽﻨﺎن از اﺻﻮل ﻣﺠﻠﺲ ﺳﺎزي ﺑﻪ ﺷﯿﻮه ﻧﮕﺎرﮔﺮي
اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻬﺮه ﻣﯽ ﺑﺮد .در دوره دوم اﺳﺎس ﺗﺼﻮﯾﺮ در ﺑﺨﺶ رواﯾﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﺳﻄﺤﯽ از ﺷﯿﻮه ﭼﻬﺮهﭘﺮدازي در ﺑﺎﺳﻤﻪ ﻫﺎي
ﻓﺮﻧﮕﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﮐﺘﺐ ﭼﺎپ ﺳﻨﮕﯽ و روزﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي دوﻟﺘﯽ آن ﻋﺼﺮ ﺗﻮﺳﻂ اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﺪان ﻏﻔﺎري ﻣﻌﻤﻮل ﺷﺪه ﺑﻮد)ﭘﺎﮐﺒﺎز،
.(162 ،1386در ﻣﯿﺎن ﻧﻘﺎﺷﺎن اﯾﻦ ﻋﺼﺮ ﺻﻨﯿﻊ اﻟﻤﻠﮏ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ از ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻐﯿﯿﺮ روﯾﮑﺮدي ﺑﻪ ﻧﻘﺎﺷﯽ از ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪي
ﻫﺎي ﻧﮕﺎرﮔﺮاﻧﻪ ﺗﺎ رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﻣﺮزﻫﺎي ﭘﺮﺗﺮه ﺳﺎزي ﺑﻪ ﺳﺒﮏ اروﭘﺎﯾﯽ اﺳﺖ)ﭘﺎﮐﺒﺎز .(1386،159 ،ﻧﮑﺘﻪ ﺑﺎرز دﯾﮕﺮ در دوره دوم
)ﻣﺤﺪوده 1316ﺗﺎ (1318ﺑﺎزﻧﮕﺎري و ﺗﻼش ﺑﺮاي اﺣﯿﺎء ﻣﺠﺎﻟﺲ و ﻧﻘﺶ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﻫﺎي ﭘﯿﺶ از اﺳﻼم اﺳﺖ)ﮐﺎرﺑﻮﻧﯽ و
ﻣﺎﺳﻮﯾﺎ .(51 ،1381 ،ﮔﺮاﯾﺶ ﺑﻪ ﺑﻬﺮه ﺑﺮداري از ﻣﯿﺮاث ﺗﺼﻮﯾﺮي ﭘﯿﺶ از اﺳﻼم در ﻣﯿﺎن ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎران ﻓﺎرس در دوران ﻗﺎﺟﺎر
ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ ﭘﺎره اي از ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎران ﺷﯿﺮازي ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻬﺮان ﻣﻬﺎﺟﺮت ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ﮔﻨﺠﯿﻨﻪ داﻧﺶ
وﺳﯿﻊ ﺧﻮد در ﻣﻮرد ﻣﯿﺮاث ﺗﺼﻮﯾﺮي ﭘﯿﺶ از اﺳﻼم در اﻗﻠﯿﻢ ﻓﺎرس را وارد ﻃﺮاﺣﯽ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺗﻬﺮان ﻧﻤﻮدﻧﺪ .در ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ
ﻇﺎﻫﺮا ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎران اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ اﻻﺻﻞ ﺗﻬﺮان ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻫﻤﺎن ﻣﯿﺮاث ﺗﺼﻮﯾﺮي ﻋﺼﺮ ﺻﻔﻮي را دﻧﺒﺎل ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ در
دوره دوم ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش آﮔﺎﻫﯽ ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺨﺒﮕﺎن ﺑﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ اﯾﺮان زﻣﯿﻨﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺟﺪﯾﺪي ﺑﺮاي ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎران
ﮔﺮوه اول ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪ .ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻠﻮﮐﯽ ﻓﺮ ﺧﺎﻧﺪان ﻗﻮﻟﻠﺮ ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎراﻧﯽ اﺻﺎﻟﺘﺎ ﺷﯿﺮازي ﺑﻮدﻧﺪ)ﺑﻠﻮﮐﺒﺎﺷﯽ و ﻫﻤﮑﺎران،1382 ،
.(52ذﮐﺮ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ در ﺗﺒﯿﯿﻦ ﻋﻼﻗﻪ ﻋﻠﯿﺮﺿﺎ ﺑﻪ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﺎﯾﯽ از ﺻﻮرﺗﻬﺎي ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﻣﻔﯿﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .اﯾﻦ
در ﺣﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ ﻫﻤﭽﻮن اﺳﺘﺎد ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ )ﻣﮑﯽ ﻧﮋاد ،(1387 ،ﻣﯿﺮزا ﻋﺒﺪاﷲ )ذﮐﺎء،
(1382و ﺣﺴﯿﻦ ﮐﺎﺷﯽ ﭘﺰ )ﻣﮑﯽ ﻧﮋاد (1388 ،ﮐﻤﺎﺑﯿﺶ ﻫﻤﺎن روش ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎري ﻣﺘﺎﺛﺮ از ﻧﮕﺎرﮔﺮي اﺻﻔﻬﺎن را دﻧﺒﺎل
ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ دو ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﮐﻤﺘﺮ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎر ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﺮﺳﺮا ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺼﻄﻔﯽ و ﻣﺤﻤﺪ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻫﻢ ﺑﻪ
ﺳﻨﺖ اﺻﻔﻬﺎن ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺘﻪ اﻧﺪ.
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﺤﻮه ﻧﺼﺐ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ ﺑﺮ دﯾﻮاره ﻫﺎي ﺳﺮﺳﺮا و ﺑﻪ وﯾﮋه ﺣﺎﺷﯿﻪ ﻫﺎي اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪه ﺑﺮاي ﻗﺎب ﺑﻨﺪي ﻫﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﻧﺸﺎﻧﺪﻫﻨﺪه ﺗﻼش ﺑﺮاي اﯾﺠﺎد ﻧﻮﻋﯽ ﺗﺠﺎﻧﺲ ﻣﯿﺎن ﮐﺎﺷﯿﻬﺎﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ رﻏﻢ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﮐﻠﯽ در ﻃﺮح و ﺗﺰﺋﯿﻦ اﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻪ
-1اﺻﻞ اﯾﺪه وﺟﻮد ﮐﺘﺎﺑﯽ ﻣﺼﻮر از ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن دوره ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ دوره ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ اﺳﺖ .ﻣﺴﻌﻮدي اﺷﺎره ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺘﺎب ﻧﻔﯿﺴﯽ را
در ﻗﺮن 10م .ﻫﻨﻮز ﻣﻮﺟﻮد ب.ده و وي آن را ﺑﻪ ﭼﺸﻢ دﯾﺪه ﺑﻮده اﺳﺖ )ﺑﻮﺳﺎﯾﻠﯽ و ﺷﺮاﺗﻮ.(79 ،1376 ،
-2ﻧﺎﺻﺮاﻟﺪﯾﻦ ﺷﺎه در 23ذﯾﻘﻌﺪه 1313ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺳﯿﺪ) .ﻣﺴﺘﻮﻓﯽ(533 ،1365 ،
٩
ﻓﻀﺎﻫﺎي ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺘﻪ اﻧﺪ .ﻃﺮﺣﻬﺎﯾﯽ ﻣﺜﻞ ﻃﺮح ﭼﻬﺮه ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ و آراﯾﺸﻬﺎي ﻫﺸﺖ و ﭼﻠﯿﭙﺎ از داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي
ادﺑﯽ ﺑﺎرﻫﺎ و ﺑﺎرﻫﺎ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺷﺪه و ﺑﺮاي ﺗﺰﺋﯿﻦ ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺑﻨﺎﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻋﯿﺎﻧﯽ دوره ﻗﺎﺟﺎر ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ ﺑﻮده اﻧﺪ .ﻗﺎب ﺑﻨﺪﯾﻬﺎي
ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ و ﺗﺨﺖ از ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺑﺰرگ زﯾﺮ ﻟﻌﺎﺑﯽ ﺑﺎ زﻣﯿﻨﻪ ﻻﺟﻮردي و ﺣﺎﺷﯿﻪ اي از ﻃﺮﺣﻬﺎي اﺳﻠﯿﻤﯽ ﯾﮑﯽ از ﻣﻌﻤﻮﻟﺘﺮﯾﻦ ﻣﻮارد
ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮده ﮐﻪ ﺑﺎ ﺟﻤﻊ ﮐﺮدن ﮐﺎﺷﯿﻬﺎﯾﯽ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻃﺮاﺣﯽ ﮐﻠﯽ از ﺑﻨﺎﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اي
ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﯾﮑﺪﺳﺖ ﻓﺮاﻫﻢ ﮐﺮد و در ﺟﺎﯾﯽ دﯾﮕﺮي ﺑﺎزﭼﯿﻨﯽ ﻧﻤﻮد .ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﭼﻬﺮه ﻫﺎي ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن در ﻓﻀﺎي ﻣﮑﺚ ﻃﺒﻘﻪ اول
ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎرزي از اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﭼﯿﺪﻣﺎن ﭼﻬﺮه ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﺑﺪون رﻋﺎﯾﺖ ﺗﻮاﻟﯽ ﺗﺎرﯾﺨﯽ در ﮐﻨﺎر ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ
اﻧﺪ .ﺑﺎرزﺗﺮﯾﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻦ ﭼﻬﺮه اﻓﺮاﺳﯿﺎب ﭘﺎدﺷﺎه ﺗﻮراﻧﯽ و دﺷﻤﻦ ﺳﺮﺳﺨﺖ اﯾﺮاﻧﯿﺎن در ﮐﻨﺎر ﻋﺒﺎس ﻣﯿﺮزا
ﭘﺪرﺑﺰرگ ﻧﺎﺻﺮاﻟﺪﯾﻦ ﺷﺎه و ﻗﻬﺮﻣﺎن دﻟﯿﺮ ﺧﺎﻧﺪان ﻗﺎﺟﺎر اﺳﺖ .ﮔﺎه ﻧﯿﺰ در ﻓﻮاﺻﻠﯽ ﻣﯿﺎن ﭼﻬﺮه ﻫﺎي ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﺗﺎﺑﻠﻮﻫﺎﯾﯽ ﺑﯽ
ارﺗﺒﺎط ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﺻﻠﯽ ﺑﺎ ﻧﻘﺶ ﮔﻞ و ﻣﺮغ ﯾﺎ ﺑﺰﻫﺎي ﮐﻮﻫﯽ در ﻗﺎب ﺑﻨﺪي ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﺎ ﻗﺎب ﺑﻨﺪي ﭼﻬﺮه ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮا ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﮐﻠﯽ از ﻧﻈﺮ رﻧﮓ ﺑﻨﺪي ﺑﺮاي ﭘﺮ ﮐﺮدن ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺧﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﮐﺎﺷﯽ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاي ﭘﻮﺷﺎﻧﺪﻧﺸﺎن
وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ .از ﺳﻮي دﯾﮕﺮ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﻣﻨﻘﻮش ﺑﻪ ﭼﻬﺮه ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﻫﻢ اﺑﻌﺎد ﯾﮑﺴﺎﻧﯽ ﻧﺪارﻧﺪ .ﺑﻌﻀﯽ از
آﻧﻬﺎ ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ از ﺳﺎﯾﺮﯾﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ ﺗﻼش ﺷﺪه ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﮐﻮﺗﺎه ﺗﺮ را ﺑﺎ اﻟﺼﺎق ﻗﻄﻌﺎت ﺑﺮش ﺧﻮرده از ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي
ﻻﺟﻮردي ﺑﺎ ﻧﻘﻮش ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻃﺮح ﺣﺎﺷﯿﻪ ﮐﺎﺷﯽ اﺻﻠﯽ ﺑﺎ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ ﺑﻪ ﺗﺠﺎﻧﺲ ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در ﻣﻮاردي ﻣﺠﺒﻮر
ﺷﺪه اﻧﺪ ﮐﺎﺷﯽ را از ﭘﻬﻨﺎ ﺑﺮش ﺑﺰﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺗﻨﮓ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه را ﭘﺮ ﮐﻨﻨﺪ .اﯾﻦ ﺑﺤﺚ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ در ﻣﻮرد دﯾﮕﺮ ﭼﯿﺪﻣﺎﻧﻬﺎي
ﮐﺎﺷﯽ در ﺳﺮﺳﺮا ﻫﻢ ﺑﻪ دﻗﺖ ﺗﻌﻘﯿﺐ ﺷﻮد ﮐﻪ در ﻣﺠﺎل ﮐﻮﺗﺎه اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ از آن ﺻﺮف ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد .آﻧﭽﻪ اﻫﻤﯿﺖ دارد
ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺟﺎﯾﺠﺎﯾﯽ ﻣﮑﺮر ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي زﯾﺮ ﻟﻌﺎﺑﯽ ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎر از ﻣﺤﻞ اﺻﻠﯽ ﺧﻮد و ﺑﺎزﭼﯿﻨﯽ ﻣﮑﺮر آﻧﻬﺎ در ﺑﻨﺎﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ
اﺳﺖ .ﮔﻮﯾﯽ اﯾﻦ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ارزﺷﻬﺎي وﯾﮋه ﺑﺼﺮي و اﻧﺮژي ﻧﻘﺎﺷﺎﻧﻪ ﻧﻬﻔﺘﻪ در آﻧﻬﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﻓﺮاﻣﻮش ﻧﯿﻢ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻨﺎﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ
ﻣﺴﮑﻦ اﯾﻦ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﺮور ﺿﻌﯿﻒ ﺷﺪه ،ﻓﺮاﻣﻮش ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ و ﻓﺮﺳﺎﯾﺶ ﻣﯽ ﯾﺎﺑﻨﺪ وﻟﯽ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺗﺰﺋﯿﻦ ﮐﻨﻨﺪه آﻧﻬﺎ
دﺳﺖ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ .ﺳﻔﺮي ﺑﯽ ﭘﺎﯾﺎن ﺑﺮاي ﮐﯿﻤﯿﺎي ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎران .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل ﮐﺎﺷﯽ ﻧﯿﺰ ﭼﻮن ﻫﺮ اﻣﺮ ﻣﺎدي ﺳﺮاﻧﺠﺎم
ﻧﻘﺼﺎن ﻣﯽ ﮔﯿﺮد و ﻓﺮاﻣﻮش ﻣﯽ ﺷﻮد .ﻃﺮﺣﻬﺎي روي اﯾﻦ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ ﺑﺎرﻫﺎ و ﺑﺎرﻫﺎ ﺗﮑﺮار ﺷﺪه اﻧﺪ .ﺷﺎﯾﺪ ﮔﺎه ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎر از روي
ﻫﺮ ﻃﺮح ﺧﻮد ﺗﻌﺪاد زﯾﺎدﺗﺮي از ﻣﯿﺰان ﺳﻔﺎرش ﻧﯿﺰ ﺗﻬﯿﻪ ﻣﯽ ﮐﺮده ﺗﺎ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ اﯾﺪه ﺧﻮد را در ﺑﺮاﺑﺮ ﻓﺮﺳﺎﯾﺶ ﻧﺎﺷﯽ از
ﮐﺎرﺑﺮد ﻧﯿﺰ ﺗﻀﻤﯿﻦ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل ﺣﺘﯽ اﯾﺪه ﻫﺎ ﻧﯿﺰ روﻧﺪ ﻓﺴﺎد ﺧﻮد را ﻃﯽ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد .ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﻓﻀﺎي ﺳﺮﺳﺮا در ﻧﻬﺎﯾﺖ
ﻧﻘﻄﻪ اﯾﺴﺘﺎﯾ ﯽ اﺳﺖ ﺑﺮاي ﺳﻔﺮ ﻃﻮﻻﻧﯽ اﯾﻦ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ .ﮔﻮﯾﯽ ﮔﻔﺘﻤﺎن رواﯾﯽ و ﻓﺮارواﯾﯽ اﯾﻦ آﺛﺎر در اﯾﻦ ﻓﻀﺎ ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﺗﺜﺒﯿﺖ
ﺷﺪه رﺳﯿﺪه اﺳﺖ.
١٠
ﺛﺎﻧﯽ( اﺳﺖ ﮐﻪ در ﭼﻬﻠﺴﺘﻮن در ﻣﺠﻠﺲ دﯾﺪار ﺑﺎ اﻣﯿﺮ ﺗﺮﮐﺴﺘﺎن ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪي ﺗﺎﺑﻠﻮ ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﻗﻮاﻋﺪ ﻣﺠﻠﺲ
ﺳﺎزي در ﭼﻬﻠﺴﺘﻮن ﻗﺪري ﺗﻔﺎوت دارد .ﺗﺎﺑﻠﻮﻫﺎي ﭼﻬﻠﺴﺘﻮن ﺑﺮ اﺳﺎس رﻋﺎﯾﺖ دﻗﯿﻖ ﭘﺎره اي از ﻗﺮدادﻫﺎي رواﯾﯽ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪه
اﻧﺪ ،در ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎر ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎر ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺧﻮد ﺗﺎﺑﻠﻮﻫﺎي ﭼﻬﻠﺴﺘﻮن ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺑﺨﺸﯽ از ﻣﯿﺮاث ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و ﺧﺎﻃﺮه ﻣﻠﯽ
ﺧﻮد ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ و ﻧﻪ ﺑﻪ رواﯾﺖ ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﻗﻮاﻋﺪ ﻣﻮﺟﻮد در ﺑﯿﺎن آن .در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻪ اﺧﺘﺼﺎر ﺑﻪ ﯾﮏ ﻣﻮرد از اﯾﻦ ﻗﻮاﻋﺪ رواﯾﯽ
اﺷﺎره ﻣﯽ ﺷﻮد .در ﺗﺎﺑﻠﻮﻫﺎي ﭼﻬﻠﺴﺘﻮن ﮐﻪ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﺻﻔﻮي و اﻣﯿﺮان ﻫﻤﺴﺎﯾﻪ ﻣﯽ ﭘﺮدازﻧﺪ ،اﻣﯿﺮ ﻫﻤﺴﺎﯾﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت
ﯾﮏ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪه و در ﻣﻮﺿﻊ ﺿﻌﻒ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﺎه ﻇﺎﻫﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﮔﺮوه ﻫﻤﺮاه وي ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ در ﻣﻮﻗﻌﯿﺘﯽ زﯾﺮدﺳﺘﯽ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺎﻣﻮران ﺻﻔﻮي ﺗﺮﺳﯿﻢ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .در اﯾﻦ ﺗﺎﺑﻠﻮﻫﺎ ﭘﺎدﺷﺎه ﺻﻔﻮي در ﻣﯿﺎن ﻣﺎﻣﻮران ﮐﺎﻣﻼ ﻣﺴﻠﺢ و ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪ ﺧﻮد در
ﺑﺮاﺑﺮ اﻣﯿﺮ ﻫﻤﺴﺎﯾﻪ ﮐﻪ در ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺗﻮاﺿﻊ در ﻣﯿﺎن ﯾﺎران ﻓﺎﻗﺪ ﺳﻼح ﺧﻮد ﭼﺸﻢ اﻣﯿﺪ ﺑﻪ ﻃﺮف ﻣﻘﺎﺑﻞ دوﺧﺘﻪ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺑﺎ اﯾﻦ وﺟﻮد ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎر ﻗﺎﺟﺎري ﻣﺄﻣﻮران ﺻﻔﻮي را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﺷﺎه ﻫﻨﺪ و ﻣﺄﻣﻮران ﻫﻨﺪي را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﺷﺎه اﯾﺮان ﻗﺮار
داده اﺳﺖ .اﺣﺘﻤﺎﻻ وي ﻗﺼﺪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎ اﯾﻦ ﮐﺎر ﺗﻮزاﻧﯽ از ﻧﻈﺮ ﺷﮑﻞ ﻟﺒﺎس ﭘﻮﺷﯿﺪن ﻓﯿﮕﻮرﻫﺎ در ﮐﻞ ﺗﺼﻮﯾﺮ اﯾﺠﺎد ﮐﻨﺪ و دو
ﻗﻄﺒﯽ ﺷﺪن ﺗﺼﻮﯾﺮ را ﮐﺎﻫﺶ دﻫﺪ .اﻣﺎ ﻧﮑﺘﻪ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﺮ در اﯾﻨﺠﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻣﯿﺎن ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺣﺎﺿﺮ در اﯾﻦ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﯾﮏ
ﻣﺄﻣﻮر ﻫﻨﺪي اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺸﯿﺮ در دﺳﺖ دارد .ﻫﺮ دو ﮔﺮوه ﻣﺄﻣﻮرﯾﻦ در ﺣﺎﻟﺖ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺑﺮاﺑﺮ و در ﺣﺎﻟﺖ دﺳﺖ ﺑﺮ ﺳﯿﻨﻪ /آﻣﺎده
ﺧﺪﻣﺖ ﮔﺬاري ﺑﺮاي ﯾﮏ ﺑﺰم ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﯾﮏ دﯾﺪار ﺳﯿﺎﺳﯽ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎر ﻋﺎﻣﺪاﻧﻪ در ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪي و
رواﯾﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ -ﺳﯿﺎﺳﯽ اﺛﺮ ﺻﻔﻮي دﺧﻞ و ﺗﺼﺮف ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و آن را ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ زﯾﺒﺎﯾﯽ ﺷﻨﺎﺳﯽ ﺧﻮد دﮔﺮﮔﻮن ﮐﺮده اﺳﺖ.
ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ وي ﭘﯿﺶ ﻣﺘﻦ ﺗﺎرﯾﺨﯽ را ﺑﻪ ﯾﮏ ﺑﯿﺶ ﻣﺘﻦ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﻣﯽ زﻧﺪ .در اﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ دو ﻣﺘﻦ ﻧﻮ و ﮐﻬﻨﻪ در ﮐﻨﺸﯽ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ
در ذﻫﻦ ﺑﺎزدﯾﺪ ﮐﻨﻨﺪه آﮔﺎه ﭘﻮﯾﺸﯽ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ را رﻗﻢ ﻣﯽ زﻧﻨﺪ.
:13ﺷﺎه ﻋﺒﺎس ﺛﺎﻧﯽ و اﻣﯿﺮ ﺗﺮﮐﺴﺘﺎن ،ﭼﻬﻠﺴﺘﻮن )آﻗﺎﺟﺎﻧﯽ و ﺟﻮاﻧﯽ(75 ،1386 ،
:12ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺎه ﻋﺒﺎس و ﭘﺎدﺷﺎه ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن ،ﮐﺎﺷﯽ زﯾﺮﻟﻌﺎﺑﯽ ،ﺳﺮﺳﺮاي ورودي ﮐﺎخ ﮔﻠﺴﺘﺎن 43× 43 ،س.م.
:14ﺷﺎه ﺗﻬﻤﺎﺳﺐ و ﻫﻤﺎﯾﻮن ،ﭼﻬﻠﺴﺘﻮن) ،آﻗﺎﺟﺎﻧﯽ و ﺟﻮاﻧﯽ(71 ،1386 ،
١١
_٣_5ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪي ﺧﻄﯽ
ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪي ﺧﻄﯽ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ آﺛﺎر ﻣﻮﺟﻮد در ﺳﺮﺳﺮا را ﻣﯽ ﺗﻮان از دو ﻧﻈﺮ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار داد :اﻟﻒ_ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪي ﺧﻄﯽ
در ﭼﯿﺪﻣﺎﻧﻬﺎ و ب_ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪي ﺧﻄﯽ در ﻫﺮ ﮐﺎﺷﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻨﻔﺮد .ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﭘﯿﺸﺘﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪي ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ از ﯾﮑﺴﻮ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ وﯾﮋﮔﯿﻬﺎي ﺑﺎﻟﻘﻮه در درون ﺧﻮد اﯾﻦ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ اﺳﺖ و از ﺳﻮي دﯾﮕﺮ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺗﻼش اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺑﺮاي
اراﺋﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﺎي ﻣﻮزون از ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺟﻤﻊ آوري ﺷﺪه از ﻧﻘﺎط ﻣﺨﺘﻠﻒ در دوره ﻫﺎي ﻣﺘﺄﺧﺮ اﺳﺖ .در ﺗﻌﺪاي از اﯾﻦ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﺎ ﺑﺨﺶ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪ اي از ﺳﻄﺢ ﭼﯿﺪﻣﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻏﯿﺮ رواﯾﯽ اﺧﺘﺼﺎص ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻋﻨﺎﺻﺮ رواﯾﯽ درون
ﻗﺎﺑﻬﺎﯾﯽ ﺑﻪ اﺷﮑﺎل ﻫﻨﺪﺳﯽ ﻣﺜﻞ داﯾﺮه ،ﺷﻤﺴﻪ ﻫﺸﺖ ،ﻫﺸﺖ ﺿﻠﻌﯽ ﻣﻨﺘﻈﻢ و ﯾﺎ ﺗﺮﻧﺞ زﯾﻨﺘﯽ ﻣﺤﺪود ﺷﺪه اﻧﺪ .ﻓﻀﺎي ﺧﺎﻟﯽ
ﻣﯿﺎن ﻋﻨﺎﺻﺮ رواﯾﯽ ﺑﺎ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻏﯿﺮ رواﯾﯽ ﮐﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﻧﻘﻮش اﻧﺘﺰاﻋﯽ اﺳﻠﯿﻤﯽ و ﺧﺘﺎﯾﯽ و ﺣﺘﯽ ﺧﻮد ﻗﺎﺑﻬﺎي زﯾﻨﺘﯽ ﻫﻨﺪﺳﯽ ﭘﺮ
ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻋﻨﺎﺻﺮ رواﯾﯽ ﺑﺎ ﺗﮑﺮار و ﻧﻈﻢ ﺧﻮد ﺑﻪ ﭼﯿﺪﻣﺎن رﯾﺘﻢ ﻣﯽ ﺑﺨﺸﻨﺪ و ﯾﮑﭙﺎرﭼﮕﯽ ﺗﺼﻮﯾﺮي را ﺗﺎﻣﯿﻦ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺎ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻧﺪازه ﺑﺴﯿﺎر ﮐﻮﭼﮏ ﺑﺨﺸﻬﺎي رواﯾﯽ و ﻣﺤﻞ ﻗﺮار ﮔﯿﺮي آﻧﻬﺎ ،ﺑﯿﯿﻨﺪه اﯾﻦ ﭼﯿﺪﻣﺎﻧﻬﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺎ رﯾﺘﻢ و وزن ﻧﺎﺷﯽ از
ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻏﯿﺮ رواﯾﯽ درﮔﯿﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد .در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺧﻮاﻧﺶ ﺑﺨﺶ رواﯾﯽ ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﻧﺰدﯾﮑﺘﺮ ﺷﺪن ﺑﻪ اﺛﺮ و ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻦ در ﻣﻮﻗﻌﯿﺘﯽ
ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ .ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻓﺮارواﯾﯽ ﺑﺎ ﺗﺄﻣﯿﻦ رﯾﺘﻢ از ﯾﮑﺴﻮ ﻋﻨﺎﺻﺮ رواﯾﯽ را از ﭼﺸﻤﻬﺎي ﮐﻢ ﺣﻮﺻﻠﻪ دور ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻪ و ﺣﻔﻆ ﻣﯽ
ﮐﻨﻨﺪ .از ﺳﻮي دﯾﮕﺮ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺮاي ﯾﮏ ﭼﺸﻢ داراي اﻫﻠﯿﺖ ﻧﻘﺶ دﻋﻮت ﮐﻨﻨﺪه را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .در اﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ اﯾﻦ ﻋﻨﺼﺮ
ﻓﺮارواﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻘﺶ ﺣﺠﺎب و در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﺗﺠﻠﯽ ﺑﺨﺸﯽ را ﺑﺮاي ﺑﺨﺶ رواﯾﯽ ﺗﺄﻣﯿﻦ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .اﺑﻌﺎد دﯾﮕﺮي از اﯾﻦ ﺑﺤﺚ
در ﺑﺨﺶ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ رﻧﮓ ﺑﻨﺪي ﺗﺒﯿﯿﻦ ﻣﯽ ﮔﺮدد .در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن ذﮐﺮ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺧﺎﻟﯽ از ﻟﻄﻒ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺤﺪود ﮐﺮدن ﺑﺨﺶ
رواﯾﯽ ﺑﻪ ﻗﺎب ﺑﻨﺪﯾﻬﺎﯾﯽ ﺑﺎ اﺷﮑﺎل ﻣﺘﻨﻮع ﻫﻨﺪﺳﯽ ﻣﺜﻞ ﻣﺪاﻟﯿﻮﻧﻬﺎ ﯾﺎ ﺷﻤﺴﻪ ﻫﺎ ،اﻣﮑﺎﻧﺎت و وﯾﮋﮔﯿﻬﺎي ﺧﺎﺻﯽ را در ﻣﺴﯿﺮ
رواﯾﺘﮕﺮي ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽ آورد ﮐﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻ در ﻗﺎﺑﻬﺎي ﻣﺘﺪاول ﻣﺴﺘﻄﯿﻠﯽ اﻣﮑﺎن ﻃﺮح آﻧﻬﺎ وﺟﻮد ﻧﺪارد .ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﻋﺼﺮ
ﻗﺎﺟﺎر در روﯾﮑﺮد ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﻮع ﻗﺎﺑﻬﺎ ﭘﯿﺸﯿﻨﻪ ﻧﻘﺎﺷﯽ ﺑﺎ ﻣﯿﻨﺎ و ﻗﻠﻢ زرﯾﻦ ﻓﺎم را ﺑﺮ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﻋﺼﺮ ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ و اﯾﻠﺨﺎﻧﯽ در ﺧﺎﻃﺮ
ﺧﻮد داﺷﺘﻪ اﺷﺖ.
:15ﺟﺰﺋﯿﺎت ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪي ﺧﻄﯽ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺳﺮﺳﺮا :اﻟﻒ _ ﭼﯿﺪﻣﺎﻧﻬﺎي ﭼﻨﺪ رواﯾﺘﯽ از ﮐﺎﺷﯽ ﻣﺮﺑﻊ ﺑﺎ ﺗﻘﺴﯿﻤﺎت ﻫﺸﺖ )ﻗﺎب ﺑﻨﺪي ﺑﺨﺶ رواﯾﯽ( و ﭼﻠﯿﭙﺎ )ﻏﯿﺮ رواﯾﯽ( ب _
ﭼﯿﺪﻣﺎن ﭼﻨﺪ رواﯾﺘﯽ از ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﻫﺸﺖ ﮔﻮش )ﺑﺨﺶ رواﯾﯽ( و ﮐﺎﺷﯽ ﻣﺮﺑﻊ )ﻏﯿﺮ رواﯾﯽ( ج_ ﭼﯿﺪﻣﺎن ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن
ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﺑﺰرگ ﻣﺴﺘﻄﯿﻞ ﺷﮑﻞ ﺑﺎ ﺗﻘﺴﯿﻤﺎت داﺧﻞ ﺗﺮﻧﺞ )رواﯾﯽ( و ﺣﺎﺷﯿﻪ ﻫﺎي اﺳﻠﯿﻤﯽ )ﻏﯿﺮ رواﯾﯽ(
١٢
:16ﺳﻮار ﮐﺎر ﻧﯿﺰه ﺑﺪﺳﺖ ،ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪي ﺧﻄﯽ ﯾﮏ ﻧﻤﻮﻧﻪ از ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﭼﻨﺪ رواﯾﺘﯽ ﻓﻀﺎي ﭘﺨﺶ ﻃﺒﻘﻪ دوم ﺳﺮﺳﺮا ،اﺑﻌﺎد 32×32س.م ،ﺑﺨﺶ
رواﯾﯽ درون ﻗﺎب ﻣﺪاﻟﯿﻮن در ﻣﯿﺎﻧﻪ ﮐﺎﺷﯽ ﻣﺤﺪود ﺷﺪه و ﺑﺨﺸﻬﺎي ﻓﺮارواﯾﯽ )ﻃﺮﺣﻬﺎي اﺳﻠﯿﻤﯽ و ﺧﺘﺎرﯾﯽ( در ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
_۴_5رﻧﮓ ﺑﻨﺪي
ﭼﯿﺪﻣﺎﻧﻬﺎي ﮐﺎﺷﯽ ﻣﻮرد اﺷﺎره ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ از ﻧﻈﺮ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪي ﺧﻄﯽ ﺑﻠﮑﻪ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ از ﻧﻈﺮ ﻓﻀﺎي رﻧﮕﯽ اﯾﺠﺎد ﺷﺪه ﻧﯿﺰ ﻣﯽ
ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ .ﺑﺮاي اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﯾﮏ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ از ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﭼﻨﺪ رواﯾﺘﯽ ﺑﺮاي ﺑﺮرﺳﯽ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه
اﺳﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ رﻧﮓ ﺳﻨﺠﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي Labﻣﯽ ﺗﻮان رﻧﮓ ﺑﻨﺪي اﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ را از دو ﺟﻬﺖ اﻟﻒ_
اﺛﺮ آن ﺑﺮ اﯾﺠﺎد ﻓﻀﺎ ي ﺗﺎرﯾﮏ و روﺷﻦ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ب_ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﻣﺎﯾﻪ ﻫﺎي رﻧﮕﯽ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار داد.
ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺧﺎﮐﺴﺘﺮي ﺗﻬﯿﻪ ﺷﺪه از اﺛﺮ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﺗﯿﺮﮔﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﺪاﻟﯿﻮﻧﻬﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﯾﺮ ﺑﺨﺸﻬﺎ اﺳﺖ .اﯾﻦ اﻣﺮ ﻣﻮﺟﺐ
ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺷﺪن رواﯾﺘﻬﺎ در ﻣﺘﻦ ﭼﯿﺪﻣﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﺎ اﯾﻨﺤﺎل در ﻫﻤﯿﻦ ﺗﺼﻮﯾﺮ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﮐﻨﺘﺮاﺳﺖ ﺑﺎﻻي ﺗﻬﯿﻪ ﺷﺪه
از ﻫﻤﯿﻦ اﺛﺮ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه روﺷﻨﯽ ﺑﺎﻻ در ﺗﺮﻧﺠﻬﺎ ﻣﯿﺎن ﻣﯿﺪاﻟﯿﻮﻧﻬﺎ اﺳﺖ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎر ﺑﺎ اﻧﺘﺨﺎب ﻻﺟﻮردي ﮐﻪ
ﺗﯿﺮه ﺗﺮﯾﻦ رﻧﮓ در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ رﻧﮕﻬﺎي ﭘﺎﻟﺖ وي ﺑﻮده ﺑﺮاي زﻣﯿﻨﻪ ﺑﺨﺶ رواﯾﯽ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺳﻔﯿﺪ ﮔﺬاﺷﺘﻦ اﺳﻠﯿﻤﯽ ﻫﺎي ﺷﮑﻞ
دﻫﻨﺪه ﺗﺮﻧﺠﻬﺎي ﺣﺎﺷﯿﻪ ﻣﺪاﻟﯿﻮﻧﻬﺎ ﻃﺮح ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ از ﺑﺨﺶ رواﯾﯽ و ﺑﺨﺶ ﻓﺮارواﯾﯽ را ﺑﺎ ارزﺷﻬﺎي ﺗﯿﺮﮔﯽ و روﺷﻨﯽ ﺑﺎﻻ ﺑﻪ
ﻋﻨﻮان ﭘﺎﯾﻪ ﺗﺼﻮﯾﺮي ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪي ﺧﻮد اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﺗﮑﺮار داراي رﯾﺘﻢ و ﭘﯿﻮﺳﺘﮕﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﯿﻨﺪه را
ﻣﻀﻄﺮب ﯾﺎ ﺧﺴﺘﻪ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ.
در ﮐﺎرﺑﺮد ﻣﺎﯾﻪ ﻫﺎي رﻧﮕﯽ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﻋﻤﻼ ﺑﺎ ﮐﺎرﺑﺮد ﻣﺎﯾﻪ رﻧﮕﯽ ﻻﺟﻮردي ﺑﺮاي زﻣﯿﻨﻪ ﻣﺪاﻟﯿﻮﻧﻬﺎ و ﻗﺮﻣﺰ ﺑﺮاي ﺗﺮﻧﺠﻬﺎ و ﺳﺒﺰ
روﺷﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﺲ زﻣﯿﻨﻪ ﮐﺎر ﻧﻮﻋﯽ اﯾﺠﺎد ﻋﻤﻖ در ﮐﺎر ﻧﻤﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻻﯾﻪ ﻫﺎي ﻓﺮارواﯾﯽ ﺑﻪ ﺗﺪرﯾﺞ ﻣﺨﺎﻃﺐ را ﺑﻪ
ﺳﻤﺖ رواﯾﺖ دﻋﻮت ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﺑﺎ ﻗﺮار دادن رواﯾﺖ در ﻋﻤﻖ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺑﻪ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ از آن و ﺣﺮﻣﺖ ﻧﻬﺎدن ﺑﻪ آن
ﻧﯿﺰ اﻗﺪام ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﮐﺎﺷﯽ ﻧﮕﺎر ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎر ﺑﺮ ﺧﻼف ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺑﻨﺪي ﻣﺘﺪاول در ﻧﻘﺎﺷﯽ ،ﻣﻮﺿﻮع رواﯾﺖ را در
آﺧﺮﯾﻦ ﭘﻼن ﻗﺮار داده اﺳﺖ .اﯾﻦ اﻣﺮ ﺧﻮد ﭼﺎﻟﺶ دو ﺑﺨﺶ رواﯾﺖ -ﻓﺮارواﯾﺖ را داﻣﻦ زده و ﻣﺸﺎرﮐﺖ ذﻫﻨﯽ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺑﺮاي
ﺗﻌﻤﻖ در اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع و دﺳﺖ ﯾﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﻓﺮارواﯾﯽ را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽ آورد .در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﻘﻮش ﮐﻮﭼﮏ و
ﺗﻮزﯾﻊ ﻓﺸﺮده آﻧﻬﺎ در ﮐﻠﯿﻪ ﻓﻀﺎﻫﺎ و ﭘﻼﻧﻬﺎ اﻣﮑﺎن ﭼﺮﺧﺶ و ﺣﺮﮐﺖ رﻧﮕﻬﺎ در ﮐﻠﯿﻪ ﻓﻀﺎﻫﺎ را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽﮐﻨﺪ ،ﺑﺪون اﯾﻨﮑﻪ
ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺑﻨﺪﯾﻬﺎي ﮐﻠﯽ ﮐﺎر ﻧﺎدﯾﺪه ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ.
١٣
اﻟﻒ ب ج
:17ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﮐﺎﺷﯿﮑﺎري زﯾﺮ ﻟﻌﺎﺑﯽ ﺑﺎ رواﯾﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﻃﺒﻘﻪ دوم ﺳﺮﺳﺮاي ﮐﺎخ ﮔﻠﺴﺘﺎن .اﻟﻒ_ رﻧﮓ ﺑﻨﺪي ﻋﻤﻮﻣﯽ ب _ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺳﯿﺎه و ﺳﻔﯿﺪ ﺗﻬﯿﻪ
ﺷﺪه از ﻫﻤﺎن ﻗﺴﻤﺖ ج_ ﻫﻤﺎن ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺑﺎ اﻓﺰاﯾﺶ ﮐﻨﺘﺮاﺳﺖ
_۵_5ﭼﯿﺪﻣﺎن ﻧﻘﻮش
ﻫﻤﭽﻮن ﺑﺨﺸﻬﺎي ﻗﺒﻞ ﻧﻘﻮش ﯾﺎ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺑﺼﺮي ﮐﻮﭼﮏ را ﻣﯽ ﺗﻮان از دو درﯾﭽﻪ ﻧﻘﺶ آﻧﻬﺎ در ﺑﯿﺎن رواﯾﺖ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﮑﻤﯿﻞ
ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ اﻣﺮ ﻏﯿﺮرواﯾﯽ ﺗﻮأﻣﺎن ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﺮد .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻃﺮح ﺧﻄﯽ ﺗﺎﺑﻠﻮ »ﺳﻮارﮐﺎر ﻧﯿﺰه ﺑﺪﺳﺖ« را ﻣﯽ ﺗﻮان ﻣﻮرد
ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار داد .در اﯾﻦ اﺛﺮ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺸﺨﺺ دو دﺳﺘﻪ از ﻧﻘﻮش را ﻣﯽ ﺗﻮان ﺗﺸﺨﯿﺺ داد .اﻟﻒ_ ﺗﺮﻧﺠﻬﺎ و ﻧﻘﻮش اﺳﻠﯿﻤﯽ
ﻣﺘﺄﺛﺮ از ﺷﯿﻮه ﻫﺎي ﺳﻨﺘﯽ ﺗﺬﻫﯿﺐ و ﮐﺘﺎب آراﯾﯽ ب_ ﮔﻠﻬﺎي ﻓﺮﻧﮕﯽ ﻣﺜﻞ ﮔﻞ ﺳﺮخ ،ﮔﻞ زﻧﮕﻮﻟﻪاي ،زﻧﺒﻖ و ﻻﻟﻪ .در ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ
در ﻣﺘﻦ ﺑﺨﺶ رواﯾﯽ )ﻓﻀﺎي داﺧﻞ ﻣﺪاﻟﯿﻮن( ﮔﻠﻬﺎي ﺑﮑﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﻫﻤﮕﯽ ﺑﺎزﻧﻤﺎﯾﯽ از ﮔﻠﻬﺎي واﻗﻌﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ در ﭘﻼن دوم
ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻧﻮاري ﻻﺟﻮردي و ﺳﺒﺰ ﻣﺪاﻟﯿﻮن را در ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﻠﻔﯿﻘﯽ از ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺗﺬﻫﯿﺐ و اﯾﻦ ﮔﻠﻬﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﯽ ﺷﻮد و
ﺳﺮاﻧﺠﺎم در ﺳﻄﺢ ﺳﻮم ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﺮﻧﺠﻬﺎي ﻗﺮﻣﺰ رﻧﮓ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه اﻧﺪ ﺗﻨﻬﺎ از اراﯾﻪ ﻫﺎي ﺗﺬﻫﯿﺐ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻫﻮﺷﯿﺎري
ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ در اﺳﺘﻔﺎده از ﻋﻨﺎﺻﺮ ﮔﯿﺎﻫﯽ ﺑﺮاي اﺗﺼﺎل ﺳﻪ ﺳﻄﺢ رواﯾﯽ -واﺳﻄﻪ_ ﻏﯿﺮ رواﯾﯽ ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺳﺘﺎﯾﺶ اﺳﺖ.
ﮔﻠﻬﺎي ﻓﺮﻧﮕﯽ ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ در اﯾﻦ آﺛﺎر اﺑﺘﺪاﺋﺎ در ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ و ﺳﻔﺎﻟﻬﺎي ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻪ اﯾﺰﻧﯿﮏ در ﻋﺜﻤﺎﻧﯽ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻧﺪ )ﭘﻮرﺗﺮ،1381 ،
.(109ﺷﻬﺮت اﯾﻦ آﺛﺎر ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪ ﮐﻪ از اواﺧﺮ ﻋﺼﺮ ﺻﻔﻮي ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﻘﻮش ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮد و ﻃﯽ ﭼﻨﺪ ﻗﺮن اﯾﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺑﻪ ﺗﺰﺋﯿﻦ
ﭘﺎﯾﻪ ﻫﻨﺮ ﺗﺠﺴﻤﯽ ﺑﻮﻣﯽ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪ.
اﮔﺮﭼﻪ ﻃﺮﺣﻬﺎي اﺳﻠﯿﻤﯽ و ﺑﻮﯾﮋه دﻫﻦ اژدرﻫﺎ در ﺑﺨﺶ ﻏﯿﺮ رواﯾﯽ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺴﯿﺎر
ﺟﺎﻟﺐ در ﻣﯿﺎن اﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻤﺎن رواﯾﺖ -ﻓﺮارواﯾﺖ ﺑﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺟﺎﻟﺒﯽ
ﻣﯽ رﺳﺪ .در ﻣﯿﺎن ﻣﺪاﻟﯿﻮﻧﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﺼﺎوﯾﺮي آﺷﻨﺎ از ﺻﺤﻨﻪ ﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﻗﺪﯾﻤﯽ ﭘﺮ ﺷﺪه اﻧﺪ .ﭼﻨﺪ ﻣﺪاﻟﯿﻮن
اﻧﺪك ﻣﺰﯾﻦ ﺑﻪ ﺗﺼﺎوﯾﺮي ﺑﺴﯿﺎر ﻋﺠﯿﺐ از ﻫﯿﻮﻻﻫﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﺑﺪﻧﻬﺎي ﭘﯿﭽﯿﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ اﮐﺜﺮا ﺑﺮ ﻣﻮﺟﻮداﺗﯽ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﺷﮕﻔﺖ اﻧﮕﯿﺰي
ﺳﻮار ﺷﺪه اﻧﺪ .ﺑﻌﻀﯽ از اﯾﻦ ﻣﻮﺟﻮدات ﻓﺎﻗﺪ دﺳﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮔﺎه ﺑﻪ ﺟﺎي دﺳﺘﻬﺎ داراي ﺳﺮﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪدي ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ در
ﺟﻨﮓ ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﮔﺎه ﺑﺎﻟﻬﺎي ﻓﺮاواﻧﯽ ﻫﻤﭽﻮن ﺷﻌﺎﻋﻬﺎي ﯾﮏ ﻧﯿﻢ ﺷﻤﺴﻪ ﺑﻪ ﮔﺮدن آﻧﻬﺎ وﺻﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ اﯾﻦ
ﻣﻮﺟﻮدات در ﻓﻀﺎﯾﯽ ﻓﺮاﺗﺮ از ﻓﻀﺎي ﻧﻄﻖ و ﺑﯿﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ .در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ از ﻫﻤﺎن آراﯾﻪ ﻫﺎي ﺗﺬﻫﯿﺒﯽ ﺑﺮاي
ﺗﺮﺳﯿﻢ اﯾﻦ ﻣﻮﺟﻮدات اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺸﺘﺮ در ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺑﺨﺸﻬﺎي ﻏﯿﺮ رواﯾﯽ ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺑﻪ وﯾﮋه ﻧﻘﻮش
دﻫﻦ اژدري ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻫﻤﭽﻮن ﯾﮏ ﻧﻘﺶ ﻏﯿﺮ رواﯾﯽ ﺑﺮاي آراﯾﺶ ﺗﺮﻧﺠﻬﺎ ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ،اﯾﻨﺒﺎر ﺑﺮاي ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺧﻮد
اژدﻫﺎ ﺑﮑﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﭼﻨﺪ ﺗﺎﺑﻠﻮ ﻣﺤﺪود ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻓﺮا _رواﯾﺖ ﺑﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮﯾﻦ ﺳﻄﺢ ﺧﻮد
رﺳﯿﺪه اﺳﺖ.
١٤
:18ﻧﻘﻮش ﻫﯿﻮﻻ در ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي زﯾﺮﻟﻌﺎﺑﯽ ﻃﺒﻘﻪ دوم ﺳﺮﺳﺮاي ورودي ﮐﺎخ ﮔﻠﺴﺘﺎن
_ 6ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪي
ﺷﮑﻞ ﮔﯿﺮي ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﮔﻠﺴﺘﺎن ﻫﻤﺰﻣﺎن ﺑﺎ ﻃﺮح ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﻬﺎﯾﯽ در ﻋﺮﺻﻪ ﻫﺎي ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ -اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﺎزﺧﻮاﻧﯽ ﻣﯿﺮاث
ﺗﺎرﯾﺨﯽ -ﻫﻨﺮي ﮔﺬﺷﺘﻪ در ﺑﺴﺘﺮ ﺗﺤﻮﻻت ﻓﻨﺎوراﻧﻪ_ زﯾﺒﺎﯾﯽ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ .ﻣﺒﺎدﻻت ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ در درون ﮐﺸﻮر و در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺟﻬﺎن
ﺧﺎرج اﻧﺠﺎﻣﯿﺪ .در اﯾﻦ ﻣﺴﯿﺮ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان اﯾﻦ ﻋﺼﺮ ﮐﻮﺷﯿﺪﻧﺪ ﺑﺎ اﺗﮑﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺘﻌﺪد ﺧﻮد ﺗﻔﺴﯿﺮي ﻧﻮ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻨﺮ ﺑﻮﻣﯽ اراﺋﻪ
داده و آﺛﺎر ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﮔﺬﺷﺘﻪ را ﺑﻪ ﺷﯿﻮه ﺧﻮد ﻣﺠﺪدا ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﺮده و از ﻧﻮ از آن ﺧﻮد ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺮاي اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر روﯾﮑﺮدﻫﺎي ﺗﺎزه
اي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ راﺑﻄﻪ ﻫﻨﺮﻫﺎي ﺗﺠﺴﻤﯽ و ادﺑﯿﺎت ﺑﻮﻣﯽ آﻏﺎز ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻏﺎﯾﺖ آﻧﻬﺎ ﻗﺮار دادن ﮔﺬﺷﺘﻪ در ﻗﺎﻟﺒﻬﺎي ﺟﺪﯾﺪ ﺑﻮد .در
اﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺠﺪد ﺑﻪ رواﯾﺘﮕﺮي ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯾﮑﯽ از ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎي ﭘﺮ رﻧﮓ ﻫﻨﺮ ﺑﻮﻣﯽ ﻧﻪ ﺻﺮﻓﺎً ﺑﺮاي ﻣﺼﻮر ﮐﺮدن ﮐﺘﺎﺑﻬﺎ ﺑﻠﮑﻪ
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺮاي دادن ﻣﻌﻨﺎي ارزﺷﻤﻨﺪ ﺑﻪ ﻋﻤﻮم دﺳﺖ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻫﺎي ﺧﻮد و از ﺟﻤﻠﻪ ﻓﻀﺎي ﻣﻌﻤﺎراﻧﻪ ﺑﺎر دﯾﮕﺮ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار
ﮔﺮﻓﺖ .اﺣﯿﺎء ﮔﺬﺷﺘﻪ از ﻃﺮﯾﻖ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﮐﺸﯿﺪن ﺷﺨﺼﯿﺘﻬﺎي ﺗﺎرﯾﺨﯽ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ادﺑﯽ و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺗﺎرﯾﺦ ﻫﻨﺮ ﺷﺎﺧﺺ ﺗﺮﯾﻦ
اﯾﻦ ﮔﺮاﯾﺸﺎت ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي زﯾﺮﻟﻌﺎﺑﯽ ﻣﺤﻔﻮظ در ﻓﻀﺎي ﺳﺮﺳﺮاي ﮐﺎخ ﮔﻠﺴﺘﺎن ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎرزي از ﻣﺴﺘﻨﺪات وﻗﻮع
ﭼﻨﯿﻦ ﺟﺴﺘﺠﻮﮔﺮي در ﻧﺰد ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان ﻧﻘﺎش و ﮐﺎﺷﯽ ﭘﺰ در اﯾﻦ دوره اﺳﺖ .ﺑﺮرﺳﯽ ﺷﮑﻞ ﻃﺮح ﻣﻮﺿﻮع رواﯾﺖ در اﯾﻦ آﺛﺎر
ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎر در اراﺋﻪ ﻗﺎﻟﺒﻬﺎي ﺟﺪﯾﺪ ﺑﺮاي اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﮐﻬﻦ اﺳﺖ.
ﺑﺮرﺳﯿﻬﺎي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺗﺎﺛﯿﺮ دو ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻋﻮاﻣﻞ ﺑﯿﺮوﻧﯽ و داﺧﻠﯽ ﺑﺮ ﺧﻠﻖ اﯾﻦ ﻣﻮﻗﻌﯿﺘﻬﺎ اﺳﺖ .از ﯾﮑﺴﻮ
ﺗﻨﻮع ﮔﺮاﯾﺸﺎت و ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺗﺪرﯾﺠﯽ ﺳﻠﯿﻘﻪ ﺣﺎﻣﯿﺎن ﻫﻨﺮ دراﯾﻦ ﻋﺼﺮ و از ﺳﻮي دﯾﮕﺮ وﺟﻮد ﭘﺎﯾﮕﺎه ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ در
ﻣﯿﺎن ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان ﻣﻮﺟﺐ ﻇﻬﻮر ﻃﯿﻒ ﮔﺴﺘﺮده اي از آﺛﺎر در اﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .از ﺳﻮي دﯾﮕﺮ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑﺎن ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ
ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ در ﻃﯽ زﻣﺎﻧﯽ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ ﯾﮏ ﻗﺮن ﺳﺒﺐ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺷﺪن و ﺑﺎز ﺗﺮﮐﯿﺐ ﻣﺠﺪد ﭘﯿﻮﻧﺪ اﯾﻦ ﮐﺎﺷﯿﻬﺎ ﺑﺎ ﺑﺪﻧﻪ ﻫﺎي ﻣﻌﻤﺎري
اﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺤﻮي ﮐﻪ ﺷﮑﻞ ﺣﺎﺿﺮ اﯾﻦ آﺛﺎر در ﺳﺮﺳﺮا ﺣﺎﺻﻞ ﺗﺠﺎرب ﻃﻮﻻﻧﯽ در ﻣﺴﯿﺮ اﯾﺠﺎد ﭼﻨﯿﻦ ﭘﯿﻮﻧﺪي اﺳﺖ .اﯾﻦ ﺗﺠﺎرب
ﺑﻪ رﻏﻢ آﻧﮑﻪ در ﺑﺴﯿﺎري از ﻣﻮارد ﺟﻨﺒﻪ ﻣﺪاﺧﻠﻪ اي داﺷﺘﻪ و ﺳﺒﺐ ﺑﺮوز ﺗﻐﯿﯿﺮاﺗﯽ در ﺷﮑﻞ اراﺋﻪ ﻣﻨﻄﻘﯽ آﺛﺎر ﺷﺪه اﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ
در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﺑﺎ ﺷﮑﺴﺖ ارﺗﺒﺎﻃﺎت رواﯾﯽ و اﻏﺮاض ﻣﻘﻄﻌﯽ در ﻃﺮاﺣﯽ و اﺟﺮاي ﮐﺎﺷﯿﮑﺎري و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎر زﯾﺒﺎي
ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ درون آﺛﺎر ﻣﻮﺟﺐ ﻧﻮﻋﯽ از ﺑﺮﻗﺮاري ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﯾﻦ آﺛﺎر ﺷﺪه ﮐﻪ در ﻋﯿﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ رواﯾﺖ ﺳﻬﻢ ﺟﺪﯾﺘﺮي ﺑﻪ ﺑﯿﺎن و
ﭘﯿﻮﻧﺪ زﯾﺒﺎﯾﯽ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﻦ آﺛﺎر ﺑﺎ ﻓﻀﺎي ﻣﻌﻤﺎراﻧﻪ ﻧﯿﺰ ﺑﺨﺸﯿﺪه اﺳﺖ.
در ﮐﻨﺎر اﯾﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﺑﯿﺮوﻧﯽ ،ﺷﻮاﻫﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪ اي از ﺗﻐﯿﯿﺮ ﮔﺮاﯾﺶ ﺑﺎرز ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان در ﺟﻬﺖ ﺷﮑﺴﺘﻦ ﻣﺮز ﻣﯿﺎن رواﯾﺖ
داﺳﺘﺎﻧﯽ و اﺻﻮل زﯾﺒﺎﯾﯽ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﻓﺮا_رواﯾﯽ ﺟﻬﺖ ﻧﯿﻞ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﺟﺪﯾﺪي از رواﯾﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان آن را ﻓﺮا_رواﯾﺖ ﻧﺎﻣﯿﺪ در
ﺧﻮد آﺛﺎر وﺟﻮد دار .ﺑﺮاي اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﺑﺎ اﯾﺠﺎد ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺑﻨﺪﯾﻬﺎي ﻣﺘﻨﻮع ،اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺎب ﺑﻨﺪي ،ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﻓﻦ زﯾﺮﻟﻌﺎﺑﯽ
١٥
ﺟﻬﺖ ﮔﺴﺘﺮش دادن اﻣﮑﺎﻧﺎت ﻧﻘﺎﺷﺎﻧﻪ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺎﻟﺖ رﻧﮕﯽ ﺧﻮد و اﻧﺘﺨﺎب ﻫﻮﺷﻤﻨﺪاﻧﻪ رﻧﮕﻬﺎ رواﯾﺖ را از ﺷﮑﻞ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه
ﺧﻮد در ﻧﻘﺎﺷﯽ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﺎرج ﮐﺮده و ﺑﺪواً در ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻗﺮار ﻣﯽ دﻫﺪ .در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻫﻤﯿﻦ اﻣﮑﺎﻧﺎت راﻫﮑﺎرﻫﺎﯾﯽ را
ﺑﺮاي دﻋﻮت ﺑﻪ ﻧﻮع ﺟﺪﯾﺪي از ﺧﻮاﻧﺶ ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﭘﯿﺸﯿﻦ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .در اﯾﻦ ﻣﺴﯿﺮ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ از دﺧﻞ و
ﺗﺼﺮف در ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻨﺪﯾﻬﺎي آﺷﻨﺎ ﺑﺮاي ﻣﺨﺎﻃﺐ اﺑﺎﯾﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺗﺎ ﻣﺮز در ﻫﻢ رﯾﺨﺘﻦ رواﯾﺖ آﺷﻨﺎ ﻧﯿﺰ ﭘﯿﺶ ﻣﯽ رود .ﻣﻨﺎﺑﻌﯽ
ﭼﻮن ﻧﺸﺮﯾﺎت ﭼﺎپ ﺳﻨﮕﯽ ،ﻧﻘﺎﺷﯿﻬﺎ و ﺣﺠﺎرﯾﻬﺎي ﮐﻬﻦ ،ﻋﮑﺲ و آﺛﺎر ﮐﺎﺷﯿﮑﺎري ﮐﻬﻦ ﻫﻤﮕﯽ در اﯾﻦ ﻣﺴﯿﺮ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ
ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻣﻨﺎﺑﻊ
_آﻗﺎﺟﺎﻧﯽ .رواﻧﻔﺮ .ﺣﻤﯿﺪي ،ﺣﺴﯿﻦ .ﺣﻤﯿﺪ .ﺳﺎﻏﺮ ،ﻣﺮﻣﺖ ﺗﺰﺋﯿﻨﺎت واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻤﺎري ﺣﻤﺎم ﻋﻠﯿﻘﻠﯽ آﻗﺎ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ دوران ﺻﻔﻮﯾﻪ
اﺻﻔﻬﺎن ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻت ﺷﺸﻤﯿﻦ ﻫﻤﺎﯾﺶ ﺣﻔﺎﻇﺖ و ﻣﺮﻣﺖ آﺛﺎر ﺗﺎرﯾﺨﯽ-ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و ﺗﺰﺋﯿﻨﺎت واﺑﺴﺘﻪ ﻣﻌﻤﺎري ،ﺳﺎرﻣﺎن ﻣﯿﺮاث
ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ34-11 ،1385 ،
_ آﻗﺎﺟﺎﻧﯽ .ﺟﻮاﻧﯽ ،ﺣﺴﯿﻦ .اﺻﻐﺮ ،دﯾﻮارﻧﮕﺎري ﻋﺼﺮ ﺻﻔﻮﯾﻪ در اﺻﻔﻬﺎن ،ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎن ﻫﻨﺮ1386 ،
_ ﺑﻠﻮﮐﯽ ﻓﺮ .ﺳﺘﺎري .دارش .ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﯾﯽ .ﻋﺮﺑﺸﺎﻫﯽ .ﻣﺠﺎﺑﯽ ،ﻋﻠﯽ .ﻋﺒﺎس .ﺟﻼل .ﺑﻬﺮوز .ژازه .ﻣﺴﻌﻮد .ﺟﻮاد ،ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻗﻬﻮه ﺧﺎﻧﻪ ﻧﻘﺎﺷﯽ ﯾﺎ
ﻧﻘﺎﻟﯽ؟ ،ﻫﻨﺮ و ﻣﺮدم2 ،و 1382 ،3
_ ﺑﻮرﮐﻬﺎرت ،ت ،.ﺟﺎوداﻧﮕﯽ و ﻫﻨﺮ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺳﯿﺪ ﻣﺤﻤﻮد آوﯾﻨﯽ ،ﺑﺮگ20 ،1370 ،
_ ﭘﺎﮐﺒﺎز ،روﯾﯿﻦ ،ﻧﻘﺎﺷﯽ اﯾﺮان از دﯾﺮﺑﺎز ﺗﺎ اﻣﺮوز ،اﻧﺘﺸﺎرات زرﯾﻦ و ﺳﯿﻤﯿﻦ1386 ،
_ ﭘﻮرﺗﺮ ،وﻧﯿﺘﯿﺎ ،ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي اﺳﻼﻣﯽ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﻬﻨﺎز ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﻓﺮ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻫﻨﺮ اﺳﻼﻣﯽ1381 ،
_ ذﮐﺎ ،ﯾﺤﯿﯽ ،ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي ﮐﺎخ ﻓﺮﻣﺎﻧﯿﻪ ،ﻫﻨﺮ و ﻣﺮدم2 ،و1382 ، 3
_ ﺳﯿﻒ ،ﻫﺎدي ،ﻧﻘﺎﺷﯽ روي ﮐﺎﺷﯽ ،ﺳﺮوش1376 ،
_ ﺷﺮاﺗﻮ ،ﻣﺎرﯾﻮ .اوﻣﺒﺮﺗﻮ ،ﻫﻨﺮ ﭘﺎرﺗﯽ و ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯾﻌﻘﻮب آژﻧﺪ ،ﻣﻮﻟﯽ1376 ،
_ ﻓﻠﻮر .ﭼﻠﮑﻮﻓﺴﮑﯽ .اﺧﺘﯿﺎر. ،ﯾﻠﻢ .ﭘﯿﺘﺮ .ﻣﺮﯾﻢ ،ﻧﻘﺎﺷﯽ و ﻧﻘﺎﺷﺎن دوره ﻗﺎﺟﺎرﯾﻪ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯾﻌﻘﻮب آژﻧﺪ ،اﻧﺘﺸﺎرات اﯾﻞ ﺷﺎﻫﺴﻮن ﺑﻐﺪادي،
1381
_ ﮐﺎرﺑﻮﻧﯽ .ﻣﺎﺳﻮﯾﺎ ،اﺳﺘﻔﺎﻧﻮ .ﺗﻮﻣﻮﮐﻮ ،ﮐﺎﺷﯿﻬﺎي اﯾﺮاﻧﯽ ،ﻣﻬﻨﺎز ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﻓﺮ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻫﻨﺮ اﺳﻼﻣﯽ1381 ،
_ ﮐﺮﺑﻦ ،ﻫﺎﻧﺮي ،ﻣﻌﺒﺪ و ﻣﮑﺎﺷﻔﻪ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻧﺸﺎءاﷲ رﺣﻤﺘﯽ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺳﻮﻓﯿﺎ1390 ،
_ﮐﻨﺒﺎي ،ﺷﯿﻼر ،دوازده رخ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯾﻌﻘﻮب آژﻧﺪ ،ﻣﻮﻟﯽ1377 ،
_ ﮐﻨﮕﺮاﻧﯽ ،ﻣﻨﯿﮋه ،ﺑﯿﺶ ﻣﺘﻨﯿﺖ روﺷﯽ ﺑﺮاي ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ ﻫﻨﺮ ،ﻣﻘﺎﻻت دوﻣﯿﻦ و ﺳﻮﻣﯿﻦ ﻫﻢ اﻧﺪﯾﺸﯽ ﻫﻨﺮ ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎن
ﻫﻨﺮ82-55 ،1388 ،
_ ﻟﯿﻨﮕﺰ ،ﻣﺎرﺗﯿﻦ ،ﻫﻨﺮ ﺧﻂ و ﺗﺬﻫﯿﺐ ﻗﺮآﻧﯽ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﻬﺮداد ﻗﯿﻮﻣﯽ ﺑﯿﺪﻫﻨﺪي ،اﻧﺘﺸﺎرات ﮔﺮوس1377 ،
_ﻣﺴﺘﻮﻓﯽ ،ﻋﺒﺪاﷲ ،ﺷﺮح زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ ﻣﻦ ﯾﺎ ﺗﺎرﯾﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و اداري دوره ﻗﺎﺟﺎرﯾﻪ ،زوار1365 ،
_ ﻣﮑﯽ ﻧﮋاد ،ﻣﻬﺪي ،ﮐﺎﺷﯽﮐﺎران ﮔﻢ ﻧﺎم دوره ﻗﺎﺟﺎرﯾﻪ ) :(1اﺳﺘﺎد ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ ،ﮔﻠﺴﺘﺎن ﻫﻨﺮ112-105 ،1387 ،13 ،
_ ﻣﮑﯽ ﻧﮋاد ،ﻣﻬﺪي ،ﮐﺎﺷﯽﮐﺎران ﮔﻢ ﻧﺎم دوره ﻗﺎﺟﺎرﯾﻪ ) :(2ﺧﺎﻧﺪان ﺧﺎك ﻧﮕﺎر ﻣﻘﺪم ،ﮔﻠﺴﺘﺎن ﻫﻨﺮ86-80 ،1388 ،15 ،
_ ﻧﺠﻮﻣﯿﺎن ،اﻣﯿﺮ ﻋﻠﯽ ﮔﺰارش ﻫﻢ اﻧﺪﯾﺸﯽ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺷﻨﺎﺳﯽ ،http://anthropology.ir/node/7651 ،3ﺗﺎرﯾﺦ دﺳﺘﺮﺳﯽ 91/7/23
١٦