Cátedra: AUDITORIA II

Año: 2018

Trabajo Práctico Adicional Nº11

Contingencias

A. Tema: Auditoria del rubro Contingencias.

B. Objetivo: Verificación de la consistencia al 31/12/2011.

C. Programa de auditoría:

1. Desarrolle los procedimientos de auditoria que considere pertinentes

para cumplir el objetivo.
2. Obtenga los elementos de juicio necesarios para formarse una opinión
sobre la razonabilidad de las afirmaciones.
3. Desarrolle los papeles de trabajo integralmente.
4. Indique las fallas de control interno si es que las hubiera.

D. Elementos que se aportan:

Consideraciones doctrinarias

1. Normas sobre tratamiento contable de contingencias.

2. Programa de trabajo para la revisión del rubro.

Caso Aero Zep S.A.

1. Extracto del Balance de Comprobación de Aero Zep S.A. al 31/12/2011.

2. Información adicional proporcionada por la empresa.

Consideraciones doctrinarias

Una contingencia puede ser definida como una situación existente a la fecha del
balance que implica una incertidumbre con respecto a posibles ganancias o
pérdidas, que en definitiva será resuelta cuando ocurran o dejen de ocurrir uno o
más hechos futuros. Algunos ejemplos de posibles contingencias de pérdidas son
demandas judiciales o reclamos pendientes, garantías otorgadas a terceros y
siniestros en bienes insuficientemente asegurados.

1.Tratamiento contable de la contingencia

Para determinar el tratamiento contable de las contingencias se debe considerar:

 1. El grado de probabilidad de ocurrencia a la fecha de cierre de los
estados contables:
 Alta probabilidad
 Baja probabilidad
 No probable, incluyendo desconocida probabilidad.
2. La posibilidad de cuantificación apropiada de sus efectos:
 Cuantificables
 No cuantificables

En función de estas condiciones se reconocen, a la fecha de cierre de los EECC:

a. Contablemente: Las contingencias probables (alta prob.)
cuantificables
b. Exposición en notas: Las contingencias probables (alta prob.) no
cuantificables y las de baja probabilidad.
c. Las no probables no se consideran

El punto 4.8 de la RT 17 - Consideración de hechos contingentes

Los efectos patrimoniales que pudiere ocasionar la posible concreción o falta de

concreción de un hecho futuro (no controlable por el ente emisor de los estados
contables) tendrán el siguiente tratamiento:

a. los favorables sólo se reconocerán en los casos previstos en la sección

5.19.6.3 (impuestos diferidos)

b. los desfavorables se reconocerán cuando:

1. deriven de una situación o circunstancia existente a la fecha de los
estados contables;
2. la probabilidad de que tales efectos se materialicen sea alta;
3. sea posible cuantificarlos en moneda de una manera adecuada.

El activo resultante de un efecto patrimonial favorable cuya concreción sea

virtualmente cierta no se considerará contingente y deberá ser reconocido.

2.Programa de trabajo para revisión de contingencias

DETALLE SI NO N/A
1. Revisar las actas de reuniones del directorio u otros comités
para identificar temas de posibles contingencias.
2. Realizar indagaciones de posibles contingencias a nivel
gerencial
3. Revisar confirmaciones de bancos para identificar evidencia
de contingencias
4. Considerar la expresión de la carta de asesores legales
5. Examinar contratos que puedan contener
condicionamientos, garantías o cláusulas penales
significativas.
6. Revisar correspondencia con los asesores legales y sus
facturas
7. Revisar la exposición y valuación de las contingencias
identificadas

CASO Aero Zep S.A.

Elementos que se aportan para el desarrollo del práctico

1. Estados contables de Aero Zep S.A. al 31/12/2011, preparados por

la empresa.
2. Información aportada por la empresa al cierre del ejercicio.

Datos adicionales

1. Se trata de una auditoría recurrente.

2. La S.A. se dedica a la comercialización de repuestos para motos..

1. Estados contables de Aero Zap S.A. al 31/12/2011. Parte pertinente.

Las previsiones contabilizadas son las siguientes:

Concepto Importe Referencia

Para cuentas de dudoso cobro $ -.- (1)
Previsión para juicios $ 10.000 (2)
Provisión para gastos $ 1.300 (3)

2. Información aportada por la empresa al 31/12/2011

El responsable de la contabilidad de la empresa brinda la siguiente información:

1. El único deudor incobrable según análisis del gerente del área de créditos es
un cliente, Carlos D. el cual al cierre del ejercicio había documentado su
deuda, y la cancelaría con cheques. Se cobraron 3 cheques hasta fecha de
cierre. Cuando se fue a depositar el 4to cheque, el banco nos informa que no
puede acreditarlo en cuenta, ya que el cliente ordenó no pagarlo. Se comenzó
con el juicio ejecutivo. Los abogados estiman que la probabilidad de
incobrabilidad es elevada, ya que no puede ubicarse al cliente Carlos D. El
total de la deuda documentada por el cliente Carlos D, asciende a $ 45.000,
después de cobrar los 3 cheques ya mencionados.

2. La previsión por juicios corresponde a una demanda de $ 10.000 de un cliente

por garantía de un producto vendido. Los abogados confirman que hay una
elevada probabilidad de ganar el juicio, debido a las condiciones a la que el
cliente sometió dicho producto.

3. Se trata de una previsión para gastos ocasionados por devoluciones de

mercadería en mal estado. Se determinó que sea por $ 1.300 ya que las
estadísticas arrojan que los últimos años no se produjeron muchas situaciones
de éste tipo.
4. Analizando la respuesta a la circularización al asesor impositivo, surge que
existe una elevada probabilidad de cambio en la alícuota de ingresos brutos
que afecta a la determinación del impuesto, y que se calcula sobre las ventas
netas. Según el asesor, dicho proyecto, tratado actualmente en la Legislatura,
pretende elevar la alícuota general del 2,5% al 5%, y aplicar dicho cambio en
forma retroactiva a la totalidad de las ventas del ejercicio, de los ejercicios
económicos cerrados hasta el 31/12/2011. La empresa tiene correctamente
contabilizado el impuesto determinado, y los saldos a pagar considerando la
alícuota actual.

Total de Impuesto determinado en el ejercicio: $ 14.462,50 ( $ 578.500 x 2,5%)