PUNIVERSIDAD FIDÉLITAS

Facultad de Ingenierías

Escuela de Ingeniería Civil

INFORME DE LABORATORIO #2

MEDICIÓN DE CAUDALES POR EL MÉTODO DE VERTEDORES

Autor: Pablo Valverde Zúñiga

Profesora: Ing. Fanny Calderón

Heredia, Costa Rica

Junio de 2018

1
 INDICE

Pág.

OBJETIVOS ....................................................................................................... 3

OBJETIVO GENERAL ......................................................................................................................... 3

OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................................................................................. 3
MARCO TEÓRICO............................................................................................. 4

EQUIPOS, INSTRUMENTOS Y MATERIALES UTILIZADOS ........................... 7

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO .............................................................................................................. 9

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL .............................................................. 10

CÁLCULOS Y RESULTADOS ......................................................................... 11

CUESTIONES .................................................................................................. 13

VERTEDERO RECTANGULAR .......................................................................................................... 13

VERTEDERO TRIANGULAR ............................................................................................................. 14
ANÁLISIS DE RESULTADOS .......................................................................... 16

VERTEDOR RECTANGULAR ............................................................................................................ 16

VERTEDOR TRIANGULAR ............................................................................................................... 16
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................... 17

BIBLIOGRAFIA ................................................................................................ 18

2
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Estudiar las características del flujo a través de un vertedero de escotadura rectangular,

practicado en una pared delgada y con el umbral afilado.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Calcular dicho caudal por medio del método volumétrico.

• Estudiar las características del flujo a través de un vertedero de escotadura rectangular y
escotadura triangular practicando en una pared delgada y con el umbral afilado a 90°.
• Determinar el coeficiente de gasto o coeficiente de descarga en un vertedero rectangular
y triangular en una pared delgada y con un ángulo de 90°.
• Determinar los errores presentados en la toma de los caudales.

3
 MARCO TEÓRICO

Un vertedero es un dispositivo hidráulico que consiste en una escotadura (de geometría

conocida) a través de la cual circula el flujo que se quiere medir. Los vertederos se
emplean bien para controlar ese nivel, es decir, mantener un nivel aguas arriba que no
exceda un valor límite, o bien para medir el caudal circulante por un canal. Como
vertedero de medida, el caudal depende de la altura de la superficie libre del canal aguas
arriba, además de depender de la geometría; por ello, un vertedero resulta un medidor
sencillo pero efectivo de caudal en canales abiertos. Los límites de caudal (máximo y
mínimo) previstos a medir, determinan la elección del tipo y las dimensiones del
vertedero. En todos los casos deberá tomarse en consideración:

• La altura no debe ser inferior a 6 centímetros para el caudal previsto y no debe exceder
de 60 cm (vertedero triangular).

• Para vertederos rectangulares la altura no debe exceder de un tercio de la longitud del

vertedero.

Clasificación de Vertederos

Vertederos Rectangulares

a) Vertederos de pared delgada sin contracciones

Imagen #1. Vertedero de cresta delgada sin contracciones. Aplicando la ecuación de

energía entre los puntos 1 y 2, se obtiene una expresión para el caudal:

b) Vertederos de pared delgada con contracciones

4
En la Figura II.3 se presenta un esquema con las diferentes posibilidades de un vertedero
rectangular, con o sin contracciones. Para esta situación, la longitud efectiva del vertedero
es L.
El efecto de la contracción se tiene en cuenta restando a la longitud total de la cresta del
vertedero L, y se calcula mediante la fórmula:
3⁄
𝑄𝑡𝑒 = 1.84(𝐿 − 1.84𝑛𝐻)𝐻 2 (1)

Donde:
L = Longitud efectiva.
n = Número de contracciones.
H = Altura.

Determinación del caudal Teórico

El caudal teórico 𝑄𝑡𝑒 a través de un orificio rectangular viene dado por la siguiente
expresión:

2 3⁄
𝑄𝑡𝑒 = . 𝜇𝑚 . 𝑏. √2𝑔. 𝐻 2 (2), Siendo 𝜇=0.63 para la salida en ángulo vivos y tan 45° =1
3

Donde:
𝜇𝑚 = Coeficiente de gasto o de descarga.
b = Ancho de la escotadura o del vertedero.
H = Altura de carga o de la lámina de agua sobre la cresta o el umbral del vertedero.

5
 Imagen #2. Vertederos rectangulares.

c.- Vertederos Triangulares

Imagen #3. Vertederos triangulares.

6
Cuando los caudales son pequeños es conveniente aforar usando vertederos triangulares
puesto que para pequeñas variaciones de caudal la variación en la lectura de la carga
hidráulica H es más representativa.

Determinación del Caudal Teórico

El caudal Teórico 𝑄𝑡𝑒 a través de un orificio en triangular viene dado por la siguiente
expresión:

8 𝜃 5⁄
𝑄𝑡𝑒 = 15 . 𝜇𝑚 . tan ( 2) . √2𝑔. 𝐻 2 (3)

𝜇𝑚 = Coeficiente de gasto o de descarga.

θ/2 = Ángulo del vértice de la escotadura.
H = Altura de carga.

EQUIPOS, INSTRUMENTOS Y MATERIALES UTILIZADOS

• Cronómetro (celular).
• Banco hidráulico FME00.
• Equipo de flujo sobre vertederos FME02 (placa con escotadura rectangular y
triangular).
• Medidor de nivel.
• Punta y garfio.
•
BANCO HIDRÁULICO

El banco hidráulico cuenta con un manómetro, el cual brinda información acerca del
incremento de volumen en éste mismo, el cual se muestra en litros.

7
 Imagen #4. Banco hidráulico

Imagen #5. Accesorios para la práctica.

8
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO

El equipo consta de distintos elementos que se emplean en combinación con el canal del Banco
hidráulico:

• Una boquilla especial que se acopla a la boquilla de salida de agua del Banco Hidráulico.
• Dos pantallas tranquilizadoras que, junto con el elemento anterior, proporcionan una
corriente lenta en el canal.
• Un medidor de nivel que consiste en un “nonius”, que se ajusta en un mástil, donde las
alturas quedan señaladas en un calibre acoplado a éstos.
• Un pequeño garfio o una punta se acoplan a la base inferior del mástil para realizar las
medidas.
• Dos vertedores de escotadura rectangular y en forma de “V”, que se montan en un
soporte y que se fijan a la parte final del canal del Banco Hidráulico.

Posibilidades prácticas

• Demostración de las características del flujo de un vertedero de escotadura

rectangular y otro triangular (en forma de “V”).
• Determinación del coeficiente de descarga.
Especificaciones

• Dimensiones de los vertederos: 230 x 4 x 160 mm.

• Ángulo de escotadura en “V”: 90°.
• Dimensión de la muesca rectangular: 30 x 82 mm.
• Escala del medidor de nivel de 0 a 160 mm.
Dimensiones y pesos

• Dimensiones aproximadas: 400 x 160 x 600 mm.

• Volumen aproximado: 0.22 m3
• Peso aproximado: 10 Kg.

9
 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

El procedimiento utilizado para realizar la experiencia de toma de datos mediante el

banco hidráulico fue el siguiente:

1. Montar el equipo (pantalla, embocadura y placa vertedero).

2. Emplazar el soporte portador nonius en la mitad aproximadamente, de la distancia
que separa el vertedero de la pantalla.
3. Suministrar el agua al canal hasta que ésta descargue por el vertedero.
4. Cerrar la válvula de control de suministro y parar la bomba.
5. Dejar que el nivel del agua en el canal se estabilice.
6. Establecer con precisión el mínimo contacto entre el agua y la punta del medidor
de nivel o altímetro, para luego ajustar en el altímetro del calibre a cero.
7. Abrir el suministro de agua para medir repetidamente el caudal del agua con
variaciones escalonadas, con lo cual la altura aumenta y por ende el caudal
también.
8. En cada incremento de en la válvula se toma datos de la altura.
9. Se establece un volumen determinado y se cronometra el tiempo que tarda en
llenar dicho volumen.
10. Se toma nota de los datos obtenidos para realizar los cálculos solicitados
1. Para realizar los cálculos se necesita medir el ancho de la escotadura, b en el caso
del vertedor rectangular y en el caso del triangular determinar el ángulo θ, en el
vértice de la escotadura.
2. Realizar a una escala conveniente los siguientes gráficos para el vertedor
rectangular:
2
𝑄 ⁄3 en función de b.
𝐿𝑜𝑔 𝑄 en función de 𝐿𝑜𝑔 ℎ
𝜇𝑚 en función de h.
1. Realizar a una escala conveniente los siguientes gráficos para el vertedor
triangular:
2
𝑄 ⁄5 en función de h.
Determinar el valor de 𝜇𝑚 a partir de la pendiente de la línea representada.

10
 CÁLCULOS Y RESULTADOS

Con la ecuación (2), se va a realizar los cálculos para llenar la tabla de datos para caudal
bajo y caudal alto.

Cálculos para el Vertedero Rectangular del coeficiente de descarga

Para el primer cálculo y con un caudal de 2.9674x10-05 m3/s

2.9674𝑥10−5
2 3 = 0.3923077
3
.(0.03).√2𝑔.(0.009) ⁄2

11
 b = 0.03 m
VERTEDERO RECTANGULAR
V V T Q H Q 2/3 Log Q Log H H/b μm
[l] [m3] [s] [m3/s] [m] ------- ------- ------- ------- -------
1 1 0.001 33.7 2.9674E-05 0.009 0.04326749 -4.5276299 -2.04575749 0.30 0.3923077
2 2 0.002 14.1 0.00014184 0.051 0.13752451 -3.84818912 -1.29242982 1.70 0.13901963
3 15 0.015 26.2 0.00057252 0.065 0.16166236 -3.24221003 -1.18708664 2.17 0.09661874
4 Q max 0.08771667 0.066 0.16331621 -1.05691788 -1.18045606 2.20 0.09443119
Tabla de datos #1. Cálculo del coeficiente de descarga para el vertedero rectangular.

Cálculos para el Vertedero Triangular del coeficiente de descarga

Para el primer cálculo y con un caudal promedio de 7.87713x10-06 m3/s

7.87713𝑥10−6
= 0.33394084
8 5⁄
. 2𝑔. (0.01)
15 √
2

θ = 90°
VERTEDERO TRIANGULAR
V V T Q Q PROM H Q 2/5 H 5/2 μm
[l] [m3] [s] [m3/s] [m3/s] [m] ------- ------- -------
1 1 0.001 126.76 7.8889E-06
7.87713E-06 0.01 0.00908965 0.00001 0.33394084
2 1 0.001 127.14 7.8653E-06
3 5 0.005 93.76 5.3328E-05
5.31975E-05 0.015 0.01951445 2.75568E-05 0.81917375
4 5 0.005 94.22 5.3067E-05
5 10 0.01 138.92 7.1984E-05
7.17215E-05 0.019 0.02199175 4.97604E-05 0.61235461
5 10 0.01 139.94 7.1459E-05
Tabla de datos #2. Cálculo del coeficiente de descarga para el vertedero triangular.

12
 CUESTIONES

VERTEDERO RECTANGULAR

1. En el caso del vertedero rectangular, ¿Se mantiene constante el valor de μm? Si

μm es variable, sugerir una relación funcional entre μm y H/b.
El valor de μm NO ES CONSTANTE, por lo que la relación funcional entre μm y H/b
se obtiene del gráfico adjunto: μm = -0.159(H/b) + 0.4337.

0,45
0,4
0,35
0,3 y = -0,159x + 0,4337
R² = 0,9869
0,25
μm

0,2
0,15
0,1
0,05
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
H/b (m)

Gráfico #1. Relación de μm en función de H/b.

2. Estimar un valor medio en el intervalo del ensayo.

Según la Tabla de datos #1, un valor medio de extraído de la misma sería de μm
= 0.18059432.

3. La relación entre Q y H ¿Puede expresarse mediante una fórmula del tipo Q = K

Hn? En caso afirmativo, determinar los valores de K y de n.

Partiendo de la ecuación (1) se tiene que:

2 3
𝑄𝑡𝑒 = . 𝜇𝑚 . 𝑏. √2𝑔. 𝐻 ⁄2
3

13
 Con los datos de la Tabla de datos #1, escogiendo el valor de h = 0.051 se
tienen los siguientes datos:

b = 0.03 m
h = 0.051 m
μm =

Entonces sustituyendo en la ecuación (1) se tiene que:

2 3
𝑄 = • 0.13901963 • 0.03 • √2𝑔. 𝐻 ⁄2
3
3⁄
𝑄 = 0.0123156 • 𝐻 2
Por lo tanto:

K = 0.0123156
n = 3/2

VERTEDERO TRIANGULAR

1. En este vertedero ¿Se mantiene el valor de µm a lo largo del experimento?

No, el valor µm durante el experimento no es constante, existen muchas

variables durante el experimento que afectan la toma de datos y por ende los
cálculos.

2⁄
2. ¿Qué ventajas o inconvenientes representa el trazar la gráfica 𝑄 5 = 𝜑(𝐻) en
5
vez de haber trazado 𝑄 = 𝜔(𝐻 ⁄2 )?

14
 0,025
y = 1,4603x - 0,0046
R² = 0,9249

Q 2/5 0,015

0,005
0,009 0,014 0,019 0,024
H (m)

2⁄
Gráfico #2. Relación de 𝑄 5 en función de H.

0,00009
0,00008 y = 1,5723x - 1E-06
R² = 0,9098
0,00007
0,00006
0,00005
Q

0,00004
0,00003
0,00002
0,00001
0
0 0,00001 0,00002 0,00003 0,00004 0,00005 0,00006
H 5/2

Gráfico #3. Relación de 𝑄 en función de H5/2.

Según los gráficos anteriores, la representación de el Gráfico #2, es mejor que

el Gráfico #3, los valores tanto de Q2/5 como de H, son lo bastantes grandes
para poder analizar las variaciones, en cambio en el segundo caso son valores
muy pequeños y no permite ver esos cambios. Es mejor para el análisis la
2⁄
relación de 𝑄 5 en función de H.
15
 ANÁLISIS DE RESULTADOS

VERTEDOR RECTANGULAR

En la Tabla de datos #1, se puede observar las variaciones que se tienen tanto en los
caudales como en los valores finales de µm, las mismas son muy abruptas y no
establece una relación lineal (ver Tabla de datos #1 y Gráfico #4).

0,1

0,08

0,06

0,04
Q

y = 2,8632x - 0,0107
R² = 0,2412
0,02

0
0 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,012 0,014 0,016 0,018

-0,02
H 3/2 (m)

Gráfico #4. Relación de 𝑄 en función de H3/2.

Por lo que hay que buscar otra forma de poder expresar una relación que genere
datos del comportamiento.

VERTEDOR TRIANGULAR

En la Tabla de datos #2, se puede observar que no hay un comportamiento constante

si no, que arroja valores un tanto dispersos, pero que podría determinar una ecuación

16
 que genere el comportamiento de los caudales y las variables que se consideran en la
ecuación (3), y que se puede apreciar en el Gráfico #2.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se pudo determinar mediante el uso de los vertederos el cálculo de los coeficientes de

descarga (rectangular y triangular) mediante las ecuaciones (1) y (3) caudales mediante la
toma de datos de volúmenes y tiempo, para poder comparar los caudales obtenidos y
poder entender el comportamiento de estos, su tendencia; la apreciación de toma de
datos de volúmenes y de tiempos, precisamente el no tener un equipo como el
cronómetro introduce mucho más error de apreciación. La toma de pocos valores no
arroja una buena distribución de los datos (en ambos vertedores), por lo que es muy
probable que mejorase si se tuviesen mayor cantidad de datos.
Las mismas ecuaciones al no ser lineales no dan un comportamiento estable como se
puede apreciar en los Gráficos #1 y #2, por lo que es mejor buscar una relación en la que
estas expresiones puedan reflejar mejor el comportamiento de los datos, podría ser
polinomial o exponencial.
El flujo de los volúmenes del vertedero triangular es mucho menor que el rectangular,
muy probable al tipo de abertura y que depende del ángulo de este.
Las recomendaciones que se pueden aportar es la consecución de un cronómetro,
planificar mucho mejor la estrategia de las labores de los integrantes para reducir el
tiempo de obtención de datos, o siempre utilizar una persona en estas actividades, para
sólo tener un solo tipo de error humano introducido; además de hacer muchas más
mediciones para poder una serie de datos más grande y poder obtener un
comportamiento más claro de los caudales, tanto alto como bajo.
Ayudaría que este tipo de laboratorios pudiese realizar con tipos de vertedores más
grandes y con mucho más volumen para ver las pérdidas que se están interactuando.

17
 BIBLIOGRAFIA

1. Manual de Laboratorio de la profesora Ing. Fanny Caderón.

2. Apuntes de clase.
3. Sotelo, Ávila Gilberto. Hidráulica General. Vol I. México D.F.: Editorial Limusa S.A.
de C.V., 1997.
4. CHOW, Ven Te. Hidráulica de canales abiertos. Santafé de Bogotá: McGraw Hill,
1994.

18