You are on page 1of 4

UNIVERSIDAD FERMIN TORO

DECANATO DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS


ESCUELA DE DERECHO

CASO PRÁCTICO

ALUMNA : ORIANA ISABEL APONTE MONTES DE OCA


C.I : V-25.961.578
DOCENTE:ALEXIMAR PINTO
CÁTEDRA: PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO Y PRÁCTICA
SECCIÓN : SAIA A
CASO PRÁCTICO

Jesús Pérez, estudiante del Postgrado en la Universidad ABC, estando en


el lapso correspondiente para inscripción de su trabajo de grado en la
Maestria en Docencia Universitaria, la Universidad le niega la inscripción
para su defensa final puesto que el mencionado ciudadano se encuentra en
el extranjero, y dicha Universidad en su reglamento de estudios de
Postgrado no admite ni reconoce las defensas de trabajo de grado de
manera on-line, ni la aplicación de cualquier herramienta educativa a
distancia. Indique: ¿Qué procedimiento constitucional podrá aplicar el
ciudadano Jesús Pérez, ante la negativa de la defensa de su trabajo de
grado?.
Deberá enviar mediante la herramienta educativa scrib.com

SOLUCIÓN
¿Qué procedimiento constitucional podrá aplicar el ciudadano JesúsPérez,
ante la negativa de la defensa de su trabajo de grado?.
El procedimiento más indicado ante la situación que se nos plantea consiste en la solicitud
de un Recurso de Amparo que es el medio procesal que nos permite asegurar el goce y
ejercicio de nuestros derechos y garantías constitucionales, el amparo es el ejercido contra
las normas, actos administrativos, de efecto general o particular, que vulneren o amenacen
con vulnerar un derecho constitucional, es una institución cuyo ámbito encontramos en las
normas del Derecho Político o Constitucional las cuales están encaminada a proteger la
libertad individual o patrimonial de las personas cuando han sido desconocidas o atropelladas
por una autoridad, cualquiera que sea su índole, que actúan fuera de sus atribuciones legales
o excediéndose en ella, generalmente vulnerado las garantías establecidas en la Constitución
o los derechos que ella protege. Conviene hacer referencia al Artículo 27 de nuestra Carta
Magna, como lo es la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ya que el
mismo establece que: “Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el
goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, aun de aquellos inherentes a la
persona que no figuren expresamente en esta Constitución o en los instrumentos
internacionales sobre derechos humanos. El procedimiento de la acción de amparo
constitucional será oral, público, breve, gratuito y no sujeto a formalidad, y la autoridad
judicial competente tendrá potestad para restablecer inmediatamente la situación jurídica
infringida o la situación que más se asemeje a ella. Todo tiempo será hábil y el tribunal lo
tramitará con preferencia a cualquier otro asunto. La acción de amparo a la libertad o
seguridad podrá ser interpuesta por cualquier persona, y el detenido o detenida será puesto o
puesta bajo la custodia del tribunal de manera inmediata, sin dilación alguna. El ejercicio de
este derecho no puede ser afectado, en modo alguno, por la declaración del estado de
excepción o de la restricción de garantías constitucionales”.

Asimismo también se violan los Derechos a la Educación consagrados en


el Capítulo VI de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela donde se señalan
los Derechos Culturales y Educativos. En consecuencia, en el presente caso se puede alegar
que el reglamento estudiantil vulnera el derecho del estudiante Jesús Pérez ya que no le
permite que este luego de haber cumplido su carga académica pueda dar cumplimiento a su
defensa. En cuanto al requisito final por medio de la defensa on-line, más allá de que el
reglamento estudiantil de estudios de Posgrado, tenga esta condición, Pero a pesar de ello,
dicho reglamento estudiantil quebranta el Derecho Constitucional previsto en el ya citado
artículo 27 de nuestra Constitución , razón por lo se puede recurrir al Recurso de Amparo
para que el Tribunal restituya los derecho del estudiante y ordene a la Universidad ABC que
le permita y facilite a éste la defensa de su trabajo de grado vía on-line

Por otra parte, se debe aplicar un amparo constitucional, el cual no es un recurso, pues
éste, por su esencia, supone la existencia de un acto o sentencia que es objeto de impugnación
para su revisión y modificación. Así bien, los recursos se proponen directamente al órgano
autor de la decisión (recurso de revisión)o al superior (recurso jerárquico), a objeto de que
revisen el acto administrativo y procedan a su anulación o modificación. Bajo las
consideraciones ya expuestas, es necesario aplicar un procedimiento de Juicio de amparo
constitucional según sentencias vinculantes de la Sala Constitucional. El nuevo
procedimiento de amparo constitucional con la entrada en vigencia de la Constitución de
1999. Dado el carácter vinculante de esta sentencia, los Tribunales de la República, incluidas
las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, están obligados a acatarla, de conformidad con el
artículo 335 de la Constitución. Del mismo modo, se incluye el tema del procedimiento del
amparo sobrevenido y de la facultad revisora de la Sala Constitucional, en el artículo335 de
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El Tribunal Supremo de Justicia
garantizará la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales; será el
máximo y último intérprete de la Constitución y velará por su uniforme interpretación y
aplicación. Las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el contenido o
alcance de las normas y principios constitucionales son vinculante para las otras Salas del
Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República.

Las características de oralidad y ausencia de formalidades rigen estos procedimientos, y


son las que permiten que la autoridad judicial restablezca, a la mayor brevedad, la situación
jurídica infringida o la situación que más se asemeje a ella. La acción de amparo a la libertad
o seguridad podrá ser interpuesta por cualquier persona, y el detenido o detenida será puesto
bajo la custodia del tribunal de manera inmediata, sin dilación alguna. El ejercicio de este
derecho no puede ser afectado, en modo alguno, por la declaración del estado de excepción
o de la restricción de garantías constitucionales