Professional Documents
Culture Documents
ANTECEDENTES
La oleorresina capsicum es un aceite viscoso de color intenso, con aroma típico al chile. Es el extracto
del fruto fresco, maduro o seco, de pimientos capsicum (Capsicum annuum, Capsicum chínense y
Capsicum frutescens).
Contiene una mezcla compleja de aceites esenciales, ceras, materiales coloreados y varios
capsaicinoides. También contiene ácidos de resinas y sus ésteres, proteínas, aminoácidos, terpenos y
productos de oxidación o polimerización de tales terpenos.
La ZARC®, la primera compañía creadora de los aerosoles para defensa personal a base de
capsaicinoides, define a la oleorresina capsicum como una mezcla compleja de aceites esenciales,
ceras, materiales coloreados y varios capsaicinoides, También contiene ácidos de resinas y sus
ésteres, terpenos y productos de oxidación o polimerización de tales terpenos.
Página | 1
1.1.2. VENTAJAS DE LA OLEORRESINA CAPSICUM (OC)
Más higiénicas que las especies en polvo, debido a que están libres de bacterias.
Fácilmente estandarizadas para aplicaciones de saborización
Ricas en carotenoides y en general en antioxidantes de origen natural
Están libres de enzimas
Alta vida de anaquel bajo condiciones adecuadas de almacenamiento
Requieren menor espacio de almacenamiento que las especies en presentaciones comunes y
son de fácil manejo en operaciones de distribución
No existe riesgo asociado con incremento de humedad o ataques de hongos u otros
microorganismos, como en especies secas o en polvo (Krishna De, 2003 )
En particular, la oleorresina capsicum (OC) tiene las siguientes ventajas sobre las presentaciones de
picantes en polvo para uso industrial:
Compatibilidad: dado que la percepción de la pungencia puede verse fácilmente afectada por
la formulación final del alimento o producto, debe verificarse la compatibilidad de los
capsaicinoides con el resto de los componentes de una fórmula. La OC puede ser elaborada a
partir de una gran variedad de solventes que le dan flexibilidad en este sentido.
Página | 2
1.1.3. EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA OLEORRESINA CAPSICUM
La tabla 5.1 muestra el rango de unidades Scoville (SHU) para algunos de los productos más populares
del mercado elaborados a partir de oleorresina capsicum, y por ende, que contienen niveles
importantes de capsaicinoides.
Tabla 5.1. Nivel de pungencia, en SHU, que aportan algunos productos “picantes” disponibles en el mercado
RANGO SCOVILLE PRODUCTO
2,000,000 - 5,000,000 aerosol de pimienta de la policía
600 - 800 Tabasco Sauce (Green Pepper)
2,500 - 5,000 Tabasco Sauce (Chile)
7,000 - 8,000 Salsa Tabasco (Habanero)
Los capsaicinoides son una mezcla de amidas primarias monosustituídas, presentes de forma natural
en la mayoría de las variedades de chiles, y responsables de la pungencia que los caracteriza. Son
producidos de forma natural por glándulas ubicadas en la placenta del chile.
Actualmente, se atribuye la pungencia de los chiles a por lo menos 5 capsaicinoides (ver tabla 5.2).
Otros capsaicinoides han sido aislados de algunas variedades de chiles (Nobuyiki et al, 2005), sin
embargo, su presencia y contribución a la pungencia es mínima, por lo que no se profundizará en su
estudio.
Página | 3
Tabla 5.2. Tipos de capsaicinoides, porcentaje típico en el chile, estructura química y nivel de pungencia en SHU
Homocapsaicina HC 1% 8,600,000
Los capsaicinoides exhiben propiedades muy particulares que desde hace varias décadas han
despertado el interés científico:
Las propiedades de los capsaicinoides no sólo los convierten en un recurso de alto valor en la
industria alimenticia, sino que además aumentan su campo de aplicación a otros rubros como la
medicina. Sin embargo, todas las aplicaciones industriales de los capsaicinoides demandan su previo
aislamiento de la materia prima, con lo cual se ha planteado la necesidad de extraerlos o
concentrarlos.
Página | 4
1.2. USOS Y APLICACIONES DE LA OLEORRESINA CAPSICUM
Los capsaicinoides presentes de forma natural en los chiles siempre han sido empleados como
agentes saborizantes en la cocina de algunos países asiáticos y americanos, formando parte integral
de la cultura e identidad de algunos de ellos, como México.
Con el auge de las cocinas china y mexicana, y fomentado por los fenómenos migratorios, la
popularidad del chile como parte de la dieta se expandió alrededor del planeta.
Rodríguez (2001) menciona que estudios recientes del American Trade Association (ASTA), indican
que durante 1998, el 39% del total de aderezos y saborizantes producidos en la industria alimentaria a
nivel mundial fueron sabores picantes.
Los productores de sabores para alimentos procesados están convencidos de que el consumidor está
en búsqueda de productos estimulantes y con sabores intensos. La pungencia de los capsaicinoides es
aprovechada para realzar sabores, provocar
El éxito de un saborizante radica en encontrar el óptimo balance entre el sabor y la pungencia. En este
sentido, el productor requiere capsaicinoides aislados, libres de agentes tóxicos y de buena calidad
para agregarlos en las dosis adecuadas, de acuerdo a su fórmula. De este modo, la oleorresina
capsicum es demandada en:
Página | 5
1.2.1.1. LEGISLACIÓN DE LA OC PARA USO ALIMENTICIO
Como cualquier otro aditivo de alimentos, la oleorresina capsicum debe estar reglamentada por la
Secretaría de Salud, en México. Las Normas Oficiales Mexicanas en materia de Salud no incluyen
ningún apartado que regule el procesamiento y síntesis de aceites esenciales y oleorresinas. Dado que
el mercado de oleorresinas ha tenido un desarrollo importante durante los últimos años, es probable
que la legislación correspondiente surja en los próximos cinco años.
A nivel internacional, la legislación más importante en materia de oleorresinas es la emitida por Los
Estados Unidos de América, y la Unión Europea.
La legislación norteamericana, a través del Department of Health and Human Services, y de acuerdo al
Code of federal Regulations (CFR), Título 21, Capítulo I, Sección 101.22, clasifica a la oleorresina
capsicum como un saborizante natural. De hecho, en los Estados Unidos de Norteamérica, todas las
oleorresinas utilizadas en la industria de alimentos procesados, entran en la categoría de Saborizantes
Naturales.
La CFR del Gobierno de los Estados Unidos de América, establece las siguientes restricciones en la
elaboración de OC, como parte del reglamento en materia de Saborizantes Naturales como aditivos
de alimentos:
La Unión europea, a través del General Food Law, establece las restricciones para la elaboración de
OC:
La OC utilizada en la industria de alimentos no debe contener ningún elemento o substancia
en cantidades toxicológicamente peligrosas.
Los usos y métodos empleados en la producción de saborizantes, incluyendo tanto los
procesos físicos tradicionales como métodos avanzados enzimáticos o microbiológicos, para la
producción de la oleorresina, debe ser definido y reportado detalladamente a las autoridades.
De manera complementaria, el Artículo 18 de la General Food Law establece que:
Todo productor y/o distribuidor de alimentos procesados debe ser capaz de identificar a
cualquier persona u organismo que lo haya provisto de materias primas.
Productores y/o distribuidores de alimentos deben poseer sistemas y procedimientos de
identificación para reportarse a sus compradores
Página | 6
1.2.2. DEFENSA PERSONAL
El uso de agentes químicos en defensa personal no es óptimo cuando son aplicados a ciertas
personas, incluyendo aquellas con niveles altos de resistencia al dolor, bajo la influencia de drogas y/o
alcohol, enfermos mentales o personas altamente agitadas. Actuando sobre el sistema nervioso
central, los agentes químicos inducen dolor al activar células receptoras a través de transmisores
neurológicos dentro del cerebro. Consecuentemente, cualquier interrupción de este proceso (drogas
o endorfinas) puede resultar en una disminución de los niveles registrados de dolor.
A diferencia de los irritantes químicos tradicionales, la oleorresina capsicum (OC) es un agente
inflamatorio natural. También, el mecanismo de acción difiere substancialmente: OC funciona por
inflamación en tanto que Cloroacetofenona (CN) y el Ortoclorobencilidenmalononitrilo (CS) lo hacen
por irritación.
No se requiere ningún procedimiento especial de descontaminación para OP porque es biodegradable
y, a diferencia de los irritantes químicos, no persiste en la ropa o en las áreas afectadas. Los
procedimientos sugeridos de descontaminación son ventilación, acceso a agua y remoción de lentes
de contacto.
Como agente inflamatorio, OC causa una inflamación inmediata de los ojos y de las vías respiratorias.
Además, hay una intensa sensación de ardor en los ojos, garganta y áreas de la piel expuestas al
agente. Cuando se le inhala, el tracto respiratorio se inflama y la respiración se dificulta, limitándose a
tomas de aire cortas y sin fuerza. Los efectos físicos pueden incluir cierre involuntario de los ojos, tos
sofocante, falta de coordinación y fuerza en la parte superior del cuerpo y náusea. También pueden
ocurrir efectos sicológicos tales como desorientación y miedo. Cuando se le usa adecuadamente, OC
es efectivo tanto en humanos como en animales. Además, los efectos acumulativos físicos y
sicológicos hacen que este agente pueda usarse en individuos intoxicados o altamente agitados .
DuVemay hace notar que los efectos resultantes de la aplicación de OC, (ejemplo, respiración forzosa
y restringida), no favorecen niveles de actividad física alta como por ejemplo ofrecer resistencia o
pelear con la policía.
La oleorresina capsicum es aprovechada en algunos fármacos por sus efectos sobre las membranas
mucosas y su acción para aliviar malestares como tos, resfriados, bronquitis, asma y garganta irritada
y congestionada.
OC puede ser utilizada como agente rubifaciente, lo cual significa que aumenta la circulación en
ciertas localizaciones del cuerpo. Es por ello que se usa ampliamente en cremas que combaten la
artritis.
Algunos investigadores han encontrado evidencias de que la capsaicina de la OC engruesa la pared
estomacal, despertando un posible uso en el tratamiento de úlceras.
Varias fórmulas alimenticias destinadas a la pérdida de peso contienen capsaicina y OC, ya que los
capsaicinoides aceleran el metabolismo
Los capsaicinoides son utilizados como agentes antiinflamatorios, en vista de que tienen el efecto de
dilatar los vasos sanguíneos.
Página | 7
OC también ha recibido mucha atención por su potencial uso como anestésico, pues se sabe que los
capsaicinoides desplazan el umbral del dolor, y por otro lado la capsaicina destruye la llamada
“sustancia P”, la cual se encarga de transportar la señal del dolor hacia el cerebro.
La capsaicina es además el principio activo de muchas cremas para el tratamiento de dolor muscular,
dolor de espalda, como artritis, reumatismo o lumbago.
Es posible, además, que el chile ayude a quemar calorías, reducir las molestias provocadas por
picaduras y mordeduras de insectos, brindar efectos antiinflamatorios, combatir la hipotermia,
prevenir el cáncer, mejorar la circulación de la sangre y auxiliar en el tratamiento de la caspa y la
resequedad del cuero cabelludo.
Las únicas materias primas de la oleorresina capsicum son el chile o pimiento, y un solvente de
extracción. El chile representa, hasta el momento, la única fuente de capsaicinoides conocida.
1.3.1. EL CHILE
El chile es un fruto natural, que comprende a todas las especies del género capsicum, y que se
caracteriza por su alto contenido de capsaicinoides. Puede tener forma cúbica, cónica o esférica. Su
interior es hueco, y se encuentra dividido en dos o cuatro costillas verticales interiores que sostienen
a las semillas. La carnosidad varía según la especie
Como resultado de los niveles no constantes de capsaicinoides, procesar los chiles directamente para
dar picor a los alimentos no sería conveniente, pues los productos tendrían niveles de picor
inconsistentes. Por este motivo, los procesadores de alimentos prefieren trabajar con extractos, cuya
concentración de capsaicinoides (y el nivel de picor) sean constantes y conocidos, para aplicarlos
directamente y en dosis controladas a sus productos y así obtener el alimento final con la pungencia
controlada.
La ventaja del chile que se utiliza para la industria es que no requiere cubrir requisitos tan numerosos
ni tan estrictos en el envasado y la imagen exterior, como sucede con el chile fresco para consumo. En
este rubro se necesita simplemente que el producto esté saludable y maduro.
Página | 8
Los chiles destinados a la transformación industrial no necesitan cumplir para su venta, con requisitos
tan estrictos como en consumo fresco. Las únicas condiciones a exigir, son las de estar sanos, esto es,
libres de plagas o cualquier otro contaminante que pudiera afectar la salud del consumidor.
La producción mundial de chiles ha tenido un crecimiento espectacular en los últimos 10 años, con un
43% de incremento en la superficie y con un 96% en los volúmenes de producción. Este aumentos en
la producción de chiles, principalmente los picosos, se debe a la creciente demanda de este fruto en
todas su presentaciones (fresco, seco y procesado), tanto para consumo directo como para usos
industriales.
Según los datos más recientes de FAOSTAT (2005), la superficie mundial sembrada de chiles asciende
a 1 642 885 hectáreas, con una producción de 23 647 318 toneladas.
De todo el mundo China es el país que presenta una mayor participación en la producción de chiles,
con una producción anual de 12 028 000 toneladas. Esto es el 51% de la producción mundial de chiles.
México ocupa el segundo lugar en volumen de producción y el tercero en superficie cosechada, con
140 693 hectáreas y 1 853 610 toneladas anuales, participando con el 9% de la producción mundial en
toneladas. La tabla 5.3 presenta a los cinco principales productores de chile, su áreas de cultivo,
rendimientos y producción.
Tabla 5.3. Los cinco principales productores de chile a nivel mundial, su áreas de cultivo, rendimientos y
producción (FAOSTAT, 2005)
ÁREA RENDIMIENTO PRODUCCIÓN
PAÍS
(has) (ton/Ha) (ton)
China 602500 19.96 12028000
México 140693 13.17 1853610
Turquía 88000 20 1760000
España 22700 45.4 1030500
Otros 768992 6975208
TOTAL 1622885 23647318
A México le siguen Turquía, España, Estados Unidos, Nigeria, Corea y Ghana en superficie. Los países
que presentan rendimientos más altos son aquéllos que emplean tecnologías de alta precisión para la
Página | 9
aplicación de riegos y fertilizantes, entre los que se encuentran Kuwait, Israel, Japón y España,
presentando rendimientos de arriba de 40 ton/ha.
El rendimiento logrado en México es de 13.17 ton/ha, mientras que el rendimiento promedio mundial
es de 14.38 ton/ha, debido principalmente a la mediana a baja tecnología de producción que tienen la
mayoría de las regiones del país.
Cabe señalar que dentro de los productores de chile se encuentra un gran número de países
latinoamericanos y asiáticos, sin embargo, su contribución individual en la producción individual en la
producción mundial no es significativa
El comercio mundial de chiles ha presentado un aumento constante desde 1993. El volumen de las
importaciones se ha incrementado 112%, mientras que su valor lo ha hecho en 147%. Las
exportaciones han aumentado en estos diez años un 95%, mientras que su valor lo ha hecho en 147%,
según datos de la FAOSTAT (2005).
Estados Unidos, Alemania y Francia son los tres países con mayor participación en las importaciones,
representando entre los tres el 51% del volumen y el 54% del valor de las importaciones. Le siguen
Reino Unido y Canadá (ver figura 5.2).
Figura 5.2 Importaciones mundiales de Chile, en porcentaje de participación por toneladas importadas
(FAOSTAT, 2005)
Si bien es cierto que no se consume el producto en estos países en el mismo volumen que en América
Latina o Asica, éstos destinan una mayor superficie al cultivo de otros productos de mayor demanda
en sus mercados, de ahí que abastezcan sus necesidades de chile en los mercados externos. Por otro
lado, estos países importan el producto en forma de materia prima para posteriormente aplicarle un
proceso de industrial que permita exportarlo hacia otros mercados.
Figura 5.3. Exportaciones mundiales de chile, en porcentaje de participación por toneladas exportadas
(FAOSTAT, 2005)
Página | 10
Los principales países exportadores de chiles según datos de la FAOSTAT (2005), son España, México y
Holanda, que entre los tres abarcan más del 66% del volumen y 74% del valor económico de las
exportaciones mundiales (figura 5.3). En este punto destaca Holanda, país que ni siquiera figura en el
top 5 de productores, pero que por sus altísimos rendimientos (asociados a buenas tecnologías de
siembra y cultivo) y casi nulo consumo interno se coloca como el tercer lugar en exportaciones.
México destaca a nivel mundial por tener la mayor variabilidad genética de Capsicum annuum, que ha
dado origen a un gran número de variedades o tipos de chile, entre los que destacan el serrano,
jalapeño, pasilla, guajillo y de árbol.
Existen especies que son empleadas para producto fresco, encurtido y deshidratado, y las especies
que se producen en mayor cantidad son: Capsicum annuum L. (jalapeño, serrano, pasilla, guajillo,
ancho, mulato, pimiento morrón y chile bell), Capsicum frutescens L. (chile manzano) y Capsicum
chínense (chile habanero).
Los principales tipos de chile cultivados y disponibles en el país, su rango de pungencia y su contenido
de capsaicinoides se indican en las tablas 5.4 (para chile fresco) y 5.5 (para chile seco).
Tabla 5.4. Principales variedades de chile fresco cultivado y disponible en México, nivel de pungencia,
contenido de capsaicina y producción anual en el país
CHILE NIVEL DE PUNGENCIA CONTENIDO DE PRODUCCIÓN ANUAL EN
(SHU) CAPSAICINA* (mg/g) MÉXICO** (ton/año)
Habanero 200,000 - 350,000 8.55 4589
De árbol 15,000 - 30,000 2.35 104
Jalapeño 2,500 - 8,000 2.08 229508
Serrano 10,000 - 23,000 0.32 109567
Manzano 2,500 - 3,000 0.2 70
Poblano 1,000 - 1,500 0.08 28479
Bell Pepper 0 0 51808
* López-Carrillo et al, 2005
** SIAP - SAGARPA, 2004
Tabla 5.5. Principales variedades de chile seco disponible en México, nivel de pungencia, contenido de
capsaicina y producción anual en el país
CHILE RANGO DE PUNGENCIA CONTENIDO DE PRODUCCIÓN ANUAL EN
CAPSAICINA* (mg/g) MÉXICO** (ton/año)
SHU mg/g ton/año
Piquín 50,000 – 100,000 1.44 38
Pasilla 1,000 - 2,000 0.65 236
Chipotle 10,000 – 23,000 0.52 (Jalapeño)
Ancho 2,500 - 3,000 0.2 1995
Guajillo ND 0.11 2112
* López-Carrillo et al, 2005
** SIAP - SAGARPA, 2004
Página | 11
La figura 5.4 resume la información presentada en las tablas 5.4 y 5.5.
Figura 5.4. Producción de las principales variedades de chile en México, en porcentajes de producción
México es un gran consumidor, con un consumo per cápita en 2001 de 8.7 kilogramos.
La SAGARPA (2002) declaró que durante el 2002 México era el tercer productor mundial de chile, con
180 mil toneladas al año. Para el 2005, Díaz (2006) reporta que el país ocupaba ya el segundo lugar,
sólo después de China. No obstante, los mexicanos representan al tercer mayor consumidor mundial
del producto fresco, después de EU y Malasia, de modo que la mayor parte de la producción se
destina a consumo interno, con lo que el volumen de exportación se reduce significativamente.
El chile jalapeño, es un tipo de chile fresco, color verde o verde oscuro, de forma cónica alargada.
Mide en promedio unos 6 cm de largo y 2.5 cm de ancho. Se le da este nombre porque se dice que
antiguamente se cultivaba en Jalapa, Veracruz desde donde se comercializaba a otras partes,
actualmente ya no se cultiva ahí, pero es un Chile muy famoso y utilizado en la Gastronomía
Veracruzana. En la Capital también se le llama Chile Cuaresmeño porque antiguamente sólo lo
llevaban durante la época de cuaresma. Cuando llega a su estado de maduración toma un color rojo
intenso y se utiliza indistintamente como el verde. En las versiones secas es de los más importantes
pues se convierte en el Chipotle.
En México el chile jalapeño se cultiva en 140 mil hectáreas, y es la hortaliza picante que más
se produce, comercializa, empaca e industrializa para el mercado fresco, de las cuales se
consumen aproximadamente una 600 toneladas diarias; 300 de poblanos y otras 300 de
serranos (SAGARPA, 2002).
La CONAPROCH, una comisión destinada al estudio del chile que forma parte de la SAGARPA, recopiló
los precios mensuales de chile jalapeño durante el 2005. La información se presenta en la figura 5.5.
Se observa que en 2005, el precio promedio del jalapeño fue de MXN$ 5.54, que comparado con los
precios promedio del chile verde (MXN$ 6.92) y chile ancho (MXN$ 38.94), se colocó como el chile
más barato del país en 2005.
Página | 12
Figura 5.5. Precio mensual del chile jalapeño en los tres principales centros de abasto del país (CONAPROCH,
2006)
Hasta la fecha de elaboración de este proyecto, la Secretaría de Economía, a través del Sistema
Nacional de Información e Integración de Mercados, ha publicado el comportamiento de los precios
del jalapeño hasta el año 2004, por lo que se decidió utilizar la información más actualizada
presentada por CONAPROCH. El precio más reciente corresponde al reportado durante la semana
comprendida entre el 12 y el 16 de noviembre de 2007, y es de MXN$ 5.90 / kg (Secretaría de
Economía, 2007).
Los capsaicinoides son compuestos predominantemente no polares, al contener una larga cadena
alifática y un anillo bencénico en su estructura. No obstante, la presencia de grupos polares como lo
son un grupo amino, un grupo carboxilo, un grupo hidroxilo y un grupo éster, le quitan a los
capsaicinoides el carácter de “extremadamente no polar”, convirtiéndolos en moléculas con
características de solubilidad interesantes. Por ejemplo, los capsaicinoides son prácticamente
insolubles en agua, pero bastante solubles en solventes orgánicos de relativamente baja volatilidad,
como los alcoholes y alcanos de alto peso molecular, ésteres, y muchos otros compuestos. Como
regla general, puede decirse que un buen solvente de extracción de capsaicinoides será aquél que
posea los mismos grupos funcionales que éstos, y que además tenga una polaridad similar, es decir, el
mismo balance entre grupos polares y no polares en su estructura.
Para extracción de capsaicinoides a presión atmosférica, la literatura sugiere que el solvente óptimo para
extracción de capsaicinoides a presión atmosféricas es: etanol puro (AOAC, 1999) (Santamaría et al, 2000)
(Méndez, 2005), acetona (Amaya et al, 1997), acetonitrilo (Sharma et al, 2004) (Huang et al, ND), pentano
(Torres, 2005), propano (Gnayfeed et al, 2001), ácido acético (Celis, 2005); y aunque algunos autores sugieren
el uso de mezclas de varios solventes y/o disoluciones acuosas, únicamente dos de ellos reportan haber
experimentado con mezclas binarias Etanol-Agua en composiciones variables: por un lado Barbero et al (2006),
en dos de sus trabajos enfocados al estudio de la extracción presurizada y la extracción asistida por
microondas, respectivamente; y por otro lado Santamaría et al (2000), quien reporta el uso de mezclas
acuosas de etanol varios porcentajes para la obtención selectiva de capsaicinoides y carotenoides.
Uno de los motivos para experimentar con mezclas etanol-agua, es que el costo de solvente se reduciría de
manera importante, además de que se manejaría una oleorresina con un grado de inflamabilidad y toxicidad
bastante inferior. Por otro lado, el procesamiento de esta mezcla binaria traería, al menos indirectamnte,
temperaturas de maceración ligeramente superiores a las esperadas con etanol grado industrial, encaso de que
se eligiera maceración a presión constante como método de extracción. La figura 5.6 muestra el diagrama T-x,y
EtOH, para el equilibrio líquido-vapor en un sistema binario etanol-agua a presión constante de 598 mmHg.
Página | 14
T - xEtOH,yEtOH (base volumen)
96
Interfaz de Burbuja
94
Interfaz de Rocío
92
90
88
86
84
T (°C) 82
80
78
76
74
72
70
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
xEtOH,yEtOH (base volumen)
Figura 5.6. Diagrama T-x,y EtOH, que muestra el equilibrio líquido-vapor para un sistema binario etanol-agua a
presión constante de 598 mmHg. Predicho en Aspen Plus, Método UNIQUAC, con los parámetros faltantes
predichos con UNIFAC
El uso de una mezcla etanol-agua sobre otros solventes está ligada, entonces, a la búsqueda de
mejores condiciones de seguridad para los operadores de la planta.
La legislación de la Unión Europea, a través de la comisión para las Comunidades Europeas, establece
que puede utilizarse etanol como solvente de extracción en la producción de la oleorresina capsicum
para consumo alimenticio. Tanto el ingrediente activo de la oleorresina (capsaicinoides), como el
solvente de extracción elegido en este proyecto (etanol), se clasifican como sustancias aptas para
consumo humano directo, subclasificadas como sustancias de tipo GRAS (Generally Recognized As
Safe). La mayoría de sustancias GRAS no tienen restricción en cuanto a la cantidad utilizada, en
materia de seguridad.
La legislación norteamericana también aprueba el uso de etanol grado industrial como solvente de de
oleorresinas para uso alimenticio, al incluirlo como uno de los materiales sugeridos.
Los precios de venta del etanol, al igual que los del chile jalapeño, han presentado variaciones
importantes en lo últimos meses y años, debido principalmente a su reciente incorporación como
biocombustible, y a la caída en la producción mundial de sus materias primas.
Página | 15
A manera de referencia, se presentan los precios internacionales de etanol grado industrial durante el
año 2007 (figura 5.7).
Figura 5.7. Precios de etanol grado industrial (en USD$/gal) en EUA durante el período comprendido entre
enero 2007 y septiembre 2007 (Hart, 2007)
Se observa en la figura 5.7 que el precio internacional del solvente ha caído de manera importante
durante los últimos dos meses, teniendo un precio actual de aproximadamente USD$ 0.32 /litro.
En México, Muñoz (2007) puntualiza que producir etanol cuesta de $ 6 a 7 pesos por litro (a partir de
caña de azúcar). El precio del etanol industrial grado alimenticio, es de alrededor de MXN$ 10ºº, ya
con impuestos (en México, diciembre 2007).
El tratamiento industrial al que es sometida la materia prima puede variar y/o puede saltarse algunos
pasos, pero en general sigue la cronología presentada en la figura 5.8:
ANÁLISIS EVAPORACIÓN
INSTRUMENTAL
1.4.1. COSECHA
Ruiz et al (2002) reportan para chile jalapeño, que el tiempo óptimo de maduración es de 25 días
después del brote, con un tiempo diario de exposición solar de 16 horas, en promedio.
Pordesimo et al (2004) realizaron un extenso estudio sobre el comportamiento de la concentración de
capsaicinoides en el chile jalapeño durante su crecimiento en planta, antes de la cosecha. Una de sus
contribuciones más valiosas se relaciona con lo referente al estado de maduración del fruto:
concluyeron que no había una diferencia significativa en el nivel de capsaicinoides en el chile jalapeño
“verde” (sin madurar) y el chile jalapeño “rojo” (más maduro). Esto indicaría que no hay necesidad de
clasificar o seleccionar los chiles antes de la extracción, con lo cual se evita un paso en la preparación
de las materias primas.
1.4.2. LIMPIEZA
Este paso muchas veces es obviado, pero no deja de ser fundamental. Los objetivos de la limpieza
son:
Remover tierra, piedras, lodo, raíces, hojas, y demás materia orgánica que por alguna razón
vino adjunta al chile
Asegurar que el chile viene en buen estado de maduración, es decir, remover aquellos frutos
en estado de putrefacción o que tengan evidencias de plaga o contaminación.
1.4.3. SECADO
Página | 17
capsaicinoides que pudiera traer el secado realmente justificaría el incremento en costos fijos y de
operación asociados a esta operación.
Sharma et al (2004) reportan para el secado de chile habanero un tiempo de 24 horas, a una
temperatura de 65ºC.
El secado es, pues, una opción que puede o no descartarse durante la síntesis del proceso de
producción de la oleorresina. La decisión de incluir este paso o no dependerá de factores más bien de
índole económica, así como de las características finales deseadas en el producto.
La extracción de capsaicinoides típicamente se ha logrado a través de los métodos más simples como
la maceración y extracción Soxhlet, dado que las limitaciones tecnológicas actuales y la gran
complejidad de algunas técnicas novedosas siguen encareciendo su implementación en la industria.
Página | 18
Tabla 5.7. Técnicas de extracción de capsaicinoides desarrolladas por varios autores, y reportadas en la literatura (elaboración propia)
TIPO DE TEMPERATUR
TIPO DE PROPORCIÓN TIEMPO DE
FUENTE SOLVENTE CHILE A DE EVAPORACIÓN SECADO
EXTRACCIÓN CHILE:SOLVENTE EXTRACCIÓN
EXTRAÍDO EXTRACCIÓN
University
Ebullición del Calentamiento y 3ml de salsa : 12
of Maryland Maceración Dietiléter Salsas 15 minutos Sin secado
solvent aplicando vacío ml solvente
(2006)
Calentamiento 2 minutos de
Pentano,
con baño de agua mezclado/moli
Torres Maceración Hexano, Ebullición del 227 g chile : 500
Habanero hasta 64°C, a enda, 8 horas Sin secado
(2005) con reflujo Butano, solvent ml solvente
presión de
Propano
atmosférica sedimentación
Huang et al Ebullición del
Acetonitrilo
() solvent
Metanol,
Barbero Maceración Etanol, 50 - 200ºC 0.7 g chile : 10 ml
Cayena Sin evaporación NE Sin secado
(2006) presurizada Mezcla (presurizado) solvente
Etanol-Agua
Sin secado /
Etanol, Con secado:
Sharma Ebullición del Calentamiento
Maceración Acetonitrilo, Habanero 15% (p/v) 1 hora a 65°C
(2004) solvent con baño de agua
Acetona durante 24
horas
Ahmed et al Maceración Ebullición del Calentamiento 1 g chile : 100 ml
Etanol Verde 3 horas Sin secado
(2002) con reflujo solvent con baño de agua etanol
Hexano,
Cloruro de
metilo,
solución
Serrano, Secado a
Paterek et acuosa ácida Ebullición del 40 g chile seco :
Soxhlet Habanero, Rotavapor 18 horas 70°C durante
al (2003) (pH= 2), solvent 350 ml solvente
De Árbol 12 horas
solución
acuosa
alcalina (pH=
12)
AOAC Extracción a Etanol 96% No Ebullición del 25 g chile fresco :
Sin evaporación 5 horas Sin secado
(1999) reflujo (v/v) especificado solvent 200 ml solvente
Página | 19
Tabla 5.7. (continuación) Técnicas de extracción de capsaicinoides desarrolladas por varios autores, y reportadas en la literatura (elaboración propia).
TIPO DE TEMPERATURA
PROPORCIÓN TIEMPO DE
FUENTE EXTRACCIÓN SOLVENTE CHILE DE EVAPORACIÓN SECADO
CHILE:SOLVENTE EXTRACCIÓN
EXTRAÍDO EXTRACCIÓN
Extracción
en agitador
rotatorio a
Etanol 96%
120 rpm,
(v/v),
(Santamaría con 1:50 (p/v)
Mezclas Guajillo 50ºC Sin evaporación 7 horas Sin secado
et al, 2000) tratamiento chile/solvente
Etanol-
enzimático
Agua
previo de la
materia
prima
Gnayfeed et Extracción No
CO2 Variable Sin evaporación Variable Variable Sin secado
al (2001) supercrítica especificado
Metanol,
Etanol,
Extracción Acetona, Entre 0.1 – 1 g de
Barbero No
asistida con Acetato de 50 - 200ºC Sin evaporación chile, y 15 – 50 ml 5 - 20 minutos Sin secado
(2006) especificado
microondas Etilo, de solvente
Mezclas
Etanol-Agua
Capsicum
annuum,
Rodríguez et Capsicum Ebullición del Entre 3:1 y 10:1
Maceración Etanol Sin evaporación 3 horas Sin secado
al (ND) frutescens, solvent (chile:solvente)
Capsicum
chinense
Página | 20
1.4.4.1. MACERACIÓN
En la extracción Soxhlet, el material sólido que se desea extraer es colocado dentro de un sujetador
vertical, conocido como cartucho de extracción o cartucho Soxhlet, y solvente líquido es colocado en
un matraz de bola, el cual está acoplado justo debajo del cartucho. En la parte superior se encuentra
acoplado un condensador refrigerado con agua de enfriamiento.
De forma paralela al cartucho Soxhlet se encuentran dos tubos conductores de vapor y líquido: el
primer conducto se encarga de conducir el solvente evaporado desde el matraz de bola hasta el
extremo inferior del refrigerante, sin pasar por el cartucho; el segundo tubo con forma de “U”
invertida, se conoce como sifón y se encarga de transportar el líquido condensado de regreso hacia el
matraz, en donde volverá a evaporarse para cerrar el ciclo.
El funcionamiento del equipo Soxhlet podría describirse de la siguiente forma: el solvente se evapora
en el matraz de bola por calentamiento, sube por el tubo y llega al condensador, en donde regresa a
su forma líquida. En este punto, cae y moja al material que se encuentra empacado dentro del
cartucho de extracción, lugar en donde se da el contacto sólido-líquido a la temperatura de saturación
del solvente, y se lleva a cabo la transferencia de masa interfacial y selectiva de componentes hacia el
solvente. Conforme el cartucho se comienza a inundar con solvente, el sifón se empieza a llenar hasta
Página | 21
rebasar la altura de la “U” invertida. Cuando esto ocurre, el líquido cae y regresa al matraz, en donde
vuelve a ser evaporado para completar el ciclo. El proceso se interrumpe cuando se alcanza la
concentración deseada de un componente en el solvente. La figura 5.9 muestra el set-up típico de un
sistema Soxhlet.
El estado supercrítico se alcanza cuando la temperatura y presión de una sustancia exceden sus
valores críticos. El fluido supercrítico tiene las características tanto de un gas como de un líquido. Las
ventajas de los solventes supercríticos sobre los subcríticos son:
Su poder como solvente depende sólo de su densidad, la cuál puede ajustarse fácilmente cambiando
la presión o la temperatura
Tiene un coeficiente de difusión mayor y una menor tensión superficial y viscosidad que un solvente
líquido, favoreciendo la transferencia de masa aún más.
Un sistema de extracción supercrítica típico se muestra en la figura 5.10. La materia prima es colocada
en un contenedor equipado con válvulas de control de temperatura y presión para mantener las
condiciones de extracción deseadas. El contenedor es presurizado con el fluido (solvente de
extracción) con una bomba. Luego el solvente y los materiales disueltos en él son transportados a
tanques separadores, en donde se baja la presión y/o se aumenta la temperatura para separar al
solvente del extracto. el extracto es recuperado en el fondo de los tanques. Mientras tanto, el fluido
es regenerado y reciclado.
Página | 22
Figura 5.10 Sistema típico de extracción supercrítica
Ventajas
Más rápida que los procedimientos de extracción líquida tradicionales
Emplea menos disolvente que las extracciones tradicionales
Es muy selectiva
El extracto puede estar concentrado y puro al eliminarse inmediatamente el dióxido de
carbono al acabar la extracción
Desventajas
Costo elevado del equipo
La técnica es más compleja y difícil de optimizar
El efecto de la matriz es muy importante y no siempre existe un método desarrollado
No es muy efectiva para extraer compuestospolares y requiere la adición de modificadores
1.4.4.5.2. PRESIÓN
La presión tiene un efecto importante en las extracciones sólido-líquido. “Altas temperaturas y presiones
pueden modificar considerablemente las propiedades físicas de los solventes de extracción con efecto de
aumentar la selectividad” (Barbero et al, 2006).
Por otro lado, realizar la extracción a presiones elevadas, del orden de 100 atm, de acuerdo a lo estudiado por
Barbero et al (2006), automáticamente incrementa la temperatura de extracción, pues a mayores presiones la
temperatura de equilibrio aumenta, cualquiera que sea el solvente. El aumento en la degradación térmica de
los capsaicinoides, que está asociada a trabajar con temperaturas mayores, se evita removiendo todo el aire
que pudiera estar presente en la celda presurizada. De este modo, Barbero et al (2006) aparentemente logran
minimizar la degradación de capsaicinoides, extrayendo a temperaturas que van de 50 hasta 200ºC.
Aunque aumentar la presión ofrece una reducción sustancial de la cantidad de solvente utilizado, disminuye el
tiempo de análisis de extracción, y minimiza la degradación térmica, es una técnica muy costosa, ya que exige
el uso de celdas presurizadas y equipo caro, delicado y poco accesible, de uso casi exclusivo para laboratorio,
por lo que la implementación a nivel industrial de esta técnica no es factible.
En la maceración con reflujo, se observa que la temperatura de extracción es función precisamente del tipo de
solvente usado, ya que al ser una técnica que opera justo en el equilibrio líquido-vapor, la temperatura
automáticamente queda limitada a la T de burbuja del solvente, a la presión del sistema. Por tal motivo, la
temperatura de extracción dependerá totalmente del tipo de solvente elegido y de sus propiedades en el
equilibrio. Después de aclarar este doble efecto que tiene la elección del solvente sobre la eficiencia de
extracción, resulta evidente que es ésta la variable más importante a monitorear.
Siempre y cuando el producto sea térmicamente estable y no ocurran reacciones químicas con el
solvente, puede afirmarse que un mayor tiempo de contacto entre el sólido y el solvente aumentará
Página | 24
la eficiencia. Además, la agitación da una mayor eficiencia en la extracción debido a que disminuye la
película de fluido que cubre la superficie del sólido en reposo y que actúa como una resistencia a la
difusión.
Para conseguir una extracción lo más rápida y completa posible de la sustancia sólida, se tiene que
ofrecer al disolvente superficies de intercambio grandes y recorridos de difusión cortos. Esto se puede
lograr triturando la sustancia sólida a extraer. Un tamaño de grano demasiado pequeño puede causar,
por el contrario, apelmazamiento que dificulta el paso del disolvente.
Está claro que se busca maximizar el rendimiento de extracción, pues en la medida en la que la se
aumente la recuperación de capsaicinoides de la materia prima, se obtendrá un mayor beneficio de
las misma cantidad de materias primas, se minimizará la generación de desperdicios, y se ahorrará en
costo de equipo y costos de operación.
1.4.5. EVAPORACIÓN
Consiste en remover el componente más volátil de la mezcla por diferencia en puntos de ebullición.
Representa un método sencillo, pero lento, para concentrar la oleorresina. La figura 5.11 muestra el
armado del equipo de laboratorio para llevar a cabo este tipo de separación líquido-líquido.
Página | 25
Figura 5.11. Ensamblado experimental de una destilación simple
Consiste en un motor eléctrico que produce el giro de un tubo con un ajuste esmerilado al que se
acopla un matraz de fondo redondo que contiene la disolución. Dicho matraz se sumerge
parcialmente en un baño de agua, manteniendo el giro. La temperatura del baño no debe exceder de
35-40ºC, para la manipulación de los disolventes orgánicos más comunes.
Acoplado al sistema, se encuentra un refrigerante por el que circula un líquido, por lo general agua,
que produce la condensación del disolvente que se recoge en un colector.
El conjunto constituye un sistema cerrado conectado a una bomba de vacío, bien una trampa de agua
o un circuito de vacío.
Es un método que, por sus complicaciones técnicas y altos costos de operación y mantenimiento,
difícilmente llega a ser aplicable fuera del laboratorio.
Schweiggert et al (2006) afirman que el procesamiento térmico al que son sometidos los
capsaicinoides durante el secado y/o la extracción, a temperaturas de hasta 100ºC, ocasiona una
degradación térmica que puede ir desde el 21.7 hasta el 28.3% del contenido inicial de capsaicinoides.
Barbero et al (2006), mencionan que la degradación térmica de los capsaicinoides requiere la
presencia de aire. Desde el punto de vista de factibilidad técnica y económica, resultaría muy difícil
tratar de aislar la atmósfera oxidante del aire durante cualquier proceso de extracción, bajo cualquier
técnica. Los principales productos de la descomposición térmica a 200ºC y presión atmosférica son la
8-methy1-6-nonenamida, vainillina y ácido 8-metil-6-nonenoico (Henderson et al, 1992).
Página | 26
Ahmed et al (2001) reportan que la extracción de capsaicina del chile verde fresco a una temperatura
de 100ºC, durante 15 minutos, ocasiona una pérdida de capsaicina del 19.1%. Por otro lado,
Pordesimo et al (2004), quienes estudiaron la degradación térmica de los capsaicinoides presentes en
chile jalapeño fresco durante el secado no-convectivo a varias temperaturas, aseguran que no existe
una pérdida significativa de capsaicinoides por descomposición térmica, al menos operando a
temperaturas entre 27 y 85ºC. Esto indicaría que la degradación térmica ocurre arriba de los 85ºC,
pero por debajo de los 100ºC, de acuerdo a las experiencias reportadas por estos investigadores.
Debe tenerse en cuenta que aún bajo condiciones térmicamente estables, como temperatura y
presión ambientes, la degradación puede continuar hasta un 11.9% adicional (Schweiggert et al,
2006), de modo que se sugiere almacenar los extractos en frascos herméticamente cerrados, en
refrigeración.
De este modo, puede afirmarse que cualquier proceso de secado o extracción al que sea sometida la
materia (chile jalapeño fresco), deberá operar preferentemente por debajo de los 85ºC, para
garantizar la mínima descomposición térmica de los capsaicinoides y no mermar el rendimiento global
del proceso de extracción. De igual forma, los tiempos de procesamiento térmico del chile deberán
realizarse en períodos de tiempo tan cortos como sea posible, pero al mismo tiempo lo suficiente
como para asegurar una buena eficiencia de extracción. Finalmente, todos los productos y
subproductos valiosos que sean obtenidos en el proceso de extracción, y que vayan a pasar por
tiempo de almacenamiento antes de ser enviados al cliente, deberán ser refrigerados.
Una mejora introducida a la técnica de HPLC descrita es la variación en la composición de la fase móvil
durante el análisis, conocida como elución en gradiente. El gradiente utilizado varía en función de la
hidrofobicidad del compuesto. El gradiente separa los componentes de la muestra como una función
Página | 27
de la afinidad del compuesto por la fase móvil utilizada respecto a la afinidad por la fase estacionaria.
A menudo, hace falta realizar una serie de pruebas previas por tal de optimizar el gradiente de forma
que permita una buena separación de los compuestos.
La cromatografía en capa fina convencional (TLC) resulta muy útil para determinaciones cualitativas y
semi-cuantitativas. Sin embargo, no reúne la suficiente precisión para hacer determinaciones
cuantitativas de manera adecuada.
Es una técnica muy versátil que puede ser aplicada a casi cualquier tipo de compuesto. Es
robusta.
Las separaciones se logran en un tiempo mínimo (del orden de los tiempos requeridos por
HPLC).
TLC es probablemente la única técnica que garantiza un éxito en la separación de una mezcla
desconocida. Al ser un tipo de cromatografía de “columna abierta”, se puede visualizar el plato
completo. No hay nada oculto como sucede a veces en cromatografía de gases, en donde
algunos componentes no son eludidos bajo ciertas condiciones. Por lo tanto, cada vez que se
separa una mezcla por TLC se obtendrá un resultado, incluso si éste no es el óptimo.
Método adecuado para determinaciones esencialmente cualitativas, o semi-cuantitativas.
Se pueden analizar varias muestras al mismo tiempo, a diferencia de otras cromatografías, en
donde se tiene la limitación de analizar una sola muestra a la vez.
Puede realizarse al mismo tiempo con otros trabajos de laboratorio.
No se requiere preparación adicional de la mezcla.
Ahorro de solvente, pues cada cámara requiere 5 ml de fase móvil aproximadamente.
Bajo costo del equipo.
Manejo del equipo es menos complicado que HPLC.
Una mejora importante a la TLC, que aumenta la sensibilidad y flexibilidad de la técnica, fue la
introducción de platos cromatográficos de alto rendimiento, dando lugar a lo que se conoce como
Cromatografía en Capa Fina de alto rendimiento (HPTLC)
Página | 28
HPTLC se diferencia del TLC convencional en dos aspectos principales: (1) el tamaño de las partículas
utilizadas en la manufactura de los platos, (2) la necesidad de utilizar equipo mucho más complejo y
preciso para obtener mediciones satisfactorias.
El menor tamaño de partícula y la mayor uniformidad de la sílica gel (i.e. la fase estacionaria) resulta
en una mucho mayor eficiencia cromatográfica en HPTLC que en TLC convencional, sin contar que las
separaciones en la técnica mejorada se realizan en mucho menor tiempo.
Debido a que la calidad de la capa es fundamental en HPTLC, se debe poder especial cuidado durante
la elección de los platos.
Mayor costo que TLC convencional, pues se requiere un mejor control en cada uno de los
pasos de la técnica, lo cual involucra el uso de instrumentación más compleja (aplicadores de
muestra, cámaras cromatográficas, …)
Se reduce la simplicidad del método
Para hacer la cuantificación del analito, primero debe identificarse su mancha correspondiente sobre
la placa. Para hacerlo, es necesario correr una placa con un estándar que contenga exclusivamente al
analito disuelto en la misma sustancia que actúa como solvente en la muestra, utilizando
estrictamente las mismas fases móvil y estacionaria. A partir de esta corrida puede calcularse
experimentalmente un valor de coeficiente de reparto (Rf) a usar en la cuantificación. Otro modo de
identificar al analito es buscando directamente su valor de Rf en la literatura.
Página | 29
Existen cuatro principales técnicas para cuantificar el analito una vez que éste ya ha sido separado o
asilado de la mezcla inicial: Raspado y redisolución, comparación visual, medición de áreas y
densitometría.
Consiste en raspar el área de la capa cubierta por la mancha identificada como el analito , y al menos
10% más de área en los alrededores para asegurar la recuperación de todo el analito y así evitar
errores asociados al esparcimiento circular de la muestra sobre la fase estacionaria. Toda la materia
que sea raspada de la placa deberá ser re-disuelta, formando una nueva solución binaria que podrá
ser cuantificada por otros métodos analíticos, como espectrofotometría o fluorescencia, los cuáles de
no haberse separado el analito del resto de los componentes en la capa fina, no habría podido ser
utilizado. Resulta evidente que bajo este método de cuantificación, la cromatografía en capa fina
funge únicamente como técnica de separación y la cuantificación se realiza con un método distinto.
Consiste en comparar el tamaño y/o la intensidad de color de una mancha identificada como el
analito en la muestra, con el tamaño y/o la intensidad de color de una serie de manchas
correspondientes a estándares de concentración conocida.
Las ventajas de esta técnica de cuantificación es que es rápida y no requiere equipo de medición. No
obstante, los resultados son sólo aproximados (semi-cuantitativos), y la incertidumbre puede ir desde
el 10 hasta el 30%. La precisión puede mejorarse cuando se conoce un valor estimado de
concentración del analito, y en base a éste se preparan estándares en intervalos más cerrados que
permiten hacer cuantificaciones más certeras.
La comparación por tamaño es más fácil en TLC que en HPTLC, debido a que el tamaño de partícula
más pequeño en los platos de HPTLC provoca que el tamaño de las manchas no cambie mucho
durante la migración y repartición de componentes en las fases. Por este motivo, cuando se utilicen
placas de HPTLC, es preferible hacer la comparación por intensidad y no por tamaño (Fried et al,
1999). Cabe destacar que el ojo humano puede detectar diferencias de tamaño de forma más precisa
que diferencias en intensidad.
Este método involucra el uso de técnicas como planimetría, fotocopiado, fotografiado, cortado y
pesado, y medición directa de áreas. Aunque el porcentaje de error disminuye a un intervalo de hasta
5-15%, estas técnicas son muy tediosas y lentas, por lo que ya no son muy utilizadas.
Es la forma más sencilla de cuantificación en HPTLC. Para que resulte una técnica de cuantificación
confiable, es necesario que se cumpla con dos requisitos:
(a) todos los puntos de muestra (manchas iniciales, de muestreo) deben tener áreas iguales, tanto
para las muestras como para los estándares;
(b) muestras y estándares deben ser corridos lado a lado en la misma placa, con la misma fase móvil
(Fried et al, 1999);
Página | 30
(c) las concentraciones deben de ajustarse de modo que las muestras y los estándares queden en un
intervalo cerrado de concentraciones, y así se logre ubicar una correlación fina y lineal;
(d) los valores de los coeficientes de reparto (Rf) de las muestras y estándares para el analito estén
dentro de un intervalo de entre 0.3 y 0.7 (Touchstone, 1978).
1.5.3.4.4. DENSITOMETRÍA
Página | 31