Professional Documents
Culture Documents
INDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 2
1.- OBJETIVOS ..................................................................................................... 3
1.1.- OBJETIVO GENERAL ....................................................................................3
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ............................................................................3
2. CARACTERIZACION DEL AREA DE ESTUDIO ............................................... 4
2.1 LA UBICACIÓN POLÍTICA DEL ÁREA DE ESTUDIO: ....................................4
2.3 ACCESIBILIDAD ................................................................................................4
2.4 VEGETACION: .................................................................................................5
2.5. GEOLOGIA: .....................................................................................................5
2.6. GEOLOGIA LOCAL .........................................................................................6
2.6.1FORMACION DE ROCA PRESENTE EN JAYLLIHUAYA ..................... 6
3. MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL ..............................................................6
3.1MACIZO ROCOSO .................................................................................... 6
3.2 Matriz Rocosa: .......................................................................................... 6
3.3 Discontinuidad: .......................................................................................... 7
3.4 Deformación: ............................................................................................. 7
3.5 Orientación de discontinuidad: .................................................................. 8
3.6 Espaciamiento: .......................................................................................... 8
3.7Persistencia: ............................................................................................... 9
3.8. Rugosidades superficiales y Resistencia en la Pared : .......................... 10
3.9 Aberturas, Rellenos y Sellantes: .............................................................. 11
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CACERES VELÁSQUEZ CAP DE INGENIERÍA CIVIL
INTRODUCCIÓN
1.- OBJETIVOS
H a l l a r el RQD en campo
I d e n t i f i c a r familias de discontinuidades.
CUADRONº01
UBICACIÓN POLITICA
DEPARTAMENTO Pun
PROVINCIA o
Pun
DISTRITO o
Pun
o
2.3 ACCESIBILIDAD
2.4 VEGETACION:
2.5. GEOLOGIA:
El tipo de roca es conglomerado arenisca.
2.6. GEOLOGIA
LOCAL
3. MARCO TEORICO Y
CONCEPTUAL
3.1MACIZO
ROCOSO
3.3 Discontinuidad:
3.4 Deformación:
Cuando se somete una muestra de roca a una carga esta tiende a cambiar de
forma, de volumen o bien las dos cosas simultáneamente.
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CACERES VELÁSQUEZ CAP DE INGENIERÍA CIVIL
3.6 Espaciamiento:
3.7Persistencia:
Este factor de muy difícil medición, está relacionado con el grado de continuidad
de las diaclasas; en promedio determina la extensión para la cual el material
rocoso y las diaclasa afectan separadamente las propiedades mecánicas de la
masa. La resistencia al corte en este caso depende de la combinación de la
resistencia inherente al corte de los puentes de roca intacta y aquella que se
pueda desplazar a lo largo de la discontinuidad. Este factor puede expresarse en
un coeficiente de continuidad (k) de diaclasamiento para una superficie potencial
de falla, el cual se define como la relación entre la suma de áreas de diaclasas
localizadas a lo largo de esta superficie y el área total de la misma. Para la
medida de continuidad se recomienda medir la longitud de la discontinuidad,
hasta su interrupción en el caso que sea visible, tanto a lo largo del buzamiento
como a lo largo de la dirección de capa. La persistencia para diferentes familia
de discontinuidad puede considerarse como: persistentes, subpersistentes, y no
persistente. En la Figura 8 se ilustra mediante bloques diagrama la persistencia
relativa a lo largo de diferentes familias de diaclasas y en la Figura 9 se presentan
ejemplos idealizados de potencial de falla, teniendo en cuenta la persistencia de
las discontinuidades.
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CACERES VELÁSQUEZ CAP DE INGENIERÍA CIVIL
τ = c +σ ⋅ tg(ϕ + i)
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Para arenisca
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CACERES VELÁSQUEZ
Para conglomerado :
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CACERES VELÁSQUEZ
TRABAJO DE CAMPO
10 m y un ancho de 6 m.
100)
RMR.
A CARGA
COMPRESION PUNTUAL
Extremadament > 250 (MPa)
SIMPLE > 10
(MPa) 15
�� + �� + ��
Horizontal: RQD = × ��� = 71.5%
���
�� + �� + �+ ��+ ��
Vertical: RQD = × ��� = ��. �%
���
�� + �� + �� + �� + �� + ��
Diagonal: RQD = × ��� = ��. �%
���
Toma de actitudes:
RUMBO: S40E
SEGUN EL PROMEDIO:
0 – 25 Muy mala 3
RQD (%)
25 – 50 Mala 8
50 – 75 Regular 13
75 – 90 Buena 17
90 – 100 Excelente 20
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CACERES VELÁSQUEZ
DISCONTINUIDAD 01 80 + 100 + 60 = 80
DISCONTINUIDAD
(mm) 0 + 0 + 0 = 0
DISCONTINUIDAD
02(mm) 03 0 + 0 + 0 = 0
DISCONTINUIDAD
(mm) 04 0 + 0 + 0 = 0
(mm)
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CACERES VELÁSQUEZ
DISCONTINUIDAD 05 12 + 50 + 5 = 22.33
DISCONTINUIDAD
(mm) 06 30 + 20 + 20 = 23.33
(mm) Promedio 20.9
3
total
DISCONTINUIDAD 01 (m) = 6
DISCONTINUIDAD 02 (m) = 8.1
DISCONTINUIDAD 03 (m) = 5.1
5
DISCONTINUIDAD 04 (m) = 7.2
8
DISCONTINUIDAD 05 (m) = 5.7
2
DISCONTINUIDAD 06 (m) = 7.8
4
Promedio total 6.69
3
Calificativo Valoración
Muy 0
Favorable -5
Favorable
Regular -25
Desfavorable -50
Muy -60
Favorable
A2 RQD = 89% 13
31.85 MPa
A3 Espaciamiento de las discontinuidades 20
TOTAL (RMR)
discontinuidades – Taludes
Cimentaciones 40
Taludes
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CACERES VELÁSQUEZ
La calidad del macizo rocozo es mala para la realización del corte del talud.
EL TIPO DE ROCA ES ARENISCA los cálculos se consideran con una prueba uniaxial no
confinada
𝜎𝑁 = 31.85𝑀𝑝𝑎
𝑚0= 19 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑖𝑠𝑐𝑎
𝐺𝑆𝐼 = 𝑅𝑀𝑅 − 5 = 40 − 5
𝐺𝑆𝐼−100
m=𝑚0 𝑒 28 = 1.86
𝐺𝑆𝐼−100
S=𝑒 9 = 0.00073
1.86𝑥31.85
𝛽= = 7.405
8
8𝑥0.00073
£= = 0.00168
1.862
(1 − sin Ø)2
31.85 = 7.405(( ) 𝑥(1 + 2𝑥Ø) − 0.00168)
2𝑥 (sin Ø)^2
Ø = 17.54
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CACERES VELÁSQUEZ
𝐶 = 6.3𝑀𝑝𝑎
CONCLUSIONES:
RECOMENDACIONES:
Opciones:
Método shotcrete
BIBLIOGRAFIA:
ESTABILIDAD DE TALUDES
https://es.wikipedia.org/wiki/Estabilidad_de_taludes
ANEXOS
FOTOS DE LA PRACTICA DE CLASIFICACION DE GEOMECANICA RMR
34
Universidad Andina Néstor Cáceres Velázquez – Puno
Carrera Profesional De Ingeniería Civil
35
Universidad Andina Néstor Cáceres Velázquez – Puno
Carrera Profesional De Ingeniería Civil
5.-MEDICION DE LA ABERTURA
36
Universidad Andina Néstor Cáceres Velázquez – Puno
Carrera Profesional De Ingeniería Civil
37