I.

E N°0163 NESTOR ESCUDERO OTERO

“EL ORIGEN DEL

UNIVERSOY DE LA VIDA”

DOCENTE: SURIELA J. INGA BALDEÓN

ALUMNO: JHON A. ESPINAL REBOLO
CURSO: COMUNICACIÓN INTEGRAL
GRADO Y SECCIÓN: 4- “E”
TO

LIMA-PERÚ
2017
1
Índice

2
3
 CAPITULO I
ORIGEN DEL UNIVERSO

1.1 EL UNIVERSO
El universo o cosmos es el conjunto de toda la materia y energía existente y el
espacio en el que se encuentran. La parte que podemos observar o deducir de él
se denomina universo observable. La Cosmología es la ciencia que estudia el
universo. El nacimiento de la cosmología moderna puede situarse hacia el año
1700 con la propuesta de que la Vía Láctea es un sistema de estrellas, una de las
cuales es el Sol, y de que existen otros sistemas similares.
En la cosmología moderna, el origen del universo es el instante en que apareció
toda la materia y energía que tenemos actualmente en el universo como
consecuencia de una gran explosión. Esta postulación es abiertamente aceptada
por la ciencia en nuestros días y conlleva que el universo podría haberse originado
hace entre 13.500 y 15.000 millones de años, en un instante definido. E 1960 en
astrónomo estadounidense Edwin Hubble confirmó que el universo se estaba
expandiendo, fenómeno que Albert Einstein había predicho anteriormente con la
teoría de la relatividad general.
1.1.1 CONPOSICIÓN
Se considera que el universo está constituido por un 7 % de energía oscura, un 23
% de materia oscura y un % de átomos que componen la materia observable.
 La energía oscura es similar a la energía gravitatoria, pero de sentido
contrario, ya que provoca la repulsión entre partículas. La existencia de la
energía oscura se dedujo en 1998 al descubrirse que el universo se
encontraba en expansión, en lugar frenarse por acción de la gravedad.
 La materia oscura no puede observarse debido a que no emite ni refleja
suficiente radiación electromagnética y su composición se desconoce. Su
existencia se ha deducido al saber que la masa de las galaxias era mucho
mayor que la suma de la masa de todas sus estrellas. Se piensa que solo
podemos observar de modo directo el % de la materia de una galaxia, ya que
el 90 % restante es materia oscura.
4
  Los átomos que constituyen la materia observable son, básicamente, los
átomos de hidrógeno (75 %) y los átomos de helio (25 %). El resto de los
átomos (hierro, carbono, nitrógeno, cobre, oxígeno, etc.) se encuentra en un
porcentaje mínimo. Estos últimos se originan en pequeñas cantidades al
explotar las estrellas de gran masa y se esparcen por el espacio. Por efecto
de la fuerza gravitacional, una parte de estos átomos puede condensarse
formando un planeta, en el que los elementos más pesados ocupan el
centro; los intermedios, el manto y la corteza; y los más ligeros, la atmósfera.
Por eso se dice que los seres vivos somos polvo de estrellas. Se calcula que
en el universo hay un átomo por metro cúbico de espacio vacío.
1.1.2 ESTRUCTURA
El universo está formado por nebulosas y galaxias.
 Las nebulosas son cúmulos de polvo cósmico de aspecto difuso.
 Las galaxias son cúmulos de estrellas y de polvo cósmico que se
mueven juntas por el espacio.
Nuestra galaxia, la Vía Láctea, está constituida por unos 200 000 millones de
estrellas situados en un espacio de unos 100 000 años luz de diámetro. Se
considera que en el universo hay entre 10 000 y 100 000 millones de
galaxias. Nuestro planeta es una simple mota de polvo en la inmensidad del
universo.
1.1.3 FORMA
Se han propuestos tres modelos principales para explicar la forma del
universo.

1.1.4 FORMACION DEL SISTEMA SOLAR Y LA TIERRA

5
El sistema solar se originó a partir de una nebulosa giratoria:
1. La gran nebulosa sufrió un proceso de contracción hasta adquirir la forma de disco.
2. Gran parte de la materia se fue condensando en el centro del disco y originó una
estrella o protosol.
3. Alrededor de la estrella (Sol) se fueron condensando pequeñas masas materiales que
formaron los distintos planetas que componen el sistema solar.
Todos los planetas del sistema solar permanecieron alrededor del Sol girando en el
mismo sentido que la nebulosa. Se calcula que la Tierra se formó hace unos 4 500
millones de años a partir de una masa incandescente. A medida que esta masa inicial se
fue enfriando, la Tierra se estructuró en capas. Las capas que forman la Tierra, desde la
más interna a la más externa, son:
 El núcleo (interno y externo).
 El manto (inferior y superior).
 La corteza.
 La atmósfera.
 La hidrosfera.

1.2 TEORIAS SOBRE SU ORIGEN

Existen diversas teorías científicas acerca del origen del universo. Las más
aceptadas son la teoría del Bing Bang y la teoría Inflacionaria que se
complementan.
1.2.1 TEORIA DEL BING BANG
Se trata de la más conocida y también se le conoce como “La Teoría de la Gran
Explosión”. Supone que hace entre unos 14 y 15 mil millones de años, toda la
materia del universo estaba concentrada en una zona extraordinariamente
pequeña, hasta que explotó en un violento evento a partir del cual comenzó a
expandirse, logrando que la materia se agrupara y acumulara para dar lugar a las
primeras estrellas y galaxias, formando así lo que conocemos como el universo.
Los fundamentos matemáticos de esta teoría incluyen la teoría general de la
relatividad de Albert Einstein junto a la teoría estándar de partículas
fundamentales, así lo menciona Batanga.
1.2.2 TEORIA INFLACIONARIA
Conocida también como “Teoría de la inflación cósmica”, esta es una de las
mejor fundamentadas. Fue formulada por el cosmólogo y físico teórico
norteamericano Alan Guth, quien intenta explicar el origen con base en diversos
estudios gravitatorios. En sí, la teoría propone que una fuerza única se dividió en
las cuatro fundamentales del universo: gravitatoria, electromagnética, nuclear
fuerte y nuclear débil; provocando así el origen. El empuje inicial duró un tiempo
prácticamente inapreciable, pero fue tan violenta que, aun cuando la atracción de
la gravedad frena las galaxias, el universo todavía crece y absolutamente todo
está en constante movimiento.

6
 1.2.3 TEORIA DEL ESTADO ESTACIONARIO
Esta hipótesis se opone a la creencia de un universo evolucionario, al considerar
que más bien, se trata de una entidad que no tiene principio ni fin: no tiene
principio porque no comenzó con una gran explosión ni se colapsará en un futuro
lejano, para volver a nacer. Su principal impulsor fue el astrónomo inglés Edward
Milne y en 1948 algunos astrónomos retomaron este principio y le añadieron
nuevos conceptos.
1.2.4 TEORIA DEL UNIVERSO OSCILANTE
Sostiene que el Universo será el último de muchos que surgieron en el pasado,
después de una serie de explosiones. Fue planteada por el profesor de física de
la Universidad de Princeton, Paul Steinhardt.
El momento en que el Universo se desploma sobre sí mismo atraído por su
propia gravedad es conocido como Big Crunch, marcaría el fin de éste y el
nacimiento de otro nuevo.
1.2.5 NUEVA TEORIA SOBRE EL ORIGEN
Conocida como la Teoría de la Gran Congelación, esta nueva hipótesis surgió en
2014 de la mano de Christof Wetterich, físico de la Universidad de Heidelberg en
Alemania. Según información del portal Actualidad.Rt, el físico cree que el
universo es el resultado de un largo y gélido periodo de transformación y no de
un fuerte estallido como afirma la teoría del Big Bang. Es decir, no emergió tras
una explosión caliente, sino tras una congelación.
1.2.6 TEORIA SEGÚN LA BIBLIA
El libro más importante de la religión católica cuenta que en un principio existía el
caos y en el vagaba Dios. Éste creo el Mundo de la nada en 6 días: El primero
separó la luz de las tinieblas, creando el día y la noche en el mundo. El segundo,
separó las aguas de la tierra y creó los mares y ríos. En el tercer día creó la tierra
dónde habitamos y le introdujo todo tipo de vegetación. El cuarto creó los astros,
el Sol, la Luna y las estrellas. El quinto día creó a los primeros seres vivos, las
aves y los peces y animales acuáticos y el último día creó al ser humano a su
imagen y semejanza.

CAPITULO II
ORIGEN DE LA VIDA
2.1 ¿QUÉ ES LA VIDA?
Querer dar respuesta a la pregunta: ¿Qué es la vida?, no es fácil. La dificultad
está en la enorme diversidad de la vida y en su complejidad. Los seres vivos
pueden ser unicelulares o estar conformados por millones de células
interdependientes (meta celulares); pueden fabricar su propio alimento o salir a
buscarlo al entorno; pueden respirar oxígeno o intoxicarse con él; pueden vivir a
temperaturas de más de 250 grados centígrados o vivir en el hielo a varias
7
 decenas de grados por debajo del punto de congelación; pueden vivir de la
energía lumínica del sol o de la energía contenida en los enlaces químicos de
algunas sustancias; pueden volar, nadar, reptar, caminar, trepar,
saltar, excavar o vivir fijos en el mismo lugar durante toda su vida; se reproducen
mediante el sexo, pero también pueden hacerlo sin él; pueden vivir a gran
presión o casi al vacío. En fin, la vida es más fácil “señalarla con el dedo”, que
definirla. Y sin embargo veamos algunos intentos por definirla
“El término vida (latín: vita) desde el punto de vista de la Biología, que es el más
usado, hace alusión a aquello que distingue a los reinos animal, vegetal, hongos,
protistas, arqueas y bacterias del resto de manifestaciones de la naturaleza.
Implica las capacidades de nacer, crecer, reproducirse y morir, y, a lo largo de
sucesivas generaciones, evolucionar.
Científicamente, podría definirse como la capacidad de administrar los recursos
internos de un ser físico de forma adaptada a los cambios producidos en su
medio, sin que exista una correspondencia directa de causa y efecto entre el ser
que administra los recursos y el cambio introducido en el medio por ese ser, sino
una asíntota de aproximación al ideal establecido por dicho ser, ideal que nunca
llega a su consecución completa por la dinámica constante del medio
Abarca una serie de conceptos del ser humano y su entorno relacionados,
directa o indirectamente, con la existencia.
¿Por qué es tan problemático definir la vida? Ante todo, la vida no es una cosa
palpable que se pueda tocar o ver bajo el microscopio. Al ser un estado de la
energía, la vida no puede inducirse en un ser inerte. En la actualidad, no
podemos transferir una configuración dada de la energía a ningún sistema.
Cuando nace un ser viviente, éste no adquiere vida, sino que hereda la habilidad
para construir estructuras que ponen en movimiento ese estado de la energía.
La vida es un conjunto de microestado de la energía que se asocia con una
demora en la dispersión espontánea de esa energía. La energía de los seres
vivientes “salta” de un microestado a otro, siendo siempre controlada por ciertos
operadores internos del mismo sistema termodinámico. Los Biólogos
identificamos a tales operadores internos como enzimas. Esta es la razón por la
cual consideramos que la transferencia de energía en los sistemas vivos es una
coordinación no-espontánea de varios procesos espontáneos. Cualquier sistema
en el Universo que sea capaz de coordinar los microestados de la energía en
forma no-espontánea será una ser viviente.
Esta evidencia es tan importante que la definición de un sistema vivo, más
aceptada por todos los estudiosos, se basa en parte, en ella. ¿Cómo se sabe
que algo está vivo? Cuando se observa que toma sustancias del medio en el que
está, las incorpora a su organismo para mantener su estructura y metabolismo,
arrojando al medio el resto. Esa característica de los seres vivos tiene el
sofisticado nombre 10 de autopoiesis, que quiere decir automantenimiento.
Los sistemas vivos somos máquinas autopoiéticas: transformamos la materia
convirtiéndola en nosotros mismos, de tal manera, que el producto es nuestra
propia organización.
Cuando se habla de la vida, también se hace referencia a su diversidad y
complejidad. Si la diversidad de la vida aumenta, necesariamente se incrementa
su complejidad. La diversidad de la vida o biodiversidad, se organiza de tal modo
que construye complejas redes de relaciones entre las especies y entre éstas y
su entorno físico: la vida cambia a quienes la componen.
2.2 TEORIAS
8
 La humanidad siempre ha querido conocer cuál es su propio origen y el origen de
la vida, planteándose así uno de los problemas más difíciles de contestar para la
biología actual. Historiadamente se han dado varias explicaciones que han sido
descartadas y algunas de ellas, como la panspermia aún se consideran en la
actualidad.
2.2.1 EL CREACIONISMO
El creacionismo es un sistema de creencias que postula que el universo, la tierra
y la vida en la tierra fueron deliberadamente creados por un ser inteligente. Hay
diferentes visiones del creacionismo, pero dos escuelas principales sobresalen:
el creacionismo religioso y el diseño inteligente.(4)

2.2.1.1 Tipos de creacionismo

El creacionismo religioso es la creencia que el universo y la vida en la tierra
fueron creados por una deidad todopoderosa. Esta posición tiene un fundamento
profundo en las escrituras, en la que se basan los pensamientos acerca de la
historia del mundo. Dentro del campo creacionista se hallan los que creen en una
tierra joven y los que creen en una tierra antigua.
Creacionismo bíblico basado en la Biblia
Creacionismo Islámico basado en el Qu-ran
El Diseño Inteligente (DI) infiere que de las leyes naturales y mero azar no son
adecuados para explicar el origen de todo fenómeno natural. No es dirigido por
una doctrina religiosa, ni hace suposiciones de quién el Creador es. El DI no usa
textos religiosos al formar teorías acerca del origen del mundo. El DI
simplemente postula que el universo posee evidencia de que fue
inteligentemente diseñado.
El DI restringido busca evidencia de diseño al compararla con el diseño humano.
El DI general establece que todos los procesos naturales son inteligentemente
diseñados.
El Creacionismo extraterrestre cree que el mundo fue creado por una raza
extraterrestre que vinieron a ser adorados por los hombres como dioses y
descrito en antiguos textos religiosos.
2.2.2 La generación espontánea
La teoría de la generación espontánea, también conocida como autogénesis es
una antigua teoría biológica de abiogénesis que sostenía que podía surgir vida
compleja, animal y vegetal, de forma espontánea a partir de la materia inerte.
Para referirse a la "generación espontánea", también se utiliza el término
abiogénesis, acuñado por Thomas Huxley en 1870, para ser usado originalmente
para referirse a esta teoría, en oposición al origen de la generación por otros
organismos vivos (biogénesis). (5)

9
 La generación espontánea antiguamente era una creencia profundamente
arraigada descrita ya por Aristóteles. La observación superficial indicaba que
surgían gusanos del fango, moscas de la carne podrida, organismos de los
lugares húmedos, etc. Así, la idea de que la vida se estaba originando
continuamente a partir de esos restos de materia orgánica se estableció como
lugar común en la ciencia. Hoy en día la comunidad científica considera que esta
teoría está plenamente refutada.

La autogénesis se sustentaba en procesos como la putrefacción. Es así que de

un trozo de carne podían generarse larvas de mosca. Precisamente, esta
premisa era como un fin de una observación superficial, ya que -según los
defensores de esta corriente- no era posible que, sin que ningún organismo
visible se acercara al trozo de carne aparecieran las larvas, a menos que sobre
ésta actuara un principio vital generador de vida. El italiano Redi fue el primero
en dudar de tal concepción y usó la experimentación para justificar su duda. El
experimento consistió en poner carne en un tarro abierto y en otro cerrado
también puso carne. Las cresas, que parecían nidos de huevos de moscas, se
formaron en el tarro abierto, cuya carne se había descompuesto. El italiano
dedujo que las cresas brotaban de los pequeñísimos huevos de las moscas.

En 1765, otro italiano – Spallanzani -, repitió el experimento de Redi, usando pan,

un recipiente abierto y otro herméticamente cerrado, con pan hervido. Solo
brotaron cresas en el pan que estuvo al aire libre. Entonces, como ha ocurrido
muchas veces al avanzar la ciencia, no faltaron incrédulos y alegaron que al
hervir el pan, se había destruido ¡un principio vital!

En 1952, Miller hizo circular agua, amoníaco, metano e hidrógeno a través de

una descarga eléctrica y obtuvo Glicina y Alamina, dos aminoácidos simples.
Años después, Abelsohn, hizo la misma experiencia, pero empleando moléculas
que contenían átomos de carbono, oxígeno y nitrógeno, y, en su experimento,
Weyschaff, aplicó rayos ultravioletas. Ambos obtuvieron los aminoácidos que
forman las estructuras de las proteínas.

El francés Pasteur fue quien acabó con la teoría de la generación espontánea.

Ideó un recipiente con cuello de cisne, es decir, doblado en forma de S. Puso en
el receptáculo pan y agua; hizo hervir el agua, y esperó. El líquido permaneció
estéril. (6)

2.2.3 El origen cósmico de la vida o panspermia

10
 Según esta hipótesis, la vida se ha generado en el espacio exterior y viaja de
unos planetas a otros, y de unos sistemas solares a otros.

El filósofo griego Anaxágoras (siglo VI a.C.) fue el primero que propuso un origen
cósmico para la vida, pero fue a partir del siglo XIX cuando esta hipótesis cobró
auge, debido a los análisis realizados a los meteoritos, que demostraban la
existencia de materia orgánica, como hidrocarburos, ácidos grasos, aminoácidos
y ácidos nucleicos.

La hipótesis de la panspermia postula que la vida es llevada al azar de planeta a

planeta y de un sistema planetario a otro. Su máximo defensor fue el químico
sueco Svante Arrhenius (1859-1927), que afirmaba que la vida provenía del
espacio exterior en forma de esporas bacterianas que viajan por todo el espacio
impulsadas por la radiación de las estrellas. (6)

Dicha teoría se apoya en el hecho de que las moléculas basadas en la química

del carbono, importantes en la composición de las formas de vida que
conocemos, se pueden encontrar en muchos lugares del universo. El astrofísico
Fred Hoyle también apoyó la idea de la panspermia por la comprobación de que
ciertos organismos terrestres, llamados extremófilos, son tremendamente
resistentes a condiciones adversas y que eventualmente pueden viajar por el
espacio y colonizar otros planetas. A la teoría de la Panspermia también se la
conoce con el nombre de ‘teoría de la Exogénesis’, aunque para la comunidad
científica ambas teorías no sean exactamente iguales.

La panspermia puede ser de 2 tipos:

– Panspermia interestelar: Es el intercambio de formas de vida que se produce entre
sistemas planetarios.
– Panspermia interplanetaria: Es el intercambio de formas de vida que se produce
entre planetas pertenecientes al mismo sistema planetario.

La explicación más aceptada de esta teoría para explicar el origen de la vida es

que algún ser vivo primitivo (probablemente alguna bacteria) viniera del planeta
Marte (del cual se sospecha que tuvo seres vivos debido a los rastros dejados
por masas de agua en su superficie) y que tras impactar algún meteorito en
Marte, alguna de estas formas de vida quedó atrapada en algún fragmento, y
entonces se dirigió con él a la Tierra, lugar en el que impactó. Tras el impacto
dicha bacteria sobrevivió y logró adaptarse a las condiciones ambientales y
químicas de la Tierra primitiva, logrando reproducirse para de esta manera
perpetuar su especie. Con el paso del tiempo dichas formas de vida fueron
evolucionando hasta generar la biodiversidad existente en la actualidad. (8)

11
2.2.4 Teoría de la evolución química y celular.

Mantiene que la vida apareció, a partir de materia inerte, en un momento en el

que las condiciones de la tierra eran muy distintas a las actuales y se divide en
tres.

 Evolución química.

 Evolución prebiótica.

 Evolución biológica.

La primera teoría coherente que explicaba el origen de la vida la propuso en

1924 el bioquímico ruso Alexander Oparin. Se basaba en el conocimiento de las
condiciones físico-químicas que reinaban en la Tierra hace 3.000 a 4.000
millones de años. Oparin postuló que, gracias a la energía aportada
primordialmente por la radiación ultravioleta procedente del Sol y a las descargas
eléctricas de las constantes tormentas, las pequeñas moléculas de los gases
atmosféricos (H2O, CH4, NH3) dieron lugar a unas moléculas orgánicas
llamadas prebióticas. Estas moléculas, cada vez más complejas, eran
aminoácidos (elementos constituyentes de las proteínas) y ácidos nucleicos.
Según Oparin, estas primeras moléculas quedarían atrapadas en las charcas de
aguas poco profundas formadas en el litoral del océano primitivo. Al
concentrarse, continuaron evolucionando y diversificándose.

Esta hipótesis inspiró las experiencias realizadas a principios de la década de

1950 por el estadounidense Stanley Miller, quien recreó en un balón de vidrio la
supuesta atmósfera terrestre de hace unos 4.000 millones de años (es decir, una
mezcla de CH4, NH3, H, H2S y vapor de agua). Sometió la mezcla a descargas
eléctricas de 60.000 V que simulaban tormentas. Después de apenas una
semana, Miller identificó en el balón varios compuestos orgánicos, en particular
diversos aminoácidos, urea, ácido acético, formol, ácido cianhídrico (véase
Cianuro de hidrógeno) y hasta azúcares, lípidos y alcoholes, moléculas
complejas similares a aquellas cuya existencia había postulado Oparin.

Estas experiencias fueron retomadas por investigadores franceses que

demostraron en 1980 que el medio más favorable para la formación de tales
moléculas es una mezcla de metano, nitrógeno y vapor de agua.

12
 Con excepción del agua, este medio se acerca mucho al de Titán, un gran
satélite de Saturno en el que los especialistas de la NASA consideran que podría
haber (o en el que podrían aparecer) formas rudimentarias de vida.
2.3 PRIMEROS ORGANISMOS
2.3.1La primera célula procariota
Las rocas más antiguas que se han hallado son el gneis de Acasta (Canadá), de
hace 4 030 millones de años. Estas rocas muestran que en esa época la
superficie terrestre ya se había enfriado y era sólida. Por otra parte, se han
encontrado indicios de vida en las rocas sedimentarias de Isua (Groenlandia) y
fósiles de bacterias de hace 3 500 millones de años en Apex (Australia). Estos
datos llevan a pensar que la evolución protobiológica, la cual originó la primera
célula, fue un proceso muy rápido que duró entre 200 y 500 millones de años,
aproximadamente. Hasta que apareció la primera célula eucariota, la Tierra
estuvo habitada únicamente por organismos procariotas (bacterias).
2.3.2 La primera célula eucariota
Los primeros fósiles (no seguros del todo) de células
eucariotas son de hace 2 100 millones de años (mina
Empire, en Míchigan, Estados Unidos). Los primeros
fósiles seguros son de hace 1 500 millones de años
(dolomía de Amelia, en Australia). Con estos datos se
puede afirmar que la evolución desde los procariotas hasta
los primeros seres unicelulares eucariotas fue un proceso
muy lento que duró entre 1 400 y 2 300 millones de años.
Sobre cómo se originó la primera célula eucariota hay dos
hipótesis que no son excluyentes:
 Hipótesis autógena de Taylor y Dobson.
Al compartimentarse una gran célula procariota mediante membranas se
formaron algunos orgánulos de la célula eucariota (núcleo, retículo
endoplasmático, aparato de Golgi y vacuolas).
 Hipótesis de la endosimbiosis en serie de Lynn Margulis.
Según ella, la célula eucariota procede de una célula ancestral anaerobia
que habría englobado varias células procariotas entre las que se habría
establecido una relación de simbiosis. Cada una de estas se habría
transformado en un orgánulo celular. Así, las cianobacterias originarían
los cloroplastos; las bacterias aeróbicas, las mitocondrias; las bacterias
espiroquetas, los cilios y los flagelos; etc.

2.3.3 Los primeros eucariotas pluricelulares

Se considera que se formaron a partir de organismos eucariotas unicelulares, que
formaban colonias temporales, en el momento que perdieron la capacidad de
separarse. Las células que integraban estas colonias se especializaron en funciones
13
 distintas, dando lugar a los tejidos. Así se formaron los organismos pluricelulares
tanto vegetales como animales. Los primeros posibles fósiles de eucariotas
pluricelulares son unas algas relativamente pequeñas de hace 1 200 millones de
años. Los primeros fósiles seguros son unos animales blandos y de formas muy
diferentes a las actuales encontrados en Ediacara (Australia) de hace entre 700 y
570 millones de años y una serie abundante de organismos, unos extraños y otros
parecidos a los actuales, encontrados en los esquistos de Burgess (Montañas
Rocosas, en Canadá) de hace 530 millones de años. El paso de organismos
eucariotas unicelulares a pluricelulares fue un proceso muy lento, de unos 800
millones de años.
2.3.4La evolución del metabolismo
Según se ha deducido, los primeros organismos eran procariotas heterótrofos
fermentadores. La fermentación, al no precisar de oxígeno, es el proceso metabólico
óptimo para obtener energía de las molé- culas orgánicas, que constituían el caldo
primitivo, en una atmósfera sin oxígeno, como era la primitiva. Cuando estas
moléculas empezaron a agotarse, resultaron más aptos aquellos organismos,
surgidos antes de que esto sucediera, que tenían la capacidad de utilizar la luz como
fuente de energía, es decir, los que eran capaces de realizar la fotosíntesis. Hace
unos 3 000 millones de años aparecieron las cianobacterias, microorganismos que
ya podían realizar una fotosíntesis más eficaz y que desprendía oxígeno. Mediante
este proceso descomponían el agua (H20) para obtener hidrógeno (H), con el cual
reducían el dióxido de carbono y así sintetizaban materia orgánica y liberaban
oxígeno (O2). Este gas no deseado enriqueció la atmósfera primitiva. Los rayos
ultravioletas del Sol
provocaron la
transformación de
parte de este
oxígeno en ozono.
Este gas constituye
una pantalla que
no deja pasar los
rayos ultravioletas,
que son muy
nocivos para las
células, contenidos
en las radiaciones
del Sol y
posibilitando así la
vida fuera del
agua. Evidencias
de todo ello son los
estromatolitos de
hace 3 000
millones de años,
que son
formaciones
laminares
superpuestas en

14
 forma de cúpulas de decenas de centímetros que forman las cianobacterias.
También se deben destacar las formaciones de óxidos de hierro en bandas de hace
2 200 millones de años originadas al combinarse el oxígeno con el hierro presente
en las rocas. La presencia de oxígeno en la atmósfera favoreció el
predominio de los seres vivos que realizan la respiración aeróbica, en la que se obtiene
una gran cantidad de energía.

15
 Conclusión
La teoría actual del origen de la vida se basa en las características de los
bioelementos que aparecen en la superficie de la Tierra y en sus propiedades
moleculares. La teoría sintética es la teoría actual que explica la evolución de los
organismos vivos frente a otras teorías como las fijistas que mantienen la
invariabilidad de las especies. El lamarckismo y el darwinismo son las
principales teorías que dan origen a la teoría actual de la evolución. Los hechos
o pruebas de la evolución demuestran la evolución con explicaciones
paleontológicas, morfológicas, embriológicas, biogeográficas y biomoleculares.
El primer mecanismo en el que se basa la evolución es la fuente de variabilidad
de los seres vivos producida por las mutaciones y recombinación genética que
se da en la reproducción sexual El segundo proceso es la selección natural que
actúa sobre variabilidad de los organismos y que determina que exista un
reproducción diferencial entre los organismos, reproduciéndose más los
individuos mejor adaptados. La historia evolutiva de los seres vivos está
reflejada en la diversidad de los fósiles encontrados y en la biodiversidad de las
especies actuales. El neutralismo, el equilibrio puntuado y el evolucionismo
sociobiológico dan explicaciones alternativas a determinados puntos de los
mecanismos de la teoría actual de la evolución. El ser humano presenta
diversos pasos evolutivos en distintas especies de homínidos hasta llegar a la
actual, el Homo sapiens, con determinados rasgos propios como consecuencia
de su evolución.

16
Bibliografía

(1) Asociación Colombiana de Zoológicos y Acuarios,

ACOPAZOA, Biodiversidad Colombia un país de vida.
(2) http://es.wikipedia.org/wiki/Vida
(3) http://www.biocab.org/life_spanish.html
(4) http://creationwiki.org/es/Creacionismo
(5)http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_g
eneraci%C3%B3n _espont%C3%A1nea
(6) http://j.orellana.free.fr/textos/generacion.htm
7) http://www.kalipedia.com/ecologia/tema/origen-
cosmicovida.html?x=20070417klpcnavid_348.Kes&ap=3
(8) http://www.taringa.net/posts/info/2267412/Teoria-
de-laPanspermia_-informate.html
(9)http://html.rincondelvago.com/origen-de-la-
vida_principalesteorias.html

17