El hombre de Pacaicasa fue el primer hombre en pisar las tierras de Perú, según el fallecido

arqueólogo estadounidense Richard MacNeish.

Los datos arqueológicos registran que el hombre de Pacaicasa habitó en los Andes peruanos

alrededor de los años 20.000 a.C., específicamente en lo que hoy se conoce como el distrito de

Pacaycasa, en la provincia de Ayacucho, Perú.

Los principales restos arqueológicos del hombre de Pacaicasa han sido encontrados en las

inmediaciones e interior de una cueva conocida como Pikimachay, que en lenguaje nativo significa

“cueva de la pulga”.

La cueva de Pikimachay se encuentra a 2.850 metros sobre el nivel del mar y algunos arqueólogos

afirman que este fue el lugar de hábitat del hombre de Pacaicasa.

Otros arqueólogos dicen que el hombre de Pacaicasa vivió en los años 13.000 a.C. y algunos otros

afirman que el hombre de Pacaicasa no existió.

Sin embargo, la historia relatada por las evidencias dicta que el hombre primitivo fabricó

instrumentos para dar caza a los animales de su entorno para poder alimentarse.

Se han encontrado grandes rocas con figuras puntiagudas que se presumen fueron utilizadas por

el hombre de Pacaicasa, así como fogones primitivos dentro de la cueva de Pikimachay.

Principales aspectos históricos del hombre de Pacaicasa

Poca evidencia relevante existe con respecto al hombre de Pacaicasa. Los estudios arqueológicos

de MacNeish de la década del 60 han sido muy discutidos por otros grandes y respetables

arqueólogos.
Los puntos a continuación revelan ambas opciones, la opinión de MacNeish y la de otros

arqueólogos que difieren de los resultados de sus descubrimientos.

El pionero del Perú, ¿o no?

El hombre de Pacaicasa, si existió, fue el pionero en la fabricación de instrumentos líticos, tanto

para la caza como para la recolección.

MacNeish declara que en su investigación fueron hallados restos de un megaterio (un oso de

enormes dimensiones) junto a varias piedras puntiagudas que, asumió, eran herramientas

utilizadas para la caza por el hombre de Pacaicasa.

Respecto a ese hallazgo, otros arqueólogos como Lavallèe, afirman que es imposible que el hombre

haya pisado las tierras peruanas para la fecha estipulada por MacNeish.

Aparte, declaran que los restos hallados del megaterio no son culpa del hombre de Pacaicasa sino

que el megaterio murió de manera natural.

Además, insisten en que las piedras puntiagudas no fueron invención del hombre de Pacaicasa,

sino que los movimientos telúricos, terremotos, e incluso la erupción de volcanes fueron los

responsables de “crear” esas piedras.

Según arqueólogos como Lynch y Narváez, las herramientas líticas encontradas en Pikimachay no

fueron obra del hombre de Pacaicasa sino de otros pobladores que llegaron a Perú mucho tiempo

después, alrededor de los años 12.000 a.C. Estos arqueólogos afirman que los pioneros del Perú

fueron los hombres de Guitarrero.

¿Qué comía el hombre de Pacaicasa?

Se presume que el hombre de Pacaicasa salía a cazar en grupo. Los grandes hombres con sus

lanzas, piedras, y otros instrumentos desconocidos embestían a grandes animales que existieron

en esa época.
Los mastodontes (elefantes gigantes con cuernos), gliptodontes (armadillos gigantes) y los tigres

dientes de sable formaban parte de la dieta del hombre de Pacaicasa.

Además, había otros animales pequeños mucho más fáciles de cazar. Desde animales pequeños

como ratas y ratones, pasando por animales medianos como el conejo y el pato, hasta animales

grandes como los caballos, ciervos y venados.

Ahora bien, después de cazar al animal había que despellejarlo para poder comerlo. Aquí empiezan

las disyuntivas entre unos arqueólogos y otros.

MacNeish afirma que el hombre de Pacaicasa era un nómada que se movía de un lugar a otro en

busca de alimento, cazando siempre en lugares ajenos a él.

También declara que los lugares como la cueva de Pikimachay eran lugares de reunión donde las

grandes familias se unían para despellejar los animales cazados y cocinarlos en los fogones.

No obstante, otros arqueólogos afirman que no hay evidencia de fogones, restos de carbón u otros

indicios para afirmar que el hombre Pacaicasa cocinaba sus alimentos. Y si no los cocinaba,

entonces probablemente tampoco los cazó.

Quienes hacen tales afirmaciones explican que el hombre Pacaicasa debió ser un nómada que

ingería los alimentos recién cazados y utilizaba sus restos para abrigarse, crear armas o fabricar

herramientas de recolección y cacería.

Estos arqueólogos exponen que el hombre Pacaicasa comía frutas recolectadas de los árboles

cercanos, al menos la mayoría del tiempo.

¿Nómadas o sedentarios?

Los estudios arqueológicos realizados en Ayacucho han determinado que el hombre Pacaicasa

hacía uso de diversas herramientas.

Decir que el hombre de Pacaicasa era nómada o sedentario depende de las herramientas que

usaba, entre otras cosas. Por ejemplo, si usaba un hacha obviamente era cazador y los cazadores

eran nómadas.

Los cazadores eran nómadas porque salían a buscar el alimento y podían caminar muchos

kilómetros con tal de encontrar que comer.

No tenían un lugar fijo de descanso, si la noche los tomaba por sorpresa, sencillamente se

tumbaban en el suelo y dormían en cualquier lugar. Además, los recolectores y exploradores

también eran nómadas.

Las principales herramientas encontradas en la cueva Pikimachay y en sus alrededores datan de

hace miles de años, de la era cuando el hombre de Pacaicasa se estableció en Perú.

Las más importantes herramientas que se han encontrado han sido: raspadores, lascas, azadas,

cuchillos, denticulados y bifaces.

Estas herramientas son la evidencia de que el hombre de Pacaicasa era nómada. Los raspadores

se utilizaban para quitar la carne a los animales cazados.

Las lascas se utilizaban para hacer armas, probablemente para cazar. Las azadas se utilizaban

para abrir huecos en el suelo. Los cuchillos eran utilizados para matar y cortar pieles.

De igual manera los denticulados y bifaces eran utilizados para matar animales y comer sus carnes

para sobrevivir.

Por consiguiente esta evidencia ha sido una de las propuestas por MacNeish y ha sido aceptada

por el resto de la comunidad arqueológica. El hombre de Pacaicasa era nómada.

La razón de que se encontraran los restos del hombre de Pacaicasa en la cueva Pikimachay se

debe a que ese era un lugar de refugio. En ese y otros lugares similares el hombre de Pacaicasa se

refugiaba, comía, mantenía ritos y ceremonias y se cuidaba del frío.

Referencias

1. Silva Sifuentes, Jorge E. T.: «Origen de las civilizaciones andinas». Incluida en la

Historia del Perú, pp. 37-39. Lima, Lexus Editores, 2000. ISBN 9972-625-35-4.

2. Sigfried J. de Laet, Unesco. (1994). History of Humanity: Prehistory and the beginnings

of civilization. Google Books: Taylor & Francis.

3. Kent V Flannery, Joyce Marcus, Robert G Reynolds. (2016). The Flocks of the Wamani:

A Study of Llama Herders on the Punas of Ayacucho, Peru. Google Books: Routledge.

4. MAC NEISH, Richard. (1979). “Early man remains from Pikimachay Cave, Ayacucho

Basing, Highland Peru”. En Pre-Llano Cultures of the Americas: Paradoxes and

posibilites editado por R.L. Hamphey y D Stanford, pp. 1-47.The Antropological society

of Washingtong, D.C.

5. Juan José Yataco. (2011). Revisión de las evidencias de Pikimachay, Ayacucho,

ocupación del Pleistoceno Final en los Andes Centrales. Boletín de Arqueología, Vol.

15, Pag. 247-274. ISSN 1029-2004.

6. César Ferreira, Eduardo Dargent-Chamot. (2003). Culture and Customs of Peru.

Google Books: Greenwood Publishing Group.

7. Museo de Historia Nacional (Peru), Emilio Gutiérrez de Quintanilla. (1921). Memoria

del director del Museo de Historia Nacional, Volumen 1. Google Books: Tall. Tip. del

Museo por Ramón Barrenechea.

8. Mario Benavides Calle. (1976). Yacimientos arqueológicos en Ayacucho. Google Books:

Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, Departamento Académico de

Ciencias Histórico Sociales.