Planteamiento del problema:

los efectos que ocasionan la extracción de petróleo

Objetivo:

Conservar el medio ambiente y la biodiversidad, controlando y restringiendo las

actividades destructivas y contamínate de petróleo en la región y en el mundo así como
desarrollando acciones efectivas para la preservación de muestras representativas de los
ecosistemas regionales y hábitats críticos para las especies endémicas.

Introducción:

Las actividades asociadas con la perforación de petróleo y gas impactan de forma radical en
el paisaje. El acolchado de pozos y la construcción de carreteras requieren el uso de equipo
pesado, como bulldozers, niveladores de carretera y camiones. Al encontrar la problemática
de este caso, es imprescindible generar un proyecto de solución para la mejora de la
utilización y manejo de este recurso natural y principalmente implementar un desarrollo
sustentable, es decir, pensar en la preservación de los recursos naturales para encontrar un
equilibrio en el presente y cuidar por los que vienen en el futuro. De manera que las
organizaciones deben de cuestionar su forma de explotación del recurso y generar técnicas
e ideas que ayuden a la preservación de este ecosistema tales como:

La contaminación del Petróleo en la naturaleza

El petróleo como recurso natural es extraído debajo de la superficie marina y se genera por
los restos de animales y organismos marinos que con el tiempo mezclado con la arena se
vuelven rocas generadoras de crudo. Pero nos podemos preguntar cómo es que el petróleo
contribuye a la contaminación ambiental? Lo que produce esta contaminación es la forma
de explotación y manipulación del mismo, como el ser humano se ha encargado de
utilizarlo de manera excesiva en sus diferentes maneras y características, pero no ha
buscado llegar a un equilibrio entre la utilización de este recurso y la forma de preservarlo y
a su vez cuidar la forma en la que es distribuido, ya que la transportación de este es uno de
los principales problemas de contaminación en los mares y océanos
¿Cómo afecta al Medio Ambiente la extracción de combustibles fósiles?

A medida que la industria continúa acercándose cada vez más a las áreas naturales y a los

parques nacionales del mundo entero, los activistas alertan de los riesgos que corre el

Medio Ambiente, a causa de la extracción de los combustibles del tipo fósil.

Daños ecológicos

Los sistemas biológicos son increíblemente complejos y pueden ser víctimas de graves

consecuencias ecológicas, cuando son perturbados por la actividad humana. El aumento del

tráfico de vehículos en los sitios de perforación de petróleo contribuye significativamente a

la contaminación acústica en las zonas silvestres.

Los mamíferos salvajes y las aves responden a dichas perturbaciones con comportamientos

que muchos estudios han demostrado que pueden hacerse habituales. Los impactos

negativos en el Medio Ambiente incluyen la interrupción de la comunicación de aves

canoras en las estaciones de cría y anidación, así como la alteración de la dinámica entre

depredadores y presas.

Derrames

Las operaciones de petróleo en tierra requieren fluidos de perforación que se inyectan en el

pozo para lubricar la broca. Se supone que estos fluidos son capturados en pozos paralelos

para su eliminación, pero muy a menudo se derraman y salpican los alrededores y al

acumularse generan impactos en el Medio Ambiente a largo plazo y efectos crónicos en la

salud de los trabajadores, incluyendo el riesgo potencial de cáncer.

Los derrames de petróleo en alta mar, como la explosión del Deepwater Horizon de BP en

el Golfo de México en 2010, afectan a los mamíferos marinos a través del contacto directo,

la inhalación y la ingestión de petróleo.

Cambios en el paisaje

Las actividades asociadas con la perforación de petróleo y gas impactan de forma radical en

el paisaje. El acolchado de pozos y la construcción de carreteras requieren el uso de equipo

pesado, como bulldozers, niveladores de carretera y camiones.

Las consecuencias son: eliminación de la vegetación, aumento de la erosión (que podría dar

lugar a deslizamientos e inundaciones), perturbaciones de los suelos (incluso con la

aparición de sismos en caso del Fracking), fragmentación de los hábitats, etc.

Contaminación del agua y el aire

Los pozos abiertos, estanques y lagunas pueden contener aguas residuales, productos

químicos orgánicos, hidrocarburos de petróleo, tenso activos y otras sustancias, que

comprometen la seguridad del agua.

Las explosiones de tuberías y los pozos (incluso si se perforan adecuadamente) pueden

contaminar los acuíferos. El desarrollo de pozos de gas puede incluso requerir liberaciones

de metano y una miríada de gases tóxicos en la atmósfera y en el Medio Ambiente local.

El metano, el principal componente del gas natural, es hasta 84 veces más dañino para la

atmósfera que el dióxido de carbono, atrapando el calor de manera más eficaz e

intensificando el Calentamiento Global.

https://www.ecoticias.com/medio-ambiente/133919/Como-afecta-al-Medio-Ambiente-
extraccion-combustibles-fosiles

La contaminación por petróleo crudo o por petróleo refinado (combustóleo, gasolina, y

otros productos obtenidos por destilación fraccionada y procesamiento Como se menciona
anteriormente, observamos que las dos principales fuente de contaminación de petróleo es
por medio de la transportación y de fugas por su extracción, considerando estadísticas
mencionadas por el Centro Virtual de Información del Agua, nos dice que más del 46% del
petróleo que llega a los mares y océanos es de tierra firme, desde las industrias y las
ciudades, esto sería el petróleo ya manipulado. Un 13% proviene de los derrames por
accidentes de barcos transportadores del recurso, y el por ciento restante se debe al desecho
de petróleo que se genera por el lavado de los buques que se utilizan para el manejo de este
recurso. También debemos de mencionar que las organizaciones encargadas de la
explotación del petróleo no quieren invertir mucho en los equipos de extracción y muchas
veces estos fallan y es ahí donde los accidentes ocasionados son fatales. Por mencionar uno
importante podemos hablar el del Golfo de México en el año de 1979, que es considerado
el mayor escape de petróleo, al momento de la extracción en el pozo petrolero Ixtoc-1,
donde se derramaron cerca de 700 millones de litros de petróleo por medio de una fuga,
donde tardaron alrededor de ocho meses para repararla. Pero hablemos del problema
principal; nuestro ecosistema marino, como afecta a animales, microorganismos y plantas
que ahí habitan y también los animales que se alimentan de estos como las aves. Provoca
daños en la piel de los animales, provoca asfixia o en plantas evita la fotosíntesis y procesos
de crecimiento.

Al encontrar la problemática de este caso, es imprescindible generar un proyecto de

solución para la mejora de la utilización y manejo de este recurso natural y principalmente
implementar un desarrollo sustentable, es decir, pensar en la preservación de los recursos
naturales para encontrar un equilibrio en el presente y cuidar por los que vienen en el
futuro.

http://nticandrea.blogspot.com/2010/04/ensayo-contaminacion-por-petroleo.html

Daños ambientales.

Hay otros ejemplos de los daños ambientales producidos por la actividad petrolera en

países tropicales tales como Ecuador y Nigeria, y el caso de la Exxon en el primer país

delata el tipo de maniobras para ocultar un daño ambiental por parte de estas compañías.

Pero no hay que ir muy lejos para darse cuenta de que esta actividad produce daños

ambientales muy significativos en países con alta fragilidad ambiental. Recientemente, la

Sala Constitucional reprendió a Recope, por omitir informar por el derrame de 441.000

litros de combustible bajo un tanque de almacenamiento de hidrocarburos (La Nación,

25/05/2011), lo que provocó la contaminación del Acuífero Moín.

Este daño ambiental pasó totalmente inadvertido para la Setena y para todas nuestras

entidades fiscalizadoras en temas ambientales, lo cual evidencia la falta de capacidad del

Estado costarricense de fiscalizar debidamente este tipo de actividad en suelo nacional.

Mejor ni nos arriesguemos a pensar lo que pudiera ocurrir en zonas inhóspitas en la zona

norte o en el mar. En el caso de la Setena, según la Ley Orgánica del Ambiente, esta

entidad es corresponsable por el daño por no ejercer el control apropiado.

Además, el costo de la remediación de la contaminación producida por los hidrocarburos es

muy alto. Recientemente se informó que limpiar 14.000 litros de combustible del Pozo AB

– 1089, en Barrial de Heredia, tardó 6 años y tuvo un costo superior a los 2 millones de

dólares (La Nación, 04/06/2011).

https://www.nacion.com/archivo/proteccion-del-ambiente-y-actividad-
petrolera/LHM2PBFOHRDR3NU4FFY6JPFSTI/story

Entre los más graves desastres ambientales que atentan contra la biodiversidad se
encuentran los derrames de petróleo en ríos, mares y océanos. La contaminación por
petróleo crudo o refinado es generada accidental o deliberadamente: Se estima que 3 mil
800 millones de litros entran cada año a los océanos como resultado de las actividades
humanas, de éstos, sólo ocho por ciento se debe a fuentes naturales; por lo menos 22 por
ciento a descargas operacionales intencionales de los barcos, 12 por ciento por derrames de
buques y otro 36 por ciento por las descargas de aguas residuales (1).

La forma en que el petróleo derramado afecta a la fauna es variada y compleja. Existe una
amplia gama de respuestas de los organismos marinos ante el petróleo, esto debido a la gran
diversidad de los mismos. La mortalidad puede presentarse por intoxicación crónica. Los
datos acumulados a lo largo de varios derrames de petróleo han mostrado que en el mejor
de los casos sólo un cuarto de las aves contaminadas llegan a tierra vivas o muertas. El
resto desaparece en el mar o se hunden porque no pueden volar.

El petróleo o cualquier tipo de hidrocarburos, crudo o refinado, daña los ecosistemas

marinos produciendo uno o varios de los siguientes efectos:

- Muerte de los organismos por asfixia.

- Destrucción de los organismos jóvenes o recién nacidos.

 - Disminución de la resistencia o aumento de infecciones en las especies, especialmente
aves, por absorción de ciertas cantidades sub-letales de petróleo.

- Efectos negativos sobre la reproducción y propagación a la fauna y flora marina.

- Destrucción de las fuentes alimenticias de las especies superiores.

- Incorporación de carcinógenos en la cadena alimentaria.

Efectos fóticos

- La falta o disminución de la entrada de luz en el mar a causa de manchas de petróleo

imposibilita o reduce el área donde es posible la fotosíntesis y, por tanto el desarrollo de
plantas verdes.

- 80 por ciento de la actividad fotosintética y de la absorción de energía solar se produce en

los 10 primeros metros de la superficie marina. Ello indica la importancia de la entrada de
la luz (ese 20 por ciento restante) para mantener las comunidades fotosintéticas de los
fondos marinos.

- La falta o disminución de plantas fotosintéticas reduce el aporte de oxígeno y alimento al

ecosistema. - La pérdida de extensión en la distribución de algas y otras plantas acuaticas
limita las zonas que proporcionan cobijo a miles de especies marinas. Estos lugares son
utilizados por larvas de los peces como zonas de alimento mientras son subadultos.

- El fitoplancton es a su vez el alimento del zooplanctón (que además de microorganismos

está formado por larvas de peces, moluscos, crustáceos, etc.). Sin fitoplanctón, el
zooplancton muere y con él se interrumpe el crecimiento de un importante número de
especies, al tiempo que se deja sin alimento a un gran número de animales marinos.

Efectos tóxicos

- Las aves que quedan impregnadas de petróleo pierden o ven reducida su capacidad de
aislarse del agua pudiendo morir por hipotermia. Al intentar limpiarse el plumaje con el
pico ingieren grandes cantidades de hidrocarburos por lo que se envenenan.

- Muerte de los organismos por envenenamiento, sea por absorción, o por contacto. -
Muerte por exposición a los componentes tóxicos del petróleo solubles en agua.

- Tras desaparecer el petróleo de la superficie, el agua presenta una falsa apariencia

"limpia" dado que queda cristalina por la muerte del fitoplancton y fauna marina que
"enturbia" el agua.
- Los mamíferos marinos pueden sufrir el taponamiento de sus vías respiratorias o daños en
el tracto respiratorio y su mucosa por efecto de los contaminantes químicos. También
ingieren grandes cantidades de hidrocarburos por alimentarse de animales contaminados.

¿Cuánto duran los impactos del petróleo en el ecosistema?

Los impactos del crudo tienen un efecto de décadas. Un año después del derrame del
Prestige la degradación del hidrocarburo fue muy baja, propiciando la contaminación de las
costas. Después de 10 años del derrame del Exxon Valdez se demostró que, los peces y
mejillones que se distribuían cerca de este derrame todavía estaban expuestos a
hidrocarburos residuales en el ambiente (2). Otro estudio realizado 17 años después detectó
contaminación residual proveniente del mismo incidente (3)

Efectos del petróleo sobre la salud humana

El petróleo o sus componentes pueden entrar en contacto con el cuerpo humano a través de
tres rutas: i) la absorción por la piel; ii) la ingestión de comida y bebida y, iii) la inhalación
a través de la respiración. Los habitantes de las áreas de actividad petrolera se enfrentan con
una potencial exposición a cualquiera de las tres rutas

La exposición al petróleo no está limitada al área cercana a la contaminación. Cuando el

petróleo contamina el medio ambiente, los componentes más pesados tienden a depositarse
en los sedimentos desde donde pueden contaminar repetidamente las fuentes de agua o ser
consumidos por organismos que pueden entrar en la cadena alimenticia del hombre.
Componentes del petróleo más ligeros pueden evaporarse en cuestión de horas y ser
depositados a gran distancia de su lugar de producción a través del aire o del agua (4).

Los efectos en el hombre ante una exposición aguda al crudo son principalmente
transitorios y de corta duración a menos que las concentraciones de los compuestos sean
inusualmente altas. Tales exposiciones irritan la piel, causan comezón o irritación de los
ojos ante un contacto accidental o por la exposición a sus vapores, y pueden producir
nausea, vértigo, dolores de cabeza o mareos en una exposición prolongada o repetida a
bajas concentraciones de sus compuestos volátiles (6). La inhalación de aceites minerales
puede llegar a causar una neumonía lipoidea y la muerte

https://www.greenpeace.org/mexico/Global/mexico/report/2012/1/impactos_ambientales_petroleo.pdf

Sólo después de dos décadas de explotación petrolera los impactos sociales y ambientales
causados empezaron a ponerse de manifiesto. Se acabó la invisibilidad.

La Campaña Amazonía por la Vida, nace en el año 1989 como una necesidad de articular
esfuerzos y coordinar iniciativas para lograr más eficiencia en la defensa de la Amazonía y
de las poblaciones locales. Entre las actividades que se planteaba esta campaña estaban:
difundir la problemática ambiental de la Amazonía; determinar estrategias que permitieran
detener la destrucción del entorno natural y humano en esta región y motivar la
participación de la comunidad en la búsqueda y ejecución de soluciones a sus problemas
ambientales. En un principio la campaña contó con el respaldo de ONGs ecologistas y de
derechos humanos en todo el país. Posteriormente, Acción Ecológica, bajo esta misma
denominación y logrando nuevas alianzas con otros actores, sobre todo locales, continuó
realizando varias de estas actividades y otras más.

El tema petrolero en el Ecuador

fue intocable durante mucho tiempo. Al ser éste el sustento del mayor porcentaje de los
presupuestos generales del Estado, nadie podía decir nada en su contra. El petróleo era
supuestamente la panacea y cualquier voz que se levantara en su contra era vista como de
gente poco patriota, de enemigos de los ecuatorianos.

La actividad petrolera ha provocado desastres en todas las

zonas donde se realiza (mapa de concesiones petroleras): la
contaminación de aire, agua y suelo, junto a un acelerado
proceso de colonización han puesto en riesgo los territorios
de las nacionalidades indígenas (mapa de territorios
indígenas, mapa de áreas protegidas). Ser un país petrolero al
Ecuador le ha significado mayor empobrecimiento y mayores
impactos ambientales.

La denuncia sobre los impactos ambientales y sociales

generados por la práctica petrolera fue la punta de lanza de
esta campaña para hacer visible lo que los sucesivos
gobiernos y las empresas querían ocultar a toda la nación y a
nivel internacional. En esa línea fueron importantes:

 La campaña contra Texaco , para que esa empresa repare los daños que provocó.
 Publicaciones de varios autores: Crudo Amazónico, Amazonía por la Vida, Ecuador
Postpetrolero.
 Producción de varios videos disponibles.
 La participación de las poblaciones locales en la reivindicación de sus derechos y en
la defensa de su entorno natural, como fue el caso de la intangibilidad, una
propuesta que surgió del propio gobierno pero que fue ampliada por las
organizaciones indígenas.

La campaña ha trabajado intensamente para tratar de que no se amplíe la frontera petrolera

en el país exigir que existan las garantías suficientes para el país y las comunidades locales
afectadas.
En esta dirección se han dirigido esfuerzos
tendientes a salvaguardar las áreas naturales
protegidas y los territorios indígenas. Actualmente,
la campaña busca parar el proyecto ITT (Ishpingo,
Tambococha, Tiputini) que afectará
significativamente al Parque Nacional Yasuní y a la
Reserva Faunística Cuyabeno, áreas naturales
protegidas que ya se encuentran intervenidas y
afectadas por actividades petroleras.

Para realizar estas actividades Acción Ecológica tiene en la Amazonía un Centro de

Monitoreo, desde donde se recogen y se hace difusión y denuncia de los impactos
generados por la actividad petrolera. Fruto de años de esta actividad son los Manuales de
Monitoreo que se utilizan para trabajar estos temas con las comunidades.

En la actualidad los últimos gobiernos nacionales, como si no hubieran aprendido nada de

la historia, y como si pensar fuera un esfuerzo demasiado difícil de realizar, ha decidido
ampliar la frontera petrolera para acabar con los pocos pueblos y espacios que hacen de este
estado plurinacional, y extraer hasta la última gota de un crudo que ya empieza a escasear
pero que EEUU necesita y el gobierno le ofrece sacar en pocos años. El resultado es la
privatización del transporte de petróleo y a cesión a las empresas transnacionales de todas
las facilidades en un proyecto OCP que quita soberanía a Ecuador y vida a sus poblaciones.

Se ha publicado los impactos de la construcción del OCP que es

una muestra de abuso a los derechos humanos y muestra la
violencia que esta empresa es capaz de ejercer con el apoyo del
gobierno. Hemos elaborado documentos técnicos sobre el OCP y
realizado campañas a nivel nacional e internacional.

La movilización ha sido clave para cuestionar el modelo petrolero

en el Ecuador. La participación ha tenido varias expresiones y
reacciones que incluyen campañas y denuncias. A lo largo de
estos 10 años la organización y quienes han trabajado con el tema
petrolero han evidenciado de cerca el sinnúmero de inequidades,
injusticias y atrocidades que ocurren en la región petrolera de la
Amazonía ecuatoriana, que como bien dice una de ellas,
recuerdan a un Macondo, sucio, violento y cruel.

En la actualidad las empresas petroleras en el país están siendo favorecidas con todo tipo de
exoneraciones fiscales, mientras las fuerzas armadas les defienden de campesinos que
mueren de enfermedades como el cáncer que para su economía son incurables. Los turbios
manejos de estas empresas quedan de manifiesto en publicaciones como "La forma
occidental de explotar petróleo".
En el año 2000 el presidente de Petroecuador ya manifestó que "Ecuador debe decidir que
está dispuesto a sacrificar por el petróleo", a nosotros nos queda claro que el gobierno ha
decidido sacrificar a la gente y su medio ambiente, por eso parafraseando al presidente no
electo Noboa: "el OCP va porque va". Por eso mismo la resistencia es el camino.

http://www.accionecologica.org/petroleo

Yasuní-ITT: Empieza la explotación petrolera en polémico bloque de la Amazonía

Han pasado tres años desde que el presidente de Ecuador, Rafael Correa, dio luz verde para
explotar el bloque petrolero 43 en el Parque Nacional Yasuní, en la Amazonía ecuatoriana,
y los primeros barriles de producción comienzan a extraerse. Pero esa no es la única
novedad. El también conocido como bloque ITT -pues integra a los campos Ishpingo,
Tambacocha y Tiputini- se convirtió tras un anuncio gubernamental en un megayacimiento
hidrocarburífero de 1.672 millones de barriles, un 82% más de las reservas calculadas. Una
magnífica noticia para un gobierno que busca US$13 000 millones para construir la mayor
refinería del país, cuyos avances en estos últimos ocho años se limitan a la compra y relleno
del terreno donde será construida, pero que genera desconfianza en agrupaciones
ecologistas e indígenas, que advierten un manejo opaco en lo relacionado a la explotación
del ITT, un proyecto desarrollado por la empresa pública Petroamazonas.

Dudas sobre el incremento de las reservas en el ITT

“Si eso fuera verdad, y si lo pueden explotar, sería la destrucción total de toda el área y la
contaminación sería terrible”, sostiene para Mongabay Latam Alexandra Almeida,
encargada del área de Petróleos de la ONG Acción Ecológica. Ella parte de que “no existe
explotación petrolera limpia ni se trata de tecnología de punta, simplemente esa explotación
causa impactos graves a la naturaleza y a la salud de las poblaciones que están ubicadas en
estas zonas”. Almeida duda de la veracidad del incremento de reservas en el ITT, atribuido
a un estudio de la consultora estadounidense Ryder Scott. Según dice, el anuncio arrastra
una serie de irregularidades y podría obedecer a “una estrategia del Gobierno para
garantizar reservas petroleras que serían el respaldo de nuevos endeudamientos”.

“Los ecuatorianos nos enteramos de los resultados del estudio, nunca de que hubo una
empresa contratada para hacerlo ni con qué objetivo se la contrató”, sostiene. Con ella
coincide Patricio Chávez, vocero del colectivo de ambientalistas Yasunidos, que impulsó
en 2014 una consulta popular para detener la explotación al interior de la reserva
amazónica. Chávez habla de la complicada situación económica que atraviesa el país, que
según organismos internacionales como el Banco Mundial decrecerá un 4% este 2016, y
hace hincapié en las cifras “confusas” que presenta el Gobierno. Se pregunta, por ejemplo,
cómo es que las nuevas reservas de 752 millones de barriles aportarán US$ 19.500 millones
a las arcas fiscales, cuando los 920 millones de barriles iniciales estaban valorados en US$
18.000 millones.
 Yasuní es una de las zonas más biodiversas del mundo. Foto de Jeremy Hance.
Pero más que el dinero, a Chávez le preocupan los estragos que pueden producirse en el
frágil ecosistema del Yasuní, que es además territorio ancestral de la comunidad waorani y
hogar de los pueblos indígenas en aislamiento Tagaeri-Taromenane. Según asevera, durante
estos tres últimos años el Gobierno y la empresa pública Petroamazonas se han
caracterizado por la falta de transparencia respecto del manejo ambiental del bloque 43.
Cita por ejemplo, las respuestas evasivas que recibieron del Ministerio de Ambient

Tensión en el Yasuní pone en riesgo a pueblos en aislamiento

Pichilingue relata una larga historia de conflictos y muertes entre indígenas de la etnia
waorani, colonos y pueblos aislados, que ponen en peligro la supervivencia de estos
últimos, y que antropólogos y entendidos en el tema asocian con la presión que ejerce la
expansión de la frontera extractiva. En esa línea sostiene que es indispensable analizar las
medidas de mitigación que ahora implementa el Ministerio de Justicia, las mismas que a su
entender resultan escasas y poco efectivas. Además, explica que aunque hay indicios de
presencia de aislados en el ITT, existen otras zonas del Yasuní donde se realiza actividad
petrolera pese a que se ha documentado la presencia de pueblos en aislamiento.
http://lahistoria.ec/2016/09/07/yasuni-itt-empieza-la-explotacion/

Conclusión

la extracción de petróleo y gas es un negocio extremadamente perjudicial para el medio

ambiente. los proyectos de deforestación operan las 24 horas al día interrumpiendo la vida
silvestre y dañando la salud humana.

recomendaciónes

Buscar otras fuentes alternativas para generación de energía y así disminuir el uso del
petróleo y sus derivados

Invertir en tecnología de exploración y producción de mantos petrolíferos