Professional Documents
Culture Documents
INFORME
ALUMNA
DOCENTE
ING. YAMPARA TICONA RINA
Juliaca, 27 de junio del 2018
Tabla de contenido
1. INTRODUCCION ................................................................................................. 3
2. OBJETIVOS .......................................................................................................... 4
2.1. OBJETIVOS GENERALES .............................................................................. 4
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................ 4
3. NORMATIVA ....................................................................................................... 4
4. MARCO TEORICO .............................................................................................. 4
4.1. ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE ........................................................... 4
4.2. TIPOS DE ROTURA ......................................................................................... 5
5. MATERIALES UTILIZADOS ............................................................................. 5
6. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS .......................................................................... 5
7. PROCEDIMIENTO RECOMENDADO .............................................................. 6
7.1. MUESTRA EN ESTADO INALTERADO ...................................................... 6
7.2. MUESTRA EN ESTADO REMOLDEADO .................................................... 6
8. CONCLUSIONES ............................................................................................... 10
9. RECOMENDACIONES ..................................................................................... 10
10. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ............................................................ 10
1. INTRODUCCION
3. NORMATIVA
ASTM D 2166 – 91
AASHTD T 208 – 70
4. MARCO TEORICO
Este calculo se basa en el hecho de que el esfuerzo principal menor es cero (ya
que al suelo lo rodea solo la presión atmosférica) y que el ángulo de fricción
interna (ɸ) del suelo se supone cero.
Debido a numerosos estudios, se ha hecho evidente que este ensayo
generalmente no proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al
corte de un suelo cohesivo, debido a la perdida de la restricción lateral provista
por masa del suelo.
4.2. TIPOS DE ROTURA
5. MATERIALES UTILIZADOS
6. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
𝜋(𝐷)2
Á𝑟𝑒𝑎 =
4
𝜋(7.48)2
Á𝑟𝑒𝑎 =
4
Á𝑟𝑒𝑎 = 43.94 𝑐𝑚2
𝜋(𝐷)2
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 = ×ℎ
4
𝜋(7.48)2
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 = × 10.425
4
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 = 450.11 𝑐𝑚3
43.94⁄1.000 = 43.940
43.94⁄0.99905 = 43.982
43.94⁄0.99809 = 44.024
43.94⁄0.99714 = 44.066
43.94⁄0.99618 = 44.108
43.94⁄0.99523 = 44.151
43.94⁄0.99284 = 44.257
43.94⁄0.99046 = 44.363
43.94⁄0.98807 = 44.470
43.94⁄0.98569 = 44.578
ESFUERZO DESVIADOR
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎
𝛿=
𝐴𝑐
0⁄43.940 = 0
6.5⁄43.982 = 0.1478
12.5⁄44.024 = 0.2839
17.5⁄44.066 = 0.3971
24.5⁄44.108 = 0.555
32.5⁄44.151 = 0.7361
51⁄44.257 = 1.5524
58.5⁄44.363 = 1.3141
66.5⁄44.470 = 1.49.34
68⁄44.578 = 1.5224
RESISTENCIA AL CORTE DE COHESION
8. CONCLUSIONES
Determinar la cohesión
Determinamos los parámetros de resistencia al corte
9. RECOMENDACIONES
http://www.engineer.com/the-book-of-the-engineer
http://www.wiki.com/compresion-simple
centro de geotecnia cap. 7 compresion no confinada 2009