Critical Appraisal Worksheet: Therapy Study (Randomized Controlled

Trial)

Patient/Problem : Mengidentifikasi faktor risiko yang berhubungan dengan

berkurangnya respon terhadap terapi antibiotik pada erisipelas
Intervention : Pemberian antibiotik
Comparison : Membandingkan terapi antibiotik pada pasien erisipelas dengan
gambaran klinis, kondisi sebelumnya dan parameter
laboratorium.
Outcome : Mempertimbangkan pemberian antibiotik pada pasien erisipelas
dengan komplikasi klinis, parameter laboratorium yang
abnormal, atau yang sudah mengalami kerusakan kulit lokal

SCREENING
 Does the study question match your question?
 Was the study design appropriate?

VALIDITY
F: Patient Follow-Up
 Were all patients who entered the trial properly Didalam penelitian tidak dijelaskan
accounted for at its conclusion? Losses to mengenai follow up pasien
follow-up should be less than 20% and reasons
for drop-out given.
(apakah semua pasien masuk dalam kategori
dalam kesimpulan ? apakah lose to follow up
kurang dari 20% dan alasannya diberitahukan?

 Was follow-up long enough? Didalam penelitian tidak dijelaskan

(apakah cukup waktu yang diperlukan?) mengenai waktu untuk follow up

R: Randomization
 Were the recruited patients representative of Ya, pasien pada penelitian ini mewakili
the target population? populasi
(apakah pasien ini representative: mewakili
populasi)

 Was the allocation (assignment) of patients to Ya pengobatan dilakukan secara random.

treatment randomized and concealed?
(apakah alokasi pengobatan secara random
atau tidak)
Dartmouth Biomedical Libraries 7/5/2018
I: Intention to Treat Analysis Tidak, semua subjek diberikan perlakuan
 Were patients analyzed in the groups to yang sama
which they were randomized?
(apakah subjek yang digunakan random ?)

 Were all randomized patient data Tidak, semua subjek dianalisis sesuai
analyzed? If not, was a sensitivity or “worst klinisnya
case scenario” analysis done?
(apakah semua data pasien dianalisis secara
acak?)

S: Similar Baseline Characteristics of Patients Ya, kelompok yang digunakan sama dari
 Were groups similar at the start of the trial? awal sampai akhir
(apakah sama kelompok yang digunakan dari
awal sampai akhir?)
B: Blinding
 Were patients, health workers, and study Tidak, pengobatan dilakukan tanpa
personnel “blind” to treatment? penyamaran
( Apakah pasien, pekerja, dan peneliti
melakukan pengobatan penyamaran?)

 If blinding was impossible, were blinded raters

and/or objective outcome measures used?
(Jika penyamaran tidak mungkin, apakah ada
penelitian dengan metode lain yang bisa
digunakan?)
E: Equal Treatment
 Aside from the experimental intervention, Ya, perlakuan untuk setiap kelompok adalah
were the groups treated equally? sama
(Apakah perlakuan pada kelompok sama?)
Conflict of Interest
 Are the sources of support and other potential Ya, penelitian ini memiliki sumber yang
conflicts of interest acknowledged and mendukung.
addressed?
(apakah penelitian yang dilakukan memiliki
sumber yang mendukung)

Summary of Article’s Validity

 Notable study strengths or weaknesses or Tidak dijelaskan didalam jurnal
concerns?
(kelebihan dan kelemahan dari jurnal)

 How serious are the threats to validity and in Tidak terdapat bias dalam penelitian ini

Dartmouth Biomedical Libraries 7/5/2018

 what direction could they bias the study
outcomes?
(Seberapa serius penanganan terhadap
validitas? Dan apa bias dari penelitian)

CLINICAL IMPORTANCE

How large was the treatment effect? (see below)
Seberapa besar efek pengobatan?
Berdasarkan penjelasan dari jurnal, dari 98
pasien sebanyak 62 pasien respon terhadap
inisial terapi dan 36 pasien tidak respon
terhadap inisial terapi (24 pasien respon
terhadap rescue 1 dan 12 pasien respon
terhadap rescue 2)

How precise was the treatment effect? Nilai p value < 0.05
(confidence interval; in its absence p-value tells
statistical significance)

APPICABILITY
Is our patient so different from those in the
study that its results cannot apply?
(apakah pasien kita berbeda dengan yang ada
di penelitian sehingga hasilnya tidak dapat di
aplikasikan?)
Is the treatment feasible in our setting? Ya, semua sediaan antibiotik tersedia di
(Apakah terdapat sediaan nya?) Indonesia.

Dartmouth Biomedical Libraries 7/5/2018

KESIMPULAN :

1. Jurnal dinyatakan valid karena dari 12 item pertanyaan terdapat 7 pertanyaan yang
termasuk kategori valid (>6 item).

2. Berdasarkan hasil penelitian pengobatan antiviral yang disarankan adalah asiklovir.

Analgetik sebaiknya disesuaikan dengan VAS (Visual Analog Scale) atau NSR
(Numberic Rating Scale) dan pemberian obat topikal hanya bertujuan untuk
membersihkan dan mengeringkan lesi dengan larutan garam 0,9% steril atau
antiseptik ringan seperti larutan polietilen 20% ke daerah yang terkena dampak
selama 20-30 menit empat sampai enam kali sehari.

3. Hasil penelitian dapat diterapkan sebagai pedoman untuk pengobatan kasus Herpes
Zoster mulai dari pengobatan antiviral, analgetik dan topikal serta pengobatan pada
keadaan khusus seperti anak, ibu hamil, gangguan fungsi ginjal, dan lesi yang kronis.

Dartmouth Biomedical Libraries 7/5/2018