Σεμινάρια Προετοιμασίας Υποψηφίων Δικηγόρων

ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
Τρίτη, 21 Μαίου 2018

«ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ»

ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ
ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ
Δικηγόρος LL.M, Partner
Ι. ΤΥΠΟΙ ΕΤΑΙΡΙΚΩΝ ΜΟΡΦΩΝ – ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ
Α. ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ:

1. ΑΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Χωρίς νομική προσωπικότητα) – Άρθρα 741 επ. ΑΚ

2. ΑΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Με νομική προσωπικότητα) – Άρθρα 784 ΑΚ και 270 ν. 4072/2012
3. ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ - ΜΕΡΟΣ ΕΒΔΟΜΟ, Κεφάλαιο Α’ ν. 4072/2012, Άρθρα 249 – 269-
Σε περίπτωση μη ειδικής ρυθμίσεως αναλογική εφαρμογή διατάξεων για την Αστική
Εταιρεία με εξαίρεση των άρθρων 758 και 761
4. ΕΤΕΡΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ - ΜΕΡΟΣ ΕΒΔΟΜΟ, Κεφάλαιο Β’ ν. 4072/2012, Άρθρα 271 έως
283- Σε περίπτωση μη ειδικής ρυθμίσεως αναλογική εφαρμογή διατάξεων για την Αστική
Εταιρεία με εξαίρεση των άρθρων 758 και 761
5. ΕΤΕΡΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΚΑΤΑ ΜΕΤΟΧΑΣ - ΜΕΡΟΣ ΕΒΔΟΜΟ, Κεφάλαιο Β’ ν. 4072/2012,
Άρθρο 284
6. ΑΦΑΝΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ - ΜΕΡΟΣ ΕΒΔΟΜΟ, Κεφάλαιο Γ’ ν. 4072/2012, Άρθρα 285 έως και 292
7. «ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ»- ΜΕΡΟΣ ΕΒΔΟΜΟ, Κεφάλαιο Γ’ ν. 4072/2012, Άρθρο 293
8. ΙΣΧΥΣ ΝΕΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ (11.4.2012) –ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
(Άρθρο 294 ν. 4072/2012)
ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ
Δικηγόρος LL.M,
Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP
Αθήνα, 21 Μαΐου 2018
Ι. ΤΥΠΟΙ ΕΤΑΙΡΙΚΩΝ ΜΟΡΦΩΝ – ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ

Β. ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΕΣ/ΚΕΦΑΛΑΙΑΚΕΣ

1. ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Κ.Ν. 2190/1920, όπως ισχύει)

2. ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ (Ν. 3190/1955)
3. ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (ΜΕΡΟΣ Β, ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α, Άρθρα 42 έως και 120 ν.
4072/2012)

ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ
Δικηγόρος LL.M,
Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP
Αθήνα, 21 Μαΐου 2018
Ι. ΤΥΠΟΙ ΕΤΑΙΡΙΚΩΝ ΜΟΡΦΩΝ – ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ

Γ. ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΝΑΥΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

1. ΣΥΜΠΛΟΙΟΚΤΗΣΙΑ (Άρθρα 10 επ. ΚΙΝΔ)

2. ΝΑΥΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Ν. 959/1979)

ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ
Δικηγόρος LL.M,
Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP
Αθήνα, 21 Μαΐου 2018
Ν.2863/2000
Ν.2863/2000
Ν.2863/2000

Ι. ΤΥΠΟΙ ΕΤΑΙΡΙΚΩΝ ΜΟΡΦΩΝ – ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ

Δ. ΑΛΛΟΙ ΕΙΔΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ (Ενδεικτικά)

1. Τραπεζικές ΑΕ, Ασφαλιστικές ΑΕ, ΑΕ Ν.Δ. 608/1970 (Τήρηση Μητρώου – παρ. 8 άρθρου
7β Κ.Ν. 2190/1920, όπως ισχύει)
2. Εισηγμένες ανώνυμες εταιρείες (άρθρο 1 παρ. 2β Ν. 3606/2007– Ν. 3371/2005 – Κ.Ν.
2190/1920)
3. Αθλητικές ΑΕ (ν. 2725/1999) – Ιδιωτική Τηλεόραση ΑΕ – Ραδιοφωνία (ν. 2328/1995- Ν.
2863/2000) –(Αδειοδότηση Τηλεοπτικών Σταθμών 4339/2015-4367/2016 – 4431/2016)
4. Ιδιωτική Μεταφορική Εταιρεία (ν.383/1976)
5. Societas Europea (EK 2157/2001)
6. ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ (Κανονισμός ΕΟΚ 2137/1985- ΠΔ
38/1992)
ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ
Δικηγόρος LL.M,
Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP
Αθήνα, 21 Μαΐου 2018
ΙΙ. ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥ ΕΤΑΙΡΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ

1. Αντικείμενο και κύκλος δραστηριότητας (business plan)

2. Φορολογία (Εταιρείας – Εταίρων)

3. Νομική αξιολόγηση (ιδίως Ευθύνη εταίρων –Διοικητών εταιρείας- Λήψη αποφάσεων-

Αλλαγή διοίκησης- Έξοδος & Αποκλεισμός εταίρων από την εταιρεία)

4. Κόστος ίδρυσης – λειτουργικό κόστος

5. Τροποποιήσεις καταστατικού

ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ
Δικηγόρος LL.M,
Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP
Αθήνα, 21 Μαΐου 2018
 Α. ΑΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ
• Έννοια –Σκοπός –Σύσταση (741 ΑΚ)
• Εισφορές –Είδη - Υποχρέωση ίσων εισφορών (742 ΑΚ)
• Αδυναμία καταβολής εισφοράς –Καταγγελία (743 ΑΚ)
• Ευθύνη για ελαττώματα εισφοράς ( 744 ΑΚ)- Αναλογική εφαρμογή διατάξεων
περί μισθώσεων –πωλήσεως
• Ευθύνη εταίρων έναντι τρίτων –Σύμμετρη (759 ΑΚ)
• Διοίκηση –εκπροσώπηση εταιρείας -Εναντίωση (748-749 -750 ΑΚ)
• Ευθύνη Διαχειριστή –Σχέση εντολής ( 754 ΑΚ και 714 ΑΚ)
• Ενέργεια Διαχειριστή χωρίς την συναίνεση των λοιπών (751 ΑΚ)
• Ανάκληση –Παραίτηση Διαχειριστή (752 και 753 ΑΚ)
• Μεταβίβαση απαιτήσεων μεταξύ των εταίρων (760); – Μεταβίβαση εταιρικής
μερίδας; (761 ΑΚ )
• Λύση εταιρείας : Ορισμένου χρόνου (765-766 ΑΚ) –Αορίστου (767 ΑΚ) – Μη
πραγματοποίηση σκοπού (772) – Θάνατος εταίρου (773 ΑΚ) – Δικαστική
συμπαράσταση –Πτώχευση εταίρου (775 ΑΚ)- Αποκλεισμός εταίρου (771 ΑΚ)
• Αποκλεισμός εταίρου (771 ΑΚ)
• Εκκαθάριση (777, 778 ΑΚ), Διαδικασία εκκαθάρισης (780 ΑΚ),
• Απόδοση εισφορών (779, 780, 781 ΑΚ)
• Ευθύνη εταίρων σε περίπτωση ανεπάρκειας ενεργητικού (783 ΑΚ)
 Β. ΑΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ
• Σύσταση –Σκοπός (784 ΑΚ και 270 ν. 4072/2012)
• Μεταβατικές διατάξεις (άρθρο 294 ν. 4072/2012) :
Εφαρμογή διατάξεων περί ομορρύθμων εταιρειών από της
ισχύος του ν. 4072/2012 (11.4.2012) με εξαίρεση τις εταιρείες
που έχουν λυθεί ή τελούν σε πτώχευση.
• Ευθύνη διαχειριστών και εταίρων βάσει του προισχύσαντος
δικαίου
• Ευθύνη διαχειριστών και εταίρων βάσει του ισχύοντος
δικαίου
• Εντολοδόχος διαχειριστής μη εταίρος -Ευθύνη
• (ΠΠΑ 4887/2013 ΔΕΕ 2013,1155 = ΕπΕμπΔ 213, 842 =ΕπισκΕΔ
2014, 616 – ΤρΠλη/κειο Αθηνών 66951/2013, ΝΟΜΟΣ)
 Γ. ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (ν. 4072/2012)
• Πεδίο εφαρμογής – Μεταβατική διάταξη άρθρου 294
• Έννοια –σκοπός –Εφαρμογή διατάξεων ΑΚ (249)
• Επωνυμία (250) : Όνομα –αντικείμενο –άλλες ενδείξεις + ΟΕ
• Σύσταση (251) :Καταχώριση στο ΓΕΜΗ - Ελάχιστα στοιχεία – Κτήση Ν.Π –Μη
καταχωρισθείσα στο ΓΕΜΗ εταιρεία (Ικανότητα δικαίου-πτωχευτική ικανότητα)
• Λήψη αποφάσεων (253)
• Διαχείριση –Εκπροσώπηση (254, 257)
• Μεταβίβαση εταιρικής συμμετοχής (256)
• Ευθύνη εταίρων – Αποκλεισμός ευθύνης; –Ευθύνη νεοεισερχόμενου; (258)
• Λύση εταιρείας (259): Πάροδος χρόνου διαρκείας, απόφαση εταίρων, κήρυξη σε
πτώχευση, δικαστική απόφαση μετά από αίτηση εταίρου για σπουδαίο λόγο,
πρόβλεψη λόγων στο καταστατικό. Η καταγγελία είναι λόγος λύσης;
• Έξοδος εταίρου (Γεγονότα που την επιφέρουν εκτός αντίθετης πρόβλεψης, 260)-
Προκαλούμενη από ατομικό δανειστή (262) - Εκούσια έξοδος με δήλωση –αξίωση
καταβολής αξίας εισφοράς μόνο όταν υφίσταται σπουδαίος λόγος σε ορισμένου
χρόνου εταιρεία (261). Σε αορίστου χρόνου στο τέλος της χρήσης, χωρίς σπουδαίο
λόγο (261 παρ. 2)
• Αποκλεισμός εταίρου (263) - Επιτρέπεται σε διμελή; –(Στη νομολογία προέκυψε
διχογνωμία βλ. ΜΕΑ 7196/2014, ΕΛαρ. 289/2015, ΜΠΚερ 863/2016, ΕιρΑθ. 309/2014
και ΜΠΧαλκ 91/2014))
• Δικαιώματα και υποχρεώσεις εξερχόμενου ή αποκλειόμενου εταίρου (264)
• Μονοπρόσωπη εταιρεία (267, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 27 ν. 4403/16)
• Παραγραφή αξιώσεων κατά των εταίρων (269)
• Συμμετοχή ΑΕ σε ΟΕ (ΠΔ 326/1994)
 Δ. ΕΤΕΡΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Ν. 4072/2012)
• Έννοια – εφαρμοζόμενες διατάξεις (271)
• Επωνυμία – Συμπερίληψη ετερόρρυθμου εταίρου και ευθύνη αυτού
(272)
• Σύσταση -Καταχώριση στο ΓΕΜΗ (273)
• Δικαιώματα και υποχρεώσεις ετερόρρυθμου εταίρου : Δικαίωμα ελέγχου
(275), Συμμετοχή στα κέρδη και ζημίες μέχρι του ποσού της εισφοράς
του , εκτός από αντίθετη συμφωνία (277), υποχρέωση μη ανταγωνισμού
(276), Δυνατότητα εκπροσωπήσεως της εταιρείας και ευθύνη αυτού (278)
• Ευθύνη ετερόρρυθμου εταίρου– Ευθύνη νεοεισερχόμενου (279) -Ευθύνη
πριν την καταχώριση στο ΓΕΜΗ (280).
• Λύση της εταιρείας (281): Λόγω εξόδου ή αποκλεισμού μοναδικού Ο.Ε –
Θεραπεία του προβλήματος,
• Ετερόρρυθμη κατά μετοχάς (284)
 Ε. ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ – ΣΤ. ΑΦΑΝΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

• ΑΡΘΡΟ 293 Ν. 4072/2012 • ΑΡΘΡΟ 285-292 Ν. 4072/2012

• Εταιρεία με ή χωρίς νομική • Η ρύθμιση δεν
προσωπικότητα αποστασιοποιείται από τα
• Γνήσια κοινοπραξία : Ένωση προϊσχύοντα
προσώπων χωρίς Ν.Π - Όχι δική • Έννοια: Εσωτερική» εταιρεία
της δραστηριότητα -Συντονισμός • Έγγραφη απόδειξη αφανούς
και οργάνωση δραστηριότητας εταιρείας
μελών της -Ευθύνη μελών 759 • Αναλογική εφαρμογή διατάξεων
ΑΚ –Πρόβλεψη για εις ολόκληρον ΑΚ εφόσον προσιδιάζουν στην
• Μη γνήσια κοινοπραξία: Άσκηση φύση τους (π.Χ όχι ΑΚ 759)
εμπορικής δραστηριότητας - • Ένας ή περισσότεροι αφανείς
Υποχρεωτική καταχώριση στο εταίροι
ΓΕΜΗ-Εφαρμογή διατάξεων για
ΟΕ • Περισσότεροι εμφανείς; (Εν τοις
πράγμασι ΟΕ)
 Ζ. ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Κ.Ν 2190/1920, όπως ισχύει)
1. Έννοια (άρθρο 1 ΚΝ 2190/1920, όπως ισχύει) – Χαρακτηριστικά (Ένωση προσώπων με
σωματειακή οργάνωση- κεφαλαιακή εταιρεία με νομική προσωπικότητα – Μετοχικό
κεφάλαιο – Μετοχές- Έλλειψη ευθύνης μετόχων Εμπορική εταιρεία κατά το τυπικό
σύστημα).
2. Ελάχιστο περιεχόμενο καταστατικού – κυρώσεις σε περίπτωση παραλείψεων (άρθρο
2) –
3. Μετοχές: Προνομιούχες, Δεσμευμένες, ονομαστικές, ανώνυμες, μεταβίβαση (άρθρο 3
και 8β)
4. Ίδρυση – έλεγχος νομιμότητας - τροποποίηση καταστατικού -Κτήση Νομικής
Προσωπικότητας (άρθρα 4 και 7β) –Δυνατότητα καταστατικής απαγόρευσης
τροποποιήσεων (34 παρ. 1 α εδ. β)
5. Ακυρότητα εταιρείας (4α )
6. Μετοχικό κεφάλαιο –Αυξήσεις με ή χωρίς τροποποίηση – Μειώσεις (8 , 13, 4 παρ. 3)
7. Δικαιώματα μειοψηφίας (39)
8. Όργανα της εταιρείας: Διοικητικό Συμβούλιο ( 18 επ. ) –Γενική Συνέλευση (25 επ.)
Ελεγκτές (Κατάργηση διατάξεων περί ελέγχου άρθρων 36-38, Ισχύς από 1.1.2016
διατάξεων ν. 4336/2015)
9. Ευθύνη μελών ΔΣ (έναντι της εταιρείας 22α - 22β – Εύλογη επιχειρηματική κρίση βλ.
ΑΠ 1698/2013 ΧΡΙΔ 2015/39 – Παραίτηση μετόχων του 1/10 από αξιώσεις τους (Ολ.
ΑΠ 5/2015 ΧΡΙΔ 2015 610) - Έναντι εισηγμένης άρθρα 2 και 10 ν. 3016/2002) – Ευθύνη
έναντι τρίτων (71 ΑΚ) – έναντι Δημοσίου (ενδεικτικά: άρθρο 50 ν. 4174/2013,
ν.1882/1990)- έναντι ΙΚΑ (άρθρο 31 ν. 4321/2015)
10. Απαγόρευση ανταγωνισμού (23- Υποκείμενα απαγόρευσης -Κυρίαρχος μέτοχος;)
11. Συμβάσεις εταιρείας με μέλη ΔΣ (23α) – Σχέση με άρθρο 10 Κ.Ν 2190
12. Ακυρωσία (35 α ) - Ακυρότητα (35 β ) -Το ανυπόστατο (35 γ ) των αποφάσεων ΑΕ
 Η. ΕΠΕ ( Ν. 3190/1955)
• Σύσταση (άρθρο 6 παρ. 1 -8)
• Υποχρεωτικό περιεχόμενο καταστατικού (6 παρ.2)
• Επωνυμία (άρθρο 2 και 43α) –Εμπορική κατά το τυπικό
σύστημα (3)
• Εταιρικό κεφάλαιο; (Δεν είναι υποχρεωτικό –Κατάργηση με ν.
4156/2013)
• Σύγκληση Συνέλευσης εταίρων (Διαχειριστές 10 -Μειοψηφία
11)
• Λήψη αποφάσεων υπό της Συνελεύσεως των εταίρων (απλή
13–καταστατική 38 )
• Ακύρωση απόφασης Συνέλευσης (15)
• Εκπροσώπηση της εταιρείας νόμιμη και καταστατική (άρθρα
16 και 17) – Κώλυμα (17)
• Ευθύνη διαχειριστών– Παραγραφή (26)
 Θ. ΙΚΕ (άρθρα 43επ. -120 ν.4072/2012)
1. Έννοια - Χαρακτηριστικά (43 )
2. Σύσταση (άρθρο 49) -Ιδιωτικό έγγραφο –Συμβολαιογραφικό πότε – Γλώσσα (43
παρ.5); Ελάχιστο περιεχόμενο καταστατικού (50) - Καταχώρηση (52).
3. Κεφάλαιο (Μπορεί και μηδενικό 43 παρ. 3) - Ευθύνη εταίρων -Δεν υφίσταται (43
παρ.2) με την επιφύλαξη του 79 για τις εγγυητικές εισφορές)
4. Επωνυμία (44) - Έδρα της εταιρείας - μεταφορά έδρας σε χώρα του ΕΟΧ (45)
5. Διάρκεια 46 (Ορισμένου χρόνου –αν δε ορίζεται 12 έτη)
6. Εσφορές: Κεφαλαιακές –εξωκεφαλαιακές –εγγυητικἐς, (76,77,78,79).
7. Μεταβίβαση εταιρικών μεριδίων (84 )
8. Ακύρωση εταιρείας (Με δικαστική απόφαση -53)
9. Διαχειριστής (Μόνο φυσικό πρόσωπο εταίρος ή μη -58) – Ευθύνη (67- Τριετής
παραγραφή)
10. Βιβλία ΙΚΕ (66)
11. Σύγκληση - Τόπος (69, 70, 71, βλ. όμως και 73) - Λήψη αποφάσεων από την
Συνέλευση των εταίρων (72 – Δυνατότητα καταστατικής διαμόρφωσης)- Ακύρωση
αποφάσεων (74)
12. Έξοδος και αποκλεισμός εταίρου (92, 93) – Λύση εταιρείας (103 )
13. Κατάσχεση εταιρικών μεριδίων (88) – Σχέση με 93 (αποκλεισμός εταίρου)
14. Επίλυση διαφορών (48) – βλ. όμως και άρθρα 67 παρ. 4, 79 παρ. 3 και 115 παρ.1
που κάνουν λόγο για αγωγή
«Η Δικαστική επίλυση στις ενδοεταιρικές συγκρούσεις»
Α. Εισαγωγικά

Όταν οι συμβατικές προβλέψεις και οι καταστατικές ρυθμίσεις για την αποτροπή

ενδοεταιρικών συγκρούσεων ή και οι απόπειρες εξώδικης επίλυσης της διαφοράς
αποτυγχάνουν στο να αποσοβήσουν την κρίση, τότε η προσφυγή στη δικαστική
επίλυσή τους είναι μονόδρομος.

ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ
Δικηγόρος LL.M,
Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP
«Τρόποι δικαστικής επίλυσης των εταιρικών συγκρούσεων»
Αθήνα, 20 Απριλίου 2017
B. Η τυπολογία των συγκρούσεων
✓ Eπιχειρήσεις διπλής κορυφής και αδυναμία συνεννόησης μεταξύ των δύο κορυφών –
Σχέσεις μετόχων 50%-50%

✓ H διασπορά των συμμετοχών και η αδυναμία σχηματισμού πλειοψηφίας.

✓ Η αυτόβουλη διαχείριση της εταιρείας από τον πλειοψηφούντα εταίρο –μέτοχο ως εάν
επρόκειτο για ατομική επιχείρηση

✓ Καταχρηστικές αποφάσεις της πλειοψηφίας, ιδίως σε αυξήσεις εταιρικού –μετοχικού

κεφαλαίου

✓ Μη διανομή κερδών και η καταδίκη των μετόχων μειοψηφίας σε «ασιτεία».

✓ Αποκλεισμός εταίρων –μετόχων μειοψηφίας από τα όργανα διοίκησης της εταιρείας και
τη συμμετοχή στη λήψη αποφάσεων

ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ
Δικηγόρος LL.M,
Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP
«Τρόποι δικαστικής επίλυσης των εταιρικών συγκρούσεων»
Αθήνα, 20 Απριλίου 2017
Γ. Τα βασικά νομικά μέσα δικαστικής επίλυσης

✓ Αίτηση για διορισμό προσωρινής διοίκησης

✓ Έλεγχος της εταιρείας

✓ Εταιρική αγωγή

✓ Αγωγή λύσεως της εταιρείας

✓ Απεγκλωβισμός μετόχων – εταίρων (έξοδος/

αποκλεισμός)

ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ
Δικηγόρος LL.M,
Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP
«Τρόποι δικαστικής επίλυσης των εταιρικών συγκρούσεων»
Αθήνα, 20 Απριλίου 2017
Νομικά μέσα Ανώνυμη Εταιρεία Εταιρεία Ιδιωτική Ομόρρυθμη Ετερόρρυθμη
δικαστικής (ΚΝ. 2190/1920) Περιορισμένης Κεφαλαιουχική Εταιρεία Εταιρεία
επίλυσης Ευθύνης Εταιρεία (Ν. 4072/2012 (Ν. 4072/2012
(Ν. 3190/1955) (Ν. 4072/2012 άρθρα 249-270) άρθρα 271- 284)
άρθρα 43-120)

Έλλειψη ΑΚ 69 Έλλειψη διοίκησης/ ΑΚ 69 (σύγκρουση άρθρα 59, 60, 61 κατά ΑΚ 748, άρθρο 254 Άρθρο 271 παρ. 2
Διοίκησης σύγκρουση συμφερόντων συμφερόντων) κανόνα αποκλείουν (έλλειψη διαχειριστών- ΑΚ 748, άρθρο 254
Άρθρο 16 (έλλειψη την εφαρμογή της ΑΚ νόμιμη διαχείριση) (έλλειψη διαχειριστών-
διαχειριστών- νόμιμη 69, η οποία Οριακή εφαρμογή της νόμιμη διαχείριση)
διαχείριση εφαρμόζεται μόνο ΑΚ 69 στην σύγκρουση Οριακή εφαρμογή της
οριακά συμφερόντων ΑΚ 69 στην σύγκρουση
συμφερόντων
Έλεγχος Άρθρο 40 Άρθρο 34 Άρθρο 94 Άρθρο 254 Άρθρο 275 (ΕΕ)
Εταιρείας (Σε περίπτωση παρ. 4 παρ. 4 Άρθρο 254
δυστροπίας λήψη παρ. 4
ασφαλιστικών μέτρων) ΑΚ 755 ΑΚ 755 (ΟΕ)
Εταιρική Αγωγή Άρθρο 22Β Άρθρο 26 Άρθρο 67 Άρθρο 252 Άρθρο 271 παρ. 2
παρ. 1 και 2 ΑΚ 714 σε συνδυασμό
με ΑΚ 754

Αγωγή Λύσεως Άρθρο 48Α Άρθρο 44 Άρθρα 53 παρ. 3, Άρθρο 259 Άρθρο 271 παρ. 2
Εταιρείας παρ. 1 περ. γ 77 παρ. 5 παρ. 1 περ. δ
103 παρ. 3 περ. δ

Έξοδος Εταίρου Άρθρο 49Α Άρθρο 33 Άρθρο 92 Άρθρο 261 σε Άρθρο 271
παρ. 1 και 2 παρ. 1 συνδυασμό με Άρθρο παρ. 2 (πρβλ. άρθρα
Άρθρο 49Β 264 267, 281 παρ. 1)

Αποκλεισμός Άρθρο 49Γ Άρθρο 33 Άρθρο 93 Άρθρα 262- 263 σε Άρθρο 271
Εταίρου παρ. 3 συνδυασμό με Άρθρο παρ. 2
Άρθρο 48Α παρ. 5 264

ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ
Δικηγόρος LL.M,
Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP
«Τρόποι δικαστικής επίλυσης των εταιρικών συγκρούσεων»
Αθήνα, 20 Απριλίου 2017
Δ. Επιγραμματικές αξιολογήσεις

Η προσφυγή στην ΑΚ 69 Ο έλεγχος προσφέρεται

δεν μπορεί να καταλήξει
σε μόνιμη δικαστική
διαχείριση
για την διαπίστωση
κακοδιαχείρισης και την
άσκηση της εταιρικής
αγωγής, δεν αποδίδει
όμως άμεσα οφέλη στην
εταιρεία

Η προσφυγή στη λύση Η έξοδος/ αποκλεισμός

της εταιρείας θα πρέπει του εταίρου,
να παρίσταται ως το προσφέρεται ως
ultimum refugium ικανοποιητική λύση με
γνώμονα πάντοτε την
αρχή της συνέχειας της
εταιρείας

ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ
Δικηγόρος LL.M,
Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP
«Τρόποι δικαστικής επίλυσης των εταιρικών συγκρούσεων»
Αθήνα, 20 Απριλίου 2017
Ε. Επίλογος

«Οι ατέρμονοι δικαστικοί αγώνες, αφενός μεν δεν προσφέρουν ικανοποιητικές λύσεις
αφετέρου δε, αποδιοργανώνουν και απορρυθμίζουν την απρόσκοπτη λειτουργία της
επιχειρήσεως»

ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ
Δικηγόρος LL.M,
Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP
«Τρόποι δικαστικής επίλυσης των εταιρικών συγκρούσεων»
Αθήνα, 20 Απριλίου 2017
 Ευχαριστώ

ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ
Δικηγόρος LL.M,
Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP
«Τρόποι δικαστικής επίλυσης των εταιρικών συγκρούσεων»
Αθήνα, 24 Οκτωβρίου 2017