EDITORIAL

EN ESTA EDICION.

Presentaremos aspectos más importantes

referente a seguridad laboral.

Noticias de interés general, e invitar al lector, a

descubrir nuevas tecnologías asociadas al mundo eléctrico.

Alejandro Gonzalez Villegas.

EDITOR
Ministra Blanco asegura que ley cubre a trabajadores afectados por bombazo en SubcentroTras
visitar a Marta Hernández -quien perdió un dedo tras el atentado- la titular del Trabajo informó
sobre los alcances de la legislación que protege a los trabajadores frente a este tipo de accidentes.

La ministra del Trabajo y Previsión Social, Javiera Blanco, junto al Subsecretario de Previsión
Social, Marcos Barraza, acompañaron a la trabajadora Marta Hernández en su primera curación
luego de resultar herida producto del bombazo ocurrido el pasado 8 de septiembre en el Subcentro
de la estación de Metro Escuela Militar. Con ocasión de esta visita, la ministra informó sobre los
alcances de la ley 16.744 en la protección de los trabajadores frente a este tipo de accidentes.
Sobre las víctimas del bombazo, la titular del trabajo señaló que "la ley de accidentes del trabajo
16.744 hoy día cubre a todos aquellos trabajadores que se encontraban prestando funciones y
labores y también a todos aquellos que estaban en el trayecto hacia el trabajo o retirándose del
mismo y aquellos que estaban en horario de colación... Todos quedan comprendidos y deben ser
cubiertos". Además, la secretaria de Estado afirmó que incluso para los estudiantes "la ley también
contempla el seguro escolar" para aquellos que estaban camino a sus lugares de estudio o sus
hogares. Marta Hernández hoy acudió a su primera curación y está con licencia médica, la cual
también queda cubierta por
la ley de accidentes del
trabajo, en este caso por
medio del Hospital del
Trabajador de la Asociación
Chilena de Seguridad. Por
último, la ministra Blanco
enfatizó en que "el llamado es
a la gente que tiene dudas
con respecto a esto a
que se informe, a aquellos
que se hayan atendido en
clínicas privadas
inicialmente y que esté cubierta
con la ley de accidentes".
Según explicó el
subsecretario Barraza, desde el 13 de febrero de 2007 la Superintendencia de Seguridad Social
estableció que los actos terroristas quedan incorporados en la cobertura por la ley de accidentes
del trabajo. Con respecto a Marta Hernández, la ministra Blanco aseguró que lo importante es que
"se encuentra cubierta por esta ley de accidentes" y "que todas las prestaciones que ella tuvo en la
clínica privada están cubiertas y las que vaya a recibir hasta su total recuperación también". En
tanto, el director médico del Hospital del Trabajador, Octavio Reyes, aseguró que "haremos el
seguimiento completo del caso hasta la completa reinserción de la señora Marta tanto a su vida
laboral como social". Además agregó que "la evolución clínica de sus lesiones está dentro de lo
normal". Por su parte, el subsecretario de Previsión Social dijo que "junto con tener cobertura en
salud tanto en tratamiento como en rehabilitación, ella (Marta Hernández) sigue percibiendo a
través de la licencia médica su sueldo de manera íntegra en términos de sueldo imponible". Al
respecto, Marta Hernández expresó que "tuve mucho apoyo de mis empleadores desde el
principio" y que, desde un comienzo, supo que no tendría que costear los gastos clínicos del
accidente

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/economia/2014/09/24/681671/ministra-blanco-

asegura-que-ley-cubre-a-trabajadores-afectados-por-bombazo.html
Accidente laboral le costó la vida a una vestuarista del canal de televisión en 2009

De acuerdo a la sentencia del máximo tribunal, la seremi de Salud actuó dentro de sus facultades
al aplicar la sanción a la empresa televisiva por su responsabilidad en la mantención de las
condiciones de seguridad que debe tener los trabajadores al desempeñar sus funciones."Que la
sentencia de primer grado –confirmada sin modificaciones- argumentó que el reclamo se limita a
sostener que los hechos comprobados no constituyen una infracción a las leyes y reglamentos que
rigen la materia, por lo que no cabe analizar si la trabajadora podía o no estar en el lugar en el que
ocurrió el accidente. A continuación, el fallo indica que el artículo 36 del Decreto Supremo N° 594
no puede ser interpretado restrictivamente, como lo pretende el reclamante, sino que se debe
comprender entre los elementos a que se refiere, cualquier obra o instalación que pueda poner en
riesgo la seguridad de los trabajadores, destacando que el foso en que ocurrió el accidente
constituye una instalación
existente en el interior de la
empresa que no reunía
condiciones de seguridad para
los que transitaban

por allí, de modo que dicha norma

es plenamente aplicable en la
especie. Además, y en lo que
respecta al artículo 37,
señala que la obligación de
seguridad es exigible al
encargado de la faena, esto es, al
reclamante. En consecuencia, el
sentenciador concluye que la resolución reclamada se ajusta plenamente a derecho y desestima la
reclamación", sostiene el fallo del máximo tribunal.

La resolución que agrega que "el artículo 174 del Código Sanitario menciona las penas que pueden
aplicarse a quienes incurran en conductas transgresoras a sus preceptos y a los reglamentos
sanitarios. Esta disposición debe relacionarse con lo establecido en el artículo 82 del mismo texto
legal, que prescribe que el respectivo reglamento debe comprender normas que se refieran a "las
condiciones de higiene y seguridad que deben reunir los lugares de trabajo, los equipos,
maquinarias, instalaciones, materiales y cualquier otro elemento, con el fin de proteger eficazmente
la vida, la salud y bienestar de los obreros y empleados y de la población en general" (…) resulta
igualmente aplicable a la materia en discusión, de conformidad con lo establecido en los citados
artículos 82 y 174 del Código Sanitario, lo dispuesto en el artículo 3º del Decreto Supremo Nº 594
de 1999 del Ministerio de Salud, Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas
en los lugares de trabajo, que dispone: "La empresa está obligada a mantener en los lugares de
trabajo las condiciones sanitarias y ambientales necesarias para proteger la vida y la salud de los
trabajadores que en ellos se desempeñan, sean éstos dependientes directos suyos o lo sean de
terceros contratistas que realizan actividades para ella". Por su parte, el artículo 36 de dicho
reglamento establece: "Los elementos estructurales de la construcción de los locales de trabajo y
todas las maquinarias, instalaciones, así como las herramientas y equipos, semantendrán en
condiciones seguras y en buen funcionamiento para evitar daño a las personas". Y el inciso
primero del artículo 37 añade: "Deberá suprimirse en los lugares de trabajo cualquier factor de
peligro que pueda afectar la salud o integridad física de los trabajadores".

http://www.lasegunda.com/movil/detallenoticia.aspx?idnoticia=940672
 NUEVO REGLAMENTO TECNICO MEJORAR LA CALIDAD Y SEGURIDAD DE LOS
CONDUCTORES ELCTRICOS

El nuevo reglamento técnico de seguridad de instalaciones de consumo de energía

eléctrica -que reemplazará a la norma NCH4/2003 e incluirá la regulación de las
instalaciones de consumo tanto de baja como media tensión-

“Las nuevas exigencias cubrirá todos los aspectos de seguridad y calidad de los
conductores eléctricos y, una vez que entre en vigencia, nuestro país va a estar en el top
de los reglamentos de instalación a nivel nacional, regional e internacional”, destaca
Víctor Ballivian, presidente de la Corporación de Normalización Eléctrica (Cornelec) y del
Comité Nacional IEC (International Electrotechnical Commission).

“Nuestro principal interés es poder garantizar que en Chile contemos con instalaciones
eléctricas seguras para las personas y que estén en la línea de la necesidades
medioambientales del país”, precisa Ballivian.

http://impresa.elmercurio.com/Pages/EdicionEspecial.aspx?dt=2018-06-
10&SupplementID=34&BodyID=17