Neoprene Parte2 Rev1 PDF

Aparelhos de apoio de Neoprene Notas de Prof.. Eduardo C. S. pág.
fretado - 2ª Parte aula Thomaz 1/21
Aparelho de apoio de Neoprene fretado em uma ponte em concreto prtendido
Fotos: Cortesia Eng Alexandre C. Cordeiro

Aparelho de Apoio de Neoprene fretado
( segundo a norma alemã DIN 4141-14 )
n
t
Espessura total de Neoprene = T(mm) = × + 5mm ≤ a
5
n = número de camadas de Neoprene
b
2,5mm
t = Neoprene
s = chapa de aço
d
t = Neoprene
2,5mm
t2
c
o
b
r
i
m
e
n
t
o
2
,
5
m
m
≥ ≥
a
Tensão de cisalhamento.
• Devida à força horizontal H ou ao deslocamento , δ horizontal :
Aparelho de Neoprene, com várias camadas de Neoprene ,

Uma placa de Neoprene
Figura : Ver E. Basler , E. Witta [2]
em uma ponte, após a deformação longitudinal
Foto: Cortesia Eng. Alexandre C. Cordeiro
τD
τB
⎡ H δ horizontal ⎤
I
N
a
s
l
e
r
W
i
t
t
a
• = =⎢ + × G⎥
⎢⎣ b × a (n × t ) ⎥⎦
H = força horizontal longitudinal devida à frenagem, aceleração dos veículos.

δ = deslocamento horizontal longitudinal total devido à retração hidráulica, à deformação imediata da protensão, à
deformação lenta (i.e. fluência ) no concreto protendido e à retração térmica ou à dilatação térmica do tabuleiro da ponte.
t = espessura de uma camada de Neoprene
G = 10 kgf/cm2 = módulo de cisalhamento do Neoprene.
• Devida à rotação no apoio α total :
Segundo Basler Witta

⎛ α total ⎞
τ Basler Witta = ⎛⎜ 1 ⎞ ⎛a⎞
⎟×⎜ ⎟×E×⎜ ⎟
⎝ 6× k ⎠ ⎝ t ⎠ ⎝ n ⎠
com E = 30kgf/cm2 e
t d
k= ×
a b
a
t = espessura de cada lamina de Neoprene
a = dimensão paralela ao eixo longitudinal da ponte
b = dimensão transversal ao eixo da ponte
d = diagonal = b 2 + a 2
α total = rotação do aparelho de apoio
Figura : Ver E. Basler , E. Witta [2]

Segundo a DIN :
Rotação do Neoprene
0.18
0.1666 0.1666
0.16
0.1462
0.1392
0.14 0.1297
0.12
tau.max / 3G.(a / t ) .alfa

2
0.1
0.08
0.06 DIN 4141-14 rotação

Basler Witta
0.04
0.02
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
a/b
Ajustando um polinômio aos 4 pontos definidos pela DIN 4141 obtemos:
α
t
o
t
a
l
at
⎡ 3 2 ⎤
3
G
⎛a⎞ ⎛a⎞ ⎛a⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞
n
τ DIN = − 0,0872 × ⎜ ⎟ + 0,1551× ⎜ ⎟ − 0,1048 × ⎜ ⎟ + 0,1666⎥ × ×
⎢ × ⎜ ⎟ × ⎜⎜ ⎟⎟
c
a
m
a
d
a
s
⎢ ⎝b⎠ ⎝b⎠ ⎝b⎠ ⎥ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠
⎣ ⎦
a = dimensão na direção longitudinal da ponte
b = dimensão transversal da ponte
α total = rotação do aparelho de apoio
G = 10 kgf/cm2 = módulo de cisalhamento do Neoprene
• Devida à compressão:
Figura : Ver E. Basler , E. Witta [2] Foto: Cortesia Eng. Alexandre C. Cordeiro
Segundo Basler Witta

P ⎛d ⎞ ⎛ t ⎞ ⎛ P ⎞
τ max = 3k × = 3 × ⎜⎜ ⎟⎟ × ⎜⎜ ⎟⎟ × ⎜⎜ ⎟⎟
Basler Witta a×b ⎝ b ⎠ ⎝ a ⎠ ⎝ b×a ⎠
t = espessura de cada lamina de Neoprene
a = dimensão paralela ao eixo longitudinal da ponte
b = dimensão transversal ao eixo da ponte
d = diagonal = a 2 + b 2
• Segundo a DIN 4141
t max para uma compressão Sigma média

5
4.5 4.55
4
3.57
3.55
Tau max. / ( t/a x sigma m )

3.5
3 3,0
3.00
2.5
2
tau max DIN 4141-14
1.5
tau max Basler Witta
1 tau max DIN 4141 ajustada
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
( a/b )
Ajustando um polinômio aos 4 pontos definidos pela DIN 4141 obtemos:

⎛ 3 2 ⎞
a a a t ⎛ P ⎞
τ max = ⎜⎜ 7.2058 × ⎛⎜ ⎞⎟ − 9,7613 × ⎛⎜ ⎞⎟ + 4,1055 × ⎛⎜ ⎞⎟ + 3,00 ⎟⎟ × ⎛⎜ ⎞⎟ × ⎜⎜ ⎟
DIN ⎜ ⎝b⎠ ⎝b⎠ ⎝b⎠ ⎟ ⎝ a ⎠ ⎝ b × a ⎟⎠
⎝ ⎠
a = dimensão na direção longitudinal da ponte
b = dimensão transversal da ponte
P = Força de compressão no aparelho de apoio
Exemplo 1 : Verificar as tensões no aparelho de apoio 250 x 400 x 4 camadas do Catálogo GUMA.
Carga admissível Módulo Número Espessura Deslocamen Altura Espessura

/ equi- de da camada to horizontal total total de
σ admissível valente camadas de Admissível neoprene Rotação admissível
/ na Neoprene
a b σ mínimo compressão n t δh d T Arc.
V / σadm/σmin Ei
mm mm kN /MPa/MPa N/mm2 mm mm mm mm
250 400 1250 /12,5/3,0 610 1 8 9,1 19 13 0,003 0001 0,003

2 8 14,7 30 21 0,005 0,002 0,005
3 8 20,3 41 29 0,008 0,004 0,008
Verificar as tensões Æ 4 8 25,9 52 37 0,010 0,005 0,010
5 8 31,5 63 45 0,013 0,006 0,013
Dados de entrada :
a = 250mm = dimensão na direção longitudinal da ponte
b = 400mm = dimensão transversal da ponte
t = 8mm =espessura de uma camada de Neoprene
n = 4 = número de camadas de Neoprene
P = 125 ton = Força de compressão no aparelho de apoio
H = 8 ton = Força longitudinal de frenagem ou aceleração ( calculada em uma ponte)
δ h = 10mm = Deslocamento horizontal longitudinal, devido à retração hidráulica, deformação lenta e retração térmica.
( calculado em uma ponte)
α = 0,008 rad = rotação devido às cargas permanentes, à protensão, à fluência e à carga móvel
• Devida a H ou δ :
⎛ H ⎞ ⎛ δ horizontal ⎞
τ =τ = ⎜⎜ ⎟⎟ + ⎜⎜ ⎟⎟ × G =
DIN Basler ⎝a×b⎠ ⎝ n×t ⎠
8000 kgf 1 cm
= + ×10 ⎛⎜ kgf / cm 2 ⎞⎟ = 8 + 3,12 = 11,12 kgf / cm2
25 cm × 40 cm 4 × 0,8 cm ⎝ ⎠
• Devida à rotação:
α
t
o
t
a
l
at
⎡ 3 2 ⎤
3
G
⎛ ⎞
τ DIN = − 0,0872 × ⎜ ⎟ + 0,1551× ⎜ ⎟ − 0,1048 × ⎛⎜ a ⎞⎟ + 0,1666⎥ × ×
⎛a⎞ ⎛a⎞ ⎛ ⎞
n
c
a
m
a
d
a
s
⎢ × ⎜ ⎟ × ⎜⎜ ⎟⎟
⎢ ⎝b⎠ ⎝b⎠ ⎝b⎠ ⎥ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠
⎣ ⎦
Com ( a/b ) = 25cm / 40cm =0.625
2
at
α
t
o
t
a
l
3
G
⎛ ⎞
τDIN = [0,1404]× × × ⎛⎜ ⎞
n
⎟ × ⎜⎜ ⎟⎟ =
c
a
m
a
d
a
s
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
2
⎛ 25cm ⎞ ⎛ 0,008rad ⎞
= 0,1404 × 3 × (10kgf / cm2) × ⎜⎜ ⎟ ×⎜
⎟ ⎟. = 8,23kgf / cm2
⎝ 0,8cm ⎠ ⎝ 4 ⎠
1 αtotal ⎞ t d t a 2 + b2
τBasler Witta = × ⎛⎜ 1 ⎞⎟ × ⎛⎜ a ⎞⎟ × E × ⎛⎜ ⎟ = onde k= × = ×
6 ⎝k⎠ ⎝ t ⎠ ⎝ n ⎠ a b a b
⎛ ⎞
1 ⎜ 25cm × 40cm ⎟ ⎛ 25cm ⎞ 0,008rad
= ×⎜ ⎟ × ⎜⎜ ⎟ × 30(kgf/cm2) × = 8,28kgf/cm2
6 ⎜ 0,8cm × (25m )2 + (40cm )2 ⎟
⎟ ⎝ 0,8cm ⎠ 4camadas
⎝ ⎠
⎛ 3 2 ⎞
⎛a⎞ ⎛a⎞ ⎛a⎞ t ⎛ P ⎞
τ max = 7.2058 × ⎜ ⎟ − 9,7613 × ⎜ ⎟ + 4,1055 × ⎜ ⎟ + 3,00 ⎟⎟ × ⎛⎜ ⎞⎟ × ⎜⎜
⎜ ⎟
DIN ⎜⎜ ⎝b⎠ ⎝b⎠ ⎝b⎠ ⎟ ⎝ a ⎠ ⎝ b × a ⎟⎠
⎝ ⎠
⎛ 3 2 ⎞
⎟ ⎛ 0,8cm ⎞ ⎛⎜ 125000kgf ⎞⎟
= ⎜⎜ 7.2058 × ⎛⎜
25cm ⎞ ⎛ 25 ⎞ ⎛ 25 ⎞
τ max ⎟ − 9,7613 × ⎜ ⎟ + 4,1055 × ⎜ ⎟ + 3,00 ⎟ × ⎜ ⎟×
DIN ⎜ ⎝ 40cm ⎠ ⎝ 40 ⎠ ⎝ 40 ⎠ ⎟ ⎝ 25cm ⎠ ⎜⎝ 25cm × 40cm ⎟⎠
⎝ ⎠
⎛t⎞ ⎛ P ⎞ ⎛ 0,8cm ⎞ ⎛ 125000kgf ⎞ 2
τ max = (3,512) × ⎜ ⎟ × ⎜⎜ ⎟⎟ = 3,512 × ⎜⎜ ⎟⎟ × ⎜⎜ ⎟⎟ = 14,05 ⎛⎜ kgf/cm ⎞⎟
DIN ⎝ a ⎠ ⎝ b×a ⎠ ⎝ 25cm ⎠ ⎝ 25cm × 40cm ⎠ ⎝ ⎠
P ⎛ t ⎞ ⎛d⎞ ⎛ P ⎞
τ max = 3k × = 3 × ⎜ ⎟ × ⎜⎜ ⎟⎟ × ⎜⎜ ⎟⎟ =
Basler Witta a×b ⎝ a ⎠ ⎝ b ⎠ ⎝ b×a ⎠
⎛ ⎞
⎛ 0,8cm ⎞ ⎜ (25cm) 2 + (40cm ) 2 ⎟ ⎛ 125000kgf ⎞
3× ⎜ ⎟×⎜ ⎟ × ⎜⎜ ⎟⎟ = 14,15kgf/cm2
⎝ 25cm ⎠ ⎜ 40cm ⎟ ⎝ 25cm × 40cm ⎠
⎝ ⎠
Critério da tensão limite no Neoprene do aparelho de apoio :

D
I
N
4
1
4
1
1
4
−
τ limite = τH + τα + τP < 50 kgf/cm2
τ limite = 11,12 + 8,23 + 14,05 = 33,4kgf/cm 2 < 50kgf/cm2 OK
Basler & Witta , considerando a redistribuição de tensões dentro da placa de Neoprene

⎛1⎞ ⎛2⎞
τ limite = τH + ⎜ ⎟ × τα + ⎜ ⎟ × τP =
⎝2⎠ ⎝3⎠
⎛1⎞ ⎛2⎞
τ limite = 11,12 + ⎜ ⎟ × 8,28 + ⎜ ⎟ × 14,15
⎝2⎠ ⎝3⎠
τ limite = 11,12 + 4,14 + 9,43 = 24,7 kgf/cm2 > 20 kgf/cm2 NÃO OK
As tensões calculadas pela DIN 4141 e por Basler Witta são praticamente iguais. Os dois cálculos se
baseiam na teoria desenvolvida por Topallof B. [1] . Os resultados finais devem ser semelhantes.
O critério das tensões limites são diferentes.

• O critério de Basler & Witta considera uma redistribuição de tensões dentro da placa de Neoprene.
• O critério da DIN4141 faz considerações no regime elástico.
• O critério de Basler & Witta é mais rigoroso e exige dimensões maiores para as placas de Neoprene. É o
critério que eu tenho usado no Brasil, onde os Neoprenes não são tão eficientes quanto os europeus. Temos
observado bons resultados nas obras.
• Exemplo 2:
Carga admissível Módulo Número Espessura Deslocame Altura Espessura

/ equival de da camada nto total total de
tensão admissível ente camadas de horizontal neoprene Rotação admissível
Neoprene Admissível
a b V / σadm/σmin Ei n t δh d T Arc.
mm mm kN N/mm2 mm mm mm mm
/
MPa/MPa
400 500 3000/15/5,0 670 2 11 18,9 39 27 0,004 0,003 0,005
Verificar → 3 11 26,6 54 38 0,006 0,005 0,008
4 11 34,3 69 49 0,008 0,006 0,010
• Devida a H ou δ :
26,6mm ⎛ ⎞
τ DIN = τ BaslerWitta = δ horizontal × G = × 10(kgf/cm2) = 8,06⎜⎜ kgf ⎟ ⎟
n×t 3 × 11mm ⎝ cm 2 ⎠
• Devida à rotação:
⎡ 3 2 ⎤ 2
⎛ ⎞
τ DIN = ⎢− 0,0872 × ⎛⎜ a ⎞⎟ + 0,1551× ⎛⎜ a ⎞⎟ − 0,1048 × ⎛⎜ a ⎞⎟ + 0,1666⎥ × 3 × G × ⎛⎜ a ⎞⎟ × ⎜⎜ α total ⎟⎟
⎢ ⎝b⎠ ⎝b⎠ ⎝b⎠ ⎥ ⎝t⎠ ⎝ n camadas ⎠
⎣ ⎦
2
τDIN = ⎡⎢− 0,0872 × (0,8)3 + 0,1551 × (0,8)2 − 0,1048 × (0,8) + 0,1666⎤⎥ × 3 × 10⎛⎜ kgf cm2 ⎞⎟ × ⎛⎜ 400mm ⎞⎟
⎛ 0,006 ⎞
×⎜ ⎟
⎣ ⎦ ⎝ ⎠ ⎝ 11mm ⎠ ⎝ 3 ⎠
= 10,9kgf/cm2
⎛ ⎞
τ Basler Witta = 1 × ⎛⎜ 1 ⎞⎟ × ⎛⎜ a ⎞⎟ × E × ⎜⎜ αtotal⎟=
⎟
6 ⎝k⎠ ⎝ t ⎠ ⎝ n camadas ⎠
⎛ ⎞
1 ⎜ 40cm × 50cm ⎟ ⎛ 400mm ⎞ ⎛ 0,006 ⎞
= ×⎜ ⎟ × ⎜ ⎟ × 30(kgf/cm2 ) × ⎜ 3 camadas ⎟(rad ) =
⎜ ⎟
6 ⎜ 1,1cm × (40m )2 + (50cm )2 ⎟ ⎝ 11mm ⎠ ⎝ ⎠
⎝ ⎠
= 10,3kgf/cm2
⎛ 3 2 ⎞
a a a t ⎛ P ⎞
τ max = ⎜⎜ 7.2058 × ⎛⎜ ⎞⎟ − 9,7613 × ⎛⎜ ⎞⎟ + 4,1055 × ⎛⎜ ⎞⎟ + 3,00 ⎟⎟ × ⎛⎜ ⎞⎟ × ⎜ ⎟
DIN ⎜ ⎝b⎠ ⎝b⎠ ⎝b⎠ ⎟ ⎝ a ⎠ ⎝ b×a ⎠
⎝ ⎠
11mm ⎛ 300000kgf ⎞
τ max = ⎛ 7.2058 × (0,8)3 − 9,7613 × (0,8)2 + 4,1055 × (0,8) + 3,00 ⎞⎟ × ⎛⎜ ⎞
⎟×⎜ ⎟
DIN ⎜⎝ ⎠ ⎝ 400mm ⎠ ⎜⎝ 50cm × 40cm ⎟⎠
= 15,4kgf/cm 2
P ⎛ t ⎞ ⎛d⎞ ⎛ P ⎞
τ max = 3k × = 3 × ⎜ ⎟ × ⎜⎜ ⎟⎟ × ⎜⎜ ⎟⎟ =
Basler Witta a×b ⎝ a ⎠ ⎝ b ⎠ ⎝ b×a ⎠
⎛ ⎞
⎛ 1,1cm ⎞ ⎜ (25cm ) 2 + (40cm ) 2 ⎟ ⎛ 100000kgf ⎞
3× ⎜ ⎟×⎜ ⎟ × ⎜⎜ ⎟⎟ = 15,56kgf/cm2
⎝ 25cm ⎠ ⎜ 40cm ⎟ ⎝ 25cm × 40cm ⎠
⎝ ⎠
Critério da tensão limite no Neoprene do aparelho de apoio .

D
I
N
4
1
4
1
1
4
• −
τ limite = τδ + τα + τP < 50 kgf/cm2
τ limite = 8,06 + 10,9 + 15,4 = 34,36 kgf/cm2 < 50kgf/cm2 OK
• Basler Witta
1 2 1 2
τ limite = τH + × τα + × τP = 10,5 + × 10,6 + × 14,15 =
2 3 2 3
τ limite = 8,06 + 5,15 + 10,37 = 23,6 kgf/cm2 > 20 kgf/cm2 NÃO OK
Ei = módulo de elasticidade equivalente ( ideal) ao neoprene fretado
• Para Compressão :
E t d
Basler Witta : E ideal = com k = ×
3k 2 b a
Para um aparelho de apoio com:
b = 40cm ; a = 50cm , t = 1,1cm
t d 1,1cm (40cm)2 + (50cm)2 1,1cm 64,03cm

k= × = × = × = 0,035
b a 40cm 50cm 40cm 50cm
⎛ ⎞
30⎜⎜ kgf ⎟
2⎟
E
= ⎝
cm ⎠
E ideal = = 8070kgf/cm2 >>> E Neoprene isolado = 30 kgf/cm2
3k 2 3 × (0,0352)2
O Neoprene fretado é muito mais rígido que o material Neoprene isolado.
2
a
DIN 4141-14 Ei compressão = [ 0,3299 − 0,194 × (a/b) ]× 3 × G × ⎛⎜ ⎞⎟
⎝t⎠
2
⎡ ⎛ 40 ⎞ ⎤ ⎛ kgf ⎞ ⎛ 40cm ⎞ 2
Ei compressão = ⎢ 0,3299 − 0,194 × ⎜⎜ ⎟⎟ ⎥ × 3 × 10⎜⎜ ⎟⎟ × ⎜⎜ ⎟⎟ = 6930 ⎛⎜ kgf/cm ⎞⎟
⎣ ⎝ 50 ⎠ ⎦ ⎝ cm2 ⎠ ⎝ 1,1cm ⎠ ⎝ ⎠
Tabela da firma GUBA : Ei = 6700 kgf/cm2

Lembretes :
Cálculo da reação de apoio máxima :
Caminhão tipo
Carga distribuida
1,0
Linha de influencia da
reação de apoio
Posição do trem tipo para reação máxima

Cálculo da rotação máxima no apoio.
Carga distribuída uniformemente:
αapoio
q × L3
α apoio =
24 × E × I
Carga concentrada :
L
L
α =0,422L P
P
αL βL
αapoio máxima
αapoio
PL2
α apoio = × ⎛⎜ 2α − 3α 2 + α 3 ⎞⎟ O máximo de rotação ocorre para α = 0,422L
6EI ⎝ ⎠
Rotação no apoio- Linha de influência L

0.00
0.01 Caminhão
0.02
Rotação ( PL /EI )
Carga distribuida
2
0.03
0.04
0.05
Linha de influência
0.06 0,422 L da rotação
0.0641
0.07
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Posição do trem tipo para rotação máxima
x/L
Comentário: A posição da carga móvel que causa a reação de apoio máxima não é a mesma que gera a rotação
máxima no apoio.
Devem ser feitas, portanto, duas verificações :
1. Reação máxima e rotação de apoio correspondente + deslocamento horizontal máximo

2. Rotação de apoio máxima e reação correspondente + deslocamento horizontal máximo
Estimativa do Deslocamento Horizontal devido à Retração, à Fluência, e à Variação de Temperatura.
Considerando uma viga pré-moldada de concreto protendido, colocada sobre os pilares já com a protensão total
aplicada:
Retração: ε = 15x10-5
⎛ 10− 5 ⎞
Retração térmica : ε = ΔT × α = ⎛⎜15o C ⎞⎟ × ⎜⎜ ⎟ = 15 × 10− 5
⎝ ⎠ oC ⎟
⎝ ⎠
50 ⎛⎜ kgf cm2 ⎞⎟
σ médio ⎝ ⎠ × 2,0 = 40 × 10−5
Deformação lenta ( fluência ) : ε∞ = εo × ϕ = ×ϕ =
Ec28 250 000 ⎛⎜ kgf cm2 ⎞⎟
⎝ ⎠
Total : ε total = 70 × 10−5 ;
Exemplo : Para uma viga com vão L : δh = ε total × L ;

2
Se L=40m , δh = 70 × 10− 5 × 40000mm = 14mm
2
Referências:
1. Topaloff, B. Gummilager für Brücken. Der Bauingenieur 39 ( 1964), H2, S. 50/64

2. Basler E. & Witta E. : Verbindung in der Vorfabrikation – Technische Forschungs-und
Beratungsstelle der Schweierische Zementindustrie - Beton Verlag –GmbH, Düsseldorf - 1967
3. ABNT – NBR 9783 – Aparelhos de apoio de elastomero fretado – Rio de Janeiro 1987
4. ABNT – NBR 7318 – Elastomero vulcanizado para uso em veículos automotores –
Determinação da dureza – Rio de Janerio 1982
5. American Society for Testing and Materials – ASTM D 2240 – Standard Test Method for
Rubber Property – Durometer Hardness 2005
6. Deutches Institut für Normung DIN 53505 – Shore A and Shore D hardness testing of
rubber - 2000
7. ABNT – NBR 9783 – Aparelhos de apoio de elastomero fretado – Rio de Janeiro 1987
8. Leonhardt F. : Vorlesungen über Massivbau 3 Teil, Springer Verlag , 1974
9. K. Rahlwes & R. Maurer : Lagerung und Lager von Bauwerken – Beton Kalender 1995-
Teil II , S. 631 /737
10. GUMBA – Lager im Bauwesen nach DIN 4141 und nach Zulassung – Beton Kalender 2005
11. SPEBA – Gleit- und Baulager – Technische Bemessungstabellen - Beton Kalender 2003
12. SBT – Brückentechnik GmbH – Bewehrte Elastomlager , DIN 4141 , Teil 14 , Beton
Kalender 2004
13. DIN 4141 – Lager im Bauwesen , Beuth – Verlag , Berlin

14. DIN 1072 – Strassen – und Wegbrücken - Beuth – Verlag , Berlin
15. Areias Neto A.C. – Projeto e Cálculo de Pontes em Concreto Armado – Vol. III – Instituto
Militar de Engenharia. 1981
16. Eloísa Biasotto Mano , Luis Cláudio Mendes – Identificação de Plásticos , Borrachas e
Fibras – Editora Edgard Blucher Ltda – 2000
17. Eloísa Biasotto Mano– Polímeros como Materiais de Engenharia - Editora Edgard Blucher
Ltda – 2000
18. Donald R. Askeland – The Science and Engineering of Materials – PWS Publishing
Company – 1994
19. DER /SP – Aparelhos de apoio de borracha fretada - Especificação técnica -2006
20. Callister William D. Jr. , Materials Science and Engineering – Introdution – 4th edition –
Wiley -1997
21. Thomaz Eduardo – Ensaios de aparelhos de apoio de Neoprene – UERJ – 1985.

Neoprene Parte2 Rev1 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Neoprene Parte2 Rev1 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Aparelhos de apoio de Neoprene Notas de Prof.. Eduardo C. S. pág.

fretado - 2ª Parte aula Thomaz 1/21

Aparelho de apoio de Neoprene fretado em uma ponte em concreto prtendido

Fotos: Cortesia Eng Alexandre C. Cordeiro

Aparelho de Apoio de Neoprene fretado

( segundo a norma alemã DIN 4141-14 )

Aparelho de Neoprene, com várias camadas de Neoprene ,

H = força horizontal longitudinal devida à frenagem, aceleração dos veículos.

• Devida à rotação no apoio α total :

Segundo Basler Witta

Figura : Ver E. Basler , E. Witta [2]

tau.max / 3G.(a / t ) .alfa

0.06 DIN 4141-14 rotação

Ajustando um polinômio aos 4 pontos definidos pela DIN 4141 obtemos:

Segundo Basler Witta

• Segundo a DIN 4141

t max para uma compressão Sigma média

Tau max. / ( t/a x sigma m )

Ajustando um polinômio aos 4 pontos definidos pela DIN 4141 obtemos:

Carga admissível Módulo Número Espessura Deslocamen Altura Espessura

250 400 1250 /12,5/3,0 610 1 8 9,1 19 13 0,003 0001 0,003

Critério da tensão limite no Neoprene do aparelho de apoio :

Basler & Witta , considerando a redistribuição de tensões dentro da placa de Neoprene

O critério das tensões limites são diferentes.

Carga admissível Módulo Número Espessura Deslocame Altura Espessura

Critério da tensão limite no Neoprene do aparelho de apoio .

Ei = módulo de elasticidade equivalente ( ideal) ao neoprene fretado

t d 1,1cm (40cm)2 + (50cm)2 1,1cm 64,03cm

Tabela da firma GUBA : Ei = 6700 kgf/cm2

Posição do trem tipo para reação máxima

Cálculo da rotação máxima no apoio.

Carga distribuída uniformemente:

Rotação no apoio- Linha de influência L

Devem ser feitas, portanto, duas verificações :

1. Reação máxima e rotação de apoio correspondente + deslocamento horizontal máximo

Estimativa do Deslocamento Horizontal devido à Retração, à Fluência, e à Variação de Temperatura.

Total : ε total = 70 × 10−5 ;

Exemplo : Para uma viga com vão L : δh = ε total × L ;

1. Topaloff, B. Gummilager für Brücken. Der Bauingenieur 39 ( 1964), H2, S. 50/64

13. DIN 4141 – Lager im Bauwesen , Beuth – Verlag , Berlin

You might also like