Professional Documents
Culture Documents
SUBESTACIONES DE REP
Índices de Riesgo
• La confiabilidad estática de un sistema es la capacidad de abastecer la demanda para
las diversas condiciones de funcionamiento, aún en situaciones de fallas en los
componentes del sistema
• La cuantificación de la confiabilidad se obtiene calculando “índices de riesgo”
– El más significativo es el índice de “Energía No Suministrada” (ENS) sobre todo para
los niveles jerárquicos 1 y 2 (generación y transmisión)
– Muy importante en el nivel jerárquicos 3 (distribución) son la frecuencia de las
interrupciones (1/a) y la duración de cada interrupción (h/a)
Objetivo
Alcance
Alcance
• Se realiza sobre los escenarios ajustados desde el año 2006 al 2009,
donde se modelan los niveles de generación, transmisión y MT;
• El modelo básicamente tiene en cuenta:
Tasa de fallas en la generación;
Tasa de falla en lineas y transformadores;
indisponibilidad contemporánea de mas componentes (n-1; n-2; n-
3...,etc),
Mantenimiento programado en la generación;
Costos de operación del sistema;
Perfil de variación horaria de la demanda;
• Se analizan 2 hidraulicidades: Humeda y Seca ;
Demanda Anual
0.9
p.u.
0.8
0.7
0.6
0.5
1 21 41 61 81 Horas 101 121 141 161
Resultados
• Los resultados suministran los indicadores de confiabilidad de un
sistema compuesto de nivel Jerárquico I y II simulando un año de
operación del sistema;
• Distingue las causas que provocan racionamientos:
insuficiente generación en el sistema (riesgo de potencia);
insuficiente generación en algunas partes del sistema, insuficiente
interconexión;
vínculos del sistema de transmisión al flujo de la potencia,
sobrecargas en líneas y transformadores;
escaso nivel de mallado del sistema lo que determina, la formación de
islas de carga no autosuficiente
Resultados
Resultados
Simulación para el 2006, validación del modelo:
Producción Media Mensual GWh/mes
700
600
GWh/m e s
500
400
300
200
100
0
1
C.MA NTARO 6 25
EDEGEL -C 1 12
EDEGEL -L 3 43
MACHUPICCHU 61
CHA RCA NI 1 05
S.GA BA N 69
Con CC Ventanilla y
1 unidad en Chilca
Térmico
12.9%
Producción Hidrotérmica
en Marzo’06, informado
por OSINERG
ENS pu
Año
2006 2007 2008 2009
Hidraulicidad
Humeda 23.E-05 24.E-05 29.E-05 32.E-05
Seca 22.E-05 26.E-05 30.E-05 28.E-05
DIgSILENT
External ..
S/E Chiclayo O.
sym paca6a2(1)
sym paca6a1 sym paca6a3
SECHO220 ~ ~ ~
G G G
TEMB60 CHILET60 CAJAB60
PACA6A
~ ~
G G
sym gall2 sym gall1
GALL2 GALL1
TEMB2.3 CHILET10
lod paca6a
Cp paca6a TEMB13 CHILET23 CAJAB10
CAJAB23
PACMAN
CPACA60
lod chilet10
PACA6B
Cp caja60
SMARCO60
CAJAM10
lod paca6b Cp paca6b
SEGUA60 PACA60
T13 T17
lod seg ua10 lod seg ua10b lod cajam10
SMARCO23 SMARCO10
PACAS10
SEGUA10 SEGUA10B
2008 E/S
lod pacas10
SEGUA220 A
Breaker/S..
Breaker/S..
Breaker/S..
Breaker/S..
Breaker/S..
S/E Guadalupe
Breaker/S..
Breaker/S..
Breaker/S..
Breaker/S..
Breaker/S..
SEGUA220 B
lne GUA_TRU_21
External Grid
S/E Trujillo N.
SETNOR220
Representación de la Demanda
Maniobras Particulares
• Para cada S/E han sido ejecutadas simulaciones en cada año desde 2006
hasta 2015
• El modelo de la S/E ha sido adaptado según las expansiones ya previstas
(demandas, refuerzos de líneas y de transformadores, etc.)
• En las S/E donde se prevén maniobras particulares, han sido evaluados y
comparados los casos con y sin activación de emergencia (generación
cuyo costo se tiene en cuenta)
• Evaluación de detalle para las cargas mineras
• 2 veces/año
• 8 horas/intervención
• Se han identificado situaciones críticas causadas por elementos aguas abajo de los
transformadores principales
Beneficios de la
no suministrada
Acción de
Revisión
ENS resultante en caso de “la
después de la Acción de
Acción de Revisión
9.6E+05
Conveniencia a
la inversión al 6°
9.2E+05
año
VPN ($)
Do Nothing
8.8E+05
9.6E+05
8.4E+05
0 2 4 6 8 10 12
AÑO
9.2E+05
VP
N
($)
Conveniencia a no 8.8E+05
8.4E+05
0 2 4 6 8 10 12
AÑO
Resultados
Duplicación de Transformación
1
2
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
SUBESTACIÓN
DEL TRANSFORMADOR
VPNs Inversiones
Duplicación de Barras
SUBESTACIÓN BARRAS
1 Independencia Barra 60 kV
2 Ica Barra 60 kV
1
2
Years 5 $ 2,226,829.91
1.50E+06 Years 6 $ 2,261,790.33
Years 7 $ 2,292,444.48
1.00E+06
Years 8 $ 2,319,155.16
Do Nothing Years 9 $ 2,342,432.81
5.00E+05 Intervention - NPV June 30th
Years 10 $ 2,362,530.68
0.00E+00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Years
8.00E+05 Do Nothing
Intervention - NPV June 30th Years 5 $ 1,075,995.72
6.00E+05
Years 6 $ 1,107,733.03
Years 7 $ 1,135,129.21
4.00E+05
Years 8 $ 1,158,605.58
2.00E+05
Years 9 $ 1,178,469.70
Years 10 $ 1,195,389.34
0.00E+00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Years
1.50E+06
Years 5 $ 1,981,998.00
Do Nothing Years 6 $ 2,072,533.84
Intervention - NPV June 30th
1.00E+06 Years 7 $ 2,152,400.84
Years 8 $ 2,222,585.89
5.00E+05
Years 9 $ 2,284,243.57
Years 10 $ 2,338,082.01
0.00E+00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Years
Years 5 $ 2,003,832.68
1.50E+06
Years 6 $ 2,037,904.49
1.00E+06 Years 7 $ 2,073,425.12
Years 8 $ 2,109,600.49
5.00E+05
Years 9 $ 2,145,846.18
Years 10 $ 2,181,626.56
0.00E+00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Years
1.20E+06
Years 5 $ 1,574,290.85
1.00E+06
Years 6 $ 1,508,520.20
8.00E+05
Do Nothing
Years 7 $ 1,448,558.34
6.00E+05
Intervention - NPV June 30th Years 8 $ 1,394,022.45
4.00E+05
Years 9 $ 1,344,733.19
2.00E+05
Years 10 $ 1,300,416.91
0.00E+00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Years
8.00E+05
Intervention - NPV June 30th Years 5 $ 1,069,108.40
6.00E+05 Years 6 $ 1,092,357.85
Years 7 $ 1,112,422.06
4.00E+05
Years 8 $ 1,129,549.39
2.00E+05 Years 9 $ 1,144,090.59
Years 10 $ 1,156,244.94
0.00E+00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Years
Years 4 $ 919,500.34
6.00E+05
Years 5 $ 870,665.26
4.00E+05
Years 6 $ 825,237.01
Years 7 $ 783,402.48
2.00E+05 Years 8 $ 744,763.49
Years 9 $ 709,074.48
0.00E+00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Years 10 $ 676,020.43
Years