189 190

208 209

227 228 229

246 247 248
265

PLANCHA 246
FUSAGASUGÁ ¡Siente tu bandera,
cree en tu país!
Escala 1:100.000
Memoria Explicativa
2001
 REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA,
MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR
INGEOMINAS

GEOLOGÍA DE LA PLANCHA 246 FUSAGASUGÁ

ESCALA 1:100.000

POR
JORGE ACOSTA GARAY
CARLOS E. ULLOA M ELO

MEMORIA EXPLICATIVA

2001

2
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
 Contenido
Pág.
Resumen ........................................................................................................... 9
1. Introducción ............................................................................................ 11
1.1 Localización Geográfica ............................................................................................................... 11
1.2 Aspectos Geográficos y Geomorfológicos .............................................................................. 11
1.2.1 Fisiografía ............................................................................................................................ 11
1.2.2 Hidrografía, Clima, Vegetación y Aspectos Económicos .......................................... 13
1.3 Infraestructura Vial y Urbana......................................................................................................... 13
1.4 Metodología de trabajo ............................................................................................................... 13
1.5 Personal Participante ..................................................................................................................... 13
2. Estratigrafía ................................................................................................ 19
Estratigrafía................................................................................................
2.1 Región Oriental............................................................................................................................... 19
2.1.1 Formación Une (Kiu) ......................................................................................................... 19
2.1.1.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 19
2.1.1.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 19
2.1.1.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 23
2.1.2 Formación Chipaque (Ksch) ........................................................................................... 23
2.1.2.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 23
2.1.2.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 23
2.1.2.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 23
2.1.3 Grupo Guadalupe (Ksg) ................................................................................................. 23
2.1.3.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 24
2.1.3.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 24
2.1.3.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 24
2.1.4 Formación Guaduas (KPggu) .......................................................................................... 24
2.1.4.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 25
2.1.4.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 25
2.1.4.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 25
2.1.5 Formación Bogotá (Pgbo) ............................................................................................... 25
2.1.5.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 25
2.1.5.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 25
2.1.5.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 27
2.1.6 Formación La Regadera (Pgr) ......................................................................................... 27
2.1.6.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 27
2.1.6.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 27
3
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
 2.1.6.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 27
2.1.7 Formación Usme (Pgu) ..................................................................................................... 27
2.1.7.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 29
2.1.7.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 29
2.1.7.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 29
2.1.8 Formación Tilatá (NgQt) ................................................................................................... 29
2.1.8.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 29
2.1.8.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 29
2.1.8.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 29
2.2 Región Central ................................................................................................................................ 29
2.2.1 Formación La Naveta (Kiln) .............................................................................................. 29
2.2.1.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 30
2.2.1.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 30
2.2.1.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 30
2.2.2 Grupo Villeta (Kv) ............................................................................................................. 30
2.2.2.1 Formación Trincheras (Kitr) .......................................................................................... 32
2.2.2.1.1 Posición Estratigráfica .................................................................................. 32
2.2.2.1.2 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 32
2.2.2.1.3 Miembro El Tigre (Kitrt) ................................................................................ 32
2.2.2.1.3.1 Descripción Litológica ............................................................................. 32
2.2.2.1.3.2 Posición Estratigráfica ............................................................................... 34
2.2.2.1.3.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ................................................. 34
2.2.2.1.4 Miembro Anapoima (Kitra) ......................................................................... 34
2.2.2.1.4.1 Descripción Litológica ............................................................................. 34
2.2.2.1.4.2 Posición Estratigráfica ............................................................................... 34
2.2.2.1.4.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ................................................. 34
2.2.2.2 Formación Socotá (Kis) ............................................................................................... 34
2.2.2.2.1 Descripción Litológica ................................................................................ 34
2.2.2.2.2 Posición Estratigráfica .................................................................................. 37
2.2.2.2.3 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 37
2.2.2.3 Formación Capotes (Kic) ............................................................................................ 37
2.2.2.3.1 Descripción Litológica ................................................................................ 37
2.2.2.3.2 Posición Estratigráfica .................................................................................. 39
2.2.2.3.3 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 39
2.2.2.4 Formación Hiló (Kih) ..................................................................................................... 39
2.2.2.4.1 Descripción Litológica ................................................................................ 39
2.2.2.4.2 Posición Estratigráfica .................................................................................. 39
2.2.2.4.3 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 39
2.2.2.5 Formación Pacho (Kip) ................................................................................................ 39
2.2.2.5.1 Descripción Litológica ................................................................................ 41
2.2.2.5.2 Posición Estratigráfica .................................................................................. 41
2.2.2.5.3 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 41
2.2.2.6 Formación Simijaca (Kss) ............................................................................................. 41
2.2.2.6.1 Descripción Litológica ................................................................................ 41
2.2.2.6.2 Posición Estratigráfica .................................................................................. 41
2.2.2.6.3 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 43
2.2.2.7 Formación La Frontera (Ksf) ......................................................................................... 43
2.2.2.7.1 Descripción Litológica ................................................................................ 43
4
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
 2.2.2.7.2 Posición Estratigráfica .................................................................................. 43
2.2.2.7.3 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 43
2.2.2.8 Formación Conejo (Kscn) ........................................................................................... 43
2.2.2.8.1 Descripción Litológica ................................................................................ 43
2.2.2.8.2 Posición Estratigráfica .................................................................................. 46
2.2.2.8.3 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 46
2.2.3 Grupo Guadalupe (Ksg) – Grupo Olini (Kso) .............................................................. 46
2.2.3.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 46
2.2.3.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 49
2.2.4 Formación Guaduas (KPggu) - Seca .............................................................................. 49
2.2.4.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 49
2.2.4.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 50
2.2.5 Lodolitas de Fusagasugá (Pgf) ......................................................................................... 50
2.2.5.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 50
2.2.5.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 50
2.2.5.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 50
2.3 Región Occidental ........................................................................................................................ 50
2.3.1 Grupo Guaguaquí (Kgg) ................................................................................................. 50
2.3.1.1 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 50
2.3.1.2 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 53
2.3.2 Grupo Olini (Kso) ............................................................................................................. 53
2.3.2.1 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 53
2.3.2.2 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 53
2.3.2.3 Formación Lidita Inferior (Ksli) .................................................................................... 53
2.3.2.3.1 Posición Estratigráfica .................................................................................. 53
2.3.2.3.2 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 53
2.3.2.4 Nivel de Lutitas (Ksl)...................................................................................................... 55
2.3.2.4.1 Posición Estratigráfica .................................................................................. 55
2.3.2.4.2 Edad e Interpretación Paleoambiental ................................................... 55
2.3.2.5 Formación Lidita Superior (Ksls) ................................................................................. 55
2.3.2.5.1 Posición Estratigráfica .................................................................................. 55
2.3.2.5.2 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 55
2.3.3 Nivel de Lutitas y Arenas (Ksla) ....................................................................................... 55
2.3.3.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 55
2.3.3.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 55
2.3.3.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 56
2.3.4 Formación La Tabla (Ksta) ................................................................................................ 56
2.3.4.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 56
2.3.4.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 56
2.3.4.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 56
2.3.5 Formación Barzalosa (Pgb) .............................................................................................. 56
2.3.5.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 56
2.3.5.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 57
2.3.5.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 57
2.3.6 Conglomerados de Carmen de Apicalá (Ngc) ............................................................ 57
2.3.6.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 57
2.3.6.2 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 57

5
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
 2.4 Depósitos Cuaternarios ................................................................................................................ 57
2.4.1 Flujos Fluvioglaciares (Qf) ................................................................................................ 57
2.4.2 Terrazas Bajas (Qtb) .......................................................................................................... 58
2.4.3 Terrazas Altas (Qta) ........................................................................................................... 58
2.4.4 Depósitos Aluviales (Qal) ................................................................................................ 58
2.4.5 Depósitos de Morrena (Qm) .......................................................................................... 58
2.4.6 Coluviones (Qcol) ............................................................................................................ 58
3. Geología Estr uctural .............................................................................. 59
Estructural
3.1 Región Oriental............................................................................................................................... 59
3.1.1 Falla de Bogotá .................................................................................................................. 59
3.1.2 Sistema de Fallas del Río Tunjuelito ................................................................................ 59
3.1.3 Falla de La Cajita ................................................................................................................ 59
3.1.4 Falla de Fusagasugá ........................................................................................................... 59
3.1.5 Sinclinal de Usme ............................................................................................................. 59
3.2 Región Central ................................................................................................................................ 61
3.2.1 Sistema de Fallas de Piedras Blancas .............................................................................. 61
3.2.2 Sistema de Fallas de San Gabriel .................................................................................... 61
3.2.3 Sistema de Fallas de Quininí ............................................................................................ 61
3.2.4 Sistema de Fallas de Matarredonda ............................................................................... 61
3.2.5 Falla del Río Bogotá ........................................................................................................... 61
3.2.6 Sistema de Fallas de Anapoima ...................................................................................... 61
3.2.7 Sistema de Fallas de Nebraska ........................................................................................ 61
3.2.8 Anticlinorio de Anapoima ............................................................................................... 62
3.2.9 Anticlinal de Apulo .......................................................................................................... 62
3.2.10 Anticlinal de México ...................................................................................................... 62
3.2.11 Anticlinal de Yeguas ....................................................................................................... 62
3.2.12 Sinclinal de Fusagasugá ................................................................................................. 62
3.2.13 Sinclinal Brasil .................................................................................................................. 62
3.3 Zona Occidental .......................................................................................................................... 62
3.3.1 Falla de Salcedo ................................................................................................................ 62
3.4 Análisis Estructural.......................................................................................................................... 62
4. Geología Económica ............................................................................. 65
4.1 Rocas y Minerales no Metálicos ................................................................................................... 65
4.1.1 Materiales de Construcción ............................................................................................ 65
4.1.2 Rocas Calcáreas ................................................................................................................. 65
4.1.3 Evaporitas: Yeso ................................................................................................................ 65
4.2 Recursos Hídricos .......................................................................................................................... 65
4.3 Recursos Energéticos .................................................................................................................... 67
4.3.1 Carbón ............................................................................................................................... 67
4.3.2 Hidrocarburos ................................................................................................................... 67
5. Amenazas Geológicas ........................................................................... 69
Geológicas...........................................................................
5.1 Amenazas Naturales ...................................................................................................................... 69
6. Evolución Geológica ............................................................................. 73
7. Referencias Bibliográficas ..................................................................... 75
6
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
 Figuras
Pág.

Figura 1. Localización Geográfica de la plancha ------------------------------------------------ 12

Figura 2. Localización Líneas de Vuelo de Fotografías Aéreas -------------------------------- 14
Figura 3. División de la plancha 1:100.000 por cuadrículas ---------------------------------- 15
Figura 4. Índice de Participación ------------------------------------------------------------------ 17
Figura 5. Regiones Estratigráficas de la Plancha 246 Fusagasugá ------------------------------ 20
Figura 6. Columna Estratigráfica Formación La Regadera (Quebrada Chuscal, Municipio
de Usme) ----------------------------------------------------------------------------------- 28
Figura 7. Columna Estratigráfica Formación La Naveta (Río Bogotá, Carretera La Cumbre, -
Municipio de Apulo) --------------------------------------------------------------------- 31
Figura 8. Columna Estratigráfica Formación Trincheras, Miembro El Tigre (Carretera Escuela
Cachimbula - Finca La Cumbre, Municipio de Apulo) ------------------------------ 33
Figura 9. Columna Estratigráfica Formación Trincheras, Miembro Anapoima
(Carretera Apulo - Anapoima) ---------------------------------------------------------- 35
Figura 10. Columna Estratigráfica Formación Socotá (Carretera Apulo - Anapoima) -------- 36
Figura 11. Columna Estratigráfica Formaciones Socotá y Capotes (Carretera El Colegio - ---
Hidroeléctrica La Guaca) ----------------------------------------------------------------- 38
Figura 12. Columna Estratigráfica Formación Hiló (Alto de La Cumbre) ------------------------ 40
Figura 13. Columna Estratigráfica Formación Simijaca (Carretera El Colegio- Bogotá) -------- 42
Figura 14. Columna Estratigráfica Formación La Frontera (Carretera El Colegio - Muña) ------ 44
Figura 15. Columna Estratigráfica Formación Conejo (Carretera Palestina - Cerro Quininí) -- 45
Figura 16. Columna Estratigráfica Grupo Guadalupe - Olini (Camino Fusagasugá - San
Gabriel) ------------------------------------------------------------------------------------- 47
Figura 17. Columna Estratigráfica Grupo Guadalupe (Cerro Quininí) -------------------------- 48
Figura 18. Columna Estratigráfica Lodolitas de Fusagasugá (Carretera Tibacuy - Club
El Bosque) ---------------------------------------------------------------------------------- 51
Figura 19. Columna Estratigráfica Grupo Olini (Carreteable Tocaima - Vereda Palacio) ----- 54
Figura 20. Esquema Tectónico ----------------------------------------------------------------------- 60
Figura 21. Localización de Explotaciones Mineras Plancha 246 Fusagasugá ----------------- 66
Figura 22. Localización de Sismos Plancha 246 Fusagasugá. ----------------------------------- 71

7
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
 Tablas
Pág.

Tabla 1. Diferentes Nomenclaturas equivalentes de las unidades litoestratigráficas del

Cretácico Superior (Región Oriental) --------------------------------------------------- 21
Tabla 2. Diferentes Nomenclaturas equivalentes de las unidades litoestratigráficas del
Cenozoico (Región Oriental) ------------------------------------------------------------ 22
Tabla 3. Equivalencia de las Unidades Litoestratigráficas del Cretácico
(Región Central) --------------------------------------------------------------------------- 26
Tabla 4. Equivalencia de las Unidades Litoestratigráficas del Cretácico
y del Cenozoico, Valle Medio del Magdalena (Región Occidental) ------------- 52
Tabla 5. Principales procesos de Remoción en Masa, identificados en las
unidades litoestratigráficas de la Plancha 246 Fusagasugá ------------------------- 70

8
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
PLANCHA 246
n la Plancha
246 Fusa-
gasugá se
encuen-
tran se-
cuencias
de rocas
sedimen-
tarias, las
cuales afloran
en tres regiones
estratigráficas y Hauteriviano - Barremiano y el
tectónicamente diferentes: la
Región Oriental está
conformada, de base a techo, por
las formaciones Une y Chipaque,
el Grupo Guadalupe y las
formaciones Guaduas, Bogotá, La
Regadera, Usme y Tilatá. Las
cuales presentan edades
comprendidas entre el Albiano y
el Cuaternario; se encuentran
cubiertas discordantemente, al sur,
por morrenas y, al norte, por
depósitos de abanicos aluviales;
estas unidades son comparables
con la nomenclatura utilizada para
la Sabana de Bogotá. En la
Región Central se presentan las
Resumen
formaciones Trincheras, La
Naveta, Socotá, Capotes, Hiló,
Pacho, Simijaca, La Frontera y
Conejo y las lodolitas de
Fusagasugá, además, afloran
secuencias que representan la
interdigitación de los grupos
Guadalupe - Olini y de las
formaciones Guaduas - Seca;
estas unidades presentan edades
comprendidas entre el
Reciente y corresponden a la
nomenclatura propuesta para la
Región del Tequendama. Por
último, la Región Occidental
consta, de base a techo, de los
grupos Guaguaquí y Olini y las
formaciones La Tabla y Barzalosa
y los Conglomerados de Carmen
de Apicalá; estas unidades
comprenden edades entre el
Albiano y el Oligoceno(?), y son
comparables con la nomenclatura
propuesta para el Valle Medio del
Magdalena.
La división en regiones de las
secuencias estratigráficas
9
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
coincide con los tres bloques
tectónicos en que se dividió la
plancha; el bloque oriental, el
cual consta de pequeños pliegues
y fallas de cabalgamiento
imbricadas, de vergencia
preferencial hacia el oriente; el
bloque central, formado por una
gran estructura sinforme, cuyo
núcleo está afectado por una falla
de rumbo; y el bloque occi-
dental, por una serie de cabal-
gamientos, que buzan hacia el
occidente; en general, muchas de
estas fallas tienen componente de
rumbo que evidencia corrimientos
de bloques desde el suroccidente.
Por estas características, se
propone que una tectónica
transpresiva afectó la región du-
rante la Orogenia Andina.
El área delimitada por la Plancha
246 Fusagasugá presenta algunas
manifestaciones minerales, de las
cuales las principales son:
materiales de construcción y
depósitos estratoconfinados de
evaporitas.
INGEOMINAS
 1. Introducción
Con los criterios estratigráficos
propuestos en la cartografía de las
planchas 227 Bogotá NW (Acosta
et al., 1997) y 208 Villeta (Acosta
& Ulloa, 1993), localizadas en la
parte occidental del Departamento
de Cundinamarca, al norte de la
Plancha 246 Fusagasugá, y
utilizando el conocimiento
adquirido en estas mismas
planchas, sobre la tectónica de esta
parte de la Cordillera Oriental de
Colombia, se inició el proyecto
denominado Geología y diferenciar las unidades
Geomorfología de la Región del
Tequendama, cuya primera parte
consistió en la cartografía de la
Plancha 246 Fusagasugá.
La región estudiada se encuentra
ubicada en la parte sur y
suroccidental de la ciudad de
Bogotá; geológicamente esta
región presenta alta complejidad
estructural y en ella se observa
cambios faciales de algunas
unidades litoestratigráficas. Los
principales trabajos allí
desarrollados han sido elaborados
por estudiantes del último semestre
de la carrera de Geología, como
trabajo de grado; además hay
algunos estudios como el de
Julivert (1963), donde se describe
el Sinclinal de Usme y su
estratigrafía, el Mapa Geológico
del Cuadrángulo L-10, preparado
por la Universidad Nacional, para
INGEOMINAS (Cáceres et al.,
1970); el bosquejo estratigráfico
de la Región del Tequendama
preparado por Cáceres y Etayo
(1969a) y los estudios
paleontológicos realizados por
Bürgl (1957) y Etayo (1979), que
presentan algunas dataciones de
las unidades presentes en el área
de estudio; aunque todos estos
estudios dan una idea de la
geología de la región, ésta es poco
conocida geológicamente.
El objetivo del presente trabajo es
litoestratigráficas que afloran en
la región, realizar su cartografía,
determinar las relaciones
estructurales existentes entre ellas,
mostrar los principales recursos
geológicos y las amenazas
geológicas que puedan afectar a
la zona enmarcada por la Plancha
246 Fusagasugá.
1.1 Localización
Geográfica
El área de trabajo se encuentra
localizada al suroccidente de la
Sabana de Bogotá, limitando un
polígono de coordenadas planas,
de Gauss, con origen Bogotá:
Y= 1’000.000 - 940.000
X= 1’000.000 - 960.000
Políticamente corresponde al
Departamento de Cundinamarca,
en jurisdicción de los municipios
de El Colegio, Anapoima, Apulo,
11
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
Viotá, Tocaima, Usme, Nazaret,
Pasca, Soacha, Sibaté, Fusa-
gasugá y Tibacuy (Figura 1).
1.2 Aspectos
Geográficos y
Geomor fológicos
A continuación se describe los
rasgos y las características más
relevantes del área que cubre la
Plancha 246 Fusagasugá.
1.2.1 Fisiografía
La zona presenta elevaciones
que oscilan entre los 3.800
metros sobre el nivel del mar
(msnm), en la Cuchilla
Bocagrande (Municipio de
Nazaret), y los 400 msnm, en el
valle de la quebrada Cachimbula,
en el Municipio de Tocaima. En
general, la región presenta una
altitud descendente de oriente a
occidente; el sector oriental
presenta una topografía
escarpada separada por valles
profundos, mientras el sector
occidental presenta ligeras
ondulaciones, generadas por
rocas competentes, entre las
cuales se observan pequeños
valles donde se encuentran
rocas poco competentes.
Como rasgos morfológicos
principales de la parte occidental
de la Plancha 246 Fusagasugá,
vale la pena mencionar las
INGEOMINAS
 1'000.000

1'000.000
SOACHA
EL COLEGIO nta
fe tá
Sa Bogo
de

ANAPOIMA

V ICENC I O
Embalse
del Muña

A
SIBATE

ILL
AV
USME

A Tocai ma
VIOTA

uelo
Rio Tunj
SILVANIA

TIBACUY FUSAGASUGA

PASCA

ARBELAEZ
940.000

BOQUERON

960.000

AR
IBE CONVENCIONES
C
MAR Área de Trabajo
PA
NA
M VENEZUELA Carreteable
A

Carretera Pavimentada
CA
O

SANT. ARAUCA
OCEANO PACIFIC

RIO CAU

R I O M AGDA LEN A

CASANARE Río ó Quebrada

BOY.

SANTAFE DE VICHADA
BOGOTA
META
GUAINIA
GUAVIARE

PUT CAQUETA VAUPES

UM
AYO
ECUADOR AMAZONAS
BRASIL INGEOMINAS
PERU
Localización Geográfica
de la Plancha 246 Fusagasugá
Autor : Digitalizó :
Juan Carlos Caicedo Cartografía Ingeominas
Escala : Fecha : Figura :
0 5Km Sep 1997
1

12
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
amplias terrazas generadas por
los diferentes ríos que forman la
red hidrográfica, hacia los
municipios de Anapoima y Apulo,
y en el sector oriental, los depósitos
de morrena observados en el
Páramo de Sumapaz.
1.2.2 Hidrografía, Clima,
Vegetación y Aspectos
Económicos
La red hidrográfica presenta
patrones subdendríticos a
subangulares y está constituida
principalmente por los ríos
Tunjuelito, Frutica y Bogotá; en
este último desembocan los ríos
Apulo, Calandaima y Lindo.
También se observa las lagunas de
Une, Colorado, Chiscá, Larga y
Negra; así como los embalses del
Muña y de Chiscá y la Represa
de La Regadera.
La temperatura de la región varía
entre los 0 y los 24°C,
presentándose climas desde cálido
moderado (en el Boquerón) hasta
páramo húmedo (en el Páramo de
Sumapaz).
En el área se presenta una
precipitación anual entre los 500
y los 4.000 mm. La vegetación
es de bosque seco tropical,
húmedo subtropical, húmedo sub-
tropical húmedo, muy húmedo
montano, páramo pluvial subalpino
y tundra pluvial alpina (Parra y
Martínez, 1969).
La principal actividad del área es
la agricultura y la ganadería; la
actividad minera es incipiente.
1.3 Infraestr uctura Vial
Infraestructura
y Urbana
Las principales vías de la región
son: las carreteras Bogotá - La
Mesa - Apulo - Tocaima; Bogotá
- El Colegio - Viotá - Tocaima;
Bogotá - Fusagasugá - Melgar, con
las variantes Alto de Rosas y San
Miguel. Todas las anteriores vías
son pavimentadas y de éstas se
desprenden una serie de
carreteables alternos, los cuales
permiten un buen acceso a la zona
y ayudan a que el trabajo se
desarrolle rápidamente. Además,
está la vía que de Bogotá conduce
al Municipio de Nazaret,
carreteable sin pavimentar, pero
que permite el acceso al Páramo
de Sumapaz.
1.4 Metodología de
trabajo
Inicialmente se realizó la
fotointerpretación de los vuelos M
1057, M 1355, M 1356, C 2342, R
129, M 1142, M 1142, M 1185, M
1324, M 1355, M 1378, C 1985
(Figura 2), con los que se elaboró
un mapa fotogeológico.
A continuación se realizó el trabajo
de campo en comisiones de 20
días, durante los meses de
septiembre, octubre, noviembre y
diciembre de 1992 y mayo y junio
de 1993, donde se tomaron datos
sobre mapas a escala 1: 25.000,
con los cuales se comprobó la
fotointerpretación y se elaboró un
mapa a escala 1: 50.000, el cual
se redujo con métodos
fotográficos a escala 1 : 100.000.
Posteriormente, se redactó el
informe (Acosta & Ulloa, 1993),
donde se muestran los principales
rasgos de la región, se describe las
unidades litoestratigráficas, se
realiza un análisis estructural y se
describe los principales
yacimientos encontrados en el
área.
Las localidades geográficas que se
describe en el informe se
13
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
encuentran referenciadas a
cuadrícula de la plancha de
acuerdo con la Figura 3.
Se entiende como estructura Du-
plex (Boyer y Eliot, 1982) como
un sistema de cabalgamiento con
una familia de fallas de
contracción subsidiarias
imbricadas, asintóticamente cur-
vadas hacia abajo en un cabalga-
miento de piso y hacia arriba en
un cabalgamiento de techo.
El término transpresión fue
propuesto por Harland (1971) para
describir un estado intermedio en-
tre compresión y transcurrencia,
el cual genera una zona con un
esfuerzo oblicuo.
1.5 PPersonal
ersonal
Par ticipante
La dirección del proyecto estuvo
a cargo del geólogo Carlos Ulloa.
En la fase de campo estuvieron
los geólogos Jorge Acosta, Pablo
Caro, Jaime Fúquen, Carlos Ulloa
y Germán Reyes, quienes
realizaron la cartografía geológica
del área de estudio, Plancha 246
Fusagasugá. En la Figura 4 se
observa la participación de cada
uno de los geólogos en la
elaboración de la cartografía de la
plancha.
Para la estratigrafía se siguió la
nomenclatura establecida y
aceptada, en general, por los
diversos autores y estuvo dirigida
por el geólogo Carlos Ulloa. Las
columnas estratigráficas fueron
levantadas por los geólogos
Germán Reyes, Jorge Acosta,
Guillermo Camargo y Orlando
Hernández.
La compilación de la información
y elaboración de la memoria
correspondiente a la Plancha 246
Fusagasugá fue realizada por los
INGEOMINAS
 LOCALIZACIÓN LÍNEAS DE VUELO
DE FOTOGRAFÍAS AÉREAS
PLANCHA 246 FUSAGASUGÁ

14
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
Figura 3 División de la plancha 1:100.000 por cuadrículas.

15
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
geólogos Jorge Acosta y Carlos la edición inicial de la memoria, al todas aquellas personas que
Ulloa. cuerpo de conductores de hicieron posible la elaboración y
Los autores agradecen a la geólo- INGEOMINAS, auxiliares y a culminación del presente trabajo.
ga Sandra Pardo por su ayuda en

16
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
1 1-4 1-4 1-5

1 1-4 1 1-5

1-4 4 1-2-4 1

4-3 2-4 2 1

Donde:
1- Jorge Acosta
2- Pablo Caro
3- Jaime Fúquen
4- Carlos Ulloa
5- Germán Reyes

Figura 4. Indice de participación

17
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
 2. Estratigrafía
En la Plancha 264 Fusagasugá
afloran rocas sedimentarias del
Cretácico y Terciario cubiertas
discordantemente por espesos
depósitos del Cuaternario.
Estratigráficamente se
comparan con la nomenclatura
propuesta para la región del
Valle Medio del Magdalena por
De Porta (1966) y Ulloa &
Rodríguez (1976); para la región
del Tequendama, por Cáceres &
Etayo (1969a) y Acosta et al.,
(1997) en la geología de la
Plancha 227 Bogotá NW; y para
la Sabana de Bogotá por
Hubach (1957) y Renzoni (1962,
1968); estas rocas presentan
relaciones estructurales
complejas, las cuales dificultaron
la elaboración de la cartografía
geológica. Estas secuencias
están separadas entre sí por
fallas regionales de cabal-
gamiento, las cuales permiten
dividir la plancha en tres
regiones estratigráficas
denominadas para esta plancha
como Región Oriental, Región
Central y Región Occidental,
debido a que cada una de ellas
posee una secuencia
sedimentaria característica. A
continuación se describirá cada
una de las unidades presentes en
estas regiones. La Figura 5
muestra los límites de las tres
regiones estratigráficas en que
se divide la plancha 246
Fusagasugá.
2.1 Región Oriental
La región oriental se encuentra
ubicada entre el límite oriental de la
Plancha 246 y la Falla de
Fusagasugá; está constituida por
las formaciones Une, Chipaque, el
Grupo Guadalupe, y las
formaciones Guaduas, Bogotá, La
Regadera, Usme y Tilatá,
(Tablas 1 y 2). A continuación
se describe cada una de las
unidades allí aflorantes,
comenzando por la más antigua.
2.1.1 FFor
or mación Une (Kiu )
ormación
Une es el nombre dado por Hubach
(1931), para referirse a la
secuencia de areniscas que aflora
en el área de Choachí - Ubaque.
Posteriormente Renzoni (1962)
utiliza este término con categoría
de formación al describir la
sucesión que aflora en la región
Une - Fosca.
2.1.1.1 Descripción Litológica
La Formación Une aflora en el
costado suroriental de la Plancha
246 (cuadrantes F-12, G-12 y H-
12), y conforma las cuchillas de Los
Bancos, Nuevo Mundo y El
Pedregal; la unidad consta, en su
parte inferior, de areniscas de
cuarzo, finas a medias, blanco
amarillentas, con cemento silíceo,
en capas delgadas a gruesas,
cuneiformes y convergentes; en
19
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
esta sucesión ocurre un nivel
conglomerático y algunas
intercalaciones delgadas de
lodolitas negras hacia el techo. La
parte media consiste de una
sucesión de lodolitas negras, en
capas delgadas, plano paralelas,
con intercalaciones de areniscas
de cuarzo, finas a medias, grises
claras y blancas, con cemento
silíceo, en capas delgadas a me-
dias, plano paralelas y
convergentes. La parte superior
está constituida por areniscas de
cuarzo, finas a medias, grises
claras a blancas, con cemento
silíceo, en capas delgadas a
gruesas, convergentes y
cuneiformes, con estratificación
interna inclinada. El espesor
medido cerca a la población de
Gutiérrez, por el río Taguaté y la
quebrada Mundo Nuevo es de 905
m; esta sección está ubicada a
unos 3 km al oriente del límite de
la Plancha 246.
2.1.1.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de la
Formación Une no se observa, ya
que se encuentra afectado por la
Falla de La Frutica (cuadrantes F-
12 y G-12), sin embargo,
aparentemente falta poco espesor
de la secuencia; el contacto supe-
rior con la Formación Chipaque es
neto y concordante y se trazó
sobre la última capa de areniscas
finas de espesor mayor a 3 m, la
INGEOMINAS
 1.000.000

1.000.000
SOACHA
EL COLEGIO nta
fe tá
Sa Bogo
de

ANAPOIMA

VICEN C I O
embalse
del Muña
4º 30'

A
SIBATE

ILL
AV
USME

A Tocai ma
VIOTA

uelo
Rio Tunj
REGION REGION SILVANIA REGION
OCCIDENTAL CENTRAL ORIENTAL

TIBACUY FUSAGASUGA

PASCA
940.000

ARBELAEZ

BOQUERON

960.000

CONVENCIONES

Región Occidental INGEOMINAS

Región Central
Regiones Estratigráficas de la
Región Oriental
Plancha 246 Fusagasugá
Autor : Digitalizó :
Juan Carlos Caicedo J.C.C
Escala : Fecha : Figura :
0 10Km Oct 1998 5

20
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
 TABLA 1
Diferentes Nomenclaturas equivalentes de las Unidades Litoestratigráficas del Cretácico Superior,(Región Oriental)
Plancha 246 Fusagasugá

Acosta y Ulloa
Hubach Ujueta Renzoni Julivert Pérez y Salazar Plancha 246
(1957) (1961) (1962 - 1968) (1963) (1978) (Este Informe)
Fm. Guaduas Fm. Guaduas Fm. Guaduas fm. Guaduas Fm. Guaduas Fm. Guaduas
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

formación Guadalupe
Arenisca Arenisca Formación
Formación de Guadalupe

Arenisca

Grupo Guadalupe

Grupo Guadalupe
Grupo Guadalupe
Fm Guadalupe Superior

Tierna Tierna Tierna

Conjunto Superior

Tierna Formación Formación

Grupo Guadalupe
21

Nivel de Labor y Tierna Labor y Tierna

Arenisca de Arenisca Formación Arenisca
Areniscas
Labor y de Labor de Labor de Labor
Plaeners Nivel de Plaeners Fm. Plaeners Nivel de Plaeners Formación Plaeners Formación Plaeners
Arenisca Dura Formación Miembro del Raizal Formación Formación
Arenisca Dura Arenisca Dura Arenisca Dura
(Arenisca Dura) Arenisca Dura
Conjunto Formación
Inferior Guadalupe Inferior
Formación Formación
Villeta Villeta Grupo
Chipaque Chipaque
Villeta
Formación de Villeta (Villeta)
INGEOMINAS

Villeta
 TABLA 2
Diferentes Nomenclaturas equivalentes de las Unidades Litoestratigráficas del Cenozoico,
(Región Oriental) Plancha 246 Fusagasugá

Hubach Acosta y Ulloa

Van Der Hammen Julivert Plancha 246
(1957) (1957) (1963) (Esta Publicación)

Formación de Tilata Formación de Tilata Formación Tilatá Formación Tilatá

Formación
Conjunto Superior Nivel de areniscas
Formación

de Usme
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

Formación
de Usme

Formación Usme
Conjunto Medio Usme Nivel lutitico
Arenisca de Conjunto Inferior
Arenisca de La Regadera Formación La Regadera
22

La Regadera Arenisca de
La Regadera

Formación
Parte zona con arenitas con

Bogotá
Conjunto Superior arenisca de
Formación
Formación

Superior estratificación cruzada

Superior
Bogotá

Lenguazaque
Bogotá

Conjunto Medio
Formación
Parte Bogotá
Inferior
Arenisca del Cacho Arenisca del
(Conjunto Inferior) Cacho Arenisca del Cacho Inferior
de Guaduas

Conjunto Superior Superior

Formación

Formación
Guaduas

Conjunto Arenisca Lajosa Formación Arenisca Lajosa

Medio Formación Guaduas
Medio Guaduas
Conjunto Arenisca La Guia Arenisca La Guia
Inferior Inferior
INGEOMINAS

Formación de Guadalupe Formación de Guadalupe Formación de Guadalupe Formación de Guadalupe

cual se encuentra debajo de una
espesa secuencia de lodolitas
negras.
2.1.1.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Campbell (1962, en Julivert, 1968)
asigna a la parte baja de esta
unidad una edad de Albiano,
basado en la fauna colectada en
la carretera de Une a Fosca.
Bürgl (1957) cita una fauna
procedente de los alrededores de
Choachí y localizada en la parte
alta de la formación, a la que
considera del Cenomaniano. Con
base en estos autores, la
Formación tiene una edad de
Albiano - Cenomaniano. Acosta
(1993) propone para la unidad un
ambiente de depósito de arenas de
línea de costa.
2.1.2 FFor
or mación
Chipaque (Ksch )
El término Chipaque fue empleado
por primera vez por Hubach
(1931), bajo la denominación de
«Conjunto Chipaque» y,
posteriormente, él mismo
(Hubach, 1957) la denominó
Formación Chipaque; según este
autor, la parte más alta de la
Formación Chipaque la conforma
la caliza de Chipaque o nivel de
Exogyra squamata, la cual
marca el límite Villeta - Guadalupe
Inferior. Renzoni (1962) redefine
la Formación Chipaque, y engloba
bajo esta denominación a la
Formación Chipaque y a la
Formación Guadalupe Inferior de
Hubach (1957); de esta manera,
la Formación Chipaque queda
limitada en su base por la
Formación Une y en su techo
limitada por la Formación
Arenisca Dura. En el presente
trabajo se sigue el criterio
establecido por Renzoni (1962)
para esta unidad. La Tabla 1
muestra los diferentes límites
planteados para esta unidad
2.1.2.1 Descripción Litológica
La Formación Chipaque aflora al
suroriente (cuadrantes E-12, F-12,
G-12, H-11 y H-12) y en la parte
central (cuadrantes E-7, F-7, G-7,
H-7, E-8, F-8, G-8, H-8, E-9, F-9,
G-9 y H-9) de la Plancha 246
Fusagasugá, y genera valles
amplios. La unidad está compuesta
principalmente por una sucesión
de lodolitas negras, en capas
delgadas, con impresiones de
amonitas y una capa de carbón
hacia la parte inferior; esta
sucesión presenta esporádicas
intercalaciones de areniscas de
cuarzo, finas, micáceas, blancas y
negras, con cemento silíceo, en
capas medias y gruesas, con
estratificación interna ondulosa y
capas delgadas de caliza. El
espesor total de la unidad, estimado
en cortes geológicos, es de 900 m.
2.1.2.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de la Formación
Chipaque con la Formación Une se
sabe concordante, de acuerdo al
conocimiento de la unidad en
planchas adyacentes, sin embargo,
se observó afectado por una falla
en la Plancha 246 Fusagasugá; el
contacto superior es concordante y
transicional sobre una secuencia
monótona de lutitas físiles y
areniscas arcillosas.
2.1.2.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Julivert (1968) colectó en la sección
tipo Pecten tenouklensis,
Exogyra squamata, Neocar-
dioceras, Collignoniceras,
Epengonoceras, Subprio-
23
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
notropis, Prionocydoceras,
Protexanites, los cuales
bioestratigráficamente indican
parte del Cenomaniano y parte del
Coniaciano. El mismo autor
estima para esta unidad
características de depósitos de
plataforma con poca influencia
clástica.
2.1.3 Gr upo Guadalupe
(Ksg )
El nombre Guadalupe fue utilizado
por primera vez por Hettner
(1892), para designar con el rango
de Piso de Guadalupe a las
areniscas de la parte alta del
Cretácico, que se encuentran en
los cerros orientales del área de
Bogotá. Hubach (1931) establece
el límite Guadalupe - Villeta, por
encima de un nivel de caliza
fosilífera, denominado Nivel de
Exogyra mermeti o Conjunto
Chipaque, el cual se observa a lo
largo de la carretera Chipaque -
Cáqueza; este mismo autor dividió
la unidad en un conjunto inferior
arcilloso y otro superior arenoso;
posteriormente, elevó el
Guadalupe a la categoría de grupo
y a cada unidad al rango de
formación, y las denomina
Formación Guadalupe Inferior y
Formación Guadalupe Superior,
además, subdividió la Formación
Guadalupe Superior en tres
miembros denominados de base a
techo: Arenisca Dura, Plaeners y
Arenisca Tierna.
Renzoni (1962, 1968) redefinió
esta unidad, y elevó la
Formación Guadalupe Superior
al rango de grupo y coloca la
base sobre la última ocurrencia
de lodolitas negras de la
Formación Chipaque y su techo
en la primera ocurrencia de
arcillolitas de la Formación
Guaduas. Además, dividió el
INGEOMINAS
grupo en tres formaciones
denominadas: Arenisca Dura,
Plaeners, y Labor y Tierna; y
establece como sección de
referencia la secuencia que aflora
a lo largo del carreteable Choachí
- Bogotá, entre la quebrada Raizal
y la hoya de la quebrada del
Rajadero. En este trabajo se
emplea esta unidad en el sentido
de Renzoni (1962, 1968), es decir,
limitada en su base por la última
ocurrencia de las lodolitas del
Grupo Villeta y en su techo por la
primera ocurrencia de las lodolitas
de la Formación Guaduas.
2.1.3.1 Descripción Litológica
En la parte central de la región de
estudio (alrededores del Embalse
del Muña - Sibaté, cuadrantes B-
8, C-8, B-9 y C-9), el Grupo
Guadalupe presenta caracte-
rísticas similares a las descritas por
Renzoni (1962, 1968); aquí se
puede diferenciar claramente tres
niveles; uno inferior comparable
con la Formación Arenisca
Dura, constituido por areniscas
finas a muy finas, en capas muy
gruesas a delgadas y con
intercalaciones de niveles hasta de
5 m de shale y limolitas. Sobre
esta secuencia se observa un nivel
medio, constituido por limolitas
silíceas, en capas delgadas, con
partición en cubos y gran cantidad
de foraminíferos, intercalados con
niveles de lodolitas grises; esta
unidad puede ser comparable con
la Formación Plaeners. Y sobre
esta unidad se observa un nivel su-
perior, el cual consiste en una
secuencia monótona de areniscas
de cuarzo, finas a medias, en
capas muy gruesas, convergentes,
comparables con la Formación
Labor y Tierna. Por la
complejidad tectónica y por la
escasez de afloramientos es difícil
hacer una mejor descripción o
levantar alguna sección
estratigráfica. El espesor
estimado, en cortes geológicos,
para esta secuencia es de 350 m.
En la región limitada al norte por el
Embalse del Muña (cuadrante B-
9), al occidente por la población de
Pasca (cuadrante G-8) y al oriente
por la Falla de La Frutica
(cuadrantes F-12 y G-12), la
descripción dada por Renzoni
(1962, 1968) para el Grupo
Guadalupe cambia debido a que
desaparecen las liditas de la
Formación Plaeners y la unidad
consta solamente de sucesiones de
areniscas de cuarzo, finas y muy
finas, grises claras a oscuras, en
capas delgadas a muy gruesas,
plano paralelas y no paralelas
ondulosas, con delgadas y
esporádicas intercalaciones de
lodolitas y limolitas de cuarzo; en
muchos niveles se observa un alto
grado de bioturbación. Estas
características hacen que en esta
región no se pueda diferenciar en
las tres formaciones del Grupo
Guadalupe, en el sentido de Renzoni
(1962, 1968); estos cambios se
interpretan como variaciones
faciales dentro de la unidad, aunque
se anota que la zona fue afectada
por una tectónica muy fuerte, la
cual repite secuencias del grupo y,
por lo tanto, podría faltar parte de la
unidad original. El espesor del
Grupo Guadalupe en esta área,
estimado en cortes geológicos, es
de 250 m.
2.1.3.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior del Grupo
Guadalupe con la Formación
Chipaque es concordante y
transicional sobre una secuencia
monótona de lutitas y areniscas
arcillosas; el contacto superior con
las lodolitas de la Formación
Guaduas es neto y concordante,
y ha sido marcado en el tope de la
24
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
capa de areniscas de cuarzo del
Grupo Guadalupe.
2.1.3.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Bioestratigráficamente el Grupo
Guadalupe se encuentra
representado por el Santoniano,
desde el Coniaciano hasta el
Maastrichtiano (Cáceres & Etayo,
1969b). Etayo (1979) cita
Peroniceras (Gaurhiericeras)
bujwaricum y Siphogene-
rinoides ewaldi, a los que le
atribuye una edad Santoniano
(Formación Arenisca Dura);
Pérez & Salazar (1971),
mencionan Ostrea tecticosta,
Orthokarstenia cretácea y
Orthokarstenia clarki, los
cuales corresponden al
Campaniano - Maastrichtiano
(Formación Plaeners), y
Sphenodiscus sp., Cyprimeria
cf. coonensis y Tellina
equilateralis con las cuales se
asigna una edad Maastrichtiano
temprano (Formación Labor y
Tierna). Los sedimentos del Grupo
Guadalupe fueron depositados de
forma alternante en un ambiente
litoral y sublitoral interior, dentro
de una llanura de marea (Pérez
& Salazar, 1971).
2.1.4 FFor
or mación Guaduas
ormación
(KPggu)
El nombre Guaduas fue propuesto
por Hettner (1892) para designar
la secuencia estratigráfica que
aflora al oriente de la población
de Guaduas. Posteriormente,
Hubach (1931, 1945, 1957)
restringe el término quedando
limitado en su parte inferior por la
primera arenisca perteneciente al
Grupo Guadalupe y en la parte su-
perior por la Arenisca de El Cacho
(Tabla 2).
INGEOMINAS
2.1.4.1 Descripción Litológica
La Formación Guaduas aflora en
el sector oriental de la Plancha
246, dentro del Sinclinal de Usme
(cuadrante F-11), y genera
amplios valles separados por
pequeñas cuchillas; en este sec-
tor la Formación Guaduas se
puede dividir en tres niveles: uno
inferior, con un espesor de 70 m,
constituido por arcillolitas grises
amarillentas, con intercalaciones
de areniscas de cuarzo, finas, en
capas medias a muy gruesas ;
suprayacido por una secuencia
alternante de limolitas de cuarzo,
en capas delgadas a medias y
arcillolitas grises oscuras. La
parte media está constituida por
areniscas de cuarzo, finas a
gruesas, en capas muy gruesas,
plano paralelas a ondulosas, con
intercalaciones de arcillolitas
grises oscuras y amarillentas. Y
la parte superior consta de
lodolitas rojas, con esporádicas
intercalaciones de areniscas de
cuarzo. En este sector no se
observa carbones en la unidad. El
espesor total de esta formación,
estimado en cortes geológicos, es
de 500 m.
2.1.4.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de la Formación
Guaduas es neto y concordante, y
ha sido marcado en el tope de la
capa de areniscas de cuarzo del
Grupo Guadalupe, la cual infrayace
una secuencia de arcillolitas; el
contacto superior es igualmente
concordante y se ha colocado en la
base del nivel de areniscas líticas
más importante de la Formación
Bogotá. Se desconoce la
equivalencia de este nivel arenítico
con la Formación Arenisca de El
Cacho, pero es muy probable que
sean correlacionables.
2.1.4.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Hubach (1957) citó amonitas
aplastadas y bivalvos (en el flanco
oriental del Sinclinal de Suesca y
en el Salto del Tequendama), los
cuales corresponden al
Maastrichtiano. Con base en estos
datos Hubach (1957) determina
que la Formación Guaduas abarca
el Cretácico Superior y también
parte del Paleoceno. Van Houten
& Travis (1968) mencionan
determinaciones palinológicas
hechas por compañías petroleras
en el Valle Superior del
Magdalena, las cuales confirman
esta edad. Laverde (1979) citó
Spinozonocolpites sp.,
posiblemente baculatus, el cual
correspondería a Paleoceno
temprano y dinoflagelados
Palaeocystodinium australinum
y Palaeocystodinium golzo-
wense, interpretados como
Maastrichtiano tardío y Paleoceno
tardío. Sarmiento (1992) propone
para la unidad un depósito en
llanuras costeras y aluviales,
pantanos y ríos, controlado por
mareas con gran aporte de
sedimentos continentales; en este
sector de la Plancha 246
posiblemente existió un predominio
de llanuras costeras y aluviales y
no se presentaron depósitos de
pantano.
2.1.5 FFor
or mación Bogotá
ormación
(Pgbo)
Término Bogotá fue establecido por
Hettner (1892) para denominar las
arcillas de la parte alta de la Sabana
de Bogotá. Posteriormente,
Hubach (1945) delimita la unidad en
la sección expuesta al oeste de la
ciudad de Bogotá, entre la base de
la Arenisca de El Cacho y la base
de la Arenisca de La Regadera.
Julivert (1963) propone como
25
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
sección tipo la unidad que aflora
en el flanco oeste del Sinclinal de
Usme, en la quebrada Zanjón
Grande (Tabla 3).
2.1.5.1 Descripción Litológica
En el área de estudio, la
Formación Bogotá aflora en el
valle del río Tunjuelito (cuadrante
B-11) y al sur del Municipio de
Soacha (cuadrante A-9), en el
valle del río Soacha (cuadrante B-
10). Esta unidad se divide en dos
partes, una inferior que consta de
una secuencia alternante de
lodolitas rojas y arenitas líticas y
feldespáticas, medias y gruesas,
levemente conglomeráticas, grises
oscuras y verdosas, en capas
gruesas a muy gruesas,
convergentes. La parte superior,
aunque se presenta cubierta en un
alto porcentaje, está conformada
por una sucesión monótona de
arcillolitas rojas, las cuales sirven
como materia prima para las
ladrilleras.
Como se explicó en la Plancha
208 Villeta (Acosta y Ulloa,
1993) la posición estratigráfica
de parte del segmento inferior de
la Formación Bogotá al
occidente de la Cordillera
Oriental es equivalente con la
Formación Arenisca del Cacho
que aflora en la parte oriental de
la Cordillera Oriental (Plancha
K-11 Zipaquira, MacLaunghlin &
Arce, 1960) y podría corresponder
con la Arenisca de El Cacho, si
se considera que según Hubach
(1957) la sección tipo de esa
Arenisca de El Cacho está
ubicada en el Sinclinal de Usme
donde la Formación Bogotá
presenta unas facies similares.
2.1.5.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de la Formación
Bogotá con la Formación Guaduas
INGEOMINAS
 TABLA 3
Equivalencia de las Unidades Litoestratigráficas del Cretácico, (Región Central) Plancha 246 Fusagasugá

Ulloa y Rodrigue z Acosta y Ulloa Acosta et. al. Acosta y Ulloa

Cácere s y Etayo (1994) (1996) (1997) Esta Publicación
EDAD (1969) Plancha 190 Plancha 208 Plancha 227 Plancha 246
Maastrichtiano Fm. Labor y Tierna Fm. Labor y Tierna Fm. Labor y Tierna Fm. Labor y Tierna
Grupo Fm. La Tabla
Grupo Grupo Grupo Grupo
Campaniano Lidita Superior Fm. Plaeners Fm. Plaeners Fm. Plaeners Guadalupe Grupo
Guadalupe Guadalupe Guadalupe Guadalupe
Fm. Raizal Fm. Arenisca Dura Fm. Arenisca Dura Fm. Arenisca Dura Olini
Santoniano
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

Coniaciano
Gr. Chipaque
Shales grises indenominados Formación Conejo Formación Conejo Formación Conejo Formación Conejo
Turoniano Formación La Frontera Formación La Frontera Formación La Frontera Formación La Frontera Formación La Frontera
26

Cenomaniano Fm. Simijaca

Shales indenominados Formación Simijaca Fm. Simijaca Fm. Simijaca
Albiano Superior

Grupo Villeta

Grupo Villeta
Grupo Villeta

Grupo Villeta
Arenisca de
Arenisca de Chiquinquirá Fm. Pacho Fm. Pacho
Formación Hiló Fm. Pacho Fm. Hiló
Chiquinquirá Fm. Pacho Fm. Hiló Fm. Hiló
Albiano
Fm. Socotá

Horizonte de
Esferitas Formación Capotes Formación Capotes Formación Capotes
Formación Simití
Miembro Capotes
Grupo La Palma

Miembro Medio Formación Formación Formación Formación

Aptiano Miembro Socotá Formación Tablazo Socotá El Peñón Socotá El Peñón Formación Socotá
Miembro Miembro
Formación Trincheras Formación Anapoima Formación Anapoima
Formación Trincheras Formación Paja
INGEOMINAS

Barremiano Trincheras Miembro Trincheras Miembro

El Tigre El Tigre

Hauteriviano Formación La Naveta Fm. Fm. Formación La Naveta Formación La Naveta

Utica Murca
se observó de forma neta y
concordante y se trazó en la base
de la capa más baja de areniscas
líticas, de espesor mayor a los
3 m, la cual suprayace una
secuencia de lodolitas y areniscas
de cuarzo; el contacto superior es
neto y erosivo y se colocó en la
base de una secuencia muy
gruesa de areniscas finas a
conglomeráticas y conglomerado
de gránulos, perteneciente a la
Formación La Regadera.
2.1.5.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Van der Hammen (1958), con
base en datos palinológicos, le
asigna a la Formación Bogotá una
edad del Paleoceno tardío -
Eoceno temprano. Hoorn (1988)
cita Faveotriletes margaritae,
Proxapertites operculatus y
Faveotricolpites perforatus, y le
asigna una edad del Paleoceno
tardío - Eoceno temprano a la
unidad. Martínez (1990) propone
para la parte inferior de la unidad
ambientes fluviales mean-
driformes. Hoorn (1988) infiere
llanuras de inundación con
depósitos de barra de meandro
relativamente delgados, para la
parte inferior; y para la parte su-
perior, interpreta el cambio
granulométrico como el resultado
de una situación tectónica estable
en el área de aporte con
disminución progresiva del relieve.
2.1.6 FFor
or mación La
ormación
Regadera (Pgr)
La Regadera es el nombre usado
por Hubach (1957), como un
miembro litológico guía, el cual
conforma la base de la Formación
Usme. Julivert (1963) eleva esta
unidad a la categoría de formación,
sin mencionar su localidad tipo. De
Porta (1974) indica que su
localidad tipo puede estar en
cercanías de la Represa de
La Regadera (cuadrante E-11), de
acuerdo al nombre dado
inicialmente por Hubach (1957)
(T abla 2)
(Tabla 2).
2.1.6.1 Descripción Litológica
En el área estudiada, la Formación
La Regadera aflora en los flancos
del Sinclinal de Usme (cuadrante
F-11).Su mejor exposición se
presenta en el flanco occidental
del Sinclinal de Usme, quebrada
El Chuscal, donde se levantó la
columna estratigráfica que
representa la totalidad de la
formación con un espesor de
765 m.
La Formación La Regadera
puede ser dividida en 4 segmentos
como se muestra en la figura 6 6,
así: el Segmento 1 está compuesto
por areniscas de cuarzo y
feldespato, finas hasta
conglomerados de gránulos,
blancas, amarillentas y violáceas,
con cemento silíceo, en capas me-
dias, gruesas y muy gruesas,
cuneiformes, con estratificación
plana e inclinada. Sobre esta
sucesión se presenta un sector
cubierto (Segmento 2), con
afloramientos aislados, con los
cuales se estima que en este
segmento la unidad está
conformada posiblemente por
lodolitas, con intercalaciones de
areniscas gruesas en la parte
media. A continuación, y
estratigráficamente más arriba, se
observa el Segmento 3 constituido
por una secuencia de arcillolitas
grises, verdosas, que por
meteorización dan coloraciones
violáceas y rojizas, con
intercalaciones de areniscas
cuarzo-feldespáticas, medias a
gruesas, en capas gruesas. La
parte superior de la Formación La
Regadera (Segmento 4) está
27
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
constituido por una sucesión de
capas de areniscas cuarzo-
feldespáticas, gruesas, blancas y
amarillentas, con cemento silíceo,
en capas delgadas a gruesas, con
óxido de hierro e intercalaciones
de arcillolitas grises, en capas
delgadas.
2.1.6.2 Posición Estratigráfica
El contacto de la Formación La
Regadera con la Formación
Bogotá es erosivo y se traza en la
base de una secuencia espesa de
areniscas conglomeráticas y
conglomerados que suprayacen
una sucesión de lodolitas; el
contacto superior con la
Formación Usme es transicional
y se traza en el techo de la capa
más superior de areniscas de
cuarzo, que tiene un espesor
mayor a los 3 m.
2.1.6.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
La edad de la Formación La
Regadera ha sido considerada por
Hubach (1957) como del Eoceno.
Van der Hammen (1958) la
considera como Eoceno temprano
a medio. Acosta & Beltrán (1987),
basados en análisis palinológicos
confirman la edad del Eoceno
medio para esta unidad. Acosta
& Beltrán (1987) proponen una
serie de ambientes fluviales
anastomosados, meandriformes,
llanuras de inundación y de lagu-
nas para el depósito de la unidad.
2.1.7 FFor
or mación Usme
(Pgu)
La unidad Formación Usme fue
propuesta por Hubach (1957) para
designar las lodolitas superiores
que afloran en el Sinclinal de
Usme (cuadrante F-11).
Posteriormente, la unidad fue
redefinida por Julivert (1963),
quien distinguió en ella dos partes:
INGEOMINAS
 SEGMENTO(m)
FORMACION

SEGMENTO

Fósiles
Arena

ESPESOR

ESPESOR

No.-Estación
EDAD

TOTAL
ESTRUCTURAS NUMERO DE

Gruesa
NOTAS

Medio
Arcilla
SEDIMENTARIAS MUESTRA

Limo
Fino
USME

20 m
50
Cubierto
49
Cemento Silíceo matriz
70m
4 arcillosa
46
Oxido de hierro
45 Cubierto
44
115m

3
41
EOCENO INRERIOR - MEDIO

39 Matriz arcillosa
LA R E G A D E R A

36
Cubierto
765 m

24
22 Cemento silíceo
330m

2 20
19
18

100 m

50 m
13
12 0m

9
1
330m

6 Capas cunei-
formes
3
0
BOGOTÁ

CONVENCIONES
LOCALIZACION
Arcillolitas Laminación Planoparalela
989.000
FORMACION Areniscas Laminación Ondulosa Paralela
BOGOTA
Conglomerados Laminación Ondulosa no Paralela
FORMACION
LA REGADERA Oxido de Hierro Laminación inclinada
al
sc

26
hu

00
.C

INGEOMINAS
Q

Occ
2800

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA
FORMACIÓN LA REGADERA
Plancha 246 Fusagasugá
3000

(Quebrada Chuscal, Municipio de Usme)

995.000
993.000

Autor : Digitalizó :
TA
O

German Reyes
G

Cartografía - Ingeominas
BO
R IO

Escala : Fecha : Figura :

987.000 Gráfica Sep/1998 6

28
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
una basal, predominantemente
lutítica, con intercalaciones de
capas de areniscas finas, con un
espesor de 50 m; y una parte
superior, de unos 75 m de espesor,
compuesta por areniscas de
cuarzo, gruesas, y por
conglomerados de cuarzo
(Tabla 2). Según Hoorn et al.
(1987), la sección tipo de esta
unidad se encuentra en la
quebrada Guanga al lado este del
valle el Usme.
2.1.7.1 Descripción Litológica
La Formación Usme aflora en los
contornos de la Represa de La
Regadera (cuadrante E-11), donde
está constituida por una secuencia
de lodolitas grises claras, con
esporádicas intercalaciones de
areniscas de cuarzo y feldespato,
finas, en capas medias, paralelas;
su parte superior consta de una
secuencia de areniscas de cuarzo,
gruesas, con laminación cruzada, en
capas muy gruesas, con esporádicas
intercalaciones de arcillolitas grises
y grises verdosas, plásticas. Hoorn
et al. (1987) asumen 100 m para el
miembro inferior y 200 m para el
miembro superior. El espesor
estimado para la unidad, en cortes
geológicos, es de 500 m.
2.1.7.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior con la
Formación La Regadera es
transicional y se observa en el
carreteable que de la Vereda Santa
Bárbara conduce a la población de
Pasquilla (cuadrante D-11); el
contacto superior es discordante
con la Formación Tilatá.
2.1.7.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
La edad de la Formación Usme
ha sido materia de discusión; De
Porta (1974) considera que podría
corresponder al Oligoceno -
Mioceno o ser solamente
Mioceno; Hoorn et al. (1987), de
acuerdo a datos palinológicos,
asigna la Formación Usme del
Eoceno superior al Oligoceno in-
ferior; sin embargo, por su
posición estratigráfica, se puede
asumir que esta unidad tiene un
rango de entre el Eoceno superior
y alcanzar el Mioceno. La parte
inferior de la unidad presenta
condiciones de depósito de
plataforma interna estable,
mientras que la parte superior
podría corresponder a barras de
arena, que indicarían el retorno del
depósito a ambientes de transición
marino-continentales.
2.1.8 FFor
or mación Tilatá
ormación
(NgQt)
La Formación Tilatá fue definida
por Scheibe (1938, escrito en 1933)
en la Hacienda Tilatá, en cercanías
de la población de Chocontá
(Cundinamarca). Van der Hammen
(1958) diferenció en la Formación
Tilatá varios miembros, y denominó
el miembro inferior con el nombre
de Tequendama, el cual aflora en el
Salto de Tequendama (cuadrante A-
8). Helmes (1990) se refiere al
Miembro Tequendama como un
depósito fluvial de arenas y gravas,
con intercalaciones de arcilla y
lignitos.
2.1.8.1 Descripción Litológica
La Formación Tilatá aflora en el
tramo del Salto del Tequendama
al Embalse del Muña (cuadrantes
A-8, B-8 y B-9), donde se
presenta como un depósito
subhorizontal sobre formaciones
cretácicas y paleógenas; está
constituida por areniscas
conglomeráticas, blancas, mal
seleccionadas, semiconsolidadas,
en capas gruesas, cuneiformes y
29
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
ondulosas, con intercalaciones de
conglomerados, con cantos de
areniscas, redondeados a
subangulares, de hasta 5 cm de
diámetro, mal seleccionados y
semiconsolidados, y arcillolitas
blancas, plásticas, con algunos
gránulos y arena gruesa dentro de
éstas; constantemente la unidad se
presenta fuertemente tectonizada.
2.1.8.2 Posición Estratigráfica
La Formación Tilatá se encuentra
discordante sobre la Formación
Usme y sobre ella se encuentra
discordante los depósitos
cuaternarios del cono del Tunjuelo.
2.1.8.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Van der Hammen (1958) le asigna
una edad pliocena - pleistocena;
posteriormente, esta edad es
confirmada por el mismo autor,
con base en datos palinológicos.
2.2 Región Central
La región central de la Plancha
246 Fusagasugá (Figura 5) se
encuentra limitada al oriente por
la Falla de Fusagasugá
(cuadrantes G-6, H-6, B-7, C-7,
D-7, E-7 y F-7) y al occidente por
la Falla de Salcedo (cuadrantes A-
1, B-1, C-1, D-1, E-1 y F-1). En
ella afloran unidades similares a
las propuestas por Cáceres &
Etayo (1969a) y por Acosta et al.
(1997). La Tabla 3 muestra las
equivalencias de las diferentes
unidades cretácicas en la región
central de la Plancha 246
Fusagasugá. A continuación se
describe las unidades aflorantes
en esta región, comenzando desde
la más antigua.
2.2.1 FFor
or mación La
Naveta (Kiln)
Hubach (1931) introdujo el
término La Naveta, bajo la
INGEOMINAS
denominación de Horizonte de La
Naveta, para designar un nivel de
«arenisca cuarcítica» que presenta
en la parte baja una caliza
fosilífera, la cual, a su vez reposa
sobre una caliza coralina, a la que
denominó Horizonte de El Dia-
mante. Cáceres & Etayo (1969b)
proponen utilizar este término con
categoría de formación, y lo
aplican a todo el conjunto arenoso,
cuya localidad tipo está situada
sobre la margen norte del río
Bogotá (cuadrantes B-2, C-1 y
C-2), al oriente de la población de
Apulo (Rafael Reyes, cuadrante
B-1) (Tabla 3).
2.2.1.1 Descripción Litológica
La Formación La Naveta no se
presenta en el área en forma con-
tinua, por lo tanto, ésta se describe
con base en una sección compues-
ta, la cual fue obtenida de seccio-
nes levantadas a lo largo de la
margen norte del río Bogotá, para
la parte inferior; en la Cantera La
Cumbre, para la parte media; y en
la carretera La Cumbre - Apulo,
para su parte superior (Figura 7).
La parte inferior (Segmento 1)
está compuesta por una sucesión
de capas gruesas de bioesparita,
con intercalaciones de niveles de
lodolitas negras, en capas delga-
das a medias, convergentes y
capas calcáreas con gravas finas
a gruesas de material
volcánico(?); la suprayacen
secuencias grano-decrecientes de
conglomerado de cuarzo a
areniscas de cuarzo, medias a
finas, con cemento calcáreo, en
capas gruesas a delgadas,
ondulosas no paralelas, hacia la
parte superior son grises, porosas,
plano paralelas y no paralelas y
presentan laminación cruzada pla-
nar. El espesor total me-dido para
esta parte es de 150 m.
La parte media (Segmento 2) está
compuesta por dos capas de 1,2 y
0,3 m de calizas coralinas;
suprayacidas por secuencias de
areniscas de cuarzo y feldespato,
gruesas a finas, grises oscuras y
grises verdosas, con cemento
silíceo, en capas medias a gruesas,
plano paralelas y no paralelas; hacia
el tope son porosas, cubetiformes,
cuneiformes y lenticulares, con
intercalaciones de capas de lodolitas
negras. Para esta parte se midió
un espesor de 136 m.
La parte superior (Segmento 3) de
la Formación La Naveta consiste
de una sucesión de capas de
arenisca de cuarzo, medias a finas,
grises oscuras, con cemento silíceo,
en capas medias a gruesas,
cubetiformes, que alternan con
capas de lodolitas negras. Para esta
parte se midió en espesor de 38 m.
2.2.1.2 Posición Estratigráfica
No se observó la base de la
Formación La Naveta, ni se
encuentran bien expuestos los
contactos entre los diferentes
segmentos medidos; el contacto
superior con la Formación
Trincheras también está cubierto,
sin embargo, éste se colocó en el
tope de la última capa de
areniscas de cuarzo, aflorante
sobre la carretera La Cumbre -
Apulo. Se excluye que en las
diferentes secciones medidas haya
repetición de capas, debido a que
las capas que se traslapan en cada
una de las secciones se siguieron
en fotografías aéreas y en el campo;
por lo tanto, el espesor total aflorante
de la unidad es de 324 m.
30
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
2.2.1.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
La edad de la Formación La
Naveta ha sido considerada por
Hubach (1931) como Barremiano.
Cáceres & Etayo (1969b)
colectaron Pseudothurmannia
sp. para las lutitas y corales
hermatípicos Calamophyllia y
Synastrea para las calizas, y le
asignan una edad Hauteriviano a
la parte calcárea; y para la parte
superior de la secuencia, corales
hermatípicos Actinastrea y
amonitas de los géneros Heiznia
y Ancyloceras; estos últimos
permiten situarla en el Barremiano
medio. Estos mismos autores pro-
ponen un ambiente de depósito en
una plataforma calcárea con cora-
les. Renzoni (1994) considera esta
unidad como un equivalente, hacia
el norte, de la Formación Caballos.
2.2.2 Gr upo Villeta (Kv)
Para la unidad Grupo Villeta se
sigue aquí la definición y uso en el
sentido de Cáceres & Etayo
(1969b) y Etayo (1979); se trata
ante todo de una espesa secuencia
de carácter lodoso en la que se
presentan intercalaciones
calcáreo-silíceas. En este sentido,
y con el fin de evitar la
proliferación de nombres, se ha
considerado práctico, de acuerdo
a las normas internacionales de
nomenclatura estratigráfica,
restringir los nombres propuestos
por Cáceres & Etayo (1969b), a
las unidades calcáreo-silíceas,
nombrando las unidades lodosas
bajo designaciones informales en
vista de su continuidad lateral
(Tabla 3).
INGEOMINAS
 FORMACIÓN

SEGMENTO

Nº ESTACIÓN
SEGMENTO
ESPESOR
EDAD

ESPESOR
TOTAL
Arena

FÓSILES
ESTRUCTURAS NÚMERO DE

Grueso
Medio
Arcilla
Notas

Limo

Fino
SEDIMENTARIAS MUESTRA
APTIANO ?

TRINCHERAS

35.0
5 J-8
4
Cemento Silíceo

J-8
BARREMIANO MEDIO

3
38 m

3 2
1
0
6
5 J -6

4
3 Abundante materia
136 m

2 2 J-5 orgánica y lentecitos

de antracita.
LA NAVETA

Costras de siderita
1 y limolita.
324 m

J-4 Materia orgánica y

0 Liticos.
Olor a petróleo.
J - 4A
-

11
10
J-3
9
60 m
8 J - 2B
7 J - 2A 40 m

20 m
150 m

1 6 0m
HAUTERIVIANO

5
4 Contactos erosivos.
3 J-2
2
Cemento silíceo.
1 J -1
J - 1A
CONVENCIONES

Lodolitas Laminación Ondulosa

Bioesparitas
Paleocanales
Areniscas Calcáreas Laminación Cruzada
Areniscas
Lamelibranquios
LOCALIZACIÓN Areniscas Conglomeráticas
992.000
R.
947.000

o
944.000

C
al deim
as
800

0
60
0
50

800

INGEOMINAS
800
0
60

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA FORMACIÓN LA NAVETA

0
60
0
OTA

Plancha 246 Fusagasugá

50

0
80
BOG
a

(Río Bogotá, Carretera La Cumbre,

im
po

RIO.

Municipio de Apulo)
a. A n a

es
ey

Autor : Digitalizó :
800
lR

Jorge Acosta Cartografía - Ingeominas

fae
Ra

Escala : Fecha : Figura :

a.

986.000 Gráfica sep/ 1998 7

31
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
La base del Grupo Villeta está
marcada por la última ocurrencia
de areniscas y calizas de la
Formación La Naveta; su techo
se observa dentro de la plancha y
está marcado por la primera
ocurrencia de areniscas del Grupo
Guadalupe. Su espesor es de
aproximadamente 3.400 m; la
estimación del espesor total se vio
afectada por problemas
estructurales y la pobre exposición
de las lodolitas, de tal forma que
en algunos casos el espesor es
estimado a partir de cortes
regionales (secciones no
balanceadas). Las unidades
constituyentes del Grupo Villeta,
de base a techo, son: las
formaciones Trincheras (dividida
en dos miembros denominados
informalmente Miembro El Tigre
y Miembro Anapoima), Socotá,
Capotes, Hiló, Simijaca, La
Frontera y Conejo.
2.2.2.1 Formación Trincheras
(Kitr)
Cáceres & Etayo (1969b)
proponen el nombre Trincheras
con la categoría de formación,
para reemplazar el término de
Horizonte de Trigonia
subcrenulata, de Hubach (1931),
y establecen como localidad tipo
la quebrada Trincheras, localizada
al este de la antigua fábrica de
Cementos Diamante (Municipio
de Apulo, cuadrante B-1). Los
autores dividen la formación en
dos segmentos: un semento infe-
rior calizo-areno-arcilloso y un
segmento superior predomi-
nantemente arcilloso. En el
presente trabajo se utiliza el
término Trincheras en el mismo
sentido de Cáceres & Etayo
(1969b), el cual está constituido por
dos miembros, los cuales serán
denominados informalmente en
este informe, como Miembro El
Tigre (inferior) y Miembro
Anapoima (superior).
2.2.2.1.1 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de la
Formación Trincheras con la
Formación La Naveta es neto; el
contacto superior con la
Formación Socotá es neto y
concordante.
2.2.2.1.2 Edad e Interpretación
Paleoambiental
La edad de la Formación
Trincheras ha sido considerada por
Cáceres & Etayo (1969b),
como Barremiano medio-
Aptiano inferior, quienes colecta-
ron Heinzia, Pseudohaploceras,
hacia el segmento inferior, y
Pulchelliidae, Heminautilus
etheringtoni y Cheloniceras, en
el segmento superior. Los
miembros El Tigre y Anapoima
corresponden a los segmentos
inferior y superior de Cáceres &
Etayo (1969b) y, probablemente,
al Horizonte de Trigonia
subcrenulata y a parte del
Horizonte de Colombiceras de
Hubach (1931).
2.2.2.1.3 Miembro El Tigre
(Kitrt)
La sección de referencia princi-
pal para el Miembro El Tigre fue
levantada en la quebrada El Tigre,
donde aflora una secuencia de
lodolitas negras con interca-
laciones de biomicritas y de
cuarzoarenitas. La secuencia
estratigráfica que conforma este
miembro aflora en la carretera
Viotá - Apulo (cuadrantes D-3 y
B-1), confluencia de los ríos
Calandaima y Bogotá, en la Finca
La Cumbre, carretera La Mesa -
Anapoima, al norte del Municipio
de Anapoima (cuadrantes A-2 y
B-2) y en el Alto La Bandera
(cuadrante B-3), Vereda La
Esperanza (cuadrante B-3). La
32
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
descripción de esta unidad se basa
en la sección medida en la Finca
La Cumbre, sobre la carretera La
Cumbre - Escuela Cachimbula,
jurisdicción de los municipios de
Apulo (cuadrante B-1) y Tocaima
(Figura 8).
2.2.2.1.3.1 Descripción
Litológica
En la localidad de la Finca La
Cumbre no se observa la base del
Miembro El Tigre, sin embargo, se
midieron los 272 m aflorantes,
desde la parte más inferior hasta
el núcleo del Anticlinal de Apulo
(cuadrantes B-2, C-1 y C-2); en
esta sección, el miembro consta
de una secuencia alternante de
lodolitas, las cuales a veces son
ligeramente calcáreas, grises, en
capas muy finas a muy gruesas, y
areniscas de cuarzo, finas a
gruesas hasta conglomeráticas,
grises claras a oscuras, con
cemento silíceo, ocasionalmente
calcáreo, en capas delgadas a
gruesas, plano paralelas,
convergentes, ondulosas, con
estratificación interna ondulosa;
en algunas capas ocurren
bivalvos; la secuencia presenta
frecuentes intercalaciones de
biomicrorruditas, grises oscuras,
en capas finas a gruesas,
cuneiformes y ondulosas, con
abundantes fósiles, princi-
palmente de bivalvos (Trigonias
sp.), algunos bien conservados. La
parte superior, medida en la
quebrada El Tigre, está compuesta
por una sucesión de capas de
lodolitas no calcáreas, con
laminación plano paralela y
concreciones silíceas, con
diámetros de 10 a 20 cm, las
cuales ocasionalmente presentan
fragmentos de bivalvos, con
intercalaciones de biomicritas, en
capas delgadas a medias, con
INGEOMINAS
 Nº Estación
Arena

ESPESOR
FORMACIÓN

SEGMENTO
SEGMENTO

TOTAL
ESPESOR

Fósiles
ESTRUCTURAS NÚMERO DE

Gruesa
EDAD

Medio
Arcilla
Limo
SEDIMENTARIAS MUESTRA NOTAS

Fino
Anapoima
Miembro

80 m
Eje Anticlinal
F Cemento Calcáreo
6 - 12
APTIANO INFERIOR

19
6 - 11 Cemento Silíceo
6 - 10
T R I N C H E R A S (Miembro El Tigre)

6-9
F Presencia de minerales
16
6-8 opacos
F
6-7 F Venas de yeso
15
272 m

13-14
BARREMIANO MEDIO

6-6
12
11
6-5 60 m
10

9 6-4 40 m

20 m
8 6-3
0m
3
7
4
2 6-2 Cemento calcáreo
1 6-1 poroso

CONVENCIONES
LOCALIZACIÓN
Lodolitas Laminación planoparalela
988.000
Lodolitas Calcáreas Laminación ondulosa

Capas bandeadas
Calizas
80
0
Laminación plana no paralela
Areniscas
F Capas fosilíferas
800

Concreciones Micríticas
Bivalvos

600
INGEOMINAS
a l

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA FORMACIÓN TRINCHERAS,

on
ig

MIEMBRO El TIGRE PLANCHA 246 FUSAGASUGÁ

ol
P

(Carretera Escuela Cachimbula

- Finca La Cumbre, Municipio de Apulo)
945.000
943.000

Autor : Dibujó :
Guillermo Camargo Cartografía - Ingeominas
986.000
Escala : Fecha : Figura :
Gráfica Septiembre1997 8

33
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
laminación interna ondulosa no
paralela y areniscas de cuarzo,
finas a medias, en capas medias a
gruesas, ondulosas no paralelas a
convergentes. El espesor del
miembro se estimó, a partir de
cortes geológicos, en 300 m.
2.2.2.1.3.2 Posición
Estratigráfica
El contacto inferior del Miembro
El Tigre se encuentra marcado por
la última ocurrencia de areniscas
y calizas de la Formación La
Naveta; el contacto superior es
neto y concordante, se observa en
la carretera Finca La Cumbre -
Escuela Cachímbula y fue
colocado en el tope de la capa más
alta de areniscas de cuarzo, la cual
infrayace una espesa secuencias
de lodolitas oscuras del Miembro
Anapoima.
2.2.2.1.3.3 Edad e
Interpretación Paleoambiental
En el Miembro El Tigre Cáceres
& Etayo (1969b) colectaron
Heinzia, Pseudohaploceras,
Heminautilus etheringtoni y
Cheloniceras, las cuales
representan bioestratigráfica-
mente el rango de edad compren-
dido entre el Barremiano y el
Aptiano temprano. Martínez
(1990) propone condiciones de
plataforma mixta siliciclástica-
calcárea para el depósito de los
sedimentos de esta unidad.
2.2.2.1.4 Miembro Anapoima
(Kitra)
El Miembro Anapoima aflora mal
expuesto al noroccidente de la
Plancha 246 en las carreteras La
Mesa - El Colegio, El Triunfo -
Anapoima y Apulo - Anapoima.
En la población de Anapoima
(cuadrantes A-2 y B-2), de donde
proviene el nombre de la unidad,
se midió una sección completa
cuyo espesor fue de 659 m
(Figura 9).
2.2.2.1.4.1 Descripción
Litológica
La parte inferior del Miembro
Anapoima se encuentra cubierto
en un 60% y la parte expuesta está
compuesta por lodolitas negras y
grises oscuras, con presencia de
yeso, e intercalaciones esporá-
dicas de biomicritas con amonitas,
en capas delgadas, plano paralelas;
le suprayace una sucesión de
capas de lodolitas, a veces ligera-
mente calcáreas, con concre-
ciones cuyo diámetro varía desde
pocos centímetros hasta 4 m, e
intercalaciones de areniscas
calcáreas, medias y finas, en
capas medias, convergentes. La
parte superior del miembro
consiste en una sucesión de capas
de lodolitas laminadas y lodolitas
calcáreas, con predominio de estas
últimas hacia la base de esta
secuencia; estas lodolitas presen-
tan abundantes concreciones
hasta de 5 cm de diámetro y restos
de bivalvos.
2.2.2.1.4.2 Posición
Estratigráfica
El contacto inferior del Miembro
Anapoima con el Miembro El
Tigre es neto y concordante y se
marcó en el tope de la arenisca
de cuarzo más alta; el contacto
superior, con la Formación Socotá,
es igualmente neto y concordante
y se colocó en la base de una
secuencia de areniscas calcáreas,
con estratificación delgada y
ondulosa, característica de la
unidad suprayacente.
2.2.2.1.4.3 Edad e
Interpretación Paleoambiental
Martínez (1990) sugiere para el
Miembro Anapoima una sedi-
mentación en aguas más profun-
34
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
das que las del Miembro El Tigre,
lo cual es propuesto por la
sedimentación clástica fina de la
unidad.
2.2.2.2 Formación Socotá
(Kis)
Formación Socotá es el término
propuesto por Cáceres & Etayo
(1969b) para denominar la
sucesión estratigráfica compren-
dida entre la Formación Trincheras
(que la infrayace) y la Formación
Hiló (que la suprayace); consta del
Miembro Socotá, del Segmento
Medio indenominado, del Miembro
Capotes y del Horizonte de
Esferitas. En el presente trabajo
se sigue la nomenclatura pro-
puesta por Martínez (1990), quien
restringe el término de Formación
Socotá a la sucesión de capas de
areniscas que suprayace al
Segmento Arcilloso e infrayace al
Segmento Medio indenominado, y
es, por lo tanto, equivalente al
Miembro Socotá de Cáceres &
Etayo (1969b). La Tabla 3
resume las diferentes nomen-
claturas utilizadas en el área.
2.2.2.2.1 Descripción Litológica
La Formación Socotá se presenta
en forma de franjas delgadas y
alargadas que se destacan en el
relieve. Esta unidad, en el área
de la plancha, se presenta
altamente plegada y afectada por
fallas, y aflora al occidente de los
municipios de El Colegio
(cuadrante A-5) y Viotá (cuadran-
te D-3). Las exposiciones más
meridionales se presentan en la
Hacienda Japón y al sur del
Municipio de Viotá. Para la
descripción de la unidad se levantó
una sección estratigráfica en la
carretera Anapoima - Apulo
(cuadrantes A-2 y B-2)
(Figura 10), la cual está
compuesta, en su parte inferior,
por una alternancia de lodolitas
INGEOMINAS
 No.-Estación
SEGMENTO
Arena

ESPESOR
SOCOTA FORMACIÓN

SEGMENTO

ESPESOR

Fósiles
TOTAL
Número de

Grueso
EDAD
Estructuras

Medio
Arcilla
Limo
Notas

Fino
Sedimentarias Muestras

17 m
Concrecioness calcáreas
20
APTIANO SUPERIOR

19
18

17 Concreciones

16 65 -673
TRINCHERAS (Miembro Anapoima)

15 65 - 672
14 65 - 671
65 - 670
13 Escasos fósiles y
12 65 - 669 yeso secundario
65 - 668
11 65 - 667
-

65 - 666 Venas de calcita

659 m

10 65 - 665 Escaso yeso

Restos de peces
A P T I A N O INFERIOR

9
65 - 664
65 - 663 Biomicrita intercalada
65 - 662
7 65 - 661 Contactos erosivos
65 - 629
6 65 - 628
65 - 627 Concreciones calcáreas
5 65 - 626
65 - 625
65 - 624

100 m
2 65 - 622 Abundantes yeso
1

0 65 - 621
TRINCHERAS

50 m
8m

0m

LOCALIZACIÓN CONVENCIONES
994.000
800 Lodolitas Laminación Plano Paralela
500

Anapoima
Lodolitas Calcáreas Bivalvos
l
na
go

Amonitas
li
Po

El Recreo
Calizas
0
80

Concreciones Calcáreas
San Miguel Areniscas
10
00

y es
Re
el
fa
Ra
INGEOMINAS
COLUMNA ESTRATIGRÁFICA
FORMACIÓN TRINCHERAS, MIEMBRO ANAPOIMA
Plancha 246 Fusagasugá
(Carretera Apulo - Anapoima)
943.000

946.000

500
500
800
Autor : Dibujó :
Jorge Acosta Cartografía - Ingeominas
Escala : Gráfica Fecha : Figura : 9
991.000 Septiembre1997

35
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
 No.-Estación
FORMACION

SEGMENTO
ESPESOR
SEGMENTO
Estructuras

ESPESOR
Arena

TOTAL
EDAD

Fósiles
Sedimentarias Número de

Grueso
Notas

Medio
Arcilla
Muestra

Limo

Fino
12
- ALBIANO MEDIO

9.10
11
SUPERIOR

8
7

6
S O C O T A

5 GT - 4
107 m

GT - 3
APTIANO SUPERIOR

30 m
2 GT - 2
INFERIOR

20 m

10 m
1 GT - 1
0m
0

CONVENCIONES

LOCALIZACIÓN Arcillolitas Laminación Ondulosa

Lodolitas Calcáreas Laminación Levemente

996.000
Ondulosa

800
Micritas
Laminación Paralela

Areniscas

ANAPOIMA
tá

INGEOMINAS
800

co

TA
So

O
Q.

BOG

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA
nal
FORMACIÓN SOCOTÁ
Poligo
O

Plancha 246 Fusagasugá

RI

0
60

0 (Carretera Apulo - Anapoima)

60
950.000
947.000

0
50 Autor : Dibujó :
Guillermo Camargo Cartografía-Ingeominas
993.000 Escala : Fecha : Figura :
Gráfica Septiembre1997 10

36
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
calcáreas, negras, con fósiles, en
capas muy gruesas, plano
paralelas, y areniscas de cuarzo,
finas a medias, con gravas de
material preexistentes y restos de
materia orgánica, con cemento
calcáreo, en capas plano paralelas.
En la parte superior ocurre una
sucesión ininterrumpida de
areniscas de cuarzo, finas a me-
dias, a veces con gravas y gránu-
los, grises claras, con cemento
calcáreo (el cual aumenta hacia
el tope) y en menor proporción
cemento silíceo, en capas muy
finas a muy gruesas, plano
paralelas, no paralelas y ondulosas,
con intercalaciones de micrita, gris
oscura, en capas cuneiformes, con
espesores no mayores a 10 cm.
El espesor total de la formación
en esta sección es de 107 m.
En la carretera El Colegio -
Hidroeléctrica La Guaca
(Figura 11), la Formación Socotá
se halla expuesta en un 65% y está
constituida en su parte inferior por
una capa gruesa de areniscas
calcáreas, finas, negras, con geo-
metría plano paralela; le supra-
yace una secuencia de lodolitas
calcáreas, negras, con concre-
ciones calcáreas de 2 a 5 cm de
diámetro con núcleo de pirita y
orientación paralela a la estrati-
ficación, en capas delgadas, con
estratificación ondulosa no
paralela, e intercalaciones esporá-
dicas de areniscas calcáreas, finas,
negras, en capas delgadas y
ondulosas. Y la parte superior
comienza con una sucesión de
lodolitas calcáreas, negras, en
capas delgadas, plano paralelas y
ondulosas, con estratificación
interna ondulosa no paralela e
intercalaciones de areniscas
calcáreas, finas, en capas
delgadas y ondulosas; hacia el tope
de la formación las lodolitas
presentan concreciones calcáreas
hasta 15 cm de diámetro, con
núcleo de pirita, las cuales están
orientadas paralelamente a la
estratificación. En esta localidad
la Formación Socotá alcanza un
espesor de 122 m.
2.2.2.2.2 Posición Estratigráfica
Los contactos de la Formación
Socotá, tanto inferior como
superior, son netos y concordantes
y han sido marcados, el primero,
donde termina la secuencia de
lodolitas del Miembro El Tigre
(Formación Trincheras) y
comienzan las capas de areniscas
calcáreas, y el segundo, en la base
de una sucesión de capas de
lodolitas negras de la Formación
Capotes, las cuales coinciden con
un cambio morfológico notable,
donde pasan de un relieve
prominente a uno muy suave.
2.2.2.2.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Cáceres & Etayo (1969b) han
asignado a la Formación Socotá
una edad comprendida entre el
Aptiano tardío y el Albiano medio.
Basados en que la unidad
litoestratigráfica considerada en
este trabajo como Formación
Socotá corresponde a lo que
Cáceres & Etayo (1969b)
denominan Miembro Socotá, se le
asigna una edad de Aptiano tardío.
Polanía & Rodríguez (1978)
sugieren un depósito turbidítico.
Pimpirev (comunicación verbal)
determinó un ambiente de
plataforma. Acosta et al. (1997)
proponen que la unidad cambia
facialmente hacia el norte a
micritas, denominadas informal-
mente Formación El Peñón en la
Plancha 208 Villeta.
2.2.2.3 Formación Capotes
(Kic)
Cáceres & Etayo (1969a) utilizan
inicialmente el término Capotes
37
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
para designar un miembro de la
Formación Socotá, constituido por
una secuencia de lutitas con
intercalaciones de calizas y
concreciones fosilíferas, ubicado
estratigráficamente entre el
Segmento Medio de la Formación
Socotá y el Horizonte de Esferitas
de la misma formación; la
localidad tipo del Miembro
Capotes se encuentra en el
carreteable Casa Hacienda
Capotes - Hacienda Casacoima,
al SE de Viotá. Como localidad
de referencia para la nueva
Formación Capotes se asigna la
sección que aflora entre la
quebrada El Piñal y el kilometro
15,5 de la carretera Bituima -
Guayabal. De acuerdo con lo
propuesto en las planchas 227 La
Mesa (Acosta et al. , 1997) y 208
Villeta (Acosta & Ulloa., 1993),
en el presente trabajo se designa
informalmente con el término
Formación Capotes a la secuencia
estratigráfica comprendida entre
las formaciones Socotá e Hiló;
esta secuencia corresponde a las
unidades denominadas por
Hubach (1931) y Cáceres & Etayo
(1969b), como Segmento Medio
indenominado, Miembro Capotes
y Horizonte de Esferitas.
2.2.2.3.1 Descripción Litológica
La Formación Capotes aflora a lo
largo de la carretera El Colegio -
Viotá (cuadrantes A-5 y D-3) y
en el Anticlinal de México
(cuadrante D-2); la descripción se
hace con base en las secciones
levantadas en la carretera Viotá -
Tocaima, donde se midió una se-
cuencia de 512 m, en la cual no se
observó la base; y en la carretera
El Colegio - Hidroeléctrica de La
Guaca (Figura 11), donde se
midieron 395 m, mediante una
poligonal, de los cuales sólo un
15% se encuentra expuesto y no
se pudo observar el techo.
INGEOMINAS
 SEGMENTO
FORMACIÓN

No.-Estación
SEGMENTO
Arena

ESPESOR
ESPESOR

Fósiles
TOTAL
EDAD Estructuras Número de

Grueso
Medio
Arcilla
Limo
Muestras Notas

Fino
Sedimentarias

50 Cubierto
49 GR - K4 - 43
42 Cubierto
GR - K4 - 42
41
Venas y Láminas
ALBIANO MEDIO

40
39 GR - K4 - 41 delgadas de calcita
38 y yeso
37
Cubierto
34
33 Concreciones
CAPOTES

32 GR - K4 - 40
Silíceas
29 GR - K4 - 39
28
395.0

Cubierto
APTIANO SUPERIOR

12
11
GR - K4 - 38 Láminas de calcita
10 GR - K3 - 07 y yeso
8
GR - K3 - 06 cubierto
7
SOCOTA

122.0

6
GR - K3 - 05
Cubierto m
100
3 GR - K3 - 04
2
1
GR - K3 - 03
0 GR - K3 - 02
TRINCHERAS

50
GR - K3 - 01
7.0

CONVENCIONES

Lodolita Laminación Plano Paralela

MAPA DE LOCALIZACIÓN Lodolita Calcárea Laminación Ondulosa Paralela

X=1'005.000 Micrita Laminación Ondulosa no Paralela

Arena
0
60

tá
Rio B
o go INGEOMINAS
COLUMNA ESTRATIGRÁFICA DE LAS
FORMACIONES SOCOTÁ Y CAPOTES
Plancha 246 Fusagasugá
(Carretera El Colegio' Hidroelectrica La Guaca)
800

EL COLEGIO
Y= 963.000
Y= 958.000

Autor : Digitalizó :
00 German Reyes Cartografía - Ingeominas
10
Escala : Fecha : Figura :
X= 998.000 GRAFICA 1998 11

38
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
En general, la unidad está
compuesta en su totalidad por
lodolitas calcáreas y lodolitas
laminadas, grises oscuras, en
capas delgadas a gruesas, plano
no paralelas, con intercalaciones
de capas de micrita, grises
oscuras, delgadas a medias, las
cuales se presentan en la parte
media de la secuencia; también se
presentan delgados niveles de
areniscas de cuarzo, finas, grises
oscuras, en capas delgadas a me-
dias. La parte media de la suce-
sión se caracteriza por presentar
abundantes concreciones silíceas
de 3 a 10 cm de diámetro.
2.2.2.3.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de la Formación
Capotes con la Formación Socotá
se observó en la carretera El
Colegio - Hidroeléctrica La Guaca,
el cual se trazó en la base de la capa
más alta de arenisca de la Formación
Socotá y la cual infrayace una
espesa secuencia de lodolitas de la
Formación Capotes; este contacto
es concordante y corresponde a un
cambio morfológico bien definido;
el contacto superior con la
Formación Hiló es concordante y
se marcó en la base de una sucesión
de areniscas de cuarzo que
fracturan en romboedros.
2.2.2.3.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Etayo (1979) propuso la zona de
Dowilleiceras solitae - estratificación interna plano
Neodeshayesites columbianus
para el Miembro Capotes y le
asigna una edad Albiano temprano.
Debido a la equivalencia de este
conjunto con los niveles superiores
de la Formación Socotá, según
Cáceres & Etayo (1969b), esta
secuencia se ubicaría en el
Albiano temprano - medio. Por lo
tanto, esta formación correspon-
dería a una edad Albiano temprano
a medio. La presencia de yeso,
indica sedimentación en una
cuenca cerrada (Kendall, 1984).
2.2.2.4. Formación Hiló (Kih)
La Formación Hiló fue designada
inicialmente como Horizonte de
Hiló por Hubach (1931) para
referirse a la secuencia silícea que
aflora en las proximidades del
caserío Hiló. Posteriormente,
Cáceres & Etayo (1969b)
elevaron el término a la categoría
de formación. Acosta (1993) la
redefine con base en un estratotipo
compuesto. La Tabla 3 resume
la historia del nombre de la unidad.
2.2.2.4.1 Descripción Litológica
En el área estudiada la Formación
Hiló aflora en forma de franjas
alargadas con dirección
aproximada N-S; el límite sur de
los afloramientos de esta unidad,
se observa en la quebrada La Ne-
braska, 4 km al sur del Municipio
de Viotá (cuadrante D-3). La
formación se describe con base en
la sección medida en el Alto La
Cumbre (cuadrantes C-1 y C-2)
(Figura 12), donde la unidad
alcanza un espesor de 368 m, los
cuales están divididos en cuatro
segmentos. El Segmento 1 está
constituido por una sucesión de
capas de lodolitas calcáreas, pardo
oscuros, con láminas de yeso,
laminación plano paralela,
paralela y con lentes de micrita; e
intercalaciones de areniscas de
cuarzo, finas, grises oscuras a
claras, con cemento calcáreo, en
capas medias a delgadas, plano
paralelas y bandeamiento plano
paralelo.
Algunas capas de la unidad
cambian hacia el oriente y se
39
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
puede observar areniscas
calcáreas, gruesas, cerca a la
Inspección de San Gabriel
(cuadrante C-4). Al norte del
Municipio de Apulo (cuadrante B-
1), la unidad se presenta con
abundante cantidad de yeso,
el cual se explota.
2.2.2.4.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de la
Formación Hiló, con la Formación
Capotes, es concordante y se
marcó en la base de una sucesión
de capas de areniscas de cuarzo
que se fracturan en romboedros;
el contacto superior es igualmente
concordante con la Formación
Pacho y fue definido en el techo
de la capa más alta de limolitas de
cuarzo, con cemento calcáreo.
2.2.2.4.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Cáceres & Etayo (1969b) le
asignan a la Formación Hiló, una
edad de Albiano medio, con base
en Venezoliceras, Oxytropi-
doceras y Loricula. El ambiente
de depósito, sugerido por Martínez
(1990), es pelágico y
hemipelágico.
2.2.2.5 Formación Pacho
(Unidad Informal) (Kip)
La localidad de referencia para la
Formación Pacho se encuentra en
la carretera Pacho - La Palma,
paralela al río. Ulloa (1982) utiliza
el término de limolitas de Pacho
para referirse a la secuencia que
aflora en los alrededores del
Municipio de Pacho. En la
Plancha 208 Villeta (Acosta &
Ulloa, 1993) utilizan el nombre y
rango de Formación Pacho, en
sentido informal, para designar
una sucesión de lodolitas con
INGEOMINAS
 Arena

FORMACIÓN

ESPESOR
SEGMENTO

SEGMENTO

Nº ESTACIÓN

FÓSILES
ESPESOR

TOTAL
EDAD
ESTRUCTURAS NÚMERO DE

Arcilla

Gruesa
Media
NOTAS

LImo
Fina
SEDIMENTARIAS MUESTRA
SIMIJACA

20

19
154.9m

4 17
ALBIANO INFERIOR - ALBIANO MEDIO

J - 21
18
J - 20
15
J - 19

14
J - 18
H I L O

13
58.4m

368 m

12 J - 17
11

J - 16
70.7m

10
2
9

8 J - 15

7
100 m
6
84m

1 5 J - 14
4 J-1-3
3 J - 12 50 m
J - 11- A
CAPOTES

2 J - 11
J - 10 - A
49 m

1 J - 10 0m
0
J-9

LOCALIZACIÓN CONVENCIONES
988.000
Limolitas Calcáreas Lamelibranquios
Rafael Reyes
80
0
Areniscas Calcáreas Amonitas
800

Liditas Laminación plano paralela

ALTO DE LA CUMBRE

Lodolitas
La Cumbre
Concreciones Micríticas

INGEOMINAS
COLUMNA ESTRATIGRÁFICA
FORMACIÓN HILÓ
(Alto de La Cumbre)
945.000
943.000

600

a
lm
Pa
Q. Autor : Jorge Acosta Dibujó :Cartografia - Ingeominas
985.000 Escala : Fecha : Figura :
Gráfica Septiembre1997 12

40
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
intercalación de limolitas y
areniscas que se destacan en el
relieve y que afloran en los
alrededores de la población de
Pacho; estratigráficamente se
encuentran ubicadas por encima
de la Formación Hiló y por debajo
de las lodolitas de la Formación
Simijaca.
2.2.2.5.1 Descripción Litológica
En la región de estudio, la
Formación Pacho se presenta
según franjas con dirección
aproximada N10 oE, de relieve
escarpado, ubicadas al oriente de
los municipios de El Colegio
(cuadrante A-5) y Viotá
(cuadrante D-3); los afloramientos
más meridionales aparecen en la
Vereda La Esperanza (cuadrante
C-3), en donde la unidad está
cabalgada por la Formación Hiló,
a través de la Falla La Paloma; el
límite más occidental se observa
al sur del Municipio de Viotá.
Debido a que este conjunto no
presenta buenos afloramientos, a
continuación se hará una
descripción general que se realizó
entre el Alto de Cataima y El
Puentón en la Inspección de
Policía de El Triunfo.
La parte inferior está constituida
por una sucesión de lodolitas
laminadas, grises oscuras, que
meteorizan a rojo, con láminas
muy finas de limo; en esta sucesión
se observa restos de peces,
amonitas y bivalvos. La parte
intermedia está constituida por
lodolitas grises oscuras y
esporádicas apariciones de
limolitas y areniscas muy finas, en
capas delgadas a medias; como
rasgo principal se presentan lentes
y concreciones de siderita de
hasta 2 m de diámetro. La parte
superior es similar al nivel
intermedio, aunque se observa
menor cantidad de capas de
arenisca y mayor cantidad de
concreciones, que por estar
meteorizadas han pasado a
limonita. El espesor estimado en
cortes geológicos es de 350 m.
2.2.2.5.2 Posición Estratigráfica
Los contactos de la Formación
Pacho se observaron netos y
concordantes; el inferior se coloca
sobre la última capa de limolita
calcárea de la Formación Hiló y
el superior bajo el primer nivel de
arcillolitas negras de la Formación
Simijaca.
2.2.2.5.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Royo y Gómez (1941) menciona
la presencia de la siguiente fauna
Inoceramus sp. , Inoceramus
plicatus, Inoceramus labiatus,
Oxytropidoceras multifidum,
Neophlyticeras? subtuber-culatum,
Neophlyticeras ihombifera,
Diploceras sp. y Loricula alvaradoi,
la cual corresponde a una edad
Albiano. Acosta (1993) menciona
la ocurrencia de Lemeriella
tardefurcata en la base de la
unidad, la cual es indicativa del
Albiano. Acosta (1993) propone
un ambiente de plataforma interna
para la unidad. En este informe
se propone como ambiente de
depósito para esta unidad una
sedimentación prodelta en
conexión con las areniscas de la
Formación Une.
2.2.2.6 Formación Simijaca
(Kss) (Nombre Informal).
Formación Simijaca es el nombre
propuesto por Ulloa & Rodríguez
(1991) para describir una sucesión
de lodolitas y limolitas grises
oscuras, con intercalaciones de
41
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
areniscas cuarzosas, en parte arci-
llosa, que afloran en la quebrada
Don Lope, al sur de la población
de Simijaca (Plancha 190). La
Tabla 3 muestra la relación de la
Formación Simijaca con otras
nomenclaturas y en otras cuencas.
2.2.2.6.1 Descripción Litológica
La Formación Simijaca aflora
según franjas de dirección
aproximadamente de N10oE, en-
tre las inspecciones de Lucerna y
San Gabriel (cuadrantes C-4 y C-
5), al oriente de los municipios de
El Colegio (cuadrante A-5) y Viotá
(cuadrante D-3); además, el
conjunto se puede observar al
suroriente del Municipio de Viotá,
en el Sinclinal Brasil (cuadrante
D-3). En la carretera El Colegio
- Bogotá, en el sitio Lucerna, se
midió para la Formación Simijaca
un espesor de 955,38 m sin
haberse observado su base; esta
sección se describe con base en
afloramientos aislados observados
sobre la carretera El Colegio –
Bogotá (Figura 13); allí, la
unidad consta principalmente de
lodolitas físiles, en capas delgadas,
con estratificación ondulosa no
paralela, e intercalaciones de
areniscas de cuarzo, finas,
blancas, con cemento silíceo, en
capas delgadas, ondulosas
paralelas y no paralelas, las cuales
se presentan hacia la parte infe-
rior de la secuencia.
2.2.2.6.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de la
Formación Simijaca es neto y
concordante con la Formación
Pacho; el contacto superior de
esta unidad con la Formación La
Frontera es concordante y ha sido
trazado en la base de la secuencia
de lodolitas calcáreas supra-
yacentes.
INGEOMINAS
 No.-Estación
Arena

FORMACIÓN

SEGMENTO

SEGMENTO
Estructuras Número de

Fósiles
EDAD

ESPESOR
ESPESOR

Grueso
TOTAL

Medio

Grava
Arcilla
Notas

Limo
Sedimentarias Muestras

Fino
100 m
FRONTERA
LA

80 Concreciones Micríticas

Cubierto

73 GR - KG - 23
GR - KG - 22
67 GR - KG - 21
Cubierto
ALBIANO SUPERIOR - CENOMANIANNO

64 GR - KG - 20
68 GR - KG - 19
Cubierto
S I M I J A C A

60 GR - KG - 18 Enrejamiento de oxidos
59 GR - KG - 17 de hierro en fracturas
58
955.m

100 m
41 GR - KG - 16
39 50 m

34 0m
GR - KG - 15
31 GR - KG - 14
29 GR - KG - 13
28
27
GR - KG - 12 Arena bien
23 GR - KG - 11 seleccionada
22
21 GR - KG - 10
Cubierto

15 GR - KG - 9 Alteración

12 GR - KG - 8

CONVENCIONES
LOCALIZACIÓN
Lodolitas Laminación Planoparalela
1'000.000
R.
965.000

La
970.000
0

Un Lodolitas Calcáreas Laminación Ondulosa

100

ió
n
0
120 Areniscas Laminación Ondulosa no Paralela
800

INGEOMINAS
0 COLUMNA ESTRATIGRÁFICA
160
00 FORMACIÓN SIMIJACA
Q. 14
Santa Martha
(Carretera El Colegio - Santa Fe de Bogotá)
1800

Autor : Dibujó :
Germán Reyes Cartografía - Ingeominas
995.000 Escala : Gráfica Fecha : Figura :13
Septiembre1997

42
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
2.2.2.6.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Basado en bivalvos como
Exogyra sp., Ostrea sp. y Pecten
aff. tenouklensis? y en algunos
foraminíferos planctónicos del
género Hedbergella sp.,
colectados en áreas de la Plancha
227 La Mesa, Martínez (1990)
sugiere para la Formación
Simijaca una edad de Cenoma-
niano. Cáceres & Etayo (1969b)
le asignan al nivel correspondiente
«Shales Indenominados» una
edad de Albiano tardío a
Cenomaniano, basados única-
mente en su posición estratigrá-
fica. Un ambiente de depósito en
una cuenca cerrada es propuesto
para esta unidad, de acuerdo a sus
características litológicas.
2.2.2.7 Formación La Frontera
(Ksf)
La Frontera es el término usado
por Hubach (1931) para referirse
a la sucesión de capas de calizas,
limolitas de cuarzo, arcillolitas y
lodolitas que aflora en la Cantera
La Frontera (Municipio de Albán).
Cáceres & Etayo (1969b) la
elevan al rango de formación.
Martínez (1990) propone como
secciones de referencia
principales la del río Curí y la de
la vía Anolaima - La Florida,
localizadas en la Plancha 227 La
Mesa o Bogotá NW.(Tabla 3).
2.2.2.7.1 Descripción Litológica
En el área de estudio la Formación
La Frontera aflora al occidente de
la cuchilla Peñas Blancas y al
norte de las cuchillas El Chicuil y
Piedra Chiquí, donde constituye
franjas delgadas, de morfología
abrupta, que se destacan en el re-
lieve. Esta formación se encuen-
tra altamente repetida por efectos
tectónicos, a lo largo de la región
del Tequendama. En el sitio La
Gran Vía, sobre la carretera El
Colegio – Muña (Figura 14), la
Formación La Frontera alcanza un
espesor de 80 m; en esta localidad
la unidad está compuesta, en su
parte inferior, por lodolitas
calcáreas, negras, en capas delga-
das y medias, con concreciones
calcáreas que varían entre 5 y 40
cm de diámetro, orientadas según
la estratificación y con intercala-
ciones de micritas negras, en
capas medias y gruesas, plano
paralelas y ocasionalmente con-
vergentes; cerca a la base de la
secuencia se presentan areniscas
de cuarzo, finas, con cemento cal-
cáreo, en capas medias y gruesas,
plano paralelas. Las partes me-
dia y superior constan de limolitas
de cuarzo, con cemento silíceo,
chert negro, en capas delgadas y
medias, plano paralelas, con
presencia de Inoceramus sp. , e
intercalaciones de lodolitas negras,
en capas delgadas, cuneiformes,
con concreciones calcáreas, que
varían de tamaño entre 10 y 40
cm de diámetro.
2.2.2.7.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de la For-
mación La Frontera es concor-
dante con la Formación Simijaca
y está dado por la primera
aparición de limolitas silíceas, con
cemento calcáreo; el contacto su-
perior es igualmente neto y
concordante y está marcado en el
tope de la última aparición de
limolitas silíceas con aspecto de
chert y el comienzo de una se-
cuencia espesa de lodolitas
pertenecientes a la Formación
Conejo.
2.2.2.7.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Cáceres & Etayo (1969b),
basados en la fauna colectada en
43
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
la parte inferior de la formación,
le asignan a esta parte una edad
de Turoniano temprano; esta edad
es confirmada por Martínez
(1990), basado en el hallazgo de
algunas formas de foraminíferos
como Whiteinella archeo-
cretacea, Whiteinella aprica,
Whiteinella bálktica y
Heterohelix reussi. La parte su-
perior de la formación ha sido
considerada como Coniaciano
medio (Bürgl, 1957). Martínez
(1990) interpreta condiciones
pelágicas y hemipelágicos para la
sedimentación de la unidad.
2.2.2.8 Formación Conejo
(Kscn)
Formación Conejo es el nombre
propuesto por Renzoni (1981,
escrito en 1967) para designar la
sucesión expuesta en el camino
que se desprende del carreteable
Oicatá - Chivatá, que bordea el
Alto del Conejo, la cual se
encuentra constituida por shales,
con niveles de areniscas y
esporádicas capas de caliza, las
cuales infrayacen la Formación
Plaeners. Ulloa & Rodríguez
(1993, escrito en 1984) utilizan
este término para referirse a la
secuencia de shales que infrayace
al Grupo Guadalupe y suprayace
a la Formación La Frontera, en el
área de Chiquinquirá. En este
trabajo se utiliza la definición de
Ulloa & Rodríguez (1993, escrito
en 1984), para referirse a esta
formación, la cual aflora al oriente
de la cuchilla Peñas Blancas,
donde forma un amplio valle con
dirección N10 oE, aproximada-
mente, y cubierto en gran parte por
depósitos cuaternarios.
2.2.2.8.1 Descripción Litológica
La Formación Conejo aflora en la
carretera El Colegio - Bogotá
(cuadrante A-5), donde se
INGEOMINAS
 SEGMENTO

ESPESOR

Fósiles
SEGMENTO
CONEJO FORMACIÓN

ESPESOR

No.-Estación
TOTAL
EDAD Arena
Estructuras Número de
Notas

Grueso
Medio
Arcilla

Limo
Sedimentarias Muestras

Fino
10 m
Turoniano Temprano - Coniaciano Medio

99
GR. K7. 31

98
GR. K7. 30
F R O N T E RA

96
GR. K7. 29
80 m

94

30 m
LA

91 GR. K7. 28
20 m

10 m

GR. K7. 27 0m
SIMIJACA

84
14 m

CONVENCIONES

Lodolitas
Laminación Planoparalela
Calizas
Laminación Ondulosa
Lodolitas Calcáreas
Concreciones Micríticas
Areniscas

LOCALIZACIÓN Liditas

1'000.000
Q.
La
Un
00

1100 ió
12

n
0
140

gio
ole
El C

INGEOMINAS
COLUMNA ESTRATIGRÁFICA
FORMACIÓN LA FRONTERA
(Carretera El Colegio - Muña)
00
16
965.000
963.000

Autor : Dibujó :
Germán Reyes Cartografía- Ingeominas
Escala : Fecha : Figura : 14
998.000 Gráfica Septiembre1997

44
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
 FORMACIÓN
Arena

No.-Estación
Estructuras

SEGMENTO
SEGMENTO

Fósiles
Número de

ESPESOR

ESPESOR
TOTAL
EDAD

Grueso
Medio
Notas

Arcilla
Sedimentarias Muestras

Limo

Fino
ARENISCA
DURA

99 J - 33

77 J - 32
C O N IACIANO TEMPRANO

70
68
CONEJO

J - 31
57
56 J - 30
1.173 m

Cubierto: Litología de
lodolitas

150 m
35
34 J - 29
100 m
32
50 m
J - 28
29
J - 27 0m

24 J - 26
15 J - 25 Cubierto:
Probablemente
lodolitas.
3
2
0
LOCALIZACIÓN
974.000
CONVENCIONES
955.000

Lodolitas Laminación Planoparalela

00
18

0 Laminación Ondulosa Paralela

160 Vereda
18
Palestina Areniscas
00 Laminación Ondulosa no Paralela
1400

00 El
18
Agrado
INGEOMINAS
Poli onal
g

160
0
COLUMNA ESTRATIGRÁFICA
FORMACIÓN CONEJO
(Carretera Palestina - Cerro Quiníni)
1800
Autor : Dibujó :
952.000

Quinini Jorge Acosta Cartografía-Ingeominas

2000 Escala : Fecha : Figura :
971.000 Gráfica Septiembre1997 15

45
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
encuentra altamente plegada,
razón por la cual únicamente se
midió 187 m de su parte inferior.
En la carretera Palestina - Cerro
Quininí (cuadrante F-3), Municipio
de Cumaca, esta unidad se
presenta desde su contacto con la
Formación La Frontera hasta su
contacto con el Grupo Guadalupe,
donde se encuentra expuesta en
un 10%, y se levantó una columna
(Figura 15); la sección consta
principalmente de una sucesión
alternante de lodolitas grises, con
laminación ondulosa y areniscas
de cuarzo, finas, grises oscuras, en
capas delgadas y medias, plano
paralelas. Las partes media y su-
perior están cubiertas en un 95%,
sin embargo, por observaciones de
afloramientos aislados y por las
formas que da el terreno, se infiere
que están compuestas primor-
dialmente por lodolitas grises, con
laminación ondulosa no paralela,
e intercalaciones esporádicas de
areniscas de cuarzo, finas, grises
oscuras, con cemento silíceo, en
capas delgadas a medias, plano
paralelas. El espesor total del
conjunto, calculado por medio de
una poligonal es de 1.173 m, sin
embargo, se debe considerar el
porcentaje cubierto y el saber que
la unidad se midió en un sitio alta-
mente afectado por la tectónica.
2.2.2.8.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de la
Formación Conejo es concordante
y neto y ha sido definido en el techo
del nivel más alto de limolitas de
cuarzo, con cemento silíceo de la
Formación La Frontera; el
contacto superior está cubierto,
sin embargo, el límite se ha
colocado en la primera ocurrencia
de areniscas de cuarzo del Grupo
Guadalupe.
2.2.2.8.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Etayo (1979) señala la zona de
Gloriaceras correai, Prote-
xanites cucaitaense y Codazzi-
ceras scheibei para esta unidad
y le asigna una edad Coniaciano
temprano. Martínez (1990) inter-
preta, con base en foraminíferos,
una paleobatimetría relativamente
alta (plataforma media a inferior)
para el depósito de la unidad.
2.2.3 Gr upo Guadalupe
(Ksg) – Gr upo Olini (Kso)
Grupo
Las rocas que afloran para formar
de norte a sur la cuchilla Peñas
Blancas, el cerro Quininí y el cerro
El Gallinazo hacen parte de una
sucesión sedimentaria que hacia
la parte norte presenta
características similares a las del
Grupo Guadalupe de Renzoni
(1962, 1968), mientras que hacia
el sur litológicamente son
comparables con el Grupo Olini del
Valle Superior del Magdalena,
como fue utilizado por De Porta
(1966), Núñez et al. (1984) y
Cossio et al. (1994) (Tabla 3).
2.2.3.1 Descripción Litológica
Las características de la unidad
Grupo Guadalupe - Grupo Olini se
resumen en dos secciones, así: la
primera fue levantada en la
cuchilla Peñas Blancas, por el
camino que conduce de la Vereda
Carbonera (Municipio de Silvania)
a la Inspección de Policía San
Gabriel (cuadrante C-5) (Figura
16); allí, la unidad consta de cinco
segmentos, uno inferior (Segmento
1), de 100 m de espesor,
constituido por areniscas de
cuarzo, finas a muy finas, en capas
46
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
muy gruesas, con algunos niveles
de liditas. El Segmento 2 está
constituido por limolitas silíceas y
liditas que parten en cubos, en
capas delgadas a medias, plano
paralelas, con intercalaciones
esporádicas de capas de lodolitas;
el espesor es de 70 m; como
característica general este
segmento presenta gran cantidad
de foraminíferos. El Segmento 3
consta de una secuencia monótona
de areniscas de cuarzo, finas y
muy finas, grises oscuras y claras,
en capas muy gruesas
convergentes; este segmento
presenta un espesor de 80 m.
La unidad suprayacente,
Segmento 4, consta de 20 m de
lodolitas, liditas y limolitas negras,
fuertemente compactadas, con
partición en cubos y en capas
delgadas. El Segmento 5 está
conformado por 120 m de
areniscas de cuarzo, finas a me-
dias, en capas muy gruesas
convergentes, con moldes de
bivalvos y amonitas. Esta
secuencia se puede continuar
hacia el norte hasta la Loma de
San José (cuadrantes A-7 y B-7),
al sur del Municipio de San Anto-
nio de Tena, en el cierre
fuertemente fallado de una
estructura sinclinal.
Litológicamente se puede hacer
dos tipos de comparaciones: la
primera, con el Grupo Guadalupe,
si se considera el Segmento 1
como equivalente a la Formación
Arenisca Dura, el Segmento 2, la
Formación Plaeners y los
segmentos 3, 4 y 5 como
equivalentes con la Formación
Labor y Tierna, donde el
Segmento 4 es el nivel intermedio
que los diferencia; la segunda
comparación se puede hacer con
el Grupo Olini, donde los
INGEOMINAS
 Arenas

ESTACIÓN

FÓSILES
SEGMENTO

Grueso
SEGMENTO
EDAD

Grava
Medio
Arcilla
ESPESOR
GRUPO

ESPESOR
ESTRUCTURAS

Limo
Fino
TOTAL
NOTAS
SEDIMENTARIAS

120 m
5
CAMPANIANO - MAASTRICHTIANO

GUADALUPE- OLINI

20 m

Negras, fuertemente
4

compactadas, partición en
cubos y fractura concoidea
80 m
3

390 m
70 m
2

100 m
1

C O N V E N C I O N E S

Lodolitas Laminación Planoparalela

LOCALIZACIÓN Areniscas Capas Convergentes
Faraminiferos
985.800
Limolitas Siliceas
Amonitas
ga Chert
a su Bivalvos
Sa ag
n Fu
s
Ga
JO br
NE ie l
Boquerón
INGEOMINAS
O
.C
FM
E

COLUMNA ESTRATIGRAFICA
UP
1000

AL

GRUPO GUADALUPE - OLINI

00
AD

AS (Camino Fusagasugá - San Gabriel)

GU

24
00

DU
22

UA
00
O
UP

21

963.600

Autor : Dibujó :
961.300

.G Jorge Acosta G.
GR

Cartografia - Ingeominas
FM Fecha : Figura :
Escala :
984.500 1 : 2857 Septiembre1997 16

47
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
 Nº Estación
Arena

Fósiles
Estructuras

ESPESOR
SEGMENTO
SEGMENTO
UNIDAD
EDAD

ESPESOR

TOTAL

Grueso
Notas

Medio

Grava
Arcilla

Limo

Fino
Sedimentarias

15
35 m
14
3

Cemento Silíceo
13
31 m

12
2
CONIACIANO ? - MAASTRICHTIANO

11

10

9
G U A D A L U P E

8 Cemento Silíceo
346 m

7
280 m

6
1

Cemento Silíceo

4 Laminación Flaser

Arenisca Blanca
3
Cemento Silíceo

2 f

LOCALIZACIÓN C O N V E N C I O N ES
972.000
Areniscas Laminación Planoparalela
A VIOTA A TIB
AC
UY
LO

Capas Convergentes
NI

Lodolitas
A

Fm. Conejo

Liditas Foraminíferos

Cerro Quininí A

INGEOMINAS
Grupo Guadalupe
COLUMNA ESTRATIGRAFICA
La Cumbre
GRUPO GUADALUPE
Media Luna
(Cerro Quiníni)
952.000

954.000

Autor : Dibujó :
Jorge Acosta Cartografía - Ingeominas
970.000 Escala : Fecha : Figura :
No Tiene Septiembre1997 17

48
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
segmentos 1 y 2 equivaldrían a la
Lidita Inferior, el Segmento 3 al
Nivel Intermedio, el Segmento 4
a la Lidita Superior y el Segmento
5 correspondería con la Formación
La Tabla.
La segunda sección se levantó en
el cerro Quininí (cuadrante F-3)
(Figura 17), donde la unidad
consta, en su parte inferior
(Segmento 1), de areniscas de
cuarzo, finas, blancas, con
cemento silíceo, en capas
delgadas a gruesas, plano paralelas
y convergentes; hacia la parte in-
ferior del segmento ocurren
esporádicas capas de lodolitas
laminadas y unos 35 m cubiertos,
el espesor total del Segmento 1 es
de 280 m. La parte media
(Segmento 2) consta de lodolitas
negras, con intercalaciones de
areniscas de cuarzo, finas,
blancas, con cemento silíceo, en
capas medias y delgadas, plano
paralelas, liditas, limolitas de
cuarzo y chert, en capas delgadas,
plano paralelas, con foraminíferos;
el segmento presenta un espesor
de 31 m. La parte superior
(Segmento 3) está constituida por
una secuencia monótona de
areniscas de cuarzo, fina, blancas,
en capas delgadas a medias,
convergentes, con un espesor de
35 m, sin observar su tope. La
base de esta sección está
afectada por una falla que pone
en contacto la secuencia descrita
anteriormente sobre la Formación
Conejo; esta falla hace desapa-
recer la base de la unidad, y la cual
se observa hacia el occidente; esta
base está conformada por un nivel
de liditas y chert, que alcanza un
espesor de 80 m y el cual puede
ser visto por la carretera Agua de
Dios - Cerro El Gallinazo - Viotá
(cuadrante D-3); para efectos
prácticos, este nivel se denomina
en el presente trabajo como
Segmento 4.
En esta parte la unidad es
claramente equivalente con el
Grupo Olini, pues el Segmento 4
es equivalente con la Lidita Infe-
rior, el Segmento 1 con el Nivel
Intermedio, el Segmento 2 con la
Lidita Superior y el Segmento 3
equivalente a la Formación La
Tabla.
2.2.3.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de los grupos
Guadalupe y Olini se coloca en la
base de una capa de liditas o
areniscas que suprayace una
secuencia de lodolitas negras de
la Formación Conejo; el contacto
superior se colocó sobre el techo
de una capa de arenisca de la
Formación Guaduas o Seca, la
cual infrayace una secuencia de
lodolitas rojas.
2.2.4 FFor
or mación Guaduas
(KPggu) - Seca
Una unidad, que presenta
características litológicas similares
a las formaciones Guaduas y
Seca, aflora en el Sinclinal de
Fusagasugá y su descripción se
hace con base en secciones
medidas por el carreteable
Granada - Cuchilla Jalisco
(cuadrantes B-6 y C-7) y Cumaca
- Tibacuy (cuadrante F-4).
2.2.4.1 Descripción Litológica
A lo largo del carreteable Granada
- Cuchilla Jalísco, la unidad simi-
lar a las formaciones Guaduas o
Seco tiene un total de 590 m;
presenta en su parte inferior un
segmento de 80 m conformado por
areniscas de cuarzo, finas, en
capas gruesas a delgadas,
convergentes, intercaladas con
capas de lodolitas, grises-pardo,
con mantos de carbón de hasta 0,5
m de espesor. Le suprayace una
49
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
secuencia de aproximadamente
300 m de espesor, cubierta casi en
su totalidad, pero que por su
morfología se puede asumir que
se trata de una secuencia
monótona de lodolitas; en
afloramientos aislados se observó
material vegetal carbonizado en las
lodolitas y areniscas de cuarzo,
finas, en capas muy gruesas. Un
tercer segmento se encuentra
conformado por lodolitas grises
con intercalaciones de areniscas
de cuarzo, finas, en capas gruesas
a delgadas; el espesor de este
segmento es de 40 m. En el cuarto
segmento se observa una
secuencia cubierta, pero que por
la morfología del terreno podría
estar constituida por arcillolitas
pardas y rojas, con intercalaciones
de areniscas de cuarzo, finas, en
capas medias a delgadas; el
espesor de este segmento es de
170 m. Le sobreyace un segmento
constituido por lodolitas rojas.
Las características litológicas de
esta sección sugieren que la
unidad descrita podría correspon-
der a La Formación Guaduas de
Hettner (1892), la cual posterior-
mente fue restringida por Hubach
(1931, 1945, 1957), y quedó
limitada en su parte inferior por la
primera arenisca perteneciente al
Grupo Guadalupe y en la parte
superior por la Arenisca de El
Cacho.
La sección levantada por el
carreteable Cumaca - Tibacuy
(cuadrante F-4) se halla muy
cubierta y se le calculó un espesor
de 607 m, calculados mediante
poligonal. La unidad está
constituida en su parte inferior por
una sucesión de capas de
arcillolitas abigarradas, a las
cuales le suprayace una secuencia
de areniscas de cuarzo, finas,
amarillentas, con cemento silíceo,
en capas delgadas, plano paralelas,
con estratificación interna flaser.
INGEOMINAS
Las partes media y superior están
cubiertas, sin embargo, la
presencia de esporádicos
afloramientos, de arcillolitas rojas
y su morfología, indican que su
composición es primordialmente
arcillosa. Unos cientos de metros
al sur de esta sección, cerca al
Boquerón, desaparecen de la
unidad los mantos de carbón que
caracterizan a la Formación
Guaduas y, por lo tanto, en este
sector la unidad sería comparable
con la Formación Seca de De
Porta (1966).
2.2.4.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de la unidad
es concordante y está ubicado en
el techo de una espesa secuencia
de areniscas del Grupo
Guadalupe, que infrayace a las
arcillolitas rojas de la Formación
Guaduas; el contacto superior es
discordante y está colocado en la
base de una secuencia de
areniscas feldespáticas pertene-
cientes a la unidad denominada
informalmente en este trabajo
como Lodolitas de Fusagasugá.
2.2.5 Lodolitas de
Fusagasugá (Pgf)
En el Sinclinal de Fusagasugá
(cuadrantes C-7, D-6, D-7 y E-6)
(Figura 18) aflora una secuencia
alternante de lodolitas y areniscas
feldespáticas y líticas, la cual se
encuentra sobre la Formación
Guaduas - Seca. Esta secuencia
presenta marcadas diferencias
con la Formación Bogotá de la
Sabana de Bogotá; a esta unidad
se le da informalmente el nombre
de Lodolitas de Fusagasugá. Las
Lodolitas de Fusagasugá es una
unidad relativamente más arenosa,
presenta un espesor considerable-
mente mayor y está dispuesta de
forma discordante sobre la
Formación Guaduas.
2.2.5.1 Descripción Litológica
La parte inferior de las Lodolitas
de Fusagasugá se encuentra
expuesta en un 65% y está
compuesta por una sucesión de
arcillolitas grises y rojizas, en
capas delgadas, ondulosas para-
lelas, y por intercalaciones de
areniscas cuarzo-feldespáticas,
finas a gruesas, pardo rojizas, con
cemento silíceo, en capas
delgadas a gruesas, convergentes
y ocasionalmente plano paralelas.
La proporción de arcillolitas:
areniscas es de 3:1 y su espesor
es de 479 m. La parte media, con
un espesor de 589 m y cubierta
en un 80%, por su morfología, se
asume que está constituida por
lodolitas y arcillolitas rojas, con
esporádicas intercalaciones de
areniscas de cuarzo, finas a me-
dias, con cemento silíceo, en capas
delgadas, plano paralelas y
ocasionalmente medias a gruesas,
convergentes. Y la parte superior,
con un espesor de 486 m, consta
de una alternancia de arcillolitas
rojas y grises y areniscas de
cuarzo, medias a gruesas, pardas
a rojizas, en capas delgadas a
gruesas, convergentes. En total la
sección midió 1.554 m de espesor
para las Lodolitas de Fusagasugá.
2.2.5.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de las Lodolitas
de Fusagasugá se observó erosivo
y discordante, pues la base de la
unidad descansa sobre diferentes
niveles de la Formación Guaduas
- Seca; el contacto superior no se
determinó, ya que la sección
termina hacia la zona axial de una
estructura sinclinal.
50
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
2.2.5.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
La edad de las Lodolitas de
Fusagasugá no se pudo determinar
mediante dataciones, pero ésta
podría ser del Eoceno de acuerdo
a las relaciones con otras unidades
de la Cordillera Oriental
(formaciones Bogotá, Usme,
Regadera) y del Valle del Supe-
rior del Magdalena (Grupo
Gualanday). El ambiente de
depósitos interpretado para esta
unidad es el de ríos meandriformes
con llanuras de inundación.
2.3 Región Occidental
Esta región se encuentra ubicada
entre el occidente de la Falla de
Salcedo y el límite occidental de
la Plancha 246; las unidades aquí
aflorantes se describen a continua-
ción. La Tabla 4 muestra las
diferentes nomenclaturas y sus
equivalencias utilizadas por
diferentes autores en la región
occidental para las unidades
cretácicas y paleógenas.
2.3.1 Grupo Guaguaquí
(Kgg)
Grupo Guaguaquí es el nombre
propuesto por Rodríguez & Ulloa
(1979) para designar una sucesión
de lutitas negras con concreciones
calcáreas que aflora en la
quebrada La Cristalina al este de
Puerto Romero. En la plancha
únicamente afloran los 100 m
superiores de la unidad (cuadrante
A-1) (Tabla 4).
2.3.1.1 Posición Estratigráfica
El contacto superior del Grupo
Guaguaquí se colocó en el techo
de la capa más alta de lodolitas, la
INGEOMINAS
 Nº ESTACION
ESPESOR
FORMACIÓN
Arena

SEGMENTO
SEGMENTO
EDAD

FÓSILES
ESPESOR

Arcilla
TOTAL
ESTRUCTURAS

Grava
NÚMERO DE

Medio
Grueso
Limo
Fino
SEDIMENTARIAS NOTAS
MUESTRA

233 Eje de Sinclinal

232 TF - 35
230
229
TF - 34

222 TF - 33
212
209
Superior

TF - 32
486 m
207
206
205 TF - 31
202
201
200 TF - 30
194
193
TF - 29
189
188
186
TF - 28
184
TF - 27
183
181
TF - 26
178
TF - 25
173
LODOLITAS DE FUSAGASUGÁ

166
165
EOCENO ?

164
162
159 TF - 24
157
156
TF - 23
154 TF - 22
1554 m

TF - 21
Medio
589 m

121
TF - 20
120
113
111
TF - 19
110 TF - 18
TF - 17
100 TF - 16
90 TF - 15
88 TF - 14
85 TF - 13
82
81
TF - 12
80 TF - 11
Inferior
479 m

77
TF - 10
74 TF - 9 150 m
71 TF - 8
69
68
66
TF - 7 100 m
65 TF - 6
63
TF - 5
60
59 TF - 4 50 m
GUADUAS
PALEOCENO

TF - 3 0m

LOCALIZACIÓN 975.000 CONVENCIONES

955.000

965.000

Capas Planas con Estratificación

Arcillolitas
00

Interna Inclinada
0
20
220

Areniscas Estratificación Planoparalela

1500

0
130
1600

Estratificación Ondulosa Paralela

1800

Capas Cuneiformes
0
130

A
Fu
TIBACUY
Q Los L
sa
ga
su g
INGEOMINAS
imo
00

ne á
RIO
s COLUMNA ESTRATIGRÁFICA
15

LODOLITAS DE FUSAGASUGÁ
(Carretera Tibacuy - Club El Bosque)
00 Autor : Dibujo :
16 ORLANDO HERNANDEZ Cartografía - Ingeominas
Escala : Fecha : Figura :
970.000 Gráfica Septiembre1997 18

51
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
 TABLA 4
Equivalencia de las Unidades Litoestratigráficas del Cretácico y del Cenozoico, Valle Medio del Magdalena
(Región Occidental) Plancha 246 Fusagasugá

Ulloa y Rodriguez Acosta y Ulloa Acosta et. al. Acosta y Ulloa

De Porta (1994) (1996) (1997) Esta Publicación
EDAD (1966) Plancha 190 Plancha208 Plancha 227 Plancha 246
Conglomerados de
Formación Santa Teresa Formación La Cira Formación Santa Teresa
Oligoceno Carmen de Apicalá
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

Mb. La Cruz 5 5 5
Fm. San Juan Mb. Al- Lutitas Fm. San Juan 4 Fm. San Juan 4 Fm. San Juan 4
Arenitas
de Río Seco 3
de Río Seco 3 3 Formación Barzalosa
de Río Seco mácigos Lutitas 2 2 de Río Seco 2
Mb. Armadillos 1 1 1
Mb. Capira 4
52

Eoceno Fm. Hoyón

Mb. Aguas Claras
Nivel de Lutitas Fm. Hoyón
3
2 Fm. Hoyón 3
2
Mb. Cambao 1 1

Paleoceno Formación Seca Formación Seca Formación Seca Formación Seca

Fm. La Tabla Fm. Cimarrona
Maastrichtiano Formación Córdoba Formación Córdoba
Formación La Tabla
Nivel de Lutitas y Arenas Nivel de Lutitas y Arenas
Nivel de Lutitas y Arenas
Campaniano Lidita Superior Lidita Superior Fm. Lidita Superior
Grupo Grupo Grupo
Santoniano Nivel de Lutitas Grupo Olini Nivel de Lutitas Grupo Olini Nivel de Lutitas
Olini Lidita Inferior
Olini Lidita Inferior Olini Fm.Lidita Inferior
Coniaciano Formación Loma Gorda
Grupo Guaguaquí Grupo Guaguaquí Grupo Guaguaquí Grupo Guaguaquí
INGEOMINAS

Turoniano Formación Hondita

cual infrayace una secuencia de
limolitas silíceas, con cemento
calcáreo y partición en rombos del
Grupo Olini.
2.3.1.2 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Ulloa & Rodríguez (1993, escrito
en 1984) reportan edades Albiano
medio - Coniaciano temprano para
el Grupo Guaguaquí. Sedimenta-
ción hemipelágica con variaciones
a ambientes más someros son
propuestos por Acosta et al.
(1997).
2.3.2 Gr upo Olini (Kso)
Grupo
El término Olini fue introducido
por Petters (1955), al describir
unas especies de foraminíferos,
pero sin presentar una descripción
litológica. Posteriormente, De
Porta (1966) usa el término para
describir una secuencia litológica
compuesta por dos niveles silíceos,
denominados Lidita Inferior y
Lidita Superior, los cuales se
encuentran separados por un nivel
de lutitas; como localidad tipo
menciona el camino que del
Municipio de Piedras (Tolima)
lleva a la localidad de La Tabla, y
como secciones de referencia
algunos cortes por la carretera
Girardot - Guataquí. Cáceres &
Etayo (1969b) incluyen además
dentro de este grupo el Nivel de
Lutitas y Arenas de De Porta
(1966) y elevan a la categoría de
Formación las Liditas Inferior y
Superior. En el presente trabajo
se utiliza el criterio de De Porta
(1966) para el Grupo Olini y tam-
bién se acepta el rango de forma-
ción para la Lidita Inferior y la
Lidita Superior (tabla 4).
Este grupo aflora a lo largo del
costado occidental de la Plancha
246, y conforma el Alto de Capo,
la cuchilla Guacana y El Peñon
Cariblanco; a continuación se des-
cribirán las formaciones constitu-
yentes del Grupo Olini de acuerdo
a la sección levantada por el ca-
rreteable Tocaima - Vereda Pala-
cio (cuadrante E-1), (Figura 19).
2.3.2.1 Posición Estratigráfica
El contacto inferior del Grupo Olini
no se observó en la sección, sin
embargo, se ubica bajo la última
capa de limolita de cuarzo, la cual
suprayace una sucesión de
lodolitas calcáreas del Grupo
Guaguaquí; el contacto superior es
neto y concordante y se observa
en el carreteable de la Vereda
Palacio - Tocaima; éste se colocó
sobre la última capa de micrita que
parte en romboedros, bajo las
lodolitas del Nivel de Lutitas y
Arenas.
2.3.2.2 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Para la sección del Grupo Olini
entre Girardot-Nariño, Bürgl &
Dumit (1954) citan la zona de
Globigerina cretacea y la zona
Inoceramus peruanus texanites,
a las que le asignan una edad
Coniaciano tardío; citan además
las zonas de Bulimina compresa,
Dentalia lorneiana,
Haplohragnoides excavata y
Anomalina redmondi, a las que
le asignan una edad Santoniano.
Martínez (1990), con base en la
identificación de Wheelarella -
Sporabulimina y 2.3.2.3.2 Edad e Interpretación
Siphogenerinoides plumeri, le
asignan una edad Campaniano,
soportada además por
Praeriehillensis sp.,
Rugoglobigenerinoides plummeri
sp. y Globotruncana sp.; sin em-
bargo, no descarta la posibilidad de
que la unidad alcance el
Maastrichtiano temprano. Lo cual
indicaría que el Grupo Olini abarca
53
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
desde el Coniaciano tardío hasta
el Campaniano, pudiendo incluir el
Maastrichtiano temprano.
Martínez (1990) sugiere para el
Grupo Olini un ambiente de
depósito de plataforma externa
con corrientes de surgencia las
cuales aportan sílice y fósforo.
2.3.2.3 Formación Lidita
Inferior (Ksli)
La Formación Lidita Inferior está
conformada por una sucesión de
limolitas de cuarzo, con forami-
níferos y biomicritas, que parten
en romboedros y tienen laminación
interna ondulosa no paralela;
presenta, además, concreciones
calcáreas, fosilíferas y esporá-
dicas intercalaciones de capas de
lodolitas, el espesor medido para
esta unidad es de 120 m.
2.3.2.3.1 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de la Formación
Lidita Inferior no se observó en la
sección de estudio, sin embargo, se
colocó en el techo de la capa más
alta de lodolitas del Grupo
Guaguaquí, la cual infrayace una
secuencia de limolitas silíceas, con
cemento calcáreo y partición en
rombos de la Formación Lidita In-
ferior del Grupo Olini; el contacto
superior con el Nivel de Lutitas es
neto y se sitúa en la última capa de
limolitas silíceas de la Formación
Lidita Inferior.
Paleoambiental
Bürgl & Dumit (1954) y Martínez
(1990), con base en la zona de
Globigerina cretacea
(foraminíferos) y la zona de
Inoceramus peruanus taxenites
aff. serratomarginatus, le
asignan a la Formación Lidita In-
ferior una edad Coniaciano tardío;
INGEOMINAS
 SEGMENTO

No.-Estación
ESPESOR
UNIDAD

SEGMENTO
ESPESOR
Estructuras

TOTAL
EDAD

Fósiles
Notas
Sedimentarias
Arena

Grueso
Medio

Grava
Arcilla

Limo

Fino
NIVEL DE LULITAS FORMACIÓN
BARZALOSA

Cantos angulosos faraminíferos

10 con tamaños hasta de 15 cms.
Y ARENITAS

11
64 m

12
13
CAMPANIANO

14
15 Concreciones calcáreas con núcleos
LIDITA SUPERIOR

16 de sulfuros

Concreciones calcáreas
17
66 m

20 Amonites en concresiones
21-25

24
NIVEL DE LULITAS
90 m

28
OLINI

276 m
CONIACIANO TARDIO

31
Microplegamientos y concresiones
34 calcáreas.

Concresiones calcáreas de hasta

INFERIOR

35 20 cms. de diametro.

Calceta precipitada.
120 m

36
Concresiones calcáreas 40 m
LIDITA

37
20 m
38
39 0m

CONVENCIONES

Lodolitas Calcareas
Laminación Plano Paralela
Arenitas calcareas
Foraminiferos
LOCALIZACIÓN
Limolitas
944.000
942.000

Amonitas
Liditas
Rosa
ta
a Vis
a
nt
Sa
losa

a.
INI
Ba rza

Qd
O OL

980.000
G R UP

INGEOMINAS
Fo rmació n
la

COLUMNA ESTRATIGRAFICA
la Tab

A Palacio GRUPO OLINI

de D i o s

(Carretera Tocaima - Vereda Palacio)

Form.

Autor : Dibujó :
ua

Orlando Hernandez Cartografía - Ingeominas

Ag

978.000 Escala : Fecha : Figura:

Gráfica Septiembre1997 19

54
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
sin embargo, dichos autores
mencionan Globigerina
fornicata para la parte alta de la
formación, la cual según Martínez
(1990), tiene un rango de entre el
Santoniano y el Maastrichtiano, de
tal forma que la unidad podría
alcanzar el Santoniano temprano.
Esta formación es el producto de
sedimentación pelágica, en un
ámbito rico en sílice, aportado por
corrientes oceánicas de surgencia,
lejos de toda influencia terrígena
(Acosta et al., 1997).
2.3.2.4 Nivel de Lutitas (Ksl)
El nivel de Lutitas está constituido
por una sucesión continua de
lodolitas grises oscuras a negras,
levemente calcáreas, con
laminación ondulosa paralela y con
esporádicas capas delgadas de
micritas, que parten en
romboedros; el espesor medido es
de 90 m.
2.3.2.4.1 Posición Estratigráfica
El contacto inferior del Nivel de
Lutitas es neto y se sitúa en la
última capa de limolitas silíceas de
la Formación Lidita Inferior; el
contacto superior con la
Formación Lidita Superior es neto
y se sitúa en la base del primer
banco silíceo que reposa sobre las
areniscas del Nivel de Lutitas.
2.3.2.4.2 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Bürgl & Dumit (1954) citan las zo-
nas de Bulimina compresa - Den-
talia lorneiana y Haplophrag-
noides excavata - Anomalina
redmondia a las que le asigna una
edad Santoniano. Petters (1955),
basado en Anomalia redmondi, le
asigna una edad Coniaciano. Esta
unidad presenta características
mixtas (silíceo-calcáreas) de
plataforma media, donde son
importantes las corrientes que
removilizaron sedimentos terrígenos
(Acosta et al., 1997).
2.3.2.5 Formación Lidita
Superior (Ksls)
La Formación Lidita Superior está
constituida por una secuencia con-
tinua de capas de micritas, en
capas delgadas a medias, local-
mente convergentes, con partición
en romboedros y laminación
interna ondulosa paralela y plano
paralela discontinua; presenta
algunos niveles con concreciones
calcáreas de 5 a 20 cm de
diámetro. En las partes media y
superior del conjunto, el espesor
medido en la Vereda Palacio
(Municipio de Tocaima) alcanza
los 100 m.
2.3.2.5.1 Posición Estratigráfica
El contacto inferior la Formación
Lidita Superior es neto y se sitúa
en la base del primer banco silíceo
que reposa sobre las areniscas del
Nivel de Lutitas; el contacto su-
perior con el Nivel de Lutitas y
Arenas se ubica bajo la primera
capa de lodolitas negras que
infrayace una secuencia de
micritas de la Formación Lidita
Superior del Grupo Olini.
2.3.2.5.2 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Bürgl & Dumit (1954) identificaron
Wheelarella - Sporabulimina y
Siphogenerinoides plummer, para
una edad Campaniano. Martínez
(1990), con base en la identificación
de Praeriehillensis,
Rugoglobigenerinoides plummeri
sp., Glotruncana ventricosa (?) y
Globotruncana aff. insignis,
afirma una edad Campaniano sin
descartar la posibilidad del
55
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
Maastrichtiano temprano. La parte
inferior de la Formación Lidita Su-
perior presenta características
faciales que sugieren paleoam-
bientes en un ámbito de plataforma
externa, donde las corrientes de
surgencia aportaron sílice y
fósforo; las partes media y supe-
rior presentan características de
sedimentación similares a la parte
inferior, pero con mayor influencia
terrígena, la cual provoca un
fenómeno de disolución sobre la
sedimentación bioquímica (silícea)
(Acosta et al., 1997).
2.3.3 Nivel de Lutitas y
Arenas (Ksla)
De Porta (1965) utiliza por primera
vez la nomenclatura informal de
Nivel de Lutitas y Arenas.
Posteriormente, Cáceres & Etayo
(1969b) proponen este conjunto
dentro del Grupo Olini, sin em-
bargo, en este trabajo se utiliza lo
propuesto por De Porta (1965), ya
que se considera una unidad
cartografiable.
2.3.3.1 Descripción Litológica
El Nivel de Lutitas y Arenas se
observa desde la base del cerro
El Gallinazo, al sur (cuadrantes D-
1 y E-1), hasta El Peñón
Cariblanco, al norte; está
constituido en su totalidad por
lodolitas y arcillolitas negras
calcáreas, con laminación interna
ondulosa paralela con partición en
escamas. El espesor medido en
el carreteable Palacios - Tocaima
es de 70 m, aunque podría ser
mayor si se tiene en cuenta que
en esta zona se encuentra
suprayacida discordantemente por
la Formación Barzalosa.
2.3.3.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior del Nivel de
Lutitas y Arenas se ubica bajo la
INGEOMINAS
primera capa de lodolitas negras
que infrayace una secuencia de
micritas del Grupo Olini; el
contacto superior es neto y
concordante, y se presenta bajo la
secuencia continua de areniscas
finas de la Formación La Tabla y
discordante bajo la Formación
Barzalosa.
2.3.3.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Bürgl & Dumit (1954) citan
Nostoceras sp., Stantonoceras sp.,
Turrilites sp. aff splendidus,
Pachidiscus (?) sp., Gryphaeos-
trea vomer y Serpula sp. para la
parte inferior, y la zona de S.
plummeri - Gryphaeostrea vomer,
para la parte superior, con los
cuales le asignan una edad Cam-
paniano medio - tardío y Maas-
trichtiano, respectivamente. Con-
diciones de plataforma media a ex-
terna son sugeridas para la deposi-
ción de la unidad (Martínez, 1989).
2.3.4 FFor
or mación La TTabla
abla
(Ksta)
La denominación Formación La
Tabla fue propuesta por De Porta
(1965) para nombrar un conjunto
netamente detrítico que suprayace
el Nivel de Lutitas y Arenas, el
cual se presenta en el cerro de La
Tabla (Tolima).
2.3.4.1 Descripción Litológica
En la región estudiada la
Formación La Tabla aparece en
el cerro El Gallinazo hasta el
carreteable Vereda Palacio -
Tocaima (cuadrante E-1), donde
está cubierto discordantemente
por una serie de conglomerados y
se encuentra sobre el Nivel de
Lutitas y Arenas; también aflora
más al norte, en el cerro Capó
(cuadrantes A-1 y B-1), pero allí
aparece directamente sobre la
Lidita Superior del Grupo Olini. La
Formación La Tabla en el área de
estudio está constituida por una
serie monótona de areniscas de
cuarzo, medias a muy finas,
blancas, con cemento silíceo, a
veces calcáreo, en capas muy
gruesas, convergentes y desde donde descendían torrentes
amalgamadas.
2.3.4.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de la
Formación La Tabla es
concordante y neto con el Nivel
de Lutitas y Arenas, y se traza en
la base de la primera capa de
areniscas de cuarzo; el contacto
superior con los conglomerados de
la Formación Barzalosa es
discordante.
2.3.4.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
De Porta (1965) cita Pecten sp.,
Ostrea sp., Cardium sp. y Natica
sp., en la sección tipo. Bürgl &
Dumit (1954) determinaron para
la sección Girardot - Nariño la
presencia de Siphogenerinoides
plummeri, S. bramlettei; y para
la sección Girardot - Melgar citan
Siphogenerinoides plummeri, S.
bermudezi, S. clarki, Vaginulina
yadei, Robulus münsteri, Episto-
mina caracolla y Gryphaeostrea
vomer. De acuerdo a la fauna
anteriormente citada y principal-
mente de acuerdo con la presencia
de los Siphogenerinoides, los
sedimentos de la Formación La
Tabla han sido datados como
Maastrichtiano (Bürgl & Dumit,
1954).
Para la Formación La Tabla se
infiere un ambiente marino
somero, el cual ha sido influ-
enciado por mareas hacia su parte
inferior, y su parte superior indica
una zona intermedia entre la línea
56
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
de costa y la parte alta del frente
de playa (upper shoreface)
(Reineck & Singh, 1973). Etayo
(1994) propone depósitos en pla-
yas y fondos marinos someros, con
clastos traídos desde un frente
montañoso, cercano a la costa,
cargados de guijos que se
acumulaban en las desemboca-
duras de las corrientes frente al
mar, mientras las arenas formaban
playas o eran dispersadas por las
corrientes costaneras como
cordones litorales.
2.3.5 FFor
or mación Bar zalosa
Barzalosa
(Pgb)
Barzalosa es un nombre estable-
cido por Scheibe (1934), con la
categoría de piso, para determinar
una secuencia de lodolitas y
areniscas que afloran cerca del
caserío de Barzalosa, al nororiente
de Girardot (Cundinamarca).
Posteriormente, esta unidad es
elevada al rango de formación por
Cáceres & Etayo (1969b),
quienes dividen la unidad en cuatro
segmentos, uno inferior que está
conformado por conglomerados,
un segmento de arcillolitas
abigarradas con intercalaciones de
conglomerados, continúa un
segmento constituido por
arcillolitas con vetas de yeso y uno
superior compuesto por arcillas
con intercalaciones de areniscas.
2.3.5.1 Descripción Litológica
En la zona de estudio, parte de la
Formación Barzaloza aflora en el
Alto de Palacio y en la Vereda
Agua Fría, (cuadrantes D-1, E-1,
F-1 y G-1), y hacen parte de un
pliegue sinclinal que se observa al
sur del Municipio de Tocaima, y
otra parte aflora al occidente de
Pueblo Nuevo. En la primera
localidad la unidad está constituida
INGEOMINAS
en su base (Segmento 1), por una
serie de conglomerados, con can-
tos de 12 a 20 cm de diámetro,
subangulares, de limolitas silíceas
con foraminíferos (similares a las
del Grupo Olini), dentro de una
matriz de arena media a gruesa,
de cuarzo, color pardo, en capas
medias a muy gruesas, ondulosa
no continua; el espesor medido en
el carreteable Palacio - Tocaima
es de 50 m. Sobre estos
conglomerados se observa el
Segmento 2, conformado por una
secuencia monótona de arcillolitas
y limolitas rojas, con esporádicas
capas de areniscas de cuarzo y
líticas, medias a levemente
conglomeráticas, rojas, en capas
medias a gruesas, lenticulares; el
espesor medido para este
segmento es de 230 m. El
Segmento 3 suprayace al anterior
y está conformado por una
secuencia alternante de areniscas
líticas y subarcósicas, medias a
conglomeráticas, rojas-amarillas,
con cemento silíceo, en capas muy
gruesas a delgadas, convergentes
y lenticulares, con intercalaciones
de arcillolitas y limolitas de color
rojo; el espesor de este segmento,
estimado en cortes geológicos, es
de 150 m. Como segmento supe-
rior aflorante en esta localidad, se
observa el Segmento 4 formado
por arcillolitas pardas, que
meteorizan a rojo, con
intercalaciones esporádicas de
areniscas sub-arcósicas y líticas,
medias a grue-sas, en capas
gruesas a delgadas convergentes;
afloran unos 30 m, sin embargo,
es mayor el espesor que se
observa en el núcleo del Sinclinal
de Agua de Dios.
Al oriente de la población de
Pueblo Nuevo, además de los
segmentos 1 a 4 anteriormente
descritos, se observa el Segmen-
to 5 constituido por una secuencia
de areniscas de cuarzo y líticas,
gruesas a conglomerados de grá-
nulos, con intercalaciones de del-
gadas capas de lodolitas, y el Seg-
mento 6 formado por lodolitas rojas.
2.3.5.2 Posición Estratigráfica
El contacto inferior de la Formación
Barzaloza es discordante con la
Formación La Tabla y se coloca bajo
la primera capa aflorante de
conglomerados de la Formación
Barzalosa que se observa en el
carreteable Palacio - Tocaima; el
contacto superior se trazó en la base
de una espesa secuencia de
conglomerados correspondientes a
la unidad Conglomerados de
Carmen de Apicalá, los cuales
suprayacen las lodolitas de la
Formación Barzalosa.
2.3.5.3 Edad e Interpretación
Paleoambiental
De Porta (1965) asume una edad
del Oligoceno(?) - Mioceno(?) para
la Formación Barzaloza, aunque por
su posición estratigráfica, la edad
para esta unidad podría correspon-
der al Eoceno medio - Oligoceno.
Ambientes de depósitos fluviales
son propuestos para esta unidad.
2.3.6 Conglomerados de
Car men de Apicalá (Ngc)
Carmen
Se usa el nombre de
Conglomerados de Carmen de
Apicalá para denominar, informal-
mente, a una espesa secuencia de
conglomerados que aflora sobre la
Formación Barzalosa al sur de
Pueblo Nuevo y que se extiende
al sur hasta el Municipio de
Carmen de Apicalá.
57
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
2.3.6.1 Descripción Litológica
Los Conglomerados de Carmen
de Apicalá consisten en una
secuencia de conglomerados de
cantos de gravas, de cuarzo y
chert, subredondeados, en una
matriz de arena de cuarzo y líticos,
en capas muy gruesas a gruesas,
que se desarrollan en secuencias
gradadas. Esta secuencia supera
los 1.000 m de espesor al sur del
Municipio de Melgar.
2.3.6.2 Edad e Interpretación
Paleoambiental
Por su posición estratigráfica los
Conglomerados de Carmen de
Apicalá serían del Oligoceno, en
parte, y alcanzarían el Mioceno.
Se propone un origen de ríos
trenzados para su depósito.
2.4 Depósitos
Cuater narios
En la zona de estudio se puede
cartografiar varios tipos de
depósitos cuaternarios, los
principales son : depósitos aluvia-
les, terrazas, flujos fluvioglaciares
y morrenas.
2.4.1 Flujos
Fluvioglaciares (Qf)
Los Flujos Fluvioglaciares se
observan en el pie de la cuchilla
Peñas Blancas, en cercanías al río
Bogotá (noroccidente de la
plancha) y en la población de Viotá
(cuadrante D-3); estos depósitos
se disponen con dirección E-W y
están constituidos por bloques y
cantos, angulares a subredon-
deados, de areniscas, provenientes
del Grupo Guadalupe - Olini, los
INGEOMINAS
cuales se encuentran embebidos
en una matriz de arena gruesa a
arcilla.
2.4.2 TTer
er razas Bajas (Qtb)
errazas
En la Plancha 246 Fusagasugá se
presentan terrazas bajas a lo largo
del río Bogotá (noroccidente de la
plancha) y están constituidas por
cantos y bloques, subredondeados
a redondeados, de areniscas, y
abarcan áreas muy extensas; en-
tre ellas es importante mencionar
La Mesa de Yeguas, las terrazas
de Anapoima (cuadrantes A-2 y
B-2), de El Colegio (cuadrante A-
5) y de Apulo (cuadrante B-1).
Según Hubach (1931), estas
terrazas son del Pleistoceno tardío.
2.4.3 TTer
er razas Altas (Qta)
errazas
En la Plancha 246 se presentan
dos terrazas altas de gran
extensión: la de Fusagasugá
(cuadrante F-6) y la de Tolemaida.
La primera consta de cantos y
bloques, redondeados, de
areniscas, depositados posible-
mente por el río Juan Viejo
(cuadrantes G-8 y H-8) y
transportados desde la región de
Pasca (cuadrante G-8), donde los
depósitos tienen características de
flujos fluvioglaciares; la segunda
terraza es similar a las primera,
pero está conformada por cantos
finos a medios, redondeados e
imbricados. De acuerdo con
Bürgl (1957), la Terraza de
Fusagasugá es del Pleistoceno
tardío, en la cual fueron
encontrados varias partes de
esqueleto de Megatherium spec.,
correspondiente a esta edad.
2.4.4 Depósitos Aluviales
(Qal)
Hacia las márgenes de los
principales drenajes, tales como
los ríos Muña (cuadrante D-8),
Bogotá (cuadrantes A-3, A-4, B-
1, B-2 y C-1), Apulo, Lindo y
Calandaima (estos últimos cuatro
al noroccidente de la plancha), se
presentan depósitos aluviales.
También en la red de drenaje de
la quebrada Chorreras (cuadrante
H-9), al sur de Sibaté (cuadrante
C-8); a lo largo del río Curubital
(cuadrante F-11), al sur de la
Represa de La Regadera
(cuadrante E-11); y en el río
Tunjuelito (cuadrantes A-4 y B-4).
Estos depósitos consisten en
bloques, redondeados y distingue cuatro «complejos» de
subredondeados, especialmente
de areniscas de cuarzo, en una
matriz no consolidada de arenas y
arcillas; presentan una expresión
morfológica plana.
2.4.5 Depósitos de
Mor rena (Qm)
Morrena
Son notables los depósitos de
morrena, tipo lateral y terminal, que
se localizan en las laderas, al
occidente, de las lagunas de Une
y Colorado; depósitos paralelos a
las quebradas Aguas Claras
(cuadrantes C-9 y C-10), Honda
(cuadrante E-8) y El Desagüe,
suroriente de Sibaté (cuadrante C-
8); depósitos localizados en las la-
gunas de Rincón, Bocagrande y
Larga (cuadrante H-10); y al
oriente de Pasca (cuadrante G-8),
en las partes altas de las cuchillas
de Buenos Aires y Los Andes.
58
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
Estos depósitos consisten en una
masa de bloques angulares, desde
algunas decenas de centímetros
hasta 10 m de diámetro,
especialmente de areniscas de
cuarzo, en una matriz areno-
arcillosa, sin selección alguna;
presentan una morfología de re-
lieve moderado, en cuchillas,
paralelas a las corrientes actuales
y con extensiones hasta de 2 km.
Algunos de estos depósitos están
afectados por fallas activas.
Según Oppenheim (1940) y van
der Hammen (1957), en el Páramo
de Sumapaz se han presentado
varios eventos de glaciación, con
los cuales se puede asignar una
edad del Pleistoceno a las
morrenas que se presentan en el
área de estudio. Helmes (1990)
morrenas diferentes, que del más
reciente al más antiguo son
Complejo de morrenas 4, formado
cerca de 13.000 - 12.400,
Complejo de morrenas 3, formado
cerca de 18.000 - 14.000,
Complejo de morrenas 2, formado
cerca de 22.500 - 19.500,
Complejo de morrenas 1, formado
durante el pleniglacial medio.
2.4.6 Coluviones (Qcol)
Otro tipo de depósitos recientes
son los coluviones que se
presentan en los pies de las
laderas, en especial en aquellas
generadas por los grupos
Guadalupe y Olini; normalmente
son depósitos caóticos y de muy
poca extensión; en general, no
todos pueden ser cartografiados
debido a la escala de trabajo
empleada.
INGEOMINAS
 3. Geología Estructural
El área de la Plancha 246
Fusagasugá está localizada en la
parte central de la Cordillera
Oriental, donde ésta sufre un
marcado estrechamiento con
respecto a los sectores localizados
al norte de Bogotá. De acuerdo a
sus características estructurales la
plancha fue dividida en tres
regiones: oriental, central y
occidental (Figura 20).
3.1 Región Oriental
La región oriental se encuentra
ubicada entre el límite oriental de
la plancha y el Sistema de Fallas
de Fusagasugá, al occidente. Las
principales estructuras geológicas
ubicadas en esta región se
describen a continuación.
3.1.1 FFalla
alla de Bogotá
La Falla de Bogotá se presenta al
suroriente de la región de estudio
(cuadrantes G-11, H-11, B-12, C-
12, D-12, E-12, F-12 y G-12), y
limita la base de la cuchilla Roca
Grande. Corresponde a una
estructura con dirección
aproximada N10oE y con el plano
de falla inclinado hacia el oriente;
se evidencia en campo debido a
que rocas del Grupo Guadalupe
cabalgan sobre rocas de la
Formación Bogotá; sin embargo,
es interesante anotar que en
cercanías del Alto de Chipaque
esta falla deja cuñas del Grupo
Guadalupe y de la Formación
Guaduas.
3.1.2 Sistema de FFallas
allas
del Río TTunjuelito
unjuelito
El Sistema de Fallas del Río
Tunjuelito es un conjunto de fallas
ubicado al sur y suroriente del
Municipio de Soacha (cuadrante
A-9), entre el río Tunjuelito
(cuadrantes A-11 y B-11) y el
Embalse de El Muña (cuadrante
B-9); consiste en un sistema de
fallas de cabalgamiento con
dirección aproximada N-S, que en
su prolongación hacia el norte
(Plancha 227), cambia a una
dirección N30 o W; las fallas
presentan su plano inclinado al
occidente y ponen a cabalgar
rocas del Grupo Guadalupe entre
sí y éstas sobre rocas de edad
terciaria pertenecientes a las
formaciones Guaduas, Bogotá y
La Regadera.
3.1.3 FFalla
alla de La Cajita
La Falla de la Cajita es una
estructura que se observa en los
cuadrantes E-9, F-9, G-9, H-9, C-
10, D-10 y E-10; bordea la cuchilla
Tembladero (cuadrante H-10), al
suroccidente de la Represa de La
Regadera (cuadrante E-11); es
una estructura con dirección
aproximada norte-sur y con
buzamiento al oriente, con una leve
componente dextral. Esta falla
59
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
presenta actividad tectónica
reciente y en campo se evidencia
porque corta morrenas glaciares
(Acosta & Hernández, 1993).
3.1.4 FFalla
alla de FFusagasugá
usagasugá
La Falla de Fusagasugá se
presenta en los cuadrantes G-6, H-
6, A-6, B-6, C-6, D-6, E-6 y F-6,
al oriente de Fusagasugá
(cuadrante F-6) y se extiende en
la región de estudio hacia el norte
hasta el Salto del Tequendama
(cuadrante A-8) y hacia el sur
hasta el Municipio de Arbeláez
(cuadrante H-5). Es una falla con
dirección aproximada N10oE, que
cambia a N10oW al norte y que
buza hacia el oriente; se evidencia
en campo ya que rocas del Grupo
Guadalupe cabalgan sobre rocas
de la unidad Lodolitas de
Fusagasugá y de la Formación
Guaduas; esta estructura se puede
observar por el carreteable Sibaté
- La Aguadita - Fusagasugá, en
donde, por efecto de la falla, se
presenta gran cantidad de
deslizamientos.
3.1.5 Sinclinal de Usme
El Sinclinal de Usme se presenta
al suroriente de la plancha
(cuadrante F-11), en cercanías de
la Represa de La Regadera
(cuadrante E-11); es una
estructura asimétrica, cuyo eje
tiene una dirección aproximada
INGEOMINAS
 940.000
NTAL
ZONA OCCIDE FALLA

FA

960.000
DE SAL
CED

L LA
1'000.000
O
AN

APULO

DE
T IC
L IN
AL

Falla
NEB
DE

Sinclinal
AP

RAS

Anticlinal
UL
O

CA
AN
DE T I C
AN LINO

Fallas Cubierta
AP R
O IO
IM
A

VIOTA
FALLA
DE Q
UININ
I
ANAPOIMA

FALLA

CONVENCIONES
FAL DE SA
L A N GA
BRIEL
DE PI
EDRAS
BLAN
CA
ZO S
N
A
C
EL COLEGIO

EN

SILVANIA
TR
AL
SIN
CL
IN
AL
DE

FUSAGASUGA
FU
SA

60
FALLA
DE G AS
FUSAGASUG UG
A A

0
Autor :

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

Escala :
SIBATE

A
FALLA CAJIT
SOACHA

ZO
N A SISTE
OR M
DEL A DE F
IEN RIO A
SINCLI TA TUNJ LLAS
NAL L UELIT
DE

10Km Fecha :
USME O

Digitalizó :

Sep/1998
ESQUEMA TECTÓNICO
INGEOMINAS

PLANCHA 246 FUSAGASUGÁ

FA
LLA
D E BO
G OTA

Figura :
20
1'000.000

INGEOMINAS
N10°E y el cual queda decapitado
contra la falla que se presenta a
lo largo del río Tunjuelito; el núcleo
del sinclinal está conformado por
rocas de las formaciones La
Regadera y Usme, y sus flancos,
los cuales se encuentran altamente
afectados por fallas, están
formados por rocas de la
Formación Guaduas y del Grupo
Guadalupe.
3.2 Región Central
La región central se encuentra
ubicada entre la Falla de
Fusagasugá (al oriente) y la Falla
de Salcedo (al occidente); la
región presenta pliegues con
dirección aproximada N-S y fallas
con dirección NW y EW; estas
estructuras hacen que la región
sea muy compleja tectónicamente;
sus estructuras principales se
describen a continuación.
3.2.1 Sistema de FFallas
allas de
Piedras Blancas
Las fallas del Sistema de Fallas
de Piedras Blancas bordean la
cuchilla Peñas Blancas, desde
cercanías del Municipio de
Cumaca hasta la carretera Bogotá
- El Colegio; se observan en los
cuadrantes F-4, G-4, C-5, D-5, E-
5, A-6 y B-6; corresponden a un
sistema de fallas de cabalga-
miento con dirección aproximada
N30oE y buzamiento al oriente,
aunque hacia el norte la dirección
cambia a E-W y buza al sur; en
campo este sistema se evidencia
por la repetición del Grupo
Guadalupe.
3.2.2 Sistema de FFallas
allas de
San Gabriel
El Sistema de Fallas de San
Gabriel es un conjunto de fallas
que ocurre desde El Boquerón de
Cumaca hasta el sitio Panamá
(cuadrante A-5), cerca a la
Inspección de San Gabriel
(cuadrantes C-4 y C-5). Se
presenta en los cuadrantes B-4, C-
4, D-4, E-4, F-4, A-5 y B-5.
Consiste en un sistema de fallas
cabalgantes, imbricadas, paralelo
al Sistema de Fallas de Quininí, la
cual se encuentran con
buzamiento hacia el oriente; se
evidencia en campo debido a que
las fallas repiten varias veces a la
Formación La Frontera; este
sistema puede interpretarse como
un sistema dúplex.
3.2.3 Sistema de FFallas
allas de
Quininí
El Sistema de Fallas de Quininí es
un conjunto de fallas que se
presenta desde el cerro Quininí
(cuadrante F-3) hasta el nororiente
del Municipio de El Colegio
(cuadrante A-5). Se observa en
los cuadrantes E-3, F-3, A-4, B-4,
C-5 y D-4. Consiste en un sistema
de fallas de cabalgamiento,
imbricadas, con dirección
aproximada N10oE y buzamiento
hacia el oriente; se evidencia en
campo ya que la Formación Hiló
cabalga sobre la Formación Pacho
y la Formación Pacho sobre sí
misma.
3.2.4 Sistema de FFallas
allas de
Matar redonda
El Sistema de Fallas de
Matarredonda es un conjunto de
fallas ubicado al occidente del
Municipio de El Colegio
(cuadrante A-5). Se presenta en
los cuadrantes B-3, A-4 y B-4.
Consiste en un sistema de fallas
de cabalgamiento, imbricadas, con
dirección aproximada N30oE y
buzamientos inclinados al oriente;
montan la Formación Socotá sobre
sí misma y sobre la formación
61
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
Capotes; se podría interpretar
como un sistema dúplex.
3.2.5 FFalla
alla del Río Bogotá
La Falla del Río Bogotá se
presenta en la parte noroccidental
de la plancha, a lo largo del río
Bogotá (cuadrantes B-1, C-1, C-
2, A-3 y A-4). Esta falla tiene una
dirección aproximada N50 oE;
pone en contacto rocas de la
Formación Trincheras (Miembro
El Tigre) con lodolitas de la
Formación Capotes.
3.2.6 Sistema de FFallas
allas de
Anapoima
El Sistema de Fallas de Anapoima
está ubicado al sur de la población
de Anapoima (cuadrantes A-2 y
B-2). Consiste en dos fallas con
dirección aproximada N30oW, que
limitan un bloque formado por
rocas de la Formación Socotá; este
sistema de fallas termina al norte
contra la Falla del Río Apulo y al
sur termina contra el Sistema de
Fallas de Matarredonda; estas
fallas ponen en contacto rocas de
la Formación Socotá con rocas de
la Formación Trincheras
(Miembro El Tigre).
3.2.7 Sistema de FFallas
allas de
Nebraska
El Sistema de Fallas de Nebraska
es un conjunto de fallas que ocurre
al suroccidente de la zona de
estudio, a lo largo de las quebradas
La Neivana y Los Jaramillos. Se
observa en los cuadrantes E-1, F-
1, E-2 y E-3. Consiste en una serie
de fallas cabalgantes con
dirección aproximada este - oeste
e inclinación del plano de falla
hacia el sur; este sistema produce
un acercamiento entre el Grupo
Guadalupe con la Formación
Frontera y de ésta con la
Formación Hiló.
INGEOMINAS
3.2.8 Anticlinorio de
Anapoima
El Anticlinorio de Anapoima es
una estructura ubicada al norte del
Municipio de Anapoima
(cuadrantes A-2 y B-2), consti-
tuido por rocas de la Formación
Trincheras (Miembro El Tigre); en
esta estructura se puede observar
tres anticlinales y dos sinclinales
cuyos ejes presentan dirección
aproximada N-S.
3.2.9 Anticlinal de Apulo
El Anticlinal de Apulo es una
estructura ubicada al oriente del
Municipio de Apulo (Rafael
Reyes, cuadrante B-1). Se
presenta en los cuadrantes A-2 y
B-2. Es una estructura simétrica
cuyo eje presenta dirección
N30oE; se prolonga aproximada-
mente por 7 km; este pliegue está
conformado por rocas de la
Formación La Naveta en su
núcleo, y por la Formación
Trincheras en sus flancos, los
cuales junto con sus terminaciones
norte y sur se encuentran
afectados por fallas.
3.2.10 Anticlinal de
México
El Anticlinal de México se
presenta en el sector noroccidental
de la Plancha 246 (cuadrante D-
2). Es un pliegue simétrico,
subparalelo al Anticlinal de Apulo
(cuadrantes A-2 y B-2);
conformado en su núcleo por rocas
de la Formación Capotes, y en los
flancos por rocas de las
formaciones Hiló y Simijaca; al sur,
el eje de la estructura termina con-
tra el Sistema de Fallas de Ne-
braska, mientras que al norte con-
tra el Sistema de Fallas de
Anapoima.
3.2.11 Anticlinal de
Yeguas
El Anticlinal de Yeguas es una
estructura ubicada al oriente del
Municipio de Anapoima
(cuadrantes A-2 y B-2). Se
observa en los cuadrantes A-3 y
B-3. Es un pliegue simétrico cuyo
eje tiene una dirección N-S;
termina al norte contra la Falla del
Río Bogotá y al sur contra el
Sistema de Fallas de Anapoima;
está constituido en su núcleo por
rocas de la Formación Trincheras
(Miembro Anapoima) y en sus
flancos por rocas de las
formaciones Socotá y Capotes.
3.2.12 Sinclinal de
Fusagasugá
El Sinclinal de Fusagasugá es una
estructura que se observa al
oriente de la zona central
(cuadrantes D-6, E-6, C-7 y D-
7), entre los municipios de Silvania
(cuadrante E-6) y de Fusagasugá
(cuadrante F-6). El eje del pliegue
tiene una dirección aproximada
N25oE y al sur queda decapitado
contra la Falla de Silvania, la cual
se presenta a lo largo del río Subia;
el núcleo está formado por la
unidad Lodolitas de Fusagasugá y
sus flancos, los cuales se
encuentran afectados por fallas,
están constituidos por rocas de la
Formación Guaduas - Seca y del
Grupo Guadalupe - Olini.
3.2.13 Sinclinal Brasil
El Sinclinal Brasil está ubicado al
oriente del Municipio de Viotá
(cuadrante D-3). Se observa en
los cuadrantes D-3 y E-3. Es una
estructura cuyo eje presenta una
dirección aproximada N-S; su
núcleo está conformado por rocas
de las formaciones La Frontera y
62
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
Simijaca y su terminación norte,
por rocas de las formaciones
Pacho e Hiló; esta estructura se
encuentra limitada al oriente por
el Sistema de Fallas de Quininí.
3.3 Zona Occidental
La zona occidental se encuentra
ubicada al oriente de la Falla de
Salcedo y llega hasta el límite
occidental de la plancha. Esta
región, estructuralmente, se
caracteriza por presentar fallas de
cabalgamiento con el plano de falla
inclinado al occidente y pequeños
pliegues cuyos ejes tienen
dirección N30 o E, aproxima-
damente.
3.3.1 FFalla
alla de Salcedo
La Falla Salcedo aparece al
occidente de la plancha
(cuadrantes A-1. B-1, C-1, D-1,
E-1 y F-1). La falla se observa en
la parte inferior del cerro Capo, la
cuchilla Guacana y la loma La
Herradura.
Esta es una falla de
cabalgamiento, con dirección
aproximada N30oE y su plano
buza al occidente; es de gran
importancia, estructural y
estratigráfica, pues se presentan
facies diferentes a lado y lado de
la falla, para rocas del Cretácico
medio y tardío, lo mismo que para
rocas del Terciario; algunos
trabajos la han unido a la Falla de
Bituima, sin embargo, estas dos
estructuras se separan claramente
a la altura de la población de La
Virgen (Plancha 227).
3.4 Análisis Estr uctural
Estructural
La descripción de las estructuras
observadas en la Plancha 246
permite proponer algunos modelos
acerca de su generación.
INGEOMINAS
La zona oriental consta de dos
grandes bloques separados por la
Falla de Bogotá; al oriente de esta
falla ocurre un sistema de fallas
de cabalgamiento, imbricadas, con
planos que buzan al oriente, que
repiten secuencias de la
Formación Une y que montan esta
unidad sobre la Formación
Chipaque. Al occidente de la Falla
de Bogotá se presentan dos
sistemas principales de fallas de
cabalgamiento; el primero,
representado por fallas con
dirección N-S a N20oE, con el
plano que buza al oriente, las
cuales se presentan asociadas a
pliegues apretados; estas
estructuras cambian de dirección
hacia el norte en un rango que
varía entre N-S a N30 o W; el
segundo sistema de fallas está
representado por fallas con
dirección N15 o E a N40 o W y
planos que buzan al occidente;
estas estructuras se observan al
noroccidente de la región
(suroccidente de la ciudad de
Bogotá); algunas de estas fallas
se comportan como out sequence
thrust o cabalgamientos fuera de
secuencia, donde unidades jóvenes
cabalgan sobre unidades más
antiguas.
La zona oriental se interpreta
como un sistema imbricado de
cabalgamientos, en donde las fallas
con dirección N10oW a N35oE
posiblemente se comportaron
como fallas de desgarre, con
desplazamiento lateral; mientras
que las fallas con dirección N10oW
a N40oW y planos de falla que
buzan al suroccidente, representan
frentes de cabalgamiento. A partir
de esta situación se interpreta que
en el sector ubicado al occidente
de la Falla de Bogotá hubo una
tectónica de piel delgada, asociada
a desplazamiento de bloques, los
cuales están limitados por las
fallas de desgarre; este
desplazamiento posiblemente
transportó bloques desde el
suroccidente hasta el sur de la
ciudad de Bogotá; en este sector
los bloques cambiaron su dirección
de desplazamiento, y se movieron
hacia el noroccidente, como lo
explica Acosta et al., (1997).
Esta situación además explica la
generación de los frentes de
cabalgamiento y las fallas fuera de
secuencia que se observan al sur
del Municipio de Soacha.
La zona central consta de tres
bloques: el primero está localizado
entre la Falla de Fusagasugá y el
Sistema de Fallas de Quininí, el
cual estructuralmente consta de
dos partes; la primera corresponde
a un gran sinclinorio afectado en
su centro por la Falla de Silvania
y limitado al occidente por la Falla
de Piedras Blancas; la otra parte
se encuentra localizada al
occidente de la Falla de Piedras
Blancas y consiste en varios
sistemas imbricados que repiten las
formaciones La Frontera y Pacho,
las cuales se consideran como
niveles de despegue. Los
sistemas de fallas de San Gabriel
y de Quininí se interpretan como
sistemas dúplex, donde la relación
angular entre estos sistemas de
fallas y la Falla de Piedras Blancas
sugiere que esta última tiene una
fuerte componente de rumbo
sinestral, de lo cual se puede inferir
que el bloque que forma el
sinclinorio se desplazó desde el
suroccidente decapitando todas
las estructuras ubicadas entre
estas fallas; este corrimiento queda
confirmado, además, por la
terminación norte del sinclinorio,
donde se observa una serie de
sinclinales imbricados, cuyos ejes
cabecean hacia el sur y los cuales
se encuentran formados por rocas
del Grupo Guadalupe - Olini y de
la Formación Guaduas, las cuales
cabalgan entre sí.
63
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
El segundo bloque está ubicado al
suroccidente de la zona de estudio
y se encuentra limitado por el
Sistema de Fallas de Quininí (al
oriente) y por la Falla de Nebraska
(al norte); este bloque forma el
cierre de un sinclinorio, el cual
está afectado por una serie de
fallas de cabalgamiento,
imbricadas, con vergencia hacia el
norte, las cuales repiten
secuencias de las formaciones
Barzalosa y La Frontera; el límite
norte es un gran cabalgamiento
que decapita pliegues y fallas, que
se presentan al norte del bloque, y
tienen una dirección promedio
N10oE. La disposición de estas
estructuras permite inferir que
este bloque se desplazó desde el
suroccidente, cabalgando sobre la
región de Viotá.
El tercer bloque está localizado
entre el Sistema de Fallas de
Quininí, la Falla de Nebraska y la
Falla de Salcedo, y se encuentra
formado por una serie de pliegues
angostos, afectados por fallas de
cabalgamiento, con dirección
aproximada N10 oE a N30 oE y
planos de falla que buzan al oriente
en los sectores sur y nororiental
del bloque. En el sector
noroccidental se observa una
inclinación preferencial de los
planos de falla hacia el occidente.
Este bloque se considera como
una zona donde predomina una
tectónica de piel delgada, la cual
desarrolló un antiformal stack
hacia el noroccidente del bloque
(sector de Apulo) y el cual se
caracteriza por presentar hacia la
parte central una estructura
anticlinal, afectada en sus flancos
por cabalgamientos que convergen
hacia el núcleo.
La zona occidental está ubicada
entre la Falla de Salcedo y el límite
occidental de la plancha; esta zona
se caracteriza por presentar fallas
INGEOMINAS
de cabalgamiento, con dirección
que varía entre N10oE a N20oW
y planos de falla que buzan hacia
el occidente; la disposición geomé-
trica entre la Falla de Salcedo y
los pliegues y fallas que terminan
contra ella, sugiere que ésta tiene
una componente de rumbo dextral.
En general, se concluye que la
zona del presente estudio fue
afectada por una tectónica de piel
delgada, que generó una serie de
bloques imbricados por fallas de
vergencia preferencial hacia el
occidente; estos bloques posible-
mente fueron transportados desde
el suroccidente, y generaron una
zona compleja tectónicamente. La
dinámica de generación de este
estilo tectónico se puede explicar
por medio de dos teorías; la
primera corresponde a generación
por dos eventos, uno compresivo
que dio origen a fallas de
cabalgamiento, el cual fue seguido
64
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
por otro de corrimiento de bloques
en el rumbo y ocasionó la
decapitación de muchas de las
estructuras existentes; la segunda
teoría corresponde a generación
por un evento transpresivo, debido
a colisión oblicua de bloques, el
cual genera simultáneamente
compresión y desplazamiento en
el rumbo de fallas y bloques, este
segundo evento se ajusta más a la
tectónica general que dio origen a
Los Andes colombianos durante el
Terciario.
INGEOMINAS
 4. Geología Económica
En la Plancha 246 Fusagasugá
ocurren algunos yacimientos
minerales, los cuales son de
importancia económica para la
región; los principales correspon-
den a rocas y minerales no
metálicos, recursos hídricos y
recursos energéticos. A
continuación se hará una breve
descripción de estos.
4.1 Rocas y Minerales
no Metálicos
Dentro de la Plancha 246, el prin-
cipal recurso económico
encontrado corresponde a las
rocas y a los minerales no
metálicos, los cuales se presentan
como materiales de construcción,
rocas calcáreas y evaporitas.
4.1.1 Materiales de
Constr ucción
Como principales fuentes para
materiales de construcción se han
utilizado las liditas y cherts de las
formaciones La Frontera y
Plaeners, al igual que las del Grupo
Olini, donde estos materiales son
usados como material para
afirmado de carreteras.
La Figura 21 muestra la
localización de explotaciones
mineras de acuerdo a la base de
datos del inventario minero
nacional suministrada por el
INGEOMINAS y que en la
Plancha 246 Fusagasugá
corresponde únicamente a
minerales de construcción (100
minas) y minerales industriales
(4minas).
Otros tipos de materiales son las
areniscas del Grupo Guadalupe y
de la Formación La Regadera, las
cuales son usadas para la
construcción de viviendas; y las
gravas producidas por los conos
aluviales del río Tunjuelito y las
arcillas de la parte superior de la
Formación Bogotá. Hay otras
fuentes de material que no han
sido explotadas, pero que
presentan una buena posibilidad de
desarrollo, como son las areniscas
y arcillolitas de la Formación
Usme y los conglomerados y
arcillolitas de la Formación
Barzalosa.
4.1.2 Rocas Calcáreas
En la Plancha 246 se presentan
interesantes depósitos de rocas
calcáreas en la Formación La
Naveta y dentro del Grupo Villeta.
Los primeros fueron explotados
por mucho tiempo como material
para la elaboración de cementos;
y los segundos no han sido tenidos
en cuenta, aunque se puede
observar que a lo largo de la
secuencia estratigráfica de esta
unidad se presentan niveles de
65
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
relativa importancia dentro de las
formaciones Trincheras, Socotá e
Hiló, los cuales pueden ser
aprovechados en la corrección de
la acidez de los suelos.
4.1.3 Evaporitas: YYeso
eso
En la región de estudio ocurren
depósitos de yeso dentro de la
Formación Hiló, al norte del
Municipio de Apulo; este material
se observa dispuesto de forma
paralela a los planos de
estratificación y también en forma
de un enrejado, en donde se puede
encontrar láminas hasta de 2 cm
de espesor a lo largo de diaclasas.
Dentro de la Formación
Barzalosa, en el sector occidental
del valle del río Bogotá (Plancha
245), la unidad presenta
importantes cantidades de este
mineral, por lo cual se propone que
en la Plancha 246 se debería hacer
una exploración para encontrar
este material.
4.2 Recursos Hídricos
En la región enmarcada por la
Plancha 246, sector Sabana de
Bogotá, se evaluó el recurso
hídrico, y se encontró que hay
importantes acuíferos, principal-
mente en los depósitos del
Cuaternario. Dentro de la cuenca
del río Bogotá, la subcuenca Muña
- Soacha - Tunjuelito, hay 121
pozos, 115 aljibes y 135
INGEOMINAS
 1.000.000

1.000.000
SOACHA
EL COLEGIO fe
nta tá
Sa Bogo
de

ANAPOIMA

VICEN C I O
4º 30'

A
SIBATE

ILL
AV
USME

A Tocai ma
VIOTA

elo
Rio Tunju
SILVANIA

TIBACUY FUSAGASUGA

PASCA

ARBELAEZ
940.000

BOQUERON

960.000

CONVENCIONES INGEOMINAS
Carreteable Materiales Industriales
Carretera Pavimentada
LOCALIZACIÓN DE EXPLOTACIONES MINERAS
Materiales de construcción PLANCHA 246 - FUSAGASUGÁ
Rio ó Quebrada
Concentración de Minas Recopilado por : Digitalizó :
Juan Carlos Caicedo Juan Carlos Caicedo
Fecha : Figura :
0 10Km Septiembre1997 21

66
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
manantiales, lo que hace de ésta
una de las subcuencas de mayor
producción de agua del país.
4.3 Recursos
Energéticos
Los recursos energéticos se
presentan como mantos de carbón
e hidrocarburos, los cuales son los
de menor importancia para la
región.
4.3.1 Carbón
Dentro de la Formación Guaduas,
en la parte norte del Sinclinorio de
Fusagasugá, se observa unos lo que haría interesante
pocos mantos de carbón, de hasta prospectarlos con más detalle, si
50 cm de espesor, los cuales son se tiene en cuenta que en la
explotados para el consumo plancha afloran unidades
doméstico; como se mencionó generadoras, como son las
anteriormente, estos mantos formaciones Hiló, La Frontera y
desaparecen hacia el sur de ese Conejo y los grupos Guaguaquí y
sinclinorio. Olini, cuya edad se encuentra
comprendida entre el Albiano -
4.3.2 Hidrocarburos Santoniano.
En esta región los hidrocarburos
han sido el recurso de menor
importancia, sin embargo, en rocas
de las formaciones La Regadera,
La Tabla y el Grupo Guadalupe -
Olini, se han observado
rezumaderos de aceite y asfalto,
67
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
 5. Amenazas Geológicas
El área de la Plancha 246
Fusagasugá se encuentra
conformada por una geología
compleja y dinámica, la cual hace
que esta parte del piedemonte
occidental de la Cordillera Orien-
tal esté expuesta a diversas
amenazas naturales, entre ellas las
sísmicas.
5.1 Amenazas
Naturales
Las condiciones geológicas y
geomorfológicas (pendiente
principalmente) del área de la
Plancha 246 Fusagasugá dan a la
zona unas probabilidades medias
y altas de ocurrencia de fenó-
menos catastróficos, particular-
mente de tipo de socavamiento y
movimiento en masa. El factor que
con mayor frecuencia activa estos
fenómenos es la oferta hídrica
concentrada, es decir, altas inten-
sidades de precipitación fluvial.
Los principales fenómenos son
socavamiento, movimiento en
masa, solifluxión o reptación,
avalancha, carcavamiento e inun-
dación. El Mapa de Amenazas
Geológicas de Cundinamarca está
disponible (INGEOMINAS,
1998). La Tabla 5 muestra el
69
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
comportamiento de las diferentes
unidades aflorantes en la Plancha
246 Fusagasugá ante los procesos
de remoción en masa.
La zona de trabajo se encuentra
afectada por fallas que originaron
el levantamiento de la Cordillera
Oriental, donde algunas de ellas
presentan actividad en el Cuater-
nario, demostrada por afectar las
morrenas. La Figura 22 muestra
los sismos ocurridos en los últimos
6 años y en donde es posible ver
que los epicentros se asocian
curiosamente a ciertas zonas, pero
las relaciones requieren un estudio
completo.
INGEOMINAS
 TABLA 5
Principales Procesos de Remoción en Masa, Identificados en las Unidades Litológicas
de la Plancha 246-Fusagasugá

UNIDAD LITOLOGIA PROCESO DE REMOCION EN MASA

Coluviones,
Depósitos de Morrena,
Flujos fluvioglaciares
Depósitos aluviales y Terrazas
Conglomeradas de Carmen de Apicala
formación Barzalosa
Formación La Regadera
Formación La Tabla
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
Bloques, gravas y arenas Flujos de Escombros, desprendimientos moderados a grandes
Erosión Hidrica
Gravas y arenas Erosión Hídrica, socavamiento lateral, erosión difusa
Conglomerados, Arenitas y Desprendimientos moderados a grandes erosión difusa.
lodolitas
Arenitas y limolitas Desprendimientos moderados a grandes

Grupo Guadalupe- Grupo Olini Deslizamientos planares

Formación Lidita Superior Limolitas y arenitas
Formación Lidita Inferior
Formación La frontera
70

Formación Hiló
Formación Socotá
Formación La Naveta.
Formación Une Arenitas y limolitas
Nivel de Lutitas y arenas Limolitas y arenitas Deslizamientos en roca meteorizada, flujos de tierra
Nivel de lutitas
formación Pacho
Grupo Guaguaqui Shale y Calizas Flujos de Tierra y Deslizamientos en roca meteorizadas. En roca
Formación Conejo Shales y lutitas inalterada, deslizamientos planares, desprendimientos
formación Simijaca Shales y lutitas
Formación Trincheras Shale y Calizas
formación Capotes Shale y Arenitas
Lodolitas de Fusagasugá Deslizamientos en roca meteorizada, desprendimientos de Bloque
INGEOMINAS

Formación Guaduas
Formación Tilatá Lodolitas y arenitas
Formación Usme
Formación Bogotá
Formación Guaduas
 1'000.000

1'000.000
940.000

SOACHA

OI RI O
Soacha

MA
EL COLEGIO
EDO

AN L I N O
AP
DE N TIC
SALC

ANAPOIMA
DE

O
TUNJ LLA S
UELIT
O
UL

APULO

A
AP

DE F
FALLA

DE

MA
AL

RIO
BRIEL
L IN

AL
Sibate

GA

SISTE
T IC

SIBATE

DEL
TR

ASU
AN

N GA
TAL

AG
EN
CA

FUS
ZONA OCCIDEN

BL AN
DE SA

DE

A
NA

FUSAGASUG
EDRA S
FALLA

VIOTA
AL
ININI

ZO

LI N
C
DE Q U

DE PI

SIN

SILVANIA

L
TA
A
FALLA

I EN
Silvania
L
FAL

DE

OR
NEB
FALLA

DE RAS

OTA
CA

NA
L LA

BO G
ZO
FA
FUSAGASUGA

DE
LLA
USME

FA
A
FALLA CAJIT

DE
NAL
SINCLI

960.000

CONVENCIONES
INGEOMINAS
Sinclinal
Anticlinal Localización de sismos
Falla Plancha 246 Fusagasugá
Fallas Cubierta
Sismo Autor : Digitalizó : JCC
Juan Carlos Caicedo
Fecha : Figura : 22
0 10Km 1998

71
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
INGEOMINAS
 6. Evolución Geológica
La historia del depósito de las
unidades litoestratigráficas
presentes en la región enmarcada
por la Plancha 246 Fusagasugá es
descrita a continuación; se tiene
en cuenta a la Falla de Salcedo
como un límite tectónico en donde
difieren el tipo y la edad de
sedimentos que hay a lado y lado.
Al oriente de la Falla de Salcedo
la sedimentación se inició en el
Hauteriviano - Barremiano, en una
plataforma mixta silíceo-calcárea,
con influencia clástica (Formación
La Naveta y Miembro El Tigre de
la Formación Trincheras). Du-
rante el Barremiano - Aptiano
temprano, ocurrió un ascenso
relativo del nivel del mar, y se
depositaron sedimentos finos
representados por las lodolitas del
Miembro Anapoima de la
Formación Trincheras.
En el Aptiano tardío ocurre el
depósito de los sedimentos que
dieron origen a la Formación
Socotá en un medio anóxico, de
menor profundidad respecto a las
lodolitas infrayacentes, eviden-
ciado por depósitos de plataforma.
Durante el Albiano se inició un
descenso relativo del nivel del mar,
y se depositaron nuevamente
sedimentos finos representados
por las lodolitas de la Formación
Capotes.
Posteriormente, en el Albiano, un
marcado ascenso relativo del nivel
del mar y un ambiente anóxico
está representado por las lodolitas
calcáreas, el chert y las liditas de
la Formación Hiló. En este mismo
tiempo, al oriente de la plancha,
se inició el depósito de arenas en
una plataforma interna de costa
clástica, donde dominaban
condiciones de alta energía
(Formación Une); estos dos
hechos sugieren que en ese
momento la cuenca se encontraba
basculada hacia el occidente.
Durante el Cenomaniano, un
descenso relativo del nivel del mar
afectó la región; éste quedó
registrado en la sedimentación
clástica fina de la Formación
Simijaca (parte occidental de la
cuenca), además de sedimen-
tación prodelta evidenciada en la
Formación Pacho, en conexión
con las areniscas de la Formación
Une (de la parte oriental).
Posteriormente, en el
Cenomaniano - Turoniano,
posiblemente ocurrió un nuevo
ascenso relativo del nivel del mar,
y se depositaron hacia el oriente
sedimentos finos en una plata-
forma interna, con poca influencia
clástica gruesa (parte inferior de
la Formación Chipaque y, hacia el
occidente, la Formación Simijaca).
73
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
Durante el Turoniano ocurrió el
máximo aumento relativo del nivel
del mar, representado por las
lodolitas calcáreas, las liditas y el
chert de la Formación La Frontera,
originados en una plataforma me-
dia con condiciones de anoxia casi
total; este panorama sugiere que
la cuenca se encontraba aún
inclinada hacia el occidente. El
Coniaciano marca de nuevo una
disminución en la profundidad de
la cuenca, representada por
sedimentación terrígena fina
(Formaciones Conejo y parte su-
perior de Chipaque).
Al final del Coniaciano -
Santoniano sucedió un evento que
levanta la cuenca, y se generó así
condiciones para un mar
siliciclástico somero, donde se
depositaron arenas de cuarzo,
hacia el norte (Formación
Arenisca Dura) mientras que al
suroccidente se inicia una
sedimentación pelágica, que
evidencia hacia esta parte una
plataforma exterior a media
(Formación Lidita Inferior). Du-
rante el Campaniano ocurrió un
ascenso relativo del nivel del mar,
y se generó una plataforma exte-
rior a media, con condiciones
tranquilas y corrientes de
surgencia, donde se depositaron
sedimentos finos, a veces por
suspensión.
INGEOMINAS
Mientras tanto, en la región
ubicada al occidente de la Falla de
Salcedo la sedimentación se inicia
con el depósito de sedimentos
terrígenos finos, en el Coniaciano,
en una plataforma interna que
estaba sufriendo subsidencia.
Durante el Coniaciano tardío -
Santoniano temprano ocurrió la
sedimentación pelágica y
hemipelágica, con formación de
chert; este evento continuó hasta
el Campaniano temprano cuando
comenzó la sedimentación clástica
fina; posteriormente ocurrió un
nuevo hundimiento de la cuenca,
y se volvió a presentar
sedimentación pelágica y
hemipelágica.
Para el Maastrichtiano, en la
región al oriente de la Falla de
Salcedo, vuelve a presentarse
sedimentación de arenas de cuarzo
en toda la región, bajo un ambiente
litoral, como producto de una
regresión producida por el inicio
de un gran evento de compresión.
Para la misma época, la región al
occidente de la Falla de Salcedo
es también afectada por la
regresión, se depositaron arenas
de cuarzo en un ambiente litoral,
como producto de facies distales
de torrentes depositados en el
frente montañoso de la Cordillera
Central.
A finales del Cretácico e inicios
del Terciario, la región al oriente
de la Falla de Salcedo presenta
una costa clástica lineal, con
sedimentos de llanuras aluviales,
en la región de Usme - La
Regadera; y de costa clástica a
depósitos de llanura deltáica flu-
vial en la región de Silvania -
Fusagasugá (Formación Gua-
duas), mientras hacia el occidente
de la Falla de Salcedo posible-
mente ocurrió sedimentación de
depósitos de facies continentales
entre el Maastrichtiano y el
Eoceno.
Durante el Paleoceno tardío -
Eoceno temprano al oriente de la
Falla de Salcedo se depositaron en
la región de Usme - La Regadera,
sedimentos fluviales meandri-
formes a llanuras de inundación
amplias (Formación Bogotá). En
el Eoceno temprano - medio
ocurrió un evento tectónico
compresivo a transpresivo, el cual
levantó la región, y quedó así
expuesta a la erosión parte de la
Formación Bogotá en la zona de
Usme - La Regadera y
posiblemente los depósitos
presentes en la región de Silvania
- Fusagasugá. Al occidente de la
Falla de Salcedo ese evento hizo
que fueran erodados los
sedimentos que se habían
depositado desde el Campaniano.
Durante el Eoceno medio -
Oligoceno(?) ocurrió el depósito
de sedimentos de ríos
meandriformes hacia la región de
Silvania - Fusagasugá (Lodolitas
de Fusagasugá), mientras que
hacia la zona de Usme - La
74
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
Regadera, ocurrió un depósito, que
de base a techo, muestra
sedimentos de ríos trenzados, ríos
meandriformes adyacentes al mar
(Formación La Regadera) y, por
último, un avance del mar
(Formación Usme). Al occidente
de la Falla de Salcedo,
posiblemente entre el mismo lapso
de tiempo, se inició la sedimenta-
ción de depósitos de ríos trenza-
dos, seguidos por ríos meandri-
formes (Formación Barzalosa),
sobre sedimentos del Cretácico.
Estos hechos hacen pensar que las
regiones donde se depositaron los
sedimentos del Paleógeno-
Neógeno no se encontraban tan
cerca como se pueden observar
actualmente, pues entre ellas
debieron haber umbrales que sepa-
raba sus ambientes de depósito;
estos umbrales corresponderían al
bloque colgante de las fallas de La
Salina y de Fusagasugá.
Posteriormente, en el Mioceno(?),
continuó actuando el evento
transpresivo, el cual se caracteriza
por el desplazamiento de bloques
desde el sur y suroccidente hacia
la Sabana de Bogotá. Este evento
también afectó la región al
occidente de la Falla de Salcedo,
y desplazó grandes bloques desde
el suroccidente y generó estructu-
ras como el sinclinal que se obser-
va al norte de la población de To-
caima, en la cuchilla Piedra de
Candela, el cual consiste en un
bloque cabalgante sobre los
Cerros de Guanacas.
INGEOMINAS
 7. Referencias Bibliográficas
ACOSTA, J. 1993. Cambios Laterales
en la Formación Hiló. 6 Congr. Col.
Geol., Memorias, 1:182-195.
Medellín.
ACOSTA, J.; BELTRAN, W. 1987.
Estratigrafía de la Formación La
Regadera en el Flanco Occidental del
Sinclinal de Usme. Tesis inédita,
Universidad Nacional de Colombia.
Bogotá.
ACOSTA, J.; HERNANDEZ, O. 1993.
Fotointerpretación Neotectónica al
Oriente del Municipio de Pasca,
Cundinamarca. UIS, Bol. Geol., (en
prensa). Bucaramanga.
ACOSTA, J.; ULLOA, C. 1993. Geología
de la Plancha 208 - Villeta.
INGEOMINAS, Informe 2200. Santa
Fe de Bogotá.
ACOSTA, J.; ULLOA, C.; MARTINEZ,
J. 1997. Geología de la Plancha 227 -
Bogotá Noroccidente.
INGEOMINAS (en imprenta).
Bogotá.
BOYER, S.; ELLIOT, D. 1982, Thrust
Systems: AAPG Bull., 66(9):1196-
1230
BÜRGL, H. 1957. Bioestratigrafía de la
Sabana de Bogotá y sus alrededores.
Serv. Geol. Nal., Bol. Geol., 5(2):113-
185. Bogotá.
BÜRGL, H.; DUMIT 1954. El Cretácico
Superior en la Región de Girardot. Serv.
Geol. Nal., Bol. Geol., 3(2):23-48.
Bogotá.
CACERES, C.; ETAYO, F. 1969a.
Bosquejo Geológico de la Región del
Tequendama. Opúsculo Guía de la
Excursión Pre-Congreso. 1 Congr. Col.
Geol., 23p. Bogotá.
————— 1969b. Memoria Explicativa
del Cuadrángulo L-10, Fusagasugá.
Universidad Nacional de Colombia
(Inédito). Bogotá.
CACERES, C.; ETAYO, F.; LLINAS, R.;
RUBIANO, M.; PEREZ, L. 1970.
Mapa Geológico del Cuadrángulo L-
10, Fusagasugá. Escala 1 : 100.000.
INGEOMINAS.
CAMPBELL, C. 1962. A Guide Book
Describing a Section Through the Cor-
dillera Oriental of Colombia Between
Bogotá and Villavicencio. IV Annual
Field Conf. Col. Soc. Petrol. Geol.
and Geophys., 29 p. Bogotá.
COSSIO, U.; RODRIGUEZ, G.;
RODRIGUEZ, M. 1994. Geología de
la Plancha 283 - Purificación.
Departamento del Tolima.
INGEOMINAS. Ibagué.
DE PORTA, J. 1965. La Estratigrafía del
Cretácico Superior y el Terciario en el
Extremo Sur del Valle Medio del
Magdalena. UIS, Bol. Geol., (19):5-
30. Bucaramanga.
————— 1966. La Geología del
Extremo Sur del Valle Medio del
Magdalena. UIS, Bol.Geol., (22-23):1-
347. Bucaramanga.
—————1974. Léxique Stratigrapique
International. Colombie (deuxieme
partie), 5(4b):1-689. París.
ETAYO, F. 1979. Zonation of the Creta-
ceous of Central Colombia by Ammo-
nites. Publ. Geol. Esp.,
INGEOMINAS, 2:1-186. Bogotá.
————— 1994. A Modo de Historia
Geológica del Cretácico del Valle Superior
del Magdalena. En: Estudios Geológicos
del Valle Superior del Magdalena, XX- 1 -
XX-5. Santa Fe de Bogotá.
75
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
HARLAND, W. B. 1971. Tectonic
Transpresion in Caledonian
Spitsbergen. Geol. Mag., 108:27-42.
HELMES, K. 1990. Neogen-Quaternary
Geology of the High Plain of Bogotá
(Eastern Cordillera, Colombia): Stratig-
raphy Paleoenvironments and Land-
scape Evolution. Thesis Ph.D., Uni-
versity of Amsterdam, Hugo de Vries
Laboratory. 278p. Amsterdam.
HETTNER, A. 1892. Die Kordillere Von
Bogotá. Patterm. Mitt. Erg., 22:104.
HOORN, C. 1988. Quebrada del
Mochuelo, Type Locality of the
Bogotá Formation: a Sedimentological,
Petrographical and Palynological
Study. Hugo de Vries Laboratory,
University of Amsterdam, (unpub-
lished report), 1-24.
HUBACH, E. 1931. Exploración en la
Región de Apulo - San Antonio - Viotá.
Boletín de Minas y Petróleos, 4(25-
27):41-60. Bogotá.
————— 1945 (escrito en 1933). La
Región de Panga-Panga, al Noreste de
Choachí (Cundinamarca). CEGOC
INGEOMINAS, 6:27-37. Bogotá.
————— 1957 (escrito en 1931).
Estratigrafía de la Sabana de Bogotá y
Alrededores. Serv. Geol. Nal., Bol.
Geol., 5(2): 93-112. Bogotá.
INGEOMINAS.1998. Mapa de Amena-
zas Geológicas del Departamento de
Cundinamarca. 8 vol. Santa Fe de
Bogotá.
JULIVERT, M. 1963. Los Rasgos
Tectónicos de la Región de la Sabana
de Bogotá y los Mecanismos de
Formación de las Estructuras. UIS,
Bol. Geol., (15): 41-59. Bucaramanga.
INGEOMINAS
JULIVERT, M. 1968. Léxique
Stratigraphique International.
Ameriquen Latine, Colombie, 5 F (4a):
1-651. París.
KENDALL, A. C. 1984. Evaporites. En :
Walker, R. G. (ed.). Facies Models
(2nd edition). Geoscience Canadá,
Reprint Series, 1: 259-296.
LAVERDE, F. E. 1979. Espesor,
Estratigrafía y Facies de la Formación
Guaduas en Algunos Sitios del
Cuadrángulo K-11, Zipaquirá. Trabajo
Final, Departamento de Geociencias,
U Nal Col., 92 p. Bogotá.
MacLAUNGHLIN; ARCE. 1960. Mapa
geológico del Cudrángulo K-11,
Zipaquirá, Colombia. Esc. 1:100.000.
MARTINEZ, J. 1989. Foraminiferal Bio-
stratigraphy and Paleoenvironments of
the Maastrichtian Colón Mudstones
of Northern South America. Micro-
paleontology, 35 (2): 97-113.
————— 1990. Estratigrafía de la
Plancha 227. INGEOMINAS, inédito.
Bogotá.
NUÑEZ, A.; MOSQUERA, D.; VESGA,
C. 1984. Mapa Geológico Preliminar
de la Plancha 263 - Ortega,
Escala 1:100.000. INGEOMINAS.
Bogotá.
OPPENHEIM, V. 1940. Glaciaciones
Cuaternarias de la Cordillera Oriental
de Colombia. INGEOMINAS.
Informe 276. Bogotá.
PARRA, A.; MARTINEZ A. 1969.
Estudio General de Suelos de los
Municipios de Fusagasugá, Tibacuy,
Arbeláez, San Bernardo, Pandi, Ospina
Pérez, Cabrera, y Sur del Distrito Es-
pecial de Bogotá para fines Agrícolas
(Departamento de Cundinamarca).
IGAC, 5(4):1-308.
PEREZ, G.; SALAZAR, A. 1971.
Estratigrafía y Facies del Grupo
Guadalupe. U Nal Col., Geol. Col.,
(10):7-85.
PETTERS, V. 1955. Development of
Upper Cretaceous Foraminifera in
Colombia. J. Paleont., 29(2):212-225.
POLANIA, H.; RODRIGUEZ, G. 1978.
Posibles Turbiditas del Cretácico In-
ferior (Miembro Socotá) en el Área de
Anapoima (Cundinamarca). U Nal
Col., Geol. Col., (10):87-116. Bogotá.
REINECK, H.; SINGH, I. 1973. Depo-
sitional Sedimentary Environments.
Springer-Verlag, 439p.
RENZONI, G. 1962. Apuntes Acerca
de la Litología y Tectónica de la Zona
al Este y Sureste de Bogotá.
INGEOMINAS, Bol. Geol., 10(1-
3):59-79. Bogotá.
————— 1968. Geología del Macizo
de Quetame. U Nal Col., Geol. Col.,
(5):75-127. Bogotá.
————— 1981 (escrito en 1967).
Geología del Cuadrángulo J-12, Tunja.
INGEOMINAS, Bol. Geol., 24(2):31-
48. Bogotá.
————— 1994. Caballos (Formación).
Catálogo de Unidades Litoestratigrá-
ficas de Colombia. INGEOMINAS.
35p. Santa Fe de Bogotá.
RODRIGUEZ, E.; ULLOA, C. 1979.
Mapa Geológico de la Plancha 170 -
Vélez. Escala 1:100.000.
INGEOMINAS. Bogotá.
————— 1994. Mapa Geológico de la
Plancha 169 - Puerto Boyacá. Memo-
ria Explicativa. INGEOMINAS.
Bogotá.
ROYO Y GOMEZ, J. 1941. Estudio
Palinológico de los Yacimientos
Ferríferos del Norte de Cundinamarca.
INGEOMINAS, Informe 441, 37p.
Bogotá.
76
PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ
SARMIENTO, G. 1992. Palinología de
la Formación Guaduas: Parte
Sistemática. INGEOMINAS, Bol.
Geol., 32(1-3):45-126. Santa Fe de
Bogotá.
SCHEIBE, E. 1934. Las Relaciones entre
los Pisos de Honda, Gualanday y
Barzalosa. INGEOMINAS, CEGOC.
Bogotá.
————— 1938 (escrito en 1933).
Estudios Geológicos Sobre la Cordi-
llera Oriental de Colombia (Cordillera
de Bogotá). Est. Geol. Pal. Cor. 58 p.
UJUETA, G. 1961. Geología del noreste
de Bogotá. INGEOMINAS, Bol.
Geol., 9(1-3):23-46. Bogotá.
ULLOA, C. 1982. Proyecto Plancha 208
- Villeta. Informe Comisión No.1.
INGEOMINAS, inédito. Bogotá.
ULLOA, C.; RODRIGUEZ, E. 1976.
Geología del Cuadrángulo K-12,
Guateque. INGEOMINAS, Bol.
Geol., 22(1):5-55. Bogotá.
————— 1991. Mapa Geológico de
Colombia. Plancha 190 - Chiquin-
quirá. INGEOMINAS. Bogotá.
————— 1993. (escrito en 1984).
Mapa Geológico de la Plancha 190 -
Chiquinquirá. Memoria Explicativa.
INGEOMINAS. Bogotá.
Van der HAMMEN, T. 1957. Estra-
tigrafía Palinológica de la Sabana de
Bogotá. Serv. Geol. Nal., Bol. Geol.,
5(2):187-203. Bogotá.
Van der HAMMENT, T. 1958. Estra-
tigrafía del Terciario y Maestrichtiano
continentales y Tectogénesis de los
Andes Colombianos. Serv. Geol. Nal.,
Bol. Geol., 6(1-3):67-128. Bogotá.
Van HOUTEN, F.B.; TRAVIS R.B. 1968.
Cenozoic Deposits, Upper Magdalena
Valley, Colombia. Am. Assoc. Petrol.
Geol. Bull., 52:675-702.
INGEOMINAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN
GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR.

Diagonal 53 N° 34-53, A.A. N° 48-65

Bogota, D.C., Colombia, S.A.
www.ingeominas.gov.co

GEOLOGÍA DE LA PLANCHA 246 FUSAGASUGÁ

Revisión Editorial
MARGARET MERCADO

D IAGRAMACIÓN
MULTIMEDIOS LTDA.

PUBLICACIÓN DIGITAL INGEOMINAS, 2001

UNIDAD DE PRODUCCIÓN DIGITAL

Esta es una publicación de INGEOMINAS,

Cofinanciada por el Fondo Nacional de Regalías.

IMPRESO EN INGEOMINAS, AGOSTO DE 2002