SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

Resolución Número 17

Huacho, diez de Marzo

del dos mil catorce.-

I.- MATERIA:

Resolver la apelación formulada por el acusado, a la sentencia de fecha

21 de Octubre del 2013, en la que se falla APROBANDO el acuerdo
parcial de conclusión anticipada del juicio, en consecuencia se dispone
la RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO en el proceso que se sigue
contra Félix Mario Olórtegui Asencios por el delito contra la salud en la
modalidad de Lesiones leves, en agravio de Edwar Antonio Ibarra
Serna, por el período de prueba de un año. FIJA en UN MIL NUEVOS
SOLES (S/.1,000.00) el monto de la REPARACIÓN CIVIL, que el
sentenciado deberá cancelar a favor del agraviado, en el plazo de 10
días una vez quede firme la presente sentencia. Se condena al
sentenciado al pago de costas, con lo demás que contiene.

II.- INTERVINIENTES A LA AUDIENCIA DE APELACIÓN:

La Sala Penal de Apelaciones se encuentra integrada por los Jueces

Superiores: Miguel Tapia Cabañín (Presidente), Víctor Reyes Alvarado
(Juez Superior-Director de Debates) y Walter Sánchez Sánchez (Juez
Superior).
1. Concurrió la representante del Ministerio Público: Dra. Luz Liberato
Conde, con domicilio procesal en la Av. Grau Nro. 276-Huacho.

1. Asistió el agraviado: Edwar Antonio Ibarra Serna, con D.N.I. Nro.

15845214, con domicilio en calle Andrés de Los Reyes Mz. “D”, Lote 04-
Barranca.

1. Acudió el abogado del imputado Félix Mario Olórtegui Asencios: Dr. Raúl
Narciso Muñoz Ayora, con Reg. C.A.H. Nro. 636, con domicilio en calle
Pedro Reyes Barboza Nro. 211-Barranca (incorporado a la audiencia a
las 12:05 hrs.)

III.- ANTECEDENTES:

Hecho materia de imputación:

1. Se atribuye al acusado Félix Mario Olórtegui Asencios, que el día 31 de

diciembre del 2011, siendo aproximadamente las 23 horas, en
circunstancias en que el agraviado se encontraba en la pollería “Friend
Chicken” en Miramar de Barranca, luego de comprar pollo a la brasa,
estaba reclamando la sopa del pollo, y al entrevistarse con la
administradora le dijo que no había y que regresara al día siguiente, el
agraviado empezó a vociferar con insultos, por lo que el personal de
seguridad le pidió que se retire, pero éste más bien pasó al lugar donde
estaba el personal de seguridad, y en dichas circunstancias comenzó a
 proferir insultos el agraviado, se sacó su correa y lanzarlo, por lo que se
produjo un altercado entre el imputado y el agraviado, a consecuencia de
dichos hechos resultó con diversas lesiones el agraviado, resultando con
lesiones en el cuerpo tales como fractura del hueso de la nariz, que
según el examen médico legista arrojó 5 días de atención facultativa por
20 días de incapacidad médico legal.

Calificación Jurídica y reparación civil:

1. Tipificación penal: el Ministerio Público atribuye al encausado la

comisión del delito de lesiones leves regulado en el artículo 122° primer
párrafo del Código Penal y no pide reparación civil porque el agraviado
se ha constituido en actor civil.

1. Pretensión del actor civil: su abogado refirió que conforme se tiene el

historial médico, las boletas, proformas expedidas por el laboratorio, lo de
la operación, considera que el monto indemnizatorio debe ser S/. 3,185
nuevos soles, que incluye todos los gastos y la operación.

Sentencia condenatoria de primera instancia (juicio oral

realizado en sesiones de los días: 16 y 21 de Octubre del 2013,
respectivamente).

1. El Juzgado Penal Unipersonal de Barranca, a cargo del Magistrado

William Timaná Girio, después de haber realizado el juicio oral de
 primera instancia, expidió con fecha 21 de Octubre del 2013, la sentencia
que falla APROBANDO el acuerdo parcial de conclusión anticipada del
juicio, en consecuencia se dispone la RESERVA DEL FALLO
CONDENATORIO en el proceso que se sigue contra Félix Mario
Olórtegui Asencios por el delito contra la salud en la modalidad de
Lesiones leves, en agravio de Edwar Antonio Ibarra Serna, por el período
de prueba de un año. FIJA en UN MIL NUEVOS SOLES (S/.1,000.00) el
monto de la REPARACIÓN CIVIL, que el sentenciado deberá cancelar a
favor del agraviado, en el plazo de 10 días una vez quede firme la
presente sentencia. Se condena al sentenciado al pago de costas, con lo
demás que contiene.

Recurso de apelación interpuesto por el sentenciado Félix

Mario Olórtegui Asencios:

1. El apelante hace uso de su derecho impugnatorio, mediante escrito

ingresado con fecha 24 de Octubre del 2013, solicitando que el Superior
en grado revoque la resolución apelada, en el extremo de la reparación
civil, al señalar que no está demostrado cuánto percibe económicamente
el agraviado, que el monto de la reparación civil se ha fijado con criterio
subjetivo, cuestiona también el plazo para el pago de la reparación civil,
entre otros argumentos. Esta apelación fue concedida por el Juzgado
Penal Unipersonal de Barranca, mediante Resolución Número 08, de
fecha 28 de Octubre del 2013.

Trámite en segunda instancia del recurso de apelación

admitido:
1. Mediante Resolución Nro. 10, de fecha 21 de Noviembre del 2013, esta
instancia corre traslado del escrito de fundamentación del recurso de
apelación a los sujetos procesales; por Resolución Nro. 11, de fecha 06
de Diciembre del 2013, se corre traslado a las partes por el plazo común
de cinco días a fin que puedan ofrecer medios de prueba, por Resolución
Nro. 12, del 29 de Enero del 2014, se cita a juicio oral de segunda
instancia para el día 10 de Marzo del 2014, a las doce del mediodía,
fecha en que se llevó a cabo la audiencia de apelación, habiendo
sustentado oralmente la pretensión impugnatoria el apelante.

1. Llevada a cabo la audiencia de juicio oral de segunda instancia en la

fecha, la misma que se inició a las 12:00 p.m. y culminó a las 12:42 p.m.
el Tribunal pasó a deliberar e inmediatamente hizo conocer en resumen
los fundamentos y la decisión, disponiendo que la sentencia escrita en su
integridad sea notificada por el especialista judicial en los domicilios
procesales de las partes, atendiendo que en este caso solo se cuestiona
el extremo civil de la condena.

Pretensión del apelante y posición de la parte contraria en el

juicio oral de segunda instancia.

1. El abogado Raúl Muñoz Ayora formula sus alegatos de inicio y de

cierre, sostiene que no se llegó a establecer el monto de reparación civil,
que el Juez fijó mil soles, señala que el certificado dice 5 días de
incapacidad por 20 días de descanso médico, anota que el actor civil no
ha probado la magnitud del daño, el agraviado dice que es comerciante
 lo cual no ha probado, que no se ha probado cuanto percibe por día, que
no ha precisado el daño a la persona, el daño moral, el daño emergente,
manifiesta que su patrocinado percibe un sueldo mínimo de 750 soles
mensuales, que puede perder su derecho a libertad de no cumplir en diez
días, solicita se revoque y se establezca monto proporcional, pide que se
fije 500 nuevos soles, y se pague en dos cuotas de dos meses.

1. La Fiscal Luz Liberato Conde formula sus alegatos de inicio y de

cierre, señala que el Fiscal se desistió de la reparación civil, porque
existe un actor civil, que no se corroboró que el agraviado era
comerciante, que por lucro cesante el juez consideró 500 soles, indica
que por los gastos se le impuso 500 nuevos soles, que sumados dan mil
soles, que la sentencia fue emitida en octubre del 2013, que ha tenido un
tiempo suficiente para que la suma sea íntegramente pagada en una sola
cuota, tal como lo ha dispuesto el Juez, solicita se confirme la sentencia
en el extremo apelado.

1. El agraviado hace uso de la palabra, manifiesta que tiene cuatro hijos,

la lesión le ha marcado, el señor gana más, trabaja en una caja, no
quiere pagar.

IV.- RAZONAMIENTO:
1. El Abogado del apelante solo cuestiona el monto de la reparación civil y
el tiempo que se le ha dado para que cancele la misma, solicitando se
reduzca de un mil nuevos soles a quinientos nuevos soles, y que sea
cancelada en 2 cuotas y no en 10 días como ha dispuesto el Juez en la
sentencia. Es decir el apelante no cuestiona el hecho por el cual ha sido
encontrado responsable, lo que tampoco podría hacerlo porque en el
juicio aceptó el hecho materia de imputación, por lo que se ha dispuesto
la reserva del fallo condenatorio.

1. Según los hechos materia de imputación aceptado por el apelante por lo

que la defensa del condenado no cuestiona, sino solo la reparación civil,
se tiene que el condenado causó lesiones al agraviado tales como
fractura del hueso de la nariz que dio como resultado, según el examen
médico legal cinco días de atención facultativa por 20 días de
incapacidad médico legal, hecho ocurrido el día 31 de Diciembre de
2011.

1. Como se observa, desde la fecha en que ocurrió el hecho al día de hoy,

ha transcurrido más de 2 años, pese a ello el acusado ahora condenado
no ha cancelado suma alguna, y estando al resultado del Certificado
Médico Legal, el Juez ha considerado en el fundamento 5 de la sentencia
recurrida la cantidad de días de incapacidad médico legal por lo que
habría dejado de percibir la suma de quinientos nuevos soles, y otros
quinientos nuevos soles más por concepto de daño emergente, lo cual
resulta razonable y proporcional a la lesión causada a la víctima,
asimismo estando al tiempo transcurrido desde el día en que se produjo
la lesión, el condenado debe cancelar la reparación civil en el tiempo de
10 días que ha fijado el Juez.
 Sobre el pago o no de costas del recurso de apelación:

1. El artículo 504.2 del Código Procesal Penal, establece que las costas
serán pagadas por quien interpuso un recurso sin éxito, en este caso, no
ha tenido motivos razonables para impugnar sólo el extremo de la
reparación civil, más aún si estaba siendo beneficiado con una reserva
del fallo condenatorio, siendo el extremo apelado.

V.- DECISIÓN:

Por los fundamentos antes expuestos, la Sala Penal de

Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura, con la ponencia
del Juez Superior Víctor Reyes Alvarado, POR
UNANIMIDAD, RESUELVE:

1. CONFIRMARen todos sus extremos la Resolución Número 07, de fecha

21 de octubre del 2013, mediante el cual el Juez del Juzgado Penal
Unipersonal de Barranca, FALLO: APROBANDO el acuerdo parcial de
conclusión anticipada del juicio, en consecuencia se dispuso
la RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO en el proceso que se sigue
contra Félix Mario Olórtegui Asencios por el delito contra la salud en la
 modalidad de lesiones leves, en agravio de Edwar Antonio Ibarra Serna,
por el período de prueba de un año. FIJA en UN MIL NUEVOS SOLES
(S/.1,000.00) el monto de la REPARACIÓN CIVIL, que el sentenciado
deberá cancelar a favor del agraviado, en el plazo de 10 días una vez
quede firme la presente sentencia, y se le condenó al sentenciado al
pago de costas, con lo demás que contiene.

1. SE LE IMPONE también por el pago de COSTAS del recurso de

apelación, conforme a lo expuesto en el considerando 19 de la presente
resolución.

1. DISPONEMOS: Que, la Especialista Judicial notifique la sentencia

escrita en los domicilios procesales de las partes.

1. MANDARON: Que, cumplido estos trámites se devuelvan los autos al

Juzgado de origen.

S.s.

TAPIA CABAÑÍN REYES ALVARADO

SANCHEZ SANCHEZ