Professional Documents
Culture Documents
Self Assesment PKM Maniis I
Self Assesment PKM Maniis I
Kriteria
SKOR FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI
Elemen Penilaian SKOR Maksimal
Kriteria 1.1.1
EP 1. 1. Ditetapkan jenis-jenis pelayanan yang Lakukan analisis kebutuhan masyarakat untuk
disediakan berdasarkan prioritas 5 10 Jenis - jenis pelayanan sudah ada tetapi tidak
meprioritiaskan jenis pelayanan yang disediakan
berdasarkan prioritas
puskesmas
EP 2 2. Tersedia informasi tentang jenis pelayanan
0 10 Secara bagan informasi jenis pelayanan jadwal
dan jadwal pelayanan. membuat bagan informasi jenis pelayanan dan jadwal
belum ada
EP 3 3. Ada upaya untuk menjalin komunikasi
0 10 tidak adanya kotak saran dan papan mengoptimalkan penggunaan kotak saran dan membuat
dengan masyarakat.
pengumuman untuk di akses masyarkat blm ada papan pengumuman yang bisa diakses oleh masyarakat
EP 4 4. Ada Informasi tentang kebutuhan dan kegiatan lokmin sudah ada tetapi tidak dilakukan
harapan masyarakat yang dikumpulkan melalui 5 10 adanya kusioner yang diberikan pada tiap pengunjung
survei tentang kebutuhan dan harapan
survei atau kegiatan lainnya. dan pada kegiatan lokmin
masyarakat
EP 5 5. Ada perencanaan Puskesmas yang disusun
berdasarkan analisis kebutuhan masyarakat
dengan melibatkan masyarakat dan sektor Lakukan analisis kebutuhan masyarakat dengan
RUK dan RPK ada tetapi rincian kegiatan tidak
terkait yang bersifat komprehensif, meliputi 5 10 melibatkan masyarakat dan sektor terkait yang bersifat
tertulis di notulen dan tidak dilakukan analisis
komprehensif, meliputi promotif, preventif, kuratif, dan
promotif, preventif, kuratif, dan rehabilitatif. berdasarkan kebutuhan masyrakat
rehabilitatif.
Jumlah 20 60 33.33%
Kriteria
SKOR FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI
Elemen Penilaian SKOR Maksimal
0 10
Jumlah 10 30 33.33%
Jumlah 10 20 50.00%
Jumlah 15 60 25.00%
KRITERIA 2.1.1.
EP 1 1. Dilakukan analisis terhadap pendirian Puskesmas 5 10
yang mempertimbangkan tata ruang daerah dan rasio
jumlah penduduk dan ketersediaan pelayanan analisa tidak dilakukan tetapi denah ruangan sudah ada
kesehatan
EP 2 2. Pendirian Puskesmas mempertimbangkan tata denah ruangan ada tetap tidak dilakukan pertimbangan
ruang daerah 0 10 tata ruang daerah
EP 3 3. Pendirian Puskesmas mempertimbangkan rasio puskesmas ada tetapi tidak dilakukan analisis rasio
jumlah penduduk dan ketersediaan pelayanan jumlah penduduk dan ketersediaan pelayanan
kesehatan kesehatan
5 10
EP 4 4. Puskesmas memiliki perizinan yang berlaku
5 10 Izin ada akan tetapi dalam proses
Jumlah 15 40 37.50%
EP 3 3. Dilakukan pembinaan, komunikasi dan koordinasi peran pernah dilakukan koordinasi tetapi tidak
dengan pihak-pihak terkait. 5 10 berdasarkan SOP
EP 4 4. Dilakukan evaluasi terhadap peran serta pihak
tidak dilakukan evaluasi
terkait dalam penyelenggaraan Upaya Puskesmas. 0 10
Jumlah 10 40 25.00%
5 10
Jumlah 15 30 50.00%
KRITERIA 2.1.1.
EP 1 1. Dilakukan analisis terhadap pendirian Puskesmas 5 10
yang mempertimbangkan tata ruang daerah dan rasio Lakukan analisa terhadap pendirian puskesmas
jumlah penduduk dan ketersediaan pelayanan analisa tidak dilakukan tetapi denah ruangan sudah ada
yang mempertimbangkan tata ruang daerah
kesehatan
EP 2 2. Pendirian Puskesmas mempertimbangkan tata denah ruangan ada tetap tidak dilakukan pertimbangan lakukan pendirian puskesmas dengan
ruang daerah 0 10 tata ruang daerah memperhatikan tata ruang daerah
EP 3 3. Pendirian Puskesmas mempertimbangkan rasio puskesmas ada tetapi tidak dilakukan analisis rasio
jumlah penduduk dan ketersediaan pelayanan Lakukan analisis Rasio jumlah penduduk dan
jumlah penduduk dan ketersediaan pelayanan
kesehatan ketersediaan pelayanan kesehatan
5 10 kesehatan
EP 4 4. Puskesmas memiliki perizinan yang berlaku Koordinasi dengan dinas kesehatan bagian
5 10 Izin ada akan tetapi dalam proses
perizinan
Jumlah 15 40 37.50%
EP 2 2. Tata ruang memperhatikan akses, keamanan, dan perlu dilakukan analisis tata ruang dengan
kenyamanan. belum sepenuhnya tertata rapih memperhatikan akses, keamanan dan
5 10 kenyamanan
EP 3 3. Pengaturan ruang mengakomodasi kepentingan
orang dengan disabilitas, anak-anak, dan orang usia tidak adanya ruangan khusus harus diadakan perbaikan dalam segi tata ruang
lanjut 0 10
Jumlah 10 30 33.33%
EP 6 6. Dilakukan kalibrasi untuk peralatan medis dan non pembuatan daftar peralatan medis dan non
tidak dilakukan kalibrasi untuk peralatan medis dan
medis yang perlu dikalibrasi medis yang perlu dikalibrasi dan jadwalkan
non medis
0 10 secara rutin kalibrasi alat.
EP 7 7. Peralatan medis dan non medis yang memerlukan Pembuatan daftar peralatan medis dan non
peralatan medis dan non medis tidak memiliki izin
izin memiliki izin yang berlaku medis yang perlu memiliki izin dan buatkan
yang berlaku
0 10 perizinan nya.
Jumlah 5 70 7.14%
EP 3 3. Dilakukan pembinaan, komunikasi dan koordinasi peran pernah dilakukan koordinasi tetapi tidak
pembuatan SOP atau SK
dengan pihak-pihak terkait. 5 10 berdasarkan SOP
EP 4 4. Dilakukan evaluasi terhadap peran serta pihak
tidak dilakukan evaluasi bukti evaluasi dilakukannya evaluasi
terkait dalam penyelenggaraan Upaya Puskesmas. 0 10
Jumlah 10 40 25.00%
5 10
Jumlah 15 30 50.00%
KRITERIA
Elemen Penilaian FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI
SKOR
SKOR Maksimal
KRITERIA 3.1.1.
EP 1 1. Pimpinan Puskesmas menetapkan Penanggung jawab penetapan PJ manajemen mutu Penunjukan PJ manajemen mutu oleh
manajemen mutu. 0 10 belum dilakukan Pimpinan Puskesmas
EP 2 2. Ada kejelasan tugas, wewenang dan tanggung jawab belum adanya kejelasan tugas ,
Penanggung jawab manajemen mutu. wewenang dan TJ PJ manajemen pembuatan tupoksi PJ manajemen mutu
0 10 mutu
EP 3 3. Ada Pedoman Peningkatan Mutu dan Kinerja disusun
bersama oleh Penanggung jawab manajemen mutu dengan
Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab Upaya pedoman belum ada pembuatan buku pedoman
Puskesmas. 0 10
EP 4 4. Kebijakan mutu dan tata nilai disusun bersama dan
dituangkan dalam pedoman (manual) mutu/Pedoman visi misi ada tetapi pedomannya
Peningkatan Mutu dan Kinerja sesuai dengan visi, misi dan buku pedoman harus ada
belum ada
tujuan Puskesmas. 5 10
EP 5 5. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya
Puskesmas, dan Pelaksana Kegiatan Puskesmas komitmen sudah ada
berkomitmen untuk meningkatkan mutu dan kinerja secara notulen hasil komitmen harus ada
tetapikenyataan tertulis belum ada
konsisten dan berkesinambungan. 5 10
Jumlah 10 50 20.00%
0 10
EP 4 4. Rekomendasi hasil pertemuan tinjauan manajemen tidak adanya Rekomendasi hasil
ditindaklanjuti dan dievaluasi. pertemuan tinjauan manajemen Lakukan pertemuan tinjauan manajemen
secara terjadwal
0 10 ditindaklanjuti dan dievaluasi.
Jumlah 5 40 12.50%
Total Skor 35
Total EP 320
CAPAIAN 10.94%
KRITERIA
Elemen Penilaian FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI
SKOR
SKOR Maksimal
BAB.IV. Program Puskes
Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :
5
EP 2 2. Identifikasi kebutuhan dan harapan masyarakat,
kelompok masyarakat, dan individu yang
merupakan sasaran kegiatan dilengkapi dengan
kerangka acuan, metode dan instrumen, cara
analisis yang disusun oleh Penanggung jawab
UKM Puskesmas.
Jumlah 0
Total Skor 5
Total EP 530
CAPAIAN
BAB.IV. Program Puskesmas yang Berorientasi Sasaran (PPBS)
10
10
10
10
10
10
70 7.14%
SKOR Maksimal
10
10
10
10
10
50 0.00%
SKOR Maksimal
10
10
10
10
10
50 0.00%
SKOR Maksimal
10
10
10
10
10
50 0.00%
SKOR Maksimal
10
10
10
10
10
50 0.00%
SKOR Maksimal
10
10
10
10
10
10
60 0.00%
SKOR Maksimal
10
10
10
10
10
50 0.00%
SKOR Maksimal
10
10
10
10
10
50 0.00%
SKOR Maksimal
10
10
10
10
10
50 0.00%
SKOR Maksimal
10
10
10
10
10
50 0.00%
0.94%
REKOMENDASI
Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :
10
Jumlah 0 60
10
EP 2 2. Penanggung jawab UKM Puskesmas
menyusun rencana, kerangka acuan, dan
prosedur pemberdayaan masyarakat. 10
EP 3 3. Ada keterlibatan masyarakat dalam survey
mawas diri, perencanaan, pelaksanaan,
monitoring, dan evaluasi pelaksanaan UKM
Puskesmas. 10
EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas
melakukan komunikasi dengan masyarakat
dan sasaran, melalui media komunikasi yang
ditetapkan. 10
EP 5 5. Adanya kegiatan dalam pelaksanaan UKM
Puskesmas yang bersumber dari swadaya
masyarakat serta kontribusi swasta.
10
Jumlah 0 50
10
EP 4 4. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab
UKM Puskesmas membahas hasil kajian
kebutuhan masyarakat, dan hasil kajian
kebutuhan dan harapan sasaran dalam
penyusunan RPK.
10
EP 5 5. Jadwal pelaksanaan kegiatan dilaksanakan
dengan memperhatikan usulan masyarakat
atau sasaran. 10
Jumlah 0 50
10
EP 5 5. Pembahasan untuk perubahan rencana
kegiatan dilakukan berdasarkan prosedur yang
jelas. 10
EP 6 6. Keseluruhan proses dan hasil monitoring
didokumentasikan. 10
EP 7 7. Keseluruhan proses dan hasil pembahasan
perubahan rencana kegiatan
didokumentasikan. 10
Jumlah 0 70
Total Skor 0
Total EP 1010
CAPAIAN
emimpinan dan Manajemen Program Puskesmas (KMPP).
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
).
REKOMENDASI
BAB. VI. Sasaran Kinerja dan MDGs. (SK
Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :
Total Skor 0
Total EP 290
CAPAIAN 0.00%
AB. VI. Sasaran Kinerja dan MDGs. (SKM).
KRITERIA
Elemen Penilaian SKOR SKOR FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI
Maksimal
KRITERIA 7.1.1.
EP 1 1. Tersedia prosedur pendaftaran. 10 10
EP 2 2. Tersedia bagan alur pendaftaran.
10 10
EP 3 3. Petugas mengetahui dan mengikuti
prosedur tersebut. 10 10
EP 4 4. Pelanggan mengetahui dan mengikuti alur
yang ditetapkan. 10 10
EP 5 5. Terdapat cara mengetahui bahwa
pelanggan puas terhadap proses pendaftaran. 10 10
EP 6 6. Terdapat tindak lanjut jika pelanggan tidak
puas 5 10
EP 7 7. Keselamatan pelanggan terjamin di tempat
pendaftaran. 10 10
Jumlah 65 70 92.86%
10 10
EP 2 2. Ada upaya tindak lanjut untuk mengatasi
atau membatasi hambatan pada waktu pasien
membutuhkan pelayanan di Puskesmas. 10 10
EP 3 3. Upaya tersebut telah dilaksanakan. 10 10
Jumlah 30 30 100.00%
KRITERIA 7.2.1. SKOR SKOR Maksimal
EP 1 1. Terdapat prosedur pengkajian awal yang
paripurna (meliputi anamesis/alloanamnesis,
pemeriksan fisik dan pemeriksaan penunjang
serta kajian sosial) untuk mengidentifikasi
berbagai kebutuhan dan harapan pasien dan
keluarga pasien mencakup pelayanan medis,
penunjang medis dan keperawatan
10 10
EP 2 2. Proses kajian dilakukan oleh tenaga yang
kompeten untuk melakukan kajian
10 10
EP 3 3. Pemeriksaan dan diagnosis mengacu pada
standar profesi dan standar asuhan 10 10
EP 4 4. Prosedur pengkajian yang ada menjamin
tidak terjadi pengulangan yang tidak perlu
10 10
Jumlah 40 40 100.00%
Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :
KRITERIA 8.1.1.
EP 1 1. Ditetapkan jenis-jenis pemeriksaan
laboratorium yang dapat dilakukan di
Puskesmas 10
EP 2 2. Tersedia jenis dan jumlah petugas
kesehatan yang kompeten sesuai kebutuhan
dan jam buka pelayanan 10
EP 3 3. Pemeriksaan laboratorium dilakukan oleh
analis/petugas yang terlatih dan
berpengalaman 10
EP 4 4. Interpretasi hasil pemeriksaan
laboratorium dilakukan oleh petugas yang
terlatih dan berpengalaman 10
Jumlah 0 40 0.00%
10
EP 4 4. Terdapat kebijakan dan prosedur tertulis
tentang penanganan dan pembuangan bahan
berbahaya 10
EP 5 5. Dilakukan identifikasi, analisis dan tindak
lanjut risiko keselamatan di laboratorium 10
EP 6 6. Staf laboratorium diberikan orientasi untuk
prosedur dan praktik keselamatan/keamanan
kerja 10
EP 7 7. Staf laboratorium mendapat
pelatihan/pendidikan untuk prosedur baru dan
penggunaan bahan berbahaya yang baru,
maupun peralatan yang baru. 10
Jumlah 0 70 0.00%
10
EP 3 3. Dilakukan pembakuan singkatan-singkatan
yang digunakan dalam pelayanan sesuai
dengan standar nasional atau lokal
10
Jumlah 0 30 0.00%
Total Skor 0
Total EP 1720
CAPAIAN 0.00%
BAB.IX.Peningkatan Mutu Klinis dan Keselamantan Pasien (PMPK).
Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :
KRITERIA Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI
KRITERIA 9.1.1.
EP 1 1. Adanya peran aktif tenaga klinis dalam
merencanakan dan mengevaluasi mutu
layanan klinis dan upaya peningkatan
keselamatan pasien. 10 10
EP 2 2. Ditetapkan indikator dan standar mutu
klinis untuk monitoring dan penilaian mutu
klinis. 10 10
EP 3 3. Dilakukan pengumpulan data, analisis, dan
pelaporan mutu klinis dilakukan secara
berkala. 5 10
EP 4 4. Pimpinan Puskesmas bersama tenaga klinis
melakukan evaluasi dan tindak lanjut terhadap
hasil monitoring dan penilaian mutu klinis.
5 10
EP 5 5. Dilakukan identifikasi dan dokumentasi
terhadap Kejadian Tidak Diharapkan (KTD),
Kejadian Tidak Cedera (KTC), Kondisi
Potensial Cedera (KPC), maupun Kejadian
Nyaris Cedera (KNC).
0 10
EP 6 6. Ditetapkan kebijakan dan prosedur
penanganan KTD, KTC, KPC, KNC, dan
risiko dalam pelayanan klinis. 10 10
EP 7 7. Jika terjadi KTD, KTC, dan KNC
dilakukan analisis dan tindak lanjut. 5 10
EP 8 8. Risiko-risiko yang mungkin terjadi dalam
pelayanan klinis diidentifikasi, dianalisis dan
ditindaklanjuti. 10 10
EP 9 9. Dilakukan analisis risiko dan upaya-upaya
untuk meminimalkan risiko pelayanan klinis 5 10
KRITERIA Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI
10 10
Jumlah 30 30 100.00%
NB : Halaman ini tidak perlu diisi / diketik. Skor dan Nilai akan muncul otomatis.
SKOR
NO BAB TOTAL SKOR MAKSIMUM
E.P
1 185 590
2 360 1210
3 35 320
4 5 530
5 0 1010
6 0 290
7 1110 1510
8 0 1720
9 505 580
SKOR TOTAL & SKOR MAKSIMUM E.P 2200 7760
CAPAIAN Puskesmas
Puskesmas .
Kab./ Kota :
Tangga:
Survei :
1
2
3
4
5
6
7
BAB
muncul otomatis.
CAPAIAN
31.36%
40.00%
10.94%
0.94%
0.00%
0.00%
73.51%
0.00%
87.07%
28.35%