(1392 ‫ زﻣﺴﺘﺎن‬،4 ‫ ﺷﻤﺎره‬،26 ‫)دوره‬ ‫ درﻣﺎﻧﻲ ﺗﻬﺮان‬،‫ﻣﺠﻠﻪ دﻧﺪاﻧﭙﺰﺷﻜﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ و ﺧﺪﻣﺎت ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ‬

‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎي دﻧﺪاﻧﻲ در ﻣﻌﺮض ﺑﺎرﮔﺬاري ﺣﺮارﺗﻲ‬

Downloaded from http://journals.tums.ac.ir/ at 7:42 CEST on Monday June 30th 2014

3
‫ دﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﻛﺎﻇﻤﻲ‬-2‫ ﺑﺎﺑﻚ ﺿﻴﺎﺋﻲ‬-
1‫دﻛﺘﺮ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﻠﻴﻠﻲ‬
‫ اﻳﺮان‬،‫ ﺗﻬﺮان‬،‫ داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺧﻮاﺟﻪ ﻧﺼﻴﺮاﻟﺪﻳﻦ ﻃﻮﺳﻲ‬،‫ داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻣﻜﺎﻧﻴﻚ‬،‫ اﺳﺘﺎد ﻣﺮﻛﺰ ﻋﺎﻟﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻣﻮاد و ﺳﺎزهﻫﺎي ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ و ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ‬-1
‫ اﻳﺮان‬،‫ ﺗﻬﺮان‬،‫ داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺧﻮاﺟﻪ ﻧﺼﻴﺮاﻟﺪﻳﻦ ﻃﻮﺳﻲ‬،‫ داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻣﻜﺎﻧﻴﻚ‬،‫ ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ‬-2
‫ اﻳﺮان‬،‫ ﺗﻬﺮان‬،‫ داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ و ﺧﺪﻣﺎت ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ درﻣﺎﻧﻲ ﺗﻬﺮان‬،‫ داﻧﺸﻜﺪه دﻧﺪاﻧﭙﺰﺷﻜﻲ‬،‫ اﺳﺘﺎدﻳﺎر ﮔﺮوه آﻣﻮزﺷﻲ ﭘﺮوﺗﺰﻫﺎي دﻧﺪاﻧﻲ‬-3

Finite element analysis for dental implants subjected to thermal loads

1 2
Mohamad Reza Khalili †, Babak Ziaie , Mahmoud Kazemi
I D
3

(smrkhalili2005@gmail.com)

f S
1 - Professor, Department of Mechanical Engineering, K.N. Toosi University of Technology, Tehran, Iran

2- MS Graduated student, Department of Mechanical Engineering, K. N. Toosi University of Technology, Tehran,

Iran

e o
3- Assistant Professor, Department of Prosthodontics, School of Dentistry, Tehran University of Medical
Sciences, Tehran, Iran
Background and Aims: Dental implants have been studied for replacement of missing teeth for many years.
Productivity of implants is extremely related to the stability and resistance under applied loads and the minimum

v
stress in jaw bone. The purpose of this study was to study numerically the 3D model of implant under thermal

i
loads.
Materials and Methods: Bone and the ITI implant were modeled in “Solidworks” software. To obtain the exact
model, the bone was assumed as a linear orthotropic material. The implant system, including implant, abutment,

c h
framework and crown were modeled and located in the bone. After importing the model in Abaqus software, the
material properties and boundary conditions and loads were applied and after meshing, the model was analyzed.
In this analysis, the loads were applied in two steps. In the first step, the mechanical load was applied as

A r
tightening torque to the abutment and the abutment was tightened in the implant with 35 N.cm torque. In the
second step, the thermal load originated from drinking cold and hot water was applied as thermal flux on the
ceramic crown surface in this model.
Results: Thermal analysis results showed that the thermal gradient in the bone was about 5.5 and 4.9 degrees of
centigrade in the case of drinking cold and hot water respectively, although the maximum gradient of the whole
system was reduced to 14 degrees, which occurred, in the crown by drinking cold water.
Conclusion Thermal stresses were so small and it was because of the low thermal gradient. Maximum stresses
occurred in the abutment were due to the tension preloads which were originated from the tightening torque.
Key Words: Dental implants, Numerical analysis, Thermal analysis, Thermal stress, Finite element analysis
Journal of Dental Medicine-Tehran University of Medical Sciences 2014;26(4):270-80

‫ داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺧﻮاﺟﻪ ﻧﺼﻴﺮاﻟﺪﻳﻦ ﻃﻮﺳﻲ‬-‫ داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻣﻜﺎﻧﻴﻚ‬-‫ ﺧﻴﺎﺑﺎن ﭘﺮدﻳﺲ‬-‫ ﺧﻴﺎﺑﺎن ﻣﻼﺻﺪرا‬-‫ ﻣﻴﺪان وﻧﻚ‬-‫ ﺗﻬﺮان‬:‫ ﻧﺸﺎﻧﻲ‬:‫
ﻣﺆﻟﻒ ﻣﺴﺆول‬
smrkhalili2005@gmail.com :‫ ﻧﺸﺎﻧﻲ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻚ‬84063208 :‫ﺗﻠﻔﻦ‬

270
www.SID.ir
 ‫ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﻠﻴﻠﻲ و ﻫﻤﻜﺎران‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎي دﻧﺪاﻧﻲ در ﻣﻌﺮض ﺑﺎرﮔﺬاري ﺣﺮارﺗﻲ‬

‫ﭼﻜﻴﺪه‬
‫زﻣﻴﻨﻪ و ﻫﺪف‪ :‬اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎي دﻧﺪاﻧﻲ در ﻃﻲ ﺳﺎلﻫﺎ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ دﻧﺪانﻫﺎي از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻪ ﺷـﻮﻧﺪ‪ .‬ﻳﻜـﻲ از ﺷـﺮاﻳﻂ ﻣﻮﻓﻘﻴـﺖ اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖﻫـﺎ‬
‫ﭘﺎﻳﺪاري و ﻣﻘﺎوﻣﺖ آنﻫﺎ ﺗﺤﺖ ﻧﻴﺮوﻫﺎي وارده و ﻛﻤﻴﻨﻪ ﺑﻮدن ﺗﻨﺶ در اﺳﺘﺨﻮان اﻃﺮاف آن ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬ﻫﺪف از اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻋـﺪدي و ﺳـﻪ ﺑﻌـﺪي ﻓـﻚ داراي‬
‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ‪ ،‬ﺗﺤﺖ ﺑﺎرﮔﺬاري ﺣﺮارﺗﻲ ﺑﻮد‪.‬‬
‫‪Downloaded from http://journals.tums.ac.ir/ at 7:42 CEST on Monday June 30th 2014‬‬

‫روش ﺑﺮرﺳﻲ‪ :‬اﺳﺘﺨﻮان ﻓﻚ در ﻧﺮماﻓﺰار ﺳﺎﻟﻴﺪورﻛﺲ )‪ (Solidworks‬ﻣﺪل ﺷﺪه و ﺟﻬﺖ دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﻣﺪل ﻫﺮﭼﻪ دﻗﻴﻖﺗﺮ‪ ،‬اﺳﺘﺨﻮان ﻓﻚ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳـﻚ ﻣـﺎده‬
‫اﻳﺰوﺗﺮوﭘﻴﻚ ﺧﻄﻲ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ‪ .‬ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ‪ ،ITI‬ﺷـﺎﻣﻞ اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ )‪ ،(Implant‬اﺑﺎﺗﻤﻨـﺖ )‪ ،(Abutment‬ﻓـﺮﻳﻢورك )‪ (Framework‬و ﭘﺮﺳـﻠﻦ‬
‫ﺳﻄﺢ آن )‪ (Crown‬ﻳﺎ روﻛﺶ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﺮماﻓﺰار ﻣﺪلﺳﺎزي ﺳﺎﻟﻴﺪورﻛﺲ ﻣﺪل ﺷﺪه و در اﺳﺘﺨﻮان ﻛﺎﺷﺖ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬ﺑﻌﺪ از وارد ﻛﺮدن )‪ (Import‬ﻣﺪلﻫﺎي ﻃﺮاﺣﻲ ﺷـﺪه‬
‫در ﻧﺮماﻓﺰار ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ آﺑﺎﻛﻮس )‪ ،(Abaqus‬ﺧﻮاص و ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺮزي و ﻧﻴﺮوﻳﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮔﺸﺘﻪ و درﻧﻬﺎﻳﺖ ﭘﺲ از ﻣﺶﺑﻨﺪي‪ ،‬ﻣـﺪل ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﮔﺮدﻳـﺪ‪ .‬در اﻳـﻦ ﺗﺤﻠﻴـﻞ اﻟﻤـﺎن‬
‫ﻣﺤﺪود‪ ،‬ﺑﺎر در دو ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺪل اﻋﻤﺎل ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬در ﻣﺮﺣﻠﻪ اول اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺸﺘﺎور ﺳﻔﺖﻛﻨﻨﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﻣﻘﺪار ‪ 35 N.cm‬در داﺧﻞ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﻣﺤﻜﻢ ﺷﺪ‪ ،‬ﻛﻪ ﺳﺒﺐ اﻳﺠﺎد‬
‫ﺗﻨﺶﻫﺎي ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ در ﭘﻴﭻ اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ ﺷﺪ‪ .‬در ﻣﺮﺣﻠﻪ دوم ﺑﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﻧﻮﺷﻴﺪن ﻣﺎﻳﻌﺎت ﺳﺮد و ﮔﺮم ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﺑﺮ واﺣﺪ ﺳﻄﺢ‪ ،‬ﺑﻪ ﻛﻞ ﺳﻄﺢ ﭘﻮﺷـﺶ‬
‫ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ اﻋﻤﺎل ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬
‫ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎ‪ :‬در ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺣﺮارﺗﻲ‪ ،‬دﻣﺎي اﺳﺘﺨﻮان ﻓﻚ‪ ،‬ﺣﺪوداً ‪ 5/5‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد در ﺣﺎﻟﺖ ﻧﻮﺷﻴﺪن ﻣﺎﻳﻌﺎت ﺳﺮد ﻛـﺎﻫﺶ و ‪ 4/9‬درﺟـﻪ ﺳـﺎﻧﺘﻲﮔـﺮاد در ﺣﺎﻟـﺖ‬

‫‪I‬‬ ‫‪D‬‬
‫ﻧﻮﺷﻴﺪن ﻣﺎﻳﻌﺎت ﮔﺮم اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات دﻣﺎﻳﻲ در ﻛﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ و اﺳﺘﺨﻮان در ﺣﺎﻟﺖ ﻧﻮﺷﻴﺪن ﻣﺎﻳﻌﺎت ﺳـﺮد ﺑـﻮد‪ ،‬ﻛـﻪ دﻣـﺎي ﺳـﻄﺢ ﭘﻮﺷـﺶ‬
‫ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ ﺣﺪود ‪ 14‬درﺟﻪ ﺳﺮد ﺷﺪ‪.‬‬
‫ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي‪ :‬ﺑﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﻨﺶﻫﺎي ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻲﺗﻮان درﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺗﻨﺶﻫﺎي ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻛﻤﻲ دارﻧﺪ و آن ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮات دﻣـﺎﻳﻲ ﻧـﺎﭼﻴﺰ در ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ‬

‫‪f‬‬ ‫‪S‬‬
‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺗﻨﺶ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ آن ﻧﻴﺰ در اﺛﺮ ﮔﺸﺘﺎور ﺳﻔﺖﻛﻨﻨﺪﮔﻲ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬

‫ﻛﻠﻴﺪ واژهﻫﺎ‪ :‬اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ دﻧﺪاﻧﻲ‪ ،‬ﻣﺪلﺳﺎزي ﻋﺪدي‪ ،‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺣﺮارﺗﻲ‪ ،‬ﺗﻨﺶ ﺣﺮارﺗﻲ‪ ،‬ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود‬

‫ﺧﻮد را ﺟﻬﺖ ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﻤﺮﻛﺰ و ﺗﻮزﻳﻊ ﺗﻨﺶ در اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖﻫـﺎ اراﻳـﻪ دادﻧـﺪ‪.‬‬

‫‪e‬‬ ‫‪o‬‬ ‫وﺻﻮل‪ 92/02/15 :‬اﺻﻼح ﻧﻬﺎﻳﻲ‪ 92/10/02 :‬ﺗﺄﻳﻴﺪ ﭼﺎپ‪92/10/08 :‬‬

‫ﻣﻘﺪﻣﻪ‬

‫‪iv‬‬
‫ﺑﻌــﺪﻫﺎ در ﺳــﺎل ‪ Holmgren 1998‬و ﻫﻤﻜــﺎران )‪ (3‬ﺟﻬــﺖ ﺑﺮرﺳــﻲ‬ ‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ دﻧﺪاﻧﻲ ﻳﻚ رﻳﺸﻪ ﻣﺼﻨﻮﻋﻲ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷـﺪه از ﻣـﻮادي ﻣﺎﻧﻨـﺪ‬
‫ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي اﺗﺼﺎل اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺑﻪ اﺳﺘﺨﻮان از ﻣﺪﻟﻲ دو ﺑﻌﺪي ﺑﺮاي ﺗﺤﻠﻴـﻞ‬ ‫ﺗﻴﺘﺎﻧﻴﻮم اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻃﺮﻳﻖ ﺟﺮاﺣﻲ در داﺧﻞ اﺳﺘﺨﻮان ﻓﻚ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬

‫‪c‬‬ ‫‪h‬‬
‫ﺧﻮد اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮدﻧﺪ‪ .‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ دﻗﺖ ﻛﻢ ﻣﺪلﻫﺎي دو ﺑﻌﺪي و ﻛـﺎراﻳﻲ ﻛـﻢ‬
‫آنﻫﺎ‪ ،‬در ﺳﺎلﻫﺎي ﺑﻌﺪ ﻣﺪلﻫﺎي ﺳﻪ ﺑﻌﺪي ﺟﻬﺖ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣـﻮرد اﺳـﺘﻔﺎده‬
‫در واﻗﻊ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﭘﺎﻳﻪ ﻛﺎﺷﺘﻨﻲ اﺳﺖ‪ ،‬ﻛﻪ دﻧﺪان ﻣﺼـﻨﻮﻋﻲ روي آن ﻗـﺮار‬
‫داده ﻣــﻲﺷــﻮد‪ .‬ﭘــﺲ از ﻛﺎﺷــﺘﻦ‪ ،‬اﻳﻤﭙﻠﻨــﺖ از ﻃﺮﻳــﻖ اﺳﺘﺌﻮاﻳﻨﺘﮕﺮﻳﺸــﻦ‬

‫‪A‬‬ ‫‪r‬‬
‫ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ‪ .‬در ﺳﺎل ‪ Nagasao 2003‬و ﻫﻤﻜﺎران )‪ (4‬ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﺗﺤﻠﻴﻞ‬
‫اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻲ اﺛﺮات ﻧﻴـﺮوﻫـﺎي اﻓﻘـﻲ در روي اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖﻫـﺎي‬
‫ﻛﺎﺷﺖ ﺷﺪه در ﻣﺪلﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳﺘﺨﻮان ﻓﻚ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ‪ .‬ﻣـﻮﻗﻌﻴﺘﻲ ﻛـﻪ‬
‫ﺑﻴﺸﻴﻨﻪ ﺗﻨﺶ ونﻣﻴﺰز اﺗﻔﺎق ﻣﻲاﻓﺘﺪ ﻋﻤﻮﻣـﺎً ﺑـﻪ وﻳﮋﮔـﻲﻫـﺎي ﺳـﺎﺧﺘﺎري‬
‫)‪ (Osseointegration‬ﺑﻪ اﺳﺘﺨﻮان ﻓﻚ ﻣﺘﺼﻞ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻣﻌﻤـﻮﻻً ﻓﺮآﻳﻨـﺪ‬
‫اﺗﺼﺎل ﻛﺎﻣﻞ ‪ 2‬ﺗﺎ ‪ 4‬ﻣﺎه ﻃﻮل ﻣﻲﻛﺸﺪ‪ .‬اﺳﺘﺌﻮاﻳﻨﺘﮕﺮﻳﺸﻦ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم اﻳﺠﺎد‬
‫ﻳﻚ ارﺗﺒﺎط ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ و ﺳﺎﺧﺘﺎري ﺑﻴﻦ اﺳـﺘﺨﻮان ﻓـﻚ و ﺳـﻄﺢ اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ‬
‫ﻛﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬در اﻳﻦ ﭘﺪﻳﺪه ﻛﻪ ﻧﻮﻋﻲ اﻳﺠﺎد ﻳﻜﭙﺎرﭼﮕﻲ اﺳﺖ‪ ،‬ﭘﺲ از‬
‫ﻣﺤﻞ اﻋﻤﺎل ﻧﻴﺮو ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد ﻛﻪ اﻳﻦ وﻳﮋﮔﻲﻫـﺎي ﺳـﺎﺧﺘﺎري در ﺣﺎﻟـﺖ‬ ‫ﻗﺮار دادن اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ در اﺳﺘﺨﻮان ﻓﻚ‪ ،‬ﺳﻠﻮلﻫﺎي اﺳﺘﺨﻮانﺳﺎز ﺑﻪ ﻃـﺮف‬
‫اﻋﻤﺎل ﻧﻴﺮوي اﻓﻘﻲ ﺑﺴـﻴﺎر اﺛﺮﮔـﺬارﺗﺮ از ﺣﺎﻟـﺖ اﻋﻤـﺎل ﻧﻴـﺮوي ﻋﻤـﻮدي‬ ‫آن ﻣﻬﺎﺟﺮت ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و ﺑﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ اﺳﺘﺨﻮانﺳـﺎزي ﺗـﺎ ﺳـﻄﺢ اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ‬
‫ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬در ﺳﺎل ‪ Huang 2010‬و ﻫﻤﻜـﺎران )‪ (5‬ﺑـﺎ ﻛﻤـﻚ ‪ 18‬ﻣـﺪل‬ ‫ﺳﺒﺐ ﻳﻜﭙﺎرﭼﮕﻲ ﺟﻮش ﺧﻮردن اﺳﺘﺨﻮان ﻓﻚ ﺑﻪ اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ ﻣـﻲﺷـﻮﻧﺪ‪.‬‬
‫ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود ﺑـﻪ ﺑﺮرﺳـﻲ ﺗﻮزﻳـﻊ ﺗـﻨﺶ و ﻟﻐـﺰش اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖﻫـﺎ‬ ‫اوﻟــﻴﻦ ﺑــﺎر در ﺳــﺎل ‪ 1963‬اﻳﻤﭙﻠﻨــﺖﻫــﺎي ﺗﻴﺘــﺎﻧﻴﻮم ﺗﻮﺳــﻂ ﭘﺮوﻓﺴــﻮر‬
‫ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ‪ .‬ﻣﺪلﻫﺎ ﺷﺎﻣﻞ ‪ 6‬ﻧﻮع اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام ‪ 3‬ﻧﻮع ﺻـﺎﻓﻲ‬ ‫‪ Branemark‬ﻣــﻮرد اﺳــﺘﻔﺎده ﻗــﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨــﺪ )‪ .(1‬از آن زﻣــﺎن ﺑــﻪ ﺑﻌــﺪ‪،‬‬
‫ﺳﻄﺢ ﻣﺨﺘﻠﻒ داﺷﺘﻨﺪ‪ .‬ﻣﺪﻟﺴﺎزي اﺳﺘﺨﻮان ﻓﻚ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﻋﻜﺲﻫﺎي‬ ‫ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي زﻳﺎدي ﺟﻬﺖ ﺑﻬﺒﻮد وﻳﮋﮔـﻲﻫـﺎي ﺑﻴﻮﻣﻜـﺎﻧﻴﻜﻲ اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖﻫـﺎ‬
‫ﺳﻲﺗﻲاﺳﻜﻦ و در ﻧﺮماﻓﺰار ﺳﺎﻟﻴﺪورﻛﺲ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺗﻤﺎس ﺳﻄﻮح‬ ‫ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬
‫از ﻧﻮع اﺻﻄﻜﺎﻛﻲ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﻧﻮع ﺳﻄﺢ ﺗﻤـﺎس ﺑـﺮاي‬ ‫در ﺳﺎل ‪ Akpinar 1996‬و ﻫﻤﻜـﺎران )‪ (2‬ﻣـﺪل ﻋـﺪدي دو ﺑﻌـﺪي‬

‫‪271‬‬
‫‪www.SID.ir‬‬
 ‫)دوره ‪ ،26‬ﺷﻤﺎره ‪ ،4‬زﻣﺴﺘﺎن ‪(1392‬‬ ‫ﻣﺠﻠﻪ دﻧﺪاﻧﭙﺰﺷﻜﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ و ﺧﺪﻣﺎت ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ‪ ،‬درﻣﺎﻧﻲ ﺗﻬﺮان‬

‫ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪه در ﻧﻮﺷﻴﺪﻧﻲ و ﻏﺬاي داغ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴـﺐ ﺑﺮاﺑـﺮ ‪ 61/4‬و‬
‫‪ 50/2‬درﺟﻪ ﺑﻮد‪ .‬ﻧﺘﺎﻳﺞ آزﻣﺎﻳﺸﺎت‪ ،‬دﻣﺎي اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﺷﺪه درﺣـﺪ ﻓﺎﺻـﻞ‬
‫اﺳﺘﺨﻮان‪/‬اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ در اﻃﺮاف اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎي ﺑﺎ ﻗﻄﺮ ‪ 3/5‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ‪ ،‬ﺣﺪود ‪1‬‬
‫درﺟﻪ ﻛﻤﺘﺮ از اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎي ﺑﺎ ﻗﻄـﺮ ‪ 4/5‬ﻣﻴﻠـﻲﻣﺘـﺮ ﺑـﺮآورد ﺷـﺪ‪ .‬دﻣـﺎي‬
‫‪Downloaded from http://journals.tums.ac.ir/ at 7:42 CEST on Monday June 30th 2014‬‬
‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎي داراي ﺑﺎرﮔﺬاري ﺳﺮﻳﻊ )‪ (Immediately loaded‬اﺳـﺘﻔﺎده‬
‫ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ در آﻧﻬﺎ ﭘﺪﻳﺪه ﭘﻴﻮﻧﺪ اﺳﺘﺨﻮاﻧﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻛﺎﻣﻞ اﺗﻔﺎق ﻧﻴﻔﺘﺎده‬
‫اﺳﺖ‪ .‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻧﺸﺎن ﻣـﻲدﻫـﺪ ﻛـﻪ در اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ ﺑـﺎ ﺑﺎرﮔـﺬاري ﺳـﺮﻳﻊ‪ ،‬ﺑـﻪ‬
‫ﺧﺼﻮص در ﺑﺎر ﺧﺎرج از ﻣﺤﻮر‪ ،‬ﺗﻨﺶ در اﺳﺘﺨﻮان اﻃﺮاف اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺑﺴـﻴﺎر‬

‫ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ در ﺣﺪ ﻓﺎﺻـﻞ اﺑﺎﺗﻤﻨـﺖ‪/‬اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ و درون اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ ﺑـﺎﻻي ‪57‬‬
‫درﺟﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪ‪ .‬اﻳﻦ دﻣﺎ در ﺣﺪ ﻓﺎﺻﻞ ﻣﻴـﺎﻧﻲ و اﭘﻴﻜـﺎﻟﻲ اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ و‬
‫اﺳﺘﺨﻮان ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺮاﺑﺮ ‪ 43‬و ‪ 41/6‬درﺟﻪ ﺑﺮآورد ﺷﺪ‪ .‬ﺑـﺮ اﻳـﻦ اﺳـﺎس‪،‬‬
‫دﻣﺎﻫﺎي ﺣـﺪاﻛﺜﺮ ﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ ﺷـﺪه در ﺣـﺪ ﻓﺎﺻـﻞ اﺳـﺘﺨﻮان‪/‬اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ در‬
‫ﻣﺤﺪوده دﻣﺎي آﺳﺘﺎﻧﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺮﮔﺸﺖ اﺳﺘﺨﻮان ﻳﻌﻨـﻲ دﻣـﺎي ‪42‬‬
‫زﻳﺎد اﺳﺖ‪ .‬ﻫﺮﭼﻪ ﺗﻌﺪاد دﻧﺪاﻧﻪﻫﺎ و ﺳـﻄﺢ ﺗﻤـﺎس اﺳـﺘﺨﻮان و اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ‬
‫اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ ،‬ﺗﻮزﻳﻊ ﺗﻨﺶ و ﻟﻐﺰش ﺳﻄﺢ اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ و اﺳـﺘﺨﻮان ﻛـﺎﻫﺶ‬
‫ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﻃﻮل و ﻗﻄﺮ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻮﺛﺮ در ﺗﻮزﻳﻊ ﺗـﻨﺶ در‬
‫اﺳـــﺘﺨﻮان اﻃـــﺮاف اﻳﻤﭙﻠﻨـــﺖ ﻣـــﻲﺑﺎﺷـــﻨﺪ‪ .‬از ﻫﻤـــﻴﻦ رو در ﺳـــﺎل‬
‫‪ EL-Anwar 2011‬و ‪ (6) EL-Zawahry‬اﺛــﺮات ﻃــﻮل و ﻗﻄــﺮﻫــﺎي‬

‫‪D‬‬
‫درﺟﻪ ﺑﻮده و ﻧﺘﺎﻳﺞ ﮔﻮﻳﺎي اﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ اﺳﺖ ﻛـﻪ‪ ،‬اﻓـﺰاﻳﺶ دﻣـﺎي داﺧـﻞ‬ ‫ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ را ﺑﺮ روي ﺗﻮزﻳﻊ ﺗـﻨﺶ در اﺳـﺘﺨﻮان ﺑـﻪ ﻛﻤـﻚ آﻧـﺎﻟﻴﺰ‬
‫دﻫﺎن ﻫﻨﮕﺎم ﻣﺼﺮف ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ داغ ﻣﻲﺗﻮاﻧـﺪ ﺑـﻪ ﺑﺎﻓـﺖﻫـﺎي اﻃـﺮاف‬
‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ آﺳﻴﺐ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ‪ .‬در ﻫﻤﻴﻦ زﻣﻴﻨﻪ ‪ Ormianer‬و ﻫﻤﻜﺎران در ﺳﺎل‬
‫‪ (8) 2009‬در ﻳﻚ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻲ‪ ،‬ﺗﻐﻴﻴﺮات دﻣـﺎﻳﻲ اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖﻫـﺎي‬ ‫‪I‬‬
‫اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود ﺑﺮرﺳﻲ ﻛﺮدﻧﺪ‪ .‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﻛﻲ از آن اﺳﺖ‪ ،‬ﻛﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻃـﻮل‬
‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺑﺮاي اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎي ﺑﺎ ﻗﻄﺮ ﻛﻮﭼﻚ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺷﺪﻳﺪي ﺳﺒﺐ ﻛﺎﻫﺶ‬

‫‪S‬‬
‫ﺗﻨﺶ اﻳﺠﺎد ﺷﺪه در اﺳـﺘﺨﻮان ﻛﻮرﺗﻴﻜـﺎل ﻣـﻲﺷـﻮد‪ .‬ﺑـﻪ ﻋﺒـﺎرت دﻳﮕـﺮ‬
‫دﻧﺪاﻧﻲ را در ﻫﻨﮕﺎم ﻣﺼﺮف ﻧﻮﺷﻴﺪﻧﻲﻫﺎي داغ ارزﻳـﺎﺑﻲ ﻧﻤﻮدﻧـﺪ‪ .‬در اﻳـﻦ‬
‫آزﻣﺎﻳﺶ دﻣﺎﻫﺎي اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ‪ ،‬ﺣﺪ ﻓﺎﺻـﻞ اﺑﺎﺗﻤﻨـﺖ‪/‬اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ و درون ﺣﻔـﺮه‬
‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ در ﺣﻴﻦ ﻧﻮﺷﻴﺪن ﭼﺎي ﺑﺎ دﻣﺎي ‪ 75‬درﺟـﻪ ﺳـﺎﻧﺘﻲﮔـﺮاد ﺗﻮﺳـﻂ‬
‫‪o‬‬ ‫‪f‬‬
‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﻄﺢ ﺗﻤﺎس ﺑﺮاي اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎي ﺑﺎ ﻗﻄﺮ ﻛﻮﭼـﻚ ﺳـﺒﺐ ﻛـﺎﻫﺶ‬
‫ﺗﻨﺶ اﻳﺠﺎد ﺷﺪه در اﺳﺘﺨﻮان ﻛﻮرﺗﻴﻜﺎل ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬در ﻋـﻮض ﺑـﺎ اﻓـﺰاﻳﺶ‬
‫ﻃﻮل اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎ‪ ،‬اﻧﺮژي وارد ﺷﺪه ﺑﻪ اﺳﺘﺨﻮان داﺧﻠﻲ ﻳﺎ اﺳﻔﻨﺠﻲ ﺑﻴﺸـﺘﺮ‬
‫ﺗﺮﻣﻮﻛﻮﭘﻞﻫﺎي اﺳﺘﺎﻧﺪارد و ﺑﺎ دﻗﺖ ‪ 0/1‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد‪ ،‬اﻧﺪازهﮔﻴـﺮي و‬

‫‪e‬‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ آن اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻨﺶ اﻳﺠﺎد ﺷﺪه در اﺳـﺘﺨﻮان اﺳـﻔﻨﺠﻲ‬

‫‪iv‬‬
‫ﺛﺒﺖ ﺷﺪ‪ .‬ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻳﺸﺎن ﺑﻴﺸـﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴـﺰان دﻣـﺎ در ﺗﺮﻣﻮﻛﻮﭘـﻞ ﻣﺘﺼـﻞ ﺑـﻪ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬درﻧﺘﻴﺠﻪ در اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎي ﺑـﺎ ﻗﻄـﺮ ﻛـﻢ‪ ،‬اﺛـﺮ ﻃـﻮل ﻣﻬـﻢﺗـﺮ و‬
‫اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ‪ 47/3 ،‬درﺟﻪ‪ ،‬در ﺗﺮﻣﻮﻛﻮﭘﻞ ﺣﺪ ﻓﺎﺻﻞ اﺑﺎﺗﻤﻨـﺖ‪/‬اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ‪44/6 ،‬‬ ‫ﺑﺤﺮاﻧﻲﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﻛﺎرﻫﺎي اﻟﻤـﺎن ﻣﺤـﺪود اﻧﺠـﺎم ﺷـﺪه درﻣـﻮرد اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ‬

‫‪c‬‬ ‫‪h‬‬
‫درﺟﻪ و در ﺗﺮﻣﻮﻛﻮﭘﻞ درون ﺣﻔﺮه اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ‪ 45/6 ،‬درﺟـﻪ را ﺛﺒـﺖ ﻛـﺮد‪.‬‬
‫ﺑﺮاﺳﺎس ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺼﺮف ﻧﻮﺷﻴﺪﻧﻲﻫﺎي داغ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان‬
‫ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﻛﻪ در ﺑﺎﻻ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻣﻮرد از آﻧﻬﺎ اﺷﺎره ﺷﺪ‪ ،‬اﻛﺜﺮا ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫـﺎي‬
‫ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ و ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﻮزﻳﻊ ﺗﻨﺶ در اﺟﺰا و ﺑﺮرﺳﻲ اﺛﺮات ﺷﻜﻞ در‬

‫‪A‬‬ ‫‪r‬‬
‫ﻳﻜﻲ از ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺨﺮب در اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘـﻪ ﺷـﻮد‪ .‬ﺑـﺎ ﺗﻮﺟـﻪ ﺑـﻪ‬
‫اﻫﻤﻴﺖ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺤﺚ ﺣـﺮارت در اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖﻫـﺎي دﻧـﺪاﻧﻲ و اﺛـﺮ ﻣﺨـﺮب‬
‫دﻣﺎﻫﺎي ﺑﺎﻻ ﺑﺮ ﺑﺎﻓﺖﻫﺎي اﺳﺘﺨﻮاﻧﻲ اﻃﺮاف اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ‪ ،‬ﺗﺤﻘﻴـﻖ و ﺑﺮرﺳـﻲ‬
‫دﻣﺎي ﺣﺪ ﻓﺎﺻﻞ اﺳﺘﺨﻮان‪/‬اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ اﻣﺮي ﺿﺮوري ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻣﻄﺎﻟﻌـﺎت و‬
‫ﺗﻨﺶ اﻳﺠﺎد ﺷﺪه در اﺳﺘﺨﻮان و ﻣﻮاردي از اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﭘﺮداﺧﺘـﻪاﻧـﺪ‪ .‬ﺑـﺮاي‬
‫ﺑﺮرﺳﻲ اﺛﺮات ﺣﺮارت ﺑﺮ روي اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﺎرﻫﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت آزﻣﺎﻳﺸﺎت‬
‫ﺗﺠﺮﺑﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﻛﻪ در ﺳﺎل ‪ Feuerstein 2008‬و ﻫﻤﻜﺎران‬
‫)‪ (7‬ﺗﻐﻴﻴﺮات دﻣﺎﻳﻲ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻗﺮارﮔﻴﺮي در ﻣﻌﺮض ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ‬
‫آزﻣﺎﻳﺸﺎت اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺗﺎ ﺣﺪودي ﮔﻮﻳﺎي اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ اﺳـﺖ‬ ‫داغ را ﺑﺮرﺳﻲ ﻛﺮدﻧﺪ‪ .‬در اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴـﻖ از ﺗﻌـﺪادي اﻓـﺮاد داوﻃﻠـﺐ ﺑـﺮاي‬
‫ﻛــﻪ اﻧــﺪازهﮔﻴــﺮي دﻣــﺎي ﺑﺎﻓــﺖﻫــﺎي داﺧﻠــﻲ اﺳــﺘﺨﻮان‪ ،‬ﺣــﺪ ﻓﺎﺻ ـﻞ‬ ‫اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ دﻣﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻞ در دﻫﺎن اﻧﺴـﺎن‪ ،‬اﺳـﺘﻔﺎده ﺷـﺪ‪.‬‬
‫اﺳﺘﺨﻮان‪/‬اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ از ﻟﺤﺎظ ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺸﻜﻞ و ﺗـﺎ ﺣـﺪي ﻏﻴـﺮﻣﻤﻜﻦ‬ ‫ﺑﻌﺪ از اﻧﺪازهﮔﻴﺮي دﻣﺎي ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻞ در دﻫﺎن‪ ،‬از اﻳـﻦ دﻣـﺎ در‬
‫اﺳﺖ‪ .‬از اﻳﻦ رو ﻧﻴﺎز ﺑﻪ روشﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ دﻣﺎي اﺳﺘﺨﻮان را در ﻧﻘـﺎط‬ ‫ﻣﺪل آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻲ ﺧﻮد ﺑﻬـﺮه ﺑﺮدﻧـﺪ‪ .‬ﻣـﺪل آزﻣﺎﻳﺸـﮕﺎﻫﻲ آنﻫـﺎ ﺷـﺎﻣﻞ‬
‫ﻣﺨﺘﻠﻒ آن ﺑﻪ دﺳﺖ آورد‪ ،‬اﺣﺴﺎس ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬از آﻧﺠﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤـﺎن‬ ‫ﺑﻠﻮكﻫﺎي ﻣﻨﺪﻳﺒﻞ ﮔﺎوي ﺗﺎزه ﺑﺎ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ در آنﻫﺎ ﺑﻮد‪ .‬ﺑـﺮاي‬
‫ﻣﺤﺪود ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ در ﻣـﺪلﺳـﺎزي و ﺗﺤﻠﻴـﻞ اﻳﻨﮕﻮﻧـﻪ ﻣﺴـﺎﺋﻞ دارد‪،‬‬ ‫آزﻣﺎﻳﺶ ﺧﻮد از ‪ 8‬ﻣﺪل اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺑﺎ ﻗﻄﺮ ‪ 3/5‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ و ‪ 8‬ﻣﺪل اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ‬
‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ روش ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮاي ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺣﺮارﺗﻲ اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ و ﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ‬ ‫ﺑﻪ ﻗﻄﺮ ‪ 4‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮدﻧﺪ‪ .‬دﻣﺎي اﺳﺘﺨﻮان را در ﻃـﻮل آزﻣـﺎﻳﺶ‬
‫دﻣﺎي ﻧﻘﺎط ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎﻣﻲ اﺟﺰا‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه اﺳـﺘﺨﻮان ﺑﺎﺷـﺪ‪ .‬ﻣﺰﻳـﺖ دﻳﮕـﺮ‬ ‫در دﻣﺎي ﺑﺪن اﻧﺴﺎن ﻳﻌﻨـﻲ ‪ 37‬درﺟـﻪ ﺳـﺎﻧﺘﻲﮔـﺮاد ﻧﮕﻬﺪاﺷـﺘﻨﺪ‪ .‬دﻣـﺎي‬

‫‪272‬‬
‫‪www.SID.ir‬‬
 ‫ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﻠﻴﻠﻲ و ﻫﻤﻜﺎران‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎي دﻧﺪاﻧﻲ در ﻣﻌﺮض ﺑﺎرﮔﺬاري ﺣﺮارﺗﻲ‬

‫داغ و ﺳﺮد ﭼﻘﺪر ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ از ﻣﻨﻈﺮ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺣﺎﺋﺰ اﻫﻤﻴـﺖ ﻣـﻲﺑﺎﺷـﺪ‪،‬‬
‫ﭼﺮا ﻛﻪ اﮔﺮ ﺳﻠﻮلﻫﺎي اﺳﺘﺨﻮاﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺪت زﻳﺎدي در ﻣﻌﺮض دﻣـﺎي ﺑـﺎﻻ‬
‫ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪ ،‬دﭼﺎر آﺳﻴﺐﻫﺎي ﺟـﺪي ﻣـﻲﺷـﻮﻧﺪ‪ .‬درﻧﻬﺎﻳـﺖ ﺗﻮزﻳـﻊ دﻣـﺎ و‬
‫ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻨﺶﻫﺎي ﺣﺮارﺗﻲ ﻧﺎﺷﻲ از آن در ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻗﻄﻌﺎت ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪ‪.‬‬
‫‪Downloaded from http://journals.tums.ac.ir/ at 7:42 CEST on Monday June 30th 2014‬‬
‫روش اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود‪ ،‬ﻧﺪاﺷﺘﻦ ﻣﺤـﺪودﻳﺖﻫـﺎي آزﻣﺎﻳﺸـﮕﺎﻫﻲ در ﺑﺮرﺳـﻲ‬
‫اﺛﺮات ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮ ﺣﺮارت و دﻣﺎي اﺟﺰاي اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ و اﺳﺘﺨﻮان‬
‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻧﻤﺎي ﺷﻤﺎﺗﻴﻚ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ از ﺗﻮزﻳﻊ و‬
‫ﮔﺮادﻳﺎن دﻣﺎ در ﻛﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ را ﺑﻪ دﺳﺖ آورد ﻛﻪ در ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑـﻪ آن‬

‫ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﻣﺪلﺳﺎزي ﻫﻨﺪﺳﻲ‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻣﻮاد ﻏـﺬاﻳﻲ داغ ﻣﺼـﺮﻓﻲ ﺗﻮﺳـﻂ‬
‫اﺳﺘﺨﻮان ﻣﺪلﺳﺎزي ﺷﺪه ﻓﻚ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ دو ﻗﺴﻤﺖ اﺳﺘﺨﻮان اﺳﻔﻨﺠﻲ‬ ‫ﻋﻤﻮم ﻣﺮدم‪ ،‬ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﺣﺪ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﺎﻓﺖ اﺳﺘﺨﻮاﻧﻲ زﻧﺪه ﺑﻮده و وﺟﻮد‬
‫و اﺳﺘﺨﻮان ﻛﻮرﺗﻴﻜﺎل در اﻃﺮاف ﻗﺴﻤﺖ اول ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاﺳﺎس ﻣـﺪل‬ ‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﻓﻠﺰي ﻛﻪ ﻗﺎدر اﺳﺖ ﻣﺴـﺘﻘﻴﻤﺎً ﺣـﺮارت ﻣـﻮاد ﻏـﺬاﻳﻲ داغ را ﺑـﻪ‬
‫‪ Zarb‬و ‪ Schmitt‬ﺑﺎ ﺿـﺨﺎﻣﺖ ‪ 2‬ﻣﻴﻠـﻲﻣﺘـﺮ ﻃﺮاﺣـﻲ ﺷـﺪ )‪ .(9‬در اﻳـﻦ‬ ‫اﺳﺘﺨﻮان زﻧﺪه اﻃﺮاف ﺧﻮد ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ ،‬ﺑﺤﺚ ﺻﺪﻣﻪ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑـﻞ ﺑﺮﮔﺸـﺖ‬

‫‪D‬‬
‫ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ از ﻣﺪلﺳﺎزي ﺑﺎﻓﺖ ﻧﺮم ﺻﺮفﻧﻈﺮ ﺷﺪ و ﻓﺮض ﺑﺮ اﻳـﻦ ﺑـﻮد ﻛـﻪ‬ ‫ﺑﻪ اﺳﺘﺨﻮان در اﺛﺮ ﺷﻮكﻫﺎي ﺣﺮارﺗﻲ را ﻣﻄﺮح ﻣﻲﻛﻨﺪ‪.‬‬
‫ﺣﺮارت ﺑﻪ ﻃﻮر اﺳﺎﺳﻲ ﻓﻘﻂ از ﻃﺮﻳﻖ ﻗﻄﻌﺎت ﻓﻠﺰي ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺑﻪ‬
‫اﺳﺘﺨﻮان اﻃﺮاف ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺑﺮاي ﻣﺪل ﻛﺮدن اﻳـﻦ اﺳـﺘﺨﻮانﻫـﺎ از‬
‫اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺳﻲﺗﻲاﺳﻜﻦ ﺗﻬﻴﻪ ﺷـﺪه از ﻓـﻚ‪ ،‬اﺳـﺘﻔﺎده ﺷـﺪ‪ .‬ﺑـﺎ‬ ‫‪I‬‬
‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺸﻜﻼت اﻧﺪازهﮔﻴﺮي اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ روشﻫـﺎي‬
‫ﺗﺠﺮﺑﻲ‪ ،‬ﺑﺮرﺳﻲ آن ﺗﻮﺳﻂ روش اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود اﻣﻜﺎن ﺟﺪﻳـﺪي را ﺑـﺮاي‬

‫‪S‬‬
‫اﻳﻦ ﻧﻮع ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻫﺪف از اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﻋـﺪدي و‬
‫ﻛﻤﻚ اﻳﻦ اﻃﻼﻋﺎت‪ ،‬اﺳﺘﺨﻮان ﻓﻚ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻘﻄﻌﻲ ﺑﻪ ﻋـﺮض‬
‫‪ 15‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ از ﻣﺤﻞ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﮔﺬاري ﻣﺪل ﺷﺪ‪ .‬ﭼﻮن ﺗﻨﺶﻫـﺎ در اﻃـﺮاف‬
‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﻛﺎﻣﻼً ﻣﻮﺿﻌﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻣﻲﺗﻮان ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑـﻮد ﻛـﻪ‪ ،‬ﺗﻮزﻳـﻊ‬
‫‪o‬‬ ‫‪f‬‬
‫ﺳﻪ ﺑﻌﺪي ﻓﻚ داراي اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ‪ ،‬ﺗﺤﺖ ﺑﺎرﮔﺬاري ﺣﺮارﺗﻲ ﺑﻮد‪.‬‬

‫روش ﺑﺮرﺳﻲ‬
‫ﺗﻨﺶ در اﻳﻦ ﻧﻮاﺣﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬درﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﺪل ﻛﺮدن ﻛﺎﻣـﻞ ﻓـﻚ ﻓﻘـﻂ‬

‫‪e‬‬
‫ﻣﺪل ﺳﺎده ﺷﺪه ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺧﻠﻔﻲ اﺳﺘﺨﻮان ﻓﻚ ﭘﺎﻳﻴﻦ‪ ،‬ﻛﻪ اﺑﻌﺎد و اﻧﺪازه و‬

‫‪iv‬‬
‫ﻣﺪت زﻣﺎن ﺗﺤﻠﻴﻞ را ﺑﺎﻻ ﻣﻲﺑﺮد )‪ .(10‬اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﻣﺪل ﺷﺪه‪ ،‬داراي اﻧـﺪازه‬ ‫ﺷﻜﻞ آن از ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻜﺲﻫﺎي ﺳﻲﺗﻲاﺳﻜﻦ )‪ (CT Scan‬در ﻧـﺮماﻓـﺰار‬
‫‪ 10× 4/1‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ از ﻧﻮع اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ‪ ITI‬ﺳﺎﺧﺖ ﻛﺸﻮر ﺳﻮﺋﻴﺲ ﻣـﻲﺑﺎﺷـﺪ‬ ‫ﻣﻴﻤﻴﻜﺲ )‪ (Mimics‬ﺑﻪ دﺳـﺖ آﻣـﺪه ﺑـﻮد‪ ،‬در ﻧـﺮماﻓـﺰار ﻣـﺪلﺳـﺎزي‬

‫‪c‬‬ ‫‪h‬‬
‫ﻛﻪ اﺑﺎﺗﻤﻨﺘﻲ ﺑﻪ ارﺗﻔﺎع ‪ 5/5‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ از ﻧﻮع اﺳـﺘﺎﻧﺪارد ‪ ITI‬روي آن ﭘـﻴﭻ‬
‫ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬درﻧﻬﺎﻳﺖ ﻓﺮﻳﻢورك ﺑﻪ ارﺗﻔﺎع ‪ 7‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ و ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ ﺑﻪ‬
‫ﺳﺎﻟﻴﺪورﻛﺲ )‪ (Solidworks‬ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺪل ﺳـﻪﺑﻌـﺪي ﻃﺮاﺣـﻲ ﺷـﺪ‪.‬‬
‫‪Tissue‬‬ ‫ﺑﺮاي ﻣﺪل ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﻧﻴﺰ‪ ،‬از ﺳﻴﺴﺘﻢ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ‪ ITI‬ﻧﻮع‬

‫ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ‬
‫‪A‬‬ ‫‪r‬‬
‫ارﺗﻔﺎع ‪ 9‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ روي ﻛﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻮﻧﺘﺎژ ﺷﺪ‪ .‬ﺷـﻜﻞ ‪ 1‬ﻣﻘﻄـﻊ ﺑـﺮش‬
‫ﺧﻮرده از وﺳﻂ ﻛﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬
‫‪ level‬ﻃﺮاﺣﻲ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬ﺑﻌﺪ از ﻣﺪلﺳﺎزي و ﻣﻮﻧﺘﺎژ ﻛﺮدن ﺗﻤـﺎﻣﻲ ﻗﻄﻌـﺎت‬
‫در ﻧﺮماﻓﺰار ﺳﺎﻟﻴﺪورﻛﺲ‪ ،‬ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺟﻬﺖ ﺗﺤﻠﻴﻞ وارد ﻧﺮم اﻓـﺰار ﺗﺤﻠﻴﻠـﻲ‬
‫اﺑﺎﻛﻮس )‪ (Abaqus‬ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬ﺑﺎر ﺑﻪ دو ﺻﻮرت ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻋﻤﺎل ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬
‫در ﻣﺮﺣﻠﻪ اول اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺸﺘﺎور ﺳﻔﺖ ﻛﻨﻨﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﻣﻘﺪار ‪35 N.cm‬‬
‫ﻓﺮﻳﻢورك‬ ‫اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ‬ ‫در داﺧﻞ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﻣﺤﻜﻢ ﺷﺪ‪ ،‬ﻛﻪ ﺳﺒﺐ اﻳﺠﺎد ﺗﻨﺶﻫﺎي ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ در ﭘﻴﭻ‬
‫اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬در ﻣﺮﺣﻠﻪ دوم ﺑﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺷـﺎر ﺣﺮارﺗـﻲ ﺑـﺮ‬
‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ‬ ‫واﺣﺪ ﺳﻄﺢ‪ ،‬ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﺳﻄﺢ ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ اﻋﻤﺎل ﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮاي اﻳـﻦ ﻛـﺎر‬
‫اﺳﺘﺨﻮان اﺳﻔﻨﺠﻲ‬
‫ﻓﺮض ﺷﺪ ﻛﻪ در اﺛﺮ ﻧﻮﺷﻴﺪن آب ﺑﺎ دﻣﺎي ‪ 0‬و ‪ 70‬درﺟﻪ‪ ،‬ﺳﻄﺢ ﭘﻮﺷـﺶ‬
‫ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ‪ ،‬ﺑﻪ ﻣﺪت ‪ 5‬ﺛﺎﻧﻴﻪ در ﻣﻌﺮض ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻧﺎﺷـﻲ از اﻳـﻦ دﻣﺎﻫـﺎ‬
‫اﺳﺘﺨﻮان ﻛﻮرﺗﻴﻜﺎل‬ ‫ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ‪ .‬در اﻳﻦ ﻣﺪت‪ ،‬ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻛﻪ در ﺣﺎﻟـﺖ اوﻟﻴـﻪ‪ ،‬در دﻣـﺎي ‪37‬‬
‫درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد‪ ،‬در اﺛﺮ ﻫﻤﺮﻓﺖ‪ ،‬دﻣﺎي اﺟـﺰاﻳﺶ‬
‫ﺷﻜﻞ ‪ -1‬ﻣﻘﻄﻊ ﺑﺮش ﺧﻮرده از ﻣﻮﻧﺘﺎژ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ‪ITI‬‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬داﻧﺴﺘﻦ اﻳﻨﻜﻪ دﻣﺎي اﺳﺘﺨﻮان در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻧﻮﺷـﻴﺪن ﻣﺎﻳﻌـﺎت‬

‫‪273‬‬
‫‪www.SID.ir‬‬
 ‫)دوره ‪ ،26‬ﺷﻤﺎره ‪ ،4‬زﻣﺴﺘﺎن ‪(1392‬‬ ‫ﻣﺠﻠﻪ دﻧﺪاﻧﭙﺰﺷﻜﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ و ﺧﺪﻣﺎت ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ‪ ،‬درﻣﺎﻧﻲ ﺗﻬﺮان‬

‫از ﻟﺤﺎظ ﺟﻨﺲ در واﻗﻌﻴـﺖ اﺳـﺘﺨﻮان رﻓﺘـﺎر ارﺗﻮﺗﺮوﭘﻴـﻚ ﺧﻄـﻲ را‬
‫داراﺳﺖ )‪ .(5،11‬ﺑﺮاي دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﻣﺪل واﻗﻌﻲ از ﻟﺤﺎظ ﺧﻮاص اﻳﻦ رﻓﺘﺎر‪،‬‬
‫در ﻣﺪل ﺣﺎﺿﺮ اﻋﻤﺎل ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬ﺟﺪول ‪ 2‬ﺧﻮاص ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﺳـﺘﺨﻮانﻫـﺎ را‬
‫اراﻳﻪ ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬
‫‪Downloaded from http://journals.tums.ac.ir/ at 7:42 CEST on Monday June 30th 2014‬‬
‫ﺧﻮاص ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ و ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ ﻣﻮاد ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده‬
‫ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ از ﺟﻨﺲ ﺳﺮاﻣﻴﻚ و ﻓﻠﺰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻚ‬
‫ﻳﺎ ﭘﺮﺳﻠﻦ آن داراي ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺧﻄﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷـﺪ‪ .‬ﻓـﺮﻳﻢورك از‬
‫ﺟﻨﺲ آﻟﻴﺎژ ﻓﻠﺰ ﻛﺮم‪ -‬ﻛﺒﺎﻟﺖ اﺳﺖ‪ ،‬اﻳﻦ آﻟﻴﺎژ ﻧﻴﺰ ﺧﺎﺻﻴﺖ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺧﻄﻲ‬

‫در ﺟﺪول ‪ ،2‬ﭼﮕﺎﻟﻲ ﺑﺮﺣﺴﺐ ‪ Kg/m3‬و ﻣـﺪولﻫـﺎي اﻻﺳﺘﻴﺴـﻴﺘﻪ و‬ ‫آﻟﻴـﺎژي ‪Ti-6Al-4V‬‬ ‫دارد‪ .‬اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ و اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ ﻧﻴـﺰ از ﺟـﻨﺲ ﺗﻴﺘـﺎﻧﻴﻮم‬
‫ﺑﺮﺷﻲ ﺑﺮﺣﺴﺐ ‪ MPa‬ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬در ﺟﺪول ‪ 3‬ﻧﻴﺰ ﺧﻮاص ﺣﺮارﺗﻲ ﻗﻄﻌﺎت‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ آﻟﻴﺎژ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺳـﺎزﮔﺎري ﺑﻴﻮﻟـﻮژﻳﻜﻲ ﺑﺴـﻴﺎر ﺑـﺎﻻ در اﻛﺜـﺮ‬
‫آﻣﺪه اﺳﺖ )‪.(12-14‬‬ ‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎ و وﺳﺎﻳﻞ ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد )‪ .(11‬ﺧﻮاص‬
‫ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ و ﺟﻨﺲ اﺟﺰا اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ در ﺟﺪول ‪ 1‬آﻣﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -1‬ﺧﻮاص ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ اﺟﺰا اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ )‪(11‬‬

‫اﺳﺘﺤﻜﺎم ﺗﺴﻠﻴﻢ‬
‫)‪(MPa‬‬
‫‪500‬‬
‫ﺿﺮﻳﺐ ﭘﻮاﺳﻮن‬
‫)‪(υ‬‬
‫‪0/19‬‬
‫ﻣﺪول اﻻﺳﺘﻴﺴﻴﺘﻪ‬
‫)‪(GPa‬‬
‫‪70‬‬
‫ﭼﮕﺎﻟﻲ‬
‫)‪(Kg/m3‬‬
‫‪2450‬‬
‫‪I‬‬ ‫‪D‬‬
‫ﺟﻨﺲ‬

‫‪Porcelain‬‬
‫ﻗﻄﻌﻪ‬

‫ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ‬
‫‪770‬‬
‫‪800‬‬
‫‪800‬‬
‫‪0/3‬‬
‫‪0/35‬‬
‫‪0/35‬‬
‫‪220‬‬
‫‪110‬‬
‫‪110‬‬
‫‪S‬‬
‫‪8300‬‬
‫‪4500‬‬

‫‪f‬‬
‫‪4500‬‬
‫‪Co-Cr-Alloy‬‬
‫‪Ti-6Al-4V‬‬
‫‪Ti-6Al-4V‬‬
‫ﻓﺮﻳﻢورك‬
‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ‬
‫اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ‬

‫‪Gxy = 4850‬‬
‫‪υxy = 0/3‬‬
‫‪υyx = 0/3‬‬
‫‪o‬‬
‫ﺟﺪول ‪ -2‬ﺧﻮاص ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ اﺳﺘﺨﻮانﻫﺎ )‪(4‬‬

‫‪e‬‬‫‪Ex = 12600‬‬

‫‪Gyz = 5700‬‬
‫‪υyz = 0/253‬‬
‫‪υzy = 0/39‬‬

‫‪i‬‬ ‫‪v‬‬ ‫‪Ey = 12600‬‬ ‫‪ρ = 1700‬‬ ‫اﺳﺘﺨﻮان ﻛﻮرﺗﻴﻜﺎل‬

‫‪h‬‬
‫‪υxz = 0/253‬‬
‫‪Gxz = 5700‬‬ ‫‪Ez = 19400‬‬
‫‪υzx = 0/39‬‬

‫‪Gxy = 68‬‬

‫‪Gyz = 68‬‬
‫‪r‬‬ ‫‪c‬‬ ‫‪υxy = 0/055‬‬
‫‪υyx = 0/01‬‬
‫‪υyz = 0/01‬‬
‫‪Ex = 1148‬‬

‫‪Ey = 270‬‬ ‫‪ρ = 270‬‬ ‫اﺳﺘﺨﻮان اﺳﻔﻨﺠﻲ‬

‫‪A‬‬
‫‪υzy =0/055‬‬
‫‪υxz = 0/322‬‬
‫‪Gxz = 434‬‬ ‫‪Ez = 1148‬‬
‫‪υzx = 0/322‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -3‬ﺧﻮاص ﺣﺮارﺗﻲ اﺟﺰا‬

‫ﮔﺮﻣﺎي وﻳﮋه‬ ‫ﺿﺮﻳﺐ ﻫﺪاﻳﺖ ﺣﺮارﺗﻲ‬ ‫ﺿﺮﻳﺐ اﻧﺒﺴﺎط ﺣﺮارﺗﻲ‬
‫ﻗﻄﻌﻪ‬
‫)‪Cp (J/kg.C‬‬ ‫)‪k(w/m.K‬‬ ‫)‪α(µm/m.C‬‬
‫‪920‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪9/5‬‬ ‫ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ )‪(14‬‬
‫‪430‬‬ ‫‪12/5‬‬ ‫‪15/1‬‬ ‫ﻓﺮﻳﻢورك )‪(14‬‬
‫‪523‬‬ ‫‪6/7‬‬ ‫‪8/6‬‬ ‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ )‪(12‬‬
‫‪523‬‬ ‫‪6/7‬‬ ‫‪8/6‬‬ ‫اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ )‪(12‬‬
‫‪1440‬‬ ‫‪0/3‬‬ ‫‪0/031‬‬ ‫اﺳﺘﺨﻮان اﺳﻔﻨﺠﻲ)‪(12‬‬
‫‪1300‬‬ ‫‪0/58‬‬ ‫‪0/028‬‬ ‫اﺳﺘﺨﻮان ﻛﻮرﺗﻴﻜﺎل)‪(13‬‬

‫‪274‬‬
‫‪www.SID.ir‬‬
 ‫ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﻠﻴﻠﻲ و ﻫﻤﻜﺎران‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎي دﻧﺪاﻧﻲ در ﻣﻌﺮض ﺑﺎرﮔﺬاري ﺣﺮارﺗﻲ‬

‫ﺑﺮاي اﻋﻤﺎل ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺮزي‪ ،‬ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻧﻘﺎط روي ﺳﻄﺢ ﺟﺎﻧﺒﻲ اﺳﺘﺨﻮان‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود‬
‫در ‪ 3‬راﺳﺘﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﺷﺪﻧﺪ )‪ .(5،10،17‬اﻳﻦ راﺳﺘﺎ )راﺳﺘﺎي ‪ Z‬در ﺷﻜﻞ ‪ (2‬در‬ ‫ﺑﻌﺪ از ﻣﺪلﺳـﺎزي ﻛﺎﻣـﻞ ﺟﻬـﺖ ﺗﺤﻠﻴـﻞ‪ ،‬ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ وارد ﻧـﺮماﻓـﺰار‬
‫اﺻﻄﻼح ﻣﺰﻳﺎل‪-‬دﻳﺴـﺘﺎل )‪ (MD) (Mesial-Distal‬ﻓـﻚ ﻣـﻲﺑﺎﺷـﺪ‪ .‬در‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ‪ ABACUS‬ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬در اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮاص ﻣﻮاد ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑـﻪ‬
‫ﺷﻜﻞ ‪ 2‬ﻧﺤﻮه اﻋﻤﺎل ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺮزي ﺑﺮ روي اﺳﺘﺨﻮان ﻓـﻚ و ﺑﺎرﮔـﺬاري‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮردﻧﻴﺎز‪ ،‬ﻧﺤﻮه ﺗﺤﻠﻴﻞ‪ ،‬ﺷﺮاﻳﻂ ﺗﻤﺎﺳﻲ ﺑﻴﻦ اﺟـﺰا‪ ،‬ﺑﺎرﮔـﺬاريﻫـﺎ و‬
‫‪Downloaded from http://journals.tums.ac.ir/ at 7:42 CEST on Monday June 30th 2014‬‬

‫ﺣﺮارﺗﻲ ﺑﺮ روي ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ آﻣﺪه اﺳﺖ‪.‬‬
‫ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﻛﻪ ﺑﻴﺎن ﺷﺪ‪ ،‬ﺑﺎر ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﮔﺸﺘﺎور ﺳﻔﺖﻛﻨﻨﺪﮔﻲ‬
‫ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ‪ 35 N.cm‬ﺑﻪ اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ اﻋﻤﺎل ﺷﺪ‪ .‬ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ ﺑـﺎر ﺣﺮارﺗـﻲ ﺑـﻪ‬
‫ﺻﻮرت ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ اﻋﻤﺎﻟﻲ ﺑـﻪ ﻛـﻞ ﺳـﻄﺢ ﭘﻮﺷـﺶ ﺳـﺮاﻣﻴﻜﻲ اﻋﻤـﺎل‬
‫ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬ﺑﺮاي درك ﺣﺮارت ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪه از ﻃﺮﻳﻖ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺑـﻪ اﺳـﺘﺨﻮان‪،‬‬
‫ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺮزي و درﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﺶﺑﻨﺪي ﻗﻄﻌﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻮد‪.‬‬
‫ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﻛﻪ ﭘﻴﺶﺗـﺮ ﺑﻴـﺎن ﺷـﺪ‪ ،‬اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ ﺑﻌـﺪ از ﻗـﺮار ﮔـﺮﻓﺘﻦ در‬
‫اﺳﺘﺨﻮان ﻓﻚ در ﻃﻲ ﻣﺪت ﺗـﺮﻣﻴﻢ ﺑﺎﻓـﺖ ﺳـﺨﺖ ﺑـﻪ ﻃـﻮر ﻛﺎﻣـﻞ ﺑـﻪ‬
‫اﺳﺘﺨﻮان ﻣﺘﺼﻞ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬در اﻳﻦ ﻣﺪل ﻓﺮض ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛـﻪ اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ‬
‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻪ اﺳﺘﺨﻮان ﻣﺘﺼﻞ ﺷﺪه و ﭘﺪﻳﺪه اﺳﺘﺨﻮانﺳﺎزي ﺑـﻪ ﻃـﻮر‬

‫‪D‬‬
‫ﭘﻮﺷﺶ ﺳـﺮاﻣﻴﻜﻲ در ﻣﻌـﺮض ﺷـﺎر ﺣﺮارﺗـﻲ ﻧﺎﺷـﻲ از ﻫﻤﺮﻓـﺖ آب ﺑـﺎ‬ ‫ﻛﺎﻣــﻞ اﻧﺠــﺎم ﮔﺮﻓﺘــﻪ اﺳــﺖ‪ .‬در ﻛــﺎر ﺣﺎﺿــﺮ اﺗﺼــﺎل ‪ 100‬درﺻــﺪي‬
‫دﻣﺎﻫﺎي ‪ 0‬و ‪ 70‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ‪ .‬ﻛﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ در اﺑﺘـﺪا در‬
‫دﻣﺎي ‪ 37‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد ﻗﺮار داﺷﺖ‪ ،‬ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان ﺷـﺮاﻳﻂ اوﻟﻴـﻪ در‬
‫ﻣﺪل اﻋﻤﺎل ﮔﺸﺖ‪ .‬ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ آب ﺑﺎ دﻣﺎي ﺻﻔﺮ درﺟـﻪ در روي ﺳـﻄﺢ‬ ‫‪I‬‬
‫)‪ (Tie contact‬ﺑﺮاي ﺷﺮاﻳﻂ ﺗﻤﺎﺳﻲ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ )‪ .(15‬اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ در‬
‫ﻣﺤﻞ ﻣﻮردﻧﻈﺮ در داﺧﻞ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﭘﻴﭻ ﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﺗﺼﺎل ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻤـﺎس‬

‫‪S‬‬
‫ﺳــﻄﺢ ﺑــﺮ روي ﺳــﻄﺢ )‪ (Surface-to-surface contact‬ﺑــﺎ ﺿــﺮﻳﺐ‬
‫ﭘﻮﺷـﺶ ﺳـﺮاﻣﻴﻜﻲ ﺣﺮﻛـﺖ ﻣـﻲﻛﻨـﺪ‪ ،‬ﺣـﺮارت ﺑـﻪ ﺻـﻮرت ﻫﻤﺮﻓـﺖ از‬
‫ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ‪ ،‬ﺑﻪ آب ﻛﻪ در دﻣﺎي ﭘـﺎﻳﻴﻦﺗـﺮي ﻗـﺮار دارد‪ ،‬ﻣﻨﺘﻘـﻞ ﻣـﻲﺷـﻮد‪.‬‬
‫اﺧــﺘﻼف دﻣــﺎ در اﻳــﻦ ﺣﺎﻟــﺖ ‪ 37‬درﺟــﻪ اﺳــﺖ‪ .‬در ﻣــﺪل اﻳــﻦ ﺑــﺎر‬
‫‪f‬‬
‫اﺻﻄﻜﺎك ‪ 0/3‬ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪ )‪ .(15‬ﻓﺮﻳﻢورك ﻧﻴﺰ روي اﺑﺎﺗﻤﻨـﺖ ﭼﺴـﺒﺎﻧﺪه‬

‫‪o‬‬
‫ﺷﺪ‪ .‬در اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗﻤﺎس ﻛﺮاون ﺳﺮاﻣﻮﻣﺘﺎل ﺑﺎ اﺑﺎﺗﻤﻨـﺖ‪ ،‬ﻛﺎﻣـﻞ و ‪100‬‬
‫درﺻﺪي ﻓﺮض ﺷﺪ )‪ .(16‬در ﺟﺪول ‪ 4‬ﺷﺮاﻳﻂ ﺗﻤﺎﺳﻲ ﺳﻄﻮح درﮔﻴﺮ آﻣﺪه‬
‫ﺣﺮارﺗــﻲ ﺑــﺎ اﻋﻤــﺎل ﺷــﺎر ﻣﻨﻔــﻲ ‪ 6700 /m2‬در ﺳــﻄﺢ ﭘﻮﺷــﺶ‬

‫‪e‬‬ ‫اﺳﺖ‪.‬‬
‫‪W‬‬

‫‪(q/A=Hwater‬‬ ‫‪(Twater-Tbone),‬‬

‫‪i‬‬ ‫‪v‬‬
‫ﺳــــﺮاﻣﻴﻜﻲ اﻋﻤــــﺎل ﺷــــﺪ‪ .‬اﻳــــﻦ ﺷــــﺎر ﺑﺮاﺳــــﺎس راﺑﻄــــﻪ‬
‫‪W‬‬
‫)‪Hwater=180 /m2.C0‬‬ ‫ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ‬
‫ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻗﺮﻣﺰ رﻧﮓ ﺳﻄﺢ‬
‫اﻋﻤﺎل ﺑﺎر ﺣﺮارﺗﻲ‬

‫‪h‬‬
‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬
‫ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬در ﺣﺎﻟﺖ ﻧﻮﺷﻴﺪن آب ﺑﺎ دﻣﺎي ‪ 70‬درﺟـﻪ‪ ،‬اﻧـﺮژي از آب‬

‫‪c‬‬
‫ﻛﻪ در دﻣﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻗﺮار دارد‪ ،‬ﺑـﻪ ﺳﻴﺴـﺘﻢ ﻣﻨﺘﻘـﻞ‬ ‫اﺳﺘﺨﻮان‬

‫‪r‬‬
‫اﺳﻔﻨﺠﻲ‬
‫ﺷﺪ‪ .‬اﺧﺘﻼف دﻣﺎ در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ‪ 33‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد ﺑﻮد‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺎر ﺣﺮارﺗﻲ‬
‫اﺳﺘﺨﻮان‬
‫ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﺜﺒﺖ ‪ 6000 W/m2‬ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﭘﻮﺷـﺶ ﺳـﺮاﻣﻴﻜﻲ‬ ‫ﻛﻮرﺗﻴﻜﺎل‬

‫‪A‬‬
‫اﻋﻤﺎل ﮔﺸﺖ‪ .‬در اداﻣﻪ ﻣﻨﻈﻮر از ﺷﺎر ﺣﺮارت ﻣﻨﻔﻲ ﻫﻤﺎن اﻧﺘﻘﺎل ﻫﻤﺮﻓﺖ‬
‫ﺣﺮارت از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﻪ آب ﺑﺎ دﻣﺎي ﺻﻔﺮ درﺟﻪ و ﻣﻨﻈﻮر از ﺷـﺎر ﺣـﺮارت‬
‫ﻣﺜﺒﺖ اﻧﺘﻘﺎل ﻫﻤﺮﻓﺖ ﺣﺮارت از آب ﺑﺎ دﻣﺎي ‪ 70‬درﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑـﻮد‪.‬‬
‫ﭼﻮن اﺧﺘﻼف دﻣﺎ در ﺣﺎﻟﺖ ﺳﺮد ﺷﺪن ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺳﺖ‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﺷـﺎر ﺣﺮارﺗـﻲ‬
‫)ب(‬ ‫)اﻟﻒ(‬

‫ﻣﻨﻔﻲ اﻋﻤﺎل ﺷﺪه ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﭘﻮﺷـﺶ ﺳـﺮاﻣﻴﻜﻲ اﻧـﺪﻛﻲ از ﺷـﺎر ﺣﺮارﺗـﻲ‬

‫ﺷﻜﻞ ‪) -2‬اﻟﻒ( ﻧﺤﻮه اﻋﻤﺎل ﺑﺎر ﺣﺮارﺗﻲ و )ب( ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺮزي‬
‫ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮد‪.‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -4‬ﺷﺮاﻳﻂ ﺗﻤﺎﺳﻲ اﻋﻤﺎل ﺷﺪه در اﺑﺎﻛﻮس‬

‫ﻓﺮﻳﻢورك– ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ )‪(15‬‬ ‫اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ‪ -‬ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ )‪(15‬‬ ‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ‪ -‬اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ )‪(4‬‬ ‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ‪ -‬اﺳﺘﺨﻮان)‪(8‬‬

‫‪Tie‬‬ ‫‪Tie‬‬ ‫)‪Sur-to-sur(µ=0/3‬‬ ‫‪Tie‬‬

‫‪275‬‬
‫‪www.SID.ir‬‬
 ‫)دوره ‪ ،26‬ﺷﻤﺎره ‪ ،4‬زﻣﺴﺘﺎن ‪(1392‬‬ ‫ﻣﺠﻠﻪ دﻧﺪاﻧﭙﺰﺷﻜﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ و ﺧﺪﻣﺎت ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ‪ ،‬درﻣﺎﻧﻲ ﺗﻬﺮان‬

‫ﺑﺎ اﻋﻤﺎل ﺷﺮاﻳﻂ ذﻛـﺮ ﺷـﺪه‪ ،‬درﻧﻬﺎﻳـﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ ﺑـﻪ وﺳـﻴﻠﻪ ﻳـﻚ‬
‫ﻛـــﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﺑـــﺎ ﻣﺸﺨﺼـــﺎت ‪ IntelI Core i5 CPU 2.2GHz‬و‬
‫‪ 8 GB RAM‬و ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﻧﺮماﻓﺰار ‪ Abaqus 6.10-1‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﺪ‪ .‬زﻣﺎن‬
‫ﻫﺮ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺣﺪود ‪ 12‬ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻪ ﻃﻮل اﻧﺠﺎﻣﻴﺪ‪.‬‬
‫‪Downloaded from http://journals.tums.ac.ir/ at 7:42 CEST on Monday June 30th 2014‬‬
‫در ﻫﺮ دو ﺣﺎﻟﺖ ﻣﺪت زﻣﺎن اﻋﻤﺎل ﺷﺎر ‪ 5‬ﺛﺎﻧﻴﻪ ﺑﻮد‪ .‬ﺳﭙﺲ ﮔﺮادﻳـﺎن‬
‫دﻣﺎﻳﻲ و ﺗﻮزﻳﻊ ﺗﻨﺶ ﺣﺮارﺗﻲ ﻧﺎﺷﻲ از اﻳﻦ ﺑﺎر ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ‪.‬‬
‫درﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺎ ﻣﺶﺑﻨﺪي ﻣﻨﺎﺳﺐ‪ ،‬ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ آﻣﺎده ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﻧﻬـﺎﻳﻲ ﺑـﻮد‪.‬‬
‫ﺑﺮاي ﻣﺶﺑﻨﺪي‪ ،‬از ﻣﺶﻫﺎي ﺳﻪﺑﻌﺪي ﻫﺮﻣﻲ )‪ (Tetrahedral‬ﻣﺮﺗﺒﻪ دوم‬

‫اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺳﺎﻳﺰ ﻣﺶﻫﺎ و درﻧﺘﻴﺠﻪ آن‪ ،‬ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﻌـﺪاد اﻟﻤـﺎنﻫـﺎ‪،‬‬
‫ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎ‬ ‫ﻫﻤﮕﺮاﻳﻲ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑـﺮاي ﺗـﻚ ﺗـﻚ اﺟـﺰا ﻣـﻮرد ﺑﺮرﺳـﻲ ﻗـﺮار ﮔﺮﻓـﺖ‪ .‬در‬
‫ﺑﻌﺪ از ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮي‪ ،‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻮزﻳﻊ دﻣـﺎ در ﻗﻄﻌـﺎت و‬ ‫ﻧﻤﻮدار ‪ ،1‬ﻫﻤﮕﺮاﻳﻲ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺮاي ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ آﻣﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ‬
‫ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻮزﻳﻊ ﺗﻨﺶ ﺣﺮارﺗﻲ در اﺟﺰا ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪ‪ .‬ﺷﻜﻞ ‪ 4‬و ‪ 5‬ﺗﻮزﻳـﻊ‬ ‫اﻳﻦ ﻧﻤﻮدار‪ ،‬ﺗﻌﺪاد ‪ 21000‬اﻟﻤﺎن ﺑﺮاي ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪ‪ .‬ﺑـﻪ‬
‫دﻣﺎ در ﻛﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ در اﺛﺮ ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻨﻔﻲ و ﻣﺜﺒﺖ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺮاي اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ‪ ،‬اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ‪ ،‬ﻓﺮﻳﻢورك‪ ،‬اﺳﺘﺨﻮان ﻛﻮرﺗﻴﻜـﺎل و‬

‫‪D‬‬
‫اﺳــﻔﻨﺠﻲ ﺑــﻪ ﺗﺮﺗﻴــﺐ ﺗﻌــﺪاد ‪ 8000 ،1200 ،4000 ،30000‬و ‪50000‬‬

‫‪I‬‬
‫اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪ‪ .‬در ﻛﻞ‪ ،‬ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ داراي ﺣﺪوداً ‪ 114000‬اﻟﻤـﺎن ﺳـﻪﺑﻌـﺪي‬
‫ﻫﺮﻣﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺷﻜﻞ ‪ 3‬ﻧﻤـﺎﻳﻲ ﻛﻠـﻲ از ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ ﻣـﺶﺑﻨـﺪيﺷـﺪه در‬

‫‪S‬‬ ‫ﻧﺮماﻓﺰار را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬

‫‪o‬‬ ‫‪f‬‬
‫‪v‬‬ ‫‪e‬‬
‫‪i‬‬
‫ﺷﻜﻞ ‪-4‬ﺗﻮزﻳﻊ دﻣﺎ در ﻛﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ در اﺛﺮ ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻨﻔﻲ‬

‫‪h‬‬
‫‪r‬‬ ‫‪c‬‬ ‫ﻧﻤﻮدار ‪ -1‬ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺗﻨﺶ در ﻣﺴﻴﺮ ﻧﺮﻣﺎﻟﻴﺰه ﺷﺪه ﺑﻪ ازاي ﺗﻌﺪاد‬

‫‪A‬‬ ‫اﻟﻤﺎنﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮاي ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ‬

‫ﺷﻜﻞ ‪ -5‬ﺗﻮزﻳﻊ دﻣﺎ در ﻛﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ در اﺛﺮ ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﺜﺒﺖ‬

‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ‪ 4‬ﻣﻲﺗﻮان دﻳﺪ ﻛﻪ‪ ،‬در اﺛﺮ ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻨﻔـﻲ ﻛـﻪ‬
‫ﻫﻤﺎن ﺟﺮﻳﺎن آب ﺑﺎ دﻣﺎي ﺻﻔﺮ درﺟﻪ در روي ﭘﻮﺷﺶ ﺳـﺮاﻣﻴﻜﻲ اﺳـﺖ‪،‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ -3‬ﻣﺪل ﻛﺎﻣﻞ ﻣﺶﺑﻨﺪي ﺷﺪه‬

‫‪276‬‬
‫‪www.SID.ir‬‬
 ‫ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﻠﻴﻠﻲ و ﻫﻤﻜﺎران‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎي دﻧﺪاﻧﻲ در ﻣﻌﺮض ﺑﺎرﮔﺬاري ﺣﺮارﺗﻲ‬

‫ﺟﺪول ‪ -5‬دﻣﺎ در اﺟﺰا ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻌﺪ از ﮔﺬﺷﺖ ‪ 5‬ﺛﺎﻧﻴﻪ از اﻋﻤﺎل ﺑﺎر‬

‫)ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد(‬ ‫ﺑﻴﺸﻴﻨﻪ دﻣﺎ در اﺛﺮ ﺷﺎر ﻣﺜﺒﺖ‬ ‫اﺛﺮ ﺷﺎر ﻣﻨﻔﻲ )ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد(‬ ‫ﻛﻤﻴﻨﻪ دﻣﺎ در‬ ‫ﻗﻄﻌﻪ‬
‫‪48/5‬‬ ‫‪23/48‬‬ ‫ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ‬
‫‪45/42‬‬ ‫‪27/13‬‬ ‫ﻓﺮﻳﻢورك‬
‫‪Downloaded from http://journals.tums.ac.ir/ at 7:42 CEST on Monday June 30th 2014‬‬

‫‪44/6‬‬ ‫‪28/08‬‬ ‫اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ‬

‫‪42/73‬‬ ‫‪30/58‬‬ ‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ‬
‫‪41/9‬‬ ‫‪31/58‬‬ ‫اﺳﺘﺨﻮان ﻛﻮرﺗﻴﻜﺎل‬
‫‪39/3‬‬ ‫‪34/65‬‬ ‫اﺳﺘﺨﻮان اﺳﻔﻨﺠﻲ‬

‫ﻣﻲرﺳﻴﺪ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺟﺪول ‪ ،5‬دﻣﺎي اﺳﺘﺨﻮان ﻛﻮرﺗﻴﻜﺎل و اﺳـﻔﻨﺠﻲ در‬ ‫ﺳــﻄﺢ ﺑــﺎﻻﻳﻲ ﭘﻮﺷــﺶ ﺳــﺮاﻣﻴﻜﻲ ﺗــﺎ دﻣــﺎي ﺣــﺪوداً ‪ 23/5‬درﺟــﻪ‬
‫ﺣﺎﻟﺖ اﻋﻤﺎل ﺷـﺎر ﺣﺮارﺗـﻲ ﻣﺜﺒـﺖ ﺑـﻪ ﺗﺮﺗﻴـﺐ ﺗـﺎ ‪ 41/9‬و ‪ 39/3‬درﺟـﻪ‬ ‫ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد ﺳﺮد ﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ درﺣﺎﻟﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻛﺜﺮ ﻧﻘـﺎط اﺳـﺘﺨﻮان ﻫﻤـﺎن‬
‫ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد ﺑﺎﻻ ﻣﻲرﻓﺖ‪ ،‬درﺣﺎﻟﻴﻜﻪ در ﺣﺎﻟﺖ ﺷﺎر ﺣﺮارت ﻣﻨﻔﻲ دﻣﺎي اﻳﻦ‬
‫دو اﺳﺘﺨﻮان ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺗﺎ ‪ 31/58‬و ‪ 34/65‬ﺳﺮد ﺷﺪ‪ .‬ﺑـﺎﻻ رﻓـﺘﻦ دﻣـﺎي‬
‫‪I‬‬ ‫‪D‬‬
‫دﻣﺎي اوﻟﻴﻪ ﻳﻌﻨﻲ ‪ 37‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد را داﺷﺘﻨﺪ‪ .‬ﺳـﺎﻳﺮ اﺟـﺰا در دﻣـﺎﻳﻲ‬
‫ﻣﺎﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ‪ .‬اﺛﺮات ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﺜﺒﺖ‪ ،‬ﻣﻌﺎدل ﺑﺎ ﺟﺮﻳﺎن آب‬
‫اﺳﺘﺨﻮان ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﺛﺮات ﻣﺨﺮﺑﻲ ﺑﺮ اﺳﺘﺌﻮﺳﻴﺖﻫﺎ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي‬
‫ﻛﻪ در دﻣﺎي ‪ 42‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد و ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﻌﻀﻲ از ﭘﺮوﺗﺌﻴﻦﻫـﺎ دﻧـﺎﺗﻮره‬
‫ﺷﺪه و ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻦ اﺳﺘﺨﻮان در دﻣﺎي ‪ 47‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد ﺑـﻪ ﻣـﺪت ‪1‬‬
‫‪S‬‬
‫ﺑﺎ دﻣﺎي ‪ 70‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد در روي ﺳﻄﺢ ﭘﻮﺷﺶ ﺳـﺮاﻣﻴﻜﻲ‪ ،‬در ﻛـﻞ‬
‫ﺳﻴﺴﺘﻢ اﺳﺘﺨﻮان و اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ‪ ،‬در ﺷﻜﻞ ‪ 5‬آﻣﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑـﻪ ﺷـﻜﻞ‪،‬‬

‫‪f‬‬
‫در اﺛﺮ ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﺜﺒﺖ اﻋﻤـﺎل ﺷـﺪه‪ ،‬دﻣـﺎي ﺳـﻄﺢ ﻓﻮﻗـﺎﻧﻲ ﭘﻮﺷـﺶ‬
‫دﻗﻴﻘﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮوز ﻧﻜﺮوز ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮدﻳﺪ )‪ .(18‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻨﻜﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑـﻪ‬
‫دﺳﺖ آﻣﺪه از اﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود‪ ،‬دﻣﺎي اﺳﺘﺨﻮان ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺳﺮوﻳﻜﺎل‬
‫در ﺣﺎﻟﺖ ﻧﻮﺷﻴﺪن ﻣﺎﻳﻌﺎت ﮔﺮم ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺎ دﻣﺎي ‪ 42‬درﺟـﻪ ﺳـﺎﻧﺘﻲﮔـﺮاد‬
‫‪e‬‬ ‫‪o‬‬
‫ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ ﺗﺎ دﻣﺎي ﺣﺪوداً ‪ 48/5‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد ﺑﺎﻻ ﻣـﻲرﻓـﺖ‪ .‬دﻣـﺎي‬
‫ﺳﺎﻳﺮ اﺟﺰا‪ ،‬در دﻣﺎﻳﻲ ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دﻣـﺎ و دﻣـﺎي ‪ 37‬درﺟـﻪ ﻗـﺮار داﺷـﺘﻨﺪ‪ .‬در‬
‫ﺟﺪول ‪ 5‬ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ و ﻛﻢﺗﺮﻳﻦ دﻣﺎي اﺟﺰا در دو ﺣﺎل ﺷﺎر ﺣﺮارت ﻣﺜﺒﺖ و‬

‫‪i‬‬ ‫‪v‬‬
‫ﺑﺎﻻ رود‪ ،‬اﻣﻜﺎن ﺑﺮوز ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺨﻮان وﺟﻮد دارد‪ ،‬ﻟﺬا ﻻزم اﺳـﺖ ﻛـﻪ در‬
‫ﺑﻴﻤﺎران داراي اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ دﻧﺪاﻧﻲ ﻫﺸﺪارﻫﺎي ﻻزم در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ داده ﺷﻮد‪.‬‬
‫ﻣﻨﻔﻲ آﻣﺪه اﺳﺖ‪ .‬دﻣﺎي اوﻟﻴﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ اﺟﺰا ‪ 37‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد ﺑﻮد‪.‬‬
‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺟﺪول ‪ 5‬دﻣﺎي ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ ﻛـﻪ‬

‫‪c‬‬ ‫‪h‬‬
‫اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ دﻣﺎﻫﺎ ﺳﺒﺐ اﻳﺠﺎد ﺗﻨﺶﻫﺎي ﺣﺮارﺗـﻲ در اﺟـﺰا اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ و‬
‫اﺳﺘﺨﻮان ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺷﻜﻞﻫﺎي ‪ 6‬و ‪ 7‬و ‪ 8‬و ‪ 9‬ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺗﻮزﻳـﻊ ﺗـﻨﺶ در‬
‫در ﻣﻌﺮض ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺮار داﺷﺖ‪ ،‬در اﺛﺮ اﻋﻤﺎل ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﺜﺒﺖ ﺗـﺎ ‪48/5‬‬
‫درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد ﺑﺎﻻ رﻓﺖ‪ ،‬درﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﺷﺎر ﻣﻨﻔﻲ‪ ،‬دﻣﺎي آن را ﺗـﺎ ‪23/48‬‬

‫‪A‬‬ ‫‪r‬‬
‫اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ‪ ،‬اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ‪ ،‬اﺳﺘﺨﻮان ﻛﻮرﺗﻴﻜـﺎل و اﺳـﺘﺨﻮان اﺳـﻔﻨﺠﻲ را در اﺛـﺮ‬
‫اﻋﻤﺎل ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻨﻔﻲ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬
‫درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد ﭘﺎﻳﻴﻦ آورد‪ .‬ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ دﻣﺎ ﺑﺮاي ﻓﺮﻳﻢورك در ﺣﺎﻟﺖ ﺷﺎر‬
‫ﻣﺜﺒﺖ ‪ 45/42‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔـﺮاد ﺑـﻮد‪ ،‬ﺑـﺮاي ﺣﺎﻟـﺖ ﺷـﺎر ﻣﻨﻔـﻲ‪ ،‬دﻣـﺎي‬
‫ﻓﺮﻳﻢورك ﺗﺎ ‪ 27/13‬درﺟﻪ در ﺳﺮدﺗﺮﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ آن ﺳﺮد ﺷـﺪ‪ .‬اﺛـﺮات ﺷـﺎر‬
‫ﺣﺮارت ﻣﺜﺒﺖ ﺑﺮ اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ و اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﻛﻪ دﻣﺎي آﻧﻬﺎ در ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ‬
‫ﻣﻘﺪار ﺧﻮد ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ‪ 44/6‬و ‪ 42/73‬درﺟـﻪ ﺳـﺎﻧﺘﻲﮔـﺮاد ﺑﺎﺷـﺪ‪ ،‬و اﻳـﻦ‬
‫درﺣﺎﻟﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ دو ﻗﻄﻌﻪ در ﺣﺎﻟﺖ ﺳﺮد ﺷﺪن ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑـﻪ دﻣـﺎي‬
‫‪ 28/08‬و ‪ 30/58‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔـﺮاد رﺳـﻴﺪﻧﺪ‪ .‬ﻣﺴـﺄﻟﻪ اﺻـﻠﻲ در ﺗﺤﻠﻴـﻞ‬
‫ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ و اﺳﺘﺨﻮان‪ ،‬ﺑﻴﺸـﻴﻨﻪ دﻣـﺎي ﻣﻨﺘﻘـﻞ ﺷـﺪه ﺑـﻪ‬
‫ﺑﺎﻓﺖﻫﺎي اﺳﺘﺨﻮاﻧﻲ از ﻃﺮﻳﻖ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺑﻮد‪ ،‬ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻـﻮرت ﻛـﻪ ﭘـﺲ از‬
‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﮔﺬاري‪ ،‬ﭼﻪ ﻣﻴﺰان ﺣﺮارت از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺎج ﺑﻪ اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ و اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ و‬
‫ﺷﻜﻞ ‪ -6‬ﺗﻮزﻳﻊ ﺗﻨﺶ اﻻﺳﺘﻴﻚ در اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ در اﺛﺮ ﮔﺸﺘﺎور ﺳﻔﺖ‬
‫درﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺑﺎﻓﺖﻫﺎي اﺳﺘﺨﻮاﻧﻲ و ﺳـﻄﺢ ﺗﻤـﺎس اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ و اﺳـﺘﺨﻮان‬
‫ﻛﻨﻨﺪﮔﻲ و ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻨﻔﻲ‬

‫‪277‬‬
‫‪www.SID.ir‬‬
 ‫)دوره ‪ ،26‬ﺷﻤﺎره ‪ ،4‬زﻣﺴﺘﺎن ‪(1392‬‬ ‫ﻣﺠﻠﻪ دﻧﺪاﻧﭙﺰﺷﻜﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ و ﺧﺪﻣﺎت ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ‪ ،‬درﻣﺎﻧﻲ ﺗﻬﺮان‬

‫در ﺟﺪول ‪ 6‬ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺑﻴﺸﻴﻨﻪ ﺗﻨﺶﻫﺎي ﺣﺮارﺗﻲ ﺑﻪ دﺳـﺖ آﻣـﺪه در دو‬

‫ﺣﺎﻟﺖ ﺷﺎر ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻨﻔﻲ آﻣـﺪه اﺳـﺖ‪ .‬ﺷـﻜﻞ ‪ 6‬ﺗﻮزﻳـﻊ ﺗـﻨﺶ ﻧﺎﺷـﻲ از‬
‫ﮔﺸﺘﺎور ﺳﻔﺖﻛﻨﻨﺪﮔﻲ و ﺑﺎر ﺣﺮارﺗﻲ در اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﻣﺸﺎﻫﺪه‬
‫ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ‪ ،‬ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺗﻨﺶ ﺣﺪود ‪ 590 MPa‬ﺑﻮد ﻛـﻪ در اﺑﺘـﺪاي‬
‫‪Downloaded from http://journals.tums.ac.ir/ at 7:42 CEST on Monday June 30th 2014‬‬

‫ﭘﻴﭻ )‪ (Screw neck‬اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد‪ .‬ﻣﻘﺪار ﺑﻴﺸﻴﻨﻪ ﺗﻨﺶ در اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ‬

‫در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ اﺟﺰا ﺑﻪ ﻃﻮر ﭼﺸﻢﮔﻴﺮي ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮد‪ .‬ﻋﻠﺖ اﺻـﻠﻲ اﻳـﻦ‬
‫ﺗﻨﺶﻫﺎ‪ ،‬ﮔﺸﺘﺎور ﺳﻔﺖﻛﻨﻨﺪﮔﻲ اﺳﺖ‪ ،‬ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺳﻔﺖ ﻛـﺮدن اﺑﺎﺗﻤﻨـﺖ در‬
‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ اﻋﻤﺎل ﺷﺪ‪ .‬ﺷﻜﻞ ‪ 7‬اﺛﺮات ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻨﻔﻲ در ﺗﻮزﻳﻊ ﺗﻨﺶ در‬
‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﻻزم ﺑﻪ ذﻛﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ‪ ،‬ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﺳﻔﺖ ﻛـﺮدن‬

‫‪D‬‬
‫اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ در داﺧﻞ رزوه اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ‪ ،‬رزوهﻫﺎي اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺑﺮ اﺛﺮ ﮔﺸﺘﺎور اﻋﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ -7‬ﺗﻮزﻳﻊ ﺗﻨﺶ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺣﺮارﺗﻲ در اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ در اﺛﺮ‬
‫ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻨﻔﻲ‬
‫دﭼﺎر ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ داﺋﻤﻲ )ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ( ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ و ﭘﻴﺶﺗﻨﺶﻫـﺎي ﻓﺸـﺎري‬
‫‪ (Compressive‬ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ در آﻧﻬﺎ اﻳﺠـﺎد ﻣـﻲﺷـﻮد‪ .‬اﻳـﻦ‬
‫)‪Compressive prestress‬‬
‫‪prestress‬‬

‫ﺗﻨﺶﻫﺎي ﻓﺸﺎري ﺳﺒﺐ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ در داﺧﻞ اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ ﻣﺤﻜـﻢ‬

‫‪S‬‬ ‫‪I‬‬
‫ﺑﺎﻗﻲ ﺑﻤﺎﻧﺪ‪ .‬ﻣﻘﺪار اﻳﻦ ﺗﻨﺶﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻨﺶﻫﺎي ﺣﺮارﺗـﻲ ﺑﺴـﻴﺎر زﻳـﺎد‬
‫اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ در اﻳﻨﺠﺎ در ﺷﻜﻞ ‪ 7‬و ﺟﺪول ‪ 6‬ﻓﻘـﻂ ﺗـﻨﺶﻫـﺎي‬
‫اﻻﺳﺘﻴﻚ آورده ﺷﺪه اﺳﺖ ﺗﺎ اﺛﺮات ﺗﻨﺶﻫﺎي ﺣﺮارﺗﻲ ﺑﺮ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﻧﺸـﺎن‬
‫‪o‬‬ ‫‪f‬‬
‫‪MPa‬‬ ‫داده ﺷﻮد‪ .‬ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻨﻔﻲ ﺳﺒﺐ ﻣﻲﺷﻮد ﺗﻨﺶﻫـﺎﻳﻲ در ﺣـﺪود‬

‫‪v‬‬
‫‪ 5/5‬در دﻫﺎﻧﻪ اﺗﺼﺎل اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺑﻪ اﺑﺎﺗﻤﻨـﺖ اﺗﻔـﺎق ﺑﻴﻔﺘـﺪ‪ .‬در ﺣﺎﻟـﺖ ﺷـﺎر‬
‫‪e‬‬
‫‪h‬‬ ‫‪i‬‬
‫ﻣﺜﺒﺖ ﻣﻘﺪار ﺑﻴﺸﻴﻨﻪ ﺗﻨﺶ ﺣﺪود ‪ 3 MPa‬ﺑﻮد‪ .‬ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪ در ﺣﺎﻟﺖ ﺷـﺎر‬
‫ﻣﻨﻔﻲ‪ ،‬ﺗﻨﺶﻫﺎ ﺗﺎ ﺣﺪودي ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣـﻲﺑﺎﺷـﻨﺪ‪ ،‬ﻛـﻪ ﺑـﻪ ﻋﻠـﺖ اﺧـﺘﻼف در‬

‫‪c‬‬
‫ﮔﺮادﻳﺎن دﻣﺎﻳﻲ در اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫـﺎ در دو ﺣﺎﻟـﺖ ذﻛـﺮ ﺷـﺪه اﺳـﺖ‪ .‬ﮔﺮادﻳـﺎن‬
‫ﺷﻜﻞ ‪ -8‬ﺗﻮزﻳﻊ ﺗﻨﺶ ﺣﺮارﺗﻲ در اﺳﺘﺨﻮان ﻛﻮرﺗﻴﻜﺎل در اﺛﺮ‬

‫‪r‬‬
‫دﻣﺎﻳﻲ در ﺣﺎﻟﺖ ﺷﺎر ﻣﻨﻔﻲ در اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺣﺪوداً ‪ 7‬درﺟﻪ ﺳـﺎﻧﺘﻲﮔـﺮاد ﺑـﻮد‪،‬‬
‫درﺣﺎﻟﻴﻜﻪ در ﺷﺎر ﻣﺜﺒﺖ اﻳﻦ اﺧﺘﻼف دﻣﺎﻳﻲ در اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺣـﺪوداً ‪ 5‬درﺟـﻪ‬

‫‪A‬‬
‫ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد ﺑﻮد‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ‪ 8‬ﺗﻮزﻳﻊ ﺗﻨﺶ در اﺳﺘﺨﻮان ﻛﻮرﺗﻴﻜـﺎل‬
‫ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﺑﻮد ﻛﻪ‪ ،‬ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺗﻨﺶ در ﻣﺤﻞ اﺗﺼﺎل اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺑﻪ اﺳﺘﺨﻮان‬
‫ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻨﻔﻲ‬

‫ﻛﻮرﺗﻴﻜــﺎل اﺗﻔــﺎق اﻓﺘ ـﺎد و ﻣﻘــﺪار اﻳــﻦ ﺗــﻨﺶ در ﻫــﺮ دو ﺣﺎﻟــﺖ ﺑﺮاﺑــﺮ‬
‫‪ 1/063 MPa‬ﺑﻮد‪ .‬ﺑﻴﺸﻴﻨﻪ ﺗﻨﺶ در اﺳﺘﺨﻮان اﺳﻔﻨﺠﻲ در اﺛﺮ ﻫﺮ دو ﺑـﺎر‬
‫ﺣﺮارﺗﻲ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺑﺮاﺑﺮ ‪ 0/032 MPa‬ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪ ﻛﻪ ﺗﻮزﻳﻊ آن در ﺷﻜﻞ ‪9‬‬
‫آﻣﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺤﻞ ﺑﻴﺸـﻴﻨﻪ ﺗـﻨﺶ ﻗﺴـﻤﺖ ﻓﻮﻗـﺎﻧﻲ اﺗﺼـﺎل اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ ﺑـﻪ‬
‫اﺳﺘﺨﻮان اﺳﻔﻨﺠﻲ ﺑﻮد‪ .‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻳﻨﻜـﻪ ﺗﻐﻴﻴـﺮات دﻣـﺎ در ﻫـﺮ دو ﺣﺎﻟـﺖ‬
‫اﻋﻤﺎل ﺷﺎر ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻨﻔﻲ در اﺳﺘﺨﻮانﻫﺎي اﺳﻔﻨﺠﻲ و ﻛﻮرﺗﻴﻜﺎل ﺗﻘﺮﻳﺒـﺎً‬
‫ﻳﻜﺴﺎن ﺑﻮدﻧﺪ‪ ،‬ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺗﻨﺶﻫﺎي ﺣﺮارﺗﻲ در اﺳﺘﺨﻮانﻫﺎ ﻧﻴـﺰ ﻳﻜﺴـﺎن ﺑـﻪ‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ -9‬ﺗﻮزﻳﻊ ﺗﻨﺶ ﺣﺮارﺗﻲ در اﺳﺘﺨﻮان اﺳﻔﻨﺠﻲ در اﺛﺮ‬
‫دﺳﺖ آﻣﺪﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻨﻔﻲ‬

‫‪278‬‬
‫‪www.SID.ir‬‬
 ‫ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﻠﻴﻠﻲ و ﻫﻤﻜﺎران‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود اﻳﻤﭙﻠﻨﺖﻫﺎي دﻧﺪاﻧﻲ در ﻣﻌﺮض ﺑﺎرﮔﺬاري ﺣﺮارﺗﻲ‬

‫ﺟﺪول ‪ -6‬ﺗﻮزﻳﻊ ﺗﻨﺶﻫﺎي اﻻﺳﺘﻴﻚ در اﺟﺰا‬

‫ﺗﻨﺶ ﻧﺎﺷﻲ از ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﺜﺒﺖ )‪(MPa‬‬ ‫ﺗﻨﺶ ﻧﺎﺷﻲ از ﺷﺎر ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻨﻔﻲ )‪(MPa‬‬ ‫ﻗﻄﻌﻪ‬
‫‪2/420‬‬ ‫‪2/355‬‬ ‫ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺮاﻣﻴﻜﻲ‬
‫‪14/19‬‬ ‫‪16/21‬‬ ‫ﻓﺮﻳﻢورك‬
‫‪Downloaded from http://journals.tums.ac.ir/ at 7:42 CEST on Monday June 30th 2014‬‬

‫‪589/1‬‬ ‫‪590/8‬‬ ‫اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ‬

‫‪2/835‬‬ ‫‪5/455‬‬ ‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ‬
‫‪1/063‬‬ ‫‪1/064‬‬ ‫اﺳﺘﺨﻮان ﻛﻮرﺗﻴﻜﺎل‬
‫‪0/03208‬‬ ‫‪0/03011‬‬ ‫اﺳﺘﺨﻮان اﺳﻔﻨﺠﻲ‬

‫ﺣﺮارﺗﻲ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ‪ .‬ﺑﺮاي دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻫﺪف‪ ،‬ﻣﺪل ﺳـﻪ ﺑﻌـﺪي از‬ ‫ﺑﺤﺚ و ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي‬
‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ و ﻓﻚ در ﻧﺮم اﻓﺰار ﺳﺎﻟﻴﺪورﻛﺲ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه و اﻳـﻦ ﻣـﺪل ﺗﺤـﺖ‬ ‫ﺟﻬﺖ ﺻﺤﺖﺳﻨﺠﻲ ﻣﺪل ﺣﺎﺿﺮ از ﻛﺎر ‪ Kazemi‬و ﻫﻤﻜـﺎران )‪(19‬‬
‫ﮔﺸﺘﺎور ﺳﻔﺖﻛﻨﻨﺪﮔﻲ اﻋﻤﺎل ﺷﺪه ﺑـﻪ اﺑﺎﺗﻤﻨـﺖ و ﺑـﺎر ﺣﺮارﺗـﻲ ﻧﺎﺷـﻲ از‬
‫ﻫﻤﺮﻓﺖ آب ﺑﺎ دﻣﺎي ‪ 0‬و ‪ 70‬درﺟـﻪ ﺗﻮﺳـﻂ ﻧـﺮماﻓـﺰار اﺑـﺎﻛﻮس ﺗﺤﻠﻴـﻞ‬
‫‪I‬‬ ‫‪D‬‬
‫ﻛﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺑﻪ دﺳﺖ آوردهاﻧﺪ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳـﺖ‪ .‬اﻳﺸـﺎن در ﺳـﺎل‬
‫‪ 2010‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺧﻮد را درﻣﻮرد ﺑﺮرﺳـﻲ اﺛـﺮات ﺗﻐﻴﻴـﺮات دﻣـﺎﻳﻲ در‬
‫ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﺗﻨﺶﻫﺎي ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻛﻤﻲ دارﻧﺪ و آن ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﻐﻴﻴـﺮات‬
‫دﻣﺎﻳﻲ ﻧﺎﭼﻴﺰ در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬
‫‪S‬‬
‫دﻫﺎن ﺑﺮ دﻣﺎي اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ و اﺳﺘﺨﻮان اﻃﺮاف اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ اراﻳـﻪ دادﻧـﺪ‪ .‬روش‬

‫‪f‬‬
‫ﻛﺎر ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﺑﻮد ﻛﻪ‪ ،‬در ﺳـﻪ ﻧﻤﻮﻧـﻪ اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖﮔـﺬاري ﺗﺤـﺖ ﻣﺮاﻗﺒـﺖ‬
‫دﻧﺪاﻧﭙﺰﺷﻜﻲ‪ ،‬آزﻣﺎﻳﺸﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻧﻮﺷﻴﺪن ﻣﺎﻳﻌﺎت دﻣﺎي ﺑـﺎﻻ و دﻣـﺎي‬
‫‪ -2‬ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺗﻨﺶ ﻣﺮﺑﻮط ﺑـﻪ اﺑﺎﺗﻤﻨـﺖ ﻣـﻲﺑﺎﺷـﺪ و آن ﻧﻴـﺰ در اﺛـﺮ‬
‫ﮔﺸﺘﺎور ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ در دو ﺣﺎﻟـﺖ ﺷـﺎر ﻣﺜﺒـﺖ و‬

‫‪e‬‬ ‫‪o‬‬
‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‪ ،‬و اﻧﺪازهﮔﻴﺮي دﻣﺎي اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ‪ .‬اﻳـﻦ ﻛـﺎر ‪ 10‬ﺑـﺎر در‬
‫روي ﻫﺮ ﺑﻴﻤﺎر ﺗﻜﺮار ﺷﺪ‪ .‬در ﺟﺮﻳﺎن ﻧﻮﺷﻴﺪن ﻣﺎﻳﻌﺎت ﮔﺮم ﺑﺎ دﻣﺎي ﺣﺪوداً‬

‫‪v‬‬
‫ﻣﻨﻔﻲ‪ ،‬ﻣﻘﺪار ﺑﻴﺸﻴﻨﻪ ﺗﻨﺶ اﺑﺎﺗﻤﻨﺖ‪ ،‬ﻳﻜﺴﺎن اﺳﺖ‪ ،‬ﻛﻪ اﻳﻦ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه اﺛﺮ‬ ‫‪ 70‬درﺟﻪ و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺎﻳﻌﺎت ﺳﺮد ﺑﺎ دﻣﺎي ﺣﺪوداً ‪ 0‬درﺟﻪ دﻣﺎ در ﺳـﻄﺢ‬

‫‪h‬‬ ‫‪i‬‬
‫ﻧﺎﭼﻴﺰ ﺗﻨﺶﻫﺎي ﺣﺮارﺗﻲ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻨﺶ ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬
‫‪ -3‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺣﺮارت ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺘﺎر اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ از ﺟﻬـﺖ‬
‫ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻧﻘﺶ ﻣﻀﺮي داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬آﻧﭽﻪ در ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﺣﺮارﺗـﻲ‬
‫ﺑﺎﻻي اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﺷﺪ‪ .‬در اﻧﺪازهﮔﻴﺮيﻫـﺎي ﺻـﻮرت ﮔﺮﻓﺘـﻪ‪ ،‬در‬
‫ﻫﻨﮕﺎم ﻧﻮﺷﻴﺪن ﻣﺎﻳﻌﺎت ﺑﺎ دﻣﺎي ‪ 70‬درﺟﻪ‪ ،‬دﻣﺎ در اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺑﻌـﺪ از ﻣـﺪت‬
‫زﻣﺎن ‪ 5‬ﺛﺎﻧﻴﻪ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ‪ 41/1‬درﺟﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ‪ .‬در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ‬

‫‪r‬‬ ‫‪c‬‬
‫اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ دارد ﺗﻮزﻳﻊ دﻣﺎ در ﻗﻄﻌﺎت و ﺑﻪ ﺧﺼﻮص در ﺳﻄﺢ ﺗﻤـﺎس‬
‫اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﺑﺎ اﺳﺘﺨﻮان اﺳﺖ‪ ،‬زﻳﺮا ﺳﻠﻮلﻫﺎي ﺑﺎﻓـﺖ اﺳـﺘﺨﻮان ﻧﺴـﺒﺖ ﺑـﻪ‬
‫ﻣﻘﺪار‪ ،‬در ﻛﺎر ﻋﺪدي ﺣﺎﺿﺮ‪ ،‬ﻛﻪ دﻣﺎي ﺑﺎﻻي اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ‪ 42/73‬درﺟـﻪ ﺑـﻪ‬
‫دﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ‪ ،‬اﺧﺘﻼف ﺣﺪوداً ‪ 2‬درﺟﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻲﺷـﻮد‪ .‬در آزﻣـﺎﻳﺶ‬

‫‪A‬‬
‫ﺣﺮارت ﺣﺴﺎس ﻫﺴﺘﻨﺪ و اﻋﻤﺎل ﺣـﺮارت ﺑـﻪ اﺳـﺘﺨﻮان در ﻣـﺪت زﻣـﺎن‬
‫ﻃﻮﻻﻧﻲ‪ ،‬ﺳﺒﺐ ﻣﺮگ ﺳﻠﻮﻟﻲ و از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ ﺑﺎﻓﺖ آنﻫﺎ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬
‫‪ -4‬ﭼﻮن ﻣﺤـﺪودﻳﺖﻫـﺎي آزﻣﺎﻳﺸـﮕﺎﻫﻲ در ﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ دﻣـﺎي درون‬
‫اﺳﺘﺨﻮان ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺎد و ﺗﺎ ﺣﺪودي ﻏﻴﺮ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ‪ ،‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻋـﺪدي ﻣﻌﻴـﺎر‬
‫ﻧﻮﺷﻴﺪن ﻣﺎﻳﻌﺎت ﺑﺎ دﻣﺎي ‪ 0‬درﺟﻪ‪ ،‬دﻣـﺎ در آزﻣﺎﻳﺸـﺎت ﺗﺠﺮﺑـﻲ ﻣﻴـﺎﻧﮕﻴﻦ‬
‫‪ 26/83‬اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬ﻟﻴﻜﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻋﺪدي ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه از ﻛـﺎر‬
‫ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻘﺪار ‪ 30/58‬درﺟﻪ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﺧﺘﻼف در ﺣﺎﻟـﺖ ﻧﻮﺷـﻴﺪن‬
‫ﻣﺎﻳﻌﺎت ﺳﺮد‪ ،‬ﺣﺪوداً ‪ 4‬درﺟﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻘﺪار اﺧﺘﻼف در آزﻣﺎﻳﺸﺎت و‬
‫ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮاي درك ﺗﻮزﻳﻊ ﺣﺮارت در ﻛﻞ ﺳﻴﺴﺘﻢ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻛﺎر ﻋﺪدي اﺟﺘﻨﺎبﻧﺎﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ‪ ،‬ﻧﺰدﻳﻜﻲ ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺎد ﻛﺎر ﻋﺪدي‬
‫ﺑﺎ ﻛﺎر آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻲ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﭼﻮن ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎي آزﻣﺎﻳﺸـﮕﺎﻫﻲ‬
‫ﺗﺸﻜﺮ و ﻗﺪرداﻧﻲ‬ ‫در ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ دﻣﺎي درون اﺳﺘﺨﻮان ﺑﺴﻴﺎر زﻳـﺎد و ﺗـﺎ ﺣـﺪودي ﻏﻴـﺮﻣﻤﻜﻦ‬
‫اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ رﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻣﻜﺎﻧﻴﻚ‬ ‫اﺳﺖ‪ ،‬ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود روش ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑـﺮاي درك ﺗﻮزﻳـﻊ ﺣـﺮارت در‬
‫ﺑﻪ ﺷﻤﺎره ‪ ،2787‬داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻣﻜﺎﻧﻴﻚ‪ ،‬داﻧﺸﮕﺎه ﺧﻮاﺟﻪ ﻧﺼﻴﺮاﻟﺪﻳﻦ‬ ‫ﻛﻞ ﺳﻴﺴﺘﻢ اﻳﻤﭙﻠﻨﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬
‫ﻃﻮﺳﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫در اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﻋـﺪدي اﻳﻤﭙﻠﻨـﺖ دﻧﺪاﻧﭙﺰﺷـﻜﻲ ﺗﺤـﺖ ﺑـﺎر‬

‫‪279‬‬
‫‪www.SID.ir‬‬
 (1392 ‫ زﻣﺴﺘﺎن‬،4 ‫ ﺷﻤﺎره‬،26 ‫)دوره‬
1- Branemark PI. Osseointegration and its experimental
background, The J of Prosthet Dent.1983;50(3):399-410.
2- Akpinar I, Demirel F, Parnas L, Sahin S. A comparison of
stress andstrain distribution characteristics of two different rigid
Downloaded from http://journals.tums.ac.ir/ at 7:42 CEST on Monday June 30th 2014
implantdesigns for distal-extension fixed prostheses.
Quintessence Int. 1996;27(1):11-7.
3- Holmgren EP, Seckinger RJ, Kilgren LM, Mante
F.Evaluatingparameters of osseointegrated dental implants
using finite elementanalysis—a two dimensional comparative
study examining the effectsof implant diameter, implant shape,
and load direction. J Oral Implantol. 1998;24(2):80-8.
4- Nagasao T, Kobayashi M, Tsuchiya Y, Kaneko T, Nakajima
T.Finite element analysis of the stresses around fixtures in
various reconstructed mandibular models--part II (effect of
horizontal load). J Craniomaxillofac Surg. 2003;31(3):168-75.
5- Huang HL, Hsu JT, Fuh LJ, Lin DJ, Chen MY.
Biomechanical simulation of various surface roughnesses and
geometric designs on an immediately loaded dental
implant.ComputBiol Med. 2010;40(5):525-32.
6- El-Anwar M I, El-Zawahry M M. A three dimensional finite
element study on dental implant design.Genet EngBiotechnol J.
2011;9(1):77–82.
o
7- Feuerstein O, Zeichner K, Imbari C, Ormianer Z, Samet N,
Weiss EI. Temperature changes in dental implants following
exposure to hot substances in an ex vivo model. Clin Oral
e
Implants Res. 2008;19(6):629-33.
8- Ormianer Z, Feuerstein O, Assad R, Samet N, Weiss EI. In
vivo changes in dental implant temperatures during hot
i v
beverage intake: A pilot study.Implant Dent. 2009;18(1):38-45.
9- Zarb GA, Schmitt A. Implant prosthodontic treatment
h
options for the edentulous patient. J Oral Rehabil.
1995;22:661-71.
c
10- Guan H, Van Staden RC, Johnson NW, Loo YC. Dynamic
modeling and simulation of dental implant insertion process-A
A r
‫ درﻣﺎﻧﻲ ﺗﻬﺮان‬،‫ﻣﺠﻠﻪ دﻧﺪاﻧﭙﺰﺷﻜﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ و ﺧﺪﻣﺎت ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ‬
:‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬
finite element study.Finite Elem Anal Des. 2011;47(8):886-97.
11- Kayabaşı O, Yüzbasıoğlu E, Erzincanlı F. Static, dynamic
and fatigue behaviors of dental implant using finite element
method.Adv Eng Softw. 2006;37(10): 649-58.
12- Wong K, Boyde A, Howell PG.A model of
temperature transients in dental implants. Biomaterials.
2001;22(20):2795-7.
13- Merdji A, BachirBouiadjra B, Achour T, Serier B,
OuldChikh B, Feng Z O. Stress analysis in dental
prosthesis.Comp Mater Sci. 2010;49(1):126-33.
14- Ao J, Li T, Liu Y, Ding Y, Wu G, Hu K, Kong L. Optimal
design of thread height and width on an immediately loaded
cylinder implant: A finite element analysis.Comput Biol Med.
2010;40(8):681-6.
I D
15- Kong L, Zhao Y, Hu K, Li D, Zhou H, Wu Z,et al.
Selection of the implant threads pitch for optimal
biomechanical properties: A three-dimensional finite element
analysis.Adv Eng Softw. 2008;40(7):474-8.
f S
16- Lee J, Ozdoganlar OB, Rabin Y. An experimental
investigation on thermal exposure during bone drilling.Med
Eng Phys. 2012;34(10):1510-20.
17- Resources, Tools and Basic Information for Engineering
and Design of Technical Applications, Solids- Specific Heats,
January 2013, from http://www.engineeringtoolbox.
com/specific-heat-solids-d_154.html.
18- Benington IC, Biagioni PA, Briggs J, Sheridan S, Lamey
PJ.Thermal Changes observed at implant sites during internal
and external irrigation. Clin Oral Implants Res.
2002;13(3):293-7.
19- Kazemi M, Novkar S, Pazhohan A. In vivo evaluation of
the effect of thermal changes of the mouth environment by
different foods on temperature of implant surrounding bone.
Thesis No 4720. Dental field. Dental school. Tehran University
of Medical Sciences. Academic years: 2010.
280
www.SID.ir