Análisis argumentativo de “Maldita Coincidencia”

Integrantes: Brandon Flores-Cristóbal Espinoza-Daniel Peña-Michelle Brito-Khyara Vera-

Rodrigo Pizarro

La venganza NUNCA es la solución.

La obra “Maldita coincidencia” logra abarcar muchos puntos polémicos del hombre en
sociedad, principalmente la desigualdad social representada por Joshua y Elecko, jóvenes que
fueron discriminados por gente de mayor clase social y maltratados en el SENAME por el tutor.
Por culpa de todo este maltrato, tomaron una mala decisión: vengarse.

Por todo lo anterior que se pudo exponer en la obra podemos decir que la venganza nunca es
buena porque de alguna forma perjudica a su entorno.

Elecko y Joshua pertenecen al personaje arquetipo “el marginado social” son 2 jóvenes, que,
por su mala manera de hablar y expresarse se puede deducir que no tuvieron buenas bases
educativas ni mucho cariño familiar.

Los protagonistas, al tener estas características, son discriminador por Agustina, personaje
perteneciente al personaje arquetipo “la arribista social”, niña que, por su actitud, da a
conocer que es mimada y mal criada. Pertenece a la alta alcurnia y le provoca aversión todo lo
que tenga que ver con “la vida popular”.

También, fueron maltratados por Fernando, tutor del SENAME que maltrataba a los jóvenes
protagonistas. Su actitud demuestra que es un renegado con problemas familiares cuyo único
escape es desquitar su rabia y traumas personales maltratando a jóvenes inocentes.

Frente a todo este contexto, se desarrolla el conflicto.

Podemos hablar de una desigualdad social al ver como se presenta en esta obra la institución
del SENAME, como un centro que a pesar de las buenas intenciones, siempre va a tener un
lado oscuro como lo podemos observar en el actuar del tutor, que con su actitud, mancha la
imagen del SENAME, no entiende el fin de la institución (cuidar a niños ya adolescentes) y,
aprovechándose de su cargo y posición, se da el lujo de pasar a llevar y maltratar a los niños
que están pasando por un mal momento en su vida.

La obra refleja, lo que está ocurriendo en la actualidad, ya que cada vez se la da más énfasis a
este tema, porque siguen ocurriendo de manera más frecuente estos casos de maltrato e
injusticia, que conlleva a que jóvenes, en vez de estar en un lugar seguro y de protección solo
obtengan sufrimiento, llegando al límite de escapar de ahí y vivir como personas de situación
calle.

Otro punto donde se ve reflejado de buena manera el termino de desigualdad social, es en la

desinformación e ignorancia de Clemente y Agustina, por una parte Clemente aseguraba que
el SENAME era una buena institución donde se cuida a los niños y les dan buen trato, cosa
totalmente falsa en gran parte del país, donde miles de veces en noticias y reportajes se ha
mostrado las situaciones precarias en las que están muchos de esos jóvenes. Por otra parte,
Agustina, los discriminaba solo por tener peores condiciones de vida, insultándolos y
tratándolos mal a pesar de no haber hecho nada.

Gracias a todo el maltrato que estos jóvenes recibieron, se vengaron de todas estas personas
que les hicieron daño, en particular, Agustina y Fernando.

Lo que no pensaron es que, su plan, afectaría a muchas más personas que eran inocentes.

La madre de Agustina, María Jesús, quedó destrozada, perdió a su hija, siendo que ella, como
madre, no había hecho nada para tener que sufrir una de las penas más grandes que el ser
humano puede tener.

Clemente, que solo era una persona desinformada, terminó en estado vegetal por culpa del
golpe propinado por Fernando.

Claramente, por los hechos mostrados en esta obra, queda más que claro que vengarse es un
recurso muy peligroso y de doble filo, porque nunca sabremos si esa venganza pueda
desencadenar muchos más hechos que, pueden llegar incluso, a afectarnos a nosotros mismos.

Por más daño que nos hagan las personas, vale más la indiferencia , ya que nunca es lo más
correcto pagar con la misma moneda, si no, demostrar que uno vale mucho más como persona
y no necesita caer en tales bajezas para ser feliz.