1. lejupslīdes laikā. Tomēr šis procikliskums ir pretrunā ar J. A.

Šumpētera uzskatiem par

biznesa ciklu, kad lejup Johansen F. F. Investment and Financial Constraints: An Empirical
Analysis of Norwegian Firms. Research Department of Statistics Norway Discussion Paper,
1994, No. 109. Pieejams: http://www.ssb.no/publikasjoner/DP/pdf/dp_109.pdf
2. Kalckreuth U. Financial constraints for investors and the speed of adaptation: Are innovators
special? Volkswirtschaftliches Forschungszentrum der Deutschen Bundesbank Discussion
Paper, 2004, No. 20. slīdei jāspēlē „attīrošā loma”, proti, jāmotivē uzņēmumi restrukturizēties
un nomainīt vecas un lejupslīdes laikā. Tomēr šis procikliskums ir pretrunā ar J. A. Šumpētera
uzskatiem par biznesa ciklu, kad lejupslīdei jāspēlē „attīrošā loma”, proti, jāmotivē uzņēmumi
restrukturizēties un nomainīt lejupslīdes laikā. Tomēr šis procikliskums ir pretrunā ar
J. A. Šumpētera uzskatiem par biznesa ciklu, kad lejupslīdei jāspēlē „attīrošā loma”, proti,
jāmotivē uzņēmumi restrukturizēties un nomainīt vecas un Johansen F. F. Investment and
Financial Constraints: An Empirical Analysis of Norwegian Firms. Research Department of
Statistics Norway Discussion Paper, 1994, No. 109. Pieejams:
http://www.ssb.no/publikasjoner/DP/pdf/dp_109.pdf
Kalckreuth U. Financial constraints for investors and the speed of adaptation: Are innovators
special? Volkswirtschaftliches Forschungszentrum der Deutschen Bundesbank Discussion Paper,
2004, No. 20. neefektīvas ražošanas tehnoloģijas ar jaunākajām un inovatīvajām. Tā kā lejupslīdes
laikā ilgtermiņa investīciju aizvietošanas izmaksas salīdzinājumā ar īstermiņa investīciju aizvietošanas
izmaksām ir zemākas nekā uzplaukuma laikā, ilgtermiņa investīciju īpatsvaram kopējās investīcijās
vajadzētu būt anticikliskam, bet īstermiņa investīciju īpatsvaram – procikliskam (Bovha-Padilla et. al.,
2009).
1. Investīciju procikliskums var tikt izskaidrots ar finanšu ierobežojumiem (nepilnībām
aizdevumu tirgū un kapitāla tirgū), kuri negatīvi ietekmē uzņēmuma zinātniskās un
pētniecības aktivitātes. Parasti investīcijas zinātnē vecas un neefektīvas ražošanas
tehnoloģijas ar jaunākajām un inovatīvajām. Tā kā lejupslīdes laikā ilgtermiņa investīciju a
Johansen F. F. Investment and Financial Constraints: An Empirical Analysis of Norwegian
Firms. Research Department of Statistics Norway Discussion Paper, 1994, No. 109. Pieejams:
http://www.ssb.no/publikasjoner/DP/pdf/dp_109.pdf
Kalckreuth U. Financial constraints for investors and the speed of adaptation: Are innovators
special? Volkswirtschaftliches Forschungszentrum der Deutschen Bundesbank Discussion Paper,
2004, No. 20. izvietošanas izmaksas salīdzinājumā ar īstermiņa investīciju aizvietošanas izmaksām ir
zemākas nekā uzplaukuma laikā, ilgtermiņa investīciju īpatsvaram kopējās investīcijās vajadzētu būt
anticikliskam, bet īstermiņa investīciju īpatsvaram – procikliskam (Bovha-Padilla et. al., 2009).
1. Investīciju procikliskums var tikt izskaidrots ar finanšu ierobežojumiem (nepilnībām
aizdevumu tirgū un kapitāla tirgū), kuri negatīvi ietekmē uzņēmuma zinātniskās un
pētniecības aktivitātes. Parasti investīcijas zinātnē neefektīvas ražošanas tehnoloģijas ar
 jaunākajām un inovatīvajām. Tā kā lejupslīdes laikā ilgtermiņa investīciju aizvietošanas
izmaksas salīdzinājumā ar īstermiņa investīciju aizvietošanas izmaksām ir zem Johansen F. F.
Investment and Financial Constraints: An Empirical Analysis of Norwegian Firms. Research
Department of Statistics Norway Discussion Paper, 1994, No. 109. Pieejams:
http://www.ssb.no/publikasjoner/DP/pdf/dp_109.pdf
Kalckreuth U. Financial constraints for investors and the speed of adaptation: Are innovators
special? Volkswirtschaftliches Forschungszentrum der Deutschen Bundesbank Discussion Paper,
2004, No. 20. ākas nekā uzplaukuma laikā, ilgtermiņa investīciju īpatsvaram kopējās investīcijās
vajadzētu būt anticikliskam, bet īstermiņa investīciju īpatsvaram – procikliskam (Bovha-Padilla et. al.,
2009).
Investīciju procikliskums var tikt izskaidrots ar finanšu ierobežojumiem (nepilnībām aizdevumu tirgū
un kapitāla tirgū), kuri negatīvi ietekmē uzņēmuma zinātniskās un pētniecības aktivitātes. Parasti
investīcijas zinātnē