Professional Documents
Culture Documents
Selección de panelistas
Para la selección de los catadores, se tiene en cuenta algunas características que son
fundamentales como: la habilidad, la disponibilidad, el interés y el desempeño.
El desarrollo de las pruebas se debe llevar a cabo, en un lugar que cumpla con unas
condiciones que favorezcan unos resultados eficientes, debe disponer de una
infraestructura adecuada, poseer un instrumental y personal calificado. Dentro del sitio
de la evaluación sensorial deben existir dos áreas principalmente separadas una de la
otra.
Área de preparación de la muestra: este sitio debe estar separado de los
cubículos o sala de prueba o catación, para evitar que los panelistas observen la
preparación de las muestras.
La sala de preparación de las muestras debe tener:
un extractor de olores para evitar que lleguen al área de pruebas
una mesa de trabajo o mesones en concreto
una estufa
un lavaplatos
licuadora – batidora
procesadores de alimentos
tablas de picado
cuchillos
Y demás elementos necesarios para preparar y presentar las muestras a los panelistas
como vajillas, cristalería de colores, bandejas, recipientes plásticos, etc. Esta área debe
tener un buen flujo de trabajo, los pisos, paredes y muebles deben ser de fácil
mantenimiento.
Los análisis estadísticos que se aplican a cada uno de los métodos son entre otros:
Representación gráfica
Distribución binomial
Análisis de varianza, ANOVA
Análisis secuencial
Análisis multivariado
Análisis de ordenamiento por rangos
Regresión
Análisis de factor
Prueba de ordenamiento
Para realizar la tabulación de los datos es necesario primero asignar un número a cada
punto de la escala de ordenación. Por ejemplo se obtienen los siguientes resultados
Primero se obtienen los totales de cada muestra, y observando la tabla 4 del anexo 1.4,
obteniéndose los valores requeridos para un nivel de significación del 5%. Para el
ejemplo se tiene tres muestras con diez panelistas, encontrándose los valores 15-25 para
un tratamiento, esto indica que números más bajos de 15 son significativos y números
más altos que 25 también son significativos. Entonces observando el ejemplo la muestra
4264 tiene rango total de 12 y la muestra 7735 tiene rango total de 27. Concluyendo,
estas dos muestras son diferentes a nivel de significación del 5%; la muestra 4264 es la
mejor (de acuerdo al parámetro o característica que se este midiendo) y la muestra 7735
es la peor.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS