Formato de Expediente Criminalistico

Oficio Nº 001-2018
Barcelona, 23 de agosto del 2018
Ciudadano:
Fiscal Superior del Ministerio Público
Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui
SE DESPACHO.-
Me dirijo a usted, en la oportunidad de notificarle que por ante este despacho,

se le dio inicio a la averiguación signada con la nomenclatura J-010.010, por la
comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS (HOMICIDIO), donde aparecen
como víctima (s): Yubisé Nazaret del Valle Carrasquero Centeno, de 21 años de
edad, titular de la cedula de identidad V-25.589.055 y Cesar Antonio Brito
Rodríguez de 30 años de edad, titular de la cedula de identidad V-00.000.000, y
como investigado (s): PERSONAS AUN POR IDENTIFICAR. Hechos ocurridos en el
Restaurant Moroco C.A, ubicado en la Avenida Bolívar, Lechería Estado Anzoátegui, se
anexa la respectiva trascripción de novedad.-
Participación que se le hace, de conformidad con lo previsto con el artículo 266 del
Código Orgánico Procesal Penal.-
“Investigamos para llegar a la verdad y hacer justicia”

Atentamente,
Abg. JORGE PETRUCCI

COMISARIO
JEFE DEL EJE DE INVESTIGACION DE HOMICIDIO ANZOATEGUI
Exp. J-010.010
JP.-
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ESTADO ANZOATEGUI
INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL MUNICIPIO DIEGO BAUTISTA
URBANEJA
CENTRO DE COORDINACION POLICIAL MADRE VIEJA
SERVICIO DE PATRULLAJE VEHICULAR
ACTA POLICIAL
BARCELONA, 23 DE AGOSTO DE 2018
En esta misma fecha, siendo las 3:10 horas de la madrugada, comparece por ante este
despacho el Oficial (PMSB) Robert Puerta, adscrito al SERVICIO DE PATRULLAJE
MOTORIZADO, en la unidad tipo moto 012 del CENTRO DE COORDINACION POLICIAL
MADRE VIEJA, estando legalmente juramentado y de conformidad con lo establecido
en los artículos 113, 114, 115 y 234 del Código Orgánico Procesal Penal, se deja
constancia de la siguiente actuación policial: “En esta misma fecha, siendo
aproximadamente las 2:45 horas de la noche, encontrándonos en labores de servicio
de patrullaje motorizado en el sector Casco Central de Lechería, a bordo de la unidad
tipo moto signada con el número 016, se recibe una llamada radiofónica de parte del
Centro de Operaciones Policiales, indicándonos que habían recibido llamada telefónica
de una persona desconocida quien informó a su vez, que en el Restaurant El Moroco
C.A, específicamente en la Avenida Bolívar de Lechería se encontraban una persona de
sexo femenino y una de sexo masculino, carentes de signos vitales, presentando
múltiples heridas producidas por el paso de proyectiles disparados por arma de fuego,
por lo que requerían que nos trasladáramos hasta el lugar, al llegar al sitio fuimos
abordados por varios ciudadanos que laboran en dicho Restaurant como personal de
seguridad y de servicios, manifestándonos uno de ellos que en momentos que
realizaba su recorrido hacía la zona del bar, se escucharon 2 disparos presuntamente
de arma de fuego, por lo que se lanzó al piso y se asomó con vista hacia la puerta
principal, y fue cuando se percató que en entre la entrada y salida de la misma puerta,
yacía el cuerpo de dos jóvenes, uno de sexo masculino y uno de sexo femenino que
presentaba varios disparos, pero desconocía más detalles al respecto más que ver un
hombre corriendo muy rápido, por lo que inmediatamente tomando las previsiones del
caso procedimos a resguardar el sitio del suceso y las evidencias, para evitar la
contaminación del mismo, y realizamos un minucioso recorrido por las adyacencias del
lugar, mientras esperamos la llegada del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales
y Criminalísticas. Seguidamente informamos de lo sucedido a nuestro superior, quien
quedo en conocimiento del procedimiento llevado a cabo. Es todo, Termino, se leyó y
estando conformes firman....................................
FUNCIONARIOS ACTUANTES
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS
SUB DELEGACION BARCELONA
EJE CONTRA HOMICIDIO ANZOATEGUI
TRANSCRIPCION DE NOVEDAD
BARCELONA, 23 DE AGOSTO DEL 2018
El suscrito Jefe de Guardia, certifica que en el libro de novedades diarias

llevadas en esta oficina en el transcurso del tiempo, de las 07:30 horas de la mañana
del día miércoles 22/08/2018, hasta las 07:30 de la mañana del día jueves
23/08/2018, hay una que textualmente dice así:
2:50 Hrs.- RECEPCION DE LLAMADA TELEFONICA/ INICIO DE AVERIGUACION

J-010.010 / HOMICIDIO:
A esta hora se recibió llamada de parte del centralista de guardia de la
Coordinación Madre Vieja, policía del municipio Diego Bautista Urbaneja, informando
que en la Restaurant El Moroco C.A, específicamente en la Avenida Bolívar de Lechería,
Estado Anzoátegui, se encuentra tirado en el piso, los cuerpos sin vida de dos
personas, una del sexo femenino y otro del sexo masculino, presentando heridas
producidas por el paso de proyectiles disparados por arma de fuego, desconociendo
más datos al respecto, por lo que requieren comisión de este despacho en el sitio.-
EL JEFE DE GUARDIA
Expediente: J-010.010
REPUBLICABOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA
SUB DELEGACION BARCELONA-EDO. ANZOATEGUI
ACTA DE INVESTIGACION PENAL
En esta misma fecha, siendo las 3:20 horas de la noche del día de hoy, compareció por
ante este Despacho, el funcionario Detective Doriana Coronado, adscrita al
departamento de Investigaciones de esta Sub Delegación, quien de conformidad con lo
establecido en los artículos 34,48,49 y 50 Numeral Primero del Decreto con Rango,
Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Servicio de Policía de Investigación, El Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y El Instituto Nacional de Medicina
y Ciencias Forenses, en concordancia con los artículos 112, 169 y 303 del Código
Orgánico Procesal Penal, deja constancia de la siguiente diligencia realizada en la
presente averiguación penal y en consecuencia expone: “Encontrándome en la sede de
este Despacho, en labores inherentes al servicio, se recibió llamada telefónica de parte
del centralista de guardia de la coordinación Policial Madre Vieja Policía del Municipio
Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, informando que en la Restaurant El
Moroco C.A, específicamente en la Avenida Bolívar de Lechería Estado Anzoátegui, se
encuentran en el piso los cuerpos sin vida de dos personas una del sexo femenino y
otra del sexo masculino, presentando heridas producidas por el paso de proyectiles
disparados por arma de fuego, desconociendo más datos al respecto, por lo que se
constituyó comisión de este despacho integrada por los funcionarios INSPECTOR JEFE
Cecilia Rodríguez, DETECTIVE Magdelys Decena, DETECTIVE Marylin Cedeño y
mi persona, hacia la dirección antes mencionada, una vez en la misma, fuimos
recibidos por una comisión de la Policía del municipio Diego Bautista Urbaneja,
Coordinación Policial Madre Vieja, al mando del Oficial Robert Puerta, Chapa 0123,
quien nos indicó el lugar exacto donde se encontraba el referido interfecto, donde se
pudo observar, los cuerpos sin vida de dos personas correspondientes al sexo femenino
y el sexo masculino. La femenina en posición decúbito lateral, portando como
vestimenta una franela de color negro, un pantalón también de color negro, así mismo,
el cadáver masculino, en posición decúbito supino, portando como vestimenta una
camiseta color negro y un pantalón blue jeans, se observó debajo de la cabeza del
cadáver femenino y debajo del área del cuello del cadáver masculino, un charco de
sustancia de color pardo rojiza, de presunta naturaleza hemática, con mecanismo de
formación por escurrimiento, inmediatamente se procedió a realizar la respectiva
Inspección Técnica en el lugar en cuestión y fijación fotográfica de los cadáveres,
seguidamente realizamos un recorrido por las adyacencias del lugar, en busca de
alguna evidencia de interés criminalistico que pudiese guardar relación con el caso
investigado, logrando colectar dos conchas calibre 9.mm, marca RP, un proyectil del
mismo calibre, un teléfono celular así como también una sustancia de color pardo
rojizo, de presunta naturaleza hemática, la cual se fijó fotográficamente y se colectó,
seguidamente continuando con el mismo orden de ideas, sostuvimos entrevista con el
personal de seguridad del turno nocturno de dicho Restaurant, ciudadano Jaime
Carrizo, titular de la cedula de identidad V-01.002.003 quien manifestó que se
encontraban realizando su recorrido acostumbrado en las diferentes áreas, varios de
ellos escucharon 2 disparos presuntamente de arma de fuego, por lo que corrió hacía
la casilla de vigilancia para hacer el llamado respectivo a las autoridades, posterior a
eso se asomó con vista hacia la puerta principal, y fue cuando se percató que en entre
la entrada y salida de la misma puerta, yacía el cuerpo de dos jóvenes tendidos en un
charco de sangre por lo que se asustó mucho y salió en busca de ayuda alertando a
sus compañeros de labores de lo sucedido, quienes dieron parte a las autoridades.
Escuchada esta información, optamos por realizar la remoción de los cadáveres,
trasladándolo a la morgue del hospital Luis Razetti. Posteriormente sostuvimos
entrevista con una ciudadana quien manifestó ser prima de la hoy occisa, y que
también conocía al occiso, y que se enteró por un conocido de la Policía del Municipio
Urbaneja, quien también conocía de vista a la occisa, por lo que de inmediato se
trasladó hasta el lugar, la misma quedo identificada de la siguiente manera: Zuleima
Bellaville, de nacionalidad venezolana, natural del Tigre Estado Anzoátegui, nacida en
fecha 8/12/1951, de 67 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio:
Abogado, Residenciada en la Calle 01, casa 04, Sector Santa Rosa, Lechería Estado
Anzoátegui, manifestando ser pariente de la hoy occisa, y quien identifico a las
víctimas de la siguiente manera: Yubisé Nazaret del Valle Carrasquero Centeno,
de nacionalidad venezolana, natural de Barcelona Estado Anzoátegui, nacida
en fecha 31/10/96, de 21 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u
oficio Estudiante, Residenciada en el sector Tronconal 2do, avenida 1, sector
02, casa 28. Y Cesar Antonio Brito Rodriguez, de nacionalidad venezolana,
natural de Barcelona Estado Anzoátegui, nacido en fecha 17/04/88, de 30
años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Asistente
Administrativo, residenciado en el sector Casco Central, carrera 3 con calle 4.
Luego se procedió a librarle boleta de citación a fin de que comparezca ante este
despacho a rendir declaraciones al respecto, posteriormente se procedió a trasladar a
la hoy occisa, hasta la Morgue del Hospital Dr. Luis Razetti; una vez en el referido lugar
procedimos a ubicar al camillero de guardia, quien gustosamente nos permitió el libre
acceso al recinto, señalándonos el lugar donde iban a ser ubicados los referidos
interfectos, siendo colocados los mismos, sobre dos camillas metálicas, utilizada para
la realización de autopsias, seguidamente se procedió a inspeccionar los cadáveres,
despojándolos de su vestimenta, siendo esta, una franela, de color negro, sin marca
visible y un pantalón de color negro, marca bacci, sin talla visible, y la del masculino,
siendo esta, una camiseta, de color negro, marca polo y un pantalón blue jeans, marca
levys, sin talla visible, dichas prendas fueron debidamente colectadas como elementos
de interés criminalístico, a dichos cadáveres se le observaron las siguientes
características fisonómicas: A la femenina: piel blanca, contextura gruesa, de 1.74
metros de estatura, cara ovalada, nariz perfilada, frente amplia, boca pequeña, orejas
pequeñas, cabello largo, liso, color castaño claro, y cejas poblabas, de igual forma se
observó una (01) herida, en la región temporal derecha, la misma fue fijada
fotográficamente, y al cadáver masculino: piel morena, contextura delgada, de 1.82
metros de estatura, cara ovalada, nariz cóncava, frente amplia, boca regular, orejas
grandes, cabello corto, liso, color castaño claro, y cejas pobladas, de igual forma se
observó una (01) herida, en la región occipitofrontal, la misma fue fijada
fotográficamente, culminadas tales diligencias, optamos por trasladarnos hasta nuestra
sede, donde una vez en la misma nos dirigimos hasta la Sala de Análisis para las
respectivas experticias de los objetos colectados y terminada la comunicación se le
informo a los jefes naturales de este Despacho, sobre las diligencias realizadas,
quienes ordenaron se diera apertura a la presente averiguación, la cual quedo signada
con el numero J-010.010, por uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS
(HOMICIDIO). Se consigna mediante la presente acta: inspecciones técnicas realizadas
y cadena de custodia de las evidencias colectadas, quedando en resguardo de
evidencias físicas de esta oficina, fijación fotográfica de las evidencias y del sitio del
suceso. Es todo, termino, se leyó y conformes firman.
FUNCIONARIOS ACTUANTES
REPUBLICABOLIVARIANA DE VENEZUELA
INSPECCION TECNICA POLICIAL Nº 0101

EXPEDIENTE: J-010.010
En esta misma fecha, siendo las 3:35 horas de la madrugada, se constituyó y trasladó
una comisión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas,
integrada por los funcionarios DETECTIVES Doriana Coronado, Cecilia Rodríguez,
Magdelys Decena y Marylin Cedeño, adscritas a esta Sub delegación, hacia la siguiente
dirección: AVENIDA SIMÓN BOLIVÁR, RESTAURANT EL MOROCO C.A, LECHERIA
ESTADO ANZOATEGUI; lugar en el cual se acordó efectuar Inspección Técnica de
conformidad con lo establecido en los artículos 115,153, 186, del Código Orgánico
Procesal Penal en concordancia con el articulo 41,45 y 51 ordinal 5to de la LEY
ORGANICA DEL SERVICIO DE POLICIA DE INVESTIGACION, EL CUERPO DE
INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS Y EL SERVICIO
NACIONAL DE MEDICINA Y CIENCIAS FORENSES, a tal efecto se procede a dejar
constancia de lo siguiente: “El lugar a inspeccionar por sus características tratase de
un sitio del suceso de los denominados MIXTO, correspondiente a un Bar Restaurant,
ubicado en la dirección arriba citada, donde se puede constatar que la iluminación es
artificial baja, temperatura ambiental fría, piso de cerámica. Continuando con dicho
acto se observa dentro de la misma sillas con mesas incorporadas, un mesón fijo,
denominado Bar, a 2 metros 57 centímetros de distancia de la puerta de entrada, la
cual está ubicada en sentido Sur este, los cuerpos inertes de dos personas adultas, uno
al lado del otro correspondiente al sexo femenino y uno correspondiente al sexo
masculino. La femenina en posición decúbito ventral, portando como vestimenta una
franela de color negro, un pantalón de color negro, así mismo, el cadáver masculino,
en posición decúbito supino, portando como vestimenta una camiseta color negro y un
pantalón blue jeans, seguidamente realizamos una minuciosa búsqueda a fin de ubicar
evidencias de interés criminalistico que nos pudieran ayudar en la presente
investigación, logrando ubicar con sentido Noreste, a 1 metro 32 centímetros de
distancia de los hoy occisos, dos conchas, las cuales al ser removidas de su estado
original se constató que se encontraban percutidas, calibre 9mm, marca RP, dichas
evidencias fueron fijadas con los numero 1 y 2, un teléfono celular, el cual fue fijado
con el número 3, así como también una sustancia de color pardo rojizo de presunta
naturaleza hemática fijada con el número 4, colectados y etiquetados para su posterior
envió al departamento correspondiente. Para el momento de realizar la presente
inspección técnica se constató temperatura fría, iluminación artificial de buena
intensidad, presencia de algunas personas y funcionarios policiales. Caso relacionado
con el expediente J-010.010, instruido ante este despacho por la presunta comisión de
uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS. Es todo cuanto tenemos que informar al
respecto y de esta manera concluimos.-
LAS COMISIONADAS
Exp. J-010.010
RESEÑA FOTOGRAFICA
FECHA: 23-08-2018
DELITO: CONTRA LAS PERSONAS
DIRECCION: AVENIDA BOLÍVAR, SECTOR MORRO 2, RESTAURANT EL MOROCO
C.A LECHERÍA, ESTADO ANZOÁTEGUI
FOTO 01
EN LA PRESENTE GRAFICA SE MUESTRA EN CARÁCTER GENERAL LA ENTRADA DEL

RESTAURANT EL MOROCO C.A LECHERÍA, ESTADO ANZOÁTEGUI
RESEÑA FOTOGRAFICA
FECHA: 23-08-2018
FOTO 08
EN LA PRESENTE GRAFICA SE MUESTRA EN CARÁCTER PARTICULAR EL CUERPO

INERTE DE QUIEN EN VIDA RESPONDIERA AL NOMBRE DE: Yubise Nazaret Del Valle
Carrasquero Centeno, CEDULADA CON EL Nº V-001.002.003
RESEÑA FOTOGRAFICA
FECHA: 23-08-2018
FOTO 03
EN ESTA GRAFICA SE APRECIA EN CARÁCTER PARTICULAR LA COLECCIÓN DE DOS

CONCHAS, CALIBRE 9 MM, MARCA RP. (Las mismas fueron envueltas en papel KRAFT
cada uno, para evitar la fricción entre los mismos; posteriormente se guardaron en
bolsa plástica hermética)
RESEÑA FOTOGRAFICA
FECHA: 23-08-2018
FOTO 04
EN LA PRESENTE GRAFICA, SE OBSERVA EN CARÁCTER PARTICULAR UN APARATO

ELECTRONICO DENOMINADO TELEFONO CELULAR, DE COLOR ROJO, MARCA HTC.
RESEÑA FOTOGRAFICA
FECHA: 23-08-2018
FOTO N°5
EN LA PRESENTE GRAFICA SE MUESTRA EN CARÁCTER PARTICULAR UNA SUSTANCIA

DE COLOR PARDO ROJIZO DE PRESUNTA NATURALEZA HEMATICA.
RESEÑA FOTOGRAFICA
FECHA: 23-08-2018
FOTO 06
EN LA PRENTE GRAFICA SE OBSERVA EN CARÁCTER GENERAL LAS EVIDENCIAS

COLECTADAS EN EL SITIO DEL SUCESO.
INSPECCION TECNICA POLICIAL Nº 0102

En esta misma fecha, siendo las 3:35 horas de la madrugada, se constituyó y trasladó
una comisión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas,
integrada por los funcionarios DETECTIVES Doriana Coronado, Cecilia Rodríguez,
Magdelys Decena y Marylin Cedeño, adscritas a esta Sub delegación, hacia la
siguiente dirección: MORGUE DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO DR. LUIS
RAZETTI, BARCELONA ESTADO ANZOATEGUI; lugar en el cual se acordó efectuar
Inspección Ocular de conformidad con lo establecido en los artículos 115,153, 200 y
266, del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 41, de la LEY
ORGANICA DEL SERVICIO DE POLICIA DE INVESTIGACION, EL CUERPO DE
INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS Y EL
SERVICIO NACIONAL DE MEDICINA Y CIENCIAS FORENSES y el articulo 88 el
Código de Instrucción Médico Forense, a tal efecto se procede a dejar constancia de lo
siguiente: “Una vez en el precitado lugar, se observa en estado de reposo sobre una
camilla metálica, tipo móvil, dos cadáveres de personas adultas, correspondientes al
sexo femenino y al sexo masculino, en posición de decúbito dorsal, portando como
vestimenta una franela, de color negro, sin marca visible y un pantalón de color negro,
marca bacci, sin talla visible, y la del masculino, siendo esta, una camiseta, de color
negro, marca polo y un pantalón blue jeans, marca levys, sin talla visible,
seguidamente una vez desprovisto de la vestimenta antes descrita, se le aprecian las
siguientes características fisonómicas: A la femenina: piel blanca, contextura gruesa,
de 1.74 metros de estatura, cara ovalada, nariz perfilada, frente amplia, boca
pequeña, orejas pequeñas, cabello largo, liso, color castaño claro, y cejas poblabas, y
al cadáver masculino: piel morena, contextura delgada, de 1.82 metros de estatura,
cara ovalada, nariz cóncava, frente amplia, boca regular, orejas grandes, cabello corto,
liso, color castaño claro, y cejas pobladas. EXAMEN EXTERNO DE LOS CADAVERES:
En el examen externo practicado a los cadáveres se observó lo siguiente: una herida
abierta con exposición de los tejidos en la región esfenoidal derecha en el cadáver
femenino y una herida abierta con exposición en la región occipitofrontal en el cadáver
masculino; IDENTIFICACION DE LOS CADAVERES: Yubisé Nazaret del Valle
Carrasquero Centeno, de nacionalidad venezolana, natural de Barcelona
Estado Anzoátegui, nacida en fecha 31/10/96, de 21 años de edad, de estado
civil soltera, de profesión u oficio Estudiante, Residenciada en el sector
Tronconal 2do, avenida 1, sector 02, casa 28. Y Cesar Antonio Brito
Rodríguez, de nacionalidad venezolana, natural de Barcelona Estado
Anzoátegui, nacido en fecha 17/04/88, de 30 años de edad, de estado civil
soltero, de profesión u oficio Asistente Administrativo, residenciado en el
sector Casco Central, carrera 3 con calle 4 según información aportada por
familiares de la occisa, caso relacionado con la causa procesal J-010.010, instruidas
por ante este despacho, por uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, es todo cuanto
tenemos que informar al respecto y de esta forma concluimos.-
ACTA DE ENTREVISTA
BARCELONA, VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL DIESIOCHO
En esta misma fecha, siendo las 4:50 horas de la madrugada, comparece por
ante este despacho previo traslado, una persona quien se identificó como: Testigo 1
(vigilante del restaurant) (Los demás datos se omiten, en cumplimiento de la ley de
Protección de Victimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales), quien será entrevistado
en relación a la causa penal signada con el numero J-010.010, que se instruye por uno
de los Delitos Contra las Personas (HOMICIDIO) y en consecuencia expone: “el día
jueves 23 de Agosto del año 2018, mientras me encontraba cumpliendo con mi
jornada de trabajo en el restaurant, y realizando mi ronda de vigilancia, escucho unos
disparos y corro hacía el centro de vigilancia para llamar a las autoridades, veo que un
hombre corre hacía un vehículo y este se va muy rápido al llegar a la puerta principal
del restaurant pude observar los cuerpos de dos jóvenes tendidos en el suelo, los
mismos vestían un pantalón negro y Blue Jeans y camisas de color negro, me alarme y
me puse muy nervioso, pues tengo ya muchos años de servicio en esta y nunca antes
había sucedido un hecho de esta naturaleza, de forma inmediata informe al resto de
mis compañeros. PREGUNTA: ¿DIGA USTED, LUGAR HORA Y FECHA EN QUE
OCURRIERON LOS HECHOS QUE NARRA EN SUS ENTREVISTA? CONTESTO: Eso
sucedió en la puerta de principal del Restaurant El Moroco C.A aproximadamente a las
2:40 de la madrugada. PREGUNTA: ¿DIGA USTED, AL MOMENTO DE REALIZAR
EL RECORRIDO POR LAS DISTINTAS AREAS OBSERVÓ ALGUNA
IRREGULARIDAD? CONTESTO: Lo único que observe irregular fue un carro
estacionado frente al restaurant y en su momento no observe que nadie se bajara pero
luego fui a la parte trasera del estacionamiento y no note nada hasta que escuche las
detonaciones. PREGUNTA: ¿DIGA USTED, PUDO OBSERVAR LA PRESENCIA DE
ALGUNA OTRA PERSONA EN EL RECINTO AL MOMENTO DE PERCATARSE DEL
HECHO? CONTESTO: Solo el personal del Restaurant, entre varios mesoneros,
personal de limpieza y aproximadamente dos parejas que tomaban unos tragos en el
restaurantn y luego a la persona que corría después de las detonaciones. PREGUNTA:
¿DIGA USTED, TIENE CONOCIMIENTO DEL MOTIVO POR EL CUAL SE
SUSCITARON LOS HECHOS NARRADOS EN SU ENTREVISTA? CONTESTO: La
Verdad desconozco como se pudo haber originado el hecho, pues no tengo
conocimiento de quienes son los jóvenes, solo sé que recibieron varios disparos, los
encontré allí tendidos y llame a las autoridades competentes, quienes me dijeron que
me trasladarían hasta esta sede a los fines de entrevistarme en relación al caso.
PREGUNTA: ¿DIGA USTED, DESEA AGREGAR ALGO MAS A LA PRESENTE
ENTREVISTA? CONTESTO: No, es todo. Terminó, se leyó y conforme firma.
EL ENTREVISTADO
PLANILLA DE IDENTIFICACION DEL TESTIGO

(SOLO PARA USO EXCLUSIVO DEL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO)
NOMBRES Y APELLIDOS: Francisco Peña

NACIONALIDAD: Venezolano, natural de Barcelona Estado Anzoátegui.
FECHA DE NACIMIENTO: 12/05/79
EDAD: 39
ESTADO CIVIL: Casado
Profesión u Oficio: Vigilante, actualmente laborando en el Restaurant El Moroco C.A,
Lechería, Estado Anzoátegui.
Teléfono de Ubicación: 0414-0010023
Residenciado en: Manzana 20, Barrio la Ponderosa, Barcelona Estado Anzoátegui.
“ACTA DE ENTREVISTA”
BARCELONA, VEINTITRES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIESIOCHO
En esta misma fecha, siendo las 08:00 horas de la mañana, comparece por ante este
despacho previa boleta de citación, una persona quien se identificó como: “ZB” (Los
demás datos se omiten, en cumplimiento de la ley de Protección de Victimas, Testigos
y Demás Sujetos Procesales), quien será entrevistada en relación a la causa penal
signada con el numero J-010.010, que se instruye por uno de los Delitos Contra las
Personas (HOMICIDIO) y en consecuencia expone: “Resulta que el día de ayer, me
encontraba en mi casa en el Sector Santa Rosa de Lechería ya casi lista para
acostarme a dormir y me entra una llamada de mi prima Yubisé que me manifestó que
estaba preocupada, ya que recién había terminado su relación amorosa con un
muchacho a quien conozco como JOSE, con quien salía desde hace aproximadamente
dos años, pero que éste sujeto la estaba acusando de una infidelidad, supuestamente
con una persona de alta clase social, allegado a nuestra familia, y que este sujeto se
encontraba muy dolido, razón por la cual desde hacía ya varios días la había
amenazado, pues le decía que sus amigos la habían visto en varias ocasiones con esa
otra persona y que él no quedaría como un “cabron”, así como le decía en sus
mensajes de texto, por lo que ella se encontraba desesperada, pues esta persona con
quien mantuvo una relación amorosa durante tanto tiempo, en medio de su dolor, le
hacía acusaciones falsas y la amenazaba de muerte y me dijo que casualmente en el
restaurant donde se encontraba estaba un amigo de José y del cual desconozco el
nombre, le dije que tuviera mucho cuidado, por cuanto su exnovio para ese entonces
ya había mostrado ser una persona muy impulsiva y depresiva, en una ocasión llego a
golpearla por celos, en ese momento me despedí de ella y me dijo que estaría un rato
más en el Restaurant pero que se iría pronto. SEGUIDAMENTE ES INTERROGADA
DE LA SIGUIENTE MANERA: PREGUNTA: ¿DIGA USTED, LUGAR HORA Y FECHA
EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS QUE NARRA EN SUS ENTREVISTA?
CONTESTO: Eso ocurrió en la madrugada del día de hoy 23 de agosto del 2018, entre
las 1:30am y las 2:40am aproximadamente, por vía telefónica PREGUNTA: ¿DIGA
USTED, QUE TIPO DE RELACION TENIA SU PRIMA HOY OCCISA CON LA
PERSONA QUE MENCIONA COMO “JOSE? CONTESTO: Bueno ellos fueron novios,
tenían una relación muy estable, pero él era muy celoso, no la dejaba salir mucho con
sus amigas, razón por la cual supongo que ella decidió terminar con esa relación, ya
que el anteriormente la golpeo, solo porque no le contesto unas llamadas.
PREGUNTA: ¿DIGA USTED, CONOCE DE VISTA, TRATO Y COMUNICACIÓN AL
CIUDADANO MENCIONADO COMO “JOSE”, DE SER AFIRMATIVA SU
RESPUESTA, PODRIA APORTAR MAS DATOS DEL MISMO A FIN DE
IDENTIFICARLO PLENAMENTE? CONTESTO: Si, lo conozco desde que empezó a
salir con mi prima, ya que en varias ocasiones fuimos juntos a fiestas y él estaba
presente en todas nuestras reuniones familiares, y lo puedo identificar como JOSE
EUSTAQUIO GUZMAN, titular de la cedula de identidad V-01.002.003, y el
mismo reside en la urbanización Parques Green de Nueva Barcelona, Torre C, Planta
Baja, Apto C-1. PREGUNTA: ¿DIGA USTED, TIENE CONOCIMIENTO DEL NUMERO
TELEFONICO DESDE DONDE LE ENVIABAN LOS MENSAJES AMENAZADORES SU
PRIMA OCCISA? CONTESTO: Si, es el mismo número que poseía su novio JOSE, el
mismo es 0414-0010101. PREGUNTA: ¿DIGA USTED, QUE TIPO DE CONDUCTA
OBSERVO EN EL CIUDADANO JOSE CUANDO COMPARTIA CON EL MISMO?
CONTESTO: Bueno él era un muchacho impulsivo y tenía mala bebida, pues cuando
tomaba mucho tenia actitudes muy extrañas, también era muy celoso con mi prima,
tanto que ella en ocasiones salía a escondidas de él. PREGUNTA: ¿PODRIA USTED
APORTAR LAS CARACTERISTICAS FISIONOMICAS DEL CIUDADANO JOSE?
CONTESTO: Él es de estatura mediana, como de 1. 80 cms, color de piel moreno
claro, cabello corto, liso, de color negro, ojos color café, de contextura delgada, en su
brazo derecho presenta un tatuaje en letras chinas. PREGUNTA: ¿DIGA USTED,
SABE DONDE PUEDE SER LOCALIZADO EL CIUDADANO JOSE? CONTESTO: como
ya dije él vive en la urbanización Los Parques Green de Nueva Barcelona, Torre C,
Planta Baja, Apto C-1, Barcelona Estado Anzoátegui. PREGUNTA: ¿DIGA USTED,
DESEA APORTAR ALGO MAS A LA PRESENTE ENTREVISTA? CONTESTO: Si, que
espero que este caso no quede impune, ya que fue destrozado un hogar, cegar la vida
de unas personas con un futuro por delante por celos es algo despiadado y que
responsabilizo al ciudadano JOSE EUSTAQUIO GUZMAN de lo sucedido a mi prima, ya
que este sujeto la había amenazado. El número de teléfono que poesía mi prima era el
0414-0020202, donde pueden constatar los mensajes amenazadores que recibió la
misma antes de su muerte, es todo.- Terminó, Se leyó y Conforme firma.-
LA ENTREVISTADA
PLANILLA DE IDENTIFICACIÓN DEL TESTIGO

(SOLO PARA EL USO DEL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO)
NOMBRES Y APELLIDOS: Zuleima Bellaville

NACIONALIDAD: venezolana, natural de Barcelona Estado Anzoátegui,
EDAD: 67
ESTADO CIVIL: Soltera
Profesión u Oficio: Abogada
Residenciada en: Sector Santa Rosa, calle 1, casa 4, Lechería Estado Anzoátegui
ACTA DE ENTREVISTA
BARCELONA, VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL DIESIOCHO
En esta misma fecha, siendo las 08:00 horas de la mañana, comparece por ante este
despacho voluntariamente, una persona quien se identificó como: “JAIME” (Los
demás datos se omiten, en cumplimiento de la ley de Protección de Victimas, Testigos
y Demás Sujetos Procesales), quien manifestó su deseo de rendir entrevista, ya que
vio los hechos de primera mano en la causa penal signada con el numero J-010.010,
que se instruye por uno de los Delitos Contra las Personas (HOMICIDIO) y en
consecuencia expone: “Bueno resulta que el día de ayer, siendo aproximadamente las
2:30 de la madrugada, me dirigía al área del bar para servir unos cocteles que me
solicitaba un compañero de trabajo, ya llevaba desde las 7:00 de la noche trabajando
porque tome el turno nocturno, casualmente a la pareja hoy victimas las estaba
atendiendo, mientras atendía una mesa ubicada al frente de la de ellos, donde estaba
otra pareja, la victima femenina si se notaba un poco nerviosa tanto que la escuche
hablando por teléfono de un hombre llamado José cuando ella salía a tomar un poco de
aire en el área de descanso. Pasados unos minutos ella vuelve a su mesa yo recojo sus
platos y el caballero ya había cancelado la cuenta, luego comienzo a caminar al área
del bar cuando escucho unos detonaciones y me lanzo al piso, escuche dos disparos,
me asome y vi a un hombre corriendo mientras los cuerpos caían al suelo. Luego me
percato que era la pareja a la que atendía y que presentaban un disparo cada uno en
la cabeza, no sé exactamente la zona y corrí a decirle a los de seguridad para que
llamaran a seguridad pero ya lo estaban haciendo. SEGUIDAMENTE ES
INTERROGADA DE LA SIGUIENTE MANERA: PREGUNTA: ¿DIGA USTED, LUGAR
HORA Y FECHA EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS QUE NARRA EN SUS
ENTREVISTA? CONTESTO: Eso sucedió el jueves 23 de agosto del año presente a
las 2:50 aproximadamente en la entrada del Restaurant El Moroco C.A en Lechería,
estado Anzoátegui. PREGUNTA: ¿DIGA USTED, DONDE PUEDE IDENTIFICAR AL
SUJETO QUE CORRÍA LUEGO DE LOS DISPAROS? La verdad no lo sé, solo lo vi de
espalda y lo único que pude detallar es que estaba en pantalones cortos. PREGUNTA:
¿DIGA USTED, DESEA AGREGAR ALGO MAS A LA PRESENTE ENTREVISTA?
CONTESTO: Si, que arriba hay un dios que hacia abajo ve, y que solo confío en la
Justicia Divina, y que de verdad es muy fuerte lo que acaba de suceder y espero no
cierren el local.
EL ENTREVISTADO
PLANILLA DE IDENTIFICACION DEL TESTIGO

(SOLO PARA EL USO DEL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO)
NOMBRES Y APELLIDOS: Jaime Carrizo

NACIONALIDAD: venezolano, natural de Maturín Estado Monagas.
EDAD: 23
ESTADO CIVIL: soltero
Profesión u Oficio: Estudiante
Residenciado en: Conjunto Residencial las Aves, Torre A, Apartamento 2-A, Barcelona
Estado Anzoátegui.
“ENTREGA DE CADAVER”
Señores, Morgue del Hospital Dr. Luís Razetti de esta ciudad, sírvase entregar el cuerpo
sin vida de la ciudadana: YUBISÉ NAZARET DEL VALLE CARRASQUERO CENTENO,
de nacionalidad venezolana, natural de Barcelona Estado Anzoátegui, nacida en fecha
31/10/1996, de 21 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio
Estudiante, Residenciada en Tronconal 2do, avenida 1, sector 2, casa 28, Barcelona
Estado Anzoátegui, Cedulada con el Numero V-25.589.055, a la ciudadana: Zuleima
Bellaville, de nacionalidad venezolana, natural de Maturín Estado Monagas, nacida en
fecha 08/12/1951, de 67 años, de estado civil Soltera, Profesión u oficio: Abogado,
residenciada en el Sector Santa Rosa, calle 1, casa 4 Lechería Estado Anzoátegui,
Teléfono de ubicación: 0414-0010203, cedulada con el Nº V-001.004.005, quien
manifiesta en entrevista ser familiar en 3er grado de la víctima, el mismo se encuentra
relacionado con el expediente J-010.010, que se instruye por uno de los delitos
CONTRA LAS PERSONAS (HOMICIDIO) .
EL JEFE DE GUARDIA
“ENTREGA DE CADAVER”
Señores Morgue del Hospital Dr. Luís Razetti de esta ciudad, sírvase entregar el cuerpo
sin vida de la ciudadana: Cesar Antonio Brito Rodríguez, de nacionalidad
venezolana, natural de Barcelona Estado Anzoátegui, nacido en fecha 17/04/88, de 30
años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio Asistente Administrativo,
residenciado en el Sector Casco Central, entre carrera 3 y calle 4 Lechería Estado
Anzoátegui, Cedulado con el Numero V-001.002.003, a la ciudadana: María
Rodriguez, de nacionalidad venezolana, natural de Maturín Estado Monagas, nacida
en fecha 05/10/68, de 50 años, de estado civil Soltera, Profesión u oficio: Contador,
Residenciada en el Conjunto Residencial Guaica Mar I, apartamento 002, planta baja,
torre A, Lechería Estado Anzoátegui, Teléfono de ubicación: 0414-000.0000, cedulado
con el Nº V-001.004.005, quien manifiesta ser su progenitora, el mismo se encuentra
relacionado con el expediente J-010.010, que se instruye por uno de los delitos
CONTRA LAS PERSONAS (HOMICIDIO) .
EL JEFE DE GUARDIA
SUB DELEGACION DE BARCELONA ESTADO ANZOATEGUI
SALA TECNICA POLICIAL
EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL Nº 001

Ciudadano:
Jefe Sala Substanciación.
Su Despacho.-
El suscrito funcionario DETECTIVE Doriana Coronado, al servicio del Cuerpo de

Investigaciones Científicas, PENALES Y Criminalísticas DE LA Sub Delegación de
Barcelona, designado para realizar un peritaje relacionado con el expediente J-
010.010, Iniciado por ante este despacho por la presunta comisión de unos de los
delitos CONTRA LAS PERSONAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 41 y 50
de la LEY ORGANICA DEL SERVICIO DE POLICIA DE INVESTIGACION, EL CUERPO DE
INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS, Y EL SERVICIO
NACIONAL DEL MEDICINA Y CIENCIAS FORENSES, en concordancia con el articulo 225
y 226 del Código Orgánico Procesal Penal, rendimos el siguiente informe para los fines
que juzgue pertinentes.-
MOTIVO: Practicar Experticia de RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL.
EXPOSICION: A los efectos propuestos me fueron suministradas unas piezas las

cuales resultaron ser:
1. UNA PRENDA DE VESTIR: Confeccionada en fibras naturales de color negro,

denominada franela, con las siguientes características individualizantes: talla s,
sin marca visible.
2. UNA PRENDA DE VESTIR: confeccionada en fibras naturales de color negro,
denominada pantalón, con las siguientes características individualizantes: Marca
Bacci, sin talla visible.
3. UNA PRENDA DE VESTIR: Confeccionada en fibras naturales de color negro,
denominada camiseta, con las siguientes características individualizantes: sin
talla visible, con marca polo.
4. UNA PRENDA DE VESTIR: confeccionada en fibras naturales de color azul,
denominada pantalón, con las siguientes características individualizantes: Marca
Levys, sin talla visible.
PERITACION: Examinadas como fueron las piezas suministradas se constató que se

encuentran en buen estado de uso y conservación.-
CONCLUSIÓN:
1. Podemos decir que la pieza en estudio tiene el uso específico para la cual fue
diseñada.-
2. Dichas piezas quedaran en calidad de depósito en la Sala de Resguardo de
Evidencias Físicas de este despacho.-
Es todo cuanto tengo que informar al respecto
LA EXPERTO
Exp. J-0
10.010
YG.-

Ciudadano:
Su Despacho.-
El suscrito funcionario Cecilia Rodríguez, al servicio del Cuerpo de

Investigaciones Científicas, PENALES Y Criminalísticas DE LA Sub Delegación de
Barcelona, designado para realizar un peritaje relacionado con el expediente J-
010.010, Iniciado por ante este despacho por la presunta comisión de unos de los
delitos CONTRA LAS PERSONAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 41 y 50
de la LEY ORGANICA DEL SERVICIO DE POLICIA DE INVESTIGACION, EL CUERPO DE
INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS, Y EL SERVICIO
NACIONAL DEL MEDICINA Y CIENCIAS FORENSES, en concordancia con el articulo 225
y 226 del Código Orgánico Procesal Penal, rendimos el siguiente informe para los fines
que juzgue pertinentes.-
MOTIVO:
Practicar Experticia de RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL.
EXPOSICION:
A los efectos propuestos me fueron suministradas unas piezas, las cuales
resultaron ser:
1. DOS (02) CONCHAS, Pertenecientes a partes de un cuerpo que originalmente
conformaban BALAS, de calibre 9 MM, marca RP, de forma cilindro truncado de
fuego central, su cuerpo se compone de un manto de cilindro, reborde y culote,
con capsulas de fulminante, presentando huellas impresión directa y fricción.-
PERITACION:
Examinadas como fueron las piezas suministradas se constató que se
encuentran en REGULAR estado de uso y conservación.
CONCLUSION:
1. Podemos decir que las piezas en estudio tienen el uso específico para la cual
fue diseñada.
2. Asimismo las referidas piezas, en su estado original de uso y conservación,
pueden ocasionar lesiones de mayor o menor gravedad e incluso LA
MUERTE, por efecto de los impactos perforantes o rasantes, dependiendo del
área anatómica comprometida.-
Exp: J- 010.010 LA EXPERTO

Ciudadano:
Su Despacho.-
El suscrito funcionario Marylin Cedeño, al servicio del Cuerpo de Investigaciones
Científicas, PENALES Y Criminalísticas DE LA Sub Delegación de Barcelona, designado
para realizar un peritaje relacionado con el expediente J-010.010, Iniciado por ante
este despacho por la presunta comisión de unos de los delitos CONTRA LAS
PERSONAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 41 y 50 de la LEY ORGANICA
DEL SERVICIO DE POLICIA DE INVESTIGACION, EL CUERPO DE INVESTIGACIONES
CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS, Y EL SERVICIO NACIONAL DEL
MEDICINA Y CIENCIAS FORENSES, en concordancia con el articulo 225 y 226 del
Código Orgánico Procesal Penal, rendimos el siguiente informe para los fines que
juzgue pertinentes.-
MOTIVO:
Practicar Experticia de RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL.
EXPOSICION:
A los efectos propuestos me fueron suministradas unas piezas, las cuales resultaron ser:
1. UN (01) APARATO ELECTRONICO, denominado “TELEFONO CELULAR”, con las
siguientes características individualizantes: MARCA BLU, MODELO 5.5, COLOR NEGRO,
SERIAL IMEI 0154J/4578777, con una tarjeta SIM Nº 0012231451.
PERITACION:
Examinadas como fueron las piezas suministradas se constató que se encuentran en BUEN
estado de uso y conservación.
CONCLUSION:
Podemos decir que las piezas en estudio tienen el uso específico para la cual fue diseñada,
ya que los mismos permiten la comunicación.
LA EXPERTO
CIENCIAS FORENSE ANZOATEGUI
Nro. 001-2014
CIUDADANO.
JEFE DEL CICPC SUB DELEGACION BARCELONA
Exp: J-010.010
Su despacho.-
DIVISION DE ANATOMIA PATOLOGICA
Yo, Josué Alejandro Cova Solis, C.I V-25.244.959, Médico Anatomopatólogo Forense,
adscrito a la Medicatura Forense de Barcelona, rindo el presente resultado
correspondiente a la necropsia practicada al cadáver de:
YUBISÉ NAZARET DEL VALLE CARRASQUERO CENTENO

De conformidad con lo previsto en el artículo 216 del Código Orgánico Procesal Penal
Vigente.
FECHA DE MUERTE: 23-AGOSTO-2018
FECHA DE AUTOPSIA: 23-AGOSTO-2018
Cadáver de sexo femenino, de 21 años de edad, de 1.74 mts de estatura, raza:

mezclada, ojos: pardos, cabello: castaño claro corto, constitución: gruesa, livideces:
posteriores fijas, rigidez: generalizada.
Presenta las siguientes lesiones internas:

1. Un orificio de entrada de proyectil ovoide de 0.8x0.9 cms con halo de
contusión, sin tatuaje ni quemadura, en la Región Temporal Derecha,
ubicada a 1.65 cm de distancia del pie, con orificio de salida en la Región
Occipital Izquierda a 1.67 cm de distancia de la planta del pie.
TRAYECTORIA INTRAORGANICA: de adelante hacia atrás, de derecha a
izquierda, ligeramente ascendente
EXAMEN INTERNO:
CABEZA: Presenta una herida por arma de fuego que produce: Fractura de Temporal
Derecho y Occipital Izquierdo, laceración y hemorragia cerebral.
CUELLO: Fractura de vértebra C7.
Pág. 2-001-2014
J-010.010
TÓRAX: Órganos intra-torácicos sin lesiones.
ABDOMEN: Órganos intra-abdominales sin lesiones.
PELVIS: Órganos intrapelvicos sin lesiones.
EXTREMIDADES: sin lesiones.
CONCLUSIONES
 Una herida por arma de fuego, de proyectil único, con características de

distancia ubicada en la región temporal derecha.
Producen:
 Fractura de Temporal Derecho y Occipital Izquierdo, laceración y hemorragia
cerebral.
Causa de muerte: Laceración y hemorragia cerebral por fractura de cráneo debido

a herida producida por el paso de proyectil, disparado por arma de fuego.
Certificación de muerte:
A) Laceración y hemorragia cerebral.
B) Fractura de Cráneo.
C) Heridas por arma de fuego.
___________________________-
MEDICO ANATOMOPATOLOGO
Nro. 001-2014
CIUDADANO.
JEFE DEL CICPC SUB DELEGACION BARCELONA
Exp: J-010.010
Su despacho.-
DIVISION DE ANATOMIA PATOLOGICA
Yo, Josué Alejandro Cova Solis, C.I V-25.244.959, Médico Anatomopatólogo Forense,
adscrito a la Medicatura Forense de Barcelona, rindo el presente resultado
correspondiente a la necropsia practicada al cadáver de:
Cesar Antonio Brito Rodriguez

De conformidad con lo previsto en el artículo 216 del Código Orgánico Procesal Penal
Vigente.
FECHA DE MUERTE: 23-AGOSTO-2018
FECHA DE AUTOPSIA: 23-AGOSTO-2018
Cadáver de sexo masculino, de 30 años de edad, de 1.82 mts de estatura, raza:

mezclada, ojos: pardos, cabello: castaño claro corto, constitución: delgada, livideces:
posteriores fijas, rigidez: generalizada.
Presenta las siguientes lesiones internas:

1. Un orificio de entrada de proyectil ovoide de 0.8x0.9 cms con halo de
contusión, sin tatuaje ni quemadura, en la Región occipitofrontal por la
apófisis orbitaria externa, ubicada a 1.61 cm de distancia del pie, con orificio
de salida en la protuberancia occipital externa en su parte posterior a 1.67
cm de distancia de la planta del pie.
TRAYECTORIA INTRAORGANICA: de adelante hacia atrás, de derecha a
izquierda, ligeramente descendente.
EXAMEN INTERNO:
CABEZA: Presenta una herida por arma de fuego que produce: Fractura del
occipitofrontal, laceración y hemorragia cerebral.
Pág. 2-001-2014
J-010.010
TÓRAX: Órganos intra-torácicos sin lesiones.
ABDOMEN: Órganos intra-abdominales sin lesiones.
PELVIS: Órganos intrapelvicos sin lesiones.
EXTREMIDADES: sin lesiones.
CONCLUSIONES
 Una herida por arma de fuego, de proyectil único, con características de

distancia ubicada en la región occipitofrontal.
Producen:
 Fractura de la región occipitofrontal, laceración y hemorragia cerebral.
Causa de muerte: Laceración y hemorragia cerebral por fractura de cráneo debido

a herida producida por el paso de proyectil, disparado por arma de fuego.
Certificación de muerte:
D) Laceración y hemorragia cerebral.
E) Fractura de Cráneo.
F) Heridas por arma de fuego.
_________________________
MEDICO ANATOMOPATOLOGO
Desde el punto de vista de la Criminalística, la Trayectoria Balística establece la relación del origen de fuego
—tirador— y el punto de llegada, dentro del sitio del suceso, mediante la aplicación del principio
criminalístico de reconstrucción de hechos y el carácter regresivo de la balística criminal. Para visualizar y
ubicar: arma de fuego, conchas, proyectiles, impactos u orificios, y manchas de presunta naturaleza
hemática.
Plano general o plano largo:
Los Planos Largos o planos generales son los que ofrecen un mayor ángulo de cobertura de la escena. Su
función es poner sobre la mesa una situación en que lo importante es la escena en su conjunto y no un
detalle en particular.El Gran plano general o Plano general largo (P.G.L.) muestra un gran escenario o una
multitud. La persona no está o bien queda diluida en el entorno, lejana, perdida, pequeña, masificada. Tiene
un valor descriptivo y puede adquirir un valor dramático cuando se pretende destacar la soledad o la
pequeñez del hombre enfrente del medio. Se da así más relevancia al contexto que a las figuras que se
toman o se graban
Tomas panorámicas: son tomas globales, que se usan con fines de localización y muestran el aspecto
general tal y como lo encontró
Planos Medios:Permite ir observando detalles particulares de los elementos hallados y su relación con otro
o con lo que lo rodea
Primeros Planos: Tomas a muy corta distancia del elemento a fijar, buscando mostrar los detalles del
mismo
Primerísimo plano:Grandes acercamientos que señalan las particularidades de los detalles por resaltar
FILIACION
Es aquella que permite una fotografía del rostro de una persona u occiso. Su principal función es cumplir
fines de identificación. Cuando el rostro del occiso presenta heridas, fluidos u otro tipo de evidencias, NO
MANIPULAR a efecto de limpiarlo. Esta fotografía se obtiene una vez se practique la necropsia
CLASES DE FOTOGRAFIAS TOMADAS
EN LA ESCENA
 PANORÁMICA: fotografías del lugar de los hechos, distancias largas y amplias se recomienda
tomarla con gran ángulo
 DE PLANO GENERAL:Es aquella que abarca la totalidad del lugar de los hechos, estas tomas se
deben hacer desde diferentes ángulos, ubicando linderos de la escena
 FIJACION NARRATIVA: Una vez analizada se registra toda la información recaudad en el lugar,
consignando datos importantes tales como: lugar, dirección, fecha, hora, número de causa o
diligencia y lo más importante, situando los EMP o EF rastros personas vivas o muertas
Fotográficamente y relacionando con lugares y con su respectiva demarcación numérica de hallazgo y

descripción detallada. Al igual el tiempo (clima) luz (natural o artificial) localización (orientación) en el
momento de la diligencia.
Esta inspección narrativa queda fijada tanto en el acta como en el croquis o plano levantado del lugar por el
funci
JEFE DE LABORATORIO
 Seguridad del lugar de los hechos
 Inspección general
 Descripción del lugar

 Elige método de búsqueda
 Dirige y corrdina las tareas
 Ubica el puesto de mando
 Coordina con otras entidades
 Controla el acceso al lugar
DACTILOSCOPISTA JUDICIAL
Exploración dactiloscópica
Levantamiento de impresiones
Coordina fotógrafo
Toma impresiones dactilares de descarte
Necrodactilia
Cotejo con cedula
ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA
Todo objeto, huella o rastro de origen físico, químico, biológico o electrónico apreciable a los sentidos, que
permite llegar a la certeza sobre la verdad de una conducta, o de sus partícipes o de la responsabilidad de
cada uno de ellos en la realización de dicha conducta
EVIDENCIA DEFINICIÓN
Conocimiento indudable certeza absoluta acerca de una cosa abstracta o concreta. Prueba plena como
resultado de una argumentación
Traducción del inglés: “evidence” con múltiples significados como evidente, cunado corresponde prueba por
referirse a materia de investigación criminal u otra de índole procesal
RASTROS HUELLAS
Son elementos que por su naturaleza y disposición en la escena no son de fácil percepción (presión, sudor,
saliva, semen, etc.) su presencia puede ser orientadora del curso de la investigación
CLASIFICACION DE ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA
 Por su origen
 Por su naturaleza
 Por su estado
 Por su tamaño
 Tomados o dejados en la escena
 Puedan ser movilizados
 Resistencia paso del tiempo
 Capacidad individualizadora
CLASIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBAS
POR SU NATURALEZA:
 Orgánicos
 Inorgánicos
 Electrónicos
POR SU TAMAÑO:
 Microscópicos
 No mesurables
 Macroscópicos
SEGÚN SEAN DEJADAS O TOMADAS DE LA ESCENA

 Positivos
 Negativos
SEGÚN PUEDAN SER TRASLADADOS AL LABORATORIO
 Descriptivas
 Concretas
SEGÚN SU CAPACIDAD INDIVIDUALIZANTE
 Con características individuales

 Con características de clase
CLASIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA SEGÚN SU PODER DEMOSTRATIVO
 Elementos de Prueba útil para relacionar personas entre sí.
 Elementos de Prueba útil para relacionar personas con lugares
 Elementos de Prueba útil para relacionar personas con cosas
 Elementos de Prueba útil para relacionar cosas con cosas.
 Elementos de Prueba útil para relacionar objetos con lugares
ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA MÁS COMUNES EN EL LUGAR DE LOS HECHOS
 Armas y municiones
 Fluidos orgánicos (manchas)
 Marcas de herramientas
 Impresiones latentes
 Restos de elementos materiales de prueba
 Documentos dudosos o sospechosos
 Equipos de comunicación
PASOS PARA ACCEDER AL LUGAR DE LOS HECHOS

1. Reporte inicial (noticia criminis)
2. Verificación de la información (investigador)
3. Traslado al lugar de los hechos
4. Recolección de la información
5. Protección, preservación y entrega del lugar debidamente protegido, acordonado y con la
recolección de información y su acta
ANÁLISIS DEL LUGAR DE LOS HECHOS
Exhaustiva: haciendo una búsqueda dimensional (techo, pared y pisos) recuérdese que el detalle en
apariencia más insignificante puede ser la base para el descubrimiento de la verdad
Inmediata y directa: hay que prever la desaparición de huellas o elementos materia de prueba o que estas
sean modificadas o alteradas, es necesario que el análisis del lugar se efectué lo antes posible en forma
directa por el propio técnico, que será quien recolecte y embale el elemento materia de prueba (EMP O EF)
técnicamente con su cadena de custodia después de su fijación.
Objetiva. Ha de ser imparcial e impersonal, prevaleciendo la verdad científica, cualesquiera que sean las
consecuencias sociales y jurídicas
RECOMENDACIONES A TOMAR EN EL PROCESAMIENTO DEL LUGAR DEL HECHO
1. El Investigador de escena del crimen deberá al momento de realizar la búsqueda y ubicación de

índicos preguntarse el cómo llego ese indicio ahí para poder construir hipótesis de cómo se abría
suscitado el hecho, entonces uno de los fines del procesamiento del lugar del hecho deberá ser
poder reconstruir la escena del crimen en base a los indicios que puedan encontrarse (Eje. Un
teléfono con sangre, desorden en la cama, proyección de la sangre, huellas; plantares, digitales,
vainas servidas, proyectiles)
2. El investigador de escena del crimen deberá considerar los motivos (para que ) para colectar la
evidencia que quiere demostrar y aportar los puntos de pericia que deben hacerse en las evidencias
de manera conjunta al inv. Asignado al caso y el fiscal para poder configurar las hipótesis del hecho.
Ej. Colecta de mancha rojiza para: determinar su origen animal o humano, a quien pertenece; y dar
porcentajes de confiabilidad a las hipótesis planteadas
3. Tenemos que ser críticos del delincuente, pensar como ellos, pensar donde tuviera que encontrarse
el indicio para poder encontrarlo
LA TEORÍA DE LOS FRUTOS DEL ÁRBOL ENVENENADOS
Describe pruebas recolectas con ayuda de información obtenida ilegalmente. La lógica de la fase es que si la
fuente de la frase es que si la fuente de la prueba el árbol se corrompe, entonces cualquier cosa que se gana
del fruto también lo está. Esa prueba generalmente no es admisible antes los tribunales
LA TEORÍA DE LOS FRUTOS DEL ÁRBOL ENVENENADO
Por ejemplo, si un oficial de policía realiza un allanamiento inconstitucional de un hogar y obtuviera una
llave de un armario de estación de tren y encontrara pruebas del crimen en el armario. En ese caso muy
probablemente la prueba seria excluida bajo la doctrina del fruto del árbol
PROTECCIÓN
Abierto: Aislar
Cerrado: Clausurar
CONFORMACIÓN DE EQUIPOS MULTIDISCIPLINARIOS
Líder de grupo (encargado del equipo multidisciplinario)
Fotógrafo forense
Dibujante planimetrista
Personal de colección de indicios
Personal de registro de evidencias y cadena de custodia
Peritos especialistas
MÉTODOS
MÉTODOS POR ZONAS
Para interiores con varias habitaciones, lo realizan dos o más técnicos o investigadores, revisando por
separado cada una de las zonas en que se divide en el lugar
MÉTODOS DE CUADRANTES
Cuadricula: se divide el terreno o lugar en cuadrantes y se hacen los recorridos dos o más veces en el lugar
MÉTODO PUNTO
También se conoce como puntos de referencia y consiste en localizar un elemento como punto de
referencia y de allí se continúa
MÉTODO DE ZIG-ZAG
Es utilizado para exteriores y grandes extensiones. Se realiza un recorrido transversalmente tomando franjas
y regresando
MÉTODO CUADRANTE INTERNO
Este método es el más indicado para la búsqueda de información, facilitando el reconocimiento y

descripción de los elementos utilizados en la elaboración del artefacto explosivo, ubicado en el cuadrante
interno, el cráter o contenedor, puesto que la onda explosiva negativa arrastra la información que se
necesita de nuevo al lugar de inicio
Para el ingreso al cuadrante central se debe marcar una ruta de entrada como lo indica la flecha
SI ES UN VEHÍCULO POR CUADRANTES
PASOS PARA LA COLECCIÓN DE INDICIOS EN EL LUGAR DEL HECHO
SE RECONOCE
Acción por la cual el investigador especial determina la correlación del indicio con el hecho delictivo
SE PROTEGE El investigador especial denomina al indicio con una bandera señalética
SE FIJA
Se procede a perennizar la ubicación de los indicios en el lugar del hecho mediante la fotografía, planimetría,
filmación y moldead
SE DESCRIBE
Descripción analítica del indicio por su naturaleza y sus características de color forma y tamaño
principalmente
SE INTERPRETA
En cuanto la naturaleza del indicio sea determinante o indeterminante, asociativo o no asociativo en

relación con el lugar de los hecho
SE COLECTA
Labor netamente técnica y especializada mediante la cual el indicio es colectado en base a procedimientos
propios para cada indicio
SE MARCA
Seña particular del investigador especial para reconocer el indicio que levanto del lugar del hecho es el
mismo que se presenta en juicio oral, evitando alterar su naturaleza o estructur
SE EMBALA
Tomando en cuenta la naturaleza del indicio se escogerá el empaque que no lo contamine y evite se degrade
SE ROTULA
Se inscriben todos los datos correspondientes a la naturaleza del hecho, lugar, hora, fecha, investigadores,
naturaleza de la muestra y otros
Sobre la criminalística de campo:
Protección del lugar o sitio:
El lugar de los hechos es un sitio que debe ser resguardado de forma casi sagrada, no debe ser violado por
malos procedimientos de protección, en el sitio del suceso encontraremos todas las evidencias que nos
permitan reconstruir el hecho investigado (objetos, sustancias, huellas de calzados, manchas, semen, pelos,
etc.).
Lamentablemente y a pesar de ser este un concepto tan básico en toda la investigación criminal,
observamos a diario la casi inmediata invasión del sitio tanto del personal policial preventivo como por
personas ajenas como curiosos, familiares de la victima, periodistas, etc... esto trae como consecuencia la
alteración tanto del sitio como de las evidencias. Hay que tener la plena seguridad que lo que es tocado,
movido, alterado o destruido, nunca podrá ser reconstituido.
Señalo Locard con relación al mal desempeño del personal, que se comportaban como una manda de
búfalos, que sin tomar previsiones y sin los conocimientos técnicos básicos, ingresan al sitio del suceso
tocando , moviendo y alterando todas las evidencias materiales, y con esto crean la posibilidad de no poder
reconstruir jamás lo ocurrido.
Pasos:
1.- Llegar con rapidez al sitio, desalojar a las personas ajenas (curiosos), a esto se le llama aislamiento
perimétrico del área y colocar un cordón de protección en ese perímetro para evitar la influencia de
elementos externos.
"cuando el tiempo pasa la verdad se aleja.."
2.- No mover ni tocar nada (todo debe ser examinado y fijado en el lugar de su estado original).
3.- Establecer un área de paso y camino, a fin de no alterar o borrar evidencias.
4.- Evaluación y preservación del sitio: se debe realizar una observación amplia del sitio a fin de
ubicar rastros y de estos definir características.
5.- Tomar medidas preliminares para dejar constancia del estado original en que se encontraba el sitio
(fijación).
6.- En algunos casos, después de concluida la inspección del sitio así como la colección de evidencias se
puede disponer del lugar clausurándolo con la intensión que con posteridad podrían surgir otras diligencias,
por ejemplo, reconstrucción de los hechos.
La Sala Penal del Tribunal Supremo de justicia, con relación a la criminalística y el sitio del suceso; indico:
"... las inspecciones técnicas en el sitio del suceso, toda vez que las circunstancias y objetos descritos en
las referidas actas de inspección, no fueron acreditados conforme a las técnicas generales de criminalística
(fijación) que incluyen entre otras la aplicación de la fotografía forense y colección de evidencias, como
parte del procedimiento para el descubrimiento del delito e individualización del victimario por medio de
las evidencias físicas, para así lograr establecer la verdad de los hecho controvertidos..."
Tratamiento del sitio del suceso:
1.- Determinar la naturaleza del hecho; si se trata de un delito.

2.- Quien es la victima (identificación).
3.- Identificar cosas, objetos, sustancias, personas, etc.
4.- Cuando ocurrió el hecho.
5.- Donde se cometió o preparo el hecho.
6.- Cómo s consumo el hecho (Forma de realización o modus operandi).
7.- Cuál fue el medio de comisión (con que).
8.- Por que se cometió (motivo o móvil).
Como abordar el o los sitos:
Se debe identificar el sitio para así poder clasificarlo y trazar el reconocimiento para abordarlo.
Clasificación de los métodos de abordaje:
1. Método de abanico.
2. Método de Zig - Zag.
3. Método Mixto.
4. Método de cuadrante.
5. Peinado del terreno (sitio abierto).
6. Método de espiral o concéntrico.
7. Barrido Visual.
8. Método de Radiación, estrellado o radical.
No debe confundirse la protección del sitio con el método de abordarlo, pues son acciones totalmente
diferentes.
Errores más comunes que se cometen en la escena del crimen:
Protección inadecuada de la escena del crimen.
Demasiados agentes presentes contaminan la escena y las evidencias.
Falta de organización y de comunicación antes de ingresar en la escena del crimen.
Levantar o tocar las evidencias antes de que se efectúen los croquis, vistas fotográficas y anotaciones.
No tomar notas adecuadas y referencias.
No examinar la zona atentamente, por si existen testigos.
No restringir la información pistas a los investigadores.
No darlas a conocer a los medios de información.
Inspección Ocular del sitio.
Se puede decir que es una descripción narrativa y documental del sitio del suceso como de los indicios y
circunstancia. Es una actividad dentro de la investigación criminal de carácter técnico - científico, que se
realiza bajo un marco legal que tiene como objeto fundamental el estado original del sitio del suceso, de los
objetos que se encuentran allí o de un objeto en particular, asi como de las características físicas y lesiones
de un cuerpo.
Objetivo de la investigación del sitio:
 Dejar constancia del estado original del sitio.

 La inspección debe ser anti hipótesis = esto sujebtivisa la inspección; debe ser de forma objetiva.
 Es de carácter técnico - científico.
 Tiene un marco legal.
 Es un medio de prueba dentro del proceso penal.
Observación del lugar o sitio del suceso.
Se debe partir de la entrada del lugar, seguidamente el cuerpo del delito (evidencia principal en el sitio) y
posteriormente las adyacencias y como final la periferia del lugar.
1. Se debe dejar constancia del estado original del sitio (fijación).

2. Se debe realizar bajo el marco legal: inspecciones, inspecciones de personas, inspecciones de
vehículos, allanamientos, libertad de pruebas, prueba anticipada, base del informe, diligencias
urgentes y necesarias, levantamiento del cadáver.
3. Preservar el sitio, evaluar, dejar constancia del estado original del sitio a la llegada.
4. Rastreo y búsqueda de evidencias físicas.
5. Fijación del sitio:
Técnicas e fijación
a.- Descripción escrita: Es una descripción narrativa del sitio.
b.- La fotografía forense: Existe un principio que dispone - no tocar, no pisar ni alterar sin antes documentar
o fijar a través de las tomas fotográficas, filmaciones, croquis, dibujos, notas y actas, esto es una regla
fundamental en el buen desarrollo de la investigación penal. Tanto el perito encargado así como el fotógrafo
y toda persona que tuviere a cargo la investigación del hecho, deberán estar, en teoría, con las manos
aguantadas, a fin de no alterar posibles evidencias o huellas además de no realizar impresiones dactilares de
las propias en los distintos elementos o lugares del sitio del suceso.
Las fotos deben ser narrativas, en secuencia, reconstructivas del sitio. Deben estar relacionadas unas con
otras, tomando como referencia elementos u objetos fijos dentro del lugar.
Las secuencias deben ser: -partiendo de lo general a lo particulares una constancia grafica
documental del sitio o del objeto analizado puede ser:
*fotografía panorámica: sobre grandes áreas donde existe interés sobre varios elementos particulares, por
ejemplo, en un abalanzamiento.
*fotografía general: sobre un espacio regular donde se aprecian detalles resaltantes.
*fotografía Identificativa: aquí se busca un elemento individualizante.
*fotografía de detalle: Busca fijar elementos detallados o específicos, es la de mayor importancia.
Se deben utilizar testigos métricos y de flecha, tanto ara señalar un elemento a reseñar dentro de la grafica
como para tener un auxilio métrico. - Planimetría forense, video grabación, libreta de notas, grabadora de
voz, croquis o dibujo (es una representación pictórica de las condiciones del lugar), una de las técnicas que
mas se aconseja, es tratar de pensar y colocarse en el lugar del criminal, y con esto poder reconstruir
mentalmente sus movimientos y su forma de actuar y así posteriormente examinar cuidadosamente cada
uno de los elementos u objeto con el que el sospechoso pudo haber tenido contacto.
6. Rastreo y búsqueda de evidencias físicas.

a.- Ubicación de evidencias : Se parte del elemento de mayor relevancia en el sitio.
b.- Localización: Es la consecuencia del rastreo, se ubica en el espacio los elementos.
7. Colección, levantamiento, embalaje o empaquetado, rotulación o etiquetado y traslado o envió de

evidencias.
La fijación del sitio y las evidencias, tiene como finalidad dejar constancia del estado original en que se
encontraban al momento de la colección.
Evidencias.
...la evidencia nunca miente...
Como se ha dicho, es la ciencia que analiza, estudia e interpreta las evidencias asociadas a un delito,
utilizando para esto a los métodos científicos.
El termino evidencia proviene del latín Indictium, que significa signo aparente y probable de que exista
alguna cosa y a su vez es sinónimo de señal, muestra o indicación. Se podría decir, que es todo material
sensible significativo que se pueda percibir a través de los sentidos y que guarda relación con un hecho
delictivo. Cuando se comprueba que esta íntimamente relacionado con el hecho que se investiga, se
convierte en evidencia.
Definiciones:
 Podemos indicar de forma básica y elemental que evidencia es toda sustancia, material o un
objeto que guarda relación con la comisión de un hecho punible o que sirva para su
esclarecimiento.
 Es todo aquello obtenido como: huellas, instrumentos, rasgos, marcas, vestigios, señales, rastros
que guardan relación con la comisión de un hecho criminal o punible. Es decir, signo aparente o
probable de que exista alguna cosa y a su vez es sinónimo de seña, muestra o indicación.
 Así mismo, se pueden decir que son materiales, objetos y sustancias que guardan relación con el
hecho punible, son de diversas naturalezas y origen, estas encierran un gran potencial pues
sirvieron para cometer el delito, o son una consecuencia del mismo.
 La evidencia física es cualquier cosa de naturaleza o carácter físico, ésta puede asociar a un criminal
con la escena del delito, si la persona ha tocado algún elemento del lugar del crimen o si ha dejado
algo olvidado, o ha tomado algo de la escena de dicho crimen.
 La otra función es permitirle a los investigadores reconstruir el momento, lo que ocurrió en el
crimen, porque con frecuencia sabemos cuales fueron las circunstancias. Un ejemplo obvio es
cuando se llama a la policía a un sitio o escena del delito, la persona admite haber dado muerte a
otra persona, bajo el condicionamiento de que se efectuó por defensa propia.
 elementos aprehendidos y percibidos a través de los sentidos, presente en el lugar de los hechos
investigados, a los cuales se les comprueba que están íntimamente relacionado a estos hechos.
 Esta constituida por cualquier objeto, marca o impresión, por mas pequeña que sea, que pueda
reconstruir a la reconstrucción del delito, o conducir a la identificación del criminal , o conectar al
criminal con la victima o con la escena del crimen, y que pueda requerir del procesamiento en el
laboratorio para posteriormente presentarla como prueba contundente en un tribunal de justicia.
Las evidencias se pueden encontrar:

a.- En el sitio del hecho.
b.- En el cuerpo de la victima.
c.- En el sujeto activo del delito.
d.- Áreas relacionadas con el hecho (inmediatas o adyacentes y a distancia).
Las evidencias deben ser:
 Materiales.
 Relevantes.
 Licitas.
La evidencia física puede ser tan grande como un camión, tan sutil como el olor de un perfume o tan
agresivo como el olor de un cadáver en descomposición, así como los elementos propios del cuerpo humano
tales como sangre, saliva o cabellos.
Es conveniente señalar, que el manejo inadecuado de las evidencias físicas conduce a su contaminación,
deterioro o destrucción, siendo esta ultima la causa mas frecuente que impide su posterior examen en el
laboratorio.
Un grabado vale mas que mil palabras, y en la investigación criminalística se deben realizar las fijaciones
fotográficas necesarias en las que se pueden describir (por si solas), el sitio del suceso y sus evidencias, o en
su caso, otras evidencias que con posteridad sean sometidas a estudios de laboratorio. De tal forma que al
observar estas graficas se puede captar y establecer con certeza una hipótesis.
Para concluir, podemos decir que: la evidencia tiene una estrecha relación con la comisión de un hecho
presumiblemente delictivo, cuyo examen o estudio sobre bases científicas encaminan la investigación para
lograr fundamentalmente:
 La identidad de los autores.

 Las pruebas de la comisión del hecho.
 La reconstrucción del mecanismo del hecho.
LA CRIMINALISTICA DE CAMPO Y SU METODO.
Para algunos autores, las actuaciones realizadas en el sitio deben ser programadas en arreglo a los
siguientes puntos:
1. Consideraciones acerca del tipo y cantidad del material necesario.

2. Cada objeto o material será marcado por el propio funcionario (pesquisa) que colecta la evidencia.
3. Los materiales colectados serán preservados en recipientes o envases adecuados, debidamente
embalados en forma individual.
4. Los embalajes serán rigurosamente etiquetados con la necesaria información identificativa.
Pasos a seguir en el sitio (método de campo).
1.- Protección y aislamiento del lugar. Preservar el sitio para evitar la alteración del mismo o la
contaminación o deterioro de la evidencias.
2.- Observación del lugar.
3.- Abordaje del sitio. Utilizando las técnicas apropiadas para el tipo de sitio.
4.- Fijación del lugar y las evidencias. Para dejar constancia del estado original en el cual se encontró.
5.- Colección de evidencias.
6.- Embalaje o empaquetado.
7.- Rotulación o etiquetado.
8.- Traslado, envío o suministro de indicios y evidencias al laboratorio.
Una vez protegido y fijado el sitio del suceso, se debe realizar la colección de los indicios o evidencias que se
encuentren asociados al hecho delictivo, observando técnicas para el levantamiento (colección) y con el uso
de guantes y otros instrumentos, de acuerdo al tipo de evidencia que se vaya a colectar.
Colectar : es la maniobra de levantamiento de la evidencia, de forma individual, manipulándola lo

estrictamente necesario para no alterar ni contaminar los diversos indicios y conservar las huellas que
contiene
Orden de colección de las evidencias:
1.- Cuerpos grandes y móviles: armas, conchas, celulares, etc.
2.- Materiales menos visibles: pueden ser móviles -apéndices pilosos-.
3.- Superficies intransportables.
4.- Huellas dactilares latentes, es lo ultimo en colectar, se utilizan técnicas especiales (reactivación especial).
Tras ser debidamente fijado, todo indicio o evidencia debe ser adecuadamente colectada, embalada,
etiquetada, preservada y enviada al laboratorio.
Si no es adecuadamente etiquetada, su origen puede ser cuestionado.
Si no es colectado correctamente, su esencia se puede perder.
Si es incorrectamente embalado o empaquetado se puede contaminar o deteriorar.
Si no es adecuadamente preservado, su degradación y descomposición puede afectar el estudio y el

resultado de la investigación.
Reglas generales para colectar y embalar evidencias.
a) Levantar toda evidencia fisica, siendo preferible pescar por exceso que por defecto.
b) Manejar la evidencia solo lo estrictamente necesario, a fin de no alterar o contaminarla.
c) Lavar meticulosamente el instrumento que se utiliza para el levantamiento de la evidencia, antes y

despues de su uso.
d) Levantar cada evidencia por separado, evitando mezclarla.
e) Marcar la evidencia solo en aquel sitio que no amerite estudio ulterior, en caso contrario no marcarla,
sino embalarla en un estuche y marcar éste.
El etiquetado o rotulación: Se debe apuntar perfectamente el estado original en que fue ubicada, se debe
escribir detalladamente y relacionarlo con otros indicios o evidencias (fecha, hora, identificacion del caso,
localizacion del indicio, tipo, numero y nombredel colector). Esto debe realizarce antes de moverlo.
Embalaje: Es la maniobra que se realiza para guardar, inmovilizar y proteger la evidencia dentro de un
recipiente protector, despues de haber sido fijada y colectada en el sitio y una vez embalda es enviada al
laboratorio.
Envio o suministro: Suministrar los indicios al laboratorio criminalistico, solo por funcionarios avocados al
caso, para su procesamiento técnico y científico, en atención a determinar su asociación o participacion en
el hecho. El suministro de indicios al laboratorio criminalistico, deberá acompñarse de oficio o memorando
que describa los aspectos que se quieren sean tratados, considerados y estudiados, por lo que deben
contener 14 requisitos:
1.- La selección correspondiente al laboratorio o departamento de criminalistica a que pertenece el perito

que suministra la evidencia.
2.- El numero de orden correspondiente al hecho que se investiga parcialmente.
3.- El numero de la averiguacion previa.
4.-El tipo de hecho; ejemplo: muerte violenta por arma blanca, muerte violenta por arma de fuego, robo,
etc...
5.-A quien va dirigido el oficio o memorando petitorio, ya sea el jefe del departamento de criminalistica o a
algun jefe de algunas de sus secciones.
6.-Describir significativamente la evidencia fisica que se suministra.
7.-El domicilio del lugar de los hechos.
8.-El lugar preciso donde fue recogida la evidencia fisica o el indicio material.
9.-El tipo de estudio que se solicita para tratar la evidencia en cuestion.
1o.-Los aspectos de importancia que desean conocerse en relacion al estudio de la evidencia.
11.-Las observaciones complementarias a que haya lugar. Ejemplo: precausion unica muestra, unica
muestra, cartucho unico, sangre fresca, etc.
12.-Fecha y hora del suministro de evidencia.
13.-Nombre y firma del perito, funcionario policial o ministerial que entrega la evidencia.
14.-Nombre y firma del tecnico, experto o jefe que recibe la evidencia.
Evidencias mas comunes.
a) Huellas. Es toda figura, señal o vestigio, producido sobre una superficie por contacto suave o violento
con alguna region del cuerpo humano o con un objeto cualquiera, impregnados o no de sustancias
colorantes organicas o inorganicas. Las huellas indican la forma, contorno y caracteristicas del agente que las
produjo.
b) Manchas. Se define como mancha a una naculacion (manchar) de cualquier sustancia organica o
inorganica .
c) Rastros en uña. Al revisar y limpiar las uñas de las manos (victima o imputado), mediante la utilización del
raspado, se puede recoger indicios de interes criminalisticos para la investigacion. Por ejemplo, piel, pelos
fibras, drogas, tejidos epiteliales, grasa de mecanico, etc.
d) Fibras, fragmentos de tela y ropa. Caracteristicas de la textura y del tejido, si presenta marcas impresas,
o rastros de su procedencia, etc. Se utilizan laminas adhesivas para tomar estos restos (pelos, alfombras,
ropa, etc).
e) Armas u objetos materiales utilizados en la perpetracion del hecho como medios de comision.
COLECCION DE EVIDENCIAS BIOLOGICAS EN EL CUERPO DE LA VICTMA.
Algunas evidencias biologicas y la forma de poder colectarlas: analisis bioquimico, metodo de orientacion
para la investigacionde material de naturaleza hematica:
1.- Manchas de sangre: u otros fluidos biologicos, se deben colectar manchas con un hisopo esterilizado
ligeramente humedo con agua destilida. El luminol: como ya se menciono, es un reactivo sensible a la
hemoglobina de manchas de sangre invisibles o antiguas; si se aplica sobre manchas visibles, no interfiere
con el analisis de ADN posterior. Para su aplicación, el sitio debe encontrarse a oscuras antes de aplicar el
spray de luminol sobre la mancha (nebulizar con el reactivo), si se produce una quimioluminiscencia
inmediata es positivo. Ensayo de kastle meyer; se visualiza un color rosado indicador de la posibilidad de la
reacción.
Metodo de certeza para la determinacion de especie en material de naturaleza hematica: Método de

hexagon obti test.
Determinacion del grupo sanguineo: Investigacion de aglutinógenos.
En la muestras de hematicas se debe:

a) Determinar la naturaleza de la muestra: si es sangre.
b) Esecie: humana o no.
c) Determinar grupo sanguineo.
d) Factor RH.
e) Perfil genético ADN.
Con respecto a las manchas, pueden ser:
 Manchas por proyeccion: forma de gotas o salpicaduras.

 Manchas de escurrimiento: forma de charco o reguero, tienen gran volumen.
 Manchas de limpieza: donde se limpian.
 Manchas de salpicadura.
 Manchas por goteo.

Toma de muestras indubitadas en personas vivas.
Siempre se debe realizar con el conocimiento de la persona, debe haber consentimiento de la
persona para poder realizar la toma de muestra y el posterior análisis.
1.- Sangre: Es la muestra indubitada por excelencia utilizada para la obtención de ADN. Se puede
obtener por:
a) Punción Venosa: 5 ml de sangre.

b) Punción Dactilar: con una aguja o lanceta quirúrgica estéril se punza el pulpejo de algún dedo de la mano
y las gotas se depositan sobre un papel secante.
c) Al ser sacada la muestra (de sangre) se coloca un tubo de ensayo esterilizado con anticoagulantes
(vacutainers) para poder transportala en condiciones óptimas.
2.- Raspado de uñas.
Como colectar algunas evidencias en el sitio del suceso.
1.- Orina: Se podrá colectar con una jeringa.
2.- Semen y Sangre: Se colectara con gasa o un hisopo (si se encuentran secos aplicar agua destilada o
solución salina).
3.- Apéndices Pilosos: Con pinzas y se embalan separadamente.
4.- Huellas de pies o zapatos: pies descalzo sobre soporte liso, se deberá fijar fotográficamente y si la huella
esta en tierra, arena o barro se secará el molde de la misma.
5.- Proyectiles: con pinzas.
"La razón de ser de la evidencia, es la destruir o comprobar hechos..."

"Las evidencias son testigos mudos que no mienten..." Edomon Locard.
LEVANTAMIENTO DE CADAVER.
Para poder realizar el levantamiento del cadáver cuando nos encontramos en presencia de un delito de
homicidio, se tiene que practicar en primer lugar la inspección del sitio.
a.- Desde el punto de vista médico: es el exámen externo del cadáver en el mismo sitio donde fue
encontrado.
b.- Desde el punto de vista jurídico: Es una inspección ocular especialísima que tiene por objeto establecer
la realiadad de la muerte, las circunstancias en que tuvo lugar el hecho y quien es el autor (artículo 214
COPP y 88 del código de instrucción médico forense).
Exámen del lugar.
Observar e investigar:
 Estado de las puertas, ventanas, bordes, etc.

 Desorden de muebles y objetos.
 Falta de piezas importantes: armas, etc.
 Huellas reveladoras.
 Manchas: Orina, semen, sangre.
Inspección externa dek cadáver:
1. Identificación del Cadáver.

2. Examen externo del cadáver.
3. Data aproximada de muerte.
4. Causa de muerte: signos de traumas, signos de enfermedad.
5. Signos con relación al medio en que se encontraba el cuerpo.
6. Exámen de las vestiduras.
Lofoscopia:
es la ciencia que estudia los diseños formados por las crestas papilares situados en la superficie de la piel
especializada para la locomoción, la función prénsil y la percepción de estímulos táctiles
INSPECCIÓN CORPORAL DEL CADÁVER, IDENTIFICACIÓN, LEVANTAMIENTO Y ANÁLISIS Art. 174 CPP.
Corresponde a los técnicos de la policía hacer el examen preliminar (descripción de la situación, posición del
cuerpo). El fiscal debe procurar que esté presente el Médico Legista al momento de la inspección del
cadáver. En los casos de homicidio, la víctima se convierte en una de las principales fuentes de información.
¿Qué ocurrió? Arma o medio que causó la muerte Identificación del autor (personas relacionadas a la
víctima). El fiscal debe asegurar la correcta fijación, identificación, recolección y empaque de los indicios
encontrados en y alrededor del cuerpo.
EXÁMEN PRELIMINAR DEL CADÁVER Lo realizan los técnicos de la PN y el médico legista. Se realiza en el sitio
del suceso. Busca confirmar la muerte de la persona (presencia de fenómenos cadavéricos como
putrefacción y livideces, ausencia de latidos o respiración; aspecto de las córneas, movilidad muscular) Se fija
con fotografía el estado en el que se encontró a la víctima. NUNCA se debe limpiar la cara o el cuerpo del
occiso ni cambiar la condición del cuerpo.
INSPECCIÓN DEL CADÁVER Se toman fotografías del cuerpo luego de haber removido objetos que interfieran
con la documentación. Es realizada por el Médico Legista. Este debe: Documentar las características físicas
del occiso. Documentar la presencia o ausencia de ropas y/o efectos personales. Documentar la existencia de
marcas, cicatrices, tatuajes, etc. Documentar la presencia o ausencia de heridas, trauma, etc. Determinar la
necesidad de evaluaciones especiales (odontológicas, patológicas) Documentar cualquier fluido corporal o
sangre que se encuentre en el cuerpo. Se hace la recolección de los rastros de evidencias (cabellos, fibras,
fluidos, sangre, etc.).
EXÁMEN DE LAS ROPAS DEL CADÁVER Las ropas pueden mostrar elementos de interés: Marcas de llantas
Elementos pilosos, fibras, fragmentos de vidrio. Si coinciden los traumatismos del cuerpo con los desgarros o
perforaciones de las ropas. Permiten establecer, en caso de disparo, la distancia del mismo (ahumamiento y
calcado). Presencia de manchas de líquidos orgánicos (sangre, semen, orina, vómitos, etc.)
EXÁMEN DEL LUGAR Y LOS ALREDEDORES La policía y el fiscal deben prestar atención a: Desorden de
muebles y objetos. Distancia entre el agente empleado y el cadáver (posible arma homicida o suicida)
Distribución y aspecto de manchas de sangre Existencia de medicamentos (casos de intoxicación, suicidio,
etc.) Existencia de sustancias tóxicas. Existencia de notas o documentos (notas de suicidio, documentos
financieros, etc.) Recolectar información de familiares, amigos, vecinos de la víctima.
IDENTIFICACION DEL CUERPO El Art. 174 CPP dispone que la identificación se puede realizar por cualquier
medio posible. Huellas digitales Pruebas de ADN Fotografía Testigos Identificación odontológica y
Comparación radiológica de fracturas (si cuenta con fichas médicas recientes)
IDENTIFICACION DEL CUERPO Determinar posible hora de la muerte y documentar cambios postmortem:
Rigor Mortis o Rigidez Cadavérica: Es el endurecimiento gradual y simultáneo de toda la musculatura
esquelética, completándose alrededor de las doce horas y fijándose entre 18 a 36 horas, esta desaparece al
inicio de la putrefacción. La Hipóstasis o lividez: Se nota a las dos horas, aproximadamente, de fallecida la
persona. Es la acumulación de la sangre en las áreas de declive del cuerpo, provocando una coloración rojo
púrpura en la espalda si el cadáver ha estado boca arriba, o en la parte anterior del pecho, si ha permanecido
boca a bajo. Se fija dicha coloración a las 8 horas del fallecimiento; ahora bien, si el cadáver es movido antes
de las 8 horas las livideces pueden cambiar de localización. Esto es de interés médico legal en aquellos casos
en que se altera intencionalmente la posición del cadáver.
IDENTIFICACION DEL CUERPO La Algidez o Algor Mortis: Es el descenso de la temperatura corporal que sigue
al cese de las funciones vitales. Es de interés cuando se quiere tener una idea aproximada de la hora o el día
en que el individuo perdió la vida. Existe una guía sugerida por los patólogos: Si el cadáver está caliente y
blando la persona tiene menos de tres (3) horas de fallecida Si está tibio y tieso, han transcurrido entre tres
(3) y ocho (8) horas del deceso Si está tieso y frío, el individuo tiene entre 8 y 36 horas de fallecido Si está
flácido y frío o presentando signos de putrefacción, habrán pasado mas de 36 horas de la muerte. Se debe
tomar en cuenta el grado de descomposición del cuerpo, cualquier actividad animal o de insectos, la
temperatura de la escena y la temperatura del cuerpo.
LEVANTAMIENTO DEL CUERPO Se colocan las manos y los pies del occiso en bolsas de papel. (Preservación
indicios). Se llena el Acta de Levantamiento de Cadáver y se somete a la firma de los técnicos participantes.
Se levanta el cadáver y se traslada al INPF para completar análisis. * Al momento de la entrega del cadáver se
requiere firma de recepción (Cadena de custodia). La copia firmada recibida se le entrega al Fiscal encargado
del caso. Se toman fotografías de la superficie debajo del cuerpo luego de este ser removido.
MANERA DE MUERTE Carácter homicida, suicida, accidental, natural o indeterminado de la muerte.

Hallazgos en el cadáver son fundamentales. Se requiere inspección rigurosa y exhaustiva, tomando en
consideración: Actitud y posición en que fue encontrado el cadáver. Tipo y lugar de los traumas Tipo, lugar,
aspecto de manchas de sangre, saliva, semen, tóxicos, pólvora, etc. Alianza entre fiscal, policía investigativa y
médico legista y/o patólogo es de gran importancia. (MO, pertenencia de la víctima a Org. Criminales,
amenazas previas, condición de testigo, etc.)
AUTOPSIA MÉDICO LEGAL Examen visual de un cadáver, abertura y exploración de sus cavidades a fin de
conocer o investigar las causas y manera de la muerte, así como también ayuda a establecer la identidad del
fallecido.
DIFERENCIA ENTRE AUTOPSIA FORENSE AUTOPSIA CLÍNICA La autopsia clínica busca, además de establecer
la causa de la muerte, evaluar la eficacia del tratamiento proporcionado al paciente. La autopsia forense
consiste en el examen externo e interno del cadáver para determinar las causas y manera de la muerte. El
patólogo puede, a partir de los hallazgos, llegar a inferencias científicamente demostrables.
PASOS DE UNA AUTOPSIA FORENSE Luego de trasladarse al I.N.P.F. los forenses realizan una descripción
detalladas de: Edad Estado de la dentición Talla Peso Color de ojos, cabellos, etc. Cicatrices, tatuajes, etc. Se
analizan las vestimentas y se intentan relacionar las manchas y roturas con las lesiones corporales. Examen
externo del cuerpo desnudo: Tomar fotografías y hacer diagramas del cuerpo. Describir cada una de las
lesiones. Examinar y recoger pruebas, si procede, de los orificios naturales. Recabar otras pruebas de interés.
Examen interno del cuerpo: Hay dos (2) métodos utilizados para la disección de los órganos: el de Virchow y
el de Zenker. En el de Virchow las vísceras se extraen una a una y se examinan por separado. En el de Zenker
los órganos se sacan en masa y se separan por sistemas orgánicos (aparato digestivo, respiratorio, etc.)
Rendir el Informe Médico Legal para los fines de lugar.
Inferencias útiles en la interpretación del hecho Heridas por arma blanca. Por la forma en que son
propiciadas pueden indicar homicidio o suicidio. Suicidio Heridas de vacilación Heridas en las caras antero-
laterales del cuello, pliegues del codo, cara interior de la muñeca o el tobillo. Homicidio Heridas de defensa
Heridas incisas Heridas en puntos inaccesibles para la víctima Múltiples heridas profundas y diseminadas Si
una o ambas manos de la víctima están manchadas de sangre. (Instinto de protección).
Inferencias útiles en la interpretación del hecho Heridas por arma de fuego. Por la forma en que son
propiciadas pueden indicar homicidio o suicidio. Suicidio Disparo de contacto Localizadas en la región
temporal, paladar y precordial; en el cuello en caso de armas largas. Dirección del disparo de abajo hacia
arriba Espasmo cadavérico Homicidio Disparo de corta distancia Más de dos heridas Dirección del disparo de
arriba hacia abajo Lesiones de defensa en manos y antebrazos de la víctima
Inferencias útiles en la interpretación del hecho Asfixia. Hay 6 tipos. Por sumersión. Generalmente es
accidental. Por ahorcadura. La forma suicida es la más común. Si es homicida la víctima presentará lesiones
de defensa o intoxicación. Por estrangulamiento. La homicida es la más frecuente. Por sofocación. Hay 4
tipos. Obturación de orificios respiratorios y por obstrucción de vías respiratorias. Suele ser accidental. Las
mordazas sugieren homicidio. Compresión toracoabdominal. Muy frecuente en accidentes de tránsito.
Carencia de aire respirable. Es frecuente en casos de suicidio. Se presenta en casos de infanticidio. Por
sepultamiento. Suele ser accidental. Por posición. Generalmente es accidental.
Inferencias útiles en la interpretación del hecho Otros hallazgos. Decapitación. Puede ser accidental u
homicida. Degüello. Puede ser suicida (Herida curva, heridas de vacilación) u homicida. Atracción. Puede ser
accidental u homicida. Hipotermia. Suele ser accidental. Carbonización. Puede ser accidental, suicida u
homicida. Electrocutación y fulguración. La más frecuente es la accidental (electricidad doméstica). La
homicida es excepcional. Cuando es producida por electricidad atmosférica se llama fulguración.
LESIONES Contusiones. Se caracterizan por un cúmulo de sangre en los tejidos, debido a la ruptura de vasos
sanguíneos, ocasionadas por un objeto contundente. Laceraciones. Es un desgarro del tejido, inferido por un
objeto contundente Amputación. Separación de un miembro o parte del mismo. Quemaduras. Heridas por
arma blanca. Incisas. Bordes nítidos lineales. Instrumentos afilados con bordes finos. Contuso cortantes.
Instrumentos afilados y pesados (machete, hacha). Punzo cortantes. Bordes lineales, curvos. Punzantes.
Instrumentos en punta, carentes de bordes cortantes.
LESIONES Heridas de vacilación. Superficiales y paralelas. Indicio de suicidio. Heridas de defensa.

Generalmente se encuentran en el pliegue de la mano. Indican reacciones defensivas. Heridas por arma de
fuego. De contacto. La boca del arma es colocada directamente sobre el cuerpo. Disparo de corta distancia.
Menos de 1 metro. Heridas con perdigones. Heridas de origen sexual.
EL MEDIO Balística identificativa y comparativa. Marcas de clase. Marcas individualizadoras. Análisis físico-
químicos y biológicos de elementos a las armas. Huellas digitales. Perfil de ADN.
EL VICTIMARIO Los hallazgos en el sitio, la víctima o el arma pueden dar información acerca del victimario. La
Policía juega un papel muy importante en este sentido. De las entrevistas realizadas se puede obtener un
perfil del sospechoso. El fiscal debe estar preparado (plan) para cualquier acto de investigación.
El decúbito prono (o decúbito ventral) es una posición anatómica del cuerpo humano que se caracteriza por:
Posición corporal: tendido boca abajo y la cabeza de lado (es la posición ideal de un paciente)
El decúbito lateral es una posición anatómica del cuerpo humano que se caracteriza por: Posición corporal:
acostado de lado o de costado, en un plano paralelo al suelo. Cuello generalmente en posición neutra con
relación al tronco.
El decúbito supino es una posición anatómica del cuerpo humano que se caracteriza por: Posición corporal
acostado boca arriba, generalmente en un plano paralelo al suelo. Cuello en posición neutra, con mirada
dirigida al cénit.
¿Cómo se producen los residuos de disparo?
Cuando se produce un disparo, el proyectil o proyectiles se proyectan a través del ánima del arma, a la vez
que los productos originados en la explosión de la pólvora son despedidos a gran velocidad hacia adelante y
hacia atrás mezclándose con los compuestos resultantes de la descomposición del fulminante al ser
percutido. Este fenómeno permite el análisis químico de los objetos que se hallan en el curso de los
componentes fijos de la pólvora y del fulminante al ser proyectado hacia el frente o sectores posteriores.
El estudio de residuos de disparo, nos va a ayudar a dar respuesta a los principales interrogantes que se
presentan en la balística.
 ¿A qué distancia se realizó el disparo?

 ¿Quién realizó el disparo?
 ¿Dirección del disparo?
I. ¿A qué distancia se realizó el disparo?
Para dar respuesta a este interrogante, centraremos nuestros estudios en los elementos originados en la
explosión de la pólvora y en la descomposición del fulminante al ser percutido, expulsados hacia adelante
junto al proyectil/es.
¿Pero qué elementos se originan en la explosión de la pólvora?
La pólvora constituye la mezcla explosiva que comunica su fuerza de propulsión al proyectil. Pero puede
obrar también sobre el blanco por sus productos de combustión, siendo estos:
 Gases de explosión.
 Llama.
 Granos no quemados.
 Humo negro.
I.I Gases de explosión.
Estos, no intervienen cuando tienen plena libertad de expansión. Es decir, que solo actúan en los disparos en
que la boca del cañón contacta con el blanco (disparos a boca de jarro) o cuando el disparo se hace en una
cavidad cerrada, por ejemplo en la boca.
Los destrozos que producen los gases de la explosión se hallan en razón directa con la carga de la pólvora,
de la potencia del arma y de la dirección del tiro.
Por efecto de los gases de explosión se explican los destrozos que causan los disparos en la boca (suicidios),
saltando en pedazos las mejillas, el esqueleto de la cara y el cráneo.
En esta fotografía se aprecia un fenómeno conocido

como “viento balístico”.
Se denomina Viento Balístico a la pequeña cantidad de gases que precede al proyectil.
Cuando realizamos un disparo, la aguja percutora golpea sobre la cápsula iniciadora, esta produce una
llamarada que provoca que arda la pólvora, y de este modo, se producen los gases que dan presión al
proyectil. Estos, aunque una mínima parte, adelanta al proyectil en su vuelo por el cañón. Esta pequeña
cantidad de gases son los primeros en abandonar la boca del cañón, creando una cierta depresión en la
parte de la atmósfera inmediatamente delante de la boca de fuego, por lo que facilita la entrada del
proyectil en el aire .
I.II Llama.
Un cono de llama, procedente de la deflagración de la pólvora sale del cañón durante el disparo.
El alcance de este cono es escaso (salvo en los fusiles de avancarga, donde la llama coincide con la longitud
del cañón, debido al uso de la pólvora negra) por lo que su acción se manifiesta pues, solamente a corta
distancia, sobre todo en los revólveres. Las pistolas, con munición cargadas con pólvoras piroxiladas, apenas
dejan salir llama por la boca de fuego.
La llama actúa sobre la piel, los pelos y los vestidos de un modo ligero por lo común, pero puede causar
quemaduras extensas en vestidos de fibras sintéticas.
Podemos observar la diferencia entre la llama producida por un arma corta y pólvora piroxilada y un arma
larga con pólvora negra
I.III Granos de pólvora no quemados.
Los granos de pólvora que no han llegado a arder, salen del cañón formando un cono también de escaso
alcance, por tanto no habrá sino a corta distancia. Estos granos se incrustan en la piel y se dibujan en ella,
dando una figura cuya forma y dimensiones corresponden exactamente a las de la base del citado cono en
su inserción con el plano del cuerpo que sufre el disparo.
En esta figura la forma y el diámetro es variable según el plano en que incida, ya que si el disparo es
perpendicular será circular, siendo en cambio semicircular y oval en tiros oblicuos.
I.IV Depósito negro de humo.
En los disparos a boca de jarro o quemarropa el humo produce un depósito, separable por el lavado, cuyo
color es el de la pólvora, es decir, negro cuando se emplea la pólvora negra y gris verdoso con las
piroxiladas.
Puede enmascarar o difuminar el resto del tatuaje, puede hacerse desaparecer por el lavado suave con
agua.
Algunos lo denominan como “anillo de suciedad” ya que aparte del negro de humo de la pólvora, puede
estar compuesto de las partículas de oxido, aceite, plomo, etc que la bala arrastra.
Una vez que conocemos los productos originados en la explosión de la pólvora podemos resolver con
relativa precisión a que distancia se realizo el disparo, limitándonos en la practica a distinguir cuatro
variedades de disparo, con acusados caracteres diferenciales, siendo estos:
 Disparo a bocajarro.
 Disparo a quemarropa.
 Disparo a corta distancia.
 Disparo a larga distancia.
I.V Disparo a bocajarro.

Es el que se realiza con la boca del arma en contacto con la piel. Viene definido por la violencia de las
lesiones y, especialmente por los estallidos y arrancamientos cutáneos producidos por los gases, que
originan en conjunto la herida en boca de mina Hoffmann, ennegrecida por la pólvora.
En este punto hay que decir que las nuevas tendencias aceptan hasta 1 cm para el término “boca de jarro”.
El cuerpo nacional de Policía sigue este criterio.
En ocasiones un proyectil de alta velocidad, disparado por un arma larga puede causar un orificio de entrada
que asume una forma estrellada, que recuerda la de los disparos a boca de jarro de los proyectiles
ordinarios. Ahora bien, al examinar con atención el orificio se observa que no tiene caracteres de tipo
explosivo, ni efectos secundarios propios de aquellos disparos: quemadura, tatuaje, dentro del orificio etc…
I.VI Disparo a quemarropa.
Es el realizado a una distancia no superior al alcance de la llama, es decir, entre 1 y 3-4 cm, pero a veces
puede llegar hasta los 10 cm. En consecuencia, el orificio de entrada estará rodeado por una cintilla de
contusión y un tatuaje denso y ennegrecido, comprobándose sobre su superficie los efectos de la
quemadura por la llama. Son especialmente demostrativas las alteraciones de los pelos.
En las armas antiguas y con las pólvoras negras este tipo de disparos se identificaba aún a distancias
bastantes considerables.
Actualmente es muy raro ver los efectos de la llama sobre la epidermis, ya que las pólvoras modernas arden
mas rápida y completamente.
I.VII Disparo a corta distancia.
Se incluyen en esta denominación los realizados a distancias inferiores al alcance de los elementos
integrantes del tatuaje. (Quemadura, granos de pólvora no quemados, deposito de humo).
Vendrá pues, definido por la presencia de éste alrededor del orifico de entrada. En las armas antiguas con
pólvora negra llegaban hasta los 1,5 metros del arma, en las actuales, con munición cargada con pólvora
piroxilada, no sobrepasa los 60 o 70 cm en los casos más favorables. En las armas largas puede llegar hasta
1´50m.
Como los componentes del tatuaje, por su diferente densidad, tienen un alcance distinto, habrá variaciones
en su aspecto, en dependencia con la distancia, aprovechables para determinar ésta.
Se toman en consideración a modo especial, la anchura del tatuaje y la separación entre sus elementos, así
como que haya desaparecido ya algunos de ellos de menos alcance, por ejemplo, el humo.
Sin embargo, no hay reglas precisas al respecto, debiéndose resolver el problema, en cada caso con disparos
de prueba con la misma arma e idéntica munición. Y por idéntica munición, se entiende del mismo año,
mismo tipo y a ser posibles mismas condiciones ambientales. Se disparará sobre papel satinado o sobre una
gamuza húmeda, (que reproduce muy bien las propiedades de la piel humana).
La distancia a que se haya obtenido un tatuaje lo mas parecido al problema será la correspondiente, siempre
dentro de una cierta aproximación.
I.VIII Disparo a larga distancia.
Están incluidos en esta variedad todos los disparos hechos a distancias superiores al alcance de los
elementos que constituyen el tatuaje, por lo que se caracterizan morfológicamente por este carácter
negativo : Ausencia de tatuaje.
Pero en toda la gran extensión comprendida como “larga distancia”, no se pueden hacer más precisiones: la
misma herida puede ser producida por un disparo hecho a un metro que a 500 metros, e incluso más lejos si
el arma tiene suficiente alcance. En estas heridas encontramos el orificio de entrada rodeado por la cintilla
de contusión, sin ningún otro elemento más. Por lo tanto, dependiendo del arma, si es corta o larga, la larga
distancia irá desde los 60 cm a más de 1´50.
Recordando como empezábamos el punto I de este articulo: “Para dar respuesta a este interrogante,
centraremos nuestros estudios en los elementos originados en la explosión de la pólvora y en la
descomposición del fulminante al ser percutido, expulsados hacia adelante junto al proyectil/es.”
Hasta el momento hemos visto los elemento originados en la explosión de la pólvora ahora nos centraremos
en que elementos se originan en la descomposición del fulminante al ser percutido, para dar respuesta ¿a
que distancia se realizo el disparo?
Como norma general los fulminantes al ser percutidos generan partículas de Antimonio, Plomo y Bario, pero
de estos el único que solo esta presente en el fulminante es el Bario, ya que el antimonio y el plomo los
podemos encontrar también en el proyectil.
Por tanto, la presencia de Bario en el orificio, en la piel indemne, o en las ropas que atravesó el proyectil,
nos dará la certeza de que el disparo se realizó a un máximo de +/- 30 cm, que es la distancia aproximada
límite a la que llega el Bario expulsado del fulminante.
También debemos de tener presente que no todos los fulminantes generan Antimonio, Bario y Plomo, por
eso también algunos laboratorios estudian la presencia del mercurio, que también solo esta presente en el
fulminante, y el alcance de este es de +/- 45/60 cm.
Incluso algunos laboratorios estudian la presencia del cromo, este procede de los elementos correctivos
añadidos a algunas pólvoras que alcanza aproximadamente los +/- 40 cm
I.IX Pero… ¿Dónde quedan asentados estos residuos?
Estos se asentarán en la primera capa que atraviese el proyectil.
Cuando la zona corporal interesada por el disparo esta cubierta por ropa el estudio de los orificios en ella es
imprescindible ya que los residuos quedan depositados mayoritariamente sobre el plano más externo,
impidiendo en mayor o menor medida que se depositen sobre el blanco, en función del número de capas y
del tipo de tejidos. Si no contamos con la capa de ropa más externa que cubría la herida no podemos
conocer el patrón real del disparo y por tanto no será posible determinar la distancia.”
¿Quién realizó el disparo?
El gran interrogante de la balística, saber quien ha realizado el disparo, desgraciadamente los residuos de
disparo no nos van a dar respuesta a este interrogante, pero si que nos van a proporcionar información muy
valiosa para dar respuesta a este interrogante.
Como ya hemos dicho cuando se produce un disparo, la bala se proyecta a través del ánima del arma, a la
vez que los productos originados en la explosión de la pólvora son despedidos a gran velocidad hacia
adelante y hacia atrás mezclándose con los compuestos resultantes de la descomposición del fulminante al
ser percutido.
La explosión a que se ha hecho referencia quema tan completamente la pólvora que hasta ahora no ha sido
desarrollada una técnica analítica capaz de identificar consistentemente la cantidad remanente de pólvora
no combustionada, en las manos o ropas del tirador.
La mayoría de los fulminantes que forman parte de los cartuchos de armas de fuego, al detonar producen
partículas microscópicas, más o menos esféricas y compuestas a base de plomo (Pb) antimonio (Sb) y bario
(Ba). Ante la presencia de estos tres elementos juntos nos encontraríamos con seguridad ante residuos
procedentes de la detonación del fulminante -residuos específicos- ya que, hasta la fecha, estas partículas
no han sido encontradas más que en residuos de disparo.”
No obstante algunos fabricantes pueden alterar esta composición en la mezcla iniciadora, pudiendo carecer
de alguno o de todos los elementos indicados produciendo residuos sin ellos. ( Por ejemplo la munición
Sintox no crea residuos de plomo )
Por este motivo, los resultados deben contrastarse y coincidir con los elementos balísticos (casquillos
percutidos y armas) empleados en el caso.
¿ Entonces, si obtenemos un resultado positivo para residuo de disparo, y concuerda con los elementos
balísticos empleados, estaremos hablando del autor del disparo?
El hecho de hallar un resultado positivo de residuos de disparo en un portamuestras no puede asegurar que
sea el autor material del disparo, sino que, ha estado expuesto o ha tenido contacto con una fuente de tales
residuos. Esta ha podido ser directa (como tirador o al encontrarse en el área de influencia de la nube de
residuos expulsada por el arma), o indirecta ( transferencia por contacto con objetos o personas que los
tuvieran).
Pero debemos recordar que un resultado negativo en la prueba de residuos de disparo, no es razón
suficiente para descartar que el “imputado” tuviera contacto con las fuentes de dichos residuos, ya que
dichos residuos se desprenden con mucha facilidad debido a la acción cotidiana , no durando estos residuos
más de 2 horas (aprox) en las manos.
Por eso una persona que ha estado expuesta a dichos residuos puede dar un resultado negativo si no se le
practica la prueba dentro del tiempo en el que aún no se hayan desprendido los residuos.
III. Dirección del disparo
Para determinar la dirección de los disparos por un arma de fuego, problema muy frecuente e importante
en los disparos de proyectiles únicos, cuya resolución permite a menudo establecer la etiología del disparo y
facilitar la reconstrucción del hecho, se utilizan diversos elementos de juicio.
 Reparto de la incrustación de los granos de pólvora y del depósito de humo.

 Anillo de contusión.
III. I Reparto de la incrustación de los granos de pólvora y del depósito de humo.
Como hemos visto, este criterio por su naturaleza, sólo resulta aprovechable en los disparos a corta
distancia en los cuales permite diferenciar los disparos perpendiculares al blanco de los oblicuos, y en último
supuesto, cual era su oblicuidad.
Los disparos perpendiculares producen un tatuaje circular en cuyo centro se encuentra el orificio de
entrada.
En los disparos oblicuos el orificio es excéntrico y la forma ovalada o irregular.
Otra indicación corresponde a la densidad relativa de los elementos del tatuaje en sus distintas zonas (en la
parte del tatuaje más próxima al arma los granos están mas apretados más cercanos entre sí que en la
opuesta)
III.II Anillo de contusión.
En los disparos perpendiculares tiene forma de anillo completo, mientras que en los oblicuos adopta forma
semilunar, estando la semiluna situada en el lado por el que vino la bala, por ser este el que ha contuido.

Formato de Expediente Criminalistico

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Formato de Expediente Criminalistico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Oficio Nº 001-2018

Barcelona, 23 de agosto del 2018

Me dirijo a usted, en la oportunidad de notificarle que por ante este despacho,

“Investigamos para llegar a la verdad y hacer justicia”

Abg. JORGE PETRUCCI

BARCELONA, 23 DE AGOSTO DE 2018

El suscrito Jefe de Guardia, certifica que en el libro de novedades diarias

2:50 Hrs.- RECEPCION DE LLAMADA TELEFONICA/ INICIO DE AVERIGUACION

ACTA DE INVESTIGACION PENAL

BARCELONA, 23 DE AGOSTO DEL 2018

INSPECCION TECNICA POLICIAL Nº 0101

BARCELONA, 23 DE AGOSTO DEL 2018

EN LA PRESENTE GRAFICA SE MUESTRA EN CARÁCTER GENERAL LA ENTRADA DEL

EN LA PRESENTE GRAFICA SE MUESTRA EN CARÁCTER PARTICULAR EL CUERPO

EN ESTA GRAFICA SE APRECIA EN CARÁCTER PARTICULAR LA COLECCIÓN DE DOS

EN LA PRESENTE GRAFICA, SE OBSERVA EN CARÁCTER PARTICULAR UN APARATO

EN LA PRESENTE GRAFICA SE MUESTRA EN CARÁCTER PARTICULAR UNA SUSTANCIA

EN LA PRENTE GRAFICA SE OBSERVA EN CARÁCTER GENERAL LAS EVIDENCIAS

INSPECCION TECNICA POLICIAL Nº 0102

BARCELONA, 23 DE AGOSTO DEL 2018

PLANILLA DE IDENTIFICACION DEL TESTIGO

NOMBRES Y APELLIDOS: Francisco Peña

PLANILLA DE IDENTIFICACIÓN DEL TESTIGO

NOMBRES Y APELLIDOS: Zuleima Bellaville

PLANILLA DE IDENTIFICACION DEL TESTIGO

NOMBRES Y APELLIDOS: Jaime Carrizo

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL Nº 001

El suscrito funcionario DETECTIVE Doriana Coronado, al servicio del Cuerpo de

MOTIVO: Practicar Experticia de RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL.

EXPOSICION: A los efectos propuestos me fueron suministradas unas piezas las

1. UNA PRENDA DE VESTIR: Confeccionada en fibras naturales de color negro,

PERITACION: Examinadas como fueron las piezas suministradas se constató que se

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL Nº 002

El suscrito funcionario Cecilia Rodríguez, al servicio del Cuerpo de

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL Nº 003

YUBISÉ NAZARET DEL VALLE CARRASQUERO CENTENO

Cadáver de sexo femenino, de 21 años de edad, de 1.74 mts de estatura, raza:

Presenta las siguientes lesiones internas:

TÓRAX: Órganos intra-torácicos sin lesiones.

ABDOMEN: Órganos intra-abdominales sin lesiones.

PELVIS: Órganos intrapelvicos sin lesiones.

EXTREMIDADES: sin lesiones.

 Una herida por arma de fuego, de proyectil único, con características de

Causa de muerte: Laceración y hemorragia cerebral por fractura de cráneo debido

Cesar Antonio Brito Rodriguez

Cadáver de sexo masculino, de 30 años de edad, de 1.82 mts de estatura, raza:

Presenta las siguientes lesiones internas:

TÓRAX: Órganos intra-torácicos sin lesiones.

ABDOMEN: Órganos intra-abdominales sin lesiones.

PELVIS: Órganos intrapelvicos sin lesiones.

EXTREMIDADES: sin lesiones.

 Una herida por arma de fuego, de proyectil único, con características de

Causa de muerte: Laceración y hemorragia cerebral por fractura de cráneo debido

Plano general o plano largo:

CLASES DE FOTOGRAFIAS TOMADAS

Fotográficamente y relacionando con lugares y con su respectiva demarcación numérica de hallazgo y

 Seguridad del lugar de los hechos

 Descripción del lugar

 Dirige y corrdina las tareas

 Ubica el puesto de mando

 Coordina con otras entidades

 Controla el acceso al lugar

Toma impresiones dactilares de descarte

Cotejo con cedula