Edelnor PDF

Plan de Inversiones en Transmisión 2013-2022 de Edelnor
Audiencia Pública de presentación

y sustento de las propuestas ante
el Osinergmin
21 de Septiembre de 2011
Agenda/contenido
Proceso de determinación del Plan de Inversiones

Sistema de Transmisión de Edelnor
Diagnóstico inicial de las instalaciones
Proyección de la demanda
Posibilidad de expansión de las instalaciones existentes
Módulos óptimos de expansión del sistema
Requerimiento de nuevas Subestaciones de Transmisión (SET)
Alternativas de alimentación a las nuevas SET
Selección de las alternativas óptimas
Plan de Obras
Página 2
Agenda/contenido

Plan de Obras
Página 3
...
Determinación del Plan de Inversiones
Criterios generales considerados:

Información básica Información básica
Instalaciones del SST consideradas: las del SST de la demanda
existentes y aprobadas en el plan de
inversiones aprobado
Proyección de la
Se consideró en el análisis la red demanda de
externa a Edelnor energía y potencia
Período de proyección de la demanda:

10 años
Costos estándar de
Horizonte del estudio: 10 años (2013- Análisis de Inversión
2022) alternativas y
determinación del
Factor de potencia: 0,95 Porcentajes para
SER
determinar el COyM
Factor de utilización de líneas y
transformadores: 1,0 pu
Redundancia bajo el criterio N-1: Plan de Inversiones
sistemas con demanda mayor a 30 MW por área de
demanda
Página 4
Agenda/contenido

Plan de Obras
Página 5
Sistema de Transmisión de Edelnor...
Sistemas eléctricos que conforman el SST y SCT:

Huaral-
Huacho
Lima Norte Chancay
- Supe
Huaral-Chancay (interconectado con Lima Norte)
Huacho-Supe (conectado al sistema de 220 kV)
Longitud de líneas de transmisión:
Tensión Longitud de Líneas [ km ]
[ kV ] Aéreas Subterráneas Total
220 16,65 2,00 18,65
66 69,61 - 69,61
60 303,69 27,52 331,21
Total 389,95 29,52 419,47
SET y capacidad de transformación instalada: Lima Norte

Tensiones
[ kV ]
N ° SETs N°madores
Transfor- Cap. Instalada
[ MVA ]
220/60 4 11 1.360 Líneas 220 kV

66/MT 2 3 67 Líneas 60 kV
60/MT 23 49 1.155 Líneas 66 kV
Total 29 63 2.582
Página 6
Agenda/contenido

Plan de Obras
Página 7
Diagnóstico inicial de las instalaciones...
Se simuló la red de EDELNOR con el escenario correspondiente a la demanda

máxima de 2010: 1042 MW.
Se efectuó un análisis detallado por cada SET, verificando:
Restricciones o congestiones en líneas y transformadores en las
subestaciones, en situación normal de funcionamiento (condición N)
Sobretensión o caídas de tensión en determinados puntos de la red
Requerimientos de compensación reactiva
Niveles de cortocircuito en los puntos más críticos
Seguridad en la operación y confiabilidad del sistema de transmisión.
Estudio del sistema en condición de falla simple en líneas (condición N-1)
Página 8
Diagnóstico de la red - año 2010
En condición de operación N el SST abastece

adecuadamente la demanda. Sólo la SET Huaral
se aparta de la banda de tensión admisible (0,94
Huaral-Chancay
p.u.).
Gran cantidad de SET presentan cargas
elevadas, lo que implica un riesgo de corte al
suministro en caso de falla de un transformador.
Las corrientes de cortocircuito para fallas en
barras de MT supera los valores de diseño en 7
SET lo que obliga a operar con barras abiertas.
La SET Chavarría está al límite de la potencia y Areas
corriente de cortocircuito en el nivel de 60 kV,
aun operando a barras abiertas.
Áreas con
Se detectaron 12 casos en que fallas simples en
sobrecarga o
líneas en MAT y AT (condición N-1) producen sub-tensión en
sobrecargas en otras líneas o transformadores, condición N-1
y/o variaciones de los niveles de tensión
superiores a los permitidos.
Lima Norte
Página 9
Diagnóstico red de 220 kV – año 2013
SET Carabayllo – Barra 220 kV

Red de terceros
L-2107
L-2108
SET Zapallal REP
N -> 102%
L-2242 L-2243
N-1 -> 145% Red de Edelnor
N -> 95% L-2244
N-1 -> 158% L-2245 L-2003

L-2246 L-2004
SET Ventanilla REP
SET Chavarría Icc 1Ø - 220 kV = 35,4 kA SET Santa Rosa REP

Icc 1Ø - 60 kV = 30,1 y 35,8 kA
CT. Ventanilla
L-2016 L-2017 X Futura
SET Chillón SET Colonial

(Según Plan
L-2006 L-2005 2009-2013)
(Según Plan
2009-2013) SET Barsi
Página 10
Agenda/contenido

Plan de Obras
Página 11
Proyección de la demanda...
La proyección para el Área de Demanda 6 (AD6 ) incluye instalaciones de Edelnor,

Coelvisac, Emsemsa e Hidrandina.
Se tomaron como base las demandas históricas del periodo 1999-2010 y las cargas
puntuales de grandes clientes con proyectos debidamente sustentados.
La proyección se efectuó para tres escenarios (optimista, medio y conservador), según
las siguientes etapas:
Recopilación de la información requerida: datos de potencia cada 15 minutos;
identificación de los Usuarios Mayores; series históricas de PBI, clientes, población
regional, ventas; datos de potencia máxima y coincidente.
Proyección global de la demanda de energía para el AD6 y en forma concentrada
para Usuarios Mayores; posterior integración de pérdidas a nivel de BT y MT.
La proyección de la demanda de energía se separó por sistema eléctrico, SET, nivel
de tensión, y tipo de usuario.
Transformación de la proyección de la energía a proyección de potencia
coincidente a niveles de MT y AT utilizando los factores FC, FCP y FS.
Caracterización espacial de la carga en el área de demanda por densidad de carga
utilizando un modelo de zonificación del mercado eléctrico.
Página 12
Resultados de la proyección
El agregado de las diferentes

Demanda máxima por SET en barras de MT
estimaciones arrojó como resultado 2.000
final para el Área de Demanda 6 una 1.800
1.600
tasa de crecimiento anual 1.400 Huacho-
Supe
1.200
equivalente del 4,7% para el período
MW
1.000 Huaral-
800 Chancay
2010-2022. 600 Lima
400 Norte
La potencia máxima coincidente del 200

0
AD6 crece desde los 1042 MW en el

año 2010 -tomado como año base -
hasta los 1876 MW en el año 2022 Demanda máxima total en AT (60 kV)
80
(carga total, en todos los niveles de 70
tensión). 60
Huacho-
50 Supe
MW
40 Huaral-
Chancay
30
Lima
20 Norte
10
0
Página 13
Zonificación del mercado atendido
La zonificación se efectuó considerando la

potencia máxima coincidente de los clientes
con el SST al nivel del ingreso a la red MT
proyectada para el año horizonte del estudio
(2022).
Los límites de los rangos de densidad se
establecieron tomando como referencia los
definidos para la zonificación en los Estudios
del VAD: Norte Chico
Zona de Alta Densidad: δ >= 3 MW/km2

Zona de Baja Densidad: δ < 3 MW/km2
Lima BD
Los resultados de la zonificación se presentan
en la Ilustración donde se indican las zonas
identificadas: Lima Alta Densidad (AD), Lima
Baja Densidad (BD) y Norte Chico. Lima AD
Página 14
Agenda/contenido

Plan de Obras
Página 15
Posibilidad de expansión de las instalaciones existentes...
Posibilidad de expansión de las instalaciones

existentes
Se efectuó la inspección in situ de las Capacidad Máxima
TENSIÓ TENSIÓN instalada abril- capacidad
SET Zona
SET AT/MT existentes para identificar N AT MT 2013
[ MVA ]
instalable
[ MVA ]
la disponibilidad de: ANCON 60 10 Lima BD 2x 6 2 x 25
BARSI 60 10 Lima AD 2 x 25 4 x 40
CANTO GRANDE 60 10 Lima BD 3 x 25 3 x 25
Espacio para ampliar la capacidad CAUDIVILLA 60 10 Lima BD 2 x 25 3 x 25
de transformadores existentes CHAVARRIA

CHILLON
60
60
20 y 10
10
Lima AD
Lima BD
2 x 25 + 40
25
2 x 25 + 40
2 x 25
INDUSTRIAL 60 20 y 10 Lima AD 2 x 25 3 x 40
Espacio para nuevos INFANTAS
JICAMARCA
60
60
20 y 10
10
Lima AD
Lima BD
2 x 40
25
2 x 40
3 x 25
transformadores MARANGA 60 10 Lima AD 2 x 25 + 40 3 x 40
MIRONES 60 10 Lima AD 3 x 25 + 40 3 x 25 + 40
NARANJAL 60 10 Lima AD 3 x 25 3 x 25
Espacio para nuevas salidas de AT OQUENDO 60 20 y 10 Lima AD 25 + 40 2 x 40
PANDO 60 10 Lima AD 3 x 25 3 x 40
Espacio para nuevas salidas de MT PERSHING
PUENTE PIEDRA
60
60
10
10
Lima AD
Lima BD
25 + 40
2 x 25
3 x 40
3 x 25
SANTA MARINA 60 10 Lima AD 25 + 40 2 x 25 + 40
S. ROSA ANTIGUA 60 10 Lima AD 4 x 25 4 x 25
TACNA 60 10 Lima AD 2 x 25 + 40 2 x 25 + 40
TOMÁS VALLE 60 10 Lima AD 3 x 25 2 x 25 + 40
UNI 60 10 Lima AD 40 + 25 3 x 40
VENTANILLA 60 10 Lima BD 25 2 x 25
ZAPALLAL 60 10 Lima BD 25 2 x 25
ZARATE 60 20 y 10 Lima AD 40 + 25 3 x 40
HUARAL 60 10,0 Norte Chico 17,2 + 25 3 x 25
CHANCAY 60 10,0 Norte Chico 8,75 + 25 2 x 25
HUACHO 60 20 y 10 Norte Chico 2 x 25 3 x 25
SUPE 60 20 y 10 Norte Chico 25 + 17 2 x 25
Página 16
Agenda/contenido

Plan de Obras
Página 17
Módulos óptimos de expansión del sistema...
Se determinaron mediante la siguiente

metodología:
Identificación de las tecnologías
aplicables a cada una de las zonas
Incorporación de datos del mercado y
de las instalaciones, y de costos de Zona Módulo óptimo Módulo óptimo de transmisión
inversión, OyM y pérdidas en el Modelo de Aéreo Subterráneo
transformación Cond. Sección Cond. Sección
de Evaluación de Alternativas técnicas Lima AD - 60 kV 3 x 40 MVA AAAC 500 Cu 1.200
de Sistemas de Transmisión. Se Lima AD - 138 kV 2 x 80 MVA AAAC 400 Cu 800
evaluaron entre 9 y 18 alternativas Lima AD - 220 kV .

3 x 80 MVA AAAC 400 Cu 800
Lima BD - 60 kV 2 x 25 MVA AAAC 500 Cu 1.200
para cada zona y nivel de tensión Lima BD - 138 kV 2 x 50 MVA AAAC 240 Cu 800
Lima BD - 220 kV 2 x 70 MVA AAAC 400 Cu 800
Se seleccionaron los módulos que (1)
2 x 25 MVA AAAC 240 Cu 1.200
Norte Chico - 60 kV
minimizaron el costo presente total de (1)
El módulo económico resulta 2 x 20 MVA
inversión. OyM y pérdidas para cada
zona y nivel de tensión
Página 18
Agenda/contenido

Plan de Obras
Página 19
Requerimiento de nuevas SET...
Requerimiento de nuevas Subestaciones de

Transmisión (SET)
Identificación de SET AT/MT con

capacidad de transformación saturada
Subestación Año
considerando: 220 kV sobrecarga
Capacidad de transformación instalada Santa Rosa 220 kV 2011
Barsi 220 kV 2014
inicial (abril de 2013)
Chillón 220 kV 2015
Proyección de la demanda en barras de
MT de cada SET
Subestación Año
Máxima capacidad de ampliación 60 kV sobrecarga
determinada por limitaciones físicas Barsi 2011
Caudivilla 2011
Jicamarca 2011
Pershing 2011
Santa Rosa 2011
Tomás Valle 2011
Naranjal 2014
Infantas 2015
Santa Marina 2015
Ventanilla 2016
Tacna 2017
Página 20

Transmisión (SET)
La ubicación geográfica de las nuevas SET

AT/MT requeridas para descargar las
saturadas se determinó considerando:
La cercanía geográfica a la o las SET que
debe descargar (vinculación de salidas
MT con la red existente).
La cercanía geográfica a la red existente
de AT o SET MAT/AT para su
alimentación.
Características principales y años de
ingreso de las nuevas SET AT/MT.
Máxima
TENSIÓN TENSIÓN Año de
SET Zona capacidad
AT MT Ingreso
[ MVA ]
HUANDOY 60 20 y 10 Lima AD 3 x 40 2014
COLONIAL 60 20 y 10 Lima AD 3 x 40 2015
FILADELFIA 60 20 y 10 Lima AD 3 x 40 2015
COMAS 60 20 y 10 Lima BD 3 x 25 2016
LURIGANCHO 60 10 Lima BD 3 x 25 2017
JOSE GRANDA 60 20 y 10 Lima AD 3 x 40 2018
Página 21

Transmisión (SET)
La necesidad de nuevas SET MAT/AT se

establece evaluando la alimentación de la
demanda de las SET AT/MT, y considerando:
La capacidad de transformación instalada
inicial (abril de 2013)
La máxima capacidad de ampliación
determinada por limitaciones físicas
Disponibilidad de terreno adecuado
Características principales y años de ingreso
de las nuevas SET MAT/AT.
Máxima
TENSIÓN TENSIÓN Año de
SET Zona capacidad
MAT AT Ingreso
[ MVA ]
(1)
NUEVA JICAMARCA 220 60 Lima 3 x 180 2013
COLONIAL 220 60 Lima 3 x 180 2015
COMAS 220 60 Lima 3 x 180 2016
CHANCAY NORTE 220 60 Norte Chico 2 x 180 2017
(1)
aprobada en el plan de inversiones 2009-2013
Página 22
Agenda/contenido

Plan de Obras
Página 23
Alternativas de alimentación a las nuevas SET...
Se analizaron y evaluaron diferentes alternativas de alimentación a las nuevas SET:

Alternativas de alimentación de las nuevas SET AT/MT
– Alternativa 1: en 60 kV
– Alternativa 2: en 138 kV (con 3 alternativas de vinculación de las SET)
– Alternativa 3: en 220 kV (con 4 alternativas de vinculación de las SET)
Alternativas de alimentación al sistema Huaral-Chancay
– Alternativa 1: con nuevas líneas de 60 kV desde Lima Norte
– Alternativa 2: mediante la nueva SET 220/60 kV Chancay Norte
Alternativas de adquisición o no de SET AT/MT móviles de reserva
Alternativas de alimentación de las nuevas SET MAT/AT
– Alternativa 1: en 220 kV desde DT S.Rosa-Huinco y desde SET 500/220 Carabayllo
– Alternativa 2: en 220 kV desde SET 500/220 Carabayllo
– Alternativa 3: en 220 kV desde SET 500/220 Carabayllo (diferente configuración)
– Alternativa 4: en 500 kV desde Carabayllo hasta nueva SET 500/220 kV Rimac
– Alternativa 5: en 500 kV desde Carabayllo hasta nueva SET 500/220/60 kV Nueva Jicamarca
Página 24
Alternativas de alimentación a SET AT/MT en 60 kV
Considerando el desarrollo del sistema

actual de 60 kV.
De las distintas alternativas analizadas,
reconsiderando las restricciones respecto a
la cantidad máxima de salidas de 60 kV en
las SET existentes, resultó técnicamente
factible la siguiente:
DT 60 kV de Comas a Huandoy
DT 60 kV de Comas a Filadelfia
DT 60 kV de Chavarría a José Granda
DT 60 kV de Nueva Jicamarca a
Lurigancho
Página 25
Se evaluaron las siguientes alternativas:

Alternativa 1
– DT 138 kV de Comas a Huandoy
– DT 138 kV de Huandoy a Filadelfia
– DT 138 kV de Filadelfia a José Granda
– DT 138 kV de Nueva Jicamarca a Lurigancho
Alternativa 2
– ST 138 kV de Filadelfia a José Granda
– ST 138 kV de Colonial a José Granda
Alternativa 3
– DT 138 kV de Colonial a José Granda
Página 26

Alternativa 1
– DT 220 kV de Filadelfia a José Granda
Alternativa 2
– ST 220 kV de Filadelfia a José Granda
– ST 220 kV de Colonial a José Granda
Alternativa 3
Alternativa 4
– 2 DT 220 kV deriv. DT Ventanilla-Chavarría a Huandoy
– DT 220 kV deriv. ST Ventanilla-Chavarría a Filadelfia
Página 27
Alternativas de alimentación a Huaral-Chancay

Alternativa 1:
– DT 60 kV desde Zapallal Rep a derivación Huaral-
Chancay Sur
– ST 60 kV desde derivación Huaral-Chancay Sur a
Chancay
– ST 60 kV desde derivación Huaral-Chancay Sur a
Huaral Alternativa 1
– DT 60 kV desde Chancay Norte a Huaral
– DT 60 kV desde Chancay Norte a Chancay
Alternativa 2:
– DT 220 kV derivación de la línea Zapallal Rep-
Paramonga Nueva a Chancay Norte
– SET Chancay Norte 220/60 kV
– DT 60 kV desde Chancay Norte a Chancay
– DT 60 kV desde Chancay Norte a Huaral
Alternativa 2
Página 28
Alternativa 1 de alimentación a SET MAT/AT
La Alternativa 1 de alimentación de las SET

AT/MT desde el SEIN consiste en:
Alimentación de la SET Colonial desde
Carabayllo mediante dos DT de 220 kV.
Alimentación de la SET Nueva Jicamarca
desde derivaciones de la doble terna Santa
Rosa-Huinco mediante dos DT de 220 kV.
Alimentación de la SET Comas desde
Carabayllo mediante una DT de 220 kV.
Página 29

Carabayllo mediante una DT de 220 kV, y
desde Nueva Jicamarca mediante una doble
terna de 220 kV.
desde Carabayllo mediante dos DT de 220
kV.
Página 30

Carabayllo mediante una ST de 220 kV, y
desde Nueva Jicamarca mediante una doble
terna de 220 kV.
desde Carabayllo mediante dos DT de 220
kV.
Página 31

Construcción de la SET 500/220 kV Rimac y
alimentación desde Carabayllo mediante
una DT de 500 kV.
Rimac mediante dos DT de 220 kV, y desde
Comas mediante una terna de 220 kV.
desde Rimac mediante una DT de 220 kV.
Alimentación de la SET Comas desde Rimac
mediante una DT de 220 kV, y desde
Colonial mediante una ST de 220 kV.
Página 32

Construcción de la SET 500/220 kV Nueva
Jicamarca y alimentación desde Carabayllo
mediante una doble terna de 500 kV.
Nueva Jicamarca mediante una DT de 220
kV, y desde Comas mediante una ST de 220
kV.
Alimentación de la SET Comas desde Nueva
Jicamarca mediante una DT de 220 kV.
Página 33
Agenda/contenido

Plan de Obras
Página 34
Selección de las alternativas óptimas...
La alternativa óptima de cada grupo evaluado es aquella para la cual el Valor Presente
Neto de los costos totales (inversión, operación y mantenimiento y pérdidas) durante
un horizonte de evaluación de 30 años, resulta el menor.
Se utilizaron los siguientes criterios para determinar los componentes del costo total de
cada alternativa:
Costos de Inversión: se utilizaron los módulos estándar publicados por el

Osinergmin y, se definieron módulos para las instalaciones de 500 kV y las SET
móviles.
Costos de Operación y Mantenimiento: se aplicaron los indicados en la
Resolución 0635-2007-OS/CD del Osiergmin. Para la valorización de las alternativas
de SET móviles, se ha consideraron los costos de las penalizaciones por
incumplimiento de los índices de calidad de servicio.
Costos de pérdidas: se utilizaron las salidas de las corridas de los flujos de carga
efectuados. En los casos en que no se dispuso de los resultados de las corridas de
flujo para todos los años del horizonte de evaluación se efectuó el cálculo
simplificado de las mismas.
Página 35
Alternativas de alimentación de las SET
Alternativas de vinculación de las SET AT/MT en 138 kV:

Costos de Inversión [ MM USD ] Costos de Explo- COSTO
Transmisión Transformación Total tación [ MM USD ] TOTAL
(1) (2) (3)
MAT AT MAT/AT AT/MT Inversión OyM Pérdidas [ MM USD ]
Alternativa 1: 30,6 0,0 0,0 0,0 30,6 7,9 0,5 39,0
Alternativa 2: 33,0 0,0 0,0 0,0 33,0 8,4 0,2 41,6
Alternativa 3: 33,3 0,0 0,0 0,0 33,3 8,5 0,3 42,1
(1) Incluye Transf. MAT/AT
Alternativa 1: DT Comas-Huandoy; DT Huandoy-Filadelfia; DT Filadelfia-José Granda
Alternativas de vinculación de las SET AT/MT en 220 kV:

(1) (2) (3)
Alternativa 1: 48,1 0,0 0,0 0,0 48,1 12,5 0,4 61,0
Alternativa 2: 52,0 0,0 0,0 0,0 52,0 13,3 0,2 65,4
Alternativa 3: 54,0 0,0 0,0 0,0 54,0 13,7 0,1 67,9
Alternativa 4: 31,5 0,0 0,0 0,0 31,5 7,6 0,1 39,2
Alternativa 4: DT Ventanilla-Huandoy; DT Ventanilla-Filadelfia; DT Colonial-José Granda
Página 36
Alternativas de alimentación de las SET en 60, 138 ó

220 kV
Alternativas de alimentación de SET en 60, 138 y 220 kV (incluye vínculos y SET):

(1) (2) (3)
Alternativa 1: 0,0 22,0 67,4 28,7 118,1 33,8 6,4 158,2
Alternativa 2: 26,9 0,0 70,2 37,9 135,0 38,5 8,1 181,5
Alternativa 3: 39,4 0,0 67,4 45,5 152,3 42,7 5,6 200,7
Alternativa 1: alimentación en 60 kV
Página 37
Alternativas de alimentación de Huaral Chancay
Incluye costos de vínculos y SET MAT/AT:

(1) (2) (3)
Alternativa 1: 0,0 10,9 0,0 0,0 10,9 3,3 0,2 14,4
Alternativa 2: 1,3 2,0 6,3 0,0 9,6 3,0 0,0 12,6
Alternativa 2: SET 220/60 kV Chancay Norte y vinculación de Chancay y Huaral

mediante doble ternas en 60 kV
Página 38
Alternativas de adquisición o no de SET AT/MT móviles
Las costos totales (valor presente) de las alternativas de adquisición o no de SET

AT/MT móviles (una de 40 MVA y una de 25 MVA), son los siguientes:

(1) (2) (3)
Alternativa 1: 3,1 0,0 0,0 0,0 3,1 6,7 0,0 9,8
Alternativa 2: 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 42,9 0,0 42,9
(1)
Incluye el costo de las penalizaciones por apartamieto de los indicadores de calidad
La alternativa de mínimo costo total resulta la de adquirir las SET AT/MT móviles de
respaldo.
Página 39
Alternativas de alimentación de las SET MAT/AT
Costos totales de las distintas alternativas de alimentación de las SET MAT/AT:

(1) (2) (3)
Alternativa 1: 139,4 0,0 0,0 0,0 139,4 43,0 7,8 190,2
Alternativa 2: 111,7 0,0 0,0 0,0 111,7 31,8 9,1 152,6
Alternativa 3: 93,9 0,0 0,0 0,0 93,9 27,5 8,7 130,1
Alternativa 4: 124,5 0,0 20,5 0,0 145,0 43,7 4,5 193,2
Alternativa 5: 99,9 0,0 20,5 0,0 120,5 37,2 5,8 163,4
(1)
Incluye líneas de 500 kV
(1)
Incluye Transf. 500/220 kV
(1)
Incluye Transf. MAT/AT
Alternativa 3: DT Carabayllo-Nueva Jicamarca; DT Nueva Jicamarca-Colonial; ST

Carabayllo-Colonial; DT Carabayllo-Comas.
Las alternativas 4 y 5, en 500 kV, deberían considerarse dentro de las alternativas
estratégicas de evolución del SEIN, para reducir la dependencia de la SET Carabayllo.
Página 40
Agenda/contenido

Plan de Obras
Página 41
Plan de Obras...
Criterios para definir el plan de obras
Tomando en cuenta que la SET Nueva Jicamarca 220/60 kV (aprobada en el plan de

obras anterior) entrará en servicio en el año 2013, y tomando en cuenta la capacidad
de técnica, operativa y financiera de Edelnor para incorporar 3 nuevas SET 220/60 kV
adicionales (Colonial, Comas y Chancay Norte) se definió un plan de obras escalonado.
Además de las instalaciones requeridas para cubrir el incremento de demanda, se ha

considerado el ingreso de instalaciones por las siguientes situaciones particulares:
Soterramiento de tramos de líneas aéreas existentes, 3 tramos de 220 kV y

11 tramos de 60 kV por estar ubicadas zonas de alta afluencia de público.
Incorporación de celdas MT no consideradas en el Plan 2009-2013: celdas
instaladas durante los años 2009, 2010 y 2011 por requerimientos de la explotación
del servicio y la operación confiable de la distribución.
Incorporación de celdas de MT adicionales: incorporación de celdas MT que se
requieren para atender suministros puntuales de clientes en MT y para descargar
alimentadores sobrecargados actualmente.
Página 42
Plan de Obras...
Desarrollo de la Red de 220 kV
SET Carabayllo – Barra 220 kV
L-2107
L-2108
SET Zapallal REP
L-2242 L-2243 SET Comas SET Nueva Jicamarca

2016 2013 (plan anterior)
L-2244
L-2245 L-2003
L-2246 L-2004
SET Ventanilla REP
SET Chavarría SET Santa Rosa REP
CT. Ventanilla
L-2017
L-2016 SET Colonial
L-2006 L-2005 2015
SET Chillón
SET Barsi
Página 43
Plan de Obras...
Plan de Obras 2013-2016 - SET
SUBESTACIONES 220 KV (incluye líneas conexas)

Año
N° Proyecto
POC
AMPLIACIÓN SET's 60 KV EXISTENTES
1 Nueva Colonial 220 kV - 2 x 180 MVA 2015
Nueva Comas 220 kV - 180 MVA (incluye Año
N° Proyecto
2 ampliación SET Carabayllo) 2016 POC
1 Caudivilla - 3er trafo 25 MVA 2013
2 Jicamarca - 2do trafo 25 MVA 2013
3 Pershing - 3er trafo 40 MVA 2013
SUBESTACIONES 60 KV (incluye líneas conexas) 4 Tomás Valle - cambio trafo 25 x 40 MVA 2013
5 Ventanilla - 2do trafo 25 MVA 2013
Año
N° Proyecto 6 Industrial - 3er trafo 40 MVA 2014
POC
7 Barsi - 3er trafo 40 MVA 2015
1 Nueva Huandoy - 40 MVA 2014
8 Santa Marina - 3er trafo 25 MVA 2015
2 Nueva Colonial - 40 MVA 2015
3 Nueva Filadelfia - 40 MVA 2015
4 Nueva Comas - 25 MVA 2016
Página 44
Plan de Obras...
Plan de Obras 2013-2016 - Líneas
NUEVAS LÍNEAS 220 KV y 60 KV

L.T. L.A. L.S. Año
N° Proyecto
(km) (km) (km) POC
1 LT 220 kV ST Carabayllo REP - Nueva Jicamarca 13,5 13,5 0,0 2013
2 LT 60 kV ST Nueva Jicamarca - Jicamarca 5,4 5,4 0,0 2013
3 LT 66 kV ST Huacho REP - Huacho EDN 12,0 8,8 3,2 2013
4 LT 66 kV ST Paramonga Nueva - Supe 17,2 14,1 3,1 2013
5 LT 60 kV ST Barsi - Pershing 8,3 0,0 8,3 2014
6 LT 60 kV ST Sta Rosa Nueva - Sta Rosa Antigua 0,3 0,0 0,3 2014
7 LT 220 kV ST Carabayllo EDN - Colonial 36,6 24,8 11,8 2015
8 LT 220 kV DT Barsi - Colonial 6,0 0,0 6,0 2015
9 LT 60 kV ST Nueva Colonial - Tacna 2,3 0,0 2,3 2015
10 LT 60 kV ST Nueva Colonial - Mirones 1,0 0,0 1,0 2015
11 LT 60 kV ST Nueva Jicamarca - Zárate 17,3 15,9 1,4 2015
12 LT 60 kV ST Chillón - Oquendo 6,3 5,5 0,8 2015
13 LT 60 kV ST Nueva Colonial - Pando 3,6 2,7 0,9 2015
14 LT 60 kV ST Nueva Comas - Caudivilla 2,8 2,0 0,8 2016
15 LT 60 kV ST Nueva Jicamarca - Canto Grande 17,8 16,9 0,9 2016
Página 45
Plan de Obras...
Plan de Obras – Resultados por tipo de instalación

Líneas de Subtransmisión
Lima Norte Huaral-Chancay Huacho-Supe
Año Long. Inversion Long. Inversion Long. Inversion Perfil de inversiones
[ km ] [ mi l es USD ] [ km ] [ mi l es USD ] [ km ] [ mi l es USD ]
2013 41,8 14.068 0,0 0 29,2 6.465
250
2014 21,2 28.025 0,0 0 0,0 0
2015 117,2 190.665 0,0 0 0,0 0
2016 48,3 51.017 0,0 0 0,0 0 200
2017 13,5 4.087 22,0 3.490 0,0 0
TOTALES 241,9 287.861 22,0 3.490 29,2 6.465
Millones de USD
Elementos de Subestaciones - Celdas 150 AT/MT
Lima Norte Huaral-Chancay Huacho-Supe AT
Año Cant. Inversion Cant. Inversion Cant. Inversion
100 MAT/AT
[ ud ] [ mi l es USD ] [ ud ] [ mi l es USD ] [ ud ] [ mi l es USD ]
2013 109 11.614 3 123 10 892 MAT
2014 55 3.839 0 0 0 0 50
2015 105 23.065 0 0 0 0
2016 51 9.850 0 0 0 0
2017 42 2.806 10 6.650 0 0 0
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
TOTALES 362 51.173 13 6.772 10 892
Elementos de Subestaciones - Trafos y compensación
Lima Norte Huaral-Chancay Huacho-Supe
Año Cant. Inversion Cant. Inversion Cant. Inversion
[ ud ] [ mi l es USD ] [ ud ] [ mi l es USD ] [ ud ] [ mi l es USD ] El monto total de inversiones acumuladas
2013 12 8.241 0 0 0 0 para el período 2013-2022 resulta de 472
2014 5 8.754 0 0 0 0 millones de USD.
2015 10 21.983 0 0 0 0
2016 3 12.041 0 0 0 0
2017 8 5.391 1 8.763 0 0
TOTALES 38 56.409 1 8.763 0 0
Página 46

Edelnor PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Edelnor PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Plan de Inversiones en Transmisión 2013-2022 de Edelnor

Audiencia Pública de presentación

Proceso de determinación del Plan de Inversiones

Proceso de determinación del Plan de Inversiones

Determinación del Plan de Inversiones

Criterios generales considerados:

Período de proyección de la demanda:

Proceso de determinación del Plan de Inversiones

Sistema de Transmisión de Edelnor

Sistemas eléctricos que conforman el SST y SCT:

60 303,69 27,52 331,21

Total 389,95 29,52 419,47

SET y capacidad de transformación instalada: Lima Norte

220/60 4 11 1.360 Líneas 220 kV

Proceso de determinación del Plan de Inversiones

Diagnóstico inicial de las instalaciones

Se simuló la red de EDELNOR con el escenario correspondiente a la demanda

Diagnóstico de la red - año 2010

En condición de operación N el SST abastece

Diagnóstico red de 220 kV – año 2013

SET Carabayllo – Barra 220 kV

N-1 -> 158% L-2245 L-2003

SET Chavarría Icc 1Ø - 220 kV = 35,4 kA SET Santa Rosa REP

SET Chillón SET Colonial

Proceso de determinación del Plan de Inversiones

La proyección para el Área de Demanda 6 (AD6 ) incluye instalaciones de Edelnor,

El agregado de las diferentes

La potencia máxima coincidente del 200

AD6 crece desde los 1042 MW en el

Zonificación del mercado atendido

La zonificación se efectuó considerando la

Zona de Alta Densidad: δ >= 3 MW/km2

Proceso de determinación del Plan de Inversiones

Posibilidad de expansión de las instalaciones

de transformadores existentes CHAVARRIA

Proceso de determinación del Plan de Inversiones

Módulos óptimos de expansión del sistema

Se determinaron mediante la siguiente

evaluaron entre 9 y 18 alternativas Lima AD - 220 kV .

Proceso de determinación del Plan de Inversiones

Requerimiento de nuevas Subestaciones de

Identificación de SET AT/MT con

Requerimiento de nuevas Subestaciones de

La ubicación geográfica de las nuevas SET

Requerimiento de nuevas Subestaciones de

La necesidad de nuevas SET MAT/AT se

Proceso de determinación del Plan de Inversiones

Alternativas de alimentación a las nuevas SET

Se analizaron y evaluaron diferentes alternativas de alimentación a las nuevas SET:

Alternativas de alimentación a SET AT/MT en 60 kV

Considerando el desarrollo del sistema

Alternativas de alimentación a SET AT/MT en 138 kV

Se evaluaron las siguientes alternativas:

Alternativas de alimentación a SET AT/MT en 220 kV

Se evaluaron las siguientes alternativas:

Alternativas de alimentación a Huaral-Chancay

Se evaluaron las siguientes alternativas:

Alternativa 1 de alimentación a SET MAT/AT

La Alternativa 1 de alimentación de las SET

Alternativa 2 de alimentación a SET MAT/AT

La Alternativa 2 de alimentación de las SET

Alternativa 3 de alimentación a SET MAT/AT

La Alternativa 3 de alimentación de las SET