UM DOS MATORES ESPECIALISTAS EM EXAM: 2018 em 1° FASE 4) a = Tey earn (Olzerat)WANDER GARCIA UM DOS MAIORES ESPECIALISTAS EM EXAME DE ORDEM DO Pais 5 000 “enn COMENTADAS a COMO PASSAR 10 b> ©) FCO2018 © Felitora Foco Coordenadores: Werder Garcia ¢ Ana Paula Dompiesi Garcia Autores; Wander Garcia, Ana Paula Garcia, Arthur Trigueiras, Bruna Vieira, Cintia Rodrigues, Denis Skorkawski, Eduardo Dompieti, Femando Cavalcante, Gabriela Rodrigues, Gustave Nicolau, Henrique Subi, Hermes Cramacon, José Renata Gomes, Luiz Dellore, Renan Flumian, Roberta Densa, Robinson Barreirinhas ¢ Teresa Melo Biretor Acadamico: Leonardo Pereira Editor: Roberta Densa Assistente Editorial: Paula Morishita Revisora Sénior: Georgia Renata Dias Revisora: Luciana Pimanta, Capa Criagio: Leonardo Hermano Diagramagdo: Ladislav Lira lnepresstio miolo e capa: Gréfica EDELBRA Dados Internacionats de Catalogagao fra Publicacdo (CIP) Vagne Rodolfo CRB-8/9410 C735 Como passar na OA8 / Wander Garcia .. fel al} ; oganizado por Ana Paula Dorepieri Garciae Wane Garcia. 14, ed. Indaiatuba, SP : Editora Fae, 2018, Vries autores:? (SBN: 978-85-8242-217-5 1. Direito. 2. Orem dos Advogades do Brasil - OAB. 3. fxame de Ordem. I. Garcia, Wands. Garcia, Ana Paula. IL Trigueiros, Arthur IV, Vieira, Bruna. V. Rodrigues, Cintia Martins. VL. Skerkoweki,.:~ Denis, Vil, Damnpieri, Eduardo. VI, Cavalcante, Fernanda. XIX. Rodrigues, Gabriela. X, Subi, Hes Xi. Cramacon, Hermes. XIk Gomes, fasé Renato, XI. Dellore, Lulz. XIV. Flumian, Renan. X¥. Densa,. Roberta. XVI, Barteirinbas, Robinson $. XVI Melo, Teresa. XIll. Titulo: : 2017-606 2 ChO340 CDU 34 indices para Catalogo Sistematiccs 1. Diveito 3402. Direito 34 DIREITOS AUTORAIS£ probida a repoducto pari! ou tal desta publeagSo, ger qualquer fia cu mei, sem «pv autora da Editon FOCO, cor excario do ar des gure de concorios pbs cu por seem ats of ds so pros coma Fiteos Aarts a ort cf Aigo da La 9.6111 996, Reis vedago se etende As caractriticas ican da cha e as edhcraSo, A punlgdo pare avalon dos Ditsitos Avon é crime prvi no Aigo 194 ue Cigo Penal eos sages chi bs vokes dos OvetsAulrals estén previag x AMgOE 101 #10 da Le 9 6107195, Os comenivion cas questies so ce raponnab ade dos aares = NOTAS BA EDITORA: AtumlizagBes eras Apresest ob Cvenid come eed ata cata coven, Inkrao que cone nat ivi Haven 2 publica de lgiacto de ume clever, ae, deforma disrcondna, se mpi em dspem blisar alata ata, Banus oa Capituio Ontine: Excepcionaimem, algumas obras da editora trate conkaido no orb, que & peste inka iro _acess0 ford depon bliizade durante a vigircia da egies da obve : Erraas: A Edtra se co-promate a tsporib liza ao ste ww edoraece.cor br, na secBo AtlizagSes, eventual énaas por zn ce eros (Genicos ax de cortetdo,Solictamas, ourosen, que o eto aca gentieza de colaborar com a parol da cbra, comunieaife eventeal {10 contac por meie de mensagers pica contatoBexltoaluce-cemr.C ace std clpanbiizedo dtanteavigancia di edie da obra Impeesso no Brasil (11.2047) — Data de Fechamento (10.2017) mIsFo Cor mapas Feo cr e187 2018 Todos 0s direitos reservados & Editora Foco Jurfdico Lida. Al, Jipiter 542 American Park Distrito Industriat ‘CEP 13347-653 ~ Indaiatuba SP E-inail: contato@editorafaco:com.br ‘ww weditarafoco.com.br@@ SHORT VIDEOS Soe Videos de curta duragdo com dicas de Ubi “< DISCIPLINAS SELECIONADAS Acesse 0 fink: www.editorafoco.com.br/short-videos ATUALIZAGAO em PDF e VIDEO (POF! para camplementar seus estudos* Acesse o link: www.editorafoco.com.br/atualizacao www. CAPITULOS ON-LINE Acesse o link: .www.editorafoco.com.br/atualizacao As atualizagGes em PDF © Video setio disponibitizadas sempre que houver necessidade, em caso de nova lei ou decisio jurisprudencial relevante. * Aceseo dispon'vel durante a vigéncia desta edigaa.AUTORES SOBRE OS COORDENADORES: Wander Garcia ~ @wander_garcia Deuter @ Mestre em Direito pela PUC/SP, Pro- fessor @ coordenador do IED!. Procurador do Muntelpio de So Paulo Ane Paula Garcia Pés-graduaca em Direlto. Procuradera do Estedo- de Sao Paulo. SOBRE OS AUTORES Ana Paula Garcia Pés-graduaca em Direito. Procuradora do Estado de Sie Paulo. Aethar Wiguates Pos graduado ém Diretto. Procurador do Estedo de Sao Paulo, Professor da Rede LFG e do EDI, Autor de diversas obras de preparagao para Gan- cursos PGblicos ¢ Exame de Order. Bruna Viera Pés-graduada em Direlto. Professora do {EDI, PROORDEM, LEGALE, ROBORTELLA e EXITO. Professora ce Pés-gractuagdo em Institulcdes de Ensino Superior. Pakestrante, Autora de diversas obras de preparacdo para Concursos Ptiblices ¢ Exame de Ordem, por diversas editoras, Advogada. Cintia Rodrigues Advogada. Professore assistente do HEDI Benis Skarkowshi Professor-corretor do IEDI. Assessor juridicos de Desembargador (14/SP}. Eduardo Dompieri Pés-graduado em Direito. Professor do JEDI. Autor de diversas obras de preparagéic para Concursos Puiblicos ¢ Exame de Orden. Ferriande Cavalcante Professor assistente do IED!. Especialista em Proceso Civil pela PUC/SP. Monitor de Processo Civil na PUC/SP . Advogado. Gabriela Rodrigues Pés-Graduada efii Direito Civil e Processual Civil pela Escola Paulista de Direito. Professora Univer- sitdtia e do IEDI Cursos Oitine e preparatérles para concursos pdblicos exame de ordem, Autore de diversas obras juridicas para conoursos publ cos @ exame de ordam. Advogada Gustave Nicolau (@gustavo_nicolau} Mestre e Boutor pela Faculdade de Direito de USP. Professor da Direito Civil da Rede LFG/ Praetorium. Advogado. Henrique Sabi @7henriguesibh Agente da Fiscalizagdo Financeira do Tribunal de Contas do Estado de S80 Paulo. Mestrenco em Direite Poiitico e FconGmico pela Universidade: Preshiteriana Mackenzie. Especialista em Di- reito Empresarial pela Fundagao Getulio Vargas: em Direlto Tributério pela UNISUL. Professor de cursos preparatorios para concursos desde 2006. Coautor ce mats de 20 obras voltadas para concursos, todas pela Editor Foco. Hermes Cramacon (@hermercramacon) Pds-graduado em Direito, Professor do Complexo, Damésio de Jesus ¢ do IEDI. Advogeda,SVEE COMO TASSAR OAB 14 EOIGAO José Renato Gomes Pés-graduado em Aperteigoamento em Direite pela Facutdade Professor Damdsio de Jesus. Especialista ern Ciéncias Criminais eam Metodo: fogia do Ensino Superior pelo FG. Especialista ‘em Direlto Processuai Civil pela Pontificia Univer- sidade Catdlica de Campinas. Pés-graduanco em Direlto Tributério no LFG. Membro Honorério da Academia Limeirense de Letras, Procurador do Estado de Sao Pauio. Luiz Bellore (@deliore) Doutor e Mestre em Direito Processuat Civil pela USP. Mestre em Direlto Constitucienal pela PUC/SP, Professor do Mackenzie, EPD, |ED|, |08/Marcato e outras instituigdes. Advogado. eoncursedo da Caixa Econémica Federal, Ex-as- sassor de Ministro do STJ. Membre da Comissao de Pronesso Civil da OAB/SP, do IBDP (institute Brasileiro de Direito Processual}, do PDP (Ins tituto Panamericana dé Derecho Procesal) e diretor do CEAPRO (Centro de Estudos Avanga- dos de Proceso). Colunista do portal jota.info. Facebook e LinkedIn: Luiz Dellore Renan Flumian Mestre em Filosofia do Direito pela Universided de Alicante. Cursou a Session Annuelie D'enseig- nement do Institut International des Droits de LHomme, 2 Escola de Governo da USP ea Escola de Formagao da Sociedade Brasileira de Direito PUblico, Professor @ Coordenader Académico da IEDE. Autor e coordenacor de diversas obras de preparagao para Concursos Publicos e 0 Exame de Ordem. Advogade. Roberta Densa Doutors em Direites Difusos @ Colativos. Pro- fessora universitéria ¢ em cursos preparetérios para concursos Piblicos e OAR. Autora da obra “Direito do Consumidor”, 9° edigéo publicaca pela Editora Atlas. Robinson Barreitinhes Secreidrio Municipal dos Negécios Jurdicos da Prefeitura de Sdo Paulo. Professor do IEDI. Precurador do Municipio de S40 Paulo. Autor e coautor de mais de 20 obras de preparac&o para cancursos CAB. Ex-Assessor de Ministro do STi. Teresa Melo Procuredora Federal. Assessora de Ministre do ‘Sid, Professora do iEDI. Wander Garcia (@wander_garcia) Doutor ¢ Mestre em Direlto pela PUC/SP. Pro- fessor @ coordenador do IEDI. Procurador do Municipio de S40 Paulo,Sumario 4. ATIVIDADE DE ADVOCACIA E MANDATO vu nenmnnanmone 2. DIREITOS BO ADVOGADO sen ssmarennsnnnenn 3. INSCRICAG NA OaB.. 4, SOCIEDADE DE ADVOGADOS. 5. 6 ADVOGADO EMPREGADO. HONORARIOS... 7. INCOMPATIBILIDADES € IMPEDIMENTOS.. 8. PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR 9. DEVERES DOS ADVOGADOS, INFRACOES E SANCOTS. 10. OABEELEICOES... 11, ETICA DO ADVOGADO E PUBLICIDADE PROFISSIONAL .. 12, QUESTOES DE CONTEUIDO VARIADO seweecnene PODER CONSTITUINTE. sm 2, TEORIA DA CONSTITUICAO E PRINCIPIOS FUNDAMENTAIS. 3. HERMENEUTICA CONSTITUCIONAL E EFICACIA DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS 4, CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE... 8. DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS.. 6. DIREIFOS SOCIAIS rman 7. NACIONALIDADE.....: 8. DIREITOS POLITICOS. cnansnnnernusianansinrnn 9. ORGANIZAGAO DO ESTADO snow 40. PODER LEGISLATIVO corner BB were TB wise, Acesse 0 canted onine. Sige asoeniagées dispnties na pina ilVil, COME PASSAR OA 18 Apenas Mariaria @ Luana poderio exercer a funcSa de gerancia juridica, ‘R incocoia, Aporas a cancidata Wariana, advogada regulate inserts ra ORE, poderd exercer e tumgSo de gerncia jure, ue 6 privativa de advocasia (er. 1, I do EAOAS e art. do Regulamento Gera, A candiata Petra sequer 6 graduate em Diet, equisito imorescintvel an ingresso nos quadres da OAB art 8, I, d9 EAOAB), Irmportante destacar que a realzeyo Ge qualquer ativicade prvetiva de advocasfa, na qua se insere a d2 gerénea jutcia, pressusse a insecigtio.na Orde dos Mivagados do Grasl (ert, 2, “caput, do AOA}. Fetalmente, a cancdata Luana, embcra graduada em Direto, 6 consoieit de tbunal Go cons estat, avidade corederaca incorpatiel som a advocacia art. 28, 1 do EAOAG), raefo por gu ‘ao pad evercer a advocaca art. ®, ¥, dc EADAE).O tto de estar afastada do cargo de coaslbeita nia aiina a incompattitidade, conforme snunci oar. 28, § 18, do EAOAS; B: inearet, pois, ome 1. 0 presents capitulo encontrase atvalizada de acordo cor o Novo Cédigo de Elica e Novo CPC ~ Resclucde 2/2085, do CCanselho Federal da OAB, 2. Os comentétios das questées do Bxéme Unificada 2040.1 foram ‘ettos pele propria organizadora de prova. IB quentiescomentadas po: Arthur Tigi, visto no comantiria & aerate anterior, apenas Mariana preene te cond ges para exeroat a avieads de gerériaurcica. Lembre-se que ‘an, ainda que grtuaia am Diet, exerce ahidade incompatvel corns evocaci (oonaelhara do tribunal de contas). mati suerte andc the peri apritica de qunisquer alos privalvos de advocccia, sob pan ce nldade (ar 4, padgrat nic, do EAOARY. Cs care’a. (Como i efinmamos, apenas Nariaa, atvegode requirments inserite ‘ra AB, pode exccer atividade de geréeia jug, I: scores, pois ‘yan eaercealivicace incompaivel com a axvocacia (a. 28, H, 40 EAOAB), n2o podendo,gortanto, ser gerntejurkca,alviade consi- ‘erode pivatva ds adveraca £, para advogados que passer a seer ativdadesInecmpatvels conta advocacl, iaper so canctametn sta inerigo, caso se tras de Ineompatibiacs erm carder define Gr. 71,1, 40 EAOAR), ou a eerwiamento, caso estelamos date do incompatiotdade tempore (ar. 12, 1), do BADAB) 2,980 (Onsrexanme Unifeado - 2017. © advogado Diogo foi pro- curado, em seu escritério profissional, por Paulo, que descjava cantraté-to para atuar nos autos de processo judicial jé em tamite, patracinado pelo advogado lorge, mediante pracuracéo, em face de um plano de satide, pelo seguinte motivo: subitamente, Paulo descobriu que precisa realizar urna cirargia imediazmente, sob risco de morte, Como nao estava saiisfeits com a atuagha do advagado forge, decide, diante da necessidade de real zara cirurgia, procurar Diogo, para requerer a tutela de urgéncia nos referidos autos, em plantdo judicial. Considerando a situngée narrada e'o disposto no Cédigo de Etica e Disciplina da OAR, a: lea afirmativa correta. () Diogo apenas devers atuar na causa, aceitando procuragao, se houver concordancia do advogado Jorge, uma vez que, deacordo com o Codigo de Etica Disclplina da QAB, 0 advogado nzo deve accitar procuraggo de quer [4 tenha patrono canstituico, salvo com a concardancia deste. (© Dingo apenas deverd atuar na causa, aceitande precuragéo, apée see dado prévia conhecimento 20 advogado Jorge, uma vez que, de acordo com ¢ ‘Césdigo de Etica € Disciplina ca OAB, co advogado n3o deve aceitar procuracao de quer ja tenha patrono conslituldo anteriormente & comunicagao a este, {© Diogo poder aceitar procuracdo e requerer nos autos Jjudiciais, em favor de Paulo, a tutela de urgénciz necesséria apenas se apresenlar nos autos justificative idnea 2 cessar a responsabilidade projissional de Jorge pelo acompanhamento da causa. (3 Dioge poderd aceitar procuracto e requerer nos autos judiciais, em favor de Paulo, a tutela de urgéncia necessitia, independentemente de prévia comuni- cagdo a jorge ou de apresentagio 20 julzo de justi-Be amnive recursos ficativa iddnea paca a cessagio da responsabilidade profissional de Jorge. De aconds zara o att 14 do Novo Cédige de bits e Oncipina 0 advagada de deve aceltarprocuracks é¢ quem é ena patrono cons- {huido. sem prévio conerinente deste, salvo pot moive stances iuctfievel cu pars adogio de medidas jdictalsurgectes aces, Assi, no caso telatxde no enanciady, 0 acvogado Disgo, embara Giente de que Paulo ea assstidn pt adkogad Jorge, pate scetar A pracuagio, eis que trata oe ctiagdo exeapctonal em qos 0 lente precisa recuater maida jovial (tutea de urgéncia) urgerie Inadtvel (praceeimanty enérgio, sob risen dé ort). Corea, portant, a eflrathe B,estande as derais em descorrpasso com ‘uaeta gisoBe 0 Cétiga de tioa®Piscpina. 0.01595 OARMEsare Uniialo ~ 2017. O advogade Ramiro fo\ pro- curado per Hugo, inventariante, pare atuar no process de inventario do genitor deste, er momento posterior, os irmdos de Hugo, fosée Luiz, outros herdelras da dle cujus, cconferiram procuragio a Rarnire, a fim de ele também represents-ias na demanda. Todavia, no curso do feito, os mos, até endo concordantes, passem a divergir sobre 95 termos da partitha. Ramiro, entio, marca reunides, em busca de harmonizagao dos interesses dos trés, porém nao obtém sucesso, Biante do caso narrado, por determinacio do Cédigo de Elica e Disciplina da OAB, Ramiro deverd: ) renunciar aos tr8s mandatos, afastando se do feito. (8) manterse no patrocinio des ts irenfios, desde que informe conflito nos autos ¢ atue de forma imparciat, observando-se a discip'ina legal. (Oescother, de acardo corn seus critériog de prudéncia, apenas um dos mandlatos, renuniclando aas demais. {0} manterse nepatrocinio daquele que primi the con- feriu 9 mandate, isto 6, 0 inventariante, renunciando 0s demais, Hos termos do art 20 do Novo Cébdlgo do Brisa « Disciplina (GED), sobrevindo confit ¢einteresse entra seus constwintes ¢ én conse ‘quindo ¢ advogado harmonizi-los, eabar Bre optar, com prudéncia « discrigio, por um ¢os mendtos, renunciando as demi, resust- dado cocnpre o sig profisstona. Assen, vanios as allerativasl A ingorrta, pols na 6 caso de renuncia a todes as mandalos, 72s, 2 diols detes; B: incorrata, pois © CED, em sey art. 20, protbe que um rasta advogad atue perants clentes que apresartom conlite de litareases, tlcome verfesdo no enunciado da quostio; C:o0reta. De fain, caberd ao atvogado, zpds trustrada a lortatia de Aarmorizagdo He seus clantss, omar azenas gor un dos mandates, renuncanco aos demas, mas sempre endo dever de asquardar ¢ siglo profissical, Dinca eta, pa's eaberd ao atvoqade opcar com prudencize discuigko, Dor um ds mandates (quaiquerdeles!. 2. O1ReReD {OAMEsame Unieade 2046.3) A acvogada Kétia exerce, de ‘forma eventual ¢ voluntéra, a adwocacia pro bona em favor de certa insttuigéo social, a qual possui perscnalidade juridica como associagaa, bem como de pessoas Fsicns economicamente hipessuficientes. Em rezio-dessa pratica, sempre que pode, Katia faz mnengio publica Asus atuagao ‘pro bone, por entender que iste revela comreicéo decarétec ge'a boa publicidade de seus tervicos como advogatla, para obtencio de clientes em sua atuaclo remuneraca. Considerando as informages acima, assinale a afirrnativa coreta, ) Katia comete infragio ética porque a advocacia pro bono no pode ser destinada a pessoas juridicas, sob pena de caracterizacaa de aviltamento de honorarias. Katia também comete infragio ética ao divulgar sua atuagao pro bong come instrument de publicidade para obiencSo de clienteia. @ Katia comete infragdo éea, a6 divulgar sua atuagao pro bono como insitumecto de publicidade para ‘obtengao de clientela, Quanto 2 atuacdo pro bono em favor de pessoas juridicas, inexiste vedag3o. (C1 Katia comete inftacio étiea porque a advocacia pra ono nio pode set destinada a pessoas jaridicas, sob pena de caractsrizagdo de avillamento de honaratias. Quam 3 divulgacio de seus servicas pro bono pera cobtencio de ctianiela, inexiste vedacdo. ©) A situagio nanrada ni revela infragao ética, Inexister Ghices & divulgasio por Kétia de seus servicos pro ‘bono pars obtencdo de cltentela, her como a auasio pro bono em fave de pessoas juridicas. 4, Ge D: nearceas. A edvocacl pra bona, nos termos do at 30 @6 Novo Cédigo de Btica o Disoiplina (CEO), que cansiste na prestago ‘alte, eventual o velurdéia de serigs (ures, teri como des- tinatriag as ingluighes socials sem tins etondmnicns (geraimante coastuidas sob a forma de assecinetes, que, portarto,sfo pessoas lutea) as pessoas naturais que wo disoornam de recutsos para a contriago de advogaco. Potato, 30 camate inzelo étioa a advogade Mata do afuar pro bore emt prol de cera instigSo socal (pescozjurdcr). Cntudo, voz oar 30,82 do CED, a0 unica essa Drestagio rata de Servgos cpio Instruments dé publieidade para captagio de cent; B: co rea, os terms do ar. $0, 38 T eS, de ED. Cora do, ¢ Vota a prestago ee advetaca pro oso a pessoss {rides instalgbes sells sem fins econémicos) « pesscasriaturl, donde que io cispontam da recurs paidacontaac a de alvogade, ‘onto, nao 26 pose éttitar ssa mocafdads alts: ds advoeacia ‘com intrumenco 6e fubieidags pata eaptagc do cinta, tl camo realizado pala advogada Kita. 18.06.0809 (048/Srame Uniieado - 20163) Florentino, acvogedo regutar- ‘mente inscrito na OAB, além de advocacia, passoua exer er também a profssio de corretor de iméveis, obtende sua inscrigdo no conse'ho pertinente, Er seguida, Florentine passou a divulgar suas atividades, por meio de uma placa na porta de um de sétis escritérios, com 05 dizeres: Florentina, acvogado e corretor de iméveis. Sobse o terme, assinale a afirmat'va cofet, 9) E vedaclo a Florentino exetcer paralelamente a advo- cacia ea corretagem de Imdvele, ® € permitide a Florentine exercer paratelamente a advocecia ea carretagem de iméveis, desde que no sejam prestados 06 servigas de advocacia aos mesmes clientes da outra atividede. Além disso, & parmitida a utilizagzo da placa empregada, desde que sofa Ciscreta, sdbria e meramente informative. (C) E pemitido a Florentino exercer paralelaitienté a advo- cacia @ a corretagem de imdvels. Tédavia, é vedado 0 emprego da aludida place, ainda que discreta, sébria e meramente informativa. rE pannitido a Florentino exercer pardlélamente a advacacia e a corretagere de imave's, inclisive em favor dos mesmos clientes. Tambéin & pecmitide empregar'a aludicia placa, desce que sela discreta, sGbria € meramente informativa.| -ETICA PROFSIONAL, (DE ACORDO COM © NOVO COBICO DE ETICA - RESOLUCAD CHOAB U2085) 2 incoreta. Mio bd qualquer vatago na lgistagso ds ice pofisional 1 tocante 20 cxafeeie paraolo da ctvseseie com a eorretagern He imévele, © revioinio que 0 candigatn deve fazer é o soguinter 86 hd Droitige do exerieio a advocasia¢ de autrasatvidades qua cont- ‘Durem hpoteses de ncompatibitdade, cuj rol vern previsto 0 atl. 28 do Estetulo da GAB; B: ineoreta. Também Ineiste veda no sentido Ge que oclente de um adyogado também 0 saja na exarctio de sua ‘outta ativiade (ooretapaer éaimévels), ads cbsta, por exemato, que Florentine tent intermestzdo, coma corretor, avendia de umn lméueta um elenteceu e, posteionmant, vena a ser eansttuide pelo mesmo ‘ete para patiocinay ac judicial. O cue @ praibido & que Fiorentino ulze sua autre pro‘issda(cotrelor ¢2 imSvets) paracaplar cu angarler cflentela. Tambére¢ prolida a divulgagic da advocacia ens conjunto com autras ath dedes fat 1", § 5°, do EAOAB e art. 40, IV, da CED): : carreta, po’, coro visto, nBo & possivel ue 0 eevogsde, numa rmeems placa ¢eideniieago, aga menede zo exarccio do advocacta e ‘da corretagem dle mvs, sob pana de ‘ronal vialaga0 ans precifados arts, 83%, dOEAGAB & 40, V, 6o DED; D: incorrea, pis Florentino nd poderé ermprager plcaem ume saus esrRérioscomadivuigagdo da advocach € da cometagam de mets. So oHRERE (OAB/Exame Unificade ~ 2015.2) Jodo Gutorgou procuracZo a0 advogaco Amtnio, para sua defesa em certo proéesso, Todavia, deconidas alguns dias, foi concluii atuagio cle agenas um profissional no seria suliciente 3 sua satisfatGria representagio e buscou Antén‘o, a fire de informé-lo de que pretendia também contyatar 0 advo- gado Luiz, para atuerjuntamente com ele no feito. corre ‘que Aniénic negour-se a aceitar a indicacio, por duvidar das qualidades profssioneis do colega. Meses depois, convencido de que realmente precisa de auxflio, resolvent substabelecer 0 mandato, com reserva de poderes, 20 advogado Lucas, que goza de sua absoluta confianca, Diante da situagao narrada, assinale a afinativa coreia, A recusa de Anténic’ indicagio de oltr frofissional pelo cliente no constitui infragio ética, pols oadvo- gado no é obrigado a seeitar a indicagio de outro Profissional para com ele trabalhar ne proceso. Por sua vez, 0 substabelecimento’ do mandato a Lucas depende de prévia comunicagao a Joz0. 18) A recusa de AntOnica indicagao de outro profissional pelo cliente constitul infragio dtica, vind vez que ele comportou-se com desleaidada em face do calegs advagade, pronunciando-se contra sua contatacdo. Parsva vez, asubstabelecimento do mandata a Lucas depende’de prévia comunicacao # Joo. © A recusa ce Antinic a indicagao de outts profisional pelo cliente constitul infiagio ética, una vez que ee comportou-se com desleaidade em face do colega advogado, pronunciando-se contra sua coatratacdo, Por sua vez, 0 substabelecimenta do mandato a Lucas independe de prévia comuaicacae a Jodo, pois cons- titui atc pessoai do advogado da causa, (@) A recusa de Antonio a indicagdo de outro profissional pelo cliente nis constitu infragaio ética, pois’o advo- gado ndo 6 obrigado a aceitar a isdicagdg de outro profissional para com cle trabalhar no prodeisé. Por sua vez, 0 substabelecimento do mandate a Lucas independe de comunicacio a Jodo, {4/que constitui ato pessoal do advegado da causa. 8 Ios terms do ar. 24 do CED, o advogade ndo se suit a imaosigao o cliente que pretenda ver com ele atuanda outros advogadas, nam fea na sotingncis de acter ainticage de outro pratisfonat para on cle uabalar no protease, Tambéin, 0 art 26, capa, do CED, ‘isp5e que o substapelscimento co mendato, com reserva pederes, ato passoal do afvagaro causa. Postanto, oo se exige previa & ineqivoce corhacinenta do chants, ‘al como ecniede se se alesse de substabelecimento sem reserva de pores (ar. 26, 8°, ba CED) Assim, vanies 85 alervalva, At ingore, pois a segunda pane ds assertive disp2 que 0 substabolacmanta 2 outro advogado, coe ‘eserv de poderes, engi 2 corn aagio ab cliente (JoEe), 0 a4 ‘vimoa néa ser verdadero, Lemibe-3e: soments na sudtabelesimento 5am reserva de poceres, quo tem 0 condo de etinguito mendato, fexlge-se que 2 advorpda 6B préin€ inanuiunce conhecimento de tl ata ao ctiente Be C:mcorrets, pois nda ve WE guaiquer infra dice ‘cmmetca pelo advogado, ue, como visto, fo paderé ser cbtigado & subeitr-se& mosh do cliente de atuarconkintzmente com outro profissional, Também, a ascertva incor ao afirmar qoe osubsta- halocimento 20 advorade Luce exiga comenicagio prdvia a dodo, ‘ que vitro ser foo; Ds covet De fat, coma disermoa, 0 at ‘24 00 CED pravb axpressamente que 0 advogado nfo poderd ser obs- ‘io aceitar a impasieie de cliente que pretanca var corn ie atuande ‘outros 2dvogats. Anda, quent 20 substabelecrientn com reservade poderes, por no acarrelat a extingaa do mandzt, Econslderedo ato ‘asst de advogado (nese xignds prfva comunicagao a cient). a.e9895 OABrEsae Uniiado ~ 2015.9) Determinada causa em que se discutia a guarda de dois menores estava confiada a0 advogado Alvaro, que trabalhava sozinho em seu escritério. Aproveltando o periodo de recesso forense € consiclerando que no teria prazos a cumprir ag atos pro- ‘cessuais designados durante esse per‘odo, Alvaro ealizcu viagers para vistar a familia no intericr do estado. Alguns dias depois de sua partida; ainda durante 0 perfodo de recesso; lnstalot-se situagio que demandaria a témiada de medidas urgentes no ambito da mencionada aac de guarda, © cliente de Alvaro, considerands que éeu advagada se encontrava fara da cidade, procurau autre advogado, Paulo, para que a mecida judicial necessaria {o:se tomada, recowrends-se ac plantdo judiciério. Paulo nfo consegulu falar com Alvare para avisar que ‘atuaria ‘a causa em que este dltimo estava constituide, mas. aceitou procuragio do cliente assim mesmo e tomau a providéncia cabivel. - Poderia Paula ter ctuado na causa sem © conhecimenta ea anuBneia de Alvara? Paulo goderia ter atundo naquela causa apenas para tomar a medida urgente cabivel (®) Paulo poderia ter atuado na causa, ainda que nde houvesse providéncia urgente a tomar, uma vez ue ‘ advogaco constiuuide estava viajanio, {© Pauio nfo poderia ter atuado na causa, pols 0 advo- gado nda pode aceilar procuracao de quem jé tenha patrono constitu ‘do, sem prévio conhacimento deste, ainda que baja necessidade da tomada de medidas vngentes : {D! Paulo no poderia ter atuddo na causa, pois os prazos ‘slavarn susperisas dusante © recesso, fos eros do at {4 do GED, « advogado no cave avetar proeuragac de quem tea patrono consttuto, sem preva conhecimanta Cost, aN nor chai plonamamsastifcavet ou pare adogao de cnedidas iicais wwebnles « inadiveis. A bance eaminadra, em vitade do practade dlspositive notmatva,assinatou conto coneta& altsativa n°, Daten do eri doloma nermativa emargar umaegeae das cepSee, A ragra: no deve w advogade acct proouragze de quem 6