Professional Documents
Culture Documents
ü99i covr~mo ripr~ndere uno d~i filoni portanti d~l discorso fatto fin
ora, richiamato anch~ ieri, vale a dire quello che avevarno iniziato ad
to il problema d eLl a sc enza e della archi tettur.a con i f enornen i che ab-
í
biama visto intorno agli anni '40,. vale a dire la pubblicazioñe d eI ""Le I
re me t all ca" c elI 'Agrícola,. del ""Corporis-umani f ab r ca'" del Vesalio,.
í í
11
l'?J
a cuisi potrebb~ aggiungere anehe un libro del Brumfels sulla botanica.
11 Brumfels fra parentesi, c í, e b en noto, p erche o lt re ad ayer scritto il
-
primo tr.attato di botanica, para90nabil~ all'opera del V~salio, e anche
un nicodemita vero e propr.io~ uno dei personaggi attaccati da Calvina
~ anche da Lutero.
Bene,. tutto questo tipo di discorso dobbiamo specchiarlo difronte J
- -
esí st ta una fase di espansione
í. neoplatonica fiorentina intorno _gli
molto faziosi.
Ripeto qual e il nostro tema: lo spirito i circoli che noi chiamiamQ
scientisti sano veramente staccati da una concezione magico-ermetic.a,
astrologíca, rieca di pregiudizi e di fede nel fato? Perche l'astrologia
e le st~lle sano poi alla fine credenze in un fato.
Seconda domanda:: l'ipotesi meccanicista, quella ch e v i n cer á con Carte-
s o , ma siamo nel '600, el' Lpo t es i, mec can i c st a quella di cui abbiamo
í í
Non possiamo nol ora addentrarci in questi due testi, diamo un attimo
due flash su di essi.
11 libro del Webster innanzitutto, e scritto da uno storico della medi-
3'
cina, che pero cerca di fare una storia all'interno di tutto il pensie-
ro sci~ntifico cercando, proprio nella parabola indicata nel titolo¡ da
Paracelso medico, mago, che invoca le arti di magia bianca, cio~ natu-
rale, eche proprio nella sua attivita sembra fondEre senza nessuna
contraddizione tutto il vecchio filone magiéo ermetico qu a t t ro ce rrt esco ,
con 'una praticache e scientifica in quanto.e -experimentum-, e proprio
nel testi di Paracelso che si-~omincia ad esaItare proprio~l'esperimete,
ed e un tentativo. quello deIla sua medicina,proprio discalzare l'anti-
co, comincia una polemica fra gli antichi e i moderni perche l'antica
quell'altra,ecc.
~ .•• a ~ewton", questo ~ il secondo termine del libro.Il Webster cerc.
,- -'~- -- .•._--~ rh" n"r, ~ ;::,ff.::1tto v e ro che l'ipotesi ma o i cs del cosmo ab-
4
bandoni quella che noi chiamiamo rivoluzione scientifica del '600, fi-
guriamoci del '500; e addirittura cerca di dimostrare che l'ipotese ma-
gico-ermetica continua tranquilla fino al '700 inoltrato.
Come fa? Eh, prende i testi; non gli e difficile questo lavoro con
Copernico: noi sappiamo che quando Copernico non pone piu la terra ma
il sole al centro della terra, questo elioéentrismo non deriva da os-
serváz í.one naturale .•deriva esattamente come- p er Paracelso da un'ipote-si
preliminare: poiche tutto il pensiero platonico pone l'equivalenza Oio-
Sole, possibile che questo s:ole che illumina tutti anche :.Le menti, che
illumina anc.he -l'a-nima mundi",- sia in periferia? Non puo che essere al
centro, quindi l'ipotesi eliocentrica come prima ipotesi, e immediat~-
rispondenza con Cartesio, quello ehe alla fine avviene con l'accettazio-
ne dell 'atomismo, che influenza praticamente tutta l'Europa del '700,.
Zorzi e del "be armonia mundi" sempre dello Zorzi del secolo precedente,
perehe a lui interessava mo~trare l'alleanza della Chiesa cattolica con
la nuova seienza; e per questo ehe ei fa probl~ma il proeesso di Galileo~
e. pero questo che il li.b..rQ. l?ie.U:~ Re<ion.cil .egna s.icuramente una tap-
d...i
che , Ai primi del '-600 chi era pero interessato a tutto qu est o ? Prprio
il pontefice, Urbano VIII. Ed e Urbano VIII che preme i ~incei per an-
dare avanti su questa ipotesi e sano i lincei che premono su Galileo
perche venga espressa, tutto in funzione antigesuitica, in quantu Ur-
.---- ',/1TT .,,,C";¡ ir"' f o r te odio s i a i Gesuiti s i a o l i Sp acno l i , e la sua
¡-
I