Debate

1. Apertura del debate art 368

2. El presidente verificara la presencia de las partes
3. El presidente del tribunal declara abierto el debate
4. Advierte a acusado sobre la importancia y significado de lo que va suceder
5. Indica que preste atención
6. Los alegatos de apertura
7. Advertencias preliminares o disciplinarias (agregar): ej. no sacar teléfono…
8. Incidentes (incidencias) art 369:
9. Declaración del sindicado art 370:
 Se le invita al sindicado pasar al estrado
 Se le toma sus datos de identificación: se le amonesta (pedirle que se conduzca con la
verdad) art 222 / art 85: método prohibido para declarar (se le invitara a decir la
verdad)
 El presidente le explicara con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye
 Le advertirá que puede abstenerse a declarar
 La declaración libre
 Interrogatorio: todas las partes
 Se concluye y regresa a su lugar (agregar)

Art 370 (2P) Según el manual del fiscal hay a un apartado, donde da instrucciones a los fiscales
donde establece no utilizar este párrafo ya que es susceptible a ser impugnado por que viola la
garantía de declaración libre.

Art 371 que pasa si hay varios acusados: sacan a los acusados que no han declarado

Puede interrumpir y corregir el abogado defensor la declaración del sindicado: no puede ya que la
declaración es libre art 372, no interrumpir durante su declaración, o antes de responder
preguntas que le sean formuladas,

10. Recepción de medios de prueba art 375:

 Peritos
 Testigos
 Otros medios de prueba art 380

Declaración de perito art 378

a) Se le pide al perito que pase al estrado (ya lleva preparado su informe de resultados)
b) El presidente lo interroga sobre datos de identificación personal y su documento que lo
identifica art 378
c) Protesta (ya fue derogado, pero se aplica): declaración bajo juramento art 219
d) Art 376: hará leer el presidente los dictamen presentados
e) Art 378 interrogatorio: no permitirá pregunta (eliminaron la sugestivas pero sigue siendo
prohibida
Art 378 (2p) El presidente del tribunal moderara el interrogatorio y no permitirá que el
testigo o perito conteste a preguntas capciosas e impertinentes. Ver art 282 protesta
  Preguntas capciosas: son aquellas preguntas en las cuales bajo pretexto de indagar
sobre un hecho aparentemente si consecuencias esconden la afirmación o negación
de otro echo
 Impertinente: Son aquellas preguntas que no son precedente por ser irrelevantes,
repetitivas o porque el testigo o peritoneo no tiene competencia para responder (no
tiene competencia para responder sobre un echo le preguntan sobre un arma
 Sugestiva: son aquellas preguntas que inducen la respuesta del interrogado, puede
dicha respuesta se encuentra contenida en la formulación de la pregunta.

En este caso como abogado se le instruye a las persona no responder a la ligera ya que el abogado
tiene que determinar qué tipo de pregunta es y qué hacer en determinado momento dado y nos
oponemos a la pregunta mediante una objeción (el equivalente en Guatemala es la protesta o
reclamo de subsanación). Ver art 282 este tipo de preguntas es un defecto al procedimiento y para
arreglarlo es una protesta, terminando la pregunta el abogado debe intervenir

Se puede impugnar la protesta cuando el juez emite resolución denegando la protesta; señor juez
interpongo recurso de reposición en contra de la resolución que está emitiendo en este
momento; mediante el recurso de reposición art 403 se interpondrá oralmente.

f) Concluye y regresa a su lugar

Testigos: art 377 es el mismo procedimiento al del perito pero en lugar de dar su dictamen dará su
testimonio

Otros medios de prueba: art 380

Principio de libertad probatoria: art 182

Art 377 (UP)

11. Las nuevas pruebas art 381: pruebas indispensable para el debate que no fue propuesto en el
debate se pueden agregar, puede ser suspendido el debate hasta por cinco días

12. Discusión final y clausura Art 382:

a) Conclusiones: son los argumentos finales que hacen las partes ante el tribunal de
sentencia para convencerlo de sobre cuáles son los hechos que han sido demostrados con
la prueba recibida (parte fáctica), cuales son las normas jurídicas aplicables (parte jurídica)
y realizar sus peticiones concretas para la sentencia (parte peticiones)
b) Derecho de réplica (4P): solo el mp y el defensor del acusado; consiste que llegado el
momento después de la conclusión puedo uno decir, todavía falto algo o se me olvido
decir algo, algo que no mencionaron en la conclusiones es la última oportunidad de
argumentar; en las conclusiones ya lo llevan preparado y el abogado se dio el mp abarco
ciertos temas que no tenía preparado en su oclusión o viceversa en la pueden hacer uso
del derecho de réplica que es una nueva oportunidad para contradecirse en base a los
argumentos que se están presentado
c) (UP): se le da la palabra al agraviado, es su última oportunidad de hablar, puede decir lo
que considere, se le instruye al sindicado que ruegue para que trata de lograr una rebaja

13. Cierre del debate art 382 (UP)

Anteriormente el debate tenía tres partes: la preparación para el debate (derogado); el debate;
deliberación y sentencia

Deliberación y sentencia:

1. El tribunal pasa a deliberar (también el secretario) art 383

2. Deliberación y votación art 386
 Valoración sana critica: art 385
 Dentro de la deliberación pueden reapertura el debate art 384: para recibir
nuevas pruebas, mediante una audiencia oral
 Calificación legal del delito: art 386
 Se pude modificar la calificación legal del delito en base al principio iura novit
curria art 388 (2p)
3. Redacción de la sentencia: art 389
4. Pronunciamiento de la sentencia art 390
 Sentido de la sentencia: condena (art 391); absolución (art 192)
5. Comunicaciones acta del debate: art 396
6. Audiencia de reparación digna: (agregar este paso art 124)