PART 4.

GEOLOGÍA DEL PETRÓLEO DE LA SECUENCIA REGRESIVA

CAPÍTULO 14

PRESIONES ANORMALES

RESUMEN

(1) Presiones anormales son, para objetivos prácticos, las presiones de poro que son
suficientemente mayores que lo normal hidroestáticas para tener un efecto sensible
perforando, y requerir precauciones especiales. Ellos estratigráficamente son
relacionados con mudstones grueso, por lo general pero no invariablemente en
secuencias regresivas, con proporciones de arena/pizarra menos del 10 %.
(2) De modo anormal altas presiones de poro también son relacionadas con las
estructuras de crecimiento que también estratigráficamente son relacionadas - es
decir con aquellos que ocurren en secuencias regresivas. La cima de presiones
anormales por lo general miente debajo del nivel de índice de crecimiento máximo
sobre defectos de crecimiento, cerca (de encima o debajo) el nivel en el cual el
tachando de crecimiento comenzó. Estas relaciones aparecen ser causales.
(3) La causa de presiones anormales es la carga en gran parte mecánica de mudstone
relativamente impermeable, y parece probablemente que el poro presiona en tal
mudstones nunca han sido normal hidroestático. En su vuelta, ellos causan la
inestabilidad mecánica en tales secuencias regresivas por la retención de porosidad
relativamente grande, la densidad de bulto baja y la viscosidad baja equivalente
mientras la parte de sandier de la secuencia regresiva se acumula.
(4) La generación de petróleo en la roca de la fuente también puede generar presiones
anormales (y resistencias más alto que lo normal).

OBSERVACIONES

Hay mucha pruebas de perforaciones en el mundo entero que presiones fluidas de poro son,
en general, normales hidroestáticas - es decir las presiones moderadas en depósitos de agua y
las piernas de agua de yacimientos de petróleo son suficientes para apoyar una columna de
aquella agua a cerca de la superficie de tierra (o el nivel de mar sobre el continental baja). Esto
implica que el agua de poro está en la continuidad física a la superficie, sin embargo tortuosa
los caminos pueden ser, y que durante el entierro esta continuidad ha sido mantenida. Eran
ello no para las profundidades cada vez mayores de perforaciones taladradas para el petróleo,
razonablemente podría haber sido asumido que esto era la regla universal.

La perforación "de pozos surtidores" en los días de instrumento de cable no constituye una
temprana excepción a estas observaciones porque, como nosotros vimos en el Capítulo 8, la
más pequeña densidad de peso del aceite y de gas comparado a la de agua quiere decir que la
presión en lo alto del depósito es más alta que la presión que habría sido encontrada si el
depósito hubiera sido lleno del agua sólo. Esto es la fuerza motriz inicial de pozos sueltos,
ampliados cuando el bien sí mismo es lleno del aceite o el gas, o el aceite de lo cual el gas de
solución es liberado como esto se eleva para bajar presiones.
Aquella geometría de depósito puede conducir a presiones más altas que el normal
hidroestático puede ser visto en el Higo 14-1, que, aunque esquemático, es representativo de
varios campos iraníes. Mil metros de columna del aceite de densidad de masas 850 kilogramos
m-3, comparado con el agua de densidad de masas 1010 kilogramos m-3, dan lugar a una
presión de exceso (de 1010-850) a la g X 1000 = 1.57 MPA (= 227 psi). Tal columna de gas de
densidad de masas 200 kilogramos " m " conduciría a una presión de exceso de 7.94 MPA
(1150 psi) en lo alto del depósito. Si encotraran estas presiones en una profundidad de 1500
m, por ejemplo, ellos conducirían a gradientes de presión de exceso de la superficie de
aproximadamente 1 kPa/m (0.04 psi/ft) y 5.3 kPa/m (0.23 psi/ft). Si el fango es perdido a la
formación, y el aceite llena el agujero a la superficie, la presión de exceso habrá
aproximadamente 3.9 MPA (570 psi). Para el gas, la presión de exceso sería aproximadamente
19.8 MPA (2900 psi). Estas presiones son normales en el sentido que ellos provienen de causas
normales físicas en un entorno de agua que tiene presiones normales hidroestáticas.

Figura 14-1. La geometría de depósito puede conducir a presiones "anormales" dentro de una
acumulación.

Perforación en Trinidad y EU. La Costa de Golfo alrededor de 1940 condujo a algunas rupturas
en las cuales las presiones de poro al parecer enormemente excedieron algo que
razonablemente podría ser explicado en términos de un régimen normal hidroestático de
agua. Encontraron estas dificultades más extensamente antes de los años 1950 - en Brunei,
Indonesia, Birmania, por ejemplo, y luego el delta del Níger. En URSS experiencias similares
ocurrieron (mirar Fertl, 1976, p. 334). Anormal estas presiones podrían ser, pero ellos se
hacían muy comunes.

Típicamente la experiencia era esto: habiendo taladrado 1.5 kilómetros o tan sin la dificultad,
la tarifa de penetración aumentó y pronto después el fango fue observado para fluir del bien
en una tarifa mayor sobre la coctelera de pizarra, y los tanques de fango comenzaron a
llenarse. Cuando la perforación fue parada y las bombas de fango cerradas, el fango siguió
fluyendo del bien en una tarifa creciente, entonces los obturadores de ruptura estuvieron
cerrados. Comúnmente era encontrado requirieron aquel fango de gravedad específica 1.5-1.8
para controlar la afluencia en la perforación. Si la perforación fuera seguida, la gravedad
específica del fango continuamente tuvo que ser aumentada hasta que el límite práctico de
aproximadamente 2.2 fuera alcanzado. La perforación entonces tuvo que ser abandonada.
Tales fangos pesados fueron necesarios para controlar presiones que se acercó aquellos del
total sobrecargan, correspondiente a las gravedades específicas de 2.2-2.4.

En algunas perforaciones, el mudstone tendió a exprimir en el agujero, haciéndolo apretado y

tendiendo a pegar los instrumentos. Llamaron estas camas " levantando pizarras ". Ellos se
resaltaron sobre troncos de calibrador, y era bastante común encontrar que uno no podía
recuperar a profundizar después de un viaje de ida y vuelta sin escariar o perforar de nuevo la
última parte.

Si hubiera mucho agujero abierto cuando el mudweight fue aumentado, había una tendencia
aumentada para el tubo para pegar - no sobre inferior, pero bien encima del agujero en el
normalmente presionado la parte de la secuencia. Llamaron esto "de la pared adhesivo". La
presión de exceso del fango sobre los fluidos de formación sostuvo el tubo de taladro a la
pared del agujero con la fuerza considerable. (Mirar Thomeer y Bottema, 1961, para algunas
historias de perforar presiones anormales.)

La solución práctica de estos problemas no es sin el interés. A mediados de los años 1950 fue
encontrado esto la mejor manera de perforación en áreas en las cuales esperaron presiones
anormales debían usar el fango posible más ligero a partir del principio. Esto estaba una
conclusión notable ante la práctica normal de suplemento de salario encima del fango en
previsión de presiones anormales. Con el fango ligero, el normalmente presionado la parte del
agujero taladró más rápido; y el control cuidadoso de los parámetros que perforan causó la
temprana detección del aumento que perfora la tarifa (llamó " la rotura que perfora ")

En cuanto la rotura que perfora fue descubierta, el bit fue retirado susodicho donde la rotura
que perfora comenzada, las bombas fueron paradas y el nivel de fango en la perforación
mirada. El fango entonces fue difundido " profundiza encima de ". Así podría ser determinado
si hubiera afluencia en la perforación, y, por analizando el fango de inferior, la naturaleza de la
afluencia. Si la perforación fluyera, el bien, como se decía, había dado patadas; los obturadores
de ruptura estuvieron cerrados y la presión sobre ellos moderado. De esto mudweight
apropiado para la remota perforación podría ser determinado.

En la primera patada, o cuando satisfecho que la cima de presiones anormales había sido
alcanzada, la cubierta fue puesta y la perforación seguido un fango correctamente ponderado,
pero como la luz como posible, en la seguridad mayor y con el riesgo enormemente reducido
de la pared adhesivo. Las mismas técnicas fueron usadas decidir cuando aumentar el
mudweight, y por cuanto. Por perforando para patadas, la combinación rara de seguridad
aumentada en el coste reducido fue alcanzada.

Estas experiencias indicaron que en alguna profundidad las presiones fluidas de poro se
marcharon del normal hidroestático y se acercaron a las presiones sobrecargará en lo que vino
ser llamado la zona de transición. Unas muy altas presiones iguales a, o ligeramente superior a,
las presiones sobrecargará fueron relatadas, pero el límite común pareció ser
aproximadamente el 90 % de las presiones sobrecargará. Casi todas las secuencias con
presiones anormales eran Terciarias en la edad en los primeros años, pero más tarde tales
presiones también fueron encontradas en las secuencias de edad Mesozoica y aún tardía
Paleozoica, aunque estos fueran raras veces de gran severidad.

Muchos años la causa, como se pensaba, mentía en la profundidad, porque había una
constancia notable de profundidad a la cima de presiones anormales en la Costa de Golfo
estadounidense (aproximadamente 3 kilómetros). Se pensaba que la pérdida de permeabilidad
con la consolidación durante el entierro tarde o temprano era tal que los fluidos de poro más
podían ser expulsados. Los fluidos de poro entonces llevaron un poco de la carga. Tácitamente
fue asumido que una vez que la cima de presiones anormales había sido alcanzada, ellos
seguirían indefinidamente a profundidades mayores. Era Jorge Dickinson quién, con un
acercamiento geológico, demostrado en un papel clásico que todavía debería ser leído, que la
causa de presiones anormales es estratigráfica (Dickinson, 1951,1953).

INTERPRETACIÓN DE OBSERVACIONES

La esencia de las observaciones geológicas de Dickinson en la Costa de Golfo de la Luisiana es

que la edad de los sedimentos en los cuales la cima de presiones anormales ocurre es más
jóven el padre el sur hacia el Golfo, y que el lithology es mudstone debajo de la playa masiva
regresiva (el Higo 14-2). Que la cima de presiones anormales tendiera a ocurrir en las
profundidades de aproximadamente 3 kilómetros (10,000 pies) era una coincidencia de la
geología del área. Dickinson notó que altas presiones existieron en las lentillas de arena que
fueron aisladas por mudstones, y las areniscas que fueron aisladas por defectos. La
permeabilidad de estos podría conducir a la afluencia masiva de agua o de petróleo en la
perforación. Él atribuyó estas presiones anormales a la consolidación del mudstones bajo la
carga gravitacional del sobrecargar. Numerosas medidas indicaron que el grado de
anormalidad aumentó con la profundidad sobre un gradiente (AplAz) mayor que él del
sobrecargar (Dickinson, 1953, p. 420, el higo 6).

Posteriormente, el desarrollo principal en el asunto estaba en el reconocer presiones

anormales, y la estimación de las presiones reales, de sus efectos sobre troncos de perforación
eléctricos y acústicos (Hottman y Johnson, 1965). Fue encontrado (el Higo 14-3) que tanto la
resistencia como la duración de recorrido acústica mostró salidas de las tendencias normales
de resistencia creciente la duración de recorrido árida acústica que se disminuye debajo de la
cima de presiones anormales. Pero estos no proporcionaron un instrumento profético,
simplemente un método de localización y cuantificación de la anormalidad. La rotura que
perfora deja el único indicador confiable de presiones inminentes anormales, aunque las
grandes mejoras de la tecnología sísmica permitan la predicción cualitativa de presiones
anormales, y las profundidades con una exactitud de 200 o 300 m, de análisis de velocidad de
intervalo. La rotura que perfora también fue cuantificada y, por la automatización, a condición
de que una presión de poro continua calculada. Llamaron a esto el Exponente de d, o el
exponente de d (mirar Fertl, 1976, pp. 122-130). Los ordenadores, sin embargo, pueden ser
peligrosos porque las figuras impresas tienden a ser aceptadas uncritically*.

El desarrollo de métodos indirectos, geofísicos (incluyendo la tala de perforación) de

cuantificar presiones anormales, acopladas con las áreas alguna-vez que ensanchan del mundo
en el cual estos fenómenos fueron encontrados, conducido a la conciencia creciente del
hábitat de presiones anormales - pero este interés, naturalmente, fue limitado a aquellos en o
unido con la industria de petróleo. Mientras que Dickinson había trabajado con presiones
moderadas y con presiones estimadas del mudweight tuvo que contener una presión, las
respuestas de tronco de perforación indicaron que el mudstones ellos mismos de modo
anormal presionaba (como de verdad había sido deducido antes) aunque ningunas medidas de
presión pudieran ser hechas sobre sus fluidos de poro porque su permeabilidad es demasiado
pequeña para permitir a equilibration en la perforación. Tal mudstones vino ser llamado
"undercompacted" porque ellos mostraron las propiedades que eran características de
mudstones en profundidades mucho más bajas.

Harkins y Baugher (1969) encontró que presiones anormales fueron asociadas con aquellas
partes de la secuencia en la cual la proporción de arena/pizarra era menos del 5-1 el 0 %.

En algunas áreas, presiones fueron encontradas para volver a normal hidroestático en

profundidades mayores, o una zona de más pequeña anormalidad fue encontrada. Los
ejemplos de los los antiguos deben ser encontrados en Venezuela de Este (Funkhouser et al.,
1948, p. Federico da a 1891) y al norte Sumatra (Mulhadiono y Marinoadi, 1977) y algunos
otros ejemplos (1967). Un ejemplo en particular interesante de reducción de la anormalidad
seguida en la profundidad mayor por la anormalidad creciente es descrito por Fowler (1970)
en un estudio de presiones moderadas en depósitos, sus acumulaciones de petróleo, y las
salinidades de agua en un campo en Texas, EE.UU.

Durante finales de los años 1960, la hipótesis mecánica (que había sido generalmente
aceptado) comenzó a ser preguntada. La deshidratación de smectite a illite, que los Poderes
(1967) habían sugerido podría ser importante para la migración primaria, como se pensaba,
era una causa posible de presiones anormales. Este diagenesis fue observado en
profundidades debajo alrededor de 1800 m (5900 pies) (la Explosión, 1969; Sidra de peras y
Hower, 1970, p. 171; Tejedor y Arroyo, 1971, p. 18). La dificultad con esta hipótesis es que
presiones anormales ocurren en varias áreas en profundidades mucho más bajo que él de
mineral de arcilla diagenesis. Algunas presencias bajas de presiones anormales estaban en las
áreas de actividad evidente o evidente tectónica, como California, Trinidad y Nueva Zelanda, y
una causa tectónica tenía algunos adherentes.

Smith y Thomas (1971) y el Pregonero (1972) reanimaron la hipótesis termal. Mucho tiempo
sabía que la extensión termal del agua con la profundidad en la subsuperficie sobre un
gradiente geotérmico es mayor que su compresión bajo la carga creciente de cubrir el agua
(Versluys, 1932, pp. 924-925) (el Higo 14-4). Asumiendo la permeabilidad insignificante beber,
calentando del agua por el entierro abajo un gradiente geotérmico conduciría a la extensión
que sería opuesto por el peso del sobrecargar. Las presiones enormemente superior a
sobrecargan presiones teóricamente podría ser desarrollado, pero ellos levantarían el
sobrecargar y el mudstones liberaría la presión de exceso sobre la presión sobrecargaré por
fracturas. La hipótesis aquathermal, como el Pregonero lo llamó, dominó el asunto para la
próxima década (y puede seguir haciendo así).

Chapman (1980) encontró que el hundimiento en la mayor tarifa sabida en la Costa de Golfo
estadounidense abajo un gradiente más grande que lo normal geotérmico conduciría a una
tarifa de extensión de agua que podría ser disipada por una permeabilidad mudstone cerca del
más pequeño moderado, y concluida que la extensión termal no podía ser más que un
componente menor de presiones anormales. El pregonero y Horsfield (1982) disputaron esta
conclusión, pero no convencieron Chapman (1982).

En el momento de la escritura, por lo tanto, no se puede decir que una causa verdadera de
presiones anormales ha sido identificada. Un voto fuerte favorecería la escuela termal - pero la
ciencia no es una materia de votación. La importancia de correctamente la comprensión este
asunto es grande porque el error en esto conduce a errores en los asuntos relacionados de
migración primaria y su engranaje de distribución en secuencias regresivas, y tan al error en la
filosofía de exploración. Por lo tanto examinaremos los componentes de este asunto en algún
detalle.

Fig. 14-2. Diagrama estratigráfico de relación de modo anormal para presionar mudstones a
estratigrafía. (Líneas de tiempo horizontales.)

Fig. 14-3. Argumento de logaritmo de resistencia de pizarra y logaritmo de duración de

recorrido de pizarra en mudstones contra profundidad en un bien en Borneo. (Cortesía de
datos del Grupo de Holandés/Cáscara Real.)
Fig. 14-4. Diagrama de profundidad de densidad para agua pura en la subsuperficie en
presiones normales hidroestáticas y los gradientes geotérmicos de 26 y 36'C/km.

LA NATURALEZA DE LA ZONA DE TRANSICIÓN