LIMITES DE ATTERBERG

1
Garcia M., 1Luna M., 1Bonilla L., 1Devoz J., 1Teran L., 1Obando D
2
Barrios M.

1
Estudiantes VI semestre de Ingeniería Civil de la Universidad de Cartagena
2
Docente de Geotecnia de la Universidad de Cartagena

Cartagena de Indias D. T. y C., Agosto de 2017

RESUMEN

En esta práctica de laboratorio se realizó la clasificación del suelo del estrato 2 (50cm) de la
perforación, mediante los siguientes ensayos que cumplen los requisitos de las normas INV E-123-
07, INV E-125-07 y INV E-126-07: El ensayo de granulometría mediante la vía húmeda en el cual el
53% de la muestra pasa el tamiz No.200, el ensayo de limite líquido, en el cual se obtuvo un promedio
del 30.89%, con un índice de liquidez del 32.07% y el ensayo de limite plástico, para el cual se obtuvo
un promedio de 18.17% con un índice de plasticidad de 72.71% , estos valores permiten clasificar el
suelo, según AASTHO como A-6 y teniendo en cuenta la USC es un CL, es decir, arcillas y limos de
baja plasticidad con un comportamiento geotécnico regular a pobre.

PALABRAS CLAVES: suelo, sustrato, AASTHO, USC.

SUMMARY

In this laboratory practice the soil classification of stratum 2 (50cm) of the drilling was carried out,
by the following tests that meet the requirements of the norms INV E-123-07, INV E-125-07 and
INV E-126 -07: The wet granulometry test in which 53% of the sample passes the No.200 sieve, the
liquid limit test, in which an average of 30.89% was obtained, with a liquidity index of 32.07% and
the plastic boundary test, for which an average of 18.17% was obtained with a plasticity index of
72.71%, these values allow to classify the soil, according to AASTHO as A-6 and taking into account
the USC is a CL , low plasticity clays and silts with regular to poor geotechnical behavior.

KEY WORDS: soil, substrate, AASTHO, USC.

 1. INTRODUCCIÓN 2. MARCO TEÓRICO

En el presente informe se mostrarán los El concepto de suelo en ingeniería se refiere a

procedimientos y cálculos empleados para
hallar la granulometría y los límites de
Atterberg de una muestra de suelo, con el
objetivo último de clasificar a éste. Para
obtener la distribución de tamaños, se emplean
tamices normalizados y numerados,
dispuestos en orden creciente; el análisis
granulométrico al cual se somete un suelo es
de gran ayuda para la construcción de
proyectos porque con éste se puede conocer la
permeabilidad y la cohesión del terreno.
Los límites de Atterberg se basan en el
concepto de que en suelo de grano fino solo
pueden existir cuatro estados de consistencia
según su humedad. Así, un suelo se encuentra
en estado sólido, cuando está seco; al
agregarse agua va pasando sucesivamente a
los estados semisólido, plástico, y finalmente
líquido. Los ensayos se realizan en el
laboratorio, el fin de éstos es determinar el
contenido de humedad y medir la cohesión del
suelo.
los sedimentos no consolidados de partículas
sólidas, fruto de la alteración de rocas, o los
suelos transportados por agentes como lo es el
agua, entre otros más, también es considerado
como un cuerpo natural heterogéneo; para
realizar la identificación de suelos contamos
con dos características básicas, la consistencia
y plasticidad, entendiendo por consistencia el
estado físico en que se puede encontrar una
masa de suelo de acuerdo a su contenido de
agua y por plasticidad la característica de un
suelo por medio del cual este es moldeable y
deformable sin sufrir cambios de volúmenes ni
agrietarse, existen diferentes estados de
consistencias los cuales estarán delimitados
por la cantidad de agua contenida, estos van
desde el estado sólido hasta el líquido pasando
por el semisólido y el plástico, ver Grafica 1.

Una adecuada y rigurosa clasificación, permite

al ingeniero tener una primera idea acerca del
comportamiento que se estima de un suelo,
suele ser suficiente conocer la granulometría y
la plasticidad para predecir su comportamiento Grafica 1. Volumen del suelo – humedad%
mecánico. Además, facilita la comunicación e
Una vez realizado el análisis granulométrico el
intercambio de ideas entre profesionales del
cual consiste en estudiar el tamaño de las
sector dado su carácter universal.
partículas que componen el suelo (gruesos,
gravas, arenas, limos y arcillas) y medir su
grado de importancia de acuerdo a la fracción
que representen de este[1], es importante saber
que si bien el análisis granulométrico es
suficiente para para las gravas y arenas,
cuando se trata de arcillas, limos, turbas y
margas es necesario complementar el estudio
con ensayos que definan la plasticidad de
estos, a través de ensayos de laboratorio
normalizados logrando catalogar en los
límites obtenidos del rango de humedad dentro
del cual el suelo se mantiene en estado plástico
a estos se le denominaron límites de
ATTERBERG.
Los límites de Atterberg están definidos en
tres, el límite de contracción en el cual el suelo
se comporta de forma indeformable con gran
resistencia al esfuerzo cortante; el limite
plástico en donde el contenido de humedad
está por encima del cual el suelo se comporta
como un material moldeable, deformable sin
sufrir cambios y el limite líquido que se
presenta cuando el suelo se comporta como un
líquido viscoso y pierde totalmente su
resistencia; posteriormente a esto podremos
determinar el índice de plasticidad de la masa
de suelo estudiada estableciendo la diferencia
entre el limite líquido y el límite de plasticidad.
Ahora bien, el contenido de humedad (𝜔) es la
razón entre el peso del agua y el peso del suelo
seco de una muestra, esta se expresa con la
siguiente ecuación:
𝑊𝑤
𝜔= 𝑊𝑠
100 (1)
Donde 𝑊𝑤 es el peso del agua y 𝑊𝑠 es el peso
del suelo seco. Con esto se calcula el límite
plástico expresado como el contenido de agua
en porcentaje de la masa de suelo seca al
horno[3].
El limite liquido (𝜔𝐿 ó 𝐿𝐿) es el contenido de
humedad del suelo en el límite entre el estado
semi-líquido. Para calcularlo, es necesario
también el contenido de humedad del suelo y
realizar la “curva de fluidez” la cual representa
la relación el contenido de humedad y el
correspondiente número de golpes de la
cazuela de Casagrande, se dibuja en un gráfico
semilogaritmico, con el contenido de humedad
como abscisa sobre la escala aritmética y el
número de golpes como ordenada sobre la
escala logarítmica. La curva de flujo es una
línea recta promedia que pasa tan cerca como
sea posible, de los tres o más puntos dibujados.
El contenido de humedad correspondiente a la
intersección de la curva de flujo con la
ordenada de 25 golpes se toma como límite
liquido de suelo y se aproxima este valor al
número más cercano [2].
Estos dos nos sirven para deducir el índice de
plasticidad que es la diferencia entre los
límites líquidos y plásticos, es decir, el rango
de humedad dentro del cual el suelo se
mantiene plástico.
𝐼𝑃 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃 (2)
Índice de liquidez: También conocido como la finalmente se trasladó nuevamente al
Relación Agua-Plasticidad, el Índice de horno industrial (ver figura 2) durante un
Liquidez IL es el índice utilizado para medir a periodo para después llevar a cabo el
escala el contenido de humedad natural de una análisis granulométrico.
muestra de suelo, respecto de los límites
líquido y plástico (indirectamente sirve para
tener una medida aproximada de la resistencia
del material), siendo definido como:

(𝑤𝑛 −𝐿𝑃)
% 𝐼𝐿 = (𝐿𝐿−𝐿𝑃)
𝑥100 (3)

3. PROCEDIMEINTO Y
MATERIALES

El laboratorio de Granulometría y límites

de Atterberg consistió en tomar una Figura 1. Serie de tamices utilizada ¾”,
muestra de suelo del estrato que está a 0,5 3/8”, N◦4, N◦10, N◦20, N◦40, N◦100, N◦200.
m de la superficie con el fin de ensayar la
gradación y medir la cohesión que
permitirá clasificar a éste, el
procedimiento empleado se basó en las
Normas INVIAS 123-07, 125-05 y 126-07
para el análisis granulométrico del suelo
por tamizado, la determinación del límite
líquido de los suelos y la determinación
del límite plástico e índice de plasticidad Figura 2. Horno Industrial.
de suelos respectivamente.

Inicialmente se realizó la granulometría,
para ello se empleó la serie de tamices ¾”,
3/8”, N◦4, N◦10, N◦20, N◦40, N◦100,
N◦200 (ver figura 1) en el orden
propuesto. La muestra habría sido secada
desde el día anterior, se registró su peso y
luego se lavó en el tamiz N◦200 hasta que
el agua saliera completamente limpia,
Por otro lado, para hallar los límites de
Atterberg los materiales que se utilizaron
fueron: la cazuela de Casagrande (ver
figura 3), el ranurador (ver figura 4), la
vasija de evaporación (Ver figura 5) y una
espátula (Ver figura 6). Primero se secó la
muestra de suelo, luego ésta se tamizó
empleando el tamiz N◦40 como indica la
Norma (ver figura 7) y lo que resultó del
procedimeinto anterior fue un material
más fino (ver figura 8).

Figura 7. Muestra del estrato a 0,5 m

usada para límites de ATTERBERG.

Figura 3. Cazuela de Casagrande.

Figura 8. Muestra del suelo que pasó por

Figura 4. Ranurador el tamiz No.40

Después, para determinar los limites

líquido y plástico la muestra se dividió,
para el limite liquido se agregó al material
seco contenido de agua arbitrario hasta
Figura 5. Vasija de evaporación.
obtener una mezcla similar a la
consistencia del arequipe dentro de la
vasija, posterior a ello se echó ésta a la
cazuela y con la espátula se dejó
horizontalmente lista para pasar el
ranurador y hacer los golpes necesarios
hasta que se juntaran en al menos un punto
las partes separadas. Por último, a la
Figura 6. Espátula
muestra faltante se adicionó agua hasta
 conseguir una mejor manejabilidad que la Los pesos retenidos en cada tamiz se
anterior, se moldeo un rollito con diámetro encuentran en la tabla 1.
de 3 mm y se amaso hasta observar que
Tamiz Peso
este se agrietara, de esta forma se retenido (gr)
determinó el límite plástico e índice de
¾
plasticidad del suelo.
3/8 17,4
De ambos ensayos se tomaron tres
No. 4 14,75
muestras representativas, de las cuales se
No. 10 19,4
registraron su peso e introdujeron al horno
durante 24 horas, finalmente se pesaron No. 40 21,4

una vez más y se ultimaría los datos No.100 23,94

suficientes para elaborar los cálculos No. 200 16,6
respectivos.
Fondo 127,51
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Luego de realizada la práctica de Tabla 1. Datos obtenidos de la gradación de

granulometría en el laboratorio de suelos se
obtuvieron los siguientes datos:
𝑃1 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 sin 𝑙𝑎𝑣𝑎𝑟
= 241 𝑔𝑟
𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑙𝑎𝑣𝑎𝑑𝑎
= 113,49 𝑔𝑟
la muestra de suelo.
Luego, con esto hallamos el porcentaje
retenido, el peso retenido acumulado y el
porcentaje que pasa para completar la tabla de
granulometría de acuerdo con la norma INV-
E-123-07, la cual en este caso es la tabla 2.
 GRANULOMETRÍA

P1 gr = 241 P2 gr= 113,49

TAMIZ PESO % % RET. % QUE

(IN) RETENIDO RETENIDO ACUMULADO PASA
(GR)

¾ 0 0% 0% 100%

3/8 17,4 7% 7% 93%

NO. 4 14,75 6% 13% 87%

NO. 10 19,4 8% 21% 79%

NO. 40 21,4 9% 30% 70%

NO.100 23,94 10% 40% 60%

NO. 200 16,6 7% 47% 53%

FONDO 127,51 53% 100% 0%

Tabla 2. Datos y cálculos granulométricos.

Seguidamente, se procede a graficar la curva cual nos sirve para caracterizar el suelo. La
de granulometría, la cual es la relación entre el curva se puede visualizar en la Grafica 2.
tamaño del tamiz y el porcentaje que pasa lo

CURVA GRANULOMÉTRICA
120%
Porcentaje que pasa

100% 100%
87% 93%
80% 79%
70%
60% 60%
53%
40%
20%
0% 0%
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Tamaño del tamiz (mm)

Grafica 2. Curva granulométrica. Porcentaje que pasa vs tamaño del tamiz en milímetros.

Con los datos obtenidos luego de realizar la marco teórico para determinar el porcentaje de
práctica se consiguió llenar las tablas 2 y 3 que humedad, el límite líquido y el límite plástico;
se muestran a continuación, para esto se con el fin de hallar el índice de plasticidad y el
utilizaron las ecuaciones mencionadas en el índice de liquidez.
 RECIPIENTE NO. RECIPIENTE 68 60 31
NO.

NUMERO DE GOLPES No. Golpes 36 26 16

PESO RECIPIENTE + P1 20.42 21.37 17.02

MATERIAL HÚMEDO

PESO RECIPIENTE + P2 18.33 18.66 15.12

MATERIAL SECO

PESO AGUA peso agua 2.09 2.71 1.9

PESO RECIPIENTE P3 11.24 10.10 9.14

PESO MATERIAL SECO peso seco 7.09 8.56 5.98

% DE HUMEDAD w 29.4781382 31.6588785 31.7725753

LIMITE LIQUIDO LL 30.9608779 31.6709769 30.0374895

Tabla 2. Datos y cálculos para hallar el límite líquido.

No golpes VS % de humedad
33

32

32
% de humedad

31

31 y = -0.1147x + 33.953

30

30

29
0 5 10 15 20 25 30 35 40
No de golpes

Grafica 1. Numero de golpes VS porcentaje de humedad

Al graficar el número de golpes contra él 𝑦 = −0,1147𝑥 + 33,953

porcentaje de humedad y linealizar la recta,
Mediante la cual al remplazar la variable X
esta arroja la siguiente ecuación:
por 25 siendo este valor el número de golpes
para que se unan las dos ranuras en la cazuela El límite líquido que se obtuvo fue de
de Casagrande, dando como resultado el 31,0855%, es decir que, por encima de este
porcentaje de humedad del suelo valor, el suelo se comporta como un fluido
correspondiente al límite líquido. viscoso donde la resistencia al esfuerzo
cortante es nula.

LIMITE PLÁSTICO

RECIPIENTE NO. recipiente 18 8 7

No.

PESO RECIPIENTE + P1 13.31 11.55 13.17

MATERIAL HÚMEDO

PESO RECIPIENTE + P2 12.88 11.31 12.82

MATERIAL SECO

PESO AGUA peso agua 0.43 0.24 0.35

PESO RECIPIENTE P3 10.55 9.91 10.97

PESO MATERIAL SECO peso seco 2.33 1.4 1.85

% DE HUMEDAD w 18.4549356 17.1428571 18.9189189

Tabla 3. Datos y cálculos para hallar el límite plástico.

Promediando los tres últimos valores de la Ahora, se procede a clasificar el suelo

tabla se obtiene que el límite plástico del suelo
es de 18,17%, quiere decir que por encima de
este valor el suelo se va a comportar como un
material moldeable, deformable, sin sufrir
cambios de volumen y sin agrietarse. Con esto
hallamos el índice de plasticidad de acuerdo a
la ecuación 2 y da como resultado un valor de
12,9155% y el índice de liquidez de acuerdo a
la ecuación 3 es del -25,3958% tomando como
humedad natural la obtenida en el ensayo
pasado a los 50 cm de profundidad la cual es
de 14,89%.
tomando como referencia los diferentes
sistemas. Según la ASHTO, como el
porcentaje que pasa el tamiz No 200 es del
53%, es decir mayor al 35% el suelo es
cohesivo o de grano fino, lo que se encuentra
en él son limos plásticos A-6 los cuales tienen
un comportamiento geotécnico regular a
pobre.
Según la USC, teniendo en cuenta el
porcentaje que pasa el tamiz No 200 al ser
mayor al 50% se determina que es un suelo
cohesivo o de grano fino, además se puede
afirmar que el suelo es un CL, es decir, arcillas
y limos de baja plasticidad medianamente
expansivos con un comportamiento
geotécnico regular a pobre.
5. CONCLUSIÓN
Después de realizado el laboratorio se puede
llegar a clasificar el suelo en un estrato a 50cm
de profundidad bajo la capa vegetal tomando
en cuenta la granulometría y los límites de
Atterberg.
En la granulometría los resultados arrojaron
que el porcentaje de muestra que pasa el tamiz
No. 200 es del 53%, el límite plástico es del
18,17% y el límite líquido es del 31,0855%.
Con estos valores se pudo concluir que era un
estrato de suelo cohesivo o de grano fino que
según el sistema ASHTO de tipo A-6 y
teniendo en cuenta la USC es un CL, es decir,
arcillas y limos de baja plasticidad con un
comportamiento geotécnico regular a pobre.
6. BIBLIOGRAFÍA
[1] ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE
SUELOS POR TAMIZADO. Determinación
cuantitativa de la
Distribución de tamaños de partículas de
suelo. – agregado. I.N.V. E – 123 – 07
[2] DETERMINACIÓN DEL LÍMITE
LÍQUIDO DE LOS SUELOS. Contenido de
humedad expresado en porcentaje del suelo
secado en el horno. – agregado. I.N.V. E – 125
– 07
[3] LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE
PLASTICIDAD DE SUELOS. Contenido más
bajo de agua en el cual el suelo permanece en
estado plástico. – agregado. I.N.V. E – 126 –
07
[4] Límites de ATTERBERG rescatado de:
http://trabsuelos.blogspot.com.co/p/limites-
de-atterberg.html