You are on page 1of 18

Cereal

Farm Rock
Farm Altitude
Type Type
Number
1 Tradisional 600 - Sandstone Tradisional
Nominal
2 Modern 800
600 - Clay Modern
3 Modern 800
600 - Clay
4 Tradisional 800
600 - Marl 600-800
Nominal
5 800
Tradisional 600 - Marl 200-400
6 Tradisional 800
400 - Limestone
7 600
Tradisional 400 - Limestone
8 Tradisional 600
400 - Limestone Rock Type Variabel
9 Modern 600
400 - Limestone
10 Modern 600
200 - Chalk
11 Modern 400
200 - Chalk
12 Modern 400
200 - Chalk
13 Modern 400
200 - Chalk
14 Modern 400
200 - Chalk
15 Modern 400
200 - Chalk
16 Modern 400
200 - Chalk
17 Modern 400
200 - Chalk
18 Modern 400
200 - Chalk
19 Tradisional 400
200 - Chalk
20 Modern 400 - Sandstone
21 Modern 600
400 - Sandstone
22 Modern 600
400 - Sandstone
23 Modern 600
400 - Sandstone
24 Tradisional 600
400 - Sandstone
25 600
Tradisional 400 - Sandstone
26 Tradisional 600
400 - Sandstone
600
Cereal
Rock
Farm
Type
Number
1 Sandstone Rock Type Count - Cereal Farm Number
2 Clay Chalk 10
3 Clay Clay 2
4 Marl Limestone 4
5 Marl Marl 2
6 Limestone Sandstone 8
7 Limestone Total Result 26
8 Limestone
9 Limestone Jenis Batuan Frekuensi Observasi (O)
10 Chalk Chalk 10
11 Chalk Clay 2
12 Chalk Limestone 4
13 Chalk Marl 2
14 Chalk Sandstone 8
15 Chalk Total Result 26
16 Chalk
17 Chalk
18 Chalk Lakukan Perhitungan
19 Chalk cek: Df: (K-1) = 4 LOS: 0,05 (95%)
20 Sandstone
21 Sandstone Jika, x2 hitung > x2 tabel, H0 ditolak
22 Sandstone Jika, x2 hitung < x2 tabel, H0 diterima
23 Sandstone Kesimpulan, ada hubungan antara persebaran ladang gandum dengan jenis batuan d
24 Sandstone Besar Korelasi (CC)
25 Sandstone
26 Sandstone
Frekuensi Harapan (E) X2=(O-E)^2/E
5.2 4.43
5.2 1.97
5.2 0.28
5.2 1.97
5.2 1.51
26 10.15

(X2 Hitung) 10.15


Lalu cek tabel (X2 Tabel) 9.488
tanpa tabel (P value) 0.038
Jika, P value < alfa, H0 ditolak
Jika, P value > alfa, H0 diterima
ran ladang gandum dengan jenis batuan dengan besar CC 0,53 yang dikategorikan agak rendah
Nilai CC 0.53
Cereal
Farm
Farm Type Altitude
Numbe Count - Cereal Farm Number
r
1 Tradisional 600 - 800 Farm Type
2 Modern 600 - 800 Modern
3 Modern 600 - 800 Tradisional
4 Tradisional 600 - 800 Total Result
5 Tradisional 600 - 800
6 Tradisional 400 - 600 F Observasi
7 Tradisional 400 - 600 Jenis Pengolahan Ladang/Ketinggian
8 Tradisional 400 - 600 Modern
9 Modern 400 - 600 Tradisional
10 Modern 200 - 400 Grand Total
11 Modern 200 - 400
12 Modern 200 - 400 F Harapan
13 Modern 200 - 400 Jenis Pengolahan Ladang/Ketinggian
14 Modern 200 - 400 Modern
15 Modern 200 - 400 Tradisional
16 Modern 200 - 400
17 Modern 200 - 400 Chi Square Hitung (X2)
18 Modern 200 - 400 Jenis Pengolahan Ladang/Ketinggian
19 Tradisional 200 - 400 Modern
20 Modern 400 - 600 Tradisional
21 Modern 400 - 600 ∑X2
22 Modern 400 - 600
23 Modern 400 - 600 TABEL
24 Tradisional 400 - 600 ALPHA
25 Tradisional 400 - 600 DF=(K-1)(B-1)
26 Tradisional 400 - 600 p Value
Jika, P value < alfa, H0 ditolak
Jika, P value > alfa, H0 diterima
Kesimpulan, tidak ada hubungan antara persebaran ladang gandum
Altitude
200 - 400 400 - 600 600 - 800 Total Result
9 5 2 16
1 6 3 10
10 11 5 26

F Observasi
200 - 400 400 - 600 600 - 800 Total Result
9 5 2 16
1 6 3 10
10 11 5 26

F Harapan
200 - 400 400 - 600 600 - 800
6.15 6.77 3.08
3.85 4.23 1.92

Chi Square Hitung (X2)


200 - 400 400 - 600 600 - 800
1.32 0.46 0.38
2.11 0.74 0.60
5.60

0.05
2
0.06
Maka H0 diterima

antara persebaran ladang gandum dengan jenis pengolahan ladang dan ketinggian dengan alpha 5%
Cereal
Rock
Farm Altitude Count - Cereal Farm Number Altitude
Type
Number
1 600 - Sandstone Rock Type 200 - 400 400 - 600
2 800
600 - Clay Chalk 10
3 800
600 - Clay Clay
4 800
600 - Marl Limestone 4
5 800
600 - Marl Marl
6 800
400 - Limestone Sandstone 7
7 600
400 - Limestone Total Result 10 11
8 600
400 - Limestone
9 600
400 - Limestone F Observasi
10 600
200 - Chalk Jenis Batuan / Ketinggian 200 - 400 400 - 600
11 400
200 - Chalk Chalk 10 0
12 400
200 - Chalk Clay 0 0
13 400
200 - Chalk Limestone 0 4
14 400
200 - Chalk Marl 0 0
15 400
200 - Chalk Sandstone 0 7
16 400
200 - Chalk Total Result 10 11
17 400
200 - Chalk
18 400
200 - Chalk F Harapan
19 400
200 - Chalk Jenis Batuan / Ketinggian 200 - 400 400 - 600
20 400
400 - Sandstone Chalk 3.8461538462 4.230769
21 600
400 - Sandstone Clay 0.7692307692 0.846154
22 600
400 - Sandstone Limestone 1.5384615385 1.692308
23 600
400 - Sandstone Marl 0.7692307692 0.846154
24 600
400 - Sandstone Sandstone 3.0769230769 3.384615
25 600
400 - Sandstone
26 600
400 - Sandstone Chi Square Hitung (X2)
600 Jenis Batuan / Ketinggian 200 - 400 400 - 600
Chalk
Clay
Limestone
Marl
Sandstone
600 - 800 Total Result
10
2 2
4
2 2
1 8
5 26

600 - 800 Total Result


0 10
2 2
0 4
2 2
1 8
5 26

600 - 800
1.923077
0.384615
0.769231
0.384615
1.538462

600 - 800
pouch frequen
volume cy
1760 529
2040 566
2440 473
2550 461
2730 465
2740 532
3010 484
3080 527
3370 488
3740 485
4910 478
5090 434
5090 468
5380 449
5850 425
6730 389
6990 421
7960 416
Normal Formula
Agricultur
GNP RANK_G RANK_ RANK_GN RANK_A
Country al d d²
1993 NP AW P W
Workforce
$/cap %
UK 17970 2 10 1 10 1 9 81
USA 24750 3 12 2 12 2 10 100
Australia 17510 6 9 4 9 4 5 25
Norway 26340 6 13 4 13 4 9 81
Switzerl 36410 6 15 4 15 4 11 121
Japan 31450 7 14 6 14 6 8 64
Italy 19620 9 11 7 11 7 4 16
Brazil 3020 25 8 8 8 8 0 0
Egypt 660 42 6 9 6 9 -3 9
Bolivia 220 47 2 10 2 10 -8 64
Banglade 770 59 7 11 7 11 -4 16
India 290 62 4 12 4 12 -8 64
China 490 73 5 13 5 13 -8 64
Kenya 270 81 3 14 3 14 -11 121
Ethopia 100 88 1 15 1 15 -14 196
∑d² 1022
n³-n 3360
r -0.825
r tabel 0.525 dengan alpha 5%
r hitung (-) 0,825 berbanding terbalik
rhitung > r tabel H1 diterima
Jadi, ada hubungan antara GNP dengan work forc
dengan alpha 5%
berbanding terbalik
H1 diterima
antara GNP dengan work force sebesar (-) 0,825 namun berbanding terbalik
No Permintaan Harga Minyak Pendapatan RANK_PM RANK_HM
Minyak
Sampel (Rp ribu/liter) (Rp juta/bulan)
(liter/bulan)
1 3 8 10 1.5 17.5
2 4 7 10 3.5 14
3 5 7 8 5 14
4 6 7 5 7.5 14
5 6 6 4 7.5 7.5
6 7 6 3 10 7.5
7 8 6 2 12 7.5
8 9 6 2 14.5 7.5
9 10 5 1 17 2
10 10 5 1 17 2
11 6 7 5 7.5 14
12 8 6 2 12 7.5
13 4 7 10 3.5 14
14 9 6 2 14.5 7.5
15 6 6 4 7.5 7.5
16 10 5 1 17 2
17 3 8 10 1.5 17.5
18 8 6 2 12 7.5
RANK_P d1 d1² d2 d2² d3 d3²
PM-HM PM-P HM-P
16.5 -16 256 -15 225 1 1
16.5 -10.5 110.25 -13 169 -2.5 6.25
14 -9 81 -9 81 0 0
12.5 -6.5 42.25 -5 25 1.5 2.25
10.5 0 0 -3 9 -3 9
9 2.5 6.25 1 1 -1.5 2.25
6 4.5 20.25 6 36 1.5 2.25
6 7 49 8.5 72.25 1.5 2.25
2 15 225 15 225 0 0
2 15 225 15 225 0 0
12.5 -6.5 42.25 -5 25 1.5 2.25
6 4.5 20.25 6 36 1.5 2.25
16.5 -10.5 110.25 -13 169 -2.5 6.25
6 7 49 8.5 72.25 1.5 2.25
10.5 0 0 -3 9 -3 9
2 15 225 15 225 0 0
16.5 -16 256 -15 225 1 1
6 4.5 20.25 6 36 1.5 2.25
∑d1² 1738 ∑d2² 1865.5 ∑d3² 50.5
n³-n 5814 n³-n 5814 n³-n 5814
r -0.7936 r -0.9252 r 0.947884
r tabel 0.525 r tabel 0.525 r tabel 0.525 dengan alpha 5%
r hitung (-) 0,793 r hitung (-) 0,925 r hitung 0.94788
r hitung > r tabel r hitung > r tabel r hitung > r tabel
H1 diterima H1 diterima H1 diterima
Jadi, ada hubungan Jadi, ada hubungan Jadi, ada hubungan
antara permintaan antara permintaan antara harga minyak
minyak dengan harga minyak dengan dengan pendapatan
minyak sebesar (-) pendapatan sebesar sebesar 0,94788 dan
0,7936 namun (-) 0,9252 namun berbanding lurus,
berbanding terbalik, berbanding terbalik, semakin tinggi harga
semakin tinggi semakin tinggi minyak maka semakin
permintaan minyak permintaan minyak tinggi pendapatan.
maka semakin rendah maka semakin rendah
harga minyak. pendapatan.
Permint Harga Pendap
X1 X2 X1X2 X1²
aan Minyak atan
No
Minyak (Rp
Sampel (Rp
(liter/bu juta/bul PM HM PM
ribu/liter)
lan) an)
1 3 8 10 3 8 24 9
2 4 7 10 4 7 28 16
3 5 7 8 5 7 35 25
4 6 7 5 6 7 42 36
5 6 6 4 6 6 36 36
6 7 6 3 7 6 42 49
7 8 6 2 8 6 48 64
8 9 6 2 9 6 54 81
9 10 5 1 10 5 50 100
10 10 5 1 10 5 50 100
11 6 7 5 6 7 42 36
12 8 6 2 8 6 48 64
13 4 7 10 4 7 28 16
14 9 6 2 9 6 54 81
15 6 6 4 6 6 36 36
16 10 5 1 10 5 50 100
17 3 8 10 3 8 24 9
18 8 6 2 8 6 48 64
122 114 739 922
r hitung > r tabel Penyebut 41.376 15.875
H1 diterima Hasil r -0.923 r tabel
Jadi, ada hubungan antara permintaan minyak dengan harga minyak
sebesar (-) 0,923 namun berbanding terbalik, semakin tinggi
permintaan minyak maka semakin rendah harga minyak.
X2² X1 X2 X1X2 X1² X2² X1 X2 X1X2

HM PM P PM P HM P

64 3 10 30 9 100 8 10 80
49 4 10 40 16 100 7 10 70
49 5 8 40 25 64 7 8 56
49 6 5 30 36 25 7 5 35
36 6 4 24 36 16 6 4 24
36 7 3 21 49 9 6 3 18
36 8 2 16 64 4 6 2 12
36 9 2 18 81 4 6 2 12
25 10 1 10 100 1 5 1 5
25 10 1 10 100 1 5 1 5
49 6 5 30 36 25 7 5 35
36 8 2 16 64 4 6 2 12
49 4 10 40 16 100 7 10 70
36 9 2 18 81 4 6 2 12
36 6 4 24 36 16 6 4 24
25 10 1 10 100 1 5 1 5
64 3 10 30 9 100 8 10 80
36 8 2 16 64 4 6 2 12
736 122 82 423 922 578 114 82 567
r hitung > r tabel Penyebut 41.376 60.663 r hitung > r tabel Penyebut 15.875
0.525 H1 diterima Hasil r -0.952 r tabel 0.525 H1 diterima Hasil r 0.891
dengan harga minyak Jadi, ada hubungan antara permintaan minyak dengan Jadi, ada hubungan antara harga minyak dengan pen
k, semakin tinggi pendapatan sebesar (-) 0,952 namun berbanding terbalik, sebesar 0,891 dan berbanding lurus, semakin tingg
h harga minyak. semakin tinggi permintaan minyak maka semakin rendah minyak maka semakin tinggi pendapatan.
pendapatan.
X1² X2²

HM P

64 100
49 100
49 64
49 25
36 16
36 9
36 4
36 4
25 1
25 1
49 25
36 4
49 100
36 4
36 16
25 1
64 100
36 4
736 578
60.663
r tabel 0.525
arga minyak dengan pendapatan
ing lurus, semakin tinggi harga
kin tinggi pendapatan.
1. Buat Pivot Table nya -> cek tabelnya dengan u
Cereal Farm
Farm Type Altitude Count - Cereal Farm Number
Number
1 Tradisional 600 - 800 Farm Type
2 Modern 600 - 800 Modern
3 Modern 600 - 800 Tradisional
4 Tradisional 600 - 800 Total Result
5 Tradisional 600 - 800
6 Tradisional 400 - 600
7 Tradisional 400 - 600 2. Copy Pivot Table untuk pengolahan
8 Tradisional 400 - 600 Observasi (O)
9 Modern 400 - 600 Jenis Pengolahan Ladang/Ketinggi
10 Modern 200 - 400 Modern
11 Modern 200 - 400 Tradisional
12 Modern 200 - 400 Grand Total
13 Modern 200 - 400
14 Modern 200 - 400 Ekspektasi
15 Modern 200 - 400 Jenis Pengolahan Ladang/Ketinggi
16 Modern 200 - 400 Modern
17 Modern 200 - 400 Tradisional
18 Modern 200 - 400
19 Tradisional 200 - 400 Chi-Square
20 Modern 400 - 600 Row Labels
21 Modern 400 - 600 Modern
22 Modern 400 - 600 Tradisional
23 Modern 400 - 600 Total ∑X2
24 Tradisional 400 - 600
25 Tradisional 400 - 600
26 Tradisional 400 - 600
a -> cek tabelnya dengan ubah SUM menjadi COUNT

Altitude
200 - 400 400 - 600 600 - 800 Total Result
9 5 2 16
1 6 3 10
10 11 5 26

tuk pengolahan

200 - 400 400 - 600 600 - 800 Grand Total


9 5 2 16
1 6 3 10
10 11 5 26

200 - 400 400 - 600 600 - 800 3. Untuk Chi-Square 2 variabel, rumus E nya berbed
6.154 6.769 3.077
3.846 4.231 1.923

200 - 400 400 - 600 600 - 800 4. Lakukan perhitungan Chi-Square hitung dengan
1.32 0.46 0.38
2.11 0.74 0.60
5.60
5. Dengan perhitungan didapatkan X2 hitung sebes
Df (K-1) (B-1) = 2 LOS = 95% (0,05)

6. Cek tabel Chi-Square

7. Dengan P-Value
bel, rumus E nya berbeda, yakni

Square hitung dengan

patkan X2 hitung sebesar

5.99

0.061 > 0,05


Berarti, Ho diterima --> tidak ada hubungan

You might also like