“AÑO

z
DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE GRAU”

“UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN”

“FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS”

TEMA: LA SEGURIDAD CIUDADANA

AREA: ANALISIS DE LA REALIDAD NACIONAL
DOCENTE: DR. VICTOR, CUADROS OJEDA
GRUPO: ECONOMISTAS EMPRENDEDORES
INTGRANTES:
 CELIS SERAFIN, LILIAN
 ISIDRO MEZA, FLOR DE MARIA
 MORA DOMINGUEZ, SHELER
 ANDRES EVANGELISTA, EDER
 FIGUEROA HIDALGO, RICHARD
 ………………………..,JAIRO

HUANUCO – PERU
2016
 AGRADECIMIENTO

En primer lugar damos gracias a Dios, ya que dé, el mana la sabiduría y el

conocimiento, lo cual vamos desarrollando, con nuestro esfuerzo día a día,
agradecer a nuestros padres por el apoyo incondicional y moral que nos brindan,
y al Doctor: VICTOR CUADROS OJEDA, quien como docente del área nos
impulsa cada día a investigar y desarrollar temas de mucha importancia como
esta, y también agradecer a todas las personas que de alguna u otra manera nos
brindan la información necesaria y agradecer a los integrantes de este grupo por
el esfuerzo e interés que dieron, para realizar este trabajo.
 INTRODUCCIÓN

Este tema es de mucha importancia para todos y cada uno de nosotros, La

Seguridad en estos últimos años ha cobrado vital importancia en las Políticas de
Estado, pues se está viendo afectada uno de las principales derechos del
hombre "el derecho de vivir en paz" en condiciones adecuadas para su
desarrollo. Pero quizá la problemática específica en este tema de Seguridad
Ciudadana esta en lo urbano más que en lo rural, vinculado principalmente con
el aumento de la delincuencia, alarmantes cifras de homicidios, robos, afectando
el normal desarrollo del Capital Humano y la economía en su conjunto. Ya que
la delincuencia hace cada vez que se limitan los grandes empresarios a invertir
mas en el país si duda la delincuencia un factor que nos afecta en el desarrollo
de nuestra persona y nuestro pais

Por esta razón nos parece interesante plantear un tema de esta magnitud,
realizando así un análisis de la Delincuencia Común, sus principales actores, su
dinámica, y sus consecuencias.

Con el presente trabajo pretendemos contribuir al mejor conocimiento de la

situación delincuencial en el Perú, a pesar de las limitaciones y posibles errores
de este proyecto de investigación
 LA SEGURIDAD CIUDADANA

ORIGEN:

El Termino "Seguridad Ciudadana", ha sido muy extraño en la doctrina cristiana

y legislación política, hasta la última Constitución Política del año 1999.

Esta expresión de Seguridad Ciudadana es originaria de España. Donde existen

normas y leyes como la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana
que tiene por objetivo la protección, prevención, garantía que se tenga que dar
a los ciudadanos para que puedan intervenir libremente, y con las garantías
correspondientes a fin de tener una tranquilidad, paz y seguridad tanto de los
bienes, como de las personas que representa la vida en la comunidad.

CONCEPTO:

La seguridad ciudadana es la acción integrada que desarrolla el Estado, con la

colaboración de la ciudadanía y de otras organizaciones de bien público,
destinada a asegurar su convivencia pacífica, la erradicación de la violencia, la
utilización pacífica y ordenada de vías y de espacios públicos y, en general, evitar
la comisión de delitos y faltas contra las personas y sus bienes.

la seguridad ciudadana es una modalidad específica de la seguridad humana,

que puede ser definida inicialmente como la protección universal contra el delito
violento o predatorio. Seguridad ciudadana es la protección de ciertas opciones
u oportunidades de todas las personas su vida, su integridad, su patrimonio
contra un tipo específico de riesgo (el delito) que altera en forma "súbita y
dolorosa" la vida cotidiana de las víctimas.

La criminalidad y violencia en el mundo constituyen en la actualidad un problema

político social de primer orden, que exige la necesidad de implementar medidas
Concretas para disminuir la violencia urbana en las principales ciudades del país,
en particular contra la delincuencia común, cuyos efectos los padece
transversalmente toda la población.

Esta violencia obedece a muchos factores causales de índole socioeconómico y

cultural, donde la familia, la escuela, la comunidad y los medios de comunicación
constituyen espacios de socialización muy importantes; sin embargo, éstos
históricamente no han articulado una clara orientación de sus objetivos,
contribuyendo a una débil formación ciudadana.

La criminalidad y la delincuencia urbana es una de las manifestaciones más

notorias de la violencia contemporánea. Las ciudades enfrentan altas tasas de
delincuencia que amenazan los sentimientos de seguridad de la población.
Vernos libres de la delincuencia, gozar de un ambiente de tranquilidad, estar
protegido contra la violencia en el hogar y en la calle, lograr que las ciudades
sean más seguras son ingredientes indispensables para un desarrollo sostenido.

¿Cuál es el impacto de la participación de la ciudadanía en la seguridad

ciudadana en el Perú?

variable independiente: participacion ciudadana

variable dependiente: seguridad ciudadana

CAUSAS:

"La causa por la cual se origina la seguridad ciudadana es por la INSEGURIDAD

CIUDADANA, La inseguridad ciudadana se define como el temor a posibles
agresiones, asaltos, secuestros, violaciones, de los cuales podemos ser
víctimas". Hoy en día, es una de las principales características de todas las
sociedades modernas, y es que vivimos en un mundo en el que la extensión de
la violencia se ha desbordado en un clima generalizado de criminalidad.

Entre las causas de inseguridad que se detectan, está el desempleo que vive
una gran cantidad de personas; las personas que atentan contra los bienes y la
integridad física de los ciudadanos lo hacen, frecuentemente, por no tener un
empleo estable que les garantice ingresos suficientes para mantener a su familia.

También, se identificó a la pobreza como otra causa que puede generar

agresividad y que causa, además, altos índices de delincuencia que,
generalmente, se ubican en las zonas marginales de la ciudad.

La falta de educación es otra causa. La escasa (y, muchas veces, inexistente)

educación de los ciudadanos genera delincuencia, agresividad y, por supuesto,
inseguridad en aquellas personas que se mantienen al margen, pero que son los
que sufren las consecuencias de esta situación.
Asimismo, la cultura tan pobre de nuestra población genera altos índices
delictivos y de agresividad contra las personas. Puede afirmarse que, cuanta
menos educación y cultura tengan las personas, más propensas a la
delincuencia y al crimen serán.

LIMITACIONES:

Una de las herramientas más importantes para controlar y prevenir la violencia y

la criminalidad, es una policía eficiente, cercana a la ciudadanía, transparente y
democrática, en este aspecto el gobierno ha venido trabajando; sin embargo, en
los actuales momentos no se cuenta con una Policía Nacional, solamente
poseemos el marco jurídico (Ley de Policía Nacional) y contamos con una policía
desarticulada distribuida en policía Estadal y Municipal coordinada por el
MPPRIJ, que presenta una serie de limitaciones en articular los diferentes
cuerpos policiales existentes en el país, entre estas limitantes tenemos:

• La politización de la Seguridad.

• Los Narco – Policías.

• Escasos recursos con los que cuentan algunos entes policiales.

• Altos niveles de corrupción dentro de los Organismos Policiales.

• Inadecuados mecanismos de rendición de cuentas.

• Falta de apertura a la comunidad.

• Malas relaciones con los gobiernos locales.

• Desconfianza de la ciudadanía en los cuerpos policiales.

El Gobierno consciente de esta problemática ha realizado una serie de planes y

programas dirigidos a minimizar esta situación tales como:

• Depuración de los cuerpos policiales.

• Dotación de armas y equipos.

• Coordinación entre los diferentes cuerpos policiales.

• Formación, capacitación e instrucción de los funcionarios.

• Unificación de criterios.

• Servicio telefónico del Sistema de Emergencia Nacional 171.

• Entrega de la Policía Metropolitana (PM), por parte de la Alcaldía Mayor al

Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia.

CONSECUENCIAS POR LA FALTA DE LA SEGURIDAD SOCIAL:

la (in)seguridad es ahora la principal preocupación ciudadana

En una ciudad como Lima y Callao, lo previsible es que cuando se pregunte en

una encuesta de opinión pública cuál es el principal problema que afecta a la
ciudad, salga en primer lugar el desempleo o la pobreza.

Sin embargo, la (in)seguridad ciudadana ha desplazado a estos históricos

problemas en la preocupación de las personas según la encuesta aplicada en
junio del 2010. A la pregunta "¿Cuáles cree que son los tres principales
problemas que afectan a la ciudad de Lima ó Callao?" el 74% contestó

"La delincuencia/la falta de seguridad ciudadana", en tanto que el 60% contestó

"El desempleo/La falta de trabajo". En nuestra opinión, este es otro indicador del
deterioro de la seguridad en Lima y Callao en los últimos años.

Al respecto, el "Informe sobre seguridad ciudadana y derechos humanos" de la

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

(CIDH) confirma esta tendencia no sólo en el Perú sino también en América

Latina: "Por primera vez en décadas, en los países de América Latina, la
delincuencia ha desplazado al desempleo como la principal preocupación para
la Población"

Al respecto, cabe recordar que el "Informe sobre seguridad ciudadana y

derechos humanos" de la CIDH ha señalado que "27. Preocupa especialmente
a la Comisión que entre las víctimas y los victimarios de la violencia y el delito se
destacan los niños, niñas y jóvenes de entre 15 y 29 años de edad, con una tasa
de homicidios que se eleva a 68.9/100.000.

El desglose de las cifras demuestra que para la población joven de ingresos

altos, la tasa es de 21.4/100.000, mientras que para la población joven de
sectores de ingresos medios y bajos, se eleva a 89.7/100.000. También en este
caso la región registra la tasa de violencia más alta del mundo"

DEFINICIÓN DE TÉRMINOS

• Seguridad ciudadana: La Seguridad Ciudadana es la condición, la

situación social que permite y asegura el libre ejercicio de los derechos
individuales y colectivos de las personas y la percepción por parte de estas de
tal situación. Gran parte de los datos disponibles permite sostener, con alto grado
de certeza, que la sensación de inseguridad es mayor de lo que pueda
acreditarse objetivamente, en gran medida, productodel papel que desempeñan
los medios de comunicación social.

• Participación Ciudadana: La Participación Ciudadana es cuando

nosotros los ciudadanos intervenimos en la vida pública y privada del país en el
ámbito público deriva de una contradicción entre poderes. Se plantea en la
medida en que existe un Poder (Estado, Administración Pública) y un no poder
(ciudadanos) que quiere participar, es decir "tomar parte" o ejercer algún aspecto
de ese poder y, en definitiva, tener más poder (ya sea mediante la información,
el control, la participación en la gestión

• Rol del Estado: El debate, tanto en aspectos normativos como positivos

sobre el papel del Estado en la economía moderna, se ha intensificado en la
última década, dando lugar a acuerdos en algunas áreas. La discusión ha
evolucionado desde la concepción a favor de que el Estado debía intervenir en
todos los ámbitos de la actividad económica -bajo la óptica de un Estado
paternalista y perfecto-, hacia favorecer las bondades del libre mercado -
calificando al Estado como un mal asignador de recursos.

PLANTEAMIENTO DE SOLUCIONES:

Hay cosas que se pueden hacer y que son razonablemente eficaces. En primer
lugar, hay que tener un buen diagnóstico y entender el problema. Dejar atrás lo
más emocional, lo más primitivo, lo más intuitivo; el linchamiento, por decirlo de
alguna manera.
Un segundo tema es que el Estado debe tener una política pública, y este tiene
que ser fruto de una discusión nacional; tiene que haber coherencia entre el
Congreso y el Ejecutivo; tiene que haber estrategias de largo y mediano plazo;
tiene que haber asignación de recursos acorde con prioridad que se le quiera
dar. Tiene que haber una política pública, y como ciudadanos es necesario que
tengamos capacidad de fiscalización de estas políticas públicas. Y no estamos
en cero: desde el Ministerio del Interior avanzamos mucho al respecto, y esos
avances podrían ser retomados.

En tercer lugar, se debe continuar y profundizar la reforma de la Policía Nacional,

hoy abandonada a su suerte.

La Policía no es la única institución importante para enfrentar el problema, pero

es sin duda clave. Si no es eficiente, cercana a la población, profesional y
honesta, todo lo demás se cae.

En cuarto lugar, hay que redefinir las prioridades internas en la Policía. Por
muchas razones, la Policía ha tenido como última prioridad la seguridad
ciudadana.

Con una aguda escasez de efectivos y dado lo imperioso de las amenazas o el

impacto político inmediato de los acontecimientos, sus prioridades han estado
vinculadas a otros temas; antes al terrorismo y hoy al mantenimiento del orden
público.

LA CORRUPCIÓN
ORIGEN:

Corrupción (del latín corruptio, corruptionis; a su vez del prefijo de intensidad

com- rumpere, romper)

Esta tendencia se presenta y existe en todo tipo de organizaciones, en dónde los

prestadores de servicios se aprovechan de las facultades que tienen para sacar
provecho de tipo económico a todo tipo de personas susceptibles a sus
circunstancias y situaciones
CONCEPTO:

La corrupción es uno de los principales problemas que enfrenta el Perú. Según

una encuesta, las instituciones más corruptas son el Congreso de la República,
la Policía Nacional y el Poder Judicial. La corrupción es un obstáculo importante
para el logro de Perú de una democracia estable. La corrupción en la economía
afecta debilitado el ambiente de negocios y distorsiona los incentivos para
brindar un mejor servicio.

La Procuraduría Anticorrupción indica que el 92% de los alcaldes en el Perú son

investigados por corrupción. El 78% de peruanos son tolerantes a la corrupción.

Perú ocupa el puesto 83 de 177 entre los países menos corruptos en el mundo
con una puntuación de 38 la cual 0 (muy corrupto) y 100 (no es corrupto).30 31

La Contraloría pidió una serie de reformar para combatir la corrupción: la

competencia de la Sala Penal Nacional para investigar delitos graves contra la
administración pública y eliminar el impedimento de que sean cometidos por una
organización criminal, el traslado de todo el personal de las oficinas de Control
Interno (OCI) a la planilla de la Contraloría, así como establecer alertas en el
Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF) con la finalidad de
detectar movimientos sospechosos en las cuentas de las entidades públicas.

La corrupción en la aplicación de la ley

Según Global Transparency, en el 2010 Perú ocupó la máxima calificación sobre

calidad y existencia de leyes anti corrupción, sin embargo la calificación en
aplicaron de las leyes anti corrupción fue de 23 puntos de 100 como máxima
calificación.

Stephen D. Morris, quien realizó un interesante estudio de la corrupción en

México, sostenía que "Se la ha definido como el uso ilegitimo del poder público
para el beneficio privado"; "Todo uso ilegal o no ético de la actividad
gubernamental como consecuencia de consideraciones de beneficio personal o
político"; o simplemente como "el uso arbitrario del poder".
Otra definición con un énfasis más jurídico la proporciona Guillermo Brizio: "Se
designa a la corrupción como un fenómeno social, a través del cual un servidor
público es impulsado a actuar en contra de las leyes, normatividad y prácticas
implementados, a fin de favorecer intereses particulares".

La corrupción puede beneficiar a familiares, amigos o incluso a una organización,

a una causa o movimiento social, político o cultural. Debido a lo anterior, algunos
autores han diferenciado la corrupción egoísta de la solidaria. Para efectos de
esta disertación, la corrupción se define como un acto racional ilegal, ilegitimo y
no ético por parte de servidores públicos, en perjuicio del interés común de la
sociedad y del gobierno, y en beneficio de un interés egoísta o solidario de quien
lo promueve o lo solapa directa e indirectamente.

CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCIÓN

• Favorece la consolidación de élites y burocracias políticas y económicas.

• Erosiona la credibilidad y legitimidad de los gobiernos.

• Reproduce una concepción patrimonialista del poder.

• Reduce los ingresos fiscales e impide que los escasos recursos públicos
coadyuven al desarrollo y bienestar social.

• Permite la aprobación y operación de leyes, programas y políticas, sin

sustento o legitimidad popular.

• Revitaliza una cultura de la corrupción y contribuye a su proliferación.

TIPOS DE CORRUPCIÓN

EXTORSIÓN.- Es cuando un servidor público, aprovechándose de su cargo y

bajo la amenaza, sutil o directa, obliga al usuario de un servicio público a
entregarle también, directa o indirectamente, una recompensa.

Es cuando un ciudadano o una organización, entrega directa o indirectamente

a un servidor público, determinada cantidad de dinero, con el propósito de que
obtenga una respuesta favorable a un trámite o solicitud, independientemente si
cumplió o no con los requisitos legales establecidos.
Este tipo de corrupción implica el uso inapropiado del servicio público (y también
del privado) para obtener beneficios materiales.

Dentro del soborno hay dos clasificaciones. El primero, es el pago que se hace
por recibir un servicio con diligencia y el segundo es cuando se hace un pago
que busca cambiar una decisión, violando leyes, reglas y reglamentos.

El Soborno en contratos públicos

Este tipo de soborno tiene una dinámica distinta al soborno y ocurre cuando una
agencia del gobierno quiere contratar un bien o un servicio y las empresas
ofrecen sobornos a los responsables de la selección para asegurar el contrato.

Malversación de fondos y desfalco

Este tipo de corrupción es, mediante mecanismos fraudulentos, extrae recursos

de un organismo público o privado. Aquí entra el fraude y el robo al presupuesto.

PECULADO.- Es la apropiación ilegal de los bienes por parte del servidor público
que los administra.

COLUSIONES.- Es la asociación delictiva que realizan servidores públicos con

contratistas, proveedores y arrendadores, con el propósito de obtener recursos
y beneficios ilícitos, a través de concursos amañados o, sin realizar estas
(adjudicaciones directas), a pesar de que así lo indique la ley o normatividad
correspondiente.

FRAUDE.- Es cuando servidores públicos venden o hacen uso ilegal de bienes

del gobierno que les han confiado para su administración.

TRÁFICO DE INFLUENCIAS.- Es cuando un servidor público utiliza su cargo

actual o sus nexos con funcionarios o integrantes de los poderes ejecutivo,
legislativo o judicial, para obtener un beneficio personal o familiar, o para
favorecer determinada causa u organización.

LA FALTA DE ÉTICA.- Es un tipo especial de corrupción que si bien no tiene

que ver directamente con la apropiación ilegal de recursos del gobierno y de
ciudadanos usuarios, sí entraña entre algunos servidores públicos, una conducta
negativa que va en contra de los propósitos y metas de las instituciones públicas.
Esta falta de ética se pude observar cuando determinado servidor público no
cumple con los valores de su institución, es decir, cuando no conduce sus actos
con: honestidad, responsabilidad, profesionalismo, espíritu de servicio, por citar
algunos.

CAUSAS DE LA CORRUPCIÓN

Se pueden señalar tres tipos de causas que posibilitan la aparición de la

corrupción y que se pueden dar en mayor o menor medida en cualquier Estado:

CAUSAS FORMALES

Las causas formales se desprenden de la delimitación técnica del término y son:

• A falta de una clara delimitación entre lo público y lo privado.

• La existencia de un ordenamiento jurídico inadecuado a la realidad

nacional.

• La inoperancia práctica de las instituciones públicas. Juntas o por

separado.

Estas causas están presentes en buena parte de los países latinoamericanos.

CAUSAS CULTURALES

Antes de presentar estas causas es necesario señalar que el concepto que se

maneja hace referencia a la cultura política de un país, es decir: "el conjunto de
actitudes, normas y creencias compartidas por los ciudadanos y que tienen como
objeto un fenómeno político (en este caso la corrupción)". Las condiciones
culturales permiten así delimitar la extensión de las prácticas corruptas, la
probabilidad que se produzcan y el grado de tolerancia social con que pueden
contar.

Son cuatro condiciones culturales básicas:

• La existencia de una amplia tolerancia social hacia el goce de privilegios

privados; permite que prevalezca una moralidad del lucro privado sobre la
moralidad cívica.
• La existencia de una cultura de la ilegalidad generalizada o reducida a
grupos sociales que saben que "la ley no cuenta para ellos" fomenta la
corrupción y la tolerancia social hacia ella.

• La persistencia de formas de organización y de sistemas normativos

tradicionales, enfrentados a un orden estatal moderno, suele provocar
contradicciones que encuentran salida a través de la corrupción.

• Para algunos casos latinoamericanos, ciertas manifestaciones corruptas

podrían explicarse por la escasa vigencia de la idea de nación y la ausencia de
una solidaridad amplia fundada en el bienestar común.

CAUSAS MATERIALES

Las causas materiales se refieren a situaciones concretas que dan lugar a

prácticas corruptas. Las situaciones concretas de las que se trata en este caso
son las distintas brechas existentes entre el orden jurídico y el orden social
vigente.

LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

La corrupción es un problema que afecta gravemente la legitimidad de la

democracia, distorsiona el sistema económico y constituye un factor de
desintegración social. De ello son conscientes los Gobiernos del Hemisferio y
han "iniciado" a promover y ejecutar acciones que aseguren la erradicación de
este flagelo.

La corrupción es un fenómeno social que ataca a cualquier clase social, o

cualquier persona y se presenta por la intención de enriquecerse a costa de las
demás personas.

Nuestro país ha sido dañado por el contrabando, derivado de la corrupción y

complicidad de autoridades, sustentado en el abuso de esquemas legales que
van acabando poco a poco con la economía.
HIPÓTESIS CON RESPECTO AL ÍNDICE GENERAL

La primera es que existe una relación negativa entre corrupción y el ingreso

individual, en otras palabras, que a mayores niveles de ingreso hay menores
niveles de corrupción.

La segunda hipótesis es que la corrupción es mayor en economías o sociedades

más complejas, es decir que cuando hay mayor número de transacciones
económicas la corrupción se vuelve un problema más serio.

ÍNDICES DE CORRUPCIÓN

Los índices de corrupción se pueden dividir en dos tipos, los que utilizan
información objetiva y los que utilizan información subjetiva. Los primeros se
basan en información objetiva y verificable. Existe un problema con este tipo de
índices, la poca validez que tienen para medir la corrupción. El problema de los
índices objetivos es que nunca van a poder medir la corrupción per se, siempre
habrá algún aspecto relacionado con ésta, el cual no siempre va a tener el mismo
comportamiento que la corrupción.

Como los índices de corrupción objetivos carecen de validez, el estudio empírico

sobre la corrupción se ha concentrado en índices subjetivos de corrupción. Éstos
se basan en estudios o encuestas en donde los individuos son interrogados
acerca del nivel de corrupción. Los encuestados son típicamente un panel de
expertos regionales, una muestra aleatoria de habitantes locales o empresarios.
Sin embargo, para profundizar el análisis de este tipo de índices es necesario
ver que características queramos que cumplan. Según Del Castillo (2002) un
buen índice de corrupción debe ser:

• Confiable. Si el indicador está basado en la opinión personal de una o pocas

personas, es probable que sea menos creíble y por lo mismo menos útil.

• Válido. Debe medir lo que nos interesa.

• Exacto. Si el índice es propenso a tener errores grandes en su medición va a

ser menos útil. La inexactitud debe ser cuantificada mediante la desviación
estándar.
• Preciso. Una cantidad es precisa cuando existe un consenso sobre lo que ésta
mide, y es imprecisa o ambigua cuando hay diferentes opiniones en cuanto a lo
que ésta midiendo.

Los índices objetivos de corrupción cumplen normalmente con sólo tres

aspectos: confiabilidad, exactitud y precisión; el único requisito que no cumplen
es la validez, lo que los descalifica como buenos índices.

Las medidas subjetivas se subdividen de acuerdo a si captan la percepción o la

experiencia de los encuestados. Las características que van a tener los índices
van a depender de si son de percepción o de experiencias. No obstante, hay
varios problemas asociados con la exactitud de los índices basados en
percepción. Primero, es probable que las percepciones sobre la corrupción
general dentro de un país estén rezagadas, que no reflejen su nivel actual, lo
que hace que el índice tenga poca sensibilidad a los cambios en las políticas.
Otro problema es que los índices de percepción pueden ser endógenos, es decir
que parten desde el interior.

EL ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN (IPC)

El IPC es un índice compuesto, un índice construido a partir de varias encuestas.

Éste es el indicador cuantitativo más amplio, en cuanto a países, y asequible
sobre corrupción. El índice es elaborado por un equipo de investigadores de la
universidad de Gotinga. El IPC determina el grado en que, supuestamente, los
servidores públicos y los políticos aceptan sobornos, reciben pagos ilícitos,
desfalcan fondos públicos y cometen delitos similares. El IPC va de cero a diez,
cero siendo el más corrupto y diez el más honesto (menos corrupto).
ANEXOS
CONCLUSIONES

la seguridad ciudadana es una modalidad específica de la seguridad humana,

que puede ser definida inicialmente como la protección universal contra el delito
violento o predatorio.

La Seguridad Ciudadana es la condición, la situación social que permite y

asegura el libre ejercicio de los derechos individuales y colectivos

La corrupción es uno de los principales problemas que enfrenta el Perú. Según

una encuesta, las instituciones más corruptas son el Congreso de la República,
la Policía Nacional y el Poder Judicial.

La corrupción es un obstáculo importante para el logro de Perú de una

democracia estable. La corrupción en la economía afecta debilitado el ambiente
de negocios y distorsiona los incentivos para brindar un mejor servicio.
BIBLIOGRAFÍA

 http://www.monografias.com/trabajos82/seguridad-ciudadana-
peru/seguridad-ciudadana-peru2.shtml#ixzz4EmmVBoTN
 http://www.monografias.com/trabajos82/seguridad-ciudadana-
peru/seguridad-ciudadana-peru.shtml#ixzz4EmmDA6XW
 http://www.monografias.com/trabajos88/la-corrupcion-politica/la-
corrupcion-politica.shtml#ixzz4EmsbbhrP