Rancangan Konstruksi Pelapis Penutup Atap - Pradipto 1

Rancangan Konstruksi Pelapis Penutup Atap Dengan Bahan Tatal

(Design of Wooden Sawdust Layer on Roof's Construction)

E. Pradipto
Jurusan Teknik Arsitektur & Perencanaan, Fakultas Teknik UGM
JI. Grafika No.2 Yogyakarta

Abstract

Sawdust material which is placed above aslant platform may reduce the radiation which
comes the roof about ]O°e to 12°e (Pradipto,E and Budi, Pr, 2005) The shape and construction
of sawdust Isolator needs to be studied further in term of Roof planning and construction. It was
hoped that common people could install it without open up the roof construction.
Sawdust isolator which is wrapped in planed plated plastic bag with the side of 40 x 50 em
and weight of 0,5 to 1,8 kg, is very flexible in its construction. The isolator which is set up above
rafter is simpler compared to the one which is placed under the rafter. The ability of heat
damping at the isolator which is placed under Rafter is o,~e better than the other one. The
strength duration of the sawdust is determined by the condition of its plastic bag which is very
sensitive toward the weather. The strength of plastic will decline until 48% as it is influenced by
the heat ofsink Roof Meanwhile the strength of plastic fiber will drastically Reduced (76%) ifit
has direct contact with the weather.

Keywords: Sawdust, radiatiom, roof, construction, isolator, rafter.

1.Pendahuluan Hal yang masih perlu diteliti lebih lanjut adalah

Latar belakang
Salah satu kriteria bangunan layak huni diukur
dari kwalitas iklim ruang atau kenyamanan ruang
yang banyak dipengaruhi oleh konstruksi penutup
atapnya. Penurunan radiasi dari bahan penutup atap
ke dalam ruangan di bawahnya sangat bervariasi,
bergantung dari jenis bahan dan cara konstruksi
penutup atapnya. Atap berlapis dengan Alufoli atau
lembaran Aluminium yang dimanfaatkan untuk
menahan panas dan rembesan air hujan, sudah
dicoba di Indonesia. Sistem konstruksi atap lapis
lembaran Aluminium selain harga bahan mahal
juga membutuhkan penanganan dan pengerjaan
secara khusus, pemeliharaannya membutuhkan
tenaga ahli dan harns dengan membongkar
konstruksi penutup atapnya.
Model Bahan pelapisan dari alami seperti
jerami, tatal memberikan nilai peredaman panas
yang menjanjikan (Pradipto, E dan Budi Pr, 2004).
bentuk dan cara presentasi bahan pelapis dari tatal
yang dapat dikonstruksi pada penutup atap tanpa
harus membongkar penutup atapnya. Konstruksi
bahan pelapis atap dapat dikerjakan dan dikons-
truksi oleh awam yang tidak membutuhkan keahli
khusus.
Tujuan
Tujuan penelitian ini merancang konstruksi
pelapis atap dari bahan tatal sebagai media peredam
panas dan cara konstruksi yang mudah dalam
pemeliharaan dan pengerjaannya oleh awam.
Tinjauan Pustaka
Transmisi temperatur permukaan sisi dalam
genteng tanah liat sekitar 43°C pada beton 49°C
masih jauh lebih tinggi dari temperatur udara luar
33°C, kelembaban udara 75% (Pradipto,E dan Budi
Pr, 2004). Radiasi panas dari penutup atap itu akan

ISSN : 0216 - 7565

2 Forum Teknik Vol. 31, No.1, Januari 2007

meningkatkan temperatur ruang yang ada di
bawahnya (Koenigsberger, 0, 1965 dan David, I.
1998).. Hal ini akan menarik air dalam tubuh ke
permukaan kulit (P.O. Fanger 1979) dan akan
membahayakan kesehatan penghuni (Lily, P. 999),
beda sekitar 3°C di bawah temperatur permukaan
bawah dari penutup atapnya.
Bahan pelapis dari tumbuhan seperti serabut
kelapa (Annonim, 1999), bambu model empyak
(Hamzuri) atau tripleks dapat memberikan
sumbangan dalam meredam radiasi dari penutup
atap. Model atap bernafas (Gonzalo,R. 1994),
konstruksi penutup atap satu lapis bersifat porus.
Bahan alami selain dapat meredam panas dari sisi
luar dari sisi dalam mampu meneruskan udara
panas yang pengap. Hasil penelitian menunjukkan
bahan Jerami dan Serbuk dapat menurunkan
temperatur permukaan atap hingga 10 sid 12°C
(Pradipto,E dan Budi Pr, 2004).
Model konstruksi satu lapis itu menyatu
dengan konstruksi atapnya (Pradipto,E, 1986),
sehingga untuk reparasinya tidak mudah, perlu
membongkar dan mengganti penutup atapnya.
terbuat dari rajutan plastik dengan lebar sekitar 3
mm dan tebal 0,01 mm. Setiap pembungkus diisi
tatal antara 0,5 sid 0,8 kg.
Bahan uji peredam panas dari tatal
dikonstruksi di atas plafon seeara bebas, dapat
dipasang dan dilepas dengan mudah. Model
konstruksi yang dipilih adalah plafon miring
menempel di bawah usuk dan plafon di atas usuk.
Kedua model konstruksi plofon ini banyak
digunakan oleh masyarakat (Gambar 1).
Bahan penutup atap yang digunakan dipilih
adalah Genteng Beton dan Seng. Kedua bahan
penutup atap ini memiliki perilaku radiasi yang
eukup ekstrim. Bahan beton dapat meneruskan
panas eukup eepat dan dapat menyimpan panas
dalam waktu yang lama, sedang bahan seng sangat
eepat meneruskan dan melepas panas. Temperatur
udara luar dipergunakan sebagai alat ukur atau
tolok ukur besarnya peredaman bahan pelapis.
Beda perilaku perubahan panas ini diperlukan
untuk mengetahui seberapa besar pengaruh panas
terhadap ketahanan bahan pembungkus tatal.
GentengiSeng

2. Fundamental Genteng

Peredaman panas dari luar dapat dilakukan

dengan eara konstruksi berlapis dan menggunakan
bahan yang variatif. Melalui bahan bangunan yang
berserat atau berpori-pori laju aliran panas dari luar
ke dalam bangunan dapat dihambat. Bahan alami
seperti daunan atau serbuk kayu dapat berfungsi
sebagai isolator panas. Melalui peraneangan seeara
konstruksi bahan-bahan alami yang murah itu dapat
disiapkan sehingga dapat mudah untuk ditata dan
dipelihara tanpa mengurangi fungsi utamanta. Usia Plafon Plafon Atas
Bawah usuk usuk
bahan penutup atap dapat ditingkatkan.
Gambar 1: Peletakan Pelapis Tatal pada Konstruksi
Plafon Miring (Sumber: Peneliti)
3. Metodologi
Sebagai pembanding digunakan bahan pelapis
Bahan pelapis yang akan di uji adalah tatal
kayu bentuk kasar dan halus. Tatal kasar diambil yang diletakkan diluar atau kontak dengan euaea
dan satu bahan pelapis yang terlindung di bawah
dari kayu lunak, BJ 0,5 kg/m3, sedang tatal halus
atap sebagai Kontrol.
diambil dari kayu keras BJ 0,9 kg/m3. Bahan-bahan
tatal dikonstruksi dengan eara pembungkusan. Model konstruksi atap yang digunakan dalam
Digunakan kantong pembungkus kapur modern, penelitian ini adalah sebidang atap yang dikons-
ukuran sekitar 40 x 50 em. Kantong bekas ini truksi miring 45° mengarah ke utara. Atap

-
ISSN : 0216 7565
Rancangan Konstruksi Pelapis Penutup Atap - Pradipto
pereobaan ini, ditutup semua sisi-sisinya, memiliki
ukuran 80 em x 120 em. Model Konstruksi atap
terbagi dalam 3 bidang, satu untuk genteng Seng, 2
genteng Beton dan satu untuk bahan pelapis yang
diletakkan seeara terbuka (Gambar 2).
bawah usuk
Tebal peredam
Scm
Tebal
./
? ~ Utara
Gambar 2: Model Konstruksi Penutup Atap Sebagai
Bidang Uji Coba Pelapis Tatal (Sumber:
Peneliti)
Pengujian perilaku perubahan temperatur dan
kelembaban bahan uji di lakukan di tempat
penelitian. Perilaku perubahan Panas di pantau
sesuai dengan frekwensi pemanasan matahari pagi,
siang dan sore, dengan interval waktu 1 - 1,5jam.
Tempat pengujian di Laboratorium Jurusan Teknik
Arsitektur FT-UGM, ini dinilai mendekati
kebenaran dalam pemakaiannya.
4. Hasil dan Pembahasan
Pembahasan hasil penelitian di sini didasarkan
atas beberapa variable: maeam jenis bahan tatal,
ketebalan bahan pelapis, pengaruh peletakan
pelapisan terhadap penutup atap, ketahanan dan
usia pakai bahan pembungkus.
4.1. Pengaruh macam jenis tatal
Bahan tatal yang digunakan di dalam
penelitian ini adalah tatal kasar dan halus. Tatal
kasar dihasilkan dari sisa pengerjaan kayu lunak,
sedang tatal halus hasil buangan dari pengerjaan
kayu keras. Hasil pengukuran yang dilakukan
menunjukkan bahwa bahan peredam panas dari
tatal kasar mampu meredam panas rata-rata 10C
lebih tinggi dari bahan tatal halus (Grafik 1.1).
3
Faktor rongga-rongga udara pada tatal kasar ikut
memiliki peran sebagai penghambat laju panas.
Jenls dan Bentuk Tatal sebagal
Bahan Peredam Panas
RO
M
e0
E
U
5 6
29.0
29.0
Waktu Pengukuran (Jam)
Grafik 1.1: Temperatur menurut Jenis dan Bentuk Tatal
sebagai Peredam Panas
(Sumber: Peneliti)
4.2. Pengaruh ketebalan bahan pelapis
Variasi ketebalan bahan pelapis sangat
ditentukan oleh ruang plafon yang tersedia. Plafon
miring di bawah Usuk memiliki ruang setinggi 5
sId 7 em sedang pada plafon di atas usuk atau reng
hanya ada ruang antara 2 sId 3 em. Beda ketebalan
lapisan ini memberikan kemampuan dalam
peredaman panas. Dalam pembahasan di sini.
diambil data pengukuran bahan pelapis di bawah
penutup atap genteng beton, temperatur permuka-
annya pada siang hari 41,7°C.
Hasil pengukuran bahan pelapis yang
ditempatkan pada Plafon di bawah usuk dengan
lapisan tatal tebal 5 em, menunjukkan kemampuan
menurunkan panas rata-rata 8°C. Bahan pelapisan
tatal 3 em yang ditempatkan di atas usuk atau ruang
reng mampu menurunkan panas hingga 6,7°C.
Pada siang hari lapisan tatal tebal 3 em yang
ditempatkan di ruang bawah usuk mampu meredam
panas lebih rendah ( 0,8°C) dari bahan pelapis tebal
5 em di atas usuk, namun lebih tinggi (0,5°C) dari
penempatan lapisan di atas usuk (Grafik 2.1).
ISSN: 0216 - 7565
4 Forum Teknik Vol. 31, No.1, Januari 2007

43.0

41.0_-.~
50.0
o.£ 39.0

37.0
.... 45.0
.2 35.0
~
Q)
0- 33.0
(} 40.0
E .2-
Q) ...
I- 31.0 2
!!! 35.0
Q)
29.0 o
E
27.0 Q)
I- 30.0
2 13 14 1S 16 17
_Tebal3an,pI 132.3132~
usuk 25.0
_ Tebal
3an,pi 32.3 1 32.sl 33.3135.0 1 33.sl 33.3132.3
1
reng 20.0
TebaiS an, pi 132.0 131.71 32.sl 33.7 132.71 33.0 132.0
US<.!< --+--Muka Seng
Platon
..~/~ "TempBeton Bawah - Atap
Song
Waktu Pengukuran (Jam) Muka Beton
~Plafon
Bawah -Atap
Beton

Grafik 2.1: Temperatur rata-rata menurut ketebalan Temperatur

Udars Luar 29 13~01306131 1~512~31285
bahan pelapis di bawah genteng beton
Waktu Pengukuran (Jam)
(Sumber: Peneliti)

4.3. Pengaruh bahan penutup atap dan Grafik 3.1.: Temperatur Rata-rata Permukaan Plafon
dengan AtapSeng dan Beton (Sumber: Peneliti)
peletakan pelapis tatal

Tabel3.1 : Perubahan Temperatur Muka Bahan

a. Perilaku temperatur Penutup Atap dan Plafon, Beda Temperatur
Plafon dan Temperatur Udara (Sumber:
Pada konstruksi bahan pelapis di bawah usuk, hasil
PeneHti)
pengukuran di lapangan menunjukkan bahwa
1 2 3 4 5 6 7
temperatur rata-rata permukaan plafon di bawah
penutup atap Seng menunjukkan perilaku
Sene: -6 8 - 7,0 - 9,7 - 4,2 -1 2 +0,7 + 1,4
Beton -7,2 - 8,0 - 8,7 -7,5 - 3,2 -1,6 - 1,3
perubahan yang sangat fluktuatif sebagai mana
Temp I Sen 4 3,8 4,4 4,3 2,8 4,4 4,2
temperatur permukaan luamya. I
Luar Beton 3,3 2,8 2,4 3,5 2,8 1,4 1,5
Menjelang siang hari peran pelapis dapat
menurunkan temperatur hingga 9,7°C, namun Perilaku temperatur plafon di bawah atap
menjelang sore temperatur permukaan plafonnya beton menjelang siang hari rata rata lebih tinggi
justru lebih tinggi dari temperatur permukaan (8°C) dari atap seng (70C), namun setelah siang
sengnya (Grafik 3.1), panas masih tersimpan pada hari cenderung terus menurun. Bila dibandingkan
bahan pelapis. dengan Temperatur Udara Luamya, kedudukan
temperatur permukaannya cenderung berdekatan
Keadaan ini kurang menguntungkan karena
(1,5°C). Keadaan ini sangat menguntungkan bagi
selisih temperatur permukaan plafon dan udara di iklim ruang di bawahnya, walaupun masih di atas
dalam ruangan yang diidentikan dengan temperatur nikmat yang di syaratkan, berkisar
Temperatur Udara Luar, masih sekitar 4,2°C (Tabel 29°C.
3.1).

ISSN: 0216 -7565

Rancangan Konstruksi Pelapis Penutup Atap Pradipto - 5

b. Perilaku Kelembaban 4.4. Ketahanan dan usia pakai bahan

Temperatur bahan penutup atap berpengaruh
terhadap perilaku kelembaban bahan pelapis di
bawahnya. Hasil pengukuran kelembaban bahan
pelapis tatal di bawah atap Seng menunjukkan
kondisi kelembabannya lebih rendah dari bahan
tatal Kontrol. Rata-rata kelembabannya lebih
rendah sekitar 0,6 M% dari kelembaban
Kontrolnya (Grafik 3.2).
Kelembaban di bawah atap
II
10
pembungkus
Faktor ketahanan bahan pelapis sangat
ditentukan oleh kondisi kantong pembungkus
tatalnya. Hasil penelitian terhadap kekuatan tarik
bahan pembungkus tatal dari anyaman plastik
menunjukan adanya pengaruh pemanasan dari
penutup atapnya. Lembar-lembar plastik sebagai
pembungkus yang berada di bawah Atap Seng
mengalami penurukan kekuatan tarik hingga 1.52
kg/lembar atau 48%, pada plafon di atas usuk
kekuatan turun hingga 47%.
TabeI5.2: Berat dan Kekuatan Tarik Kantong
Pelapis Tatal

Genten Beton Sen!! Bahan Pelanis

Bwh Atas Bwh Tak Tebal
Usuk 3 Usuk Usuk Terlindg 5em Kontrol
em 3em 3em 3em
Berat (kg) 0.6 0.55 0.55 0.75 1.8 0.7
6 Kuat Tarik
7 1,78 1,67 1,65 0,77 2,88
kWlb
-+- Alas Plafon 8.6 1.29 3,17
Penurunan 1.39 1.50 1.52 2.40
_Bawah Plafon- 8.2 kekuatan 44% 47% 48% 76% 10%
Beton
BawahPlafon_18.43318.62SI 8.3 18.251 8 17.8671 8.7
Seng Penurunan kekuatan tarik sangat nyata terlihat
Kontrol 8.4 pada bahan pelapis yang kontak dengan euaea, atau
WoktuPonguku..n(Jom)
dengan kata lain pengaruh kelembaban jauh lebih
buruk terhadap sifat mekanik plastik pembungkus
Grafik 3.2: Kelembaban Lapis Tatal di bawah Atap
(Sumber : Peneliti) tatal, kekuatan tariknya turun hingga 76% dari
kekuatan awal 3.17 kg/lb.
Sementara pelapis tatal di bawah genteng
Beton memiliki kelembaban antara 0.80 M% sid
4.5. Kemudahan dalam pemasangan dan
1.3 M% di atas kelembaban Kontrol.
pemeliharaan
Jarak kontak antara pelapis tatal dengan
Di tinjau dari eara konstruksi atau peletakan
penutup atapnya ditunjukan juga oleh pelapis di
bahan pelapis tatal sebagai peredam panas, bahan
atas usuk berimplikasi terhadap kelembaban
pelapis pada plafon di bawah usuk memerlukan alat
lapisan tatalnya. Kelembaban Talal pada plafon di
penggantung. Peredam panas dipasang bertumpuk
atas Usuk rata-rata (0.5 M%) lebih rendah dari
sebagaimana pada eara pemasangan genteng.
pelapis tatal di bawah usuk. Keadaan ini
Bahan pelapis tatal akan ditumpu oleh plafon
menunjukan besarnya pengaruh temperatur
miring yang dikonstruksi dari sisi bawah. Kekuatan
pemanasan dari penutup atap di atasnya.
konstruksi plafon terletak pada paku pengikat
Dari satu sisi semakin kering bahan tatalnya plafon dan usuknya. Keadaan ini perlu diperhatikan
fungsi isolator panas akan bekerja lebih baik, kekuatannya, terutama bila menggunakan bahan
namun disisi lain akan berpengaruh terhadap pelapis tatal dengan ketebalan 5 em yang memiliki
kekuatan kantong pembungkus tatalnya. Serat serat berat sekitar 1.8 kg setiap kantongnya (lihat Tabel
pembungkus tatal akan dari bahan plastik akan 5.2). Beban kantong ini akan berlipat kali panjang
menjadi renta pada suhu yang tinggi (lihat usuknya. Pada konstruksi atap dari genteng
pembahasan poit 4). pemasangan dapat dilakukan dari sisi atap, namun

ISSN : 0216 - 7565

6 Forum Teknik Vol. 31, No.1, Januari 2007
pada penutup atap seng pemasangan bahan pelapis
tatal hanya dapat dilakukan dari sisi bawah,
bersamaan dengan pengkonstruksian plafonnya.
Konstruksi plafon di atas usuk praktis sangat
kokoh menahan lapisan tatal berat sekitar 0.6
kg/kantong. Kantong-2 lapisan tatal digelar diatas
plafon miring yang ditumpu oleh usuk. Pemasang
dan pembongkaran bahan pelapis semudah
memasang genteng penutup atapnya.
5. Kesimpulan dan Saran
5.1. Kesimpulan
Bahan peredam panas dari tatal yang
dirancang dengan menggunakan bahan anyaman
dari plastik, bekas kantong kapur modem, ukuran
sekitar 40 cm x 50 cm memiliki kemampuan
fisikalis lebih baik bila dikonstruksi pada plafon di
bawah usuk dibandingkan dengan cara peletakan
pelapis di atas usuk. Pelapis dengan tebal 5 cm, di
bawah usuk mampu meredam panas hingga 0,8cC
lebih besar dari lapisan di atas usuk. Penggunaan
bahan pelapis 3 cm yang dikonstruksi di bawah
usuk mampun meredam 0,5°C lebih besar
dibandingkan dengan penempatan di atas usuk
untuk ketebalan lapisan yang sarna.
Cara konstruksi bahan pelapis di atas usuk
atau di antara reng secara mekanis paling
menguntungkan, namun sebaliknya secara fisikalis.
Pemasangan dan pemeliharan bahan pelapis atau
isolator sangat mudah dan dapat dilakukan dengan
cepat dibandingkan dengan cara pengkonstruksian
di bawah usuk. Pengkonstruksian bahan pelapis
dapat dilakukan sebagaimana pemasangan genteng.
Pengkonstruksi bahan pelapis di bawah usuk
membutuhkan perhatian khusus, bila digunakan
bahan pelapis tebal 5 cm yang memiliki berat 1.8
kg/kantong. Posisi bahan pelapis menggantung,
membutuhkan bahan pengikat untuk stabilitas
posisi peletakannya. Penggantung kantong tatal
dapat berperan untuk mengurangi beban berat yang
harus ditumpu plafon, pelapisnya.
Kekuatan dan lama usia pakai lapisan peredam
panas sangat ditentukan oleh kantong pembungkus
lapisan tatalnya. Kekuatan kantong pembungkus
sangat peka terhadap faktor temperatur dan
ISSN : 0216 -7565
kelembaban. Di bawah atap seng kekuatan kantong
mengalarni penurunan kekuatan tarik hingga 48%.
Sementara itu bahan kantong plastik yang diuji di
udara terbuka, kena panas dan hujan kekuatan
kantong plastik dapat turun secara drastis hingga
76% dari kekuatan awal.
5.2. Saran
Bahan pembungkus tatal dengan kantong
plastik membutuhkan perhatian khusus terutama
kerapatan konstruksi penutup atap yang perlu
dijauhkan dari kemungkinan temperatur tinggi dan
tertembus air hujan. Di sisi lain kantong Plastik ini
relatif sangat murah dan mudah diperoleh sehingga
cocok untuk masyarakat dengan penghasilan
menengah ke bawah. Untuk masyarakat dengan
penghasilan menengah ke atas di sarankan
menggunakan kantong anyaman dari bahan
lembaran yang lebih tahan terhadap cuaca seperti
lembaran aluminium.
Daftar Pustaka
Annonim, Surabaya Eco-Hause, An Experimental
passive Design for Tropical Climate, Ministry
of Construction, Institute of Technologiy
Sepuluh November, the Republic of Indonesia
and Infrastructure Development Institute
Japan, 1999.
Zucker, C. Bauphysik Bau und Energie, Leidfaden
fUrPlanung und Praxis, 1998.
lloyd,D. Architekture und the Enviroment
Bioclimatic Building Design, 1998.
Hamzuri, Rumah Tradisional Jawa, Dep. P&K,
tanpa tahun penerbitan.
Koenigberger, 0 dan Lynn,R, Roofs in the warm
hunid tropics, London, 1965.
Kunzel, H, Dachdeckung und Dachbeluftung,
Untersuchungsergebnisse und Folgerungen fUr
die Praxis, Frauenhofer, IRB Verlag, 1996.
Liersch,K. Belueftete Dach- und Wandkonstruk-
tionen, in Daecher, Band 3: bauphysikalische
Grundlage des Waerm- und Feuchteschutzes,
Wiesbaden und Berlin, 1998.
Rancangan Konstruksi Pelapis Penutup Atap - Pradipto
Lily, P. Kualitas udara di dalam ruang, DIKTI,
1998.
P.O. Fanger, Thermis Comport, analysis and
Application in Enviromental Enggineering,
Danish Technical Press, Copenhagen, 1970.
P.O. Fanger, O. ValbjOm,Indoor Climate, effect on
human compart performance and health in
residential. Comnercial, and light-industry
building, 1979.
Pradipto,E. Vertical Hyrarchy of Hauses in
Kampung Naga, Deoartement of
Architecture-Faculty of Engineering, Gadjah
Mada University, 1986.
Pradipto,E. Entwicklung einer
Holzschindelkonstrukstion rur Einfachhauser
in Java am Beispiel der Stadt Yogyakarta,
Dissertation Univ. Stuttgart, Fakultat fUr
Architektur und Stadt Planung, 1998.
7
Pradipto,E dan Budi Pr: Konstruksi Kayu Tidak
Terlindung, 2002, tidak dipublikasikan.
Pradipto,E dan Budi Pr: Sambungan Kayu Datar
Tak Terlindung, 2003, tidak dipublikasikan.
Parwoto, P.S, RSS Model Dengan Partisipasi
Masyarakat, Bandung, 1993.
Gonzalo,R. Energie bewuBt bauen wege zum
Solaren und Energiesparenden Planen, Bauen
und Wohnen, 1994.
Schule,H. Holzbau, Waende, Decken, Daecher.
Konstrukton, Bauphysik Holzschutz, BG
Teubner Stuttgart, Leipzig, 1998.
Yudohusodo, S. dan Salam, S, Rumah untuk semua
rakyat, Jakarta 1991.
Zuecher, C. Frank,Th. Bauphisik, Lei/faden fuer
Plannung und Praxis, BG. Teubner Stuttgart,
1997.
ISSN : 0216 - 7565