INCONGRUENCIA OBJETIVA. Esta incongruencia se trata (divorcio entre lo resuelto por el juez y el objeto del proceso.
CITRA PERITA. Si la demanda tiene acumulación objetiva originaria y accesoria. Se solicita
reincorporación mas indemnización de daños y perjuicios. Solo se reincorpora.
EXTRA PETITA. Cuando el juez se pronuncia sobre una pretencion no propuesta,
reincorporación. Y se le pague daños y perjuicios.
ULTRA PETITA. Cuando el juez otorga mas de lo que pidieron.
INCONGRUENCIA SUBJETIVA.Esta incongruencia se refiere a los sujetos del proceso
No se a tocado terceras partes.
INCONGRUENCIA FACTICA. Los hechos
POR EXCESO. HECHOS no planteados por las partes en la sentenci
POR DEFECTO. Omite hechos probados por las partes
MIXTO ambas.
INCONGRUENCIA EN LAS SENTENCIAS DE APELACIONES. Llamado principio de limitación.
DEBIDO PROCESO ADJETIVO.
Existen 3 jerarquias.
Que medie imparcialidad e independencia.
Que todo litigante tenga oportunidad adecuada de defensa y prueba
INTERVENCION JURIDICCIONAL: ASEGURA TUTELA JURIDICCIONAL EFECTIVA. Se encuentra
vinculada al principio de celeridad, economía procesal. .
SE HA INFRINGIDO LA CONSTITUCIO. Este precedente vinculante se no se
usa para promover derechos fundamentales sino para promover facultades del estado, por lo que por negligencia contrata incorrectamente a personas que no se se desenvuelven en el ámbito aboral siendo así el estado queda libre de culpa, y el afectado es el trabajador,
Articulo 40, los empleados del estado no son funcionarios.
Afectación al derecho de igualdad. Ley 728. Año 90. Art, 139 numeral 3.