Professional Documents
Culture Documents
OBJETIVOS
• El estudiante de Ingeniería Metalúrgica será capaz de tomar muestras
representativas de una determinada mena con la finalidad de poder evaluar
cuantitativamente por el laboratorio de análisis químico.
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
2.1. Muestra:
Una muestra es una pequeña porción de un lote de mena, la cual contiene todos los
componentes, en la misma proporción que existen en el lote original.
2.2. Muestreo:
Es obtener una pequeña cantidad de material cuya composición represente exactamente
la masa del material que ha sido muestreado.
2.3. Métodos de muestreo
Lo que se busca es tener siempre un lote de material o mena que esté mezclada
uniformemente (homogéneo) para que el error de muestreo se reduzca al mínimo. Este
error de muestreo se denomina ERROR FUNDAMENTAL, que se puede calcular a priori
conociendo las características de mena a muestrear. Todo error de muestreo puede ser
atribuible a algún tipo de heterogeneidad la que se puede presentar en dos formas:
• Heterogeneidad de composición.
• Heterogeneidad de distribución.
La heterogeneidad de composición, es causada debido a las diferentes composiciones de
los fragmentos en la muestra. Esta heterogeneidad no se ve afectada por el mezclado y es
propia de la mena.
La heterogeneidad de distribución, se produce debido a que los fragmentos de mena no
se distribuyen al azar en todo el volumen, lo que da lugar a la segregación de los trozos
de mena.
Considerando el error producido en el muestreo, hay técnicas que aseguran una mejor
precisión que otras, las cuales las más usadas en cada una de las etapas de la industria
minero-metalúrgica son:
a) El método Grab Sampling. En este método las muestras se obtienen mediante una pala
u otro dispositivo, de acuerdo a un esquema fijo o aleatorio, desde la superficie del
mineral, se aplica en cualquier tipo de mineral a granel, barcos, etc... Tiene poco uso
debido a que tiene un gran error asociado.
b) El método de coneo y cuarteo. Consiste en mezclar el material para posteriormente
apilarlo a la forma de un cono. Este se aplasta y se divide con una pala o espátula en forma
de cruz (4 partes iguales). Se retiran 2 cuartos opuestos y los otros 2 restantes, que forman
la nueva muestra, se vuelven a mezclar y el proceso se repite varias veces hasta obtener
el tamaño apropiado de muestra.
c) El método por cortador de riffles. Consiste en un recipiente en forma de V que tiene en
sus costados una serie de canales o chutes que descargan alternativamente en 2 bandejas
ubicadas en ambos lados del cortador. El material es vaciado en la parte superior y al
pasar por el equipo se divide en 2 fracciones de aproximadamente igual tamaño.
Descartándose una de ellas. Luego se repite el proceso hasta obtener la muestra del
tamaño deseado.
Donde:
fij = Es la fracción de mineral presente en la muestra obtenida por la técnica de muestreo
i por el grupo de trabajo j.
Wr = Peso residuo, g.
Wm = Peso muestra, g.
• Media aritmética.
La media aritmética como estadígrafo de posición de una distribución, proporciona una
idea de la posición alrededor de ella, de los valores observados en una medición. La
medida está siempre influenciada por los valores extremos, sean estos mayores o
menores.
Donde:
Media aritmética de la técnica de muestreo i.
fij = Razón mineral-muestra de la técnica de muestreo i obtenida por el grupo j.
N = Número de muestras.
• La varianza.
Es el estadígrafo de posición más importante, y expresa el grado de dispersión de las
observaciones respecto a la media aritmética.
Donde:
= Desviación estándar del método de muestreo i.
• Desviación estándar o típica o típica.
Donde:
= Desviación estándar del método de muestreo i.
• Coeficiente de variación.
Este estadígrafo de dispersión se expresa en unidades independientes de la naturaleza de
la variable. Comparando dos o más distribuciones, es más homogénea o presenta menos
discrepancia, aquella distribución que tiene el menor coeficiente de variación. En otras
palabras, los datos son más heterogéneos cuando tienen un mayor coeficiente de
variación.
Donde:
CVi = Coeficiente de variación del método i.
• Porcentaje parcial.
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜
%𝑃 = × 100
∑𝑀
Donde:
∑M= Sumatoria total de masas
Donde:
Hu = Es la humedad de la mena expresada como porcentaje.
2.6. Preparación de la muestra.
Para que un material pueda ser utilizado en el laboratorio de análisis deberá ser preparado
de manera apropiada, esto con el fin de que los resultados obtenidos sean representativos
del total y puedan ser utilizados de manera confiable para la valoración del mismo.
A partir de muestra tomadas, se realizan todas las operaciones necesarias destinadas a la
preparación de muestras para la realización de análisis de minerales.
En la Preparación de la muestra contempla las siguientes etapas:
• Chancado.
• Tamizado.
• Homogenizado (coneo).
• Reducción (cuarteo).
En cada una de ellas, además, se aplican técnicas de homogeneización, cuarteo y división
de muestras, para la obtención de sub-muestras y alícuotas.
Seguir las siguientes recomendaciones:
La cantidad de material debe ser adecuada para realizar todos los análisis necesarios; debe
ser una muestra homogénea y representativa.
3. EQUIPOS Y MATERIALES
• Cortadores de Jones
• Lona de plástico
• Balanza
• Bandejas de porcelana o acero inoxidable.
• Recipientes grandes
• Pala
• Brochas
• Lave fija de dos bocas
• Tuercas y volandas
• Malla de #6 a la malla # 100
• Rotab o zarandadora
• Bolsas de muestreo.
• Un mezclador/molino de bolas.
• Balanza Analítica con 4 decimales.
4. PROCEDIMIENTO PARA EL ENSAYO DE PREPARACIÓN DE
MUESTRAS
1. Se procede a limpiar adecuadamente todos los materiales y equipos que se van a
utilizar, con la finalidad de que la muestra que se va a tomar no se contamine con otros
elementos químicos extraños a ella.
4. Empezamos a realizar el ensamblaje del tamiz el cual consiste de poner en orden las
mallas de menor a mayor (6, 14, 30, 35, 50, 70 y 100) ya para finalizar colocamos por
debajo de la malla 100 la malla ciega, tomamos el mineral molido y lo colocamos en la
malla 6, tapamos el tamiz para luego llevarlo al rotab o zarandadora y zarandear, para que
se filtre el mineral molido en las diferente mallas. Zarandeamos por 5 minutos.
5. Calibrar y tarar la balanza analítica, respecto a la muestra habida en los diferentes tipos
de mallas, colocamos una bandeja y la taramos en la balanza, luego colocamos la muestra
obtenido en malla 6, tomamos nota del peso y taramos la balanza, así sucesivamente hasta
llegar a malla 100. Teniendo los pesos de obtenidos en cada malla se puede obtener el %
parcial.
NOTAS:
• Encienda el molino a la menor velocidad incrementándola hasta la mas alta,
reduzca la velocidad hasta que las bolas boten libremente.
• Las bolas cumplen con el mecanismo de fricción e impacto.
• El porcentaje de bolas generalmente debe ser el 40% del volumen útil, pero en
esta práctica fue aproximadamente 30%.
• Un indicativo de que el molino está trabajando mal seria el que se suenen las
bolas, le falta carga.
• Tener precaución al recoger el producto molido.
• El tiempo recomendado de molido es de 10 a 20 minutos.
• Asegurarse de sacar todo el material y las bolas del molino para que no afecte
la siguiente corrida.
• Pesar por separado cada uno de los tamices vacíos y el plato recolector al final
del último tamiz.
• Armar los tamices de tal manera que el de malla más abierta queda en la parte
superior y el de menor abertura queda en la parte inferior.
• Alimentar una parte (según la cantidad) del material extraído del molino de
bolas al tamiz de la parte superior.
• Cerrar el tamizador y dejarlo trabajar el tiempo necesario.
• Normalmente se zarandea 20 minutos pero en este caso se realizó en 5
minutos.
• Según palabras del ingeniero el mineral tratado en esta práctica se trataría de
malaquita
• Dependiendo del proceso se empleara un tipo de malla determinada en este
caso 100 por tratarse de lixiviación.
7. BIBLIOGRAFÍA
Brown, GC “Operaciones básicas de la Ingeniería Química”, 1° Ed. Editorial
Marín SA. Barcelona (1955).
Day Ra Jr. Y Underwood AL; 5ta Edición, Química Analítica Cuantitiativa
México; Editorial Prentice-Hall Hispanoamericana SA, 1989.
http://riesgoslaborales.feteugt-sma.es/portal-preventivo/riesgos-
laborales/riesgos-relacionados-con-la-higiene-en-el-trabajo/riesgos-quimicos/
http://ssprl.gobex.es/ssprl/web/guest/recomendaciones-practicas-de-seguridad-y-
salud-laboral
https://es.wikipedia.org/wiki/Molino_de_bolas
https://www.911metallurgist.com/metalurgia/diseno-de-molinos-de-bolas-y-de-
barras/
Skoog Douglas A y West Donald M; Introducción a la Química Analítica,
Editorial Reverte SA, España 1986