TL SAM ENNT
Z prac historykow moina wyczytaé rb2ne powody, tlumaczace
ro2w6j kultury Siebie i dokonujacy sig wwezas awrot w etyce
rozkoszy. Dwa 2 nich wydaja sie szezeglnie waéne: modyfikacje
praktyki matrymonialng i zmiany regut gry politycznej, W tym
rotkim rozdziale ogranicze sig, w obu kwestiach, do przytoczenia
suczegitiw zaczerpnigtych 7 prac pOdniejszych historyk6w i do
zarysowania pewne) og6lnej hipotezy. Czy waga, swiezo preypisa-
na zwigzkowi i matzeistwu, czy redystrybucja rol polityeenyeh nie
‘wywolaly preypadkiem w ove) morainosci, bedgce} w zasadzie
‘moralnoscig mgzczyzn, nowej problematyzacj stosunku do same-
40 siebie? Mogly przeciez spowodowaé nie tyle zamknigce sig
ww sobie, ile nowy sposéb widzenia samego siebie w stosunku do
‘ony, do innych ludzi, do wydarze i czynnosci obywatelskich
i polityeenych, inny zatem sposéb traktowania siebie jako pod
‘miotu rozkoszy. Kultura Siebie nie jest Koniecznym ..nastepst
\wem” owych przemian spolecznych, nie stanowi ich nadbudowy.
Stanowi oryginalng odpowied# na nie w postaci nowejstylistyki
epzystengi
'
Rola malzeiska
Trudno powiedzieé,jaki byt w réinych regionach i w rééych
warstwach spolecznych cywilizacii elleiskiej i rzymskiej realny
‘asieg praktyki matrymonialnej. Historykom udalo sig jednak
vokazaé — tan, gdzie poawaialy na o dokumenty — pewne trans:i. Testa ose
formacje, dotyezace czy to form instytucjonalnych, czy to okred-
Jenia obowigzkéw matzeiskich, c7y to maczenia i wartosci morale
ej jake im nadawano,
[Na poczatek instytucjonalny punkt widzenia. Jako akt prywat-
ny, rwigeany 2 rodzing, z jej autorytetem, 2 regulami preestr2e~
ganymi przez nig i uenawanymi za swoje, ani w Greg, ani w Rey.
mie malzeistwo nie wymagato ingerencji wladzy publicene), W
Gres bylo praktyka, .przemaczona do zapewnicnia trwalosei
oikos", ktorej dwa zasadnicze i istotne akty polegaly, po pierwsze,
‘a prz¢jéciu na meza opieki sprawowane} dotad praez ojca, po
drugie, na efektywnym przekazaniu matzonki mezowi!. Stanowi-
{fo zatem ,transakeje prywatng, sprawe dotyczaca du glow ro-
Aziny, jedne} realnej,ojca dony, i drugie) wirtualne, preyselego
rmeza"; ta prywatna sprawa nie miala zwigzkow 2 organizacia
polityczng i spoleczna™*. Podobnie J. A. Crook i P. Veyne twier-
za, 22 matiesstwo rzymskie bylo poczatkowo jedynie faktyce-
rym stanem ,zaleznym od intencii stron”, ,podkreslanym przez
‘ceremonig”, ,.powodujacym skutki prawne", natomiast nie bylo
saktem prawnym”?
Stopniowo w swiecie hellenistycanym matietistwo zajmuje mi-
see wewnalrz sfery publiczne}. Tym samym wykracza poza ramy
rodziny, co mao tyle paradoksainy skutek, 2 ego autorytetzosta-
je .publicznie” usankejonowany i relatywnie ograniczony. Zda-
hiem Cl. Vatina ewolucja ta w Swiecie hellenistycenym opiera sg
za przywolywaniu ceremoniireligijnych, kt6re shuig za posredni
‘ka migdzy aktem prywatnym a instytucja publiczng; podsumowu-
Jac te transformacje, ktorerezultaty widocene sa jud w ITT wiekw
"J.P. Beodshous, Mariage of amie he Clément Alexandr s. 1617
2 CL Vain, Recherches ue marge ct acon de ferme marie epg
Aelia,
°K Crook, Law and Life of Rome, 99a P. Ven, Liaove & Rome
Samia w
raed mascara, Vatin pse: Jase jst, fe maietstwo wykracza
‘odtad poza ramy instytucji prywataych, a koscielny slub aleksand-
rash, bedacy prawdopodobnie pozostalosciaantycenych zhu
bin prywatnjeh, zawsze ma skutk cywilne; malestwo jest za-
twierdzaneprze? cake miasto, obojgine, ey cyni to ured, cy
kaplan. porownujge dane dotyezacemiasta Aleksandr dany
mi odnosztcym sig do spolecznosi wijskic, dodaje: «Mimo
pene odmiennosc, uczrstniczymy iw chira iw stolicyw fenome
nie gwaltowne)preemiany isto prywatne} w instytucje pubd-
tcena™
W Reymie moéna stwierdrt ewoluigzasadiczo tego samego
‘ypu, nawet es przebiga ona innym: drogami, sub zaé stun.
kowo dlgo pozostaje ,ceremonig prywatn, switem”. Srodk
leislayjne zmieraja do narzvceniapublieenego autorteta inst)-
{uci malefskie. Slawne prawo de adultes est jenn z preja-
wow tego fenomenu, Preejaem (ym bard interesujgeym, fe ka-
reac a eudzoésivo zamgina kobiete,ktorapopelnila jez innym
imeéezyea, i mez, ktry pope je 2 zamena kobiet (ale
nie tomatego meéezyane, Kory urzymywalby stosunki z kobieta
wolnego stan), to prawo nie wprowadza nic mowego do kwalifika-
sii ezymu, Dokladnie powtarza stare schematy oceny etyane
ogranicza sig do preckazania wladzy publicee}prawa do sane}
tore dotychezas przystugiwalo glowie rodziny.
‘Owemu postepuacema ,upubicniniu” matiestwa towarzy-
say wile innych transforma, ktoych jst ono nastepstem, po-
Srednikiem i instrumentem.O ie moina sadzé na podstawie do
kument6w, prakiyka matics albo stfego Konkubinatu stata
sie powszechna, a preynmnc) bardzo rozprzestrenila sie wrod
najvaznijeych warstw ludnoic. W swoj)antycne formie male
Zefstwo mia Sensi racj byt tylko wéwezss, Kiedy, pozostaj
aktem prywatnym, powodowalo prawne badd preynimnie) ma-
jatkowe nastepsta: prekazanienazwiska, utalenc spadkobier
CL Vin, Reece ur le mario. 8 (T7ITRcm, tworzenie systemu sprzymierzeticdw, lgczenie fortun, Mialo
zatem sens tylko dia tych, Ktbrzy moglirozwijaé strategie w owyeh,
ddzedzinach, Jak to mowi P. Veyne: ,W spoleczeistwie pogariskim.
weale nie wszyscy zawierali malzefstwo... Kiedy jud ktoS je za-
wieral, robil to w celu prywatnym — cheiat preekazaé ojeowizne
‘acee} swoim potomkom niz innym calonkom rodziny lub synom
rzyjaci6t — i zgodnie z polityka kastowa: cheial utrwalié kaste
cobywateli"®, Chodzito tu, méwige slowami J. Boswella, o mabiete
siwo, tore dla klas wyzszych bylo preede wscystkim zwiazkiem.
ddynastyeznym, politycenym i ekonomicznym”. Gay idzie 0 Klasy
uboisze, na podstawie tej niewielkiej wiedzy,jakg posiadamy o ich
praktyce matrymonialne}, mona preypusaczaé za S, B. Pomero-
yem, Ze mialy tu znaczenie dwa sprzecene czynniki, oba zwiazane
2 funkejami ekonomicenymi malzetistwa: zona i dziec dla wolne-
480, choé ubogiego meéczyany stanowily praydatne rece do pracy;
2 drugiejzas strony ,istniat poziom ekonomiczny, ponitej ktdrego
rmezczyzna nie byl w stanie utraymaé zony i dzieci™®
Imperatywy ckonomiczno-politycene r2gdzace matiefistwem
(Powodujace, ze w pewnych przypadkach bylo niezbgdne, w innych
niepotrzebne) stracily nieco na wainosei, kiedy status fortuna Klas
Upraywiljowanych zaczely zaledeé bardziej od bliskoici wladey,
eywilne| i wojskowe} ,kariery”, powodzenia w ,interesach” ani-
Zi od zwyklego zwigzku miedzy familiami W mniejseym stopniu
‘vigzane rOinymi strategiami malzetstwo 7yskuje na wolnosci: to
Wolnosé wyboru mationki jak rownied wolnosé w decydowaniu
ozenku i wolnose osobistych raci,kt6re do tego sklaniajg, Moze
cokazaé sig rownied, Ze i w mniej uprzywilejowanych klasach mal-
‘ito stato sie — pomijajge motywy ekonomiczne, kt6re mialy
\wplyw na wzrost jego znaczenia — forma awigzku, ktOry czerpal
sq silez tego, iz ustalal i podtrzymywat silne relacje osobiste,
‘akladajge wspélnote Zycia, wzajemng pomoc, moralne wsparcie.
wll. Christiony, Sail Tolerance and Homosexual, 5.6.
°. ad hae, 15
HL San as)
W kaédym razie studia nad napisami na stellach sq dowodem na
relatywng czestost i stabilnosé zwigzkow w Stodowiskach nie mae
Jacych nie wspolnego z arystokracg’; istnicja tee Swiadectwa 0
maliefstwach niewolnik6w"”, Niezaleénie od odpowiedsi,jakiej
tudziela sie na pytanie o zasieg praktyki matrymonialne}, wydaje
sig, 2 dostep do nie) stat sig latwieszy; obnizyl sie prog, od Ktdre-
go budzi zainteresowanie
‘Wynika stad, 2e matieistwo w coraz wigkszym stopniu stae sig
swobodnie zawartym kontraktem migdzy dwiema stronami, kté-
rych nierownos, choé nie znika do kovica, weig? maleje. Wydaje
sie, #e w Swiecie hellenistycenymm, uwzgledniwszy wszelkie odreb-
nofei lokalne, status kobiety zyskat na niezaleimosci wobec tego,