CAPÍTULO VII.

El problema de investigación, el marco teórico y la hipótesis.

Introducción:

En la asignatura Metodología de la Investigación se plantearon los siguientes pasos para

iniciar el desarrollo de una investigación:
1. Concebir la idea
2. Plantear el problema de investigación
3. Elaboración del marco teórico
4. Definir el tipo de investigación
5. Definir la Hipótesis

A continuación, como un ejemplo particular, se dan a conocer cómo se concibieron estos

pasos en la investigación que dio como resultado el sistema computarizado para la
elaboración de tecnologías de maquinado para piezas simétrico rotativas, conocido como
ShaftWizard.

La idea inicial.

¿Cuáles son las fuentes de que se puede valer un investigador para generar la idea inicial?
En la investigación Aplicación de la Inteligencia Artificial como ayuda en la elaboración
de Tecnologías de Maquinado de piezas simétrico rotativas, la idea inicial se fue
perfilando por iniciativa de la facultad de Matemática, Física y Computación de la
Universidad Central de Las Villas. Un profesor de esa facultad le planteó a otros
profesores de la facultad de Ing. Mecánica la probabilidad de que el Razonamiento
Basado en Casos (RBC) pudiera ser empleado en esta ingeniería. Después de varias
conversaciones y estudiar algunos artículos muy recientes, de origen internacional, se
presumió que el RBC pudiera ser empleado en la elaboración de tecnologías de
fabricación de piezas. La idea se fue afinando hasta llegar a delimitarla a la fabricación
por maquinado de piezas tipo árbol (piezas simétrico-rotativas macizas) en máquinas
herramienta convencionales.

Por tanto, los antecedentes de la idea se encontraron en revistas de reconocido renombre

internacional, en resúmenes de congresos y doctorados, y en un doctorado que se venía
realizando en 1996 sobre la predicción de cardiopatías congénitas.

La investigación previa de la idea como ya se dijo, pasa por la revisión de un alto

números de materiales bibliográficos. Dentro de esta información no hay muchas
aplicaciones en la ingeniería, y dentro de estas, las relativas a la ingeniería mecánica se
refieren más al diseño que a otros temas. Finalmente aparecieron algunos artículos
dedicados a la planificación, en los que se dice que hay mucho que investigar aún en ese
campo. Entonces se consideró la posibilidad de incluir dentro de esta investigación,
además del RBC, un Planificador de propósito general.

92
Hay que tener presente que elaborar una tecnología de fabricación de una pieza, es la
planificación de un proceso.

Como Planteamiento del problema se elaboró un proyecto de investigación

respondiendo a una convocatoria lanzada por el CITMA (Ministerio de Ciencia,
Tecnología y Medio Ambiente de Cuba), y dicho proyecto fue aprobado con carácter
nacional. Entre otras cosas, esto significa que su justificación fue suficientemente
convincente, así como su viabilidad.

Como objetivos de la investigación se plantean los siguientes:

1. Desarrollar un sistema computarizado para auxiliar al tecnólogo en la elaboración
de tecnologías de maquinado de piezas simétrico rotativas macizas, que sea adaptable
a cualquier taller con máquinas herramienta convencionales, mediante el empleo del
Razonamiento Basado en Casos combinado con un Planificador de propósitos
generales.
2. Utilizar un Planificador General para la elaboración de las tecnologías antes
mencionadas, tomando como punto de partida la descripción de la pieza a maquinar. El
Planificador podrá generar la nueva ruta tecnológica sin ninguna referencia adicional,
lo cual hace más eficiente al sistema en su conjunto.
3. Definir una metodología general para concebir la estrategia para el desarrollo de
sistemas similares para otros tipos de piezas.

Los objetivos de cualquier investigación deben incluir explícita o implícitamente las

respuestas a las siguientes preguntas:
¿Qué se pretende?
¿Para qué?
¿Cómo se pretende?

Algunas de las preguntas que inicialmente se plantearon los investigadores, muchas de

las cuales ya tienen respuestas, son:
 ¿Qué es un “caso” para esta investigación?
 ¿Cómo se adapta la estructura general de un SBC a la estructura particular que
tendrá el nuevo sistema ShaftWizard?
 ¿Cómo se describe un caso para almacenarlo en la base de casos?
 ¿Cómo describir un nuevo problema, la nueva tecnología a elaborar?
 ¿Cuáles son los rasgos se semejanza más significativos que deben tomarse en
cuenta para generar una función de semejanza que sirva para el funcionamiento
del módulo de recuperación?¿Cómo buscar en la base de casos las tecnologías que
más se acercan a la solución del nuevo problema?
 ¿Cuál es el Planificador de propósito general que puede generar secuencias de
maquinado?
 ¿Cómo algoritmizar el conocimiento de expertos en maquinado para convertirlo
en el dominio del Planificador?
 ¿Cómo lograr un sistema SahftWizard con carácter híbrido, que compatibilice
perfectamente el Razonamiento Basado en Casos y el Planificador?

93
Sobre el marco teórico se puede decir lo siguiente:
La literatura:
Se obtuvo vía Internet y por visitas de profesores al extranjero. Se cuenta con más de 300
artículos, textos y tesis de doctorado sobre esta temática. Hay además 4 tesis de maestrías
elaboradas en la facultad de Ing. Mecánica alrededor de este tema.
La perspectiva:
El estudio de la literatura fue y sigue siendo intenso. Esto permitió concluir que,
efectivamente, el RBC y la Planificación, como técnicas de la Inteligencia Artificial,
pueden aplicarse a la elaboración de tecnologías, permitió establecer un orden para el
trabajo y pronosticar los posibles resultados.

En la elaboración del marco teórico surgieron nuevas ideas de investigación, que por el
momento quedan en espera: estas técnicas pueden emplearse en la elaboración de
tecnologías de soldadura, de tratamiento térmico, de fundición.

Al elaborar teóricamente las pregurntas de “qué adaptar” y “cómo adaptar”, surgió una
idea nueva que no podía quedar pendiente: el régimen de corte hay que adaptarlo, y para
hacerlo hay que considerarlo como un “caso”, no hacerlo mediante reglas de acuerdo a
como estamos acostumbrados. Esta es un idea novedosa, y se trabaja en demostrar que es
ventajosa con respecto al método tradicional.

Se programó el desarrollo de la investigación con fechas de cumplimiento para tareas y

etapas.

Definición del tipo de investigación:

Se llegó a la conclusión de que se trata de una investigación correlacional, lo que no
niega que en cierta medida aún sea exploratoria y descriptiva. Es sabido que las fronteras
entre estas clasificaciones se confunden, se solapan un poco, lo cual es normal.

La Hipótesis:
Pudiera decir así:
Las tecnologías de maquinado de piezas tipo árbol, para máquinas herramientas
convencionales, pueden elaborarse ventajosamente mediante el empleo de técnicas de la
Inteligencia Artificial.

Resultado económico, social o científico que aportará:

a) Aportará un sistema computarizado que auxilie a los tecnólogos de maquinado en la
elaboración de tecnologías para la fabricación, en máquinas convencionales, de piezas
simétrico rotativas macizas. Este sistema debe tener las siguientes ventajas:

 Reduce el tiempo de elaboración de una tecnología de maquinado

 Permite comparar varias opciones de tecnologías en breve tiempo
 Aumenta la competitividad mediante una propuesta más racional y rápida al cliente
potencial
 Facilita notablemente la labor del tecnólogo

94
 Crea un archivo electrónico de tecnologías de maquinado, con todas las ventajas que
implica el trabajo con documentos sobre soporte electrónico.
 Permite elaborar buenas tecnologías a tecnólogos sin experiencia en el maquinado, ya
que conserva la experticidad.

b) Contribuirá a la extensión del uso y la cultura de la computación en la elaboración

de proceso tecnológicos, con su consiguiente repercusión en la competitividad de la
empresa y en la capacidad de sus especialistas para asimilar técnicas más modernas,
como el CNC, por ejemplo.

c) Contribuirá al dominio de las técnicas más modernas de la Inteligencia Artificial y

aportará experiencias en la utilización de estas técnicas en la planificación de procesos
tecnológicos de fabricación de piezas.

Lo expuesto en este acápite se considera las consecuencias de la investigación.

Conclusiones.

Para aplicar lo dicho hasta aquí y lo aprendido en la asignatura Metodología de la

Investigación, de modo que sea apreciable en el Proyecto de manufactura, hay que tener
la claridad de que el proyecto es una pequeña parte de esta investigación. Hay además
que responder las siguientes preguntas:
¿Está ya el Shaftwizard terminado?
¿Qué le puede faltar?
¿Quién se ha propuesto ser el Adaptador en el sistema?

A estos sistemas sin Adaptador se les llama Help Desk, y a veces son preferidos porque el
ser humano interviene más en las decisiones.

También hay que preguntarse:

¿Cuál es la idea inicial de esta pequeña parte de la investigación que es este Proyecto ?
¿Cuál es entonces el problema planteado, qué se pretende hacer, cómo se pretende hacer
y para qué?
¿Qué preguntas de investigación debe plantearse el maestrante?¿Qué justificación o razón
de ser tiene lo que hace en este proyecto?¿Es viable, se puede hacer el proyecto de
acuerdo con las exigencias o tareas planteadas por el tutor?¿Cuáles pueden ser las
consecuencias de esta pequeña investigación?

95