TAREA 2

Ética profesional

Estudiante: Alfredo Fortunato Huanca Pilco

Indicaciones:

1. En esta actividad deberás revisar información sobre el caso del derrame de mercurio en el poblado
cajamarquino de Choropampa, a través de los diversos enlaces que se consignarán en el acápite
final de este texto. Luego, y a partir de lo que hayas visto o leído, deberás efectuar un resumen de
este caso, resumen que deberá contener entre 20 y 25 líneas, empleando este mismo tipo de letra
(calibri, tamaño 11), y un interlineado de 1.5.

2. A continuación, deberás efectuar una crítica al desempeño de la empresa responsable de este

desastre ecológico, señalando una acción concreta que consideres inmoral, y sugerir, ante esto, una
medida que podría haber tomado la empresa para rectificar dicha acción.

3. Considera, además, los siguientes indicadores para la evaluación:

a) El resumen debe contener los aspectos esenciales relacionados con el tema.
b) La acción considerada inmoral tanto como la medida que sugieres que debería haber tomado
la empresa frente a esto, deben estar expuestas con claridad y precisión.
c) Ambos textos deben estar estructurados adecuadamente en términos sintácticos, y se deberá
hacer un correcto uso de los signos de puntuación.
d) Ambos textos deben ser redactados con corrección ortográfica.

4. Estos son los enlaces a la información sobre este tema:

https://www.youtube.com/watch?v=Fb6-kmQzdlU

http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2009.v26.n1.a19.pdf

http://larepublica.pe/politica/193062-choropampa-114-afectados-por-derrame-de-mercurio-aun-
esperan-indemnizacion

http://www2.caretas.pe/2000/1626/articulos/mercurio.phtml

http://frentecajamarca.blogspot.pe/2009/01/derrame-de-mercurio-en-choropampa-peru.html

https://www.youtube.com/watch?v=V7bz2O2lils
Desarrollo:

1. RESUMEN DE CONTAMINACIÓN CON MERCURIO EN LA LOCALIDAD DE CHOROPAMPA

El 2 de junio del 2000, un camión que transportaba mercurio elemental, subproducto de la
explotación del oro por Minera Yanacocha desde Cajamarca hacia la costa para ser vendido;
derramó por accidente cerca de 151 kg de este metal en un recorrido de cerca de 60 km, entre
las localidades de San Juan y Magdalena; sufriendo el mayor impacto, San Sebastián de
Choropampa, población ubicada entre las dos anteriores.
El mercurio elemental es hidrosoluble y de toxicidad muy baja, a menos que alguien lo ingiera
constantemente; sin embargo, al evaporarse e inhalarse, cambia de valencia y se vuelve
liposoluble y capaz de atravesar las barreras celulares (incluyendo la barrera placentaria). El
mercurio se vaporiza a los 19 ºC; temperatura fácilmente alcanzada en Choropampa. La
población recogió el mercurio derramado en las calles de la ciudad y lo llevó a su casa en
recipientes destapados; lo que precipitó su acción nociva.
Por el tamaño de la intoxicación, se presentó como el caso más grande de envenenamiento
humano, jamás registrado, por mercurio elemental.
2. Crítica
LA ACCIÓN CONSIDERADA INMORAL TANTO COMO LA MEDIDA QUE SUGIERES QUE DEBERÍA
HABER TOMADO LA EMPRESA
Antamina, una de las diez minas más grandes del mundo no solo incumplió su plan de
contingencia y contradijo sobre la información a los pobladores de no ser toxico ni
contaminante, sino que mintió a los comuneros y actuó de forma inmoral e irresponsable.
Si no todo lo contrario causando efectos crónicos y una serie de afecciones a la sangre, riñones,
pulmones, hígado y mucosas, sistemas nerviosos y reproductivos. En consecuencia, es un
hecho de suma gravedad es que la empresa que se jacta de su responsabilidad social y ser un
modelo de la nueva minería incumplió las recomendaciones de su propia política de gestión
de seguridad y medio ambiente y su respuesta ante emergencias de contaminación.
En los informes y videos muestra claramente que no contaban con personal técnico
especializado y desconocimiento de que el mercurio era un mineral altamente contaminante
ya que se contrató pobladores sin protección alguna, generando una masiva contaminación
ante la manipulación de materia derramado sin protección alguna.
Una clara muestra de autoridades actuando con poca ética moral, La falta de información
inicial en relación a los efectos tóxicos del mercurio, la débil atención oportuna y exhaustiva a
los afectados, una incipiente política de transparencia y responsabilidad por la parte de la
minera, y una carencia, sobre todo, ética de las agencias de gobierno confiadas en el
cumplimiento de la ley ha coadyuvado a la creación de un ambiente totalmente conflictivo y
abiertamente ideológico en relación a la minería. Choropampa no sólo ha sido la derrota de
Yanacocha, ha sido la derrota de todos los peruanos. Creyentes en el Estado de Derecho y
sobre todo los legítimos intereses individuales, prima la ley como voluntad última de hacer
justicia donde la ignorancia, ceguera y egoísmo nublan todo principio ético y moral tanto
profesional y empresarial.
 Rúbrica para la tarea 2

Logrado En proceso Con dificultades

El resumen contiene solo algunos de los temas El resumen es demasiado breve o extenso en
El resumen contiene los principales temas abordados con
principales abordados con respecto al caso a través demasía, e ignora la mayor parte de los temas
Capacidad de síntesis respecto al caso a través de los enlaces, y respeta la
de los enlaces, o no exhibe la extensión solicitada. abordados sobre el caso a través de los enlaces
extensión requerida. (5)
(4) proporcionados. (3)

El texto crítico exhibe un desarrollo insuficiente

CRITERIOS

El texto crítico es presentado a través de conceptos que
permiten apreciar un discurso bien articulado y
Claridad y precisión
consistente. (5)
de las ideas, o incorpora temas que no
El texto crítico presenta algunas falencias que no
corresponden a la información sobre el caso, o
permiten expresar los conceptos claramente. (4)
que se relacionan solo superficialmente con
este. (3)

Se advierten algunos errores en la construcción de La estructura sintáctica es claramente

Estructura sintáctica La construcción de los enunciados es correcta, y el uso de
los enunciados o en el uso de los signos de deficiente y el uso de signos de puntuación no
los signos de puntuación, pertinente. (5)
puntuación. (4) es correcto. (2)

Hay algunas faltas ortográficas, y debidas

Corrección ortográfica Hay ausencia total de faltas ortográficas. (5)
principalmente a la omisión en el uso de tildes. (3)
Las faltas ortográficas son garrafales. (2)