11

Columnas esbeltas

11.1 INTRODUCCIÓN
Cuando una columna se exiona o de exiona lateralmente una cantidad , su carga axial genera un
momento adicional en la columna igual a P . Este momento se superpone a cualquier momento que
exista ya en la columna. Si este momento P es de tal magnitud que reduce considerablemente la capa-
cidad por carga axial de la columna, ésta se denomina columna esbelta.
La sección 10.10.2 del código establece que el diseño deseable de un miembro a compresión debe
basarse en un análisis teórico de la estructura que tome en cuenta los efectos de las cargas axiales, los
momentos, las de exiones, la duración de las cargas, las dimensiones variables de los miembros, las
condiciones en los extremos, etc. Si no se usa tal procedimiento teórico, el código (10.10.5) provee un
método aproximado para determinar los efectos de esbeltez. Este método, que se basa en los factores
antes mencionados para realizar un análisis “exacto”, supone un ampli cador de momento , que debe
multiplicarse por el mayor momento en el extremo de la columna denotado como M2 y ese valor
debe usarse en el diseño. Si ocurre exión en ambos ejes, debe calcularse separadamente para cada
dirección y los valores obtenidos deben multiplicarse por los valores de los momentos respectivos.

11.2 MARCOS CON Y SIN DESPLAZAMIENTO LATERAL

Para este análisis es necesario distinguir entre los marcos sin desplazamiento lateral y los marcos con
desplazamiento lateral. En el código ACI estos marcos son denominados respectivamente como marcos
con impedimento para desplazarse y marcos sin impedimento.
Para el piso del edi cio en consideración, las columnas de marcos sin desplazamiento lateral deben
diseñarse según la sección 10.10.6 del código, mientras que las columnas de marcos con desplazamien-
to lateral deben diseñarse según la sección 10.10.7. Como consecuencia, primero es necesario decidir
si tenemos un marco con o sin desplazamiento lateral. Debemos entender que rara vez encontraremos
un marco que esté completamente riostrado contra desplazamientos laterales o uno que esté completa-
mente desprovisto de riostras contra el desplazamiento lateral. Por consiguiente, hay que decidir cómo
manejar el asunto.
El asunto posiblemente pueda resolverse examinando la rigidez lateral de los elementos de apunta-
lamiento para el piso en consideración. Se puede observar que una columna en particular se encuentra en
un piso donde existe demasiada rigidez lateral provista por los miembros de apuntalamiento, los muros
de cortante, las armaduras de cortante, etc., que cualquier de exión lateral que ocurra será demasiado
pequeña para afectar en forma apreciable la resistencia de la columna. Al examinar una estructura par-
ticular, es necesario darse cuenta de que puede haber algunos pisos sin desplazamiento lateral y otros
pisos con desplazamiento lateral.
Si no podemos decir mediante una inspección si se trata de un marco sin desplazamiento lateral o
de uno con desplazamiento lateral, el código proporciona dos formas de hacerlo. Primero, en la sección
10.10.5.1 del ACI, se dice que el piso de un marco se considera sin desplazamiento lateral si el incremen-
to en los momentos de extremo en las columnas debido a los efectos de segundo orden, equivale a 5% o
menos de los momentos de extremo de primer orden.

311
 COLUMNAS 277

esbeltez = 100 (por ejemplo, una columna cuadrada articulada en los dos extremos y con una
longitud igual a aproximadamente30 veces la dimensión de la sección), puede fallar bajo una carga
axial igual a la mitad o menos de la carga que determine la ecuación (8.3). En este caso, el colapso
se produce por pandeo, es decir, por un súbito desplazamiento lateral del elementoentre sus extre-
mos, con el consecuente sobreesfuerzo del acero y del concreto causado por los de flexión que se
superponen a los esfuerzos de compresión axial.
En la práctica, la mayoría de las columnas están sometidas a momentos flectores al igual que
a cargas axiales, como se explicó en el capítulo8. Estos momentos producen deflexión lateral entre
los extremos del elemento y también pueden generardesplazamientolateral relativo entre las unio-
nes. Asociados a estos desplazamientosse producen momentos de segundo orden que se suman a los
momentos primarios y que pueden ser bastante grandes para el caso de columnas esbeltas, gene-
rando en ciertos casos la falla de la columna. Una columna esbelta, según una definición práctica,
es aquélla para la cual existe una reducción significativa de la capacidad a carga axial a causa de
estos momentos de segundo orden. Por ejemplo, en el desarrollo de las disposiciones para colum-
nas del Código ACI se considera significativa cualquier reducción mayor que lo cercano al cinco
por ciento, requiriéndose en estos casos considerar los efectos de esbeltez.
El Código ACI y su comentario contienen disposiciones detalladas que regulan el diseño de
columnas esbeltas. El Código ACI y10.13 presenta un método aproximado para tener
en cuenta la esbeltez mediante la utilización de factores de amplificación de momento.Estas dispo-
siciones son bastante similares a las utilizadas para columnas de acero diseñadassegún la especifi-
cación del Arnerican Institute of Steel Construction Como opción, el Código ACI 10.10
considera una aproximación más fundamentalen la cual el efecto de los desplazamientoslaterales
se tiene en cuenta de modo directo en el análisis del pórtico. Como consecuencia de la creciente
complejidaddel método de amplificaciónde momentos,con los refinamientos a que ha sido some-
tido en años recientes, la gran cantidad de requisitos detallados y ante la disponibilidad general de
computadores en las oficinas de diseño, existe un interés creciente en los "análisis de segundo
orden" como lo sugiere el Código ACI 10.10, en los cuales el efecto de los desplazamientoslatera-
les se calcula directamente.
Como se anotó, en la práctica la mayor parte de las columnas siguen siendo cortas. El Código
ACI incluye expresionessimples para determinar si los efectosde esbeltez deben tenerse en cuenta
en el diseño.Éstas se presentarán en la sección 9.4 luego de desarrollar la información básica de las
secciones 9.2 y 9.3, relacionada con el pandeo de las columnas y con los efectos de esbeltez.

La informaciónbásica relacionada con el comportamiento de columnas rectasy esbeltas, cargadas

concéntricamente, fue desarrollada por Euler hace más de 200 años. En forma generalizada,ésta
establece que este tipo de elemento fallará por pandeo para una carga crítica igual a:

Puede observarseque la carga de pandeo disminuyecon prontitudcon el aumento en la relación de

esbeltez (ver la referencia 9.1).
Para el caso mássimplede una columna articulada en los dos extremos yconstruida de material
elástico, E, simplementees el módulode Youngy es igual a la longitud real 1 de la columna. Para la
carga dada por la ecuación el elementooriginalmente recto se una forma de media
onda sinusoidal,como aparece en la figura En esta configuración pandeada actúan momentos
flectores en cualquier sección como la a;y es la deflexiónen esta sección. Estas deflexionesconti-
núan aumentando hasta que el esfuerzo por flexión causado por el momento creciente,simultánea-
mente con el esfuerzo original de compresión, producen un sobreesfuerzoy la falla del elemento.
 11.3 Efectos de esbeltez 313

Columnas redondas. (Digital Vision.)

se supone que no es posible ni el desplazamiento lateral ni la traslación de los nudos. Desplazamiento

lateral o traslación de nudo quiere decir que uno o ambos extremos de una columna pueden mover-
se lateralmente uno con respecto a otro.
Si existiese una columna con extremos perfectamente articulados, su longitud efectiva sería su lon-
gitud no soportada, como se muestra en la gura 11.1(a). El factor k de longitud efectiva es el número
por el que debe multiplicarse la longitud no soportada de la columna para obtener su longitud efectiva.
Para una columna con extremos perfectamente articulados, k 1.0.
Las columnas con condiciones diferentes de extremo tienen longitudes efectivas completamente
diferentes. Por ejemplo, en una columna con extremos perfectamente empotrados, sus puntos de in exión
(o los puntos con momento nulo) se presentan en los puntos de los cuartos de su altura y su longitud
efectiva es u 2, como se muestra en la gura 11.1(b). Como consecuencia, el valor de k sería igual a 0.5.
Obviamente, cuanto menor sea la longitud efectiva de una columna en particular, menor será el peli-
gro de pandeo y mayor su capacidad de carga. La gura 11.1(c) muestra una columna con un extremo
empotrado y otro articulado. El factor k para esta columna es aproximadamente igual a 0.70.
El concepto de longitudes efectivas es simplemente un método matemático de tomar una columna
—sea cual sea la condición en sus extremos y sujeción lateral— y remplazarla por otra columna equiva-
lente, articulada y riostrada. Podría hacerse un complejo análisis de pandeo en un marco para determinar
el esfuerzo crítico en una columna en particular. El factor k se determina al delimitar una columna con
extremos articulados con una longitud equivalente que proporcione el mismo esfuerzo crítico. El proce-
dimiento del factor k es un método para lograr soluciones sencillas en problemas complicados de pandeo
en marcos.

DISEÑO DE CONCRETO REFORZADO - MCCORMAC ALFAOMEGA

314 Capítulo 11 Columnas esbeltas

Figura 11.1 Longitudes efectivas para columnas en marcos riostrados (desplazamiento

lateral impedido).

Las columnas de concreto reforzado sirven como partes de marcos y estos marcos algunas veces
son riostrados y otras veces son no riostrados. Un marco riostrado es uno en el cual el desplazamien-
to lateral o la traslación de nudos están impedidos por medio de riostras, los muros de cortante, o el
soporte lateral de las estructuras adyacentes. Un marco no riostrado no tiene ninguno de estos tipos de
arriostramiento y debe depender de la rigidez de sus propios miembros para impedir el pandeo lateral.
Los valores de k para marcos riostrados nunca pueden ser mayores que 1.0, pero en marcos no riostra-
dos los valores de k siempre son mayores que 1.0 debido al desplazamiento lateral.
En la gura 11.2(a) se muestra un ejemplo de una columna no riostrada. La base de esta columna se
supone empotrada, mientras que su extremo superior se supone completamente libre para girar y despla-
zarse. La curva elástica de tal columna tomará la forma de la curva elástica de una columna con extremos
articulados y de doble longitud. Su longitud efectiva por consiguiente será igual a 2 u, como se muestra
en la gura. En la gura 11.2(b) se muestra el caso de otra columna no riostrada. La base de esta columna
está conectada a vigas que proveen resistencia a la rotación, pero no lo su ciente como para ser consi-
derado un empotramiento. En la mayoría de los edi cios es común una restricción a la rotación parcial,

k u 2 u k u >2 u

a) Extremo superior libre para girar b) Extremo superior libre para

y desplazarse, extremo inferior girar y desplazarse, extremo
empotrado inferior parcialmente
restringido contra la
rotación
Figura 11.2 Columnas para marcos no riostrados.

ALFAOMEGA DISEÑO DE CONCRETO REFORZADO - MCCORMAC

280 DISENO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO

que los elementos a compresión libres depandearsecon el mecanismo de desplazamiento lateralsiem-

pre son considerablementemás débiles que cuando están contra dicho desplazamiento.
De nuevo, los extremos de las columnas en las estructuras reales se encuentran con poca
frecuencia articulados, empotrados o totalmente libres, puesto que en general están restringidos
por elementos confinantes. Si no se limita el desplazamiento lateral, el pandeo ocurre como en la
figura y la longitud efectiva, al igual que antes, depende del grado de restricción. Si las vigas
transversalesson muy rígidas en comparación con la columna, el caso se aproxima al de la figura
y kl es apenas ligeramente mayor que l. De otra parte, si los elementos de restricción son muy
flexibles, la situación se aproxima a una condición articulada en los dos extremos. Evidentemente,
una columna articulada en los dos extremos y libre para desplazarse en forma lateral es inestable;
ésta simplemente se caerá puesto que es incapaz de resistir cualquier carga.
En estructuras de concreto reforzado rara vez se trabaja con elementos individuales,se pre-
fieren más bien los pórticosrígidos de varias configuraciones. El pórtico simple de la figura 9.3, con
cargas aplicadas concéntricamente en las columnas, ilustra la manera mediante la cual las relacio-
nes descritas afectan el comportamiento de pórticos con relación al pandeo. Si el desplazamiento
lateral está restringido, como se indica en forma esquemática con el arriostramiento de la figura
la configuración de pandeo es como se ilustra. La forma de pandeo de la columna correspon-
de a la de la figura excepto que el extremo inferior está articulado. Se observa que la longitud
efectiva kl es menor que l. Por otra parte, si se considera un pórtico idéntico equivalente sin ningún
arriostramiento contra el desplazamiento lateral, el pandeo ocurre como en la figura La co-
lumna está en una situación similar a la figura pero invertida,excepto que el extremo superior
no está empotrado, sino apenas restringido en forma parcial por la viga. Se observa que la longitud
efectiva kl excede el valor de en una cantidad que depende del grado de restricción. La resisten-
cia al pandeo depende de kllr de la manera expuesta en la figura En consecuencia, aunque los
pórticos son idénticos en cuanto a dimensiones, los no arriostrados presentarán pandeo a una car-
ga radicalmente menor que los pórticos arriostrados.
En síntesis, puede anotarse lo siguiente:

1. La resistencia de columnas cargadas concéntricamente disminuye al aumentar la relación de

esbeltez kllr.
2. En columnas que están contra desplazamiento lateral o que forman parte de pórticos
arriostrados contra tales desplazamientos, la longitud efectiva kl, es decir, la distancia entre
puntos de inflexión, está entre112 y1, según el grado de restricción en el extremo.
3. Las longitudes efectivas de columnas que no estén contra desplazamiento lateral o
que forman parte de pórticos no arriostrados contra ellos, siempre son mayores que1, tanto más
cuanto menor sea la restricción en el extremo. En consecuencia, la carga de pandeo de un pór-
tico no arriostrado contra desplazamiento lateral será siempre sustancialmente menor que la
del mismo pórtico arriostrado.

FIGURA 9.3
Pandeo de un pórtico rígido: (a) arriostrado lateralmente; (b)sin arnostramiento.

Marcos sin desplazamiento o con
desplazamiento lateral
Ya que los factores de amplificación de mo-
mentos son diferentes para ambos casos, se
debe determinar en primer término a qué ti-
po pertenece el marco analizado. En algunas
ocasiones, esto puede hacerse por simple
inspección de la estructura; si tiene
les de contraventeo robustas o muros de cor-
tante rígidos, puede suponerse que el marco
no tendrá desplazamientos laterales impor-
tantes que obliguen a tomar en cuenta los
efectos PA y se trata como un marco sin
desplazamiento lateral.
Cuando no sea posible hacerlo por sim-
ple inspección, el Reglamento ACI especifica
dos métodos para determinar el tipo de mar-
co. El primero consiste en hacer un análisis
de segundo orden y considerar que el marco
no tiene desplazamientos laterales significa-
tivos si los momentos produci-
dos por los efectos de segundo orden no
exceden en más de por ciento a los mo-
mentos de primer orden. Éste es un método
complicado, ya que es necesario hacer el
análisis de segundo orden.
El segundo método consiste en calcular
un parámetro llamado índice de estabilidad,
Q, definido por la ecuación1
donde
= suma de todas las cargas verti-
cales por arriba del entrepiso2
cuyas columnas se revisan por es-
beltez.
Se ha respetado la notación del Reglamento ACI que usa la le-
tra Q para el índice de estabilidad. Sin embargo no debe confun-
dirse con el parámetro Q que se usa en el Reglamentodel Distrito
Federal para denotar al factor de comportamientosísmico.
Se denomina piso al nivel en que se tienen vigas y losas, y
entrepiso, al espacio entre dos pisos consecutivos.
Cálculo de los efectos de esbeltez 42 1
= lateral entre el piso supe-
rior y el piso inferior del entrepiso
en consideración, producida por
los momentos de primer orden.
= fuerza cortante horizontal en el en-
trepiso considerado, o sea, la suma
de las fuerzas horizontales que ac-
túan en todos los pisos situados por
arriba del entrepiso.
= altura del entrepiso medida centro
a centro de los pisos superior e in-
ferior.
Si el índice de estabilidad es menor que
0.04 puede considerarse que los momentos
debidos al efecto PA no exceden del 5 por
ciento de los momentos de primer orden y
que por lo tanto los desplazamientos latera-
les no son significativos. Para una mejor
comprensión de los términos usados en el
cálculo del índice de estabilidad, se reco-
mienda consultar la referencia ya menciona-
da de Bazán y o algún texto de análisis
estructural o de ingeniería sísmica.
Longitud efectiva de pandeo y relación
de esbeltez
Estos dos conceptos intervienen en el cálcu-
lo de la carga de pandeo estudiada en los
cursos de Mecánica de Materiales y también
en los métodos del Reglamento ACI y de las
NTC para calcular los efectos de esbeltez en
elementos de concreto reforzado. Se repa-
san aquí brevemente, pero también se reco-
mienda consultar algún texto de mecánica
de
La longitud efectiva de pandeo, es
igual a la longitud real de la columna cuan-
do ésta tiene sus dos extremos articulados y
no hay posibilidad de desplazamiento late-
ral relativo entre dichos extremos. Sin em-
bargo, es diferente para otras condiciones de
Véase, por ejemplo, Beer y Johnston,Mecánica de Materiales,
Latinoamericana, Bogotá, 1982, pp 526-534.
422 Efectos de esbeltez
Longitud
k teórico 0.5 0.7
Figura 13.13 Longitud efectiva de pandeo para diferentes condiciones de apoyo.
apoyo y cuando hay posibilidad de despla-
zamiento lateral relativo.
En la figura 13.13 se muestran las longi-
tudes efectivas de pandeo de columnas con
condiciones ideales de restricción (perfecta-
mente articuladas o perfectamente empotra-
das). En estructuras de concreto reforzado,
las columnas se encuentran restringidas par-
cialmente por los sistemas de piso, sin que
existan articulaciones o empotramientos per-
fectos. El grado de restricción depende de la
relación entre las rigideces de las columnas
y del sistema de piso, la cual puede
se en la siguiente forma
En esta ecuación, es la rigidez
se refiere a las columnas que concu-
rren en un nudo en la estructura; se
refiere a los elementos que forman el siste-
ma de piso y que están contenidos en el pla-
no del marco estructural que se analiza; o
sea, que no se incluyen en la suma las rigi-
deces de las vigas perpendiculares al marco.
El cálculo de la longitud efectiva de
pandeo en función del grado de restricción,
puede hacerse utilizando los nomogra-
1 1.0 2.0 2.0
mas de la figura 13.14, en los que y
son los valores de en los extremos A y B
de la columna. Para valores dados de y
las longitudes efectivas son mayores pa-
ra columnas de marcos con posibilidad de
desplazamiento lateral. Esto refleja el hecho
de que los momentos de segundo orden son
mayores en este tipo de marcos, como ya se
ha señalado anteriormente. La longitud efec-
tiva de las columnas de estos marcos tiende
a infinito cuando la rigidez del sistema de
piso tiende a cero, o sea, cuando las colum-
nas están articuladas. En este caso se tiene
una columna inestable. En cambio, en co-
lumnas sin posibilidad de desplazamiento
lateral, la longitud efectiva, nunca es
mayor que la longitud real, Los nomogra-
mas de la figura 13.14 se desarrollaron para
columnas de comportamiento lineal, pero
pueden utilizarse en forma aproximada para
columnas de concreto reforzado.
La esbeltez de una columna se determi-
na en forma cuantitativa con el parámetro
llamado relación de esbeltez, que es el co-
ciente de la longitud efectiva de pandeo en-
tre el radio de giro de la sección transversal
de la columna. Por lo tanto, se define como
El radio de giro, r, puede calcularse en
forma precisa como El Reglamento ACI
 11.4 Determinación de los factores k con nomogramas 315

no extremos con pasadores o empotrados. La sección 11.4 muestra cómo evaluar tal restricción parcial.
Para el caso mostrado en la gura 11.2(b), si la viga en la base es exible comparada con la columna, el
factor k tiende al in nito. Si es muy rígida, k tiende a 2.
El código (10.10.6.3) establece que el factor de longitud efectiva debe tomarse igual a 1.0 para
los miembros a compresión de marcos riostrados, a menos que un análisis teórico justi que que puede
usarse un valor menor. Si el miembro no está en un marco riostrado contra el desplazamiento lateral, el
valor de k será mayor que 1.0 y deberá ser determinado considerando los efectos del agrietamiento y del
refuerzo en la rigidez de la columna. El comité ACI-ASCE 441 sugiere que no es realista dar por supues-
to que k será menor que 1.2 para tales columnas; y por ello parece lógico hacer diseños preliminares con
k igual a o mayor que ese valor.

11.4 DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES k CON NOMOGRAMAS

El procedimiento preliminar que se usa para estimar las longitudes efectivas involucra el uso de los
nomogramas mostrados en la gura 11.3.1,2 Antes del análisis con computadora, el uso de los nomogra-
mas fue el método tradicional para determinar longitudes efectivas de columnas. El nomograma de la
parte (a) de la gura es aplicable a marcos riostrados, mientras que el de la parte (b) es aplicable a marcos
no riostrados.
Para usar los nomogramas para una columna particular, se calculan los factores en cada ex-
tremo de la columna. El factor en un extremo de la columna es igual a la suma de las rigideces
(EI de las columnas que concurren en ese nudo, incluyendo la columna en consideración, dividida
entre la suma de todas las rigideces de las vigas que concurren en el nudo. Si un extremo de la columna
está articulado, es teóricamente igual a y si está empotrado, 0. Como es prácticamente imposible
lograr un empotramiento perfecto, usualmente se toma igual a 1.0 en vez de 0 para los empotramien-
tos supuestos. Cuando el extremo de la columna está soportado por una zapata pero no está rígida-
mente conectado a ella, es teóricamente in nito, pero usualmente se toma igual a 10 en los diseños
prácticos.
Uno de los dos valores se denomina y el otro . Después de calcular estos valores, se obtiene
el factor k de longitud efectiva trazando una línea recta entre y . El punto de intersección de esta
recta con el eje medio del nomograma nos da el valor de k.
Puede verse que los factores usados para entrar a los nomogramas y por tanto los factores de lon-
gitud efectiva, dependen de las rigideces relativas de los miembros a compresión y a exión. Si tenemos
una columna muy ligera y exible y trabes muy rígidas, la rotación y el movimiento lateral de los extre-
mos de la columna se aminorarán considerablemente. Los extremos de la columna tendrán una condi-
ción cercana a la de empotramiento, por lo que los valores y los valores k resultantes serán pequeños.
Obviamente, si el inverso ocurre, es decir, columnas muy rígidas con trabes exibles, los extremos de las
columnas girarán casi libremente, acercándose a la condición de una articulación. Consecuentemente,
tendremos valores grandes de y k.
Para calcular los valores es necesario usar valores realistas para los momentos de inercia. Las
trabes suelen estar bastante agrietadas en sus lados de tensión, en tanto que las columnas probablemente
tienen sólo unas cuantas grietas. Si los valores de I para las trabes se subestiman un poco, los factores k
de la columna serán un poco mayores, quedando así del lado de la seguridad.

1
Structural Stability Research Council, Guide to Stability Design Criteria for Metal Structures, 4a. ed., T.V. Galambos, Ed. (Nue-
va York: Wiley, 1988).
2
Julian, O.G., y Lawrence, L.S., 1959, “Notes on J and L Nomograms for Determination of Effective Lengths”, sin publicar. Estos
nomogramas también se llaman Nomogramas Jackson y Moreland, por la empresa con la que estaban asociados Julian y Lawrence.

DISEÑO DE CONCRETO REFORZADO - MCCORMAC ALFAOMEGA

 ALFAOMEGA
316 Capítulo 11 Columnas esbeltas

Figura 11.3 Factores de longitud efectiva. razón de (EI ) de los miembros a compresión a (EI ) de los miembros a
exión en un plano en un extremo de un miembro a compresión. k factor de longitud efectiva.

DISEÑO DE CONCRETO REFORZADO - MCCORMAC

 11.5 Determinación de factores k mediante ecuaciones 317

Varias reglas se usan para estimar aproximadamente las rigideces de vigas y columnas. Una práctica
común del pasado para relaciones de esbeltez del orden de hasta aproximadamente 60 o 70, era usar
momentos de inercia totales para las columnas y 50% de los momentos de inercia totales para las vigas.
En la sección 10.10.4.1 del ACI, se establece que para determinar valores que han de usarse en
la evaluación de los factores k, la rigidez de las vigas se puede calcular con base en 0.35Ig para tomar
en cuenta el agrietamiento y el refuerzo, mientras que 0.70Ig puede usarse para miembros a compresión.
Esta práctica se sigue para los ejemplos en este capítulo. En la misma sección se proporcionan otros
valores para la rigidez estimada de muros y placas planas.

11.5 DETERMINACIÓN DE FACTORES k MEDIANTE ECUACIONES

En lugar de usar nomogramas para determinar los valores de k, existe un método alterno que consiste en
el uso de ecuaciones relativamente simples. Estas ecuaciones, que estaban en el comentario (R10.12.1)
del código ACI 318-05 y que se tomaron del British Standard Code of Practice,3 son particularmente
útiles con programas de computadora.
Para miembros a compresión riostrados, un límite superior para el factor de longitud efectiva puede
tomarse como el menor valor determinado de las dos ecuaciones siguientes en donde y son los
valores descritos anteriormente para los nomogramas (comúnmente llamados nomogramas de Jackson
y Moreland, como se describe en la nota 2 del pie de página de este capítulo). mín es el menor de y
.

El valor de k para los miembros a compresión no riostrados y restringidos en ambos extremos puede
determinarse con el valor apropiado dado por las siguientes dos ecuaciones, en donde m es el prome-
dio de y :

El valor del factor de longitud efectiva para los miembros a compresión no riostrados que están
articulados en un extremo, se puede determinar con la siguiente expresión, en donde es el valor en el
extremo restringido:

k 2.0 0.3

Como se mencionó anteriormente en la sección 11.3 de este capítulo, el código ACI en su sección
10.10.6.3 establece que k debe tomarse igual a 1.0 para miembros a compresión en marcos apuntalados
contra desplazamientos laterales, a menos que un análisis teórico muestre que puede usarse un valor más
pequeño. En el último párrafo de la sección R10.10.6.3 del comentario, se dice que el uso de los nomo-
gramas o de las ecuaciones recién presentadas, es satisfactorio para justi car valores de k menores que
1.0 en marcos riostrados.

3
Code of Practice for the Structural Use of Concrete (CP110: Part 1), British Standards Institution, Londres, 1972, 154 págs.

DISEÑO DE CONCRETO REFORZADO - MCCORMAC ALFAOMEGA

 Efectos de esbeltez
Reglamento ACI 318 - 14
Método de magnificación de momentos para estructuras sin desplazamiento lateral
Método de magnificación de momentos para estructuras con desplazamiento lateral
Norma: ACI 318-14
Copyright American Concrete Institute
Provided by IHS under license with ACI Licensee=PDVSA - Los Teques site 6/9986712011, User=FERNANDEZ, MANUEL
No reproduction or networking permitted without license from IHS Not for Resale, 04/14/2015 09:50:22 MDT
Copyright American Concrete Institute
Provided by IHS under license with ACI Licensee=PDVSA - Los Teques site 6/9986712011, User=FERNANDEZ, MANUEL
No reproduction or networking permitted without license from IHS Not for Resale, 04/14/2015 09:50:22 MDT
Copyright American Concrete Institute
Provided by IHS under license with ACI Licensee=PDVSA - Los Teques site 6/9986712011, User=FERNANDEZ, MANUEL
No reproduction or networking permitted without license from IHS Not for Resale, 04/14/2015 09:50:22 MDT
Copyright American Concrete Institute
Provided by IHS under license with ACI Licensee=PDVSA - Los Teques site 6/9986712011, User=FERNANDEZ, MANUEL
No reproduction or networking permitted without license from IHS Not for Resale, 04/14/2015 09:50:22 MDT
Copyright American Concrete Institute
Provided by IHS under license with ACI Licensee=PDVSA - Los Teques site 6/9986712011, User=FERNANDEZ, MANUEL
No reproduction or networking permitted without license from IHS Not for Resale, 04/14/2015 09:50:22 MDT
Copyright American Concrete Institute
Provided by IHS under license with ACI Licensee=PDVSA - Los Teques site 6/9986712011, User=FERNANDEZ, MANUEL
No reproduction or networking permitted without license from IHS Not for Resale, 04/14/2015 09:50:22 MDT
Copyright American Concrete Institute
Provided by IHS under license with ACI Licensee=PDVSA - Los Teques site 6/9986712011, User=FERNANDEZ, MANUEL
No reproduction or networking permitted without license from IHS Not for Resale, 04/14/2015 09:50:22 MDT