Introduction abordará una conclusión de la aplicación de estos
conceptos.
Desde las primeras edades del mundo viviente, el
hombre ha estado utilizando la clasificación en su
vida normal. Habiendo utilizado plantas para
diferentes propósitos, las dividió en comestibles,
medicinales, combustibles, etc. El reino vegetal,
como otros reinos vivientes, tiene una estructura
jerárquica que termina en su mayoría con el rango
de especies. El término "especie" ha sido
indefinido precisamente por más de tres siglos.
Tiene diferentes significados para diferentes
botánicos, incluyendo tanto sistematista como
taxonomista. Las especies son una de las unidades
básicas para comparar en casi todos los campos de
la biología, desde la anatomía hasta el
comportamiento, desarrollo, ecología, evolución,
genética, biología molecular, paleontología,
fisiología y sistemática. En gran medida, la
importancia de las especies se deriva de su
importancia en la sistemática, que es una ciencia
en la que todas las ramas de la biología confían
(de Queiroz, 2005). Un tema principal en el campo
de la Sistemática Biológica es el desarrollo de una
teoría para liderar las prácticas taxonómicas en la
construcción de una clasificación biológica
persistente (Velasco, 2008). Además, la literatura
taxonómica y sistemática siempre se refiere a
cuestiones sobre especies tales como, modelos de
especiación, si las especies incluso existen en la
naturaleza son taxonomía y delimitación de
especies que usualmente involucran el concepto de
especie. Los conceptos de las especies no solo
definen qué es una especie
Pero al definir qué es una especie, también
aclaran qué es la especiación. Por lo tanto, los
programas de investigación resultan en la
especiación concentrándose en las condiciones
y los factores dependen del concepto de
especie.
Además, muchos estudios biológicos dependen de
la delimitación de especies. Por ejemplo, los
estudios ecológicos y de comportamiento pueden
examinar la colaboración entre especies, incluida
la interacción entre la abundancia de especies con
factores bióticos y abióticos. La mayoría de los
trabajos en biología de la conservación hacen
hincapié en las especies. Incluso en la legislación,
las especies son una de las unidades biológicas
más utilizadas, no solo en conservación y biología
sino también en conflictos agrícolas y médicos. Por
lo tanto, se necesita una definición clara y precisa
del término "especie" para un público más amplio
que los biólogos académicos (Hausdorf, 2011).
Para una mejor comprensión del desarrollo del
concepto de especie, la historia de las principales
será vista en la primera sección de este
documento. Luego, se discutirán algunos de los
conceptos de especies modernas. Finalmente, se
History of defining the term ‘‘species
El primer sistematista para lograr una definición de
especie fue el erudito inglés John Ray (1627-1705).
En su obra principal, Historia Plantarum (Ray,
1686), declaró: "No importa qué variaciones se
produzcan en los individuos o las especies, si
brotan de la semilla de una misma planta, son
variaciones accidentales y no se distinguen una
especie permanentemente; una especie nunca
brota de la semilla de otra ni viceversa ". Por lo
tanto, Roy intenta definir las especies como grupos
de plantas que realmente se reproducen dentro de
sus límites de variación.
Linneo (1707-1778), casi 50 años después, cuyo
trabajo fue el más eminente y trascendental en el
campo de la taxonomía, adoptando un concepto
más amplio dio una nueva definición de especie. En
su trabajo Species Plantarum (Linnaeus, 1753),
utilizando principalmente la estructura floral y los
caracteres sexuales, Linneo describió brevemente y
de manera sistemática aproximadamente 5900
especies de plantas conocidas por el hombre en
aquel entonces. Entonces, usó un sistema natural
del sistema sexual para definir especies. El
concepto de Linneo era simple, aplicable y fue
ampliamente aceptado. Tanto los enfoques de Ray
y Linneo en la definición de las especies fueron
tipológicos; creían que bajo variaciones naturales
intraespecíficas existe un tipo fijo e inmutable de
cada especie y esto refuta la idea griega antigua de
transmisión de especies que se creía ampliamente
en aquellos días (Briggs y Walters, 1984).
De Candolle (1778-1841) quien fue el primero en
introducir la palabra taxonomía a través de su libro
Théorie Élémentaire de la Botanique (De Candole,
1813) definió las especies como "una especie es
una colección de todos los individuos que se
parecen entre sí". Más de lo que se parecen a
cualquier otra cosa, que por fecundación natural
pueden producir individuos fértiles, y que se
reproducen a sí mismos por generación, de tal
manera que, por analogía, podemos suponer que
todos ellos han surgido de un solo individuo ". Él
dividió las plantas en dos grupos principales,
plantas no vasculares y vasculares.
Años más tarde, en su teoría de la evolución con
Wallace (Darwin y Wallace, 1859), incluso antes de
su famoso libro Sobre el origen de las especies por
medio de la selección natural, Charles Darwin
(1809-1882) consideraba a las especies como
unidades fundamentales de la evolución.
Comenzando una nueva era de definición de
especies. Darwin enfatizó el hecho de que las
especies podrían producirse rápidamente si las
condiciones fueran apropiadas y, en ausencia de
tales condiciones, las especies podrían permanecer
inalteradas por un largo tiempo. Todas las teorías
y estudios de Darwin se llevaron a cabo antes del
establecimiento de la ciencia genética.
A mediados del siglo veinte, exactamente en 1920,
nació una nueva ciencia. La ciencia de la genética,
que se centra en la expresión matemática de las
propiedades de las poblaciones y las formas en
que dichas propiedades pueden mantenerse o
modificarse, ha contribuido poderosamente a la
comprensión de la evolución de las especies.
Desde entonces, se desarrollaron muchos
conceptos de especies modernas.
Modern species concepts
Basado en las teorías anteriores y con más
estudios, el taxonomista propuso diferentes
conceptos de especies abordadas en la ciencia
moderna. Para abordar una clasificación
satisfactoria y aceptable, se debe considerar la
relación entre individuos. Estas relaciones pueden
ser fenéticas o filogenéticas. El término fenético se
aplica al sistema de clasificación que se basa en
similitudes entre las propiedades actuales de los
organismos sin consideración o referencias en la
forma en que los poseen. La morfología, la
citología, la fitoquímica, la anatomía, la
embriología e incluso algunas características
genéricas se consideran datos de origen de
manera fenetil. Por otro lado, cuando la relación
describe las vías de ascendencia (cómo surgieron
los caracteres de los organismos en la evolución,
independientemente de su estado actual), se
denomina cladístico, que es lo mismo que
filogenético (Heywood, 1976).
Biological species concept
En el siglo diecinueve, el primero que produjo
la definición más citada de lo que llamó ''
especie biológica '' fue el zoólogo Mayr (1942)
quien definió las especies como: '' grupos de
poblaciones naturales entrecruzadas real o
potencialmente que están reproductivamente
aisladas de otras tales grupos ". Por lo tanto,
grupos de plantas relacionadas que son
distintas a nivel de especies biológicas no se
entrecruzan cuando crecen en la misma área
en la naturaleza. Esto explica simplemente lo
que se llama ahora el Concepto de Especies
Biológicas (BCS), que es un concepto de
especie no filogenético porque es un proceso
potencialmente entrecruzado sin referencias de
ascendencia. En otras palabras, una especie es
un grupo de poblaciones naturales
reproductoras incapaces de aparearse o
reproducirse con otros grupos similares, y que
habita en un nicho particular de la naturaleza
(Mayr, 1982; Bisby y Coddington, 1995).
Aunque esta teoría es tan simple y obvia, tiene
principalmente dos desventajas. Primero es
inaplicable en organismos asexuales. En
segundo lugar, no es práctico en casos de
poblaciones alopátricas (geográficamente
aisladas) (Cronquist, 1978; Stace, 1989).
Tanto el concepto de especie aislante como el
concepto de especie de reconocimiento pueden
ser parte del concepto biológico o del concepto
genético porque ambos ven a la especie como un
campo para la recombinación genética. Si bien el
concepto de aislamiento enfatiza el aislamiento
reproductivo como el mecanismo responsable de
la discontinuidad entre especies (cada especie
está reproductivamente aislada de todas las
demás especies, lo que impide mezclar sus genes
y sus características), el concepto de
reconocimiento enfatiza la coherencia
reproductiva como el factor responsable para la
continuidad dentro de las especies. También
tienen las mismas desventajas que el concepto
biológico inaplicable en organismos asexuales y
poco práctico en alopátrico.
Morphological species concept (MSC)
Cronquist (1978), al adoptar este concepto, definió
las especies como los grupos más pequeños que
son constante y decididamente distintivos y
distinguibles por medios medios. Por lo tanto, las
especies son las poblaciones naturales más
pequeñas separadas permanentemente entre sí por
una discontinuidad distinta en la serie de biotipos
(Du Rietz, 1930; Bisby y Coddington, 1995). En
otras palabras, el concepto de especie morfológica
establece que "una especie es una comunidad, o un
número de comunidades relacionadas, cuyos
caracteres morfológicos distintivos son, en opinión
de un sistematista competente, lo suficientemente
definido para otorgarle el título, o bien , a un
nombre específico "(Regan, 1926). Se puede aplicar
a organismos sexuales y asexuales y también es
útil para los conceptos de especies en el registro
fósil. Sin embargo, a veces las características
morfológicas son subjetivas y dependen de la
opinión de un "experto" para los rasgos clave. Y en
algunos casos, las especies son simpátricas
(morfológicamente indistinguibles) pero son
claramente linajes diferentes.
Ecological species concept (ESC)
El concepto de especie ecológica se refiere
principalmente a la competencia ecológica. Van
Valen (1976) declaró: "Una especie es un
linaje (o un conjunto de linajes estrechamente
relacionados) que ocupa una zona adaptativa
mínimamente diferente de la de cualquier otro
linaje en su rango y que evoluciona por
separado de todos los linajes fuera de ella.
Distancia". Colinvaux (1986) también
escribió: "Una especie es un número de
poblaciones relacionadas cuyos miembros
compiten más con su propia especie que con
miembros de otras especies". En otras
palabras, cuando dos organismos son
similares entre sí, es más probable que se
superpongan sus necesidades, por lo tanto, se
espera que compitan y, por consiguiente, es
más probable que sean de la misma especie.
Evolutionary species concept
Una especie evolutiva "es un linaje único de
poblaciones descendientes de organismos ancestros
que mantiene su identidad a partir de otros linajes
semejantes [en el espacio y el tiempo] y que tiene
sus propias tendencias evolutivas y destino
histórico" (Wiley, 1981). Este concepto fue
desarrollado por Simpson (1951) con el fin de incluir
organismos asexuales y especies extintas a las que
no se les podía aplicar el concepto de especie
biológica. El problema en este concepto evolutivo
surgió cuando las brechas en el registro de fósiles
perjudican los límites entre las especies,
especialmente aquellas que experimentan una
evolución regular de tamaño / forma.
Cohesion species concept
Una especie de cohesión es "un linaje evolutivo que
sirve como el campo de acción de las fuerzas
microevolutivas básicas, como el flujo de genes
(cuando corresponda), la deriva genética y la
selección natural" (Templeton, 1994). Por lo tanto,
el concepto de cohesión es similar al concepto de
especie evolutiva de una manera que un estrés
genético de la población sobre los orígenes de la
similitud fenotípica dentro de las especies.
Phenetic species concept
Basado en la idea de que el concepto de especie no
debería estar ligado a ninguna teoría precisa, Ridley
(1993) dio esta definición: "Una especie es un
conjunto de organismos que se parecen entre sí y
distintos de otros conjuntos". Por lo tanto, aclararía
algún grado particular de semejanza fenética, y la
similitud se mediría mediante una estadística de
alejamiento fetichista.
Prácticamente, el concepto fenético mide tantos
caracteres como sea posible en tantos organismos
como sea posible, y luego identifica grupos
fenéticos mediante estadísticas multivariantes. La
unidad más pequeña en estos grupos tiene
suficiente similitud para ser llamada una especie.
Sin embargo, el concepto de especie ecológica tiene
algunas complicaciones y requiere que las historias
de vida de los miembros de especies individuales
sean las mismas, lo que prácticamente no siempre
es cierto. Eso
También tiene un problema similar al concepto de
especie morfológica que es: "¿en qué punto uno
detiene el proceso de dividir las formas divergentes
en nuevas especies?". Finalmente, no siempre es
significativo determinar el grado en que dos o más
entidades están compitiendo ecológicamente.
La teoría del concepto de especies fenéticas se
puede oponer sobre la base de eso, en un grado
específico hay una semejanza entre dos objetos en
el universo. Además, los miembros de las mismas
especies pueden ser significativamente diferentes
(especialmente en especies politípicas) y los
individuos de varias especies pueden parecer más
relacionados entre sí que los miembros de la misma
especie. Por lo tanto, para lograr una mejor
clasificación basada en la similitud fenética se deben
seguir algunos principios (Stace, 1989):
* Se debe lograr un gran contenido de información
y más personajes en el taxón en cuestión.
* Cada rasgo tiene un peso igual al formar taxones
naturales.
* La similitud general entre dos taxones
(unidades) es el resultado de su parecido
individual entre los muchos rasgos utilizados para
compararlos.
* Los taxones se pueden identificar y reconocer
porque las correspondencias
De caracteres difieren en los grupos de
organismos bajo investigación.
* La taxonomía generalmente se ve y practica
como un Ciencia empírica.
Phylogenetic species concept (PSC)
Con la presencia de la teoría de la evolución de
Darwin y Wallace, el redescubrimiento de las leyes
de la herencia de G. Mendel en 1900 y el
desarrollo de la teoría moderna del cromosoma,
todo esto condujo a la especiación cladística.
Simplemente define especies como un grupo de
organismos que comparten un ancestro. En otras
palabras, las especies son individuos que
muestran un alto grado de semejanza en muchos
rasgos únicos que dan un grupo monofilético
basado en fenotipos discriminativos. Este concepto
integra conceptos basados en caracteres que
enfatizan la presencia de un atributo de organismo
aparente con conceptos basados en la historia que
enfatizan el grado de relación de un nuevo aislado
con el organismo previamente caracterizado.
Comparando con BCS, este concepto es aplicable
tanto a las poblaciones sexuales como a las
 alopátricas. Sin embargo, se encuentra con dos
grandes problemas prácticos, rara vez es posible
reconstruir con certeza la vía evolutiva pasada; y
si es así, es casi imposible idear un método
satisfactorio para designar un patrón de
ramificación por medio de una única secuencia
lineal que es tan importante en la flora y el
tratamiento sistémico. Sin embargo, se han
realizado muchos intentos para producir dicho
sistema, con el objetivo de construir una
secuencia que comience por la más primitiva y
termine por la más avanzada; asegurando que
cada taxón reconocido sea monofilético o
polifilético (Stace, 1989; Agapow et al., 2004).
Pluralistic species concept
Cuando se favorece un concepto de especie dado en
determinadas condiciones, eso no significa que
pueda ser universalmente aplicable. Para
comprender todas las especies que viven en todo
momento, se debe aplicar un concepto más amplio
de especie. Un concepto integral más grande que
cualquier concepto de especie indicado
anteriormente. La necesidad de utilizar más de una
especie de conceptos para ser aplicable surgió de la
idea de un concepto de especie pluralista. Esto
reconoce, básicamente, que "los factores que son
más importantes para la cohesión de los individuos
como especie varían" (Campbell y Reece, 2002)
CONCLUSION
Estos conceptos de especies mencionados
anteriormente son algunos de los otros presentes en
el mundo taxonómico. Hay muchos otros (por
ejemplo, compuestos, internodales, genéticos, etc.).
Con esta gran cantidad de conceptos, no es una
decisión fácil o simple adaptar uno. En general,
depende de los criterios y el objetivo de cada
proyecto. Por ejemplo, los conceptos biológicos, de
aislamiento y reconocimiento se pueden usar si los
organismos fueron de reproducción sexual y de la
misma comunidad o área geográfica. Además, si un
estudio se refiere a la similitud de un grupo de
plantas con suficiente información de caracteres
(morfología, anatomía, citología) sin necesidad de
un linaje, se podría adaptar un concepto
morfológico. A veces se puede usar más de un
concepto, por ejemplo, el concepto ecológico se
puede usar con el concepto morfológico.
Por otra parte, muchos conceptos pueden
ser utilizados con concepto phenetic también.
Aunque algunos taxonomistas creen que la
clasificación fenética representa una solución
más práctica que las filogenéticas (Raven,
1976; Heywood, 1978) la taxonomía fenética o
numérica no genera nuevos datos y no es un
nuevo sistema de clasificación. Es solo un nuevo
método de organización de datos y obtención de
clasificaciones o formas especiales de
presentación a partir de ellos. Por lo tanto, puede
combinar más de un concepto al usar sus datos
en formas numéricas.
Por otro lado, cladistic o phylogenetic
básicamente ven la evolución como una
transformación ordenada y divergente de los
personajes. Por lo tanto, está tratando de
descubrir las relaciones genealógicas de las
poblaciones.
En lugar de sus límites reproductivos. Ha sido
ampliamente adoptado por zoólogos más que por
botánicos. En algunos casos, debido a la falta de
certeza en el pasado, el camino evolutivo no es
probable que el cladistic reemplace a otras
disciplinas. Por lo tanto, podría complementarlos
para acercarse a una clasificación satisfecha.
Finalmente, el proceso de identificación de
especies en sí mismo no se simplifica teniendo un
significado de '' especie ''. Puede que no sea
posible identificar especies en muchos casos,
pero está más claro por qué las especies pueden
ser tan difíciles de identificar. Esta dificultad ha
llevado a la definición cínica de una especie como
un grupo de individuos lo suficientemente
distintos de otros grupos para ser considerados
por los taxonomistas como dignos de un rango
específico. El término "suficientemente distinto"
aquí es el más importante. Dado que no existe
una fórmula acordada para decidir esto, los
taxonomistas deciden estas diferencias
suficientes según la información que tengan.
Entonces, el concepto de especie que adaptan
puede ser aplicable. En la actualidad, la mayoría
de los taxonomistas usan uno o más de los
siguientes criterios principales como en (Stace,
1989):
* '' Los individuos deben guardar un gran
parecido entre sí de manera que siempre sean
fácilmente reconocibles como miembros de ese
grupo.
* Hay lagunas entre los espectros de variación
exhibidos por
Especies relacionadas; si no existen tales
brechas, entonces hay razones para fusionar los
taxones como una sola especie.
* Cada especie ocupa un área geográfica
definible (amplia o
Estrecho) y está demostrablemente situado a las
condiciones ambientales que encuentra.
* En taxones sexuales, los individuos deben ser
capaces de cruzarse
Ing con poca o ninguna pérdida de fertilidad, y
debería haber alguna reducción en el nivel o
éxito (medido en términos de fertilidad híbrida o
competitividad) de cruzar con otras especies.