Bolilla 1

1. La parte especial del derecho penal: su objeto y su correlación con la parte

general. Principales reformas efectuadas al libro 2 del CP. Los tipos penales:
núcleo, concepto y clases. Elementos objetivos, subjetivos y normativos. Sujetos
activo y pasivo. Terceros. Medios comisivos. Las condiciones objetivas de
punibilidad. Condiciones precias para la procedibilidad de la acción penal:
concepto y sus diferencias con las cuestiones perjudiciales. Participación.
Tentativa. Concursos
Conforme al artículo 78 inc. 12 de la CN, nuestro CP esta codificado y consta de 2
libros: parte general y parte especial.
Al estudiar la parte general vemos los principios generales del derecho penal, se estudia
los elementos que se exigen para que exista el delito (acción típica antijurídica y culpable)
y otras instituciones tales como la tentativa, la participación, el concurso de delitos, la
reincidencia, etc.
La parte especial contiene la descripción de las distintas figuras delictivas, tipifica las
conductas delictivas describiendo que actos humanos constituyen delito y
estableciendo la pena correspondiente para ellos. Al entrar en el estudio de esta
parte, no se vuelve a la parte general ni a los elementos del delito.
Todas las figuras delictivas describen conductas y para ello se valen de un verbo, pero
el verbo por sí solo no es suficiente y necesita ser complementado por otros
elementos que unidos van a permitir describir la conducta delictiva.
Elementos:
 Elementos objetivos: son datos o referencias de carácter físico; se trata de
nociones que pueden ser captadas fácilmente por los sentidos.
 Elementos subjetivos: son aquellos que exigen que el sujeto activo tenga
determinadas características, generalmente psíquicas.
 Elementos normativos: son aquellos que hacen referencia a entes
inminentemente jurídicos; o sea cosas que pertenecen al mundo del derecho.

2. Lesiones gravísimas: análisis de cada uno de los casos

Se encuentra en el artículo 91 .PENA 3 A 10 AÑOS
 Enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable: La enfermedad
puede ser corporal, que es aquella que afecta las facultades físicas del sujeto, como es el
caso de la hemiplejia o de la hemorragia cerebral con secuelas irreversibles, o mental, que
es aquella que afecta las facultades psíquicas del sujeto, como es el caso de la alienación
mental orgánica o la demencia postraumática. La enfermedad es cierta o probablemente
incurable cuando la víctima no podrá volver a gozar de salud, exigiéndose un pronóstico
de incurabilidad de una absoluta certeza o de una probabilidad muy grande
 Inutilidad permanente para el trabajo: para toda la vida.
 Perdida de un sentido, de un órgano, de un miembro; o del uso de un órgano o
miembro
 Perdida de la palabra: es la total incapacidad de comunicarse verbalmente.
 Perdida de la capacidad de engendrar o concebir: puede originarse en la supresión
de los órganos genitales o en la incapacitación de dicho órgano para su función. La
 agravante se da si la víctima es un niño, ya que posee la capacidad de
reproducción, en cambio, esto no ocurre si es un anciano.
*Estas penas se agravan si se dan las circunstancias del artículo 80 y se atenúan por
emoción violenta (81)
3. Sustracción, retención, inducción a fuga y ocultación de menores. Diversas
figuras. Agravantes
FIGURA BASICA ARTICULO 146.PENA 5 A 15 AÑOS
También puede denominarse “ROBO DE MENORES”, la acción consiste en sustraer a
un menor de 10 años, pero también se reprimen las acciones de retener u ocultar a un
menor.
El sujeto pasivo debe ser un menor de 10 años que se encuentra bajo el poder de sus
padres, tutor o persona encargada de él. El delito no existe si el menor no está a
cargo de nadie (Oderigo). El sujeto activo puede ser cualquier persona
Es una figura dolosa, siendo indiferente el fin perseguido por el autor.
I. NO PRESENTACION DEL MENOR (ART 147): es el caso en el que se entrega al
menor para cuidado, educación, crianza, curación, etc. y el autor, abusando de
su confianza, oculta o hace desaparecer al menor cuando los padres o tutores
soliciten la entrega.
II. INDUCCION DE FUGA (ART 1481 MES A 1 AÑO): consiste en inducir a la fuga a
un menor de 15 años pero mayor de 10. Es una figura complementaria de la
básica del artículo 146. *El error en la edad excluye el dolo
III. APROVECHAMIENTO ECONOMICO DEL TRABAJO INFANTIL (ART 148 BIS): la
ley de contrato de trabajo establece que la edad mínima para trabajar es a los
16 años, quedando prohibido el trabajo de los menores de esa edad en todas
sus formas, sea remunerado o no. Los que tienen entre 16 y 18 años pueden
celebrar contrato de trabajo. Esta acción fue incorporada al CP en el 2013.
Los padres, tutores o guardador están excluidos por el mismo artículo.
IV. OCULTAMIENTO DE UN MENOR FUGADO (ART 1491 MES A 1 AÑO): la acción
consiste en que alguien oculta al menor de las investigaciones de la justicia o
de la policía. El sujeto pasivo debe ser un menor de 15 años y el delito se
agrava si es un menor de 10 años. Se requiere que para que la figura sea dolosa
el menor debe ser buscado por la policía

4. Abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público. Figura

genérica. Omisión de deberes. Denegación de auxilio. Requerimiento indebido
de la fuerza pública. Abandono de cargo. Nombramientos ilegales y aceptación
ilegal del cargo.
La función pública da autoridad, y en muchos casos el ejercicio abusivo de esa
autoridad se presenta como un medio para cometer delitos. El bien jurídico protegido
es el cumplimiento normal y legal de los actos de los funcionarios públicos de manera
específica.
ABUSO DE AUTORIDAD. FIGURA GENERICA (art 248 PENA 1 MES A 2 AÑOS): la acción
puede consistir en dictar resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones, leyes
nacionales o provinciales, en ejecutar resoluciones u órdenes ilegales o no ejecutar las
leyes cuyo cumplimiento es obligatorio. Uno de los requisitos es que el sujeto activo
debe ser un funcionario público durante el ejercicio de sus funciones.
La punibilidad proviene del hecho de actuar el funcionario:
→ cuando la ley no le permite hacerlo
→ de no actuar cuando lo obliga a hacerlo
→ de actuar de un modo prohibido por la ley o no previsto por ella

OMISION DE DEBERES (ART 249 PENA $750 A $12.500 + INHABILITACION ESPECIAL 1

MES A 1 AÑO): La acción consiste en omitir, rehusarse a hacer o retardar algún acto
correspondiente a su oficio
DENEGACION DE AUXILIO (ART 250 PENA DE 1 MES A 2 AÑOS + INHABILITACION
ESPECIAL X2): consiste en rehusarse, retardar, omitir, sin que haya una causa que lo
justifique, la prestación de auxilio requerido por una autoridad competente.
REQUERIMIENTO INDEBIDO DE LA FUERZA PÚBLICA (ART 251 PENA 1 MES A 4 AÑOS
+ INH ESPECIAL X2): consiste en que un funcionario público pida la ayuda de la fuerza
pública para resistirse a la ejecución de disposiciones u órdenes legales de la autoridad
o de sentencias o mandatos judiciales.
ABANDONO DE CARGO (ART 252 PENA $750 A $12500 + INH ESPECIAL DE 1 MES A 1
AÑO): en la primera parte del artículo 252 se contempla el caso del funcionario
público que abandona su cargo sin presentar la renuncia o sin que se le haya admitido.
Solo se requiere el daño del servicio público.
En la segunda parte del artículo se contempla el caso en el que el militar abandona su
servicio o su destino o que desertare. En estos casos, se agrava por el resultado si el
mismo fuese muerte de una o de más personas, perdidas militares o dificultades
para salvar vidas.
NOMBRAMIENTOS ILEGALES Y ACEPTACION ILEGAL DEL CARGO (ART 253 PENA $750
A $12500 + INH ESPECIAL 1 MES A 1 AÑO): consiste en nombrar o en proponer, sin
importar si acepta o no. En el caso de aceptar, se consuma al aceptar. La propuesta
debe ser oficial. Los requisitos faltantes pueden ser la edad, la nacionalidad, años de
ejercicio en la profesión, etc.
5. Fraudes al comercio y a la industria Agiotaje. Ofrecimiento fraudulento de
valores. Balance e informes falsos. Autorización de actos indebidos
El bien jurídico protegido es la fe pública, pero desde el punto de vista de la buena fe
es la confianza, la seguridad y honestidad de las transacciones.
PENA 6 MESES A 2 AÑOS
AGIOTAJE (ART 300): consiste en hacer alzar o bajar el precio de las mercaderías y con
ella debe perseguirse un fin específico: el de no venderlas o venderlas solo a un precio
determinado, mediante noticias falsas, negociaciones fingidas, reunión o coalición
entre los tenedores de la mercadería, etc. En cualquiera de los casos, se pretende
alterar los precios en forma ficticia.
OFRECIMIENTO FRAUDULENTO DE VALORES (ART 300 INC 2): El que ofreciere fondos
públicos o acciones u obligaciones de alguna sociedad o persona jurídica, disimulando
u ocultando hechos o circunstancias verdaderas o afirmando o haciendo entrever
hechos o circunstancias falsas
 BALANCE E INFORMES FALSOS (ART 300 INC 3): consiste en publicar, certificar o
autorizar un inventario, balance, cuenta de ganancias y pérdidas, informes, actas,
falsos o incompletos o informare falsamente a la asamblea o reunión de socios hechos
importantes para apreciar la situación económica de la empresa.

BOLILLA 2
1. CLASIFICACIONES DE LOS DELITOS: a) comunes y políticos, b) bipartita y
tripartita, c) según la modalidad de la acción, d) según el resultado, e) según el
momento de su consumación, f) según la clase de acción penal que de ellos
surge. Relaciones entre los tipos penales.

Delitos comunes: los que no son políticos, y están incluidos en el CODIGO PENAL, se
diferencia con el político desde el punto de vista moral y sus consecuencias.
Delitos políticos: los que atentan contra los poderes públicos y el orden constitucional:
rebelión, sedición, y traición y espionaje (contra la seguridad de la Nación)

BIPARTITAS: acción u omisión

Doloso o culposo
Instantáneos o permanentes: (continuado)
Acción simple y acción doble
Formal y material
De peligro y de daño

TRIPARTITAS: de acción pública, privada, o dependiente de instancia

Privada.
Delitos, crimen y contravenciones (“duda”)
Según la modalidad de la acción: de acción u omisión.
Según el resultado: de lesión (daño) y de peligro concreto.
Según el momento de consumación: instantáneos (la acción se consuma en un momento)
Permanentes (la acción se consuma en un lapso de tiempo)
Según la clase de acción que surge:
 De acción Pública.
 De acción dependiente de instancia privada.
 De acción privada.

Relaciones entre los tipos penales: (concurso aparente de leyes)

Cuando los tipos están relacionados, y la aplicación de uno implica la exclusión de otro,
entonces concurren “aparentemente”.
Relaciones:
Alternatividad: Ambos tipos regulan un mismo hecho (ejemplo: : hurto y apropiación
indebida, Art. Nº 162 y 173); la aplicación de uno excluye al otro.
Especialidad:
La estructura del tipo especial, comprende la del tipo general. (Art. Nº 79 y 80).
Consumación:
El tipo mas grave o mas perfecto exluye al otro (robo comprende al daño)
Subsidiariedad:
La dispone la ley cuando supedita la aplicación de uno de ellos a que no resulte aplicable
otro mas grave (Art. Nº l04 y l50), aquí la impunidad del tipo principal no exluye la del
subsidiario.

2. Abuso de armas: a) disparo de arma de fuego; b) agresión con toda arma.

Agravantes y atenuantes. Agravantes especiales de las leyes 23592 y 24192
El abuso de armas comprende dos figuras en el art 104
DISPARO DE ARMAS DE FUEGO: la acción consiste en disparar un arma de fuego. El
disparo debe ser hecho intencionalmente pero sin la intención de matar, sino
estaríamos bajo una tentativa de homicidio. La ley 15276 las definía como las que
utilizan la energía provista por la expansión de los gases de la pólvora para lanzar un
proyectil a distancia. El disparo debe ser hecho contra una persona. Con relación a
esto la ley no exige que se trate de una persona determinada.
En el caso de causarle herida a una persona, esta figura absorbe a la figura de las
lesiones leves.
La ley establece la pena del disparo de arma con carácter subsidiario, ya que se aplica
siempre y cuando no importe un delito más grave.
AGRESION CON TODA ARMA: la agresión es el acometimiento con intención de
lesionar, del que resulte un peligro para la integridad corporal del atacado.
*Constituye un delito de peligro.
Cualquier arma, exceptuando las de fuego, puede ser utilizada para consumar la
agresión.
 El CP aplicara la pena aunque no se causare herida. Si se causare heridas quedaría
encuadrado en el delito de lesiones.
Agravantes y atenuantes (art 105)
Se agravara la pena (+1/3) si se dan las circunstancias del articulo 80
Se atenuara la pena (-1/3) si se da bajo emoción violenta.

ACTOS DISCRIMINATORIOS.

Ley N° 23.592

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.

sancionan con fuerza de ley:

ARTICULO 1°.- Quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo

menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías
fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional, será obligado, a pedido del
damnificado, a dejar sin efecto el acto discriminatorio o cesar en su realización y a reparar
el daño moral y material ocasionados.

A los efectos del presente artículo se considerarán particularmente los actos u omisiones
discriminatorios determinados por motivos tales como raza, religión, nacionalidad,
ideología, opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social o
caracteres físicos.

Art. 2°.- Elevase en un tercio el mínimo y en un medio el máximo de la escala penal de

todo delito reprimido por el Código Penal o Leyes complementarias cuando sea cometido
por persecución u odio a una raza, religión o nacionalidad, o con el objeto de destruir en
todo o en parte a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. En ningún caso se podrá
exceder del máximo legal de la especie de pena de que se trate.

Art. 3°.- Serán reprimidos con prisión de un mes a tres años los que participaren en una
organización o realizaren propaganda basados en ideas o teorías de superioridad de una
raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color, que tengan
por objeto la justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier
forma.

En igual pena incurrirán quienes por cualquier medio alentaren o iniciaren a la

persecución o el odio contra una persona o grupos de personas a causa de su raza,
religión, nacionalidad o ideas políticas.

3. Estupro. Elementos. Sujeto activo y pasivo. Agravantes. Estupro fraudulento

PENA 3 A 6 AÑOS
 Esta establecido en el art 120 y se refiere al abuso sexual por aprovechamiento de la
inmadurez sexual. Este abuso sexual existe cuando el sujeto activo realiza un abuso
sexual gravemente ultrajante u acceso carnal, contra una persona menor de 16 años y
mayor de 13, aprovechándose de su inmadurez sexual.
El autor aprovecha la corta edad de la víctima, su inexperiencia sexual, para
convencerla a la realización del acto. Lo logra por medio de engaños, mentiras, falsas
promesas, etc. El autor sabe que está cometiendo estupro y tiene la voluntad de
realizar esta conducta.
El delito se agrava penándose de 6 a 10 años si se dan las siguientes situaciones:

a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima;

b) El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta,

hermano, tutor, curador, ministro de algún culto reconocido o no, encargado de la
educación o de la guarda;

c) El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión

sexual grave, y hubiere existido peligro de contagio;

e) El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de

seguridad, en ocasión de sus funciones;

f) El hecho fuere cometido contra un menor de dieciocho años, aprovechando la

situación de convivencia preexistente con el mismo.

El art 120 antes de la ley 25.087

Antes de la reforma para que existiera estupro se requería: el acceso carnal, con mujer
honesta, mayor de 12 años y menor de 15. Para que exista estupro, la victima debería
ser una mujer honesta. La honestidad no es una condicionfisica, sino una condición
moral de la mujer, que significa que ella no tiene experiencia sexual.
Acceso carnal fraudulento
El art 121 establecía el caso de abuso de error de una mujer fingiendo ser su marido y
tuviera acceso carnal con ella. Este artículo fue derogado por su inaplicabilidad.
Los casos que se dieron en argentina sucedieron en la época de las inmigraciones
4. Concurso civil fraudulento. Insolvencia fraudulenta. Colusión.
Concurso civil fraudulento (art 179) PENA 1 A 4 AÑOS
Los deudores comerciales son declarados en quiebra, en cambio los deudores no
comerciales son declarados en concurso civil. No están contemplados los actos culposos
del concursado civilmente.
La figura es igual a la de la quiebra fraudulenta, solo se diferencia en los presupuestos del
delito
 El autor debe ser un NO COMERCIANTE
 Debe existir declaración de concurso civil.
Insolvencia fraudulenta (art 179 segunda parte) PENA 6 MESES A 3 AÑOS
Se contempla el caso del deudor que causa su propia insolvencia o disminuye su
patrimonio. La acción consiste en frustrar el cumplimiento de obligaciones en el momento
(durante el proceso o después de una sentencia condenatoria) y por los medios indicados
por la ley (inutilizar, dañar o hacer desaparecer bienes de su patrimonio).
Connivencia maliciosa – Colusión (art 180) PENA 1 MES A 1 AÑO
Consiste en dos acciones, una por parte del acreedor y otra por parte del deudor. Primero,
el acreedor consiente un acuerdo preventivo o resolutorio en virtud de una connivencia
con el deudor, que su fin es estipular ventajas especiales a su favor. Para el deudor, la
acción consiste en concluir el convenio con el acreedor.
5. Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas. Elementos
Art 265 PENA 1 A 6 AÑOS + INHABILITACION ESPECIAL PERPETUA
La acción consiste en interesarse en cualquier contrato u operación en que intervenga el
funcionario. Se trata de casos en donde el sujeto interviene en un asunto con una doble
personalidad: por un lado, interviene como funcionario y por otro como particular que se
interesa en un negocio.
El sujeto activo debe ser un funcionario público o peritos, contadores, etc. Este autor
puede intervenir en el asunto directamente o por persona interpuesta.
Es una figura dolosa, ya que requiere el conocimiento del funcionario público que
interviene en un contrato en razón de su cargo y en voluntad de actuar en forma
particular.
6. Exacciones ilegales. Figura genérica. Agravantes, concusión.
FIGURA GENERICA (art 266) PENA 1 A 4 AÑOS + INHABILITACION ESPECIAL DE 1 A 5
AÑOS
La acción consiste en solicitar, exigir, hacerse pagar o hacerse entregar indebidamente
una contribución, un derecho o una dádiva o en cobrar mayores derechos que los que le
corresponden. El autor es un funcionario público, por si o por interpuesta persona.
FORMAS AGRAVADAS (art 267) se eleva hasta 4 años y la inhabilitación hasta 6 años
Se agrava la figura de exacciones ilegales en los casos de que se de la acción anterior,
utilizándose intimidación o invocación de orden superior, comisión, mandamiento judicial
u otra autorización legitima.
CONCUSION (ART 268) PENA 2 A 6 AÑOS + INHABILITACION ABSOLUTA PERPETUA
La acción consiste en ejecutar alguna de las acciones previstas en los artículos 266 y 267,
pero con la característica de que lo obtenido lo convierte en provecho propio.
 BOLILLA 3
1. La protección de los derechos humanos. Antecedentes. Convenios internacionales
incorporados a la CN: declaración universal de los derechos humanos (pacto de san
José de costa rica). Pacto internacional de los derechos civiles y políticos (ley
23313). Convención para la prevención y sanción del delito de genocidio. Convenio
internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial.
Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o
degradantes. Convención de los derechos del niño.

2. Homicidio y lesiones en riña. Concepto de riña y de agresión. Fundamento de su

punibilidad. Sistemas legislativos. Análisis de los elementos del tipo.
ARTICULOS 95 Y 96
PENAS: MUERTE 2 A 6 AÑOS / LESION GRAVE O GRAVISIMA 1 A 4 AÑOS /LESION LEVE 4
A 120 DIAS
Exclusión del “delito de riña”
El Cód. Penal no pune autónomamente el delito de riña, sino que en los arts. 95 y 96
castiga las lesiones y el homicidio perpetrados en una riña donde no se puede determinar,
con la certeza necesaria, cuáles fueron los autores que causaron tales resultados entre
todos los intervinientes en ella.
Ante estos casos hay dos soluciones: considerar a todos inocentes o por el contrario,
considerar a todos culpables. Nuestro código sigue la posición de considerar a todos
culpables, pero no a todos los que intervinieron en la riña o agresión, sino a todos los que
hayan ejercido violencia sobre la persona del muerto o lesionado.
RIÑA: es el acometimiento recíproco (ataque y defensa como actividades de todos los
intervinientes) que se ejerce entre tres personas por lo menos (más de 2 dice la ley).
AGRESION: Es el acometimiento de varios contra otro u otros que se limitan a
defenderse pasivamente (parando golpes, huyendo, protegiéndose de los disparos), por
que cuando la defensa es activa (devolver los golpes, disparar armas contra los atacantes),
ya se estará en presencia de una riña. //requiere mínimo 4 personas//
* En la riña es suficiente que intervengan 3 personas; en la agresión es indispensable que
intervengan por lo menos 4: “más de 2 atacantes” y el atacado, porque sólo aquellos
“toman parte en la agresión”.
REQUISITOS DEL ARTÍCULO 95:
a- La existencia de una riña o agresión entre 3 personas por lo menos (4 para la agresión)
b- Que los resultados procedan de las violencias ejercidas en esas circunstancias
c- Que no se pueda determinar con certeza quienes fueron, de los intervinientes en la
riña o agresión, los que causaron tales resultados (ausencia de certeza para la autonomía
de los resultados típicos).
d- Que se trate de intervinientes en la riña o agresión que hayan ejercido violencia sobre
el sujeto.
e- Que entre los intervinientes no exista complicidad para matar o lesionar (que los
autores se vean arrastrados a la riña de manera súbita).
3. Delitos contra la honestidad. Cuestiones respecto al bien jurídico tutelado.
Sistemática. Titularidad de la acción penal. Disposiciones comunes respecto de
los delitos contra la honestidad

4. Usurpación. Usurpación por despojo. Destrucción y alteración de términos o

límites. Turbación de la posesión. Usurpación de aguas. Agravantes
La usurpación en sentido amplio significa quitar, despojar a alguien de lo que es suyo.
En el código, este delito recae sobre inmuebles.
USURPACION POR DESPOJO (art 181 inc. 1) PENA 6 MESES A 3 AÑOS
La acción consiste en despojar del inmueble al poseedor o tenedor, empleándose para
ello violencia, amenazas, engaños, abusos de confianza o clandestinidad. El despojo se
puede producir invadiendo el inmueble, impidiéndole la entrada al poseedor o
tenedor, expulsando a los ocupantes, etc. No es requisito que el usurpador penetre
en el inmueble.
Con este artículo se protege la posesión, la tenencia de un inmueble y el ejercicio de
un derecho real sobre él.
DESTRUCCION O ALTERACION DE LIMITES (ART 181 INC 2)
Se trata del caso del individuo que saca de lugar los términos o límites de un inmueble
con el objeto de apoderarse de su superficie. La acción consiste en destruir o alterar
los límites de un inmueble. Para que estos actos constituyan usurpación, el autor debe
haber actuado para apoderarse de todo o parte de un inmueble.
TURBACION DE LA POSESION (ART 181 INC 3)
Consiste en turbar la posesión o tenencia de un inmueble por medio de la violencia o
amenazas.
USURPACION DE AGUAS (ART 182) PENA DE 15 DIAS A 1 AÑO
o Extracción ilícita de aguas (INCISO 1): la acción consiste en sacar aguas
de represas, estanques u otros depósitos, ríos arroyos, fuentes, canales,
acueductos sin autorización o sacar mayor cantidad a la que se le fue
autorizado. Las aguas pueden ser públicas o privadas. Se requiere que
se actúe con el fin de causar perjuicio a otro
 o Estorbar el ejercicio de los derechos sobre aguas (INCISO 2): la acción
consiste en estorbar el ejercicio de los derechos que un tercero tuviere
sobre las aguas. Es estorbar el ejercicio de un derecho con el propósito
de causar un perjuicio.
o Represar, desviar o detener aguas (INCISO 3): consiste en represar,
desviar o detener las aguas de los lugares que indica la ley, también
puede consistir en usurpar un derecho cualquiera referente al curso de
ellas. La forma más común es el desvío de aguas. La acción debe ser
ilícita, es decir, que el autor no debe tener derecho a represar, desviar o
detener las aguas.
Agravantes
La última del artículo 182 establece los casos en los que se agravan estos delitos. El delito
se agrava cuando se rompen o alteran diques, esclusas, compuertas u otras obras
semejantes. La pena aumenta 2 años
5. Malversación de caudales públicos. Sujeto activo. Concepto de caudales o
efectos públicos. Figura genérica. Peculado. Malversación culposa. Malversación
de bienes o caudales privados, demora injustificada de pago. Negativa a entregar
bienes
Malversar significa invertir mal.
No basta la calidad de funcionario público del sujeto activo ni de los bienes públicos del
objeto; se requiere que ambos elementos estén unidos. Es necesario que el funcionario
este en posesión de los bienes, en razón de la función que desempeña. No todos los
funcionarios pueden incurrir en este delito, solo aquellos que están facultados para
manejar y administrar bienes públicos.
Malversación de caudales públicos (art 260) PENA 1 MES A 3 AÑOS
BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La regularidad del cumplimiento de las actividades
patrimoniales del Estado, sea con relación a sus bienes propios o respecto de bienes
privados sobre los cuales aquél haya asumido una especial función de tutela.
Los tipos protegen la seguridad de su afectación a los fines para los cuales se los ha
reunido o creado; por eso todos ellos tienen en común su caracterización como manejo
anormal de los bienes por parte de quienes funcionalmente están encargados de hacerles
cumplir sus finalidades o preservarlos para ello.
La acción consiste en dar una aplicación distinta a aquella a la cual estaban destinados (los
bienes debían tener un destino específico establecido por una autoridad competente).
Lo que se pone en peligro es el normal funcionamiento del servicio al cual se estuvieran
destinados los bienes malversados.
El hecho se agrava si de la malversación resultare daño o entorpecimiento del servicio al
cual estuvieran asignados los bienes.
Peculado (art 261) PENA DE 2 A 10 AÑOS + INHABILITACION PERPETUA
Encierra dos figuras:
 Sustracción de caudales y efectos: la acción consiste en sustraer los bienes, es
decir, ponerlos fuera de la esfera de custodia que la ley los coloco.
  Aprovechamiento de servicios y trabajos: la acción consiste en emplear, en
provecho propio o de otro, trabajos o servicios pagados por una administración
pública.
El delito se consuma con el solo aprovechamiento, sin que se requiera otro perjuicio para
la administración, que aquel que sufre al pagar servicios que no son utilizados por su
provecho.
Malversación por culpa (art 262) MULTA DEL 20% AL 60% DEL VALOR SUSTRAIDO
Se provoca la acción por imprudencia, negligencia o inobservancia de los reglamentos o
deberes de su cargo, por parte del funcionario público. Siempre se requiere que haya sido
una conducta culposa lo que haya posibilitado la sustracción.
Malversación de bienes o caudales privados (art 263)
Los establecimientos a los que se refiere la disposición de este artículo, son privados. Es
preciso que el embargo, secuestro o depósito haya ordenado por autoridad competente;
este mandato es lo que da al administrador o depositario un rango equiparable al
funcionario público, quedando también los bienes equiparados a los bienes públicos,
aunque pertenezcan a particulares.
Demora injustificada del pago (art 264) PENA INHABILITACION DE 1 A 6 MESES
Consiste en demoras, retardos, atrasar pagos, sin que exista una causa que justifique su
demora. Los pagos pueden ser ordinarios, periódicos o decretados por autoridad
competente. Para que la demora constituya delito se requiere que el funcionario tenga
fondos expedidos, es decir, que tenga fondos disponibles, destinados a efectuar los pagos
en cantidad suficiente como para poder hacerlo.
Negativa a entregar bienes
En este caso, el funcionario se niega a entregar bienes, que están bajo su custodia o
administración, habiéndole sido requerida la entrega por autoridad competente.
*AMBOS DELITOS SON CASOS DE MERA DESOBEDIENCIA Y NO REQUIERE QUE SUS
CONDUCTAS SEAN PERJUDICIALES PARA EL ESTADO.
6. Sistema integrado de jubilaciones y pensiones (Ley 24241). Figuras delictivas.
Subsidiariedad. Riesgos del trabajo (ley 24557). Sanciones
Ley 24241 Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Penalidades
Capítulo I
Delitos contra la Integración de los Fondos al Sistema Integrado de
Jubilaciones y Pensiones
Infracciones al deber de información
Artículo 132.— Será reprimido con prisión de 15 días a un año el empleador
que, estando obligado por las disposiciones de esta ley, no diera
cumplimiento a las obligaciones establecidas en los incisos a), b), e) o i) del
artículo 12 y del artículo 43, segunda parte de la presente. El delito se
configurará cuando el obligado no diera cumplimiento a los deberes aludidos
dentro de los treinta (30) días de notificada la intimación respectiva en su
domicilio real o en el asiento de sus negocios.
Infracción al deber de actuación como agente de retención o percepción, al
deber de depósito y evasión de aportes y contribuciones.
Artículo 133. — Las infracciones del empleador establecidas en el acápite,
serán reprimidas conforme lo prescrito por la Ley Nº 23.771, sus
modificaciones y sustituciones y el Código Penal.
Capítulo II
Delitos contra la Adecuada Imputación de los Depósitos al S.I.J.P.
Omisiones de transferencia de depósitos
Artículo 134.— Será reprimido con prisión de 2 a 6 años el depositario de los
aportes y contribuciones que estuviera obligado por esta ley a transferirlos a
los administradores de los regímenes del SIJP y no transfiera total o
parcialmente los mismos, en los plazos establecidos en esta ley y sus normas
reglamentarias.
Capítulo III
Delitos contra la Libertad de Elección de AFJP
Artículo 135. — Será reprimido con prisión de 6 meses a 2 años el que por
imposición de requisitos no contemplados en la presente ley y sus normas
reglamentarias para la incorporación o traspaso a una administradora de
fondos de jubilaciones y pensiones o valiéndose de cualquier otro medio, no
admitiera la incorporación a una administradora o el traspaso a otra, de un
trabajador obligatoria o voluntariamente incorporado al SIJP. La misma pena
sufrirá quien incorporare a un trabajador una AFJP sin contar con la
pertinente solicitud suscripta por el mismo o lo diera de baja de su registro de
afiliados sin observar los requisitos de la presente ley y sus normas
reglamentarias. Igual pena sufrirá quien, empleando medios publicitarios o
denominaciones engañosas, o falseando o induciendo error sobre las
prestaciones del SIJP o de una determinada administradora, o efectuando
promesas de prestaciones complementarias inexistentes o prohibidas por
esta ley o sus normas reglamentarias, o mediante promesas de pago en
efectivo o de cualquier otro bien que no sean las prestaciones contempladas
en esta ley, o mediante abuso de confianza, o de firma en blanco, o
valiéndose de cualquier otro abuso, ardid o engaño, limitara de cualquier
modo el derecho de elección del trabajador a elegir libremente la
administradora de fondos de jubilaciones y pensiones a que desee
incorporarse.
Será reprimido con prisión de 1 a 4 años, el que engañare a un trabajador que
en forma obligatoria deba incorporarse al SIJP, adhiriendo a un servicio que
no sea establecido en la presente ley o vendiéndole cualquier otro servicio o
producto.
Capítulo IV
Delitos contra el Deber de Información
Delitos contra el deber de suministrar información
Artículo 136.— Será reprimido con prisión de 6 meses a 2 años el obligado
por esta ley a suministrar información que una AFJP deba brindar al público,
al afiliado, a la Administración Nacional de Seguridad Social y a la
Superintendencia de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones,
conforme las prescripciones de los artículos 65 y 66 de esta ley, y de toda otra
disposición emanada de la misma, de su decreto reglamentario, de las
resoluciones generales o particulares de los organismos de contralor, que
omitiera hacerlo oportunamente. El delito se configurará cuando el obligado
no diera cumplimiento a los deberes aludidos dentro de los 5 días de
notificada la intimación respectiva en su domicilio legal.
Información falsa
Artículo 137.— Será reprimido con prisión de 3 a 8 años de prisión, el
obligado por esta ley a suministrar la información que una AFJP deba brindar
al público, al afiliado, a la Administración Nacional de Seguridad Social y a la
Superintendencia de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones,
conforme las prescripciones de los artículos 65 y 66 de esta ley y de toda otra
disposición emanada de la misma, de su decreto reglamentario, de las
resoluciones generales o particulares de los organismos de contralor, que
brindara información falsa o engañosa con el propósito de aparentar una
situación patrimonial, económica o financiera superior a la real, tanto de la
administradora como del fondo que administra.
Capítulo V
Delitos contra un Fondo de Jubilaciones y Pensiones
Calificaciones. Perjuicio
Artículo 138. — Será reprimido con prisión de 4 a 10 años el responsable de la
calificación de entidades financieras, bancarias o de títulos valores y depósitos
a plazo fijo, que por inobservancia de los deberes a su cargo, función o
empleo, efectuare una calificación incorrecta causando perjuicio a un fondo
de jubilaciones y pensiones incluidos los fondos transitorios y de
fluctuaciones.
Autorizaciones, determinaciones, aprobaciones. Perjuicio
Artículo 139. — Será reprimido con prisión de 4 a 10 años el responsable de:
a) Autorizar a la oferta pública o admitir su cotización en mercados de títulos
valores que puedan ser objeto de inversión por parte de los fondos de
jubilaciones y pensiones;
b) Autorizar fondos comunes de inversiones que puedan ser objeto de
inversión por parte de los fondos de jubilaciones y pensiones;
c) Determinar los mercados que reúnan los requisitos enunciados en el
artículo 78 de esta ley;
d) Aprobar las calificaciones efectuadas por las sociedades calificadoras de
riesgo a que se refiere el artículo 79 de esta ley;
e) Autorizar cajas de valores y bancos para el depósito y custodia de
inversiones de fondos de jubilaciones y pensiones que, por inobservancia de
los deberes a su cargo, función o empleo, emanados de las leyes, decretos o
normas reglamentarias a las que deba ajustar su actividad, efectuare una
autorización, admisión, determinación o aprobación indebida, causando
perjuicio a un fondo de jubilaciones y pensiones, incluidos los fondos
transitorios y de fluctuaciones.
Inversiones. Depósito, custodia y control. Perjuicio
Artículo 140. — Será reprimido con prisión de 4 a 10 años el responsable de
efectuar las inversiones de un fondo de jubilaciones y pensiones, incluidos los
fondos transitorios y de fluctuaciones, o de depositarlos o custodiarlos, que
por inobservancia de los deberes a su cargo, función o empleo, emanados de
las leyes, decretos o normas reglamentarias a las que deba ajustarse su
actividad, llevare a cabo las inversiones, depósitos o custodia de un modo
indebido, causando perjuicio a un fondo.
La misma pena se aplicará al responsable del control de las inversiones,
depósitos o custodia, que por inobservancia de los deberes a su cargo,
función o empleo, emanados de las leyes, decretos o normas reglamentarias a
las que deba ajustar su actividad, efectuare el control indebidamente,
causando perjuicio al fondo.
Figuras agravadas. Perjuicio a un fondo en beneficio propio o de un tercero
Artículo 141. — Será reprimido con prisión de 5 a 15 años quien, incurriendo
en los ilícitos tipificados en este capítulo, causare un perjuicio a un fondo de
jubilaciones y pensiones procurando un beneficio indebido para sí o para un
tercero.
Capítulo VI
Delitos por Incumplimiento de las Prestaciones
Incumplimiento de las prestaciones previsionales
Artículo 142. — Será reprimido con prisión de 4 a 10 años el obligado al
cumplimiento de las prestaciones previsionales establecidas en esta ley que
no efectivizara en forma oportuna e íntegra las prestaciones previsionales a
las que se encuentre obligado, a quien resulte beneficiario de las mismas. El
delito se configurará cuando el obligado no diera cumplimiento a los deberes
aludidos dentro de los 5 días de notificada la intimación respectiva en su
domicilio real o en el asiento de sus negocios.
Capítulo VII
Disposiciones Comunes a los Capítulos I a VI de este Título
Aplicación del Código Penal y leyes penales específicas
Artículo 143. — Las disposiciones del presente título serán aplicables siempre
que la conducta no estuviese prevista con una pena mayor en el Código Penal
u otras leyes penales.
Personas de existencia ideal
Artículo 144. — Cuando el delito se hubiera cometido a través de una persona
de existencia ideal, pública o privada, la pena de prisión se aplicará a los
funcionarios públicos, directores, gerentes, síndicos, miembros del consejo de
vigilancia, administradores, mandatarios o representantes, que hubiesen
intervenido en el hecho, o que por imprudencia, negligencia o inobservancia
de los deberes a su cargo hubiesen dado lugar a que el hecho se produjera.
Funcionarios públicos
Artículo 145. — Las escalas penales se incrementarán en un tercio del mínimo
y del máximo para el funcionario público que participe de los delitos previstos
en la presente ley cuando lo haga en el ejercicio de sus funciones.
Inhabilitación a funcionarios públicos, escribanos y contadores
Artículo 146. — Los funcionarios públicos, escribanos y contadores, que en
violación de las normas de actuación de su cargo o profesión, a sabiendas
informen, den fe, autoricen o certifiquen actos jurídicos, balances, cuadros
contables o documentación, para la comisión de los delitos previstos en este
título, serán sancionados con la pena que corresponda al delito en que han
participado y con inhabilitación especial por el doble tiempo de la condena.
Sanciones. Modalidad del deber de denuncia
Artículo 147. — El procedimiento para la aplicación de una sanción a imponer
por los organismos de control pertinentes, no estará supeditado a la previa
denuncia penal, ni será suspendido por la tramitación de la correspondiente
causa penal.
 Cuando la autoridad de control pertinente, de oficio o a instancia de un
particular, tomare conocimiento de la presunta comisión de un delito previsto
por este título, lo comunicará de inmediato al juez competente, solicitando
las medidas judiciales de urgencia, en caso que lo estimare necesario para
garantizar el éxito de la investigación. En el plazo de treinta días elevará un
informe adjuntando los elementos probatorios que obraren en su poder y las
conclusiones técnicas a las que hubiera arribado.
En los supuestos de denuncias formuladas directamente ante el juez, sin
perjuicio de las medidas de urgencia, correrá vista por treinta días a la
autoridad de control a los fines dispuestos en el párrafo anterior.
Caución real
Artículo 148. — En todos los casos de los delitos previstos en esta ley en que
procediera la excarcelación o la eximición de prisión, éstas se concederán bajo
caución real, la que cuando exista perjuicio a un fondo de jubilaciones y
pensiones, o a un afiliado, deberá guardar correlación y tener presente el
monto en que, en principio, apareciere damnificado un fondo de jubilaciones
o el afiliado con derecho a una prestación previsional.
Juez competente
Artículo 149. — Será competente la justicia federal para entender en los
procesos por delitos tipificados en el presente título.
En la Capital Federal será competente la justicia nacional en lo penal
económico.
Sanciones
Artículo 150. — La pena de prisión establecida por esta ley y las accesorias en
su caso, serán impuestas sin perjuicio de las sanciones que están autorizados
a aplicar los organismos de control.

Ley 24557 Riesgos del trabajo

ARTICULO 32. — Sanciones.
1. El incumplimiento por parte de empleadores autoasegurados, de las ART
las compañías de seguros de retiro de obligaciones a su cargo, será
sancionado una multa de 20 a 2.000 AMPOs (Aporte Medio Previsional
Obligatorio), si no resultare un delito más severamente penado.
2. El incumplimiento de los empleadores autoasegurados, de las ART y de las
companías de seguros de retiro, de las prestaciones establecidas en el artículo
20, apartado 1 inciso a) (Asistencia médica y farmacéutica), será reprimido
con la pena prevista en el artículo 106 del Código Penal.
 3. Si el incumplimiento consistiera en la omisión de abonar las cuotas o de
declarar su pago, el empleador será sancionado con prisión, de seis meses a
cuatro años.
4. El incumplimiento del emplea autoasegurado, de las ART y de las
companías de seguros de retiro de las prestaciones dinerarias a su cargo, o de
los aportes a fondos creados por esta ley será sanción con prisión de dos a
seis años.
5. Cuando se trate de personas jurídicas la pena de prisión se aplicará a los
directores, gerentes, síndicos, miembros del consejo vigilancia,
administradores, mandatarios o representantes que hubiesen intervenido el
hecho punible.
6. Los delitos tipificados en los apartado 3 y 4 del presente artículo se
configurarán cuando el obligado no diese cumplimiento a los deberes
aludidos dentro de los quince días corrido intimado a ello en su domicilio
legal.
7. Será competente para entender en delitos previstos en los apartados 3 y 4
presente artículo la justicia federal.

BOLILLA 4
1. Delitos contra las personas. Bien Jurídico tutelado. Sistemático. Homicidio. Figura
básica. La acción típica. Subsidiariedad legal del tipo. Concepto de muerte:
diversas acepciones y criterios para su determinación. Ley 24193. Sujetos activo y
pasivo del homicidio. Los medios comisivos. Las concausas
El título I del CP protege a la persona en su parte física y mental, porque causar una
enfermedad mental es tan delictuoso como ocasionar la imputación de un miembro.
La parte moral de la persona es materia de los delitos contra el honor.
DELITOS CONTRA LAS PERSONAS:
 Delitos contra la vida
 Lesiones
 Homicidio o lesiones en riña
 Duelo
 Abandono de personas
 Abuso de armas
Homicidio.
En los delitos contra la vida, el bien jurídico protegido es la vida humana y su protección
comprende el lapso que va desde la concepción hasta la muerte por causas naturales. En
baso a esto, hay dos tipos de delitos: aborto y homicidio.
Figura básica (art 79)PENA 8 A 25 AÑOS
El delito consiste en matar a un ser humano. Se denomina homicidio simple o doloso. Este
puede consumarse por acción (cuando actúa directamente sobre la víctima, provocan la
muerte de una manera directa) o por omisión (cuando se logra la muerte mediante una
inactividad, es decir, no haciendo lo que se debía hacer). Es un delito subsidiario ya que se
penara de esta manera siempre y cuando no se pene de otra.
Concepto de muerte. Ley 24193

“ARTICULO 23. — El fallecimiento de una persona se considerará tal cuando se verifiquen

de modo acumulativo los siguientes signos, que deberán persistir ininterrumpidamente
seis (6) horas después de su constatación conjunta:

a) Ausencia irreversible de respuesta cerebral, con pérdida absoluta de conciencia;

b) Ausencia de respiración espontánea;

c) Ausencia de reflejos cefálicos y constatación de pupilas fijas no reactivas;

d) Inactividad encefálica corroborada por medios técnicos y/o instrumentales adecuados a

las diversas situaciones clínicas, cuya nómina será periódicamente actualizada por el
Ministerio de Salud y Acción Social con el asesoramiento del Instituto Nacional Central
Único Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI).

La verificación de los signos referidos en el inciso d) no será necesaria en caso de paro

cardiorrespiratorio total e irreversible.”

“ARTICULO 24. — A los efectos del artículo anterior, la certificación del fallecimiento
deberá ser suscripta por dos (2) médicos, entre los que figurará por lo menos un
neurólogo o neurocirujano. Ninguno de ellos será el médico o integrará el equipo que
realice ablaciones o implantes de órganos del fallecido.

La hora del fallecimiento será aquella en que por primera vez se constataron los signos
previstos en el artículo 23.”
Elemento subjetivo: la figura es dolosa, el sujeto sabe lo que hace y tiene la intención de
matar. Se admite todos los tipos de dolo
Sujetos: tanto el sujeto activo como el pasivo son seres humanos. Respecto a los sujetos
pasivos se deben aclarar 3 puntos:
 Deformidad: en la antigüedad la muerte de un deforme o monstruo no era delito.
 Momento del nacimiento: se discutía desde que momento la persona era sujeto
pasivo de homicidio. Por un lado esta Beling, que manifestaba que una persona era
sujeto pasivo de homicidio desde que era separado del seno materno. Para Soler
 desde la completa separación del cuerpo de la madre, teniendo en cuenta los
dolores del parto. Otros autores tenían en cuenta la diferencia entre parto natural
(desde que empezaban los dolores de parto) y parto artificial o cesárea (desde que
comienza el proceso de expulsión)
 Viabilidad o vitalidad: se tenía en cuenta si el sujeto era débil o fuerte, pero la ley
no distingue esta característica para ser sujeto pasivo.
Medios comisivos
Para la ley es indiferente el modo o el medio por el cual se haya causado la muerte, ya
que todos son idóneos. Solo son importantes en los casos agravantes o atenuantes.
 Medios físicos o materiales: son aquellos que actúan directa o indirectamente
sobra la integridad física de la persona. Pueden ser directos o indirectos
 Medios morales o psíquicos: son aquellos que actúan sobre la psiquis del
individuo y que pueden llevarlo a la muerte. Este medio es discutido. Algunos
admiten la tentativa, otros no. El problema principal que plantea este medio es
el de la prueba, es muy difícil probar la relación de causa y efecto, dado que la
causa no aparece como la adecuada para provocar la muerte.
Concausa
El homicidio requiere que haya una relación de causalidad entre el sujeto activo y el
resultado. Pero a veces se dan factores externos que precipitan el resultado y que
cortan la relación causal. Son circunstancias que no pertenecen a la acción.
2. Revelación de secretos. Diversas figuras. El secreto profesional, cuestiones que
suscita. La violación del secreto oficial sobre datos de registros penales.
Se encuentra dentro del título de delitos contra la libertad. El bien jurídico protegido
es la libertad, considerada en la esfera de la intimidad personal.
Diversas figuras:
a. Violación de la correspondencia, comunicación electrónica y papeles
privados (art 153) PENA DE 15 DIAS A 6 MESES
 Apertura indebida de correspondencia o de comunicación
electrónica: la acción consiste en abrir o acceder a
comunicación electrónica o carta. Es el caso MARTOLIO C/
JORGE LANATA del año 99, a los fines de la protección de los
papeles privados y la correspondencia prevista en los art 153
al 155 del CP. Se equiparo al correo electrónico con el correo
tradicional.
 Apoderamiento indebido de la correspondencia: consiste en
apoderarse indebidamente de una comunicación
electrónica, carta, pliego que no este cerrado. Aunque lo
devuelva ya incurrió en el delito.
 Supresión o desvío de la correspondencia: consiste en
suprimir o desviar, es decir cambiar su destino.
 Interceptar o captar comunicaciones
 Agravantes: se agrava en el caso que se comunique a otro el
contenido del documento en cuestión y si es un funcionario
público. Agravante por ser empleado de correo o telégrafo:
 consiste en apoderarse, imponerse de su contenido,
entregarla a otro que no sea el destinatario, comunicarla a
otro que no sea su destinatario, suprimirla, ocultarla,
cambiar su texto. (art 154)
b. Acceso ilegitimo a cualquier sistema informático (art 153 bis): se reprime el
acceso indebido a un sistema, una red o servidor con datos informáticos. Es
un delito subsidiario, se pena de 15 días a 6 meses siempre y cuando no
constituya un delito más grave. Se agrava cuando fue en perjuicio de un
organismo público estatal o de un proveedor de servicios públicos o
financieros.
c. Publicación indebida de la correspondencia (ART 155): PENA DE $1500 A
100 MIL. En estos casos, el sujeto activo informa indebidamente acerca de
algo de lo cual se entera ilegítimamente. Se requiere que el documento no
esté dirigido a publicidad. Se exime de pena cuando obra con el propósito
de proteger un interés público. La ley exige que el hecho causare o pudiere
causar perjuicio a terceros.
d. Revelación del secreto profesional (art 156) PENA $1500 A $90 MIL +
INHABILITACION ESPECIAL 6 MESES A 3 AÑOS: La acción consiste en revelar
el secreto del cual se trate y dárselo a conocer a otra persona y que pueda
causar daño. La ley requiere que el sujeto conozca el secreto por razón de
su estado, oficio, etc. La revelación debe ser sin justa causa (estado de
necesidad).
e. Revelación de hechos, actuaciones o documentos secretos (art 157): e esta
figura, el sujeto activo debe ser un funcionario público que revele
indebidamente aquello de carácter secreto que conoció legítimamente en
razón de su actividad. La acción consiste en revelar y puede recaer sobre
hechos, actuaciones o documentos que por la ley deben dar en secreto.
f. Acceso ilegitimo a un banco de datos personales. Revelación ilegitima de
información. Inserción ilegitima de datos (art 157 bis)
VIOLACION DEL SECRETO OFICIAL
TIPO CONTEMPLADO. COLOCACION
El art. 157 protege el secreto que se origina y mantiene dentro de la Administración
Pública.
A- VIOLACION DEL SECRETO OFICIAL POR EL FUNCIONARIO PÚBLICO
Art. 157. Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por
uno a cuatro años el funcionario público que revelare hechos, actuaciones o documentos
que por la ley deben quedar secretos.
ACCION TIPICA
Consiste en revelar el secreto, para lo cual es suficiente que se lo comunique a cualquier
persona que no sea una de las que están obligadas a guardar el secreto. (Claro que si el
funcionario divulga el secreto el tipo lo comprende).
OBJETO
Tienen que ser hechos, actuaciones o documentos que por disposición de la ley deban
guardarse secretos.
Hechos es cualquier acontecimiento producido dentro de la Administración o fuera de
ellas que allegado a conocimiento de los funcionarios, cuyo secreto interesa mantener por
la incidencia que su conocimiento por terceros puede asumir respecto de aquella.
Actuaciones son las resoluciones o las diligencias realizadas o dispuestas por la autoridad.
Documento es todo escrito o elemento expresivo de ideas que se encuentre en el seno de
la Administración, originado en ella o que haya llegado a ella, produzca efectos jurídicos
entre partes, siendo indiferente, por lo tanto, que estén o no firmados y que se conozca o
se ignore su origen. (ej. informes, planos, documentos en el sentido del art. 292; un
anónimo recibido en la Adm. también puede ser un documento).
Tiene que tratarse de hechos, actuaciones o documentos respecto de los cuales la ley
haya dispuesto que permanezcan en secreto.
Esa disposición de la ley puede ser:
 directa (indicando los documentos)
 o indirecta (delegando en determinados funcionarios la
facultad de determinarlos).
Por supuesto que carecerá del carácter de secreto lo que el funcionario de que se trate
haya decidido mantener reservado arbitrariamente, por una decisión que no pertenezca a
su competencia o que, aun perteneciéndole, sea sustancialmente carente de fundamento
por no tratarse de los casos en que la ley autoriza a disponer la reserva.
CONSUMACION Y TENTATIVA
Se consuma cuando lo secreto ha llegado a conocimiento de un tercero extraño al círculo
de personas que tienen derecho a conocerlo.
No es indispensable que se produzca algún perjuicio para la Administración. Es
posible la tentativa.
SUJETO ACTIVO
Únicamente puede serlo el funcionario que tenga obligación de guardar el secreto. No es
necesario que se trate de un secreto que haya conocido en razón de su función (porque es
de su competencia conocerlo); puede ser un secreto conocido en ocasión de su función o
aún fuera de ella, cuando toma conocimiento del secreto sabiéndolo como tal.
3. Extorción. Concepto y distinción con el robo. Figura básica. Elementos. Extorción
de documentos. Chantaje. Secuestro extorsivo: su diferencia con el secuestro
simple y las coacciones. Sustracción de cadáver.
Consiste en obligar a otro, mediante intimidación, a entregar algo, para obtener un
provecho patrimonial.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO: la propiedad porque en la extorsión el delincuente siempre
trata de obtener un beneficio patrimonial de manos de la víctima. También se ataca la
libertad de la víctima.
Diferencias con el robo: en el robo, el ladrón se apodera de la cosa, en la extorsión es la
victima quien entrega la cosa. En el robo hay violencia física, en la extorsión no hay
violencia física. En ambos delitos hay intimidación, pero existen diferencias: en el robo, el
mal amenazado es físico e inminente para la victima; en la extorsión no es inminente y
puede ser de otro género.
Figura básica (art 168) PENA DE 5 A 10 AÑOS
Los medios de los que se vale el autor para cometer extorsión son:
  Intimidación: son las amenazas que causan temor en la víctima, de moto tal que la
obliguen a hacer lo que el extorsionador quiere.
 Simulando autoridad pública o falsa orden
El autor no debe tener derecho a exigir lo que pide, si lo tiene no habrá extorsión.
Extorsión de documentos (art 168)
Los medios para extorsionar son los mismos que en la extorsión común (intimidación)
pero se agrega otro medio, la violencia. En cuanto a la acción también consiste en obligar
a otro, pero en este caso, se obliga a suscribir o destruir documentos de obligación o de
crédito (es un requisito que este documentada la deuda o un crédito)
Chantaje (art 169) PENA 3 A 8 AÑOS
Consiste en obligar a la víctima a realizar alguno de los actos previstos en el art 168. Se da
la amenaza de imputaciones contra el honor o amenaza de violar secretos. La amenaza
puede ser verbal o escrita. Puede ser formulada por el que pretende el beneficio o por un
tercero. Las imputaciones contra el honor o los secretos que se amenaza con revelar
pueden ser verdaderos o falsos. Lo único importante es que el medio haya sido idóneo
para obligar a la víctima a hacer lo que el delincuente quiere.
Secuestro extorsivo: su diferencia con el secuestro simple y las coacciones. (Art 170)
PENA 5 A 15 AÑOS
Constituye un delito contra la propiedad, la privación de la libertad es el medio empleado
por el delincuente para extorsionar y sacar rescate.
La acción consiste en sustraer, retener u ocultar a una persona con el fin de sacar rescate.
La diferencia entre el rescate y la privación de la libertad reside en el fin de sacar un
rescate. Este delito existe aun cuando no se pague el rescate, pero si se logra el pago el
delito se agrava-
Los agravantes están dados por la ley 25742 que ha incorporado al art 170 una serie de
agravantes que elevan considerablemente la pena. Para agravar el ilícito, la ley ha tenido
en cuenta circunstancias personales de la víctima, circunstancias personales del autor, las
relaciones familiares o de respeto, la pluralidad de participes, el resultado.
Sustracción de cadáveres para hacerse pagar su devolución (art 171) PENA DE 2 A 6
AÑOS
La acción consiste en sustraer un cadáver, pero debe ir acompañada de un fin específico:
el propósito de hacerse pagar su devolución
4. Delitos contra la seguridad de los medios de transporte y de comunicación.
Atentado contra transportes acuáticos y aéreos. Agravantes. Atentado contra un
tren. Interrupción de telégrafo o teléfono ferroviario. Lanzamiento de proyectiles
contra un tren. Entorpecimiento de transportes o servicios públicos. Abandono
de servicio. Accidentes culposos. Interrupción y entorpecimiento de
comunicación telefónica.
LEY 26362
La idea central es la creación de un peligro común por medio de un atentado a transporte
o medios de comunicación.
PELIGRO DE NAUFRAGIO O DESASTRE AEREO (ART 190) PENA DE 2 A 8 AÑOS.
La acción consiste en ejecutar cualquier acto que ponga en peligro la seguridad de una
nave, construcción flotante o aeronave. Es necesario que el autor ejecute el hecho a
sabiendas (dolo)
El delito se agrava en los casos que se provoca un naufragio, varamiento o desastre aéreo,
y se agrava aúnmás cuando se dan lesiones o muerte (también cuando se imposibilita la
salvación de personas)
ATENTADOS CONTRA LA MARCHA DE LOS TRENES (ART 191)
Es muy importante el elemento subjetivo: el autor actúa para detener o entorpecer la
marcha de un tren o para hacerlo descarrilar. Para lograr su finalidad, el autor pudo
emplear cualquier medio. Este debe ser idóneo para crear un peligro común.
INTERRUPCION DE TELEGRAFO O TELEFONO FERROVIARIO (ART 192)
El telégrafo o teléfono es indispensable para el buen funcionamiento del ferrocarril.
Cualquier acto que interrumpa estos servicios implica peligro por los accidentes que se
pueden producir. Se reprime la sola realización del acto tendiente a interrumpir el
funcionamiento sin ser necesario que el resultado se produzca.
LANZAMIENTO DE PROYECTILES CONTRA UN TREN EN MARCHA (ART 193)PENA DE 1
MES A 1 AÑO
Se reprime el solo hecho de arrojar los proyectiles, no siendo necesario que se de en el
blanco.
ENTORPECIMIENTO DE SERVICIOS PUBLICOS (ART 194)
Lo más destacable de la figura, es que se trata de hechos que no crean una situación de
peligro común, a diferencia de las demás. La acción consiste en impedir, estorbar o
entorpecer el normal funcionamiento de los transportes o servicios públicos.
ABANDONO DE SERVICIO (ART 195) 1 MES A 1 AÑO
El abandono debe crear la posibilidad de que se produzca una situación peligrosa. Si por el
abandono se provoca un delito más grave se aplicara la pena de este y no la del art 195.
ACCIDENTE CULPOSO (ART 196) 6 meses a 3 años
Solo es necesario destacar que no basta que exista el peligro de que el accidente se
produzca: es necesario que el accidente realmente se produzca y sea resultado de una
conducta culposa. La figura se agrava si se dan lesiones o la muerte.
ENTORPECIMIENTO DE COMUNICACIONES TELEGRAFICAS O TELEFONICAS. (ART 197) 6
MESES A 2 AÑOS
5. Asociación ilícita. Elementos. Relación con otras figuras. Agravantes
En el art 210 se contempla la figura básica de la asociación ilícita; en tanto que en el art
210 bis se contempla la asociación ilícita agravada.
La existencia de una asociación cuyo objetivo sea la comisión de delitos, afecta por sí a la
tranquilidad pública, porque el hecho del conocimiento de su existencia produce
inquietud social y también por el peligro que implica para la preservación del orden social.
Figura básica (art 210) PENA 3 A 10 AÑOS para los miembros y de 5 a 10 para
jefes/organizadores
La acción consiste en tomar parte en una asociación o banda de 3 o más personas y que
este destinada a cometer delitos (el delito consiste en pertenecer o ser miembro de la
asociación)
El solo hecho de ser miembro de la asociación es punible y basta para consumar el delito.
 Elementos:
 3 o más personas
 Destinada a cometer delitos
Asociación ilícita agravada (art 210 bis) PENA DE 5 A 20 AÑOS
La acción consiste en tomar parte, cooperar o ayudar a la formación o al mantenimiento
de una asociación ilícita destinada a cometer delitos cuando la acción contribuya a poner
en peligro la vigencia de la constitución. *Basta con poner en peligro la constitución, no
que se concrete.
Características:
 10 o más individuos
 Organización militar
 Estructura celular (consiste en dividir la organización delictiva en distintos grupos
independientes entre sí, de un modo tal que los miembros de un grupo no
conocen a los del otro. Este sistema permite lograr la impunidad para la mayoría
de los miembros de la organización)
 Armas de guerra o explosivos de gran poder ofensivo
 Operar en más de una de las jurisdicciones del país
 Estar compuesta por 1 o más oficiales o suboficiales de las fuerzas armadas o de
seguridad.
 Tener notorias conexiones con organizaciones similares en el país o en el exterior.
 Recibir apoyo o dirección de funcionarios públicos
Con respecto a esto, basta que se den por lo menos 2 de ellas para que se dé la figura
agravada.
6. Evasión. Sujeto activo. Elementos. Favorecimiento de evasión. Diversas figuras.
Agravantes. El delito de quebrantamiento de pena.
La evasión consiste en que el individuo que se halla legalmente detenido, se evada
empleando violencia en las personas o en las cosas (el uso de hipnóticos o narcóticos si es
punible). Puede darse la acción de evadirse de un edificio o de un vehículo. * Si no se
utiliza la fuerza o violencia no es punible.
El sujeto activo es el individuo que se halla legalmente detenido.
Esta establecido en el art 280, penándose con 1 mes a 1 año.
Favorecimiento de evasión (art 281) PENA DE 1 MES A 4 AÑOS: la acción consiste en
favorecer la evasión, es decir ayudar, facilitar o procurar la evasión. Esta debe ser ilegal
Culpa de funcionario (art 281) MULTA MIL A $15 MIL: es una figura culposa provocada
por un funcionario público por negligencia. Entre la negligencia y la evasión debe existir
una relación de causalidad. El monto de la pena se actualiza por la ley 24286.
Quebrantamiento de una inhabilitación (art 281 bis) PENA DE 2 MESES A 2 AÑOS
La acción consiste en quebrantar una inhabilitación impuesta por la justicia. Si la
quebranta por un estado de necesidad no existe el delito.
 BOLILLA 5
1. Homicidios agravados: A) por el vínculo: supuestos de divorcio, matrimonios
nulos y anulables; el elemento subjetivo; la participación; circunstancias
extraordinarias de atenuación; b)por el modo de ejecución
El homicidio se puede agravar por distintas causas:
Por el vínculo personal (inc. 1) PENA DE PRISION O RECLUSION PERPETUA
Consideraba agravado el homicidio cuando se mataba a un ascendiente, descendiente, o
al cónyuge, a sabiendas. Era la figura de parricidio, consistente en dar muerte a
determinados parientes o familiares, conociendo la calidad de la víctima. La ley 26.791
agrego al ex cónyuge y a la persona con la que se mantiene o se ha mantenido una
relación de pareja, mediare o no convivencia.
 Ascendientes y descendientes (parricidio): la ley no fija límites de grado, debe ser
legítimo o natural, matrimonial o extramatrimonial. Si el homicidio es en contra de
hermanos, suegros, nueras, yernos, tíos, primos o padrastros habrá homicidio
simple, ya que la ley habla de ascendientes o descendientes.
 Cónyuge: son aquellos que hayan contraído matrimonio legalmente.
 Ex cónyuge: es la persona que ha perdido la condición de cónyuge por alguna
causa específica.
 Persona con la que se mantiene o se ha mantenido una relación de pareja, haya
mediado o no convivencia: quedan comprendidos el homicidio de la concubina, de
la ex concubina, de la novia o ex novia, sin que importe que haya existido o no
convivencia.
El texto actual del art 80 inc 1 no dice expresamente “sabiendo que lo son”, pero se
interpreta que esa omisión no provoca grandes cambios.
Parricidio atenuado se pena de 8 a 25 años cuando mediaren circunstancias
extraordinarias de atenuación que no alcanzan a estar comprendidas en la emoción
violenta y son puestas a consideración del juez.
En el caso de la emoción violenta y el parricidio preterintencional, concurre la emoción
violenta o con la preterintencionalidad la pena es de 10 a 25 años.
Por el modo de ejecución (art 80 inc. 2) Se dan dos casos:
Ensañamiento: consiste en aumentar deliberada o inhumanamente el sufrimiento de la
víctima. Se busca hacer sufrir atrozmente a la víctima. Se requiere el dolo, es decir, que el
sujeto activo tenga la intención de hacer sufrir a la víctima.
Alevosía: la ley no la define. Hay alevosía cuando la víctima se encuentra en un estado de
indefensión o desprevenida y el sujeto activo se aprovecha de esto. En este caso
intervienen dos aspectos: uno objetivo donde la víctima se encuentra desprevenida y el
aspecto subjetivo es cuando el delincuente haya buscado o aprovechado la oportunidad.
La doctrina sostiene que la alevosía puede manifestarse de distintas formas: alevosía
moral: el delincuente oculta la intención criminal mediante actos simulados (homicidio
proditorio) y alevosía física cuando el delincuente oculta el acto, la agresión, sea
escondiendo su persona o el arma (homicidio insidioso)
2. Ultrajes al pudor. Concepto de lo obsceno y criterios para su determinación.
Publicaciones obscenas. Exhibiciones obscenas: diversos casos.
Los art 128 y 129 reprimen los delitos de pornografía y exhibiciones obscenas. Estos
artículos se tutela el pudor público y a los menores. El pudor público se puede
caracterizar como la reserva, la compostura o vergüenza que, frente a asuntos de índole
sexual, guarda la generalidad de los miembros de la sociedad. El pudor de los menores se
lesiona por medio de actos obscenos, pornográficos.
La obscenidad está relacionada directamente con lo sexual, lo impúdico y en general todo
lo que sexualmente resulte impúdico, torpe, grosero u ofensivo al pudor. La pornografía
es la representación de cosas obscenas para excitar morbosamente la sexualidad. La ley
26388, por medio del art 128, combate la pornografía en su forma más depravada que es
la pornografía infantil. El art 128 es comprensivo de una variedad de conductas, ya que
reprime no solo al que produce o financia el material pornográfico sino también al que
realiza otras actividades características de la red de pedófilos, tal el caso del que comercia,
ofrece, publica, facilita o distribuye el material.
La conducta reprimida puede consistir en producir, financiar, ofrecer, comercial, publicar,
facilitar, divulgar o distribuir la representación de un menor de 18 años en actividades
sexuales explicitas o exponiendo sus partes genitales con fines sexuales, en organizar
espectáculos en vivo de representaciones sexuales de menores, en tener dichas
representaciones con fines de distribución o comercialización, facilitar a menores de 14
años, el acceso a espectáculos pornográficos o suministrarle material.
Exhibiciones obscenas (art 129) PENA 1000 A 15 MIL
La conducta consiste en ejecutar por otro, actos de exhibiciones obscenas. Tanto el que
ejecuta el acto como que lo hace ejecutar son punibles. Se requiere la publicidad que
trascienda a terceros.
Agravantes: la segunda parte del art 129 establece la situación de los menores frente a las
exhibiciones obscenas. En el caso de que se trate de menores de 18 años, la pena va de 6
meses a 4 años, al igual que en los menores de 13 años.
3. Delitos contra la salud pública. Diversas figuras. Envenenamiento y
adulteración de aguas, alimentos y medicinas. Residuos peligrosos para la
salud (ley 24051). Propagación de enfermedad. Contagio de enfermedad
venérea (ley 12331) Ejercicio ilegal de la medicina. Diversas figuras
La salud corporal de los individuos que integran la sociedad puede verse en peligro no solo
por vía de violencia de terceros, sino también por otro tipo de actos que impliquen un
peligro común. Tal es el caso de que se causen transformaciones en sustancias o
elementos necesarios para la vida o que han sido creados por el hombre para
resguardarla, o que se propaguen enfermedades contagiosas, o que se trafique con
estupefacientes, etc. Por esta razón, el estado decide proteger la salud de sus habitantes y
lo hace incriminando hechos que constituyen un atentado contra la salud pública. El
delito estará consumado con la sola existencia del peligro, sin necesidad de que este se
concrete.
- Envenenamiento de aguas, sustancias alimenticias o medicinales (art 200)
PENA DE 3 A 10 AÑOS + $10 MIL A $200 MIL: la acción consiste en envenenar,
adulterar o falsificar aguas potables o sustancias alimenticias o medicinales de
un modo peligroso para la salud. El delito se consuma cuando estos hechos
alcanzan para generar una situación de peligro común.
- Expendio de mercaderías peligrosas para la salud (art 201) se reprime al que
pone al alcance de la población medicamentos o mercaderías peligrosas para la
salud. La acción consiste en vender, poner en venta, suministrar, distribuir o
almacenar los productos indicados. Se comercializa disimulando el carácter
nocivo de los productos.
- Figura agravada por el resultado; muerte o lesiones (art 201 bis) PENA:
MUERTE 10 A 25 AÑOS, LESIONES GRAVISIMAS 3 A 15 AÑOS, LESIONES
GRAVES 3 A 10 AÑOS + MULTA DE $10 MIL A $200 MIL.
- Propagación de enfermedad peligrosa y contagiosa (art 202) PENA 3 A 15
AÑOS: la acción consiste en propagar una enfermedad peligrosa y contagiosa
para las personas. No reprime al contagio individual sino al que causa contagio
múltiple. Esta enfermedad debe ser contagiosa y peligrosa. Este artículo se
relaciona con la ley 12331 de Profilaxis antivenérea, que en su art 18 establece
que será reprimido con la pena del art 202 quien sabiéndose afectado de una
enfermedad venera transmisible la contagia a otra persona.
- Formas culposas (art 203): es provocado con negligencia, imprudencia,
impericia en su arte o profesión o por inobservancia de los deberes de su
cargo.MULTA DE 5 MIL A 100 MIL. Si resultare enfermedad o muerte 6 MESES
A 5 AÑOS.
- Suministro indebido de sustancias medicinales PENA DE 6 MESES A 3 AÑOS
(art 204): en general, se reprime al que suministra sustancias medicinales sin
respetar la prescripción médica o sin tener la receta médica.
- Violación de medidas contra epidemias (art 205) 6 MESES A 2 AÑOS: consiste
en violar las medidas adoptadas por la autoridad competente para impedir la
epidemia.
- Violación de reglas de policía sanitaria (art 206) PENA DE 1 A 6 MESES
Ejercicio ilegal de la medicina
- Ejercicio ilegal del arte de curar (art 208) PENA DE 15 días a 1 año: La figura se
aplica a los que no tienen título ni autorización para ejercer y también a los
autorizados cuando exceden los límites de su autorización. Consiste en
 autorizar, anunciar, prescribir, administrar o aplicar habitualmente
medicamentos, aguas, electricidad, hipnotismo o cualquier medio destinado al
tratamiento de las enfermedades de las personas. En síntesis, lo que la ley
reprime y tiende a evitar es que se lleven a cabo actos destinados al
tratamiento de enfermedades y que no son propios de la ciencia. Este delito
requiere habitualidad, pluralidad de actos.
- Charlatanismo medico (art 208 inc. 2): en este caso, el sujeto tiene título o
autorización para ejercer, pero al realizar la acción de anunciar o prometer la
curación de enfermedades a término fijo o por medios secretos o infalibles,
realiza actos de charlatanería que engañan al paciente. Lo hace por la avidez de
lucro.
- Abuso de título o autorización (art 208 inc. 3): consiste en prestar el nombre a
otro que carece de título o autorización para que realice los actos de anunciar,
prescribir, administrar, etc. El sujeto cubre con su nombre, la actividad que
otro no puede actuar.
- Sanción complementaria (art 207) aparte de la pena de prisión o multa que le
corresponde, al funcionario público o profesional se le aplicara la inhabilitación
especial por doble tiempo de la condena.
4. Delitos contra el orden público. Bien jurídico tutelado. Sistemática.
Instigación a cometer delitos. Elementos. Diferencias con la instigación
privada
Los delitos contra el orden públicotienen como efecto característico producir inseguridad
y alarma en la comunidad. Al producirse este efecto, se ataca el derecho a la paz y a la
tranquilidad del que deben gozar todos los habitantes del país.
Instigación a cometer delitos (art 209) 2 A 6 AÑOS: consiste en instigar públicamente a
cometer un delito determinado contra una persona o institución. Debe tratarse de un
delito determinado, es decir, un delito concreto y de un modo tal que aparezca indicado
no solo el hecho ilícito sino también la persona o institución contra la cual se instiga.
5. Falso testimonio. Elementos. Sujeto activo. Agravantes
El delito de falso testimonio atenta contra la administración de justicia y, además, lesiona
la fe pública y los derechos de la parte.
Figura básica (art 275 primer párrafo) 1 MES A 4 AÑOS
Sujeto: testigo, perito, interprete.
La acción consiste en afirmar una falsedad o negar o callar la verdad, en todo o en parte.
Las leyes 17567 y 21338 habían incluido como requisito de la figura que el sujeto hubiese
prestado juramento o promesa de decir la verdad, pero el texto actual del art 275 no exige
que el agente haya prestado juramento o prometido decir la verdad.
Figuras agravadas (segundo párrafo)
- Falso testimonio en causa criminal PENA DE 1 A 10 AÑOS: para que funcione la
agravante no basta que la declaración se produzca en una causa criminal sino
que además se requiere que lo declarado perjudique al inculpado, sino hay
perjuicio, no se da la agravante.
 - Falso testimonio cometido por soborno (art 276): se produce la falsa
declaración porque ha recibido o aceptado recibir una dadiva o cualquier otra
ventaja.

BOLILLA 6
1) Homicidios agravados: por el móvil, por el medio empleado, por su conexidad
con otro delito. Formas agravadas contenidas en leyes complementarias
(23592, 24192)
Por el móvil (inc. 3 y 4):
 Por precio o promesa remuneratoria: este caso se configura cuando el delincuente
mata a cambio de una suma de dinero, o porque se le ha prometido una
recompensa remuneratoria. Se denomina ASESINATO.
Se trata de un delito que supone la intervención de por lo menos 2 sujetos. Ambos
son responsables. Para que se configure este delito debe existir un pacto entre
ambos
 Por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o la orientación sexual,
identidad de género o su expresión
Por el medio empleado (inc. 2 y 5)
 Veneno u otro procedimiento: se denomina veneno a toda sustancia toxica capaz
de obrar en forma insidiosa y destructiva sobre el organismo. El solo hecho de
matar mediante veneno no califica el homicidio. Para que este sea agravado, el
veneno debe suministrarse de forma insidiosa, es decir, mediante ocultamiento o
engaño, de moto tal que la víctima no pueda darse cuenta o defenderse de la
agresión.
Por su conexión con otro delito (inc. 7): también denominado homicidio criminis
causa. Es necesario que esta conexión sea subjetiva, querida por el autor. La doctrina
entiende que dicha conexión subjetiva, aparece en dos aspectos:
 Conexión final: se da cuando el autor mata persiguiendo una finalidad que consiste
en preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito, o en asegurar los resultados,
o en procurar la impunidad para sí o para otro.
 Conexión causal: el autor mata a causa de no haber logrado el fin propuesto al
intentar otro delito. En estos casos, el autor mata como un impulso. A diferencia
de los casos de conexión final, es preciso que haya existido tentativa de otro delito.

Ley N° 23.592
 El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en
Congreso, etc. sancionan con fuerza de ley:
ARTICULO 1°.- Quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún
modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y
garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional, será
obligado, a pedido del damnificado, a dejar sin efecto el acto discriminatorio
o cesar en su realización y a reparar el daño moral y material ocasionados.
A los efectos del presente artículo se considerarán particularmente los actos
u omisiones discriminatorios determinados por motivos tales como raza,
religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posición
económica, condición social o caracteres físicos.
Art. 2°.- Elevase en un tercio el mínimo y en un medio el máximo de la escala
penal de todo delito reprimido por el Código Penal o Leyes complementarias
cuando sea cometido por persecución u odio a una raza, religión o
nacionalidad, o con el objeto de destruir en todo o en parte a un grupo
nacional, étnico, racial o religioso. En ningún caso se podrá exceder del
máximo legal de la especie de pena de que se trate.
Art. 3°.- Serán reprimidos con prisión de un mes a tres años los que
participaren en una organización o realizaren propaganda basados en ideas o
teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de
determinada religión, origen étnico o color, que tengan por objeto la
justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier
forma.
En igual pena incurrirán quienes por cualquier medio alentaren o iniciaren a
la persecución o el odio contra una persona o grupos de personas a causa de
su raza, religión, nacionalidad o ideas políticas.
Art 4°.- Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional. JUAN C. PUGLIESE - VICTOR
H. MARTINEZ - Carlos A. BRAVO - Antonio J. MACRIS.
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS
AIRES, A LOS TRES DIAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO MIL NOVECIENTOS
OCHENTA Y OCHO.
Ley Nº 24.192
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunido en
Congreso, etc. sancionan con fuerza de ley:
ARTICULO 1º — Modificase la ley 23.184, la que quedará redactada de la
siguiente manera:
Régimen Penal y Contravencional para la Prevención y Represión de la
Violencia en Espectáculos Deportivos
 CAPITULO I
Régimen penal
ARTICULO 1º — El presente capítulo se aplicará a los hechos previstos en él,
cuando se cometan con motivo o en ocasión de un espectáculo deportivo, sea
en el ámbito de concurrencia pública en que se realizare o en sus
inmediaciones, antes, durante o después de él.
ARTICULO 2º — Cuando en las circunstancias del artículo 1º se cometieren
delitos previstos en el libro segundo, título I, capítulo I, artículos 79 y 81,
inciso 1, letras a) y b), 84 y capítulos II, III y V, y los previstos en el título VI,
artículos 162 y 164 del Código Penal, siempre que no resultaren delitos más
severamente penados, las penas mínimas y máximas se incrementarán en un
tercio. El máximo no será mayor al máximo previsto en el Código Penal para la
especie de pena de que se trate.
ARTICULO 3º — Será reprimido con prisión de uno a seis años, si no resultare
un delito más severamente penado, el que introdujere, tuviere en su poder,
guardare o portare armas de fuego o artefactos explosivos en las
circunstancias del artículo 1º. En todos los casos se procederá al decomiso de
las armas o artefactos.
ARTICULO 4º — Serán reprimidos con prisión de un mes a tres años siempre
que no correspondiere pena mayor, los dirigentes, miembros de comisiones
directivas o subcomisiones, los empleados o demás dependientes de las
entidades deportivas o contratados por cualquier título por estas últimas, los
concesionarios y sus dependientes, que consintieren que se guarde en el
estadio de concurrencia pública o en sus dependencias armas de fuego o
artefactos explosivos. En todos los casos se procederá al decomiso de las
armas o artefactos.
ARTICULO 5º — Será reprimido con prisión de uno a seis años el que instigare,
promoviere o facilitare de cualquier modo, la formación de grupos destinados
a cometer alguno de los delitos previstos en el presente capítulo.
ARTICULO 6º — Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que
resistiere o desobedeciere a un funcionario público encargado de la tutela del
orden, o a la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél, en
las circunstancias del artículo 1º.
ARTICULO 7º — Será reprimido con prisión de un mes a tres años el que
impidiere, mediante actos materiales, aunque sea momentáneamente, la
realización de un espectáculo deportivo en un estadio de concurrencia
pública.
 ARTICULO 8º — Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que
destruyere o de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble, total o
parcialmente ajena en las circunstancias del artículo 1º.
ARTICULO 9º — Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que,
sin crear una situación de peligro común impidiere, estorbare o entorpeciere,
el normal funcionamiento de los transportes e instalaciones afectadas a los
mismos, hacia o desde los estadios en las circunstancias del artículo 1º.
ARTICULO 10. — Los jueces impondrán como adicional de la condena, una o
más de las siguientes penas accesorias:
a) La inhabilitación de seis meses a cinco años para concurrir al tipo de
espectáculos deportivos que haya motivado la condena. El cumplimiento se
asegurará presentándose el condenado en la sede policial de su domicilio, en
ocasión de espectáculos deportivos como el que motivó la condena, fijando el
tribunal día y horario de presentación. El juez podrá dispensar total o
parcialmente, en resolución fundada, dicha presentación;
b) La inhabilitación de uno a quince años para desempeñarse como
deportista, jugador profesional, técnico, colaborador, dirigente,
concesionario, miembro de comisiones o subcomisiones de entidades
deportivas o contratado por cualquier título por estas últimas;
c) La inhabilitación perpetúa para concurrir al estadio o lugar en el que se
produjo el hecho, según lo previsto en el artículo 1º.
ARTICULO 11. — Cuando alguno de los delitos de este capítulo hubiese sido
cometido por un director o administrador de un club deportivo, dirigente,
miembro de comisiones directivas o subcomisiones, en ejercicio o en ocasión
de sus funciones, será reprimido, además, con multa de cien mil (100.000) a
un millón de pesos (1.000.000).
La entidad deportiva a la que pertenezca el mismo, será responsable en forma
solidaria de la pena pecuniaria que correspondiere.
Sin perjuicio de ello el juez interviniente, por resolución fundada, podrá
ordenar la clausura del estadio por un término máximo de sesenta (60) días.
ARTICULO 12. — En el juzgamiento de los delitos indicados precedentemente,
entenderá la justicia penal ordinaria, nacional o provincial, según
corresponda.
ARTICULO 13. — El presente capítulo queda incorporado a las disposiciones
penales de la ley 20.655.

2. Rapto. Diversas figuras. Sujetos activo y pasivo.

El delito de rapto consiste en sustraer de un lugar o en retener en un lugar a una persona
con la intención de menoscabar su integridad sexual. Antes de la reforma de la ley 25.087,
la victima podía ser solo una mujer y se exigía en el autor miras deshonestas.
Es un delito doloso, que consiste en que el hecho se lleve a cabo con la intención de
menoscabar su integridad sexual.
Tanto como el sujeto pasivo como el activo pueden ser un hombre o una mujer. Antes de
la reforma, solo podía ser sujeto pasivo una mujer, en cambio, el sujeto activo podía ser
una mujer. Si la victima de rapto es un menor de 13 años la pena se agrava.

 Rapto propio (art 130 primer párrafo): cuando se lleva a cabo sin el
consentimiento de la mujer, empleando fuerza, intimidación o fraude. El sujeto
pasivo debe ser una persona mayor de edad y puede ser un hombre o una
mujer.
 Rapto impropio (art 130 segundo párrafo): se denomina así al rapto de un
menor de 16 años y mayor de 13 años con su consentimiento.
 Rapto de un menor de 13 años (art 130 último párrafo) la edad de la víctima es
lo fundamental.
3. Delitos contra la libertad de trabajo y asociación. Diversas figuras. Delito contra la
libertad de reunión. Delito contra la libertad de prensa.

Libertad de trabajo y asociación

Se regula en el art 158 y dispone de 3 casos:
 Compulsión a la huelga o boicot: la acción consiste en ejercer violencia sobre
otro para compelerlo a tomar parte en una huelga o en un boicot. La violencia
debe ser física, quedando comprendidos el uso de medios hipnóticos o
narcóticos, no bastan amenazas ni insultos. La acción debe llevarse a cabo con
un propósito específico. El sujeto activo y pasivo es un obrero.
 Compulsión al lock-out: este consiste en el cierre simultáneo de las fábricas o
suspensión del trabajo en las mismas, dispuesto por los patrones para ejercer
presión sobre los obreros. Es lo contrario a la huelga. Lo que es punible es la
coacción que emplea el patrón para obligar a otro empresario a tomar parte
del lockout. La acción consiste en ejercer coacción para obligar a otro a tomar
parte en el lockout. Comprende violencia física y moral.
 Compulsión a ingresar o a abandonar una asociación obrera o patronal: el bien
jurídico protegido es la libertad de asociación consagrada por nuestra
constitución nacional, cuando reconoce el derecho de asociarse con fines
útiles. La libertad de asociación tiene un concepto doble: en forma positiva,
consiste en el derecho de ingresar en una determinada empresa y permanecer
en ella, en forma negativa consiste en el derecho a abandonar una asociación a
la cual pertenece. La acción consiste en ejercer coacción sobre un obrero o
patrón para obligarlo a ingresar o a abandonar una determinada entidad
obrera o patronal.

*en los dos primeros casos, el bien jurídico protegido es la libertad de trabajo.
Delito contra la libertad de reunión
El bien jurídico protegido es la libertad o derecho de reunión. Se regula por medio del art
160, penándose de 15 días a 3 meses
La acción consiste en impedir materialmente una reunión, siempre y cuando esta sea licita
y turbar la reunión con insultos o amenazas.

Delitos contra la libertad de prensa (art 161) PENA DE 1 A 6 MESES

El bien jurídico protegido es la libertad de prensa en relación a la libre circulación de esta.
La acción consiste en impedir o estorbar la libre circulación de un libro o periódico.
La consumación se produce en el momento en que se impide o estorba la circulación. Se
trata de un delito material y por tanto, la tentativa es posible.
Tanto el sujeto activo como pasivo puede ser cualquier persona y en el caso del activo si
se trata de un funcionario público hay concurso con el delito de un abuso en su función.

4. Piratería. Piratería marítima. Piratería aérea. Usurpación de mando. Connivencia

con piratas. Oposición a la defensa contra piratas. Equipamiento para piratas.
Trafico con piratas. Agravantes. Relación con otras figuras delictivas
En un principio, la piratería se definía como un robo en el mar, y se la encuadraba como
un delito contra la propiedad. Se caracteriza por los actos de depredación y violencia que
ella comporta y que coartan la libertad de navegación y hacen surgir para los navegantes
una inseguridad o peligro común.
Estas características determinan que se la considera como un delito contra la seguridad
común. El bien jurídico atacado es la seguridad común, aunque subsidiariamente puedan
resultar dañados otros bienes. Las legislaciones modernas, no solo reprimen la piratería
marítima sino también la aérea.
Hay una distinción entre pirata y corsario. El carácter de corsario se otorgaba mediante la
patente de corso, que es la autorización dada por un estado beligerante para cometer
actos de violencia contra el estado enemigo. En nuestro país, el congreso y el poder
ejecutivo estaban autorizados para conceder patentes de corso. Con la reforma de la
constitución nacional en 1994 se suprimieron las patentes de corso.
El art 198 está encargado de legislar las distintas figuras referidas a la piratería aérea.

Piratería propiamente dicha y abuso de patente de corso (art 198) PENA 3 A 15 AÑOS

El delito consiste en practicar actos de depredación (robo, saqueo, destrozos) o violencia

(la ley no distingue los tipos de violencia) contra un buque o contra personas o cosas que
en él se encuentre.
Los actos de depredación o de violencia, deben ser de cierta magnitud o proporción de
modo que signifiquen una restricción a la libre navegación y un peligro para la seguridad
común.
El lugar de comisión puede ser el mar o ríos navegables. (Altamar o mar territorial)
El sujeto activo puede ser el pirata o el corsario en el caso de que abuse su patente de
corso.
Pirateríaaérea (art 198 inc. 2)
La figura es similar a la anterior. La diferencia radica en que los actos de depredación y
violencia deben ejercerse contra una aeronave o contra las personas o cosas que en ella
se encuentran.

Usurpación de la autorización de un buque o aeronave (art 198 inc. 3)

Consiste en usurpar la autoridad de un buque o de una aeronave. Se requiere un
propósito específico: el fin de apoderarse del buque o de la aeronave, o de disponer de las
cosas o de las personas que lleva.
El hecho es doloso, con una finalidad especial.

Connivencia con piratas (art 198 inc. 4 y 5)

Se trata de actos de cooperación voluntaria con los piratas. Ya sea entregare el buque o
carga o use la violencia o amenazas.

Equipamiento de buque o aeronave (acto preparatorio no punible art 198 inc. 6)

El código está castigando un acto preparatorio del delito de piratería. Existe delito, tanto si
el autor equipa la nave para sí, como si la equipa para un tercero, ya que la disposición
reza que el acto de equipar puede hacerse “por cuenta propia o ajena”
El autor debe saber que la nave será destinada a la piratería, si media error no existe el
delito, pues la figura es dolosa.

Trafico con piratas (art 198 inc. 7)

La acción consiste en traficar con piratas o en suministrarles auxilio. Debe llevarse a cabo
desde el territorio de la república, es decir, desde tierra, mar, rio o aire de jurisdicción
nacional; la ley argentina se desentiende del tráfico pirata realizado desde territorios
extranjeros.

Agravación por el resultado (art 199)

Si los actos de violencia u hostilidad fueran seguidos de muerte de alguna persona que se
encontraba en el buque o aeronave atacada la pena será de 10 a 25 años

5. Delitos contra la administración de justicia. Prevaricato. Diversas figuras.

Denegación y retardo de justicia. Diversas figuras

Prevaricato
Es un delito propio de los jueces y de ciertos profesionales que actuaban ante la justicia,
tal los abogados y procuradores.

Prevaricato del juez y funcionarios equiparados (art 269) PENA $3 MIL A $75 MIL +
INHABILITACION ABSOLUTA PERPETUA. CAUSA CRIMINAL 3 A 15 AÑOS +
INHABILITACION ABSOLUTA PERPETUA.
La acción consiste en dictar resoluciones contrarias a la ley o citar hechos o resoluciones
falsas.
- Prevaricato de derecho: consiste en dictar resoluciones contrarias a la ley
expresa invocada por las partes o por el mismo juez.
- Prevaricato de hecho: consiste en citar hechos o resoluciones falsas, para
fundar en ellas las resoluciones que él debe dictar.
Cualquier sea la forma que adopte el prevaricato no se requiere que la resolución
incorrecta persiga perjuicio o beneficio para alguna de las partes, basta con que la
resolución sea injusta y que el juez la haya dictado sabiendo que lo es.
El prevaricato solo puede cometerse a través de resoluciones dictadas por el juez en el
juicio.
Árbitros y arbitradores amigables componedores, son las personas designadas por las
partes para someter a la decisión de ellos sus conflictos de interés.
El hecho se agrava cuando la sentencia condenatoria recae en causa criminal; la doctrina
entiende que se comprenden también las causas correccionales que también implican un
procedimiento penal.

Prisión preventiva ilegitima (art 270) PENA $2500 A $30 MIL + INHABILITACION
ABSOLUTA DE 1 A 6 AÑOS
La acción puede consistir en decretar la prisión preventiva por un delito por el cual no
proceda o prolongar la prisión preventiva más allá del máximo que corresponde al delito
imputado. En ambos casos, se trata de un delito de daño que consiste en la privación
ilegítima de la libertad que sufre el procesado.
La acción de dictar prisión preventiva en los casos contemplados debe asumir la forma
culposa.
El sujeto activo de este delito es el juez con competencia en lo criminal o correccional.

Prevaricato del abogado o mandatario (art 271) PENA DE $2500 A $30 MIL +
INHABILITACION ESPECIAL DE 1 A 6 AÑOS
La acción puede consistir en defender o representar partes contrarias de un mismo juicio
o perjudicar de cualquier modo, en forma deliberada, la causa que se le ha confiado.

Extensión a otros funcionarios (art 272)

De los artículos 271 y 272 se desprende que pueden ser sujetos activos de este delito los
abogados, mandatarios judiciales y demás funcionarios encargados de dictaminar ante las
autoridades, representando o defendiendo en juicio los intereses de un individuo o bien
de la sociedad o del estado.
El dictamen de los peritos y los informes requeridos como prueba, pueden dar lugar a
supuestos de falso testimonio o de falsedad documental, pero no de prevaricato, pues
ellos no constituyen actos de representación ni de defensa. La acción del sujeto activo
debe ejecutarse dentro del proceso, el prevaricato no abarca actos extrajudiciales.

Denegación y retardo de justicia

En este caso se protege la Administración de justicia, ya que los hechos contemplados
tienden a paralizar o enervar la acción protectora del poder judicial sobre los derechos
individuales.

Denegación de la justicia (art 273) PENA INHABILITACION DE 1 A 4 AÑOS

La acción consiste en negarse a juzgar usando como pretexto la oscuridad, silencio o
insuficiencia de la ley.
El sujeto activo solo puede ser un juez.
La negativa del juez recaerá sobre la última etapa del proceso, que es la sentencia. El
elemento subjetivo es el dolo y consiste en saber que no puede negarse a juzgar usando
esos pretextos, porque no solo se lo prohíbe el Código Penal sino también el Civil.
Se consuma con la negativa a juzgar. No es posible la tentativa

Retardo de justicia (273 segundo párrafo)

La acción consiste en retardar la administración de justicia, es decir, que el juez se retarde
en dictar la resolución que corresponda. Para que se de esta figura se requiere: que el juez
haya dejado transcurrir los términos legales dentro de los cuales está obligado a dictar la
resolución y/o que la resolución haya sido requerida por las partes

No promover la persecución y represión de delincuentes (art 274) INHABILITACION

ABSOLUTA DE 6 MESES A 2 AÑOS
La conducta del autor debe significar una omisión total. El sujeto activo es el funcionario
que tenga a su cargo la obligación de perseguir y reprimir a los delincuentes.

6. Falsificación de documentos en general. Concepto. Especies de documentos.

Diversas clases de falsedad. Uso de documento falso. Falsedad de certificado
médico y de factura conformada. Documentos equiparados. Situación del
funcionario público. Falsedades relacionadas con facturas de crédito (art 298 bis,
ley 25760)

La falsificación de un documento puede consistir en una falsedad material (cuando se

falsifican, se imitan, las formas del documento, verdadero o falso) o en una falsedad
ideológica (cuando la forma del documento es auténtica, pero lo falso es el contenido, lo
que dice el documento)
Debe ser atribuible a un autor determinado, por lo cual en nuestro derecho es requisito
indispensable la existencia de la firma. Los anónimos no constituyen documentos.
Contenido y autor determinado son los elementos esenciales de todo documento
Los documentos pueden ser públicos o privados:
 Documento público: es el otorgado con las formalidades que la ley establece en
presencia de un oficial público al cual la ley le confiere facultades para autorizarlo.
El CC los enumera en el artículo 979.
 Documento privado: son aquellos que las partes otorgan privadamente, sin que
medie intervención de un oficial público. Rige el principio de la libertad de formas:
 las partes pueden otorgarlos en la forma que crean más conveniente y solo un
requisito limita esa libertad, la exigencia de la firma.
Hoy se les reconoce la existencia jurídica a los documentos informáticos, electrónicos o
digitales por parte de la doctrina y jurisprudencia.

Diversas clases de falsedad

Falsedad material (art 292)
La acción puede realizarse de dos maneras que pueden consistir en hacer en todo o en
parte un documento falso y/o adulterar un documento verdadero.
Es un delito doloso y se consuma por el solo hecho de la falsificación del instrumento
público en cualquiera de sus formas, sin requerirse el uso del documento. En cambio,
tratándose de documentos privados, el delito se perfeccionaría cuando el autor usa el
documento falsificado.
Las penas aplicables para este caso son:
- Instrumentos privados: prisión de 6 meses a años
- Instrumentos públicos en general: 1 a 6 años
- Instrumentos público destinado a acreditar identidad o la titularidad de
dominio o habilitación para circular de vehículos: 3 a 8 años

Falsedad ideológica (art 293)

La acción admite dos formas de comisión: insertar o hacer insertar. Es decir, introducir,
incluir en el documento hechos falsos concernientes a cuestiones que el documento está
destinado a probar.
En ambos tipos de comisión, se requiere que la falsedad recaiga sobre hechos que el
documento está destinado a probar, solo la falsedad esencial configura el delito, no así la
falsedad no esencial que es la que recae sobre elementos meramente circunstanciales. Es
necesario que pueda resultar perjuicio de ella.
La jurisprudencia ha resuelto numerosos casos e falsedad ideológica, cometidos por
particulares que hacen insertar declaraciones falsas a funcionarios públicos. Entre las
cuestiones más comunes se pueden dar: hacer insertar a un funcionario de la D.G.I en una
declaración jurada, una manifestación falsa acerca del monto de sus riquezas, o hacer
insertar en un acta de nacimiento que el nacido es hijo de la esposa, cuando en realidad lo
es de la amante.

Uso de documento falso (art 296)

La acción consiste en hacer uso de un documento o certificado falso o adulterado, de
manera tal que pueda causar perjuicio. El documento debe ser falso

Falsedad de certificado médico y de factura conformada (art 295) 1 MES A UN AÑO

Se trata de un caso de falsedad ideológica, ya que se consignan en el documento
circunstancias falsas (lo falso es el contenido). La acción consiste en dar por escrito un
certificado falso.
El sujeto activo debe ser un médico. Es necesario un perjuicio efectivo
Agravantes
La pena se eleva a 4 años en el caso de que el falso certificado estuviera destinado a que
una persona sana fuera detenida en un manicomio, lazareto u otro hospital.

Equiparación de documentos (art 297)

Quedan equiparados a los instrumentos públicos los testamentos ológrafos o cerrados, los
certificados de parto o e nacimiento, las letras de cambio y los títulos de crédito
transmisibles por endoso o al portador. Se sacaron los cheques (excluye a los documentos
comprendidos en el art 285)

Situación del funcionario publico

En el art 298 se prevé la circunstancia de que el sujeto activo del delito fuera un
funcionario público que cometiera el delito en abuso de sus funciones y le impone además
de la pena que le corresponda, la accesoria de inhabilitación absoluta por doble tiempo de
la condena. Para que sea aplicable esta agravante, se requiere que el delito sea cometido
con abuso de sus funciones, lo cual significa que el otorgamiento de documentos este
dentro de su competencia.
Emisión o aceptación de facturas de crédito falsas (art 298 bis)
Consiste en emitir o aceptar facturas de crédito falsas por no corresponder a
compraventa, locación de cosas muebles, locación de servicios, de obra realmente
contratadas o en injustificadamente rechazas o eludir la aceptación de una factura de
crédito, cuando el servicio ya hubiese sido prestado en forma debida o reteniendo la
mercadería que se le hubiese entregado.

Bolilla 7

1. Homicidio emocional. Antecedentes. Elementos de la figura. El estado

emocional. La excusabilidad de las circunstancias. Agravantes. Relación con la
derogada figura del infanticidio

En el art 81 se regula el caso de homicidio con emoción violenta, donde se pena con
prisión de 1 a 3 años o reclusión de 3 a 6 años.
En este tipo de homicidio hay 3 elementos: un elemento descriptivo basado en la acción
de “matar a otro”, un elemento psicológico sobre el estado de emoción violenta y un
elemento valorativo basado en el requisito de que las circunstancias hagan al homicidio
excusable.
Gran parte de la doctrina sostiene que el homicidio emocional es una forma atenuada de
homicidio, ya que si se dejara de lado el estado de emoción violenta, se estaría en
presencia de un homicidio simple. Pero también, hay opiniones doctrinarias que sostienen
que el homicidio emocional es un delito autónomo, por reunir en sí mismo todos los
elementos para serlo.
La atenuante solo beneficia al autor del hecho, es decir, al que ha matado en estado de
emoción violenta excusable y no se extiende a los partícipes del homicidio que no se
encuentren en este estado.
La figura exige que el auto haya actuado bajo un estado de emoción violenta. En este caso
se da una disminución de los frenos inhibitorios, sin que medie una alteración de la
conciencia.
Algunos autores distinguen la emoción de la pasión. Tanto en la emoción como en la
pasión existe un estímulo, pero mientras en la primera produce un shock, es decir, tiene
carácter repentino, en la segunda hay una actuación lenta, prolongada y constante sobre
la personalidad.
Un estado pasional, por sí solo, no atenúa el homicidio, pero esto no impide que se admita
que de un estado pasional surja un estado emocional. Lo fundamental para que se
configure la atenuante, es que el actor padezca una transformación de su personalidad,
que libere sus frenos inhibitorios.
El estado de emoción violenta debe existir en el momento. La doctrina indica que existe
una serie de circunstancias que sirven de indicios:
- El tiempo transcurrido entre el estímulo y la reacción: por lo general, cuando
hay emoción violenta, la reacción se produce de inmediato después del
estímulo. No transcurre mucho tiempo entre el estímulo y la reacción.
- Medio empleado: cuando hay emoción violenta, el homicida no realiza
operaciones complicadas, lo normal es que actué con torpeza, con brutalidad y
en la mayoría de los casos, se nota el uso de abundancia de medios para matar.
- Temperamento del sujeto
- Conocimiento previo o sospecha: en muchos fallos se consideró que si el
homicida tenia conocimientos previos o sospechas de la situación que acarreo
el homicidio no existía emoción violenta, porque al estar advertido no se
producía el shock necesario para producir el estado emocional violento.

Circunstancias excusables
El elemento valorativo consiste en que las circunstancias hicieren excusable la emoción
violenta. Lo que se excusa es la emoción violenta no el homicidio.
En algún momento se sostuvo que la causa que provocaba el hecho y el estado de
emoción debía responder a motivos éticos.
Actualmente se entiende que lo que hace excusable son las circunstancias que lo
rodearon. La determinación y valoración de estas circunstancias debe quedar a criterio
judicial. En este juicio valorativo el juez podrá tomar en cuenta los distintos factores que
rodearon al hecho (causa provocadora de la emoción, los motivos éticos o humanos, el
temperamento del homicida, la calidad personal, el ambiente del imputado, etc.)

Infanticidio

Fue derogada esta figura por la ley 24410. En la actualidad la figura no existe en el código
penal.
Se penaba a la madre que para ocultar su deshonra mataba a su hijo durante el
nacimiento o mientras se encontraba bajo influencia del estado puerperal y a los padres,
hermanos, marido o hijos que para ocultar la deshonra de su hija, hermana, esposa o
madre, cometen el mismo delito.

2. Delitos contra el honor. Bien jurídico protegido. Sistemática. Sujeto activo y

pasivo. Medios y formas de comisión. El dolo en los delitos contra el honor. La
cuestión respecto del animus injuriandi. Animus que excluyen la antijuridicidad.

La ley 26551 ha modificado el articulado sobre calumnias e injurias y ello se debe a que la
Corte Interamericana de Derechos Humanos advirtió a la Argentina, que esos delitos
estaban tipificados de una forma tal que atentaban contra la libertad de expresión.
Este pronunciamiento de la Corte Interamericana se produjo a raíz de un recurso que
presento el periodista y escritor Kimel.
Kimel escribió un libro en el que relato detalladamente la matanza colectiva de un grupo
de monjes en 1976 y critico la actuación del juez Rivarola en la investigación de dicha
matanza. A raíz de ello, el juez lo querello por calumnias e injurias y logro que lo
condenaran a 1 año de prisión y sanciones patrimoniales. Kimel interpuso un recurso ante
la CIDH y este fallo a su favor exigiendo al estado dejar sin efecto la condena e indemnizar
al periodista advirtiendo además que esos delitos atentaban contra la libertad de
expresión porque la mera existencia de los tipos penales aplicados disuade a las personas
de emitir opiniones críticas respecto a la actuación de las autoridades. Al respecto, indico
la CIDH que el sí estado decide conservar las normativas que sancionan las calumnias e
injurias deberá expresarlas de forma tal que no se afecte la libre expresión de protesta
sobre la actuación de órganos públicos y sus integrantes.
*El bien jurídico tutelado en esta figura es el honor. En nuestro Código Penal hay una
jerarquía de valores, donde primero está la persona y luego el honor. El sistema actual es
acertado, primero porque todos los bienes en cierto sentido forman parte de la
personalidad y entonces el ataque a cualquier bien sería un delito contra las personas,
segundo porque los delitos contra el honor revisten características jurídicas especiales que
justifican que los legisle como categoría propia.
El honor, como bien jurídico, puede ser considerado desde un doble punto de vista:
- Subjetivo: es la autovaloración, la propia estima, es decir, el juicio que cada
uno de nosotros se forma de sí mismo.
- Objetivo: es la reputación, es decir, la valoración que los demás hacen de
nosotros a través de nuestra conducta real o aparente.
Nuestra ley protege a ambos

El sujeto activo puede ser cualquier persona con tal que sea una persona física. En nuestro
derecho, las personas jurídicas no pueden delinquir.
El sujeto pasivo conforme al texto de los art 109 y 110, la víctima de un delito contra el
honor debe ser una persona física determinada.
Con respecto a los menores, se puede sostener que no pueden ser sujetos pasivos,
alegando que el menor, por su corta edad, no puede formar su reputación y por ende no
puede ser perjudicada. Sin embargo, en general, la doctrina nacional que el menor puede
ser víctima de estos delitos
Nuestro código impide la posibilidad de perseguir los delitos contra el honor cuando son
cometidos contra menores, al establecer en el art 75 que la acción por calumnia o injuria
podrá ser ejercida solo por el ofendido. En otras palabras, el representante legal del
menor no puede actuar y el delito queda impune.
Las personas sin honor, para el derecho moderno, no es admisible la idea de que puedan
existir personas sin ningún tipo de honor.
Dementes: se podría sostener que no, argumentándose que el alienado al ser un incapaz
no está en condiciones de apreciar la ofensa, o que a raíz de su situación ha perdido la
personalidad. La doctrina mayoritaria sostiene que los alienados pueden ser sujetos
pasivos de los delitos contra el honor.
Los muertos: se sostiene que los muertos carecen de personalidad, y por ello no puede
ser sujetos pasivos de este delito. En efecto, jurídicamente el cadáver no es nada y en
consecuencia no es admisible que sea titular de un bien jurídico.
En algunos casos la ofensa a un muerto está dirigida en realidad a los familiares. El art 75
cuando establece que la acción por calumnia o injuria podrá ser ejercitado solo por el
ofendido y después de su muerte por el cónyuge, hijos, nietos o padres sobrevivientes. Se
refiere al caso de que se ataque al honor de una persona viva, la cual, al morir, transmite
el derecho de ejercitar la acción a sus parientes o cónyuge.
Las personas jurídicas o colectivas: dio lugar a distintas posturas. Algunos jurídicos
sostienen que no puede ser víctima de estos delitos, porque el honor solo puede tener
como depositario a una persona física. Pero aclaran, que esto no impide que exista delito
cuando la ofensa lesiona a los individuos que constituyen la persona colectiva o un grupo
de la comunidad.
Otra parte de la doctrina sostiene que puede ser víctima de estos delitos, dado que las
personas colectivas tienen un nombre comercial, un crédito, una reputación, una clientela
y gozan de la confianza del público, bienes estos que deben ser protegidos por la ley
penal.
A pesar de la derogación se insistía en que una persona colectiva podía ser víctima de un
delito contra el honor porque el art 117 hablaba de injurias o calumnias cometidos contra
un particular o asociación. Pero la ley 26551 elimino esa frase del artículo 117.

Formas y modos de comisión de estos delitos

Fuera de los casos de los art 114 y 115 muestro código no indica un medio determinado
para cometer los delitos contra el honor (calumnia o injuria). Por lo tanto, cualquier medio
que se emplee es apto para cometer otros delitos.
En cuanto a los modos, estos delitos pueden cometerse por acción u omisión. Respecto de
las omisiones, se las admite para la injuria porque ellas pueden servir para desacreditar,
pero no se las admite para la calumnia, porque no parece posible que mediante una
omisión se pueda atribuir la comisión de un delito a alguien. Los delitos contra el honor, se
trate de calumnia o de injuria, son delitos de acción privada. La acción solo puede ser
ejercida por el ofendido, solo después de su muerte podrá ser ejercida por el cónyuge,
hijos, nietos o padres sobrevivientes.

El dolo consiste en que el agente tenga conciencia de que su conducta es idónea para
ofender, no obstante lo cual igual actúa.
La doctrina exige, para que exista injuria, la existencia de animus injuriandi, es decir, la
intención o ánimo de injuriar. No se requiere que también exista animus nocendi, es decir,
la intención de causar un daño a la víctima.
Los animus que excluyen el delito:
- Animus jocandi: animo o intención de bromear, es el caso típico del que, por
diversión, por hacer un chiste, manifiesta algo de otro, pero sin que exista la
intención de ofenderlo. Para determinar si existió el animus se deben tener en
cuenta las circunstancias que rodearon al hecho, la existencia de amistad entre
el sujeto activo y el pasivo, etc.
- Animus narrandi: ánimo o intención de contar algo, de narrar. El animus
narrandi está garantizado por la CN en el art 14
- Animus defendi: animo o intención de defenderse, excluye toda ilicitud. El
animus defendi lo vemos reconocido en el art 115 cuando se sujeta solo
correcciones disciplinarias.

3. Delitos contra la libertad. Bien Jurídico tutelado. sistemática. Reducción a

servidumbre. Antecedentes. Diversos casos. El plagio político
Nuestra CN en su preámbulo tiene como objetivo asegurar los beneficios de la libertad
para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino.
Respecto del concepto de libertad, los juristas distinguen entre libertad política y libertad
civil. La libertad política es la facultad más o menos extensa que tienen los ciudadanos de
intervenir en el ejercicio de la potestad gubernativa de una nación. La libertad civil es el
derecho que tiene toda persona a desarrollar sus actividades en su propio beneficio y sin
más limitaciones que las que impongan el orden social, la moral pública y el idéntico
derecho de los terceros.
Esta última forma de libertad es la que consagra nuestra constitución nacional en su art
19, al expresar: las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al
orden y a la moral público, ni perjudiquen a un tercero, están solo reservadas a Dios y
exentas de la autoridad de los magistrados.Ningún habitante de la nación será obligado a
hacer lo que la ley no manda ni privado de ella no prohíbe.
No se protege la libertad en forma abstracta, sino solo un grupo de derechos que son
inherentes a la libertad.

Reducción a esclavitud o servidumbre, bajo cualquier modalidad (art 140) PENA DE 4 A

15 AÑOS

La figura reprime la esclavitud o servidumbre bajo cualquier modalidad. La esclavitud o

servidumbre consiste en someter a una persona al poder y voluntad de otra, como si fuera
una cosa (su amo lo compra, lo vende, lo cede, etc.). Significa el aniquilamiento de la
personalidad: el esclavo no puede hacer o dejar de hacer lo que quiera. Con la ley 26842
también se reprime al que obliga a otro a realizar trabajos o servicios forzados o a
contraer matrimonio servil.
Los primeros proyectos de Código Penal no contenían disposiciones que castigaban a la
esclavitud. Recién en el proyecto de 1891 se castiga por primera vez en el art 168, cuyo
texto es igual al actual 140.
La acción consiste en reducir o en recibir en servidumbre. El que recibe debe tener como
fin mantener a la víctima en esa situación

4. Hurtos calificados. Formas agravadas y comunes y las contenidas en las leyes

especiales.
Las agravantes del hurto están contempladas en el artículo 163, con la ley 21338 el
artículo 163 contemplaba agravantes a través de 9 incisos que dice:
Sustituyese el art. 163 por el siguiente:
163- Se aplicara prisión de uno a ocho años en los casos siguientes:
1) cuando el hurto fuere de una o más cabezas de ganado mayor o menor o de productos
separados del suelo o de máquinas o instrumentos de trabajo, dejados en el campo, o de
alambres u otros elementos de los cercos.
2) cuando el hurto fuere cometido aprovechando las facilidades provenientes de un
estrago, de una conmoción pública o de un infortunio particular del damnificado.
3) cuando se hiciere uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante o de la llave
verdadera que hubiese sido sustraída, hallada o retenida.
4) cuando el hurto se perpetrare son escalamiento.
5) cuando se tratare de objetos o dinero de viajeros y el hurto fuere cometido en
cualquier clase de vehículos o en las estaciones o escalas de las empresas de transporte.
6) cuando el hurto fuere de vehículos dejados en la vía pública o en lugares de acceso
público.
7) si el hurto fuere de cosas de valor científico, artístico, cultural, militar o religioso,
cuando, por el lugar en que se encuentran, se hallasen destinadas al servicio, a la utilidad
o a la reverencia de un número indeterminado de personas o libradas a la confianza
pública.
8) si el hurto fuere de cosas que formen parte de la instalación de un servicio público y
estén libradas a la confianza pública.
9) si el hecho fuere cometido por tres o más personas.
Si concurrieren dos o más de estas circunstancias, el mínimo y el máximo de la pena se
elevaran un tercio.

 HURTO CAMPESTRE (inc. 1) 1 A 6 AÑOS: se denomina hurto campestre porque se

lleva a cabo sobre los objetos que se encuentran en el campo. De manera que
recae sobre cosas que al ser dejadas en el campo, quedan al aire libre y sin
protección de terceros. El fundamento de la agravante es la falta de protección de
los objetos
o Hurto de productos separados del suelo: la ley ha querido proteger en
forma especial las cosechas. Si no estuviesen separados del suelo y el
delincuente los tuviese que arrancar o segar solo habría hurto simple.
o Hurto de máquinas, instrumentos de trabajo, productos agroquímicos,
fertilizantes u otros insumos similares.
o Hurto de alambres u otros elementos de los cercos: si hay construcción del
cerco puede existir robo calificado, si la destrucción se lleva a cabo
empleando fuerza en las cosas.
 HURTO CALAMITOSO (inc. 2): los hechos enunciados en este inciso son el incendio,
explosión, inundación, naufragio, etc. que en general constituyen estragos. La
agravante se fundamenta en 2 razones: objetiva (al producirse algún hecho
calamitoso o estrago, la autoridad pública emplea todos sus medios para socorrer
a las víctimas. Como consecuencia de esto, la propiedad privada queda
desprotegida. La ley, para equilibrar esta situación, agrava el delito cuando se
comete aprovechándose estas ocasiones) Subjetiva (ante el hecho calamitoso, el
individuo normal tendrá impulsos de ayudar a las víctimas. Por el contrario, el que
ante un hecho de estas características aprovecha la situación para burlar más
fácilmente, está demostrando una falta de sensibilidad muy grande y un elevado
índice de peligrosidad, razones por las cuales es necesario adoptar una represión
masenérgica)
 HURTO CON LLAVE FALSA O GANZUA (inc. 3): la razón de la agravante reside en
que la cosa se halla protegida en un lugar bajo llave y el ladrón vence esa defensa
empleando astucia, lo cual demuestra su mayor peligrosidad. Debe haberlo hecho
sin emplear violencia sobre la cerradura, pues de lo contrario hay violencia y se
configura el robo.
 HURTO CON ESCALAMIENTO (inc. 4): la ley no define en que consiste el
escalamiento. En el lenguaje común significa subir por medio de escalas. En el
lenguaje jurídico consiste en penetrar, entrar por una vida que no está destinada a
servir de entrada. A esto se suma que para vencerlos haya tenido que realizar un
esfuerzo o actividad considerable.
Existe escalamiento no solo cuando se asciende o pasa por encima del obstáculo,
sino también cuando para entrar al lugar se han tenido que vencer obstáculos que
están al nivel o por debajo del suelo.
Se discute si existe hurto con escalamiento cuando este solo se ha efectuado para
salir del lugar. La doctrina entiende que si se efectuó escalamiento solo para salir
no hay hurto agravado, sino simple. El escalamiento puede ser interno o externo.
 La razón de la agravante reside en que, el modo de cometer el delito torna
ineficaces las defensas reales de la casa y demuestra una mayor peligrosidad del
delincuente.
 HURTO CON MERCADERIAS O COSAS MUEBLES DURANTE SU TRANSPORTE (inc. 5):
la definición de mercadería está comprendida en el art 77 del Código Penal: con la
palabra mercadería se designa a toda clase de efectos susceptibles de expendio.
No quedan comprendido los bolsos que lleva el viajero porque está en custodia del
mismo. Para que se configure esta agravante, las mercaderías o cosas muebles
deben estar siendo transportadas, cualquiera sea el medio de transporte. El delito
debe cometerse entre el momento de su carga y el de su destino o entrega o
durante las escalas que se realicen.
 HURTO DE VEHICULOS DEJADOS EN LA VIA PUBLICA (inc. 6): la agravante no se
funda en la naturaleza del objeto, sino en la necesidad del dueño de dejar el objeto
en determinados lugares sin una protección adecuada. Por eso, la agravante
funciona cuando el vehículo fue dejado en la vía pública o en lugares de acceso
público. No entran en la figura los casos en que el vehículo queda con custodia o
con personas en su interior, tampoco, si el vehículo ha quedado en garajes o
lugares cerrados.

Agravante genérica (art 163 bis) se aumentara la pena en un 1/3 de su mínimo o máximo
cuando quien ejecute el delito fuera integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o
servicio penitenciario.

Hurto de uso (interpretación de la doctrina y la jurisprudencia)

Hurto de uso propio: consiste en que la persona que tiene la cosa legítimamente la usa
indebidamente, sea porque no le fue entregada para usarla o porque le da un uso distinto
al convenido.
Lo que hay es un uso indebido o ilegitimo, sea porque el autor usa la cosa sin autorización
o porque la usa de modo distinto o por más tiempo del convenido.
Los casos de hurto propio no están tipificados en la ley penal, por lo cual a su autor solo le
cabe una responsabilidad civil: indemnizar los daños y perjuicios causados al dueño de la
cosa

Hurto de uso impropio: consiste en tomar o apoderarse ilegítimamente de una cosa ajena,
pero no con el fin de apropiarse de ella, sino solo para usarla momentáneamente y luego
devolverla.
En algunas legislaciones extranjeras el apoderarse ilegítimamente de una cosa ajena sin
intención de apropiarse de ella y con el solo fin de usarla y luego devolverla se contempla
como atenuante del hurto simple. En la legislación argentina, esta figura no está
contemplada expresamente y por ello se plantea el problema de cómo debe castigarse.
Un sector de la doctrina sostiene que estos hechos quedan sin castigar, ya que no se les
puede encuadrar en el art 162, pues este artículo exige el ánimo de apropiarse de la cosa.
Otro sector de la doctrina sostiene que estos casos deben ser castigados mediante el art
162. La razón es que el hurto consiste, por un lado en el apoderamiento de la cosa y por
otro, en el propósito de someterla al propio poder, es decir, en el propósito de disponer
de ella. Este propósito comprende cualquier finalidad: usarla, gozar de ella, venderla, etc.,
e incluso el de usarla para luego devolverla.

5. Delitos contra la seguridad de la nación. Bien jurídico tutelado. Sistemática. Los

delitos políticos. Antecedentes y tratamiento actual. Traición. Antecedentes.
Traición contra la nación. Elementos. Sujetos. Agravantes. Conspiración. Excusa
absolutoria. Traición contra una potencia aliada y de los extranjeros.
El bien jurídico protegido en este capítulo es el estado en sus relaciones internas, ya que
las figuras contempladas atentan contra sus bases constitucionales.
Si bien, los delitos contemplados en los capítulos 9 y 10 eran considerados políticos, hubo
distintas posturas doctrinarias.
Para algunos juristas el delito de traición es delito común, en tanto que la rebelión y la
sedición son delitos políticos. En este sentido, se manifiesta Gómez, quien considera que
atribuir este carácter a la traición es un error.
La mayoría de la doctrina sostiene que la traición también tiene carácter político. Al
respecto, Soler manifiesta que no hay ninguna razón para separar como común al hecho
de la traición y reservar el carácter de delito político solamente para la rebelión y la
sedición.
Además de estas posturas, hay una teoría de los delitos políticos donde la doctrina
manifiesta dos criterios.
- Criterio subjetivo: tiene en cuenta el móvil que ha guiado al delincuente.
Sostiene que, cualquiera sea el delito cometido, tendrá el carácter de delito
político, si el delincuente actuó guiado por interés o móvil político.
El delincuente comete el delito en su propio interés. En el delito político, en
cambio, el delincuente actúa con la idea de estar favoreciendo a la sociedad,
tiene un fin altruista y actúa convenido de estar haciendo algo y de no ser
culpable.
- Criterio objetivo: se deja de lado el móvil y se tiene en cuenta la naturaleza del
bien jurídico dañado o puesto en peligro, de modo tal que si el bien jurídico es
de carácter político, el delito será igual.
*AMBOS CRITERIOS SON INSUFICIENTES PARA SOLUCIONAR CIERTOS CASOS
- Criterio mixto: ante la insuficiencia de los criterios anteriores en sus formas
rígidas, la doctrina se ha inclinado en sostener un criterio mixto, por el cual para
que el delito sea político es necesario que haya un ataque a un bien de naturaleza
política y además, que el móvil sea político.

Traición (art 214) PENA DE 10 A 25 AÑOS/PRISION PERPETUA/INHABILITACION

ABSOLUTA PERPETUA

La constitución nacional, en el art 119 define la traición “la traición contra la nación
consistirá únicamente en tomar las armas contra ella, o en unirse a sus enemigos
prestándoles ayuda y socorro”. Ante la contradicción entre el CP y la CN debe prevalecer
el texto constitucional.
La acción típica admite dos modos de comisión: tomar las armas contra la Nación o unirse
al enemigo prestando ayuda y socorro. En las figuras definidas en la traición, se requiere
como presupuesto la existencia de un estado de guerra internacional, es decir, de guerra
entre nuestro país y otra y otras potencias.
Con respecto al sujeto activo, debe tratarse de un argentino nativo o naturalizado o de un
extranjero que deba obediencia a la Nación por razón de su empleo o función pública.

Tomar armas contra la Nación: consiste en tomar parte activa en la guerra, al servicio del
enemigo, o por lo menos, armarse y prepararse para tal participación. Soler entiende que
tomar las armas contra la Nación es participar en la ejecución de las acciones bélicas,
ofensivas o defensivas, a las órdenes del enemigo. No se requiere haber combatido
efectivamente, sino que es suficiente con haberse enrolado bajo bandera en algún cuerpo
enemigo destinado a combatir. Para que se configure delito, la asistencia debe prestarse
en forma voluntaria.

Agravantes (art 215) PRISION O RECLUSION PERPETUA

El delito se agrava si se ejecuta un hecho dirigido a someter total o parcialmente a la
nación al dominio extranjero o a menoscabar su independencia o integridad; si indujere o
decidiere a una potencia extranjera a hacer la guerra contra la Republica o si los que
realizaran actos en contra de la Nación sean perteneciere a las fuerzas armadas.

Conspiración para la traición (art 216) PENA DE 1 A 8 AÑOS

Consiste en tomar parte en una conspiración de dos o más personas para cometer el
delito de traición.
El delito se consuma cuando los individuos conciben de común acuerdo la finalidad de
cometer la traición. O sea, cuando de común acuerdo, tomar la resolución de traicionar.
Como se trata de actos preparatorios, no se requiere nada más: producido el acuerdo
queda consumido el delito del art 218
Se requiere que la conspiración fuese descubierta antes de empezar su ejecución. Por el
contrario, si la ejecución ya hubiese comenzado, el hecho no encuadra en esta figura, sino
en la traición.

Excusa absolutoria (art 217)

Quedará eximido de pena el que revelare la conspiración a la autoridad, antes de haberse
comenzado el procedimiento. Esta disposición recibe críticas, ya que premia con la
impunidad al delator y ello es una forma de fomentar la falsía y lo inmoral por medio de
las leyes.

Traición contra potencia aliada de la República Argentina (art 218 primer párrafo)
En este artículo se penalizan todas las acciones explicadas en los artículos anteriores y se
realicen contra una potencia aliada
Traición por extranjeros residentes (art 218 segundo párrafo)
Se aplicara así mismo se penalizara a los extranjeros entrados ilegalmente al país. El solo
hecho de ser residente es suficiente para quedar comprendido en la disposición.
Mientras para los argentinos se deben aplicar las penas establecidas en los artículos 214,
215 y 216, tratándose de extranjeros residentes en territorio argentino esas penas deben
disminuirse conforme a lo dispuesto al art 44 de tentativa.
Quedan exentos de pena, conforme a lo que establezcan los tratados o el derecho de
gentes, los extranjeros residentes: cuando se trate de funcionarios diplomáticos o cuando
se trata de nacionales del país en conflicto.

6. Pago con cheque sin provisión de fondos. Carácter subsidiario de la figura.

Diversas figuras. La ley de cheques 24452 y su relación con el art 302 delCP
El artículo 302 anterior, resultaba insuficiente para hacer frente a las distintas
modalidades en que se empleaba el cheque de manera perjudicial. Esto motivo la sanción
del decreto-ley 4778/63 que reprimía con prisión de 6 meses a 4 años, siempre que el
hecho no constituyera un delito más grave, los siguientes hechos:
 El que librare un cheque sin provisión de fondos o autorización expresa para girar
en descubierto
 El que librare un cheque y diera contraorden para el pago fuera de los casos en
que la ley autoriza para hacerlo.
 El que librare un cheque en formulario ajeno.
 El que librare un cheque a sabiendas que al tiempo de presentación no podrá
legalmente ser pagado.
La disposición agregaba que en todos los casos el librador debía ser informado de la falta
de pago, mediante protesta y otra forma documentada de interpelación, quedando
exento de pena si abonaba el importe del cheque dentro de las 24 has subsiguientes.
Finalmente la ley 16648 derogo el decreto y sanciono el siguiente texto:
ARTICULO 302. - Será reprimido con prisión de seis meses a cuatro años e
inhabilitación especial de uno a cinco años, siempre que no concurran las
circunstancias del artículo 172:
1º. El que dé en pago o entregue por cualquier concepto a un tercero un cheque sin
tener provisión de fondos o autorización expresa para girar en descubierto, y no lo
abonare en moneda nacional dentro de las veinticuatro horas de habérsele
comunicado la falta de pago mediante aviso bancario, comunicación del tenedor o
cualquier otra forma documentada de interpelación;
2º. El que dé en pago o entregue, por cualquier concepto a un tercero un cheque, a
sabiendas de que al tiempo de su presentación no podrá legalmente ser pagado;
3º. El que librare un cheque y diera contraorden para el pago, fuera de los casos en
que la ley autoriza a hacerlo, o frustrare maliciosamente su pago;
4º. El que librare un cheque en formulario ajeno sin autorización.
Libramiento de cheques sin previsión de fondos
La acción prevista consiste en dar en pago o entregar por cualquier concepto un
cheque sin tener provisión de fondos y no abonarlo dentro del plazo que fija la ley.
El delito recién se consuma si el librador deja transcurrir las 24 hs referidas sin
abonar el importe. Para que se configure el delito es preciso que al librador se le
haya comunicado la falta de pago. Basta con que los fondos depositados no
alcancen a cubrir el importe del cheque.
Libramiento de cheque a sabiendas que no podrá ser pagado
La acción consiste en dar en pago o entregar por cualquier concepto un cheque,
sabiendo que al tiempo de su presentación no podrá legalmente ser pagado. El
delito se consuma con la mera entrega del cheque; no se requiere, como en el caso
anterior, la falta de pago ni su comunicación.
La imposibilidad legal de que el cheque sea pagado, puede derivar de diversos
motivos: puede ocurrir que la cuenta bancaria haya sido cerrada, o que está a
nombre de dos personas en forma conjunta y el cheque haya sido firmado por una
sola de ellas, o que se haya empleado una firma diferente a la que se tiene
registrada en el banco, etc.
Contraorden y frustración del pago del cheque
La acción consiste en librar el cheque y dar contraorden para su pago o frustrar su
pago maliciosamente. Es un hecho doloso. Para que la contraorden sea consumativa
del delito, se requiere que ella se realice fuera de los casos en que la ley autoriza a
hacerlo. En cuanto a la frustración maliciosa del pago del cheque, ella puede
llevarse a cabo de varias maneras: denunciando falsamente el extravío o la
sustracción del cheque, cerrando la cuenta, etc.
Libramiento de cheque en formulario ajeno
La acción consiste en librar un cheque en un formulario ajeno, sin contar con la
autorización del titular de la cuenta corriente contra la cual el cheque se libra. El
hecho es doloso, consistiendo el dolo en saber que el formulario en el cual se está
librando el cheque es ajeno y que se carece de la autorización del titular. Las figuras
del art 302, son de aplicación siempre que no se den las circunstancias del art 172.
Cheque de pago diferido
Es una orden de pago, librada a fecha determinada, posterior a la de su libramiento,
contra una entidad autorizada en la cual el librador a la fecha de vencimiento debe
tener fondos suficientes depositados a su orden en cuenta corriente o autorización
para girar en descubierto.
En esta clase de cheques es lícito no tener fondos al emitirlos, los fondos solo deben
ser suficientes a la fecha de vencimiento del cheque.

Relación de la ley 24452 con el art 302

ARTICULO 1º - Los cheques son de dos clases:
I Cheques comunes.
II Cheques de pago diferido.
ARTICULO 2º- El cheque común debe contener:
1. La denominación "cheque" inserta en su texto, en el idioma empleado para su
redacción;
2. Un número de orden impreso en el cuerpo del cheque;
3. La indicación del lugar y de la fecha de creación;
4. El nombre de la entidad financiera girada y el domicilio de pago;
5. La orden pura y simple de pagar una suma determinada de dinero, expresada en
letras y números, especificando la clase de moneda. Cuando la cantidad escrita en
letras difiriese de la expresa en números, se estará por la primera;
6. La firma del librador. El Banco Central autorizará el uso de sistemas electrónicos
de reproducción de firmas o sus sustitutos para el libramiento de cheques, en la
medida que su implementación asegure la confiabilidad de la operación de emisión
y autenticación en su conjunto, de acuerdo con la reglamentación que el mismo
determine. (Inciso sustituido por art. 11, inciso b) de la Ley N° 24.760 B.O.
31/1/1997. Vigencia: a partir de la publicación de la ley de referencia)
El título que al ser presentado al cobro careciere de algunas de las enunciaciones
especificadas precedentemente no valdrá como cheque, salvo que se hubiese
omitido el lugar de creación en cuyo caso se presumirá como tal el del domicilio del
librador.

BOLILLA 8
1. Homicidio preterintencional. Elementos. Análisis de culpabilidad. Criterios para
apreciar la razonabilidad del medio empleado. Agravantes
Preterintencional significa másallá de la intención. El homicidio preterintencional es aquel
en el cual la acción del sujeto produce un resultado que va másallá de la intención del
autor, el autor quiso causar un daño en el cuerpo o en la salud pero causo la muerte.
El homicidio preterintencional aparece legislado como delito autónomo. Dice Soler que la
figura no debe ser interpretada como expresiva de una figura atenuada de homicidio,
porque no se trata propiamente ni de atenuación ni de homicidio. Los hechos
preterintencionales constituyen figuras especiales.
Se requiere que el autor haya actuado con el propósito de causar un daño en el cuerpo o
en la salud. O sea que haya dolo en las lesiones. Si no hubo dolo en las lesiones, hay
homicidio culposo. Que no haya actuado con intención de matar, o sea, que quede
excluido el dolo del homicidio. Si hubo dolo en la muerte, hay homicidio simple o doloso.

Discusión sobre la naturaleza de este delito

La doctrina discute acerca de la naturaleza jurídica del mismo. Al respecto se han dado 3
opiniones:
 Es un delito doloso: esta posición sostiene que el delito preterintencional es una
forma de delito doloso, que abarca resultados no queridos por el agente: el hecho
entra en el campo de dolo desde el momento que el sujeto realiza el hecho doloso,
y no es justo que salga de esa esfera de dolo a causa de un resultado más grave
que ha derivado del hecho intencional.
 Es un delito mixto de dolo y culpa: el delito preterintencional es una combinación
de dolo y culpa. Hay dolo en el hecho querido y culpa en el resultado no querido.
 Es un delito calificado por el resultado: esta posición tuvo su origen en la doctrina
alemana. Es decir, un delito de lesiones, que a raíz del resultado se agrava, dando
lugar a una nueva figura que, en la doctrina alemana se denomina lesiones
seguidas de muerte y es equivalente a la contemplada en nuestro art 81 inc 1.
Criterio para apreciar la razonabilidad del medio empleado
El art 81 inc 1 exige que el medio empleado no debiese razonablemente ocasionar la
muerte, o sea, que el medio no fuese idóneo para matar.
Se debe tener en cuenta la naturaleza del medio empleado y además las circunstancias del
caso, tales como la forma en que se empleó, quien lo empleo y contra quien.
Teniendo en cuenta la naturaleza, o sea, el poder vulnerante del medio empleado, serian
idóneos: un revolver, un cuchillo, y general cualquier arma. Por el contrario, no serían
idóneos: un golpe de puño, un puntapié, un empujón, un golpe de bastón, etc.

2. Injuria. Elementos. Injurias proferidas en juicio: sujetos activos y pasivos.

Requisitos y efectos. Injurias reciprocas: concepto y efectos.
La injuria se regula en el art 110 del CP, donde penaliza esta figura con una pena de multa
de $1500 a $20 mil.
Dentro de los delitos contra el honor, la injuria es la figura básica, en tanto que la
calumnia es la figura agravada.
Conforme a la ley 26551 observamos que en el nuevo art 110 se elimina la pena de prisión
y establece la de multa. Se despenaliza la presunta injuria cuando este referida a asuntos
de interés público o fuera expresada en forma no asertiva. En efecto, ambos delitos son
ataques contra el honor y susceptibles de producir deshora o descredito, pero en la
calumnia, el ataque al honor se torna más grave por la naturaleza del hecho que se
imputa.
En la injuria quedan comprendidas las figuras que la doctrina tradicionalmente denomina
“contumelia” (cuando la lesión al honor se hace directamente en presencia del ofendido)
y “difamación” (cuando la lesión al honor se comunica a terceros, a varias personas, sin la
presencia efectiva del ofendido). Es suficiente con que ella se haga en una reunión pública
o ante el directorio de una empresa.
La acción en la injuria consiste en deshonrar o desacreditar, es decir, en atacar la honra,
crédito o reputación de una persona. No es necesario que el descredito se produzca
realmente: es suficiente con que la acción potencialmente sea capaz de producirlo.
Para desacreditar, es necesario que la injuria llegue a terceros.

Injurias proferidas en juicio (art 115) EXCUSA ABSOLUTORIA

La disposición somete a los autores de injurias vertidas en juicio a un régimen especial que
implica eximirlos de pena, dejándolos sujetos únicamente a las correcciones disciplinarias
correspondientes. Esto significa que quedan sometidos exclusivamente a las sanciones
disciplinarias de la administración de justicia.
La disposición del art 115 se fundamenta en la libertad de defensa, en cuanto a su
naturaleza jurídica, prevalece la opinión de que es una eximente de pena, una excusa
absolutoria. El texto actual se refiere solo a las injurias. En cambio el texto conforme a la
ley 21338, actualmente derogado, se refería a las ofensas, expresión que comprendía a
todos los delitos contra el honor, fueran injurias o calumnias. Además, el texto derogado
establecía que las ofensas debían ser concerniente al objeto del juicio. El texto actual no
establece esta exigencia o limitación.
La disposición comprende a los litigantes, apoderados o defensores, es decir, a laspartes y
a los profesionales intervinientes.
Las injurias vertidas en juicio son muy frecuentes en los juicios donde se ventilan asuntos
de familia. Las injurias deben haber sido proferidas en los escritos, discursos o informes
ante los tribunales. Para que la injuria en juicio sea impune no debe haber sido dada a
publicidad.
Lo que la ley no quiere es que el autor de la ofensa la repita a 3ros fuera del ámbito de los
tribunales.

Injurias reciprocas (art 116)

Esta figura también se conoce como “compensación de injurias”. Cuando hay injurias
reciprocas el juez puede eximir de pena a ambas partes o solo a una de ellas. La decisión
que adopte el magistrado dependerá de las circunstancias del caso. Para que proceda la
exención de pena, no es necesaria la exacta equivalencia entre las injurias, ni tampoco que
sean similares.
Razones o fundamentos para la eximir la pena:
 Animus retorquendi: las ofensas se hacen con el ánimo o la intención de retribuir
las ofensas del otro.
  La legítima defensa: de quien ha sido injuriado primero o en que ambos, al
injuriarse recíprocamente, han renunciado a perseguirse judicialmente en forma
implícita.
 La reciprocidad

3. Proxenetismo. Concepto. Sujeto pasivo. Proxenetismo de menores: elementos y

agravantes. Proxenetismo de mayores: elementos. La prostitución: concepto y
sistemas legislativos. La ley 12331 y sus reformas. La trata de personas:
elementos. Rufianeria: concepto y antecedentes

Proxenetismo: El proxenetismo es el delito que consiste en obtener beneficios económicos

de la prostitución a costa de otra persona
Promoción o facilitación de la prostitución de menores (proxenetismo de menores)
El Art. 125 bis establece que “El que promoviere o facilitare la prostitución de menores de 18 años,
aunque mediare el consentimiento de la víctima será reprimido con reclusión o prisión de 4 a 10
años
La pena será de 6 a 15 años de reclusión o prisión cuando la víctima fuera menor de 13 años
Cualquiera que fuese la edad de la víctima, la pena será de reclusión o prisión de 10 a 15 años,
cuando mediare engaño, violencia, amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de
intimidación o coerción, como también, si el autor fuera ascendiente, cónyuge, hermano, tutor o
persona conviviente o encargada de su educación o guarda”
Tipo objetivo
a) Acción de prostituir: El CP no da un concepto de prostitución, pero la doctrina sostiene que la
misma consiste en aquella actividad sexual que reúne 3 características:
- Es realizada por un precio
- Es realizada en forma habitual, lo cual se desprende de que la prostitución es un estado y no
un hecho aislado
- Es realizada promiscuamente, es decir, que esa actividad habitual es realizada con un número
indeterminado de personas
Además, la prostitución y la corrupción son 2 conceptos legales distintos, independientes y
excluyentes, de manera tal que quien promueve o facilita el trato sexual normal pero lucrativo de
una menor, promueve o facilita la prostitución, pero no la corrupción
b) Promover y facilitar: Las acciones típicas en el delito de promoción o facilitación de la
prostitución de menores de 18 años son promover y facilitar, aclarando que en la promoción
quien toma la iniciativa de prostituir es el sujeto activo y en la facilitación quien toma la iniciativa
de prostituir es el sujeto pasivo. Así:
1-Promover la prostitución significa tanto iniciar a una persona en el ejercicio de la
prostitución como mantenerla en él
2-Facilitar la prostitución significa remover los obstáculos o proporcionar los medios
necesarios para la auto prostitución del menor
Sin embargo, la norma no alcanza al cliente que tiene relaciones con la menor, puesto que él no
facilita la prostitución, sino que realiza propiamente el acto, que fue facilitado por otros, como
puede ser el caso de quien presta una habitación
c) Sujeto activo y pasivo: El sujeto activo de este delito puede ser tanto el hombre como la mujer
mayor o menor imputable, pero el sujeto pasivo debe ser menor de 18 años
Tipo subjetivo
El delito de promoción o facilitación de la prostitución de menores es doloso, no admitiéndose ni
la culpa ni otro tipo de dolo que no sea el directo, el cual consiste en que la acción que el sujeto
activo lleva a cabo tienda a promover o facilitar la prostitución del menor. Además, hay que decir
que la reforma introducida por la ley 25.087 eliminó 2 elementos subjetivos distintos del dolo,
consistentes en el ánimo de lucro y la satisfacción de deseos propios
Agravantes de la prostitución
En su redacción actual, el Art. 125 bis:
 En su 1er párrafo protege la prostitución de menores de 18 años estableciendo una pena de
reclusión o prisión de 4 a 10 años
 En su 2do párrafo establece una pena de 6 a 15 años de reclusión o prisión cuando la víctima
sea menor de 13 años
 En su 3er párrafo contempla las agravantes de la corrupción de menores, por los medios
comisivos y por la relación entre el sujeto activo y el sujeto pasivo menor de 18 años, más allá de
que el Art. exprese “cualquiera sea la edad de la víctima”, estableciendo una pena de 10 a 15 años
de reclusión o prisión
El fundamento y las causas de esta agravante son los mismos que para la promoción o facilitación
de la corrupción de menores
Consumación y tentativa
El delito de promoción o facilitación de la prostitución de menores de 18 años es un delito de
mera actividad y no un delito de resultado, por lo que el delito se consuma cuando el sujeto activo
lleva a cabo el acto dirigido a prostituir a la víctima, más allá de que el logro del resultado por parte
del autor sirve como elemento para la medición de la pena. Por este motivo, la tentativa acabada
coincide con la consumación del delito, siendo admisible solamente la tentativa inacabada
Promoción o facilitación de la prostitución de mayores (proxenetismo de mayores)
El Art. 126 establece que “Será reprimido con reclusión prisión de 4 a 10 años, el que con ánimo
de lucro o para satisfacer deseos ajenos promoviere o facilitare la prostitución de mayores de 18
años de edad mediando engaño, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o
coerción”
Tipo objetivo
Las acciones típicas consisten en promover o facilitar la prostitución de mujeres u hombres
mayores de 18 años por vía de cualquiera de los medios comisivos enunciados para el delito de
promoción o facilitación de la prostitución de menores, es decir, por vía de engaño, violencia,
amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de intimidación o coerción
Sin embargo, la gran diferencia entre la promoción y facilitación de la prostitución de mayores y la
de menores radica en el consentimiento:
 si el sujeto pasivo es mayor de 18 años y presta consentimiento para prostituirse, la conducta
de quien promovió o facilitó la prostitución es atípica, puesto que la ley no puede decir nada sobre
esa conducta, por más que sea contraria a las buenas costumbres o a la moral media, conforme al
principio de autonomía ética del Art. 19 de la CN
 si el sujeto pasivo es menor de 18 años y presta consentimiento para prostituirse, la conducta
de quien promovió o facilitó la prostitución es típica
Tipo subjetivo
El delito de promoción o facilitación de la prostitución de mayores es doloso, no admitiéndose ni
la culpa ni otro tipo de dolo que no sea el directo, el cual consiste en que la acción que el sujeto
activo lleva a cabo tienda a promover o facilitar la prostitución del mayor. Sin embargo, a
diferencia de lo que ocurre con el delito de promoción o facilitación de la prostitución de menores,
el Art. 126 exige 2 elementos subjetivos distintos del dolo, que consisten en el ánimo de lucro y la
satisfacción de deseos ajenos:
a) El sujeto activo promueve o facilita la prostitución con ánimo de lucro cuando lo hace
con el fin de obtener un beneficio de tipo económico, más allá de que después lo obtenga o no en
forma efectiva. Sin embargo, no debe confundirse el ánimo del lucro con el precio pagado por el
cliente como contraprestación, puesto que este último es un presupuesto necesario para que
exista prostitución
b) Con respecto a la satisfacción de deseos ajenos existen 3 posturas doctrinarias:
 Un sector de la doctrina sostiene que los deseos ajenos deben ser de personas
indeterminadas extrañas al delito
 Otro sector de la doctrina sostiene que los deseos ajenos pueden ser de personas
indeterminadas extrañas al delito o de una o varias personas determinadas, distintas del autor,
que pudieron o no haber intervenido en el delito como cómplices o instigadores
 Por su parte, Creus sostiene que una cosa es que el autor tenga presente, al actuar, que la
prostitución de la víctima terminará en la satisfacción de deseos ajenos, y otra cosa es que se
quiera satisfacer deseos ajenos, que es lo que reclama el tipo, de manera tal que el tipo penal no
acepta la satisfacción de personas indeterminadas
Prostitución. Sistemas
La prostitución es tolerada en algunos países y en otros es penada severamente pero, en general,
en todos los países y especialmente en las ciudades con mucha población, existe la prostitución.
Existen 3 sistemas:
 Prohibicionista: prohíbe totalmente la prostitución, la considera delito y aplica penas a la
prostituta.
 Reglamentarista: no prohíbe la prostitución, sino que la admite como un mal necesario.
 Abolicionista: no prohíbe la prostitución ni la reglamenta. La prostitución no es un delito,
sino que simplemente es un hecho que la ley no castiga siempre que no trascienda de la
esfera privada, no perjudique a terceros, ni afecte el orden o la moral pública.
El régimen del Codigo Penal, en general, sigue el sistema abolicionista, ya que no considera a la
prostitución como un delito, no castiga a la prostituta ni tampoco a su cliente, pero reprime a los
que promueven o facilitan la prostitución. En la ciudad autónoma de buenos aires, la prostitución
puede configurar una contravención. Este tema se relaciona con la ley de Profilaxis Antivenérea
(ley 12331) que prohíbe el establecimiento de casas o locales donde se ejerza la prostitución o se
incite a ella.
Art. 15. — Queda prohibido en toda la República el establecimiento de casas o locales
donde se ejerza la prostitución, o se incite a ella.
Art. 17. — Los que sostengan, administren o regenteen, ostensible o encubiertamente
casas de tolerancia, serán castigados con una multa de mil pesos moneda nacional. En
caso de reincidencia sufrirán prisión de uno a tres años, la que no podrá aplicarse en
calidad de condicional. Si fuesen ciudadanos por naturalización, la pena tendrá la
accesoria de pérdida de la carta de ciudadanía y expulsión del país una vez cumplida la
condena; expulsión que se aplicará, asimismo, si el penado fuese extranjero.

EXPLOTACIÓN ECONÓMICA DEL EJERCICIO DE LA PROSTITUCIÓN DE LA VÍCTIMA

El Art. 127 establece que “Será reprimido con prisión de 3 a 6 años, el que explotare
económicamente el ejercicio de la prostitución de una persona, mediando engaño, abuso coactivo
o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad o de poder, violencia, amenaza o
cualquier otro medio de intimidación o coerción”
La conducta típica consiste en explotar económicamente el ejercicio de la prostitución de
cualquier persona (sin que se especifique la edad) por vía de engaño, violencia, amenaza, abuso
de autoridad o cualquier otro medio de intimidación o coerción. El fin inmediato del sujeto activo
debe ser explotar a la persona prostituida, entendiendo por explotar el hecho de servirse de
alguien con el sólo fin de obtener un provecho propio, es decir, que lo fundamental es que el
autor tenga por fin inmediato percibir todo o parte de lo que la persona prostituida cobra por su
entrega
La explotación económica supone un resultado concreto, que es el lucro, de manera tal que este
delito admite perfectamente la tentativa, y se trata de un delito permanente, es decir que su
ejecución se extiende en el tiempo y se consuma en el momento en que el autor comienza a
recibir el dinero de la persona prostituida
TRATA DE PERSONAS PARA QUE EJERZAN LA PROSTITUCIÓN
El Art. 127 bis tipifica la trata de menores de 18 años y establece que “El que promoviere o
facilitare la entrada o salida del país de menores de 18 años para que ejerzan la prostitución, será
reprimido con reclusión o prisión de 4 a 10 años. La pena será de 6 a 15 años de reclusión o prisión
cuando la víctima fuere menor de 13 años. Cualquiera que fuese la edad de la víctima, la pena será
de prisión o reclusión de 10 a 15 años cuando mediare engaño, violencia, amenaza, abuso de
autoridad o cualquier otro medio de intimidación o coerción, como también si el autor fuera
ascendiente, cónyuge, hermano, tutor o persona conviviente o encargado de su educación o
guarda”
El Art. 127 ter tipifica la trata de mayores de 18 años y establece que “El que promoviere o
facilitare la entrada o salida del país de una persona mayor de 18 años para que ejerza la
prostitución mediando engaño, violencia, amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de
intimidación o coerción, será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 6 años”
Trata de menores de 18 años
Tipo objetivo
a) Acción típica: La acción típica consiste en promover o facilitar la entrada o salida del país del
menor de 18 años con el fin de que el menor ejerza la prostitución. Además, la trata de menores
de 18 años es un delito de mera actividad, de manera tal que se consuma con la mera promoción
o facilitación de la entrada o salida del país, sin que sea necesario que el menor efectivamente
entre o salga del país, y mucho menos que efectivamente llegue a ejercer la prostitución
b) Sujeto activo y pasivo: Los sujetos de este delito pueden ser tanto hombres como mujeres, pero
el sujeto pasivo debe ser menor de 18 años
Tipo subjetivo
El delito de trata de menores es doloso, no admitiéndose ni la culpa ni otro tipo de dolo que no
sea el directo, el cual consiste en que la acción que el sujeto activo lleva a cabo tienda a promover
o facilitar la entrada o salida de menores del país con el fin de que ejerzan la prostitución, de
manera tal que si se persigue otro fin distinto al ejercicio de la prostitución, la conducta sería
atípica. Así, se trata de un delito de peligro concreto, en donde el autor debe haber realizado actos
de facilitación o de promoción, con un fin determinado
Agravantes de la trata de menores
En su redacción actual, el Art. 127 bis:
 En su 1er párrafo protege la trata de menores de 18 años estableciendo una pena de reclusión
o prisión de 4 a 10 años
 En su 2do párrafo establece una pena de 6 a 15 años de reclusión o prisión cuando la víctima
sea menor de 13 años
 En su 3er párrafo contempla las agravantes de la trata de menores, por los medios comisivos y
por la relación entre el sujeto activo y el sujeto pasivo menor de 18 años, más allá de que el Art.
exprese “cualquiera sea la edad de la víctima”, estableciendo una pena de 10 a 15 años de
reclusión o prisión
El fundamento y las causas de esta agravante son los mismos que para la promoción o facilitación
de la corrupción de menores
Consumación y tentativa
Siendo un delito de peligro concreto la tentativa es posible si el hecho se consuma con la
promoción o facilitación de la salida aunque ésta no suceda. En cambio, en el caso inverso, se
consuma en el momento en que se entra al territorio de la Nación, y aunque la víctima no ejerza la
prostitución
Trata de mayores de 18 años
Los elementos típicos del delito son iguales a los de la trata de menores, pero la diferencia esencial
consiste en que, para que exista trata de mayores, la promoción o facilitación siempre debe
lograrse con alguno de los medios establecidos en la ley, de manera tal que si se hace entrar o salir
del país, para el ejercicio de la prostitución, a una persona mayor de 18 años, mediando
consentimiento de ella, la conducta será atípica
Rufianería
En nuestra legislación, durante muchos años, existió el delito de rufianería. Rufián era el
que se hacía mantener por una prostituta (vivir a expensas de ella). Este delito fue
eliminado del Código Penal y en su reemplazo está el art 127 que reprime la explotación
económica de la prostitución de la víctima. El artículo nada dice sobre la manutención, por
lo cual no interesa si con lo producido el actor se mantiene o no, lo importante es que
explote a la víctima sacando provecho de la prostitución.
La conducta consiste en explotar económicamente el ejercicio de la prostitución de una
persona, sin importar si la victima dio o no su consentimiento, tampoco exige nada sobre
la manutención, lo importante es que explote económicamente a la víctima sacando
provecho de la prostitución.
El sujeto activo puede ser cualquier persona, hombre o mujer. En cuanto al sujeto pasivo,
la ley no distingue, por lo tanto, el explotado puede ser tanto hombre como mujer.
El delito se agrava por diversas circunstancias, como ser por los medios empleados
(engaño, fraude, ardid, engaño, amenazas, violencia), por el vínculo de parentesco, de
dependencia, autoridad, poder o confianza del autor con relación a la víctima o por la
edad de la víctima.
 4. Delitos contra la propiedad. Cuestiones respecto del bien jurídico tutelado.
Sistemática. La excusa absolutoria del art 185.

Nuestro Código emplea la denominación “Delitos contra la propiedad”. Esta

denominación origino un enfrentamiento en nuestra doctrina:
Gómez, Peco y Molinario critican esta denominación y tomando temas como base el
Código Civil, sostienen que el concepto de propiedad se identifica con el de dominio.
Luego agregan que, como bajo este título el código penal, no solo protege el derecho real
de dominio, sino muchos otros derechos que integran al patrimonio, la denominación
correcta seria “delitos contra el patrimonio”
La doctrina mayoritaria defiende la denominación del código. Sostienen que en el Código
Penal, el concepto de propiedad no debe identificarse con el de derecho real de dominio
del Código Civil. El concepto debe extraerse del art 17 de la CN. En este artículo, el
concepto de propiedad es más amplio, no solo abarca el derecho real de dominio, sino
también todos los demás derechos reales y personales de una persona y aun a los bienes
incorporales. Este concepto amplio es el tomado por la CSJN en numerosos fallos. La
protección de la ley se extiende no solo a los bienes corporales sino también a los
incorporales.

Excusa absolutoria del art 185

Los delitos contra la propiedad establece una excusa absolutoria a favor de determinadas
personas, en razón del vínculo parental o familiar que los une a la víctima.
En estos casos, el autor del delito está exento de responsabilidad penal, pero no de la civil.
La disposición solo se aplica cuando los delitos cometidos sean hurtos, defraudaciones o
daños.
Si bien el parentesco es lo fundamental para que funcione la exención, en algunos casos
se requiere algo más. Así, en el caso del consorte viudo se requiere que las cosas objeto
del delito no hayan pasado a poder de otro y en el caso de los hermanos y cuñados se
requiere que vivan juntos.
Si además del pariente, hubiese otra víctima que no lo es, no funciona la exención de la
pena para este que no es familiar.
ARTICULO 185. - Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil,
por los hurtos, defraudaciones o daños que recíprocamente se causaren:
1. Los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines en la línea recta;
2. El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge,
mientras no hayan pasado a poder de otro;
3. Los hermanos y cuñados, si viviesen juntos.
La excepción establecida en el párrafo anterior, no es aplicable a los extraños que
participen del delito.
 5. Intimidación publica. Antecedentes. Diversas figuras. Apologia del delito. Critica
a la denominación. Elementos del tipo. Agravante. Otros atentados contra el
orden publico. Organizaciones para la coerción ideologica. La formación de
grupos para la violencia deportiva (ley 24192)

Intimidaciónpública (art 211)

Se da el caso en que el individuo quiere alterar la paz y tranquilidad de la sociedad. Para
ello, debe causar un temor general en la población.
El delito queda consumado al realizarse cualquier acto tendiente a provocar el temor
público, el tumulto o el desorden, sin que sea necesario que se produzca. Todos los actos
del autor deben realizarse para infundir temor.
Cuando este para lograr su propósito hubiese empleado explosivos, agresivos, químicos o
materiales a fines el delito se agrava y la pena a aplicar es de 3 a 10 años siempre que el
hecho no constituya un delito más grave.

Apología del delito (art 213) 1 mes a 1 año

Consiste en hacer apología del crimen. Hacer la apología de crimen es defender actos
criminales, presentarlos como loables, legítimos, meritorios o convenientes.
Atenta contra la paz y la tranquilidad pública, porque con ella se hace creer a la gente que
lo criminal es legítimo o que los culpables son víctimas o personas loables por lo que han
hecho, induciendo de ese modo a la población a levantarse contra la ley. *La apología
debe hacerse públicamente.
Puede llevarse a cabo de cualquier modo. Se consuma con la realización pública de la
apología. En el régimen de la ley 21338, el art 213 tenía dos párrafos más, que
actualmente están derogados. En uno de esos el delito se agravaba si la apología se hacía
respecto de un delito con finalidad o motivación subversiva o de un condenado o autor
aun no condenado, de un delito de esa naturaleza. En el otro párrafo, el delito se agravaba
si el autor de la apología era persona que, en razón de su estado, profesión, cargo público
o condición análoga, pueda tener ascendiente sobre otras personas.
Se ha discutido si la apología debe versar sobre un hecho delictuoso realmente ocurrido o
puede hacerlo sobre un delito en abstracto, o sea, no cometido efectivamente (ej. alabar
el robo o el homicidio).
Algunos pensaron que era típica la apología referida a un delito concretamente
cometido, como a delitos abstractamente considerados. Pero se sostiene en contrario:
* que siendo la apología del delito una instigación indirecta, como la figura más
grave de la instigación a cometer delitos del art. 209 se refiere a delitos determinados, es
sistemáticamente inaceptable que la menos grave del art. 213 se refiera a delitos en
abstracto.
* el argumento no es terminante, puesto que arranca del carácter de instigación
indirecta que se otorga a la segunda figura, lo cual es opinable y discutible.

Creus: no pasa de ser una vaga descripción institucional o genérica; en abstracto no sería
la apología de un delito, sino la censura a la ley que punió el delito abstractamente
alabado, y el derecho no castiga las opiniones, juicios o teorías sobre la dañosidad o
beneficiosidad de las incriminaciones hechas por la ley.
En síntesis:la apología, tiene que referirse a un hecho, tipificado por la ley como delito,
que históricamente haya ocurrido.
 No es necesario que el hecho haya sido jurisdiccionalmente declarado delito, ni
siquiera que se haya perseguido a su autor.
 Lo típico es alabar el hecho delictivo, cuya calidad preexiste a cualquier declaración
jurisdiccional o a cualquier actividad tendiente a hacer efectiva la responsabilidad de
sus autores.
No ocurre así cuando la apología versa sobreun condenado por delito, así se requiere una
declaración jurisdiccional afirmativa de la responsabilidad penal del exaltado, y que a la
vez contenga la atribución de una pena que haya pasado en autoridad de cosa juzgada,
si esto último no ocurre, podremos estar ante una apología del delito.
 En esta forma de apología debe tratarse de la alabanza de una persona
determinada porque ha cometido un determinado delito (cualquiera haya sido su
participación: autor, cómplice o coautor).
 La alabanza tiene que hacerse a la persona por que ha cometido el delito; nada
tiene que ver con la tipicidad la alabanza que se le haga por otras facetas de su
personalidad.

Otros atentados contra el orden público (art 213 bis) 3 a 6 años

La acción consiste en organizar o tomar parte en agrupaciones que tuvieren como objeto
principal o necesario imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor. La
agrupación no tiene límite de tiempo, pues puede ser permanente o transitoria.
La asociación ilícita se forma para cometer delitos indeterminados, es decir, tiene como
objeto la actividad ilícita en general. Esta figura, solo se forma para ejecutar actos de
violencia contra personas o grupos de ideas diferentes.

Ley 24192
Régimen Penal y Contravencional para la Prevención y Represión de la Violencia
en Espectáculos Deportivos
Régimen penal
ARTICULO 1º — El presente capítulo se aplicará a los hechos previstos en él, cuando
se cometan con motivo o en ocasión de un espectáculo deportivo, sea en el ámbito
de concurrencia pública en que se realizare o en sus inmediaciones, antes, durante
o después de él.
ARTICULO 2º — Cuando en las circunstancias del artículo 1º se cometieren delitos
previstos en el libro segundo, título I, capítulo I, artículos 79 y 81, inciso 1, letras a) y
b), 84 y capítulos II, III y V, y los previstos en el título VI, artículos 162 y 164 del
Código Penal, siempre que no resultaren delitos más severamente penados, las
penas mínimas y máximas se incrementarán en un tercio. El máximo no será mayor
al máximo previsto en el Código Penal para la especie de pena de que se trate.
ARTICULO 3º — Será reprimido con prisión de uno a seis años, si no resultare un
delito más severamente penado, el que introdujere, tuviere en su poder, guardare o
portare armas de fuego o artefactos explosivos en las circunstancias del artículo 1º.
En todos los casos se procederá al decomiso de las armas o artefactos.
ARTICULO 4º — Serán reprimidos con prisión de un mes a tres años siempre que no
correspondiere pena mayor, los dirigentes, miembros de comisiones directivas o
subcomisiones, los empleados o demás dependientes de las entidades deportivas o
contratados por cualquier título por estas últimas, los concesionarios y sus
dependientes, que consintieren que se guarde en el estadio de concurrencia pública
o en sus dependencias armas de fuego o artefactos explosivos. En todos los casos se
procederá al decomiso de las armas o artefactos.
ARTICULO 5º — Será reprimido con prisión de uno a seis años el que instigare,
promoviere o facilitare de cualquier modo, la formación de grupos destinados a
cometer alguno de los delitos previstos en el presente capítulo.
ARTICULO 6º — Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que resistiere o
desobedeciere a un funcionario público encargado de la tutela del orden, o a la
persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél, en las circunstancias
del artículo 1º.
ARTICULO 7º — Será reprimido con prisión de un mes a tres años el que impidiere,
mediante actos materiales, aunque sea momentáneamente, la realización de un
espectáculo deportivo en un estadio de concurrencia pública.
ARTICULO 8º — Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que
destruyere o de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble, total o
parcialmente ajena en las circunstancias del artículo 1º.
ARTICULO 9º — Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que, sin
crear una situación de peligro común impidiere, estorbare o entorpeciere, el normal
funcionamiento de los transportes e instalaciones afectadas a los mismos, hacia o
desde los estadios en las circunstancias del artículo 1º.
ARTICULO 10. — Los jueces impondrán como adicional de la condena, una o más de
las siguientes penas accesorias:
a) La inhabilitación de seis meses a cinco años para concurrir al tipo de espectáculos
deportivos que haya motivado la condena. El cumplimiento se asegurará
presentándose el condenado en la sede policial de su domicilio, en ocasión de
espectáculos deportivos como el que motivó la condena, fijando el tribunal día y
horario de presentación. El juez podrá dispensar total o parcialmente, en resolución
fundada, dicha presentación;
b) La inhabilitación de uno a quince años para desempeñarse como deportista,
jugador profesional, técnico, colaborador, dirigente, concesionario, miembro de
comisiones o subcomisiones de entidades deportivas o contratado por cualquier
título por estas últimas;
c) La inhabilitación perpetua para concurrir al estadio o lugar en el que se produjo el
hecho, según lo previsto en el artículo 1º.
ARTICULO 11. — Cuando alguno de los delitos de este capítulo hubiese sido
cometido por un director o administrador de un club deportivo, dirigente, miembro
de comisiones directivas o subcomisiones, en ejercicio o en ocasión de sus
funciones, será reprimido, además, con multa de cien mil (100.000) a un millón de
pesos (1.000.000).
La entidad deportiva a la que pertenezca el mismo, será responsable en forma
solidaria de la pena pecuniaria que correspondiere.
Sin perjuicio de ello el juez interviniente, por resolución fundada, podrá ordenar la
clausura del estadio por un término máximo de sesenta (60) días.
ARTICULO 12. — En el juzgamiento de los delitos indicados precedentemente,
entenderá la justicia penal ordinaria, nacional o provincial, según corresponda.
ARTICULO 13. — El presente capítulo queda incorporado a las disposiciones penales
de la ley 20.655.

6. Contrabando (ley 22415 y sus modificaciones) Bien Juridico Tutelado. Diversas

figuras. Agravantes. Favorecimiento culposo. Encubrimiento. Modificaciones de los
principios generales referentes a la penalidad. Sanciones aplicables.

Leyes 22.415 y 23.353

El contrabando es un típico delito económico, porque afecta al desarrollo de la economía

nacional; su juzgamiento corresponde a la Justicia en lo Penal Económico.

Constituye contrabando el transito de objetos cuya importación o exportación esta

prohibida, o que estando sujetos al pago de tasas aduaneras, se elude su pago.

El Código Aduanero (Ley 22.415) contempla:

a) el contrabando simple (arts. 863 y 864)

b) el contrabando calificado (arts. 865 y 866)

c) el contrabando menor (art. 947).

Comete contrabando todo aquel que, en contra de las disposiciones positivas, con el
objeto de ingresar o egresar mercadería al o del exterior, mediante ardid o engaño,
obstruye o dificulta el control que el servicio aduanero debe realizar sobre dichas
mercaderías. El concepto surge del Art. 863 de la Ley 22.415 que establece: "Será
reprimido con prisión de 2 a 8 años el que, por cualquier acto u omisión, impidiere o
dificultare, mediante ardid o engaño, el adecuado ejercicio de las funciones que las leyes
acuerdan al servicio aduanero para el control sobre las importaciones y las exportaciones"

Contrabando Mayor y Menor:

Contrabando Mayor: Contiene la estructura del tipo penal del delito de contrabando
doloso (Art. 863 y 864) solo difiere en el valor en plaza de la mercadería en infracción, el
tope monetario que fija la norma delimita el ámbito delictual de la infracción.

El escaso valor de la mercadería objeto del delito juega como elemento moderador de la
sanción a aplicarse y permite otorgarle al ilícito el tratamiento de una infracción aduanera.
Es de aplicación a las figuras de contrabando simple, a su tentativa y a los dos supuestos
de contrabando calificado. El Art. 947 establece: "En los supuestos previstos en los
artículos 863, 864, 865 inciso g), 871 y 873, cuando el valor en plaza de la mercadería
objeto de contrabando o su tentativa, fuere menor de Cien Mil Pesos ($ 100.000), el
hecho se considerará infracción aduanera de contrabando menor y se aplicará
exclusivamente una multa de 2 a 10 veces el valor en plaza de la mercadería y el comiso
de ésta.

Cuando se trate de tabaco o sus derivados el hecho se considerará infracción aduanera de

contrabando menor cuando el valor en plaza de la mercadería objeto de contrabando o su
tentativa, fuere menor de Treinta Mil Pesos ($ 30.000).

Cuando se trate de las mercaderías enunciadas en el párrafo anterior, el servicio aduanero

procederá a su decomiso y destrucción".

El Art. 949 establece excepciones al tratamiento de infracción que son las siguientes: "No
obstante que el valor en plaza de la mercadería objeto de contrabando o su tentativa
fuere menor de Cien Mil Pesos ($ 100.000) o de Treinta Mil Pesos ($ 30.000) en el
supuesto que se trate de tabaco o sus derivados, el hecho constituirá delito y no
infracción de contrabando menor, en cualquiera de los siguientes supuestos:

a) Cuando la mercadería formare parte de una cantidad mayor, si el conjunto superare ese
valor; b) Cuando el imputado hubiera sido condenado por sentencia firme por cualquiera
de los delitos previstos en los artículos 863, 864, 865, 866, 871 y 873 o por la infracción de
contrabando menor"

Contrabando Simple: Hipótesis

El Código regula de modo casuístico la formula del art. 864, que enumera ciertos casos
que revisten características operativas de excepción y que podrían dificultar la
determinación del ardid o engaño desplegado por el autor.
Las hipótesis del Art. 864, aun cuando algunas de ellas describen actos engañosos no
exigen ardid o engaño

Elemento Subjetivo: Se comprende tanto el dolo directo como el indirecto o eventual,

pues basta conocer que la conducta que se despliega conduce a un resultado ilícito y si
bien la producción de este puede no quererse directamente, se lo ratifica al no desistirse
de su realización pudiendo hacerlo. Lo encontramos regulado en el Art. 864 de la Ley
22.415 que establece: "Será reprimido con prisión de 2 a 8 años el que:

Importación o exportación por lugares no habilitados, desvíos de ruta u otras

sustracciones al control aduanero

Art. 864, inc. a: "Importare o exportare mercaderías en horas o por lugares no habilitados
al efecto, desviare de las rutas señaladas para la importación o exportación o de cualquier
modo la sustrajere al control que corresponde ejercer al servicio aduanero sobre tales
actos". Conforme a la sistemática del código, tales vocablos se encuentran definidos como
la introducción o extracción de mercadería al o del territorio aduanero (Art. 9)."La entrada
y salida de personas del territorio aduanero así como la importación y exportación de
mercaderías deben efectuarse en las horas, por las rutas y por los lugares que se habiliten
al efecto, previa autorización del servicio aduanero". También se regula el arribo y salida
de medios de transporte.

Ningún medio de transporte podrá dar comienzo a sus operaciones de descarga, mientras
no hubiere presentado la pertinente documentación y fuera autorizado por la autoridad
aduanera. Se contemplan tres hipótesis de introducción o extracción ilegitimas de
mercaderías, teniendo como punto en común "la clandestinidad", que referida a la
materia aduanera, implica no sujeción al control aduanero, eludir la intervención de la
autoridad aduanera. Los tres supuestos previstos son: Por lugares no habilitados;

Por lugares habilitados, pero en horas no habilitadas;

Por desviación de las rutas señaladas.

Con referencia a la "habilitación" de los lugares, no se hace ningún distingo ha sí lo están

por ley o por disposición de autoridad competente, pues lo relevante es que el lugar de
ingreso o salida no tenga asignado un control aduanero.

En cuanto a la "desviación de rutas señaladas", pareciera que, como se alude auna previa
señalización de las rutas a seguirse, la autoridad aduanera ya ha debido intervenir, y la
ilicitud solo se configuraría en el ulterior desvió.

Elemento Subjetivo: Para que constituya contrabando las tres hipótesis de clandestinidad,
deben cumplirse en conocimiento del autor de que esta burlando el control aduanero.
Este elemento intencional o dolo, no necesariamente debe ser expreso sino que puede ser
ficto. Se incorpora la expresión "o de cualquier modo la sustrajere al control que
corresponde ejercer al servicio aduanero sobre tales actos", cuya aptitud permite dar
alcance a otras formas posibles de eludir el control aduanero.

Actos y omisiones que impidan o dificulten el control aduanero para obtener un

tratamiento aduanero o fiscal distinto.

Art. 864, inc. b: "Realizare cualquier acción u omisión que impidiere o dificultare el control
del servicio aduanero con el propósito de someter a la mercadería a un tratamiento
aduanero o fiscal distinto al que correspondiere, a los fines de su importación o de su
exportación". Comprende los casos en que se vierten declaraciones falsas en despachos
de importación o de exportación, con la intención de hacer variar el tratamiento aduanero
o fiscal de la mercadería documentada, aunque no hubiere mediado una maniobra
ardidosa tendiente a impedir o dificultar que la autoridad aduanera pudiera advertir la
falsedad de dichas manifestaciones. A través de una fórmula simple pretende aprehender
y reprimir como contrabando a aquellas conductas dolosas que apunten a variar el
tratamiento aduanero o fiscal de la mercadería documentada. Tampoco esta hipótesis
simple exige que la acción u omisión se encuentre avalada documentalmente pues ese
plus eleva el hecho a la categoría de contrabando calificado. La "acción u omisión" para
ser punibles deben tener cierta entidad como para "dificultar o impedir el control del
servicio aduanero", e idoneidad para cambiar el tratamiento aduanero o fiscal que
correspondiere a la mercadería a importarse o a exportarse. La inexactitud de una
declaración puede obedecer a si mismo a un error en la expedición de fábrica de la
mercadería, no imputable a quien formaliza su manifestación ante la aduana. La
investigación de esta irregularidad debe ser extremadamente prudente y no arriesgar un
encuadre delictivo hasta que no se haya superado fehacientemente la posible infracción
aduanera. Esta trasgresión que viola el deber de veracidad y exactitud que rige la
declaración aduanera recién puede asumir la categoría de contrabando, si además de
probarse que la acción u omisión fue con el propósito de alterar el tratamiento aduanero
o fiscal de la mercadería, tuvo entidad para impedir o dificultar el control aduanero.

Se requiere que la conducta del documentante, sin llegar a ser ardidosa, tenga incidencia
o influencia sobre el ejercicio del control por parte del servicio aduanero.

Es suficiente que el tratamiento resulte "distinto" al que correspondiere.

Prestación de documentación irregularmente expedida destinada a obtener un

tratamiento aduanero o fiscal mas favorable al que correspondiere.

Art. 864, inc. c: "Presentare ante el servicio aduanero una autorización especial, una
licencia arancelaria o una certificación expedida contraviniendo las disposiciones legales
específicas que regularen su otorgamiento, destinada a obtener, respecto de mercadería
que se exportare o importare un tratamiento aduanero o fiscal mas favorable al que
correspondiere".
Se trata de otra hipótesis de contrabando documentado, aunque mas específica que la
prevista en el inciso anterior. Por cuanto se incrimina una acción determinada, como es la
presentación ante la aduana de documentación expedida irregularmente y la finalidad
perseguida no se limita a la obtención del tratamiento aduanero o fiscal "distinto", sino
"mas favorable" al que correspondiere.

Sus elementos son:

Presentación dolosa ante la aduana de un documento;

Que ese documento sea una autorización especial, licencia arancelaria u otro idóneo para
obtener un tratamiento aduanero o fiscal mas favorable al que correspondiere, y Que
haya sido expedido contraviniendo las disposiciones legales específicas que regularen su
otorgamiento.

La misma conducta a título de culpa ha sido contemplada con menor pena en el art. 869,
que castiga al responsable de tal presentación "que no hubiera actuado dolosamente".

Art. 864, inc. c Art. 869 En ambos supuestos: Hay una presentación de documentos
expedidos irregularmente. Idoneidad de los mismos para obtener un tratamiento
aduanero o fiscal más favorable al que correspondiere. Difieren en: El sujeto activo es el
presentante, quien debe actuar con dolo. El sujeto activo es el responsable de la
presentación quien debe actuar sin dolo pero con presunción de culpa que emerge de su
actividad.

Los documentos o instrumentos que se presentaren, deben ser eficaces para el fin
propuesto. En cuanto al sujeto activo, se advierte que en el supuesto del inciso c del art.
864 citado, es el presentante sin distinción en cuanto a la calidad en que lo haga. Como se
requiere que actúe con dolo con conocimiento tanto de la eficacia del documento, con
relación al fin perseguido, como sobre la irregularidad de su expedición, la actividad y
habitualidad en trámites de índole aduanero serán elementos del juicio importantes para
su acreditación. Con relación al Art. 869, se señala: "…en esta figura la presunción de culpa
emerge de la calidad, oficio o actividad del sujeto activo con relación a la irregularidad o
falsedad del documento que presenta". "Ello quiere decir que los que ejercen ciertas
actividades, por su habitualidad en el manejo de documentos, están mas capacitados para
detectar su irregularidad intrínseca o extrínseca o bien los defectos que producen su
presentación.

Exige un mayor deber de cuidado a quienes deben tenerlo". Tal presunción de culpa es
iuris tantum (admite prueba en contrario), por lo que en el caso de que el responsable de
la presentación fuera un despachante novel o un importador o exportador ocasional, no
obstante revestir la calidad exigida por la norma legal, podrían quedar fuera de su alcance.
Ocultación, disimulación, sustitución o desviación de mercadería sometida o a someterse
al control aduanero
Art. 864, inc. d: "Si ocultare, disimulare, sustituyere o desviare, total o parcialmente,
mercadería sometida oque debiere someterse a control aduanero, con motivo de su
importación o exportación". El caso de "ocultación de mercadería" es un acto por el cual
se persigue burlar el control aduanero. El "ocultare" que exige esta modalidad de
contrabando no implica solo negar la

verdad o manifestar una falsedad, sino que debe mediar algún acto positivo que tenga ese
efecto. Dicha conducta quedará aprehendida por el régimen. La expresión "disimulare"
alcanza a aquellos

actos en los que no se desea impedir la intervención aduanera, sino que la mercadería se
somete a ella pero de manera que esta actúa en forma defectuosa o equivocada.

La "disimulación" aquí requerida puede a no llegar a adquirir ese grado o despliegue del
sujeto activo. La conducta punible exige cierta entidad objetiva.

La referencia a la "sustitución o desviación", se trataría de desvíos de mercadería

sometida o que debiere someterse a control aduanero los desvíos son de caminos o de
rutas que el servicio aduanero traza o establecer para operaciones determinadas tales
como transito, reembarco o trasbordo.

Simulación de una operación o destinación aduanera para obtener un beneficio

económico

Art. 864, inc. e: "Simulare ante el servicio aduanero total o parcialmente una operación o
una destinación aduanera de importación o de exportación, con la finalidad de obtener un
beneficio económico".

Es esencial para el contrabando que la simulación se cumpla ante el servicio aduanero,

que es el conjunto de derechos, deberes y funciones que pesan sobre la administración
nacional de aduanas como órgano superior en el orden jerárquico aduanero. Las funciones
no son acordadas al "servicio aduanero" sino a aquel ente que presta el servicio aduanero.
Pueden cumplir ese servicio otros organismos distintos de las aduanas.

Consumación: Es una figura de peligro que no requiere para su consumación que se

produzca efectivamente la finalidad económica perseguida por su autor, ello no quiere
decir que no se exija un mínimo de principio de ejecución, y es evidente que, para ser tal,
el acto simulado debe haber superado el ámbito privado. En materia de contrabando no
se requiere que se cause un perjuicio.

Puede configurar contrabando el acto idóneo para hacer incurrir en error a la autoridad
aduanera o bien que impida o dificulte su función especifica, con el solo fin de acelerar los
tramites operativos o de obviarlos, pues dicha conducta afectaría al bien jurídico tutelado
por la norma, independientemente de que no se medie posibilidad de un perjuicio para el
fisco o beneficio para el autor.

Al exigirse que la simulación de la operación aduanera se efectúe "con la finalidad de

obtener un beneficio económico", se advierte que para ese supuesto no es suficiente la
mera ventaja sino que ella deber nutrirse de ingredientes económicos.

Podemos distinguir tres finalidades:

Inc. b: se persigue un tratamiento aduanero o fiscal distinto al que correspondiere.

Inc. c: se busca lograr un tratamiento mas favorable al que correspondiere,

Inc. e: se apunta a obtener un beneficio económico

Agravantes:

Surge del Art. 865 que nos dice: "Se impondrá prisión de 4 a 10 años en cualquiera de los
supuestos previstos en los artículos 863 y 864 cuando:

a) Intervinieren en el hecho tres o más personas en calidad de autor, instigador o

cómplice; b) Interviniere en el hecho en calidad de autor, instigador o cómplice un
funcionario o empleado público en ejercicio o en ocasión de sus funciones o con abuso de
su cargo;

c) Interviniere en el hecho en calidad de autor, instigador o cómplice un funcionario o

empleado del servicio aduanero o un integrante de las fuerzas de seguridad a las que este
Código les confiere la función de autoridad de prevención de los delitos aduaneros;

d) Se cometiere mediante violencia física o moral en las personas, fuerza sobre las cosas o
la comisión de otro delito o su tentativa;

e) Se realizare empleando un medio de transporte aéreo, que se apartare de las rutas

autorizadas o aterrizare en lugares clandestinos o no habilitados por el servicio aduanero
para el tráfico de

mercadería; f) Se cometiere mediante la presentación ante el servicio aduanero de

documentos adulterados o falsos, necesarios para cumplimentar la operación aduanera;

g) Se tratare de mercadería cuya importación o exportación estuviere sujeta a una

prohibición absoluta; h) Se tratare de sustancias o elementos no comprendidos en el
artículo 866 que por su naturaleza, cantidad o características, pudieren afectar la salud
pública;
i) El valor de la mercadería en plaza o la sumatoria del conjunto cuando formare parte de
una cantidad mayor, sea equivalente a una suma igual o superior a Tres Millones de Pesos
($ 3.000.000)".

Por el numero de protagonistas (Inc. a): requiere la intervención de un mínimo de tres

personas, sin limite en el máximo. Para Vidal Albarracin solo requiere que medie la
concurrencia de voluntades al momento de ejecutarse el hecho, sin necesidad de que la
intervención haya sido concertada o acordada previamente.

Fundamento: en la peligrosidad demostrada por quien se vale de varias personas para

cometer el delito. Tipo Subjetivo: requiere el conocimiento y la voluntad de los sujetos de
que estaban colaborando para el logro de un objetivo común.

b) Por la calidad del Sujeto Activo:

1) Funcionario Público (Inc b):

Acción Típica: Intervenir: Tomar parte.

Fundamento: por la calidad de alguno de los intervinientes.

Pueden intervenir como: a) Autor: inmediato o mediato.

b) Cómplice: primario o secundario.

c) Instigador: es el que determina a otro a cometer un delito.

Sujeto Activo: Funcionario o empleado publico en el ejercicio de su función.

2) Funcionario o empleado del servicio aduanero u otro especializado (Inc c):

"Es todo aquel que participa accidental o permanentemente del ejercicio de funciones
publicas, sea por elección o por nombramiento de autoridad competente"

Aplicables los mismos principio que la figura anterior. La intervención de estos

funcionarios califican el delito ya sea que actúen en ejercicio de sus funciones o cuando no
lo estén.

c) Por el medio empleado:

1) Violencia en las personas, fuerza sobre las cosas o comisión de otro delito o su tentativa
(Inc d): Violencia: la intimidación, la amenaza y la exhibición de armas, ya que todas se
hallan abarcadas por el concepto de violencia física o moral. También se incluye el uso de
medios hipnóticos o narcóticos. Fuerza en las cosas: puede definirse como la actividad que
se ejerce sobre la cosa con el fin de separarla de otras o de vencer la protección que
pudiere presentar. Incluye el empleo de un medio no habitual o anormal para lograr su
apoderamiento.

Comisión de otro delito o su tentativa: es un caso de concurso que va a ser resuelto

dentro del encuadre de la calificante, como una figura compleja del contrabando.

2) Transporte aéreo (Inc e):

Fundamento: es la enorme extensión de nuestro territorio aduanero y las consiguientes

dificultades para el adecuado ejercicio del control sobre este tipo de transito. Se requiere
además:

Apartarse de las rutas autorizadas.

Aterrizar en lugares clandestinos o no habilitados por la Aduana.

En el ámbito aéreo, tanto como en el terrestre y el acuático, se requiere que el transporte

internacional de mercaderías se realice por rutas autorizadas.

La autorización puede ser genérica (vuelos regulares de línea), o en casos concretos como
los vuelos particulares o taxis aéreos, se necesita la aprobación del plan de vuelo
correspondiente. La comisión del contrabando es el objeto o finalidad del desplazamiento
de la aeronave. Es el medio para introducir o extraer ilegítimamente mercaderías.

Presentación de documentos adulterados o falsos (inc f):

Es una de las variantes que puede asumir el contrabando documentado.

Acción Típica: Consiste en un contrabando cometido a través de un delito medio, que en

este caso, se circunscribe al uso de documentos adulterados o falsos.

Tipo Subjetivo: no se requiere ser autor de la adulteración o falsedad, es suficiente con la

presentación dolosa del documento ante la Aduana, o sea con conocimiento de tal ilicitud
y su idoneidad para cometer contrabando.

Elementos: Presentación dolosa ante la Aduana de un documento.

Que ese documento se encuentre adulterado o sea falso.

Que ese documento sea idóneo para cumplimentar la operación aduanera: puede ser
publico o privado, pero en todo caso debe ser necesario para cumplimentar la operación
aduanera. Constituye el medio para cometer el contrabando.

El dolo debe comprender tanto el conocimiento sobre la ilicitud que el documento

presenta, como su eficacia con relación al fin perseguido.
Por la naturaleza del objeto de contrabando:

Mercadería cuya importación o exportación estuviere prohibida (inc g):

La prohibición debe ser absoluta. Teniendo en cuenta su finalidad preponderante puede

ser: Económicas: tienden a proteger alguna industria nacional, o a combatir la
desocupación laboral o al cumplimiento de algún plan de política monetaria, cambiaria o
de comercio exterior, etc. No Económicas: se fundan en razones de seguridad publica o
defensa nacional, o de moral publica, o de salud publica o conservación del patrimonio
artístico, histórico, científico, etc. Cabe distinguir según el alcance en prohibiciones:

Absolutas: que impiden a todas las personas la importación o exportación de mercancía

determinada. Relativas: que admiten excepciones a favor de una o mas personas.
(Monopolio: si la excepción es a favor de una sola persona; Licencia: si lo es en relación de
varias; y Cupo o Contingente: si lo es respecto de cierta cantidad de mercadería).

Sustancias o elementos no estupefacientes que pudieren alterar la salud publica (inc h):
Comprende las sustancias o elementos que no constituyen estupefacientes.

La diferencia entre estupefacientes y psictropicos radica en que, de los segundos solo

algunos resultan nocivos per se, ya que en general, tienen propiedades curativas,
determinándose util su aplicación con fines medicos. No ocurre esto con los
estupefacientes, que no tienen propiedades terapéuticas y solo sirven, en algunos casos,
para mitigar el dolor.

Tentativa: El Art. 871 y 872 establecen al respecto: "Incurre en tentativa de contrabando

el que, con el fin de cometer el delito de contrabando, comienza su ejecución pero no lo
consuma por circunstancias ajenas a su voluntad".

"La tentativa de contrabando será reprimida con las mismas penas que correspondan al
delito consumado". Equiparación con el delito consumado: El Art. 872 de la ley 22.415: "La
tentativa de contrabando será reprimida con las mismas penas que correspondan al delito
consumado". En este precepto

pareciera ser que se quiere significar una asimilación conceptual, cuando por el contrario
la equiparación se limita a su aspecto sancionatorio".

Los actos preparatorios: son aquellos que por su carácter equívoco resultan insuficientes
para mostrar su vinculación con el propósito de ejecutar el delito y poner en peligro el
bien jurídico tutelado. Los actos ejecutivos: son aquellos actos unívocos, que son idóneos
para procurar tal fin. La idoneidad de la acción ha de establecerse atendiendo a su
objetivo antijurídico previsto en la norma principal. Esto significa que el problema del
comienzo típico de ejecución debe resolverse en concreto.
Supuesto especial

El Art. 873 de la ley 22.415: "Se considera supuesto especial de tentativa de contrabando
la introducción a recintos sometidos a control aduanero de bultos que, individualmente o
integrando una partida, contuvieren en su interior otro u otros bultos, con marcas,
números o signos de identificación iguales o idóneos para producir confusión con los que
ostentare el envase exterior u otros envases comprendidos en la misma partida. El
responsable será reprimido con la pena que correspondiere al supuesto de contrabando
que se configurare".

Se caracteriza que es un delito de contrabando por su acondicionamiento y demás

circunstancias exigidas por la figura, que le otorgan el carácter de comienzo d ejecución
del delito de contrabando. Con respecto a la última parte de la norma, la misma establece
que "el responsable será reprimido con la pena que correspondiere al supuesto de
contrabando que se configurare", lo cual significa que la pena será distinta según que el
contrabando tentado sea simple o calificado.

Modalidades Culposas:

Los siguientes artículos establecen las modalidades culposas:

Art. 868: "Será reprimido con multa de Cinco Mil Pesos ($ 5.000) a Cincuenta Mil Pesos ($
50.000): a) El funcionario o empleado aduanero que ejercitare indebidamente las
funciones de verificación, valoración, clasificación, inspección o cualquier otra función
fiscal o de control a su cargo, siempre que en tales actos u omisiones mediare negligencia
manifiesta que hubiere posibilitado la comisión del contrabando o su tentativa;

b) El funcionario o empleado administrativo que por ejercer indebidamente las funciones

a su cargo, librare o posibilitare el libramiento de autorización especial, licencia
arancelaria o certificación que fuere presentada ante el servicio aduanero destinada a
obtener un tratamiento aduanero o fiscal más favorable al que correspondiere, siempre
que en el otorgamiento de tales documentos hubiere mediado grave inobservancia de las
disposiciones legales específicas que lo regularen". Art. 869: "Será reprimido con multa de
Cinco Mil Pesos ($ 5.000) a Cincuenta Mil Pesos ($ 50.000) quien resultare responsable de
la presentación ante el servicio aduanero de una autorización especial, licencia arancelaria
o certificación que pudiere provocar un tratamiento aduanero o fiscal más favorable al
que correspondiere o de algún documento adulterado o falso necesario para
cumplimentar una operación aduanera, siempre que se tratare de un despachante de
aduana, un agente de transporte aduanero, un importador, un exportador o cualquier
otro que por su calidad, actividad u oficio no pudiere desconocer tal circunstancia y no
hubiere actuado dolosamente". Art. 870: "Los importes previstos en la escala penal de los
artículos 868 y 869 se actualizarán anualmente, en forma automática, al 31 de octubre de
cada año, de conformidad con la variación de los índices de precios al por mayor (nivel
general) elaborados por el Instituto Nacional de
Estadística y Censos o por el organismo oficial que cumpliere sus funciones. Esta
actualización surtirá efectos a partir del primero de enero siguiente".

Contrabando de Estupefacientes:

Lo encontramos en el Art. 866 de dicha ley que nos dice: "Se impondrá prisión de 3 a 12
años en cualquiera de los supuestos previstos en los Arts. 863 y 864 cuando se tratare de
estupefacientes en cualquier etapa de su elaboración.

Estas penas serán aumentadas en un tercio del máximo y en la mitad del mínimo cuando
concurriere alguna de las circunstancias previstas en los Incs. a), b), c), d) y e) del Art. 865,
o cuando se tratare de estupefacientes elaborados o semielaborados que por su cantidad
estuviesen inequívocamente destinados a ser comercializados dentro o fuera del territorio
nacional". Elaboración: acción de fabricar, es todo procedimiento distinto de la
producción que permite obtener estupefacientes, incluidas la refinación, la
transformación de uno en otros. Produce: quien separa el opio, las hojas de coca, la
cannabis y la resina de la cannabis, de las plantas de lsa que se obtiene (adormidera,
planta de cannabis y el arbusto de coca). Fabrica: quien por cualquier método extrae de
las hojas de coca la cocaína o cualquier otro alcaloide de egnonina o el que obtenga un
preparado sobre la base de una mezcla sólida o liquida que contenga estupefacientes.

Contrabando de estupefacientes en concurrencia con alguna de las modalidades de los

incsa,b,c,d, o e del articulo 865.

Fundamento: reside en la calidad de estupefacientes de la mercadería objeto de

contrabando, sumada a una mayor dificultad para su detección por parte del servicio
aduanero. Pero en todo caso la cantidad de estupefacientes a ingresar o extraer al o del
territorio aduanero debe ser mayor que en el caso previsto en el primer párrafo de este
mismo articulo. Contrabando de estupefacientes elaborado o semielaborados que por su
cantidad estuvieren inequívocamente destinados a ser comercializados:

Comercia: quien vende o recibe a cambio del estupefaciente algo apreciable desde el
punto de vista económico. Pero con esta expresión lo único que se excluye es el uso
personal y la distribución a titulo gratuito, mas nada aclara sobre si se reparte al por
mayor o menor. Pareciera ser que si el fin de comercialización como pauta para
determinar la cantidad exigible por el tipo penal, el lucro no debería tener ninguna
incidencia. Dicho de otra forma, si lo que se persigue es aprehender los supuestos
contrabandos de estupefacientes en cantidades significativas, tal pretensión podría
frustrarse por la exigencia de que medie una contraprestación de tipo económico.

Encubrimiento de contrabando:

Surge del Art. 874 que establece: "1. Incurre en encubrimiento de contrabando el que, sin
promesa anterior al delito de contrabando, después de su ejecución:
a) ayudare a alguien a eludir las investigaciones que por contrabando efectúe la autoridad
o a sustraerse a la acción de la misma;

b) omitiere denunciar el hecho estando obligado a hacerlo;

c) procurare o ayudare a alguien a procurar la desaparición, ocultación o alteración de los

rastros, pruebas o instrumentos del contrabando;

d) adquiriere, recibiere o interviniere de algún modo en la adquisición o recepción de

cualquier mercadería que de acuerdo a las circunstancias debía presumir proveniente de
contrabando. 2. El encubrimiento de contrabando será reprimido con prisión de 6 meses a
3 años, sin perjuicio de aplicarse las demás sanciones contempladas en el artículo 876.

3. La pena privativa de libertad prevista en el apartado 2 de este artículo se elevará en un

tercio cuando: a) el encubridor fuera un funcionario o empleado público o un integrante
de las fuerzas armadas o de seguridad;

b) los actos mencionados en el inciso d) del apartado 1 de este artículo constituyeren una
actividad habitual".

El Art. 875 nos dice al respecto: "1. Estarán exentos de pena los que hubieren ejecutado
un hecho de los previstos en los incisos a), b) y c) del apartado 1, del artículo 874, a favor
del cónyuge, de un pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad, o el segundo de
afinidad, de un amigo íntimo o de una persona a la que debieren especial gratitud.

2. Cuando se encubriere con la finalidad de obtener un beneficio económico o de asegurar

el producto o el provecho del contrabando, no se aplicará la exención de pena prevista en
el apartado 1 de este capítulo".

BOLILLA 9
1. Instigacion y ayuda al suicidio. Concepto de suicidio. Antecedentes respecto de
su punibilidad. Conceptos de instigación y ayuda. El homicidio piadoso: concepto,
antecedentes.

Suicidarse significa matarse a si mismo. Años atrás, las leyes castigaban el suicidio. La pena
recaía sobre los herederos del suicida, a quienes se les privaba de la herencia de este. En
otras oportunidades, la pena recaía sobre el propio cadáver del suicida, se lo colgaba de
una horca, se lo dejaba sin sepultura, se le amputaban miembros, etc. Con el tiempo,
estas disposiciones se suprimieron y el suicidio y la tentativa de suicidio fueron hechos
impunes.
En la actualidad, el suicidio no constituye delito, de modo que no hay pena para el suicida
ni para sus sucesores. En cambio, es punible aquel que con su conducta ha instigado o
ayudado a otro a suicidarse. Tal es el caso contemplado por el art 83. Se pena de 1 a 4
años

 Que exista instigación o ayuda

 Instigar es determinar, inducir o persuadir a alguien a que se suicide. La
instigación debe ser dolosa, el instigador debe actuar con la intención de
crear o aumentar en el suicida la voluntad de matarse. La instigación debe
llevarse a cabo sobre un individuo que este enpleno goce de sus facultades
y de su voluntad, ya que si el individuo fuese un inimputable o mediase
error, ignorancia, coaccion, etc, podría tratarse de un homicidio y no de
instigación.
 Ayudar al suicidio: es prestar cualquier tipo de colaboración material al
suicida para que se quite la vida. A diferencia de la instigación, en este caso,
la determinación de matarse ya ha sido tomada por el suicida, el que ayuda
solo facilita los medios. La ayuda debe ser dolosa, el que ayuda sabe que el
otro quiere suicidarse, sin embargo lo ayuda.
 Que el suicidio se haya intentado o consumado: el segundo requisito que pide esta
figura es que el suicidio se haya consumado o por lo menos, hubiese tentativa. Para que el
instigador o el ayudante sean punibles se requiere que haya un comienzo de ejecución.

Homicidio piadoso
El homicidio piadoso o eutanasia es aquel que se realiza por piedad, por compasión, por
lastima o para evitar el dolo o sufrimiento de la víctima.
La eutanasia significa buena muerte, pero la doctrina también acostumbra a llamarla
muerte por piedad o muerte dulce. Estos casos se asemejan al homicidio consentido, pero
la diferencia está dada por el móvil piadoso, elemento que siempre debe estar presente
en los casos de eutanasia.
El código penal no contempla expresamente el homicidio eutanásico, ni tampoco el
homicidio consentido, por tanto, quien lo ejecute comete homicidio simple, sin perjuicio
de que el hecho pueda encuadrar en algún homicidio agravado.

2. Calumnia. Antecedentes. Elementos. La denuncia calumniosa y la simulación de

delito.
Contemplada en el art 109, es el delito contra el honor más grave, donde se aplica una
pena de multa de $3 mil a $30 mil.
El concepto y la acción surgen del art 109 y consisten en imputar falsamente a alguien la
comisión de un delito que dé lugar a la acción pública, debe tratarse de un delito concreto
y circunstanciado.
Los elementos de la calumnia son:
 Imputacion de un delito: significa atribuir a alguien una determinada conducta y en
este caso es delictiva. El delito que se le imputa debe ser doloso, ya sea tentado o
consumado. Debe tratarse de un delito que de lugar a la acción publica.
 La imputación debe ser falsa: es el elemento mas importante de la figura, puesto
que si la imputación no fuese falsa no habría calumnia. El hecho imputado puede
 ser totalmente falso o falso en parte. El autor de la falsedad debe mentir a
sabiendas, con conciencia de falsedad. Es decir, que debe saber que lo que imputa
es falso.
Se despenaliza el hecho cuando las manifestaciones presuntamente calumniosas se
refieren a asuntos de interés publico (son aquellos asuntos que superan estrictamente lo
interpersonal y que interesen a toda la comunidad), se expresa en forma asertiva (son
aquellas en las cuales se afirma algo sin condicionamiento)
El art 109 contempla la calumnia y el art 245 contempla la falsa denuncia. Esta consiste en
denunciar falsamente un delito ante la autoridad.
Cuando se da que la calumnia se comete mediante falsa denuncia se dan distintas
posturas para resolver si se absorbe o no la figura.
Para algunos, la calumnia absorbe la falsa denuncia, es decir hay concurso aparente. Para
otros, ambas figuras coexisten en forma autónoma y hay concurso real. Para otra postura,
las figuras son autónomas pero hay concurso ideal que debe resolverse por el art 54.

3. Corrupción. Concepto. Sujetos pasivos. Corrupción de menores, elementos del

tipo y agravantes. Corrupción de mayores. Elementos
PROMOCIÓN O FACILITACIÓN DE LA PROSTITUCIÓN O CORRUPCIÓN
Bien jurídico protegido
- Creus sostiene que el bien jurídico protegido es la libertad sexual en su acepción referida a la
libertad de toda persona de tener un sano desarrollo sexual, que se ve lesionada:
+ en sus motivos, en los casos de promoción o facilitación de la prostitución
+ en sus modos en los casos de promoción o facilitación de la corrupción
- Donna sostiene que el bien jurídico protegido es el derecho de toda persona a elegir su propia
conducta sexual, sin que el Estado pueda indicar cuál es la normal, conforme al principio de
autonomía ética plasmado en el Art. 19 de la CN, y es así que la corrupción de mayores nunca
puede estar tipificada como delito (aclarando que la misma fue derogada por la ley 25.087). Así,
Donna sostiene que lo que se castiga son conductas que:
+ contrarían esa decisión autónoma, especialmente en el caso de los menores
+ obligan a mayores a ejercer la prostitución
+ o se aprovechan de personas que ejercen individualmente la prostitución
Corrupción y prostitución como estados: La corrupción y la prostitución son estados y no hechos
aislados, de manera tal que un solo acto sexual, por más que reúna las características de uno u
otro delito, no será una conducta típica de los mismos
Promoción o facilitación de la corrupción de menores
El Art. 125 establece que “El que promoviere o facilitare la corrupción de menores de 18 años,
aunque mediare el consentimiento de la víctima será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 10
años
La pena será de 6 a 15 años de reclusión o prisión cuando la víctima fuera menor de 13 años
Cualquiera que fuese la edad de la víctima, la pena será de reclusión o prisión de 10 a 15 años,
cuando mediare engaño, violencia, amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de
intimidación o coerción, como también si el autor fuera ascendiente, cónyuge, hermano, tutor o
persona conviviente o encargada de su educación o guarda”
Tipo objetivo
a) Acción de corromper: El CP no da un concepto de corrupción y como éste es de difícil precisión
queda librado al criterio del intérprete:
- Semánticamente, corromper significa hacer que algo se eche a perder
- Sexualmente, corromper significa una deformación de la práctica sexual
La doctrina sostiene que los actos corruptores deben ser realizados sobre el cuerpo del menor, o
el menor debe realizarlos sobre otra persona, o el menor debe asistir a actos de 3eros entre sí, y
además deben reunir 3 características:
- Ser perversos en sí mismos o en su ejecución
- Ser prematuros, es decir, que no deben condecirse con la edad de la víctima, puesto que lo
que es prematuro a los 8 puede no serlo a los 14
- Ser excesivos, es decir, que deben ser realizados con una lujuria que excede de lo normal
b) Promover y facilitar: Las acciones típicas en el delito de promoción o facilitación de la
corrupción de menores de 18 años son promover y facilitar, aclarando que en la promoción quien
toma la iniciativa de corromper es el sujeto activo y en la facilitación quien toma la iniciativa de
corromper es el sujeto pasivo. Así:
1-Promover la corrupción significa tanto corromper a una persona cuya conducta sexual
no está depravada en sus modalidades como excitar o aumentar la depravación ya existente, lo
cual se desprende de que este delito es un delito de mera actividad, por lo que no es necesario
que se logre la corrupción de la víctima. Como actos de promoción de la corrupción podemos citar
la enseñanza, el consejo, la orden y el ejemplo, aptos para determinar la conducta sexual del
menor de 18 años
2-Facilitar la corrupción significa remover los obstáculos o proporcionar los medios
necesarios para la autocorrupción del menor
c) Sujeto activo y pasivo: El sujeto activo de este delito puede ser tanto el hombre como la mujer
mayor o menor imputable, pero el sujeto pasivo debe ser menor de 18 años, puesto que la
reforma introducida por la ley 25.087 derogó el delito de corrupción de mayores de esa edad
Tipo subjetivo
a) El dolo: El delito de corrupción es doloso, no admitiéndose ni la culpa ni otro tipo de dolo que
no sea el directo, el cual consiste en que la acción que el sujeto activo lleva a cabo tienda a
promover o facilitar la corrupción del menor, aclarando que el dolo no abarca aquellas acciones en
las cuales eventualmente se pueda llegar a favorecer la corrupción del menor, como ser la
persona que manda a estudiar a una hija a un país extranjero, y entre los riesgos existentes está el
de la posible corrupción de la menor. Además, hay que decir que la reforma introducida por la ley
25.087 eliminó 2 elementos subjetivos distintos del dolo, consistentes en el ánimo de lucro y la
satisfacción de deseos propios o ajenos
b) El error: En cuanto al error rigen los principios generales del error de tipo y del error de
prohibición y es así que puede darse que el sujeto crea que la persona sea mayor de edad o que
directamente esté convencido de que sus actos no son corruptores y caen dentro de la
normalidad sexual
Agravantes de la corrupción
En su redacción actual, el Art. 125:
 En su 1er párrafo protege la corrupción de menores de 18 años estableciendo una pena de
reclusión o prisión de 3 a 10 años
 En su 2do párrafo establece una pena de 6 a 15 años de reclusión o prisión cuando la víctima
sea menor de 13 años
 En su 3er párrafo contempla las agravantes de la corrupción de menores, por los medios
comisivos y por la relación entre el sujeto activo y el sujeto pasivo menor de 18 años, más allá de
que el Art. exprese “cualquiera sea la edad de la víctima”, estableciendo una pena de 10 a 15 años
de reclusión o prisión

El fundamento de esta agravante radica en que el autor, además de torcer el normal desarrollo
sexual, utiliza medios especiales que contrarían la libertad de la víctima. La agravante puede darse:
a) por los medios comisivos
b) por la relación entre el sujeto activo y el sujeto pasivo

a) Los medios comisivos que agravan el tipo básico sólo funcionan respecto de la promoción
de la corrupción, puesto que si la facilitación se obtiene por estos medios, deja de ser facilitación
para convertirse en promoción, y son:
1) Engaño
2) Violencia
3) Amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de intimidación o coerción
1) Engaño: El engaño se da cuando el autor hace intervenir a la víctima en sus objetivos haciéndole
creer que en realidad son otros, como es el caso de decirle a la víctima que su accionar es un
tratamiento médico, cuando en realidad es una práctica perversa. Para que se dé la agravante la
víctima debe ser engañada y debe haber consentido el acto debido a un error, puesto que de no
ser así volveríamos al tipo básico
2) Violencia: La violencia a la que nos referimos es la violencia material aplicada por el autor sobre
la víctima con el fin de vencer su resistencia, quedando comprendidos dentro del concepto de
violencia todos los casos en que se usen medios hipnóticos o narcóticos, conforme a lo
establecido por el Art. 78. Además, la agravante se da si la violencia tiende a quebrar la resistencia
de la víctima y no si la violencia aparece en el mismo acto corruptor o depravador, como puede
ser un acto sádico, puesto que en tal caso la violencia forma parte del acto corruptor en sí
3) Amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de intimidación o coerción: El último
medio comisivo que agrava el tipo básico se da cuando el autor somete a la víctima haciendo que
ésta acate la acción depravadora a pesar de su repugnancia por el temor de sufrir un daño o que
lo sufran personas de su afecto, comprendiendo a cualquier medio de intimidación o coerción de
la voluntad de la víctima, incluyéndose el abuso de autoridad y las amenazas
b) El tipo básico también se agrava cuando el autor es:
1) Ascendiente de la víctima por consanguinidad o afinidad, legítimo o no, y sin limitación
de grado
2) Cónyuge de la víctima, requiriéndose que medie un vínculo matrimonial válido
3) Persona conviviente con la víctima, tenga o no con la víctima una relación de pareja
4) Hermano, tutor o persona encargada de la educación o guarda de la víctima, aclarando
que el hermano puede ser legítimo o ilegítimo, bilateral o unilateral, y que el tutor puede
ser el nombrado por los padres, el legítimo o el dativo
Concurso con otros delitos
El tipo de corrupción no se confunde con otros tipos penales contra la integridad sexual y es así
que ni quien abusa sexualmente, ni quien estupra, ni quien realiza exhibiciones obscenas, es al
mismo tiempo un corruptor, puesto que de ser así la violación de un menor de 13 años sería
siempre corrupción, cuando en realidad, para determinar si hubo corrupción o violación, debemos
tener en cuenta la intención del sujeto activo: si éste busca satisfacer sus deseos dentro de ciertos
límites habrá cometido un delito de abuso sexual, pero si excede esos límites, buscando la
depravación del sujeto pasivo, habrá cometido un delito de corrupción
Además, la corrupción es un estado y no un hecho aislado, de manera tal que un solo acto sexual
(por más que sea perverso en sí mismo, prematuro y excesivo, y esté abarcado por el dolo) no
será una conducta típica de este delito
Consumación y tentativa
El delito de promoción o facilitación de la corrupción de menores de 18 años es un delito de mera
actividad y no un delito de resultado, por lo que el delito se consuma cuando el sujeto activo lleva
a cabo el acto dirigido a corromper a la víctima, más allá de que el logro del resultado por parte del
autor sirve como elemento para la medición de la pena. Por este motivo, la tentativa acabada
coincide con la consumación del delito, siendo admisible solamente la tentativa inacabada,
aclarando que:
a) La tentativa acabada es aquella en la cual el sujeto realiza la totalidad de la conducta típica,
pero no se produce el resultado típico
b) La tentativa inacabada es aquella que tiene lugar cuando el sujeto interrumpe la realización
de la conducta típica

4. Hurto. Elementos. Conceptos de cosa, cosa mueble, cosa ajena. Momento consumativo:
teorías. El llamado hurto de uso

Nuestro Código Penal emplea la formula “apoderamiento ilegitimo de cosa mueble, total o
parcialmente ajena”, la misma que se utiliza para definir al robo en el art 164.
Entre hurto y robo existen principios o elementos comunes: tanto el hurto como el robo consisten
en que alguien se apodere ilegítimamente. La diferencia entre ellas reside en que en el robo el
apoderamiento se lleva a cabo mediante la fuerza en las cosas o en las personas.
Al incriminarse el hurto, se protege la tenencia de la cosa, es decir, el simple hecho de tener la
cosa consigo.

 Cosa: se llaman cosas a los objetos materiales susceptibles de tener un valor. Agregado por la
ley 17711 “las disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energía y a las fuerzas
naturales susceptibles de apropiación”
Hay fallos que admiten el robo o hurto de energía eléctrica, de un servicio telefónico o de una
señal de cable. - La cosa mueble, pero este concepto es más amplio en el Derecho Penal que en el
Derecho Civil. En el Derecho Civil, conferido al art 2318 son cosas muebles las cosas que se pueden
trasladar de un lugar a otro, sea por si mismas o por una fuerza externa. De acuerdo a este artículo
son también muebles todas las partes solidas o fluidas del suelo, pero separadas de él, como las
piedras, metales, tierra, etc. Para el derecho penal, el significado de cosa mueble es más amplio,
ya que comprende no solo los muebles sino también los inmuebles. Carrara sostenía que el hurto
puede recaer sobre las cosas que en manos del propietario eran inmuebles pero que se movilizan
en virtud de la acción del delincuente. Si la cosa puede ser transportada para el DP es mueble.
 Cosa ajena: implica dos requisitos: Negativo (que no pertenezca a quien la hurta) Positivo (que
la cosa pertenezca a alguien que goce de la tenencia). No hay hurto si la cosa es propia o si ella
carece de dueño. La cosa debe ser total o parcialmente ajena.

Momento consumativo. Teorías

Las teorías acerca del momento consumativo del hurto han sido numerosas, pero las clásicas o
mas importantes son:
 Aprehensiorei: considera que el momento consumativo del hurto es cuando el
delincuente pone su mano sobre la cosa. O sea que el hurto se consuma cuando se toca la
cosa que se va a sustraer.
 Amotio: considera consumado el hurto cuando la cosa ha sido movida del lugar donde
estaba, de manera que no basta tocarla, sino que es necesario haberla movido de su lugar
original.
 Ablatio: sostiene que el hurto se consuma cuando el delincuente saca la cosa de la esfera
de custodia de quien la detenta, desapoderando a la víctima.
 De la disposición: relacionándose con la teoría de la ablatio, para la cual el hurto queda
consumado cuando el delincuente, habiendo desapoderado a la víctima, ha sometido la
cosa a su propio poder, de modo tal que tiene la posibilidad de disponer de ella.
 Illatio: está descartada en la actualidad. Sostiene que el hurto se consuma cuando la cosa
ha sido llevada al lugar donde el delincuente piensa utilizarla, sacar provecho de ella o
tenerla efectivamente.
La doctrina y la jurisprudencia, en un primer momento aceptaron la teoría de la amotio. Pero
posteriormente, la postura cambio y comenzaron a aplicar la teoría de la ablatio y en algunos
fallos, la teoría de la disponibilidad.

5. Delitos que comprometan la paz y la dignidad de la nación. Actos hostiles. Agravante.

Violación de tratados, treguas y armisticios. Violación de inmunidades. Menosprecio a
los símbolos patrios. Revelación de secretos políticos o militares. Revelación culposa.
Espionaje y sabotaje. Diversas figuras (ley 13985 reformada por la ley 16648) Infidelidad
diplomática.
El bien jurídico tutelado es la seguridad de la nación. Pero en forma específica se protegen las
relaciones pacíficas y amistosas de nuestro Estado con otros estado y también la dignidad de
nuestro país.

Actos materiales hostiles (art 219)

Este delito requiere que nuestro país tenga relaciones de paz con respecto al país contra el cual se
realizan los actos hostiles, de modo que el delito no se configura si nuestro país está en guerra con
el otro.
No basta la mera ofensa, oral o escrita, pues ella no constituye un acto material.
Para que el hecho sea antijurídico, es preciso que el acto hostil no haya sido aprobado por el
gobierno nacional. La CN facultaba al congreso y al Poder Ejecutivo, para autorizar a los
particulares a ejecutar ciertos actos bélicos. El art 86 inc 18 facultaba al Presidente de la Nación
para conceder patentes de corso y cartas de represalias, con autorización y aprobación del
Congreso.
Para que el hostil no autorizado por el gobierno, sea punible, es preciso que de llegar a alguna de
las situaciones previstas en la norma: que diere motivo al peligro de una declaración de guerra
contra la Nación; expusiere a sus habitantes a experimentar vejaciones o represalias en sus
personas o bienes; alterare las relaciones amistosas del gobierno argentino con un gobierno
extranjero.

Agravante: la figura es dolosa, el dolo consiste en saber que el acto es hostil, no siendo necesario
que la intención del sujeto este dirigida a crear el peligro de guerra, a exponer a los habitantes a
vejaciones o represalias, ni a alterar las relaciones amistosas de nuestro país. La figura contempla
como agravantes, el hecho de que los actos realizados resultaren hostilidades o la guerra, o que
los actos hostiles fuesen cometidos por un militar.

Violación de tratados, treguas y armisticios. (art 220)

En esta disposición se reprime al que violare los tratados concluidos con naciones extranjeras; al
que violare las treguas o armisticios acordados entre la Republica y una potencia enemiga o entre
sus fuerzas beligerantes de mar o tierra; al que violare los salvoconductos debidamente
expedidos.

Tratados internacionales: son acuerdos celebrados entre nuestro país y otro u otros países,
pueden tener lugar en época de paz o de guerra.
Treguas y armisticios: el armisticio es un acuerdo entre beligerantes, que tiene por efecto paralizar
las operaciones bélicas, pero sin poner fin al estado de guerra. El armisticio puede ser general o
local.
El armisticio general paraliza las hostilidades en todos los lugares donde se desarrolla la guerra y
generalmente se acuerda con el propósito de negociar la paz.
El armisticio local o tregua por lo general, solo abarca determinada zona, se pacta por pocas horas
o pocos días, y tiene por objeto permitir ciertos actos.
Salvoconductos: son documentos o permisos que un país beligerante otorga a una persona de
nacionalidad enemiga para poder transitar, entrar o salir de su territorio.

El delito es doloso. Se consuma al violarse el tratado, la tregua, el armisticio o el salvoconducto.

Sujeto activo: es raro que se trate de un particular, por lo general, es un funcionario público o un
militar y en este último caso se aumenta la pena.

Violación de inmunidades. (art 221)

Consiste en violar las inmunidades de las personas mencionadas. Tanto el jefe de un estado como
los agentes diplomáticos, gozan de ciertas inmunidades impuestas por la costumbre y la practica
internacional; dichas inmunidades son la inviolabilidad de la persona y la exencion de jurisdicción
local.
La inviolabilidad de la persona significa que el Estado que recibe al funcionario, debe prevenir y
evitar todo daño, violencia u ofensa sobre el mismo, sea material o moral, provenga de las
autoridades o de la población.
La exencion de jurisdicción local significa que el funcionario no puede ser sometido a las leyes ni a
los tribunales locales.
El delito es doloso, consiste en conocer la calidad de la victima, y violar su inmunidad. Se consuma
al violar esos privilegios. Pero en estos casos, es necesario que el autor del delito lo haya
reconocido como tal, es decir, que sepa que se trata del jefe de un Estado extranjero. No ocurre lo
mismo con los agentes diplomáticos ya que estos revisten dicha calidad cuando se encuentran en
nuestro pais como representantes y no como turistas.

Revelacion de secretos políticos, militares, industriales o tecnológicos. Menosprecio de símbolos

nacionales. (art 222)
Consiste en revelar secretos políticos, industriales, tecnológicos o militares. La figura no requiere
que haya propalación del secreto, sino que basta con comunicar a una sola persona. Los secretos
deben ser de tipo político, militar, industrial o tecnología, pero demás, deben ser concernientes a
la seguridad de la Nación, a sus medios de defensa o a sus relaciones exteriores.
La figura es dolosa, pero no requiere que el sujeto actué con el propósito específico de
comprometer la seguridad de la nación, sino que basta con que revele el hecho sabiendo que es
secreto y que concierne a dichas cuestiones. La consumación se produce en el momento de la
revelación.
Art 222 segunda parte reprime al que obtuviere la revelación del secreto. La obtención del secreto
debe ser indebida, pues de lo contrario no habría delito.
Se agrava el delito si fuese cometido por un militar en el ejercicio de sus funciones.

Menosprecio de símbolos nacional (art 222 ultimo párrafo)

La acción consiste en ultrajar la bandera, el escudo, o el himno de la Nacion o los emblemas de
una provincia argentina.
El ultraje debe ser público y puede cometer tanto por actos materiales como por escrito o
verbalmente y aun mediante gestos ofensivos de desprecio.

Revelación culposa (art 223)

Es la forma culposa de la figura del art 222, primer párrafo. El sujeto da a conocer secretos que
posee en virtud de su empleo o profesión. Difiere del caso doloso, por el elemento subjetivo y por
el sujeto activo: porque solo puede serlo una persona que se halle en posesión del secreto en
virtud de su empleo u oficio. (ej: funcionarios del ministerio de defensa con acceso a asuntos
secretos, ingeniero de una obra militar secreta)

Espionaje y sabotaje (art 224)

El espionaje por intrusión comprende dos acciones: en levantar planos e introducirse
clandestinamente o engañosamente en los lugares señalados y con el fin de levantar planos.
La prohibición debe estar indebidamente señalada, lo cual permite presumir que quien entra en la
zona prohibida tiene conocimiento de la prohibición.

Infidelidad diplomática (art 225)

El sujeto activa del delito debe ser una persona a la cual el gobierno argentino le haya encargado
una negociación. En virtud de la misión oficial que desempeña y de conformidad con el art 77 del
código penal, debe tratarse de un funcionario público. Debe tratarse de negociaciones del estado
argentino con un estado extranjero. Para que el delito se configure es necesario que se den dos
condiciones:
  Que el sujeto haya conducido las negociaciones de un modo perjudicial a la Nacion
 Que dicho perjuicio se produzca por haberse apartado el funcionario de las instrucciones
recibidas.
Si falta alguno de estos dos elementos el hecho no será delito.

BOLILLA 10
1. Homicidio culposo. Distinciones entre las diferentes clases de culpa. Concepto de
imprudencia, negligencia, impericia e inobservancia de los reglamentos o deberes. La
relación de causalidad.
Regulado por el art 84 establece una pena de 6 meses a 5 años + inhabilitación especial de
5 a 10 años.
Dado que el CP no contiene en la parte general una definición de culpa al tratar el
homicidio culposo nos describe las distintas formas que puede asumir la culpa: la
imprudencia, la negligencia, la impericia en el arte o profesión y la inobservancia de los
reglamentos o de los deberes a su cargo.
Lo que caracteriza al homicidio culposo es el elemento subjetivo: se basa en que el ánimo
del autor debe estar ausente la voluntad de matar. En este tipo de delito el agente no
mata, simplemente causa la muerte por su obrar negligente o imprudente.
El homicidio culposo se diferencia del homicidio doloso porque falta la intención de matar
(dolo). También se puede diferenciar del homicidio preterintencional, porque falta el
propósito de causar un daño en el cuerpo o en la salud.
Si bien el art 84 especifica 4 supuestos o especies de culpa, en realidad todas se reducen,
en definitiva a las 2 primeras: imprudencia y negligencia.
 Negligencia: es el olvido, la ligereza, la omisión de lo que se debe hacer. En otras
palabras, es omitir las diligencias necesarias para no crear un peligro.
 Imprudencia: es no evitar los peligros o enfrentarse a ellos sin necesidad, es la
falta de prudencia. El que actúa imprudente hace algo que el deber de previsión,
de prudencia, le indicaba no hacer.
*EN LA NEGLIGENCIA HAY UN DEFECTO DE ACCION, EN LA IMPRUDENCIA EXCESO DE
ACCION
 Impericia: es la falta de los conocimientos más elementales del arte o profesión
que se desempeña. Existe homicidio culposo por impericia cuando el sujeto actúa
con desconocimiento, con falta de sabiduría del arte o profesión que ejerce, a raíz
de lo cual ocasiona la muerte de alguien. En el fondo, en la impericia, siempre hay
negligencia o imprudencia.
 Inobservancia de los reglamentos o deberes de su cargo: se da esta forma de
culpa cuando, al desempeñar ciertas actividades o cargos, el sujeto viola u omite
cumplir los deberes impuestos por los reglamentos y ordenanzas que se refieren a
dichas actividades o cargos. Esta forma de culpa, al igual que la anterior, en el
fondo encierra negligencia o imprudencia.
En la materia penal, la culpa concurrente no existe: la culpa de la víctima no permite
compensar la culpa del autor, cuando esta ha sido la causa determinante del hecho. Pero
se debe aclarar que el autor no será responsable cuando la culpa de la víctima fuese la
causa principal y determinante de la muerte, de modo tal que el hecho se hubiese
producido igual, aun cuando se suprimiese mentalmente la culpa del autor.
Para que el autor sea responsable es fundamental que su obrar culposo sea la causa
determinante de la muerte. *La jurisprudencia entiende que entre el hecho culposo del
agente y la muerte de la víctima debe haber una relación de causa y efecto.
La ley 25189 incorporo en la parte final del art 84 dos supuestos de homicidio culposo que
aumentan a 2 años el mínimo legal para este tipo de delitos: el supuesto de que las
víctimas fatales fueran más de una y que cuando el hecho se ocasiono por la conducción
imprudente, negligente, inexperta o antirreglamentaria de un vehículo automotor. La
peligrosidad de ambas situaciones es lo que fundamenta el aumento de la pena mínima.

2. Privación ilegal de la libertad impuesta por funcionarios públicos. Concepto de

severidades, vejaciones y apremios ilegales. Agravantes.
Está contemplada en el art 144 y consiste en privar ilegalmente de la libertad personal; la
característica personal es que el autor es un funcionario público que actúa en el ejercicio de sus
funciones, pero la privación de la libertad es ilegítima porque el abusa de sus funciones o no
cumple las formalidades prescriptas por la ley.
El consentimiento de la víctima no es eficaz para justificarlo, ya que no solo está en juego el interés
particular sino también en interés general.

 Retención ilegal de un detenido: en principio está legalmente detenido pero que en

determinado momento, se lo debe poner en libertad y el funcionario público que debe decretar la
libertad o que debe ejecutar la orden de ponerlo en libertad, no hace lo que le corresponde,
reteniendo en consecuencia al detenido.
 Prolongación indebida de la detención: cuando se produce la detención de una persona, el
funcionario que la llevo a cabo debe poner al detenido a disposición del juez en el término que
fijan las leyes procesales. Si no lo hace, incurre en este delito.
 Incomunicación indebida: se reprime al funcionario que incomunica indebidamente al
detenido. En primer lugar, hay que determinar si el funcionario tenía facultades para incomunicar,
si no las tenía hay delito. Conforme al Código Procesal de la Nación están facultados para
incomunicar los jueces y también los funcionarios de la policía o fuerzas de seguridad; en ambos
casos se requiere que existan motivos para temer que si el detenido se comunica con terceros
obstaculizara la investigación.
 Recepción ilegal de condenados: los jefes de prisión o de un penal o quien los reemplace, solo
podrán recibir en prisión a un condenado cuando exista sentencia judicial que así lo ordene, a
cuyo efecto, junto con el condenado se le debe entregar un testimonio de la sentencia firme. Si no
se le entrego dicho testimonio e igual recibió al condenado, incurre en delito. También incurre en
delito si coloco al condenado en un lugar del establecimiento que no era el señalado al efecto.
 Recepcion ilegal de presos:aca la victima no es un condenado, sino un detenido. Esto lo
diferencia del caso anterior. El sujeto activo es el alcalde o empleado de las cárceles de
detenidos y seguridad. La acción consiste en recibir al preso sin orden de autoridad
competente, salvo el caso de flagrante delito. En efecto, nadie puede ser detenido sin
orden escrita de juez competente, salvo que haya sido detenido in fraganti.
 Omisión o retardo en hacer cesar una detención ilegal: todo funcionario publico al cual
llegue la noticia de una detención ilegal, debe hacerla cesar de inmediato, si eso esta
dentro de su función, si no le corresponde, debe avisar a la autoridad competente para
hacerla cesar. Si omite, se retarda o rehusa hacer cesar dicha situación, o no avisa a la
autoridad competente, incurre en delito.

Vejaciones y apremios ilegales

El código contempla el caso de severidades, vejaciones y apremios ilegales impuestos por
funcionarios públicos, en el art 144 bis, inc 2 y 3.
Severidades: solo se hace mención a ellas en el inc 3, para referirse al caso de que ellas recaigan
sobre un preso que el funcionario guarda. Consisten en someter al preso a un régimen carcelario
mas severo que el dispuesto por la ley o por las reglamentos carcelarios, de manera que se trata
de medidas arbitrarias, ilegales.
Vejaciones: significa maltratar, molestar, perjudicar, hacer padecer a alguien. Las vejaciones
pueden ser físicas o morales.
Apremios ilegales: significa oprimir, apretar, compeler, u obligar a alguien a que haga o diga alguna
cosa. En la mayoría de los casos, los apremios ilegales contra una persona son empleados para
obtener de ella una confesión, lo cual viola el art 18 de la CN, pues nadie puede ser obligado a
declarar contra si mismo.

Agravantes: conforme al art 144 bis in fine, las figuras vistas se agravan si concurre alguna de las
circunstancias de los inc 1,2,3 y 5 art 142. En estos casos, la pena privativa de la libertad es de
reclusión o prisión de 2 a 6 años.
3. Robo. Elementos. Conceptos de fuerza y violencia. Su distinción con la extorción. Formas
agravadas y comunes y las contenidas en leyes especiales.
Al robo se lo define con la misma formula que para el hurto, pero se le agregan dos elementos:
fuerza en las cosas o violencia física en las personas. La diferencia radica en que en el robo hay
procedimientos violentos. Los conceptos sobre apoderamiento ilegitimo y sobre los elementos
normativos cosa mueble y cosa ajena son aplicables al robo.

 Fuerza en las cosas: fuerza es la energía utilizada para lograr un trabajo o una finalidad. Se
habla de fuerza en las cosas cuando la fuerza se emplea para vencer la resistencia material
o las defensas de la cosa.
Para que exista robo, la doctrina exige que la fuerza o medios empleados no sean los
normales y ordinarios, es decir, que no sean los que normalmente usa el dueño de la cosa
para tomarla.
La fuerza se debe ejercer en la cosa y no en razón de la cosa de la cosa. De manera que no
hay robo si solo se empleó la fuerza para empujar, trasladar o mover la cosa.
La fuerza puede ejercerse usando el cuerpo o usando instrumentos. Puede recaer sobre la
cosa robada o sobre los elementos que guardan o defienden la cosa.
El texto actual del art 164 no dice en que momento debe utilizarse la fuerza. La doctrina
sostiene que la fuerza se puede producir antes o después el robo, pero no después de
cometido el hecho. Si se produce después del apoderamiento puede haber hurto con
concurso real con el delito de daño en el art 185.
 Violencia en las personas: es el otro de los elementos que caracterizan al robo. Definir con
 exactitud la violencia física no es fácil debido a la gran variedad de formas en que ella
puede presentarse. No es imprescindible que la víctima sea lesionada, es suficiente con
que se la inmovilice o se la reduzca. La violencia debe ejercerse en las personas, tal como
expresa la ley, pudiendo recaer sobre la víctima del robo o sobre terceros. A la inversa de
lo que sucede en la fuerza en las cosas, la fuerza debe producirse antes o durante la
sustracción, la violencia en las personas puede tener lugar antes, durante y después del
hecho. La violencia debe manifestarse debe ser efectiva. Pero si el actor simula violencia
física y la victima cree que es verdadera, hay robo.
Todos nuestros antecedentes legislativos establecían que el robo se cometía con violencia en las
personas cualquiera de sus formas: violencia física y moral (intimidación). Esta tradición se cortó
en el Código de 1922, ya que se suprimió la intimidación y estableció el requisito de que la
violencia fuera física. Para distinguir el robo de la extorción de dejaba la expresión violencia física
para el robo y la intimidación para la extorsión.

Formas agravadas y comunes y las contenidas en las leyes especiales.

Los robos agravados se encuentran en los art 165, 166 y 167. Lo que se tiene en cuenta es: los
efectos o resultados producidos, por la violencia en las personas. Así pasa en los casos de los art
165 y 166 inc. 1 (lesiones y muerte) y determinadas circunstancias de hecho que rodearon la
comisión del robo

Robo con homicidio ≠criminis causa (art 165)

En el criminis causa se mata para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito, para asegurar
sus resultados o para procurar la impunidad. Cuando el homicidio aparece así conectado con el
robo, estamos ante el latrocinio. Se debe tener presente que en el art 80 inc. 7, el delincuente
quiere matar y utiliza el homicidio como un medio para obtener una finalidad: mata para robar.
En el robo con homicidio el ladrón no quiere matar, no ha actuado premeditadamente, el solo
quería robar, pero incidentalmente se produce la muerte. El homicidio, en este caso, se produce
ocasional o accidentalmente, sin que el ladrón lo haya querido; va más allá de su intención.

Robo con lesiones (art 166 inc 1)

El robo se agrava por el resultado, es decir, si se producen lesiones como consecuencia de las
violencias ejercidas para robar. La escala penal es la misma, se trate de lesiones graves o
gravísimas: 5 a 15 años.
Al igual que en el robo con homicidio, el resultado debe ser ocasional. En caso contrario, si las
lesiones hubiesen sido previstas o queridas, se aplica lo dispuesto en el art 92.
Las lesiones leves no agravan el robo, el cual deberá considerarse como robo simple. Estas
lesiones quedan contempladas dentro del concepto de violencia física en las personas.

Robo con armas, o en despoblado y en banda (art 166 inc 2)

El robo se agrava cuando es cometido con armas. Las armas pueden ser propias o impropias. El
arma debe haber sido usada o exhibida por el delincuente en el momento del hecho, otros
sostienen que basta con portar el arma. Los supuestos de que el delincuente usare un arma de
fuego o un arma sin aptitud para disparar están previstos en el art 166 inc 2.
 El robo con cualquier arma que no sea de fuego: 5 a 15 años
 El robo con un arma de fuego: + 1/3 y se castiga 6 años 8 meses a 20 años.
 El robo con arma de fuego de utilería: 3 a 10 años
 El robo con un arma cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningún modo por
acreditada: 3 a 10 años.

Robo en despoblado (art 167 inc 1)

El robo se agrava si es cometido en lugar despoblado. Es despoblado todo lugar alejado de los
grupos de población o centros urbanos, es que no permite al que se encuentra en el lograr de
inmediato el auxilio de terceros o refugio o amparo. Lo fundamental para que exista la agravante,
es que la victima en razon del aislamiento, se encuentre imposibilitada de recibir auxilio.

Robo en despoblado y en banda (art 166 inc 2)

Se agrava aunmas si el delito es realizado en despoblado y en banda. La doctrina esta dividida
acerca de esta figura:
 Para algunos, banda equivale a la asociación ilícita del art 210.
 Para otros, banda es un concepto propio del tipo en estudio y significa pluralidad de activa de
por lo menos 3 personas, aunque no se den los requisitos del art 210.

Robo en lugar poblado y en banda (art 167 inc 2)

Se trata de un lugar donde la victima puede recibir auxilio, amparo o refugio. En este caso, el delito
se agrava en relación con la forma simple, por el modo de comisión en banda.

Robo con perforación o fractura (art 167 inc 3)

También es denominada robo por efracción. La efracción consiste en vencer, por medios
violentos, obstáculos materiales o defensas que se oponen a la codicia ajena. Los medios violentos
a emplearse debe ser los que indica la ley, es decir, perforación o fractura y estos implican
agujerear, taladrar, romper, cortar, demoler, forzar, destruir, torcer, los medios defensivos. Estos
medios deben ser los que señala la ley.
La efracción puede ser exterior o interior. También se requiere que se trate de un lugar habitado o
sus dependencias inmediatas.

Robo con las agravantes del art 163

La ley se refiere al caso de que en el robo se dieren una o mas de las circunstancias del art 163, es
decir, de las circunstancias que agravan al hurto.

Agravante genérica
La pena se aumenta en 1/3 del mínimo y máximo cuando el que ejecute el delito fuera miembro
integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario

Forma agravada en la ley 25890

Esta ley incorpora al titulo de delitos contra la propiedad la figura de Abigeato. Se denomina de
esta manera al apoderamiento ilegitimo de ganado. Se distingue entre ganado mayor (el bovino y
el equino, mulas, asnos y llamas) y menor (ovino, porcino y cabrio). No constituyen ganado los
cuadrúpedos salvajes y los animales bípedos. El hurto de estos animales no es hurto agravado,
sino hurto simple.
Conforme al art 167 quater la pena se eleva a reclusión o prisión de 4 a 10 años cuando en el
abigeato se de alguna de estas circunstancias:
 Concurrencia de los elementos del robo (fuerza en las cosas o con violencia física en las
personas, sea que la violencia tenga lugar antes del hecho para facilitarlo, en el acto de cometerlo
o después de cometido para procurar su impunidad)
 Alteracion, supresión o falsificación de marcas o señales
 Falsificación de documentación o utilización de documentación falsa.
 Participacion en el hecho: de una persona que se dedique a la crianza, cuidado, faena,
elaboración, colaboración, de un funcionario publico o de 3 o mas personas.
Tambien se aplica una sanción accesoria en el caso de que fuera un funcionario publico o reuniere
las condiciones personales descriptas en el art 167 quaterinc 4.

4. Delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional. Bien jurídico tutelado.
Sistemática. Atentado contra los poderes públicos y el orden constitucional. Rebelión.
Agravantes. Amenaza de rebelión. Traición política. Ejercitación indebida de actos de
autoridad extranjera.

El bien jurídico tutelado es el estado en sus relaciones internas.

El título 10 del libro 2do del CP, que regula los delitos contra el los poderes públicos y el orden
constitucional, se subdivide en 3 capítulos:
- El capítulo 1 prevé los atentados al orden constitucional y a la vida democrática
- El capítulo 2 prevé la sedición
- El capítulo 3 prevé las disposiciones comunes a los capítulos precedentes

ATENTADOS AL ORDEN CONSTITUCIONAL Y A LA VIDA DEMOCRÁTICA

El capítulo 1ero del título 10mo del libro 2do del CP se rubrica atentados al orden constitucional y
a la vida democrática y consta de 6 artículos:
- El Art. 226 prevé la rebelión o el alzamiento en armas y sus agravantes
- El Art. 226 bis prevé la amenaza de rebelión
- El Art. 227 prevé la concesión de poderes tiránicos
- El Art. 227 bis prevé el consentimiento del estado de rebelión y la colaboración en el
estado de rebelión
- El Art. 227 ter prevé una agravante genérica aplicable a todos los delitos
- El Art. 228 prevé la violación del patronato

Bien jurídico protegido

El capítulo 1ero del título 10mo del libro 2do del CP se rubricaba rebelión, pero la ley 23.077
cambió dicha rúbrica por la de atentados contra el orden constitucional y la vida democrática, lo
cual, si bien se condice con el bien jurídico protegido, fue criticado por la doctrina por ser
redundante, en el sentido que todos los delitos que se encuentran previstos en el título 10mo del
libro 2do del CP, y no sólo los del capítulo 1ero, son delitos que atentan contra el orden
constitucional, tal como lo establece la rúbrica del título, aclarando que, quien atenta contra el
orden constitucional, está atentando, directa o indirectamente, contra la vida democrática y
contra los poderes públicos:
a) El orden constitucional es el armónico funcionamiento de los órganos establecidos por la
Constitución para que ejecuten sus preceptos y garanticen su cumplimiento
b) La vida democrática no se circunscribe únicamente al hecho de que gobiernen los
representantes elegidos por sufragio universal sino que también implica que se respeten todos los
derechos constitucionales y fundamentalmente los derechos a la igualdad, a la libertad y a la
justicia

Rebelión (art 226)

La acción consiste en alzarse en armas, persiguiendo alguno de los propósitos enunciados en la
disposición: cambiar la constitución, deponer alguno de los poderes públicos, etc.
Debe tratarse de un levantamiento colectivo, organizado, armado y que haya tomado estado
público. El delito se consuma por el solo hecho de alzarse en armas, persiguiendo alguno de los
propósitos ya enunciados.
a) Cambiar la constitución: se refiere a la Constitución de la Nación. El cambio puede
importar sustitución total o alteración parcial.
No es necesario que el cambio trate de ser impuesto por el alzamiento mismo en
forma directa; basta con que lo condicione a la realización de determinados
procedimientos para llevarlo a cabo, puesto que el alzamiento no es la vía legítima para
ponerlo en marcha; o que asuma la forma de una presión sobre los constituyentes que
están operando la reforma.
b) Deponer alguno de los poderes públicos del gobierno nacional: La acción debe estar
dirigida a despojar del cargo a las personas que ejercen la representación del poder.
Se extiende a todos los poderes del Estado Nacional, incluido el Judicial con
repsecto a toda su estructura funcional como poder 8incluso los tribunales inferiores).
c) Arrancar a los poderes públicos nacionales alguna medida o concesión: lo que se
pretende lograr mediante el alzamiento es que los titulares del órgano del poder adopten
determinadas resoluciones, impartan determinadas órdenes u otorguen algo.
Es indiferente que la medida o concesión que se trata de lograr sea lícita o ilícita,
se pune la ilicitud del medio utilizado.
d) Impedir a los poderes nacionales aunque fuera temporariamente, el libre ejercicio de
sus facultades institucionales: es decir, procurar que los representantes legales de los
órganos del poder dejen de ejercer las facultades que constitucional o legalmente les ha
sido asignadas.
Basta que se impida una función en un caso específico.
No se trata de querer suprimir las facultades como propias de la competencia de
un determinado poder, ello importaría otro delito. (ej. trasladar la función legislativa al
poder judicial).

e) Impedir la formación o renovación de los poderes nacionales en los términos y formas

legales: Se trata de impedir que asuma el poder quien legítimamente debe desempeñarlo,
o lograr que continúe en él quien debe cesar, u oponerse a que se realicen los
procedimientos constitucionales necesarios para formar o renovar los poderes del estado
(elecciones, prestación de acuerdo para los jueces).
Las figuras agravadas por la finalidad están previstas en el 2do párrafo del art 226. Las finalidades
que agravan la figura son: cambiar de modo permanente el sistema democrático de gobierno,
suprimir la organización federal, eliminar la división de poderes, abrogar los derechos
fundamentales de la persona, etc.
Las figuras agravadas por la calidad del autor están previstas en el 3er párrafo del art 226, según el
cual, si el hecho de la rebelión fuese perpetrado por personas que tuvieren estado, empleo o
asimilación militar, el mínimo de pena se aumentara en 1/3.

Amenaza de rebelión (art 227)

El texto de este artículo fue tomado del art 29 de la CN, por el cual se trataba de evitar que se
repitiera la concesión de la suma de poder público, tal como había ocurrido con Rosas. La
disposición constitucional es más amplia, el CP solo castiga a los legisladores, nacionales o
provinciales; la CN castiga a todos los que formulen, consientan o firmen los actos de concesión de
poderes tiránicos, quedando así comprendidos no solo los legisladores, sino también el individuo
al cual se le conceden esas facultades, ya que al aceptarlas consiente el acto.
La acción consiste en conceder poderes tiránicos al presidente de la nación o a los gobernadores
de provincia. Las formas en las que se puede otorgar estos poderes son:
 Concesión de facultades extraordinarias
 Concesión de la suma del poder publico
 Concesión de todo tipo de sumisiones o supremacías.

Consentir la rebelión (art 227 bis) traición política

En este caso los sujetos activos son: miembros del poder ejecutivo, del poder legislativo, ya sea
nacional o provincial o miembros del poder judicial, nacional o provincial.
La ley reprime la acción de consentir la rebelión. Para que el consentimiento o aceptación de la
rebelión sea punible, el sujeto debe manifestarlo a través de alguna de las conductas que indica la
ley (continuando en sus funciones luego de la rebelión, asumiéndolas luego de modificada por la
fuerza la CN, o luego de haberse depuesto alguno de los poderes públicos, haciendo cumplir las
medidas dispuestas por quienes usurpen tales poderes, es decir, las medidas dispuestas por
quienes han usurpado los poderes públicos).

5. Delitos contra la fe pública. Bien jurídico tutelado. Sistemática. Fabricación, introducción

o tenencia de instrumentos para falsificar.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

Los delitos comprendidos en esta parte del código concretan ataques a la fe pública,
por hacer aparecer como auténticos y reveladores de verdad signos representativos o
documentos que dan cuenta de lo pasado, cuando no son auténticos o mienten sobre lo
representado.
Pero todos los objetos de estos delitos vienen señalados por una particular
característica que les ha otorgado el estado con su función jurídica:
  o se los ha impuesto como instrumento de fe valederos erga ommes por la forma
de representación o por la persona que interviene en su formación (como ocurre con la
moneda y los instrumentos públicos),
 o se los ha dotado de una determinada prestancia acreditadora de su
procedencia y contenido para que puedan cumplir efectivamente la función que el mismo
derecho les asigna en la vida transaccional (como los títulos de circulación y en general los
denominados instrumentos privados).

FALSIFICACIÓN DE MONEDA, BILLETES DE BANCO, TÍTULOS AL PORTADOR Y

DOCUMENTOS DE CRÉDITO
LA PROTECCIÓN LEGAL:La moneda como instrumento de cambio.
Lo que se protege es la moneda como instrumento de cambio, es decir como elemento
facilitador de las transacciones, no por el valor de sus componentes materiales, por lo
cual dicha protección se extiende a instrumentos o títulos que también facilitan el
intercambio, ya representando a la moneda (billetes de banco), ya otorgándole
modalidades especiales de su circulación (títulos del portador, documentos de crédito).
La ley no tiene aquí presente el daño patrimonial que pueden sufrir determinadas
personas, sino el peligro de menoscabar el crédito, y su repercusión de una eventual
restricción a las transacciones, lo cual al fin constituye un verdadero peligro común que
puede afectar al estado como garantizador general de la fe que merecen esos símbolos
FALSIFICACIÓN DE MONEDA
Texto legal: El artículo 282 del código penal dice que se serán reprimidos con reclusión o
prisión de tres a quince años el que falsifica moneda que tenga curso legal en la República
y el que la introduce, expende o pone en circulación.
ACCIONES TÍPICAS
Son pues las de falsificar, introducir, expender, o poner en circulación.
Se trata de una ley compleja alternativa por lo que la realización de una sola de dichas
acciones llena la conducta típica.
La realización de todas, no multiplica la delictuosidad siempre que se trate de un mismo
contexto de acción (como sería introducir moneda falsificada en dos oportunidades
distintas).
Falsificar:es imitar, imitar la moneda auténtica, o sea, hacer una pieza similar. No
constituye falsificación en sentido de este tipo la simple alteración de una pieza auténtica
sino la creación imitativa de la pieza completa.
Tiene que tratarse de una imitación idónea para que tenga posibilidades de circular como
si fuese una pieza auténtica, esto es, lo que se ha llamado expendibilidad de la moneda
falsificada, lo que importa aquí es que se haya alcanzado un grado a imitación suficiente
para que un número indeterminado de personas la acepte como verdadera.
 no basta por tanto conque la pieza imitada halla logrado engañar personas
determinadas, si ella carece de la mencionada idoneidad, por ejemplo monedas
de burda falsificación, fácilmente discernibles como falsas, que se han utilizado
en circunstancias particulares para inducir a engaño a un sujeto.
Dándose en esa idoneidad, no importa el valor intrínseco de la moneda falsa, que hasta
puede ser superior a la denominación del cuño (por ejemplo fabricar una moneda de valor
de $ 100 con materiales que valen $ 1.000) puesto que lo protegido es la autenticidad del
símbolo.
Introducir es hacer penetrar la moneda en el territorio de la nación o en lugares sujetos a
su jurisdicción (en los cuales la moneda verdadera que se imita tenga circulación)
No interesa la forma en que se ha producido la introducción, y hasta puede haberse
realizado conservando las formas legales (por ejemplo declarando que se introduce
moneda).
Expender: significa entregar la moneda falsa a alguien que la acepta como verdadera. La
entrega puede realizarse a título oneroso (darla en pago) o a título gratuito (donarla).
Poner en circulación: es introducir la moneda por cualquier medio que no sea la
expedición en el tráfico cambiario, se da por tanto cuando no existe una persona que la
haya aceptado como verdadera. (por ejemplo depositarla en una alcancía colocada en la
vía pública, en aparatos mecánicos).
OBJETO:El objeto de estas conductas debe ser moneda que tenga curso legal en la
República es decir que por disposición de la ley que es de circulación obligatoria en la
República, sirviendo de medida común de los precios y poseyendo poder cancelatorio de
las obligaciones, cualquiera que sea el lugar en que éstas se hubiesen constituido.
También el papel moneda es susceptible de ser objeto de las acciones típicas descriptivas.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
La consumación se da en distintos momentos según la acción de que se trate.
 La falsificación se consuma con la fabricación de la imitación expendible de
una pieza falsa de la moneda verdadera, admite tentativa que se da cuando la
imitación no se halla llegado a completar, es decir, cualquier acto de fabricación
de la pieza que no ha alcanzado las características de expendibilidad por falta de
los rasgos imitativos imprescindibles.
 La de introducir se consuma con el traspaso de la frontera por la moneda; es
tentativa el acto de procurar hacer traspasar aquellas sin lograrlo (por ejemplo
porque se descubre el acto en un puesto fronterizo extranjero).
 La de expender se consuma con la aceptación de la moneda por un tercero
que le admite como verdadera, su tentativa está constituida por el acto de
entrega que no se llega a completar en virtud de la no aceptación del tercero o
porque el traspaso es impedido por alguna otra circunstancia.
 La de poner en circulación se consuma con la realización del acto
correspondiente, y su tentativa cuando la moneda no queda introducida en el
tráfico pese a la acción del agente (por ejemplo aparato que rechaza la moneda)
CULPABILIDAD:El delito doloso requiere el conocimiento del carácter de la moneda que se
imita (que sea de curso legal) y la voluntad de crear la pieza imitadora en la falsificación.
 BOLILLA 11

1. Aborto. Concepto. Cuestion acerca de su punibilidad. Sistemas legislativos. Diversas

figuras. Abortos impunes.

EL ABORTO
CONCEPTO: Consiste en la interrupción del embarazo de la mujer por la muerte del feto
causada por la madre o por un tercero, con o sin expulsión del seno materno.
Para Nstro. Derecho: El aborto es un delito contra las personas, es un delito doloso.
 Su esencia criminal es que lesiona el incuestionable derecho a subsistir de un ser, al
que la propia legislación civil le reconoce la calidad de persona.
 SU CASTIGO ATENUADO FRENTE AL HOMICIDIO SE JUSTIFICA POR QUE IMPLICA LA
DESTRUCCION DE UNA ESPERANZA DE VIDA Y NO DE UNA VIDA DEFINITIVAMENTE
ADQUIRIDA.
Objeto protegido: la vida del feto.
La incriminación del aborto ha provocado argumentos a favor y en contra. A favor de la
incriminación se ha dicho que el aborto atenta contra la vida del feto y de la madre, que
resquebraja la moral sexual; que atenta contra el orden familiar, la moral pública y el
interés demográfico. En contra de la incriminación, en cambio, se ha dicho que la mujer
tiene derecho a rehusar una maternidad que no desea, que el aborto no pone en peligro
la vida o la salud de la madre si es practicado por un profesional médico, que existen
factores económicos y sociales que justificarían suprimir hijos de que de antemano están
condenados a la miseria, etc.
ELEMENTOS COMUNES A TODAS LAS FIGURAS DEL ABORTO
Estos son:
 Existencia de embarazo
 Feto con vida
  Muerte del feto como resultado típico

Existencia de embarazo de la mujer: siendo esto necesario, no es acción abortiva la que

procura impedir la fecundación del óvulo.
Tampoco la destrucción del óvulo fecundado fuera del seno materno que aún no
se ha implantado, ni de una mala matriz (huevo patológico anormal).
Feto con vida: las maniobras abortivas sobre un feto que está muerto en las entrañas de
la mujer son atípicas, se requiere que el feto (sujeto pasivo) se encuentre con vida al
momento de la acción típica.
Muerte del feto como resultado típico: lo que se pune es la muerte del feto (con esto se
consuma el delito).
El posterior acto de matar a un feto que ha nacido con vida será homicidio (la
muerte tiene que darse antes de comenzar a nacer el feto).
Si la maniobra abortiva ha causado la muerte del feto, es indiferente su carácter o modo.
Es aborto:
 La muerte del feto dentro del seno materno
 Como la que es consecuencia de su provocada expulsión, cuando por las
características del feto (su inmadurez), ese fue el medio seleccionado para
matarlo.
 O cuando la expulsión se produce por un medio o procedimiento que
implica darle muerte (Ej. extraerlo con aparatos que le causen lesiones
mortales).
Medios:
 Físicos (golpes, raspajes)
 Químicos (sustancias dotadas de propiedades abortivas
 Psíquicos (disgustos)
* Lo que se exige es que el medio empleado haya causado el aborto
FIGURAS BASICAS
ART. 85 C.P.: El que causare un aborto será reprimido:
1. Con reclusión o prisión de tres a diez años, si obrare sin consentimiento de la
mujer. Esta pena podrá elevarse hasta quince años, si el hecho fuere seguido de la muerte
de la mujer;
2. Con reclusión o prisión de uno a cuatro años, si obrare con consentimiento de la
mujer. El máximum de la pena se elevará a seis años, si el hecho fuere seguido de la
muerte de la mujer.
Consentimiento: es la expresión típica, el permiso dado por la mujer a un tercero para
que realice sobre ella maniobras abortivas.
La prestación del consentimiento lo pune el art. 88: “será reprimida con prisión de
uno a cuatro años, la mujer que causare su propio aborto o consintiere en que otro se lo
causare. La tentativa de la mujer no es punible”.
CONSENTIMIENTO. Debe ser
 Válido Puede ser Expreso o tácito
 Libremente prestado
 Dado por mujer penalmente imputable:
 *por su edad
*por poseer capacidad para comprender el
carácter de sus acciones y dirigirlas
Si falta alguna de las características, corresponde al aborto practicado sin consentimiento
(art. 85 inc. 1º).
CONSUMACION  El aborto se consuma con la muerte del feto
Y
TENTATIVA  Cuando la maniobra abortiva no produjo ese resultado por haber sido
interrumpido en el proceso causal por circunstancias extrañas al autor
* Si la muerte del feto no se produjo por inidoneidad de la maniobra hay tentativa
de delito imposible
* Si el resultado no se produce por que la maniobra se realiza sobre un feto ya
muerto, será un caso de atipicidad por falta de sujeto pasivo.
 Las lesiones producidas al feto que después vive no cobra autonomía, sino que queda
inserta en la tentativa de aborto.
CULPABILIDAD: Es necesario el dolo directo (querer interrumpir el embarazo matando al
feto).
*El dolo eventual se descarta por que está previsto en el art. 87 C.P. (Aborto
Preterintencional)
//Art. 87. Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el que con violencia
causare un aborto sin haber tenido el propósito de causarlo, si el estado de embarazo de
la paciente fuere notorio o le constare.//
FIGURAS AGRAVADAS
ABORTO  Se agrava por:
 Muerte de la mujer
 Calidad del agente (abuso de la profesión)
1º) Resultado de Muerte de la Mujer:
La ley eleva la pena
 En el art. 85 inc. 1º hasta 15 años
 hasta 6 años en el art. 85 inc. 2º
* Únicamente la muerte de la mujer agrava el aborto (las lesiones quedan absorvidas por
la figura del aborto consumado o tentado). Salvo que hubiesen sido inferidas material e
ideológicamente en forma autónoma ej. golpean a la mujer para que se deje hacer el
aborto.
* La muerte de la mujer agrava el aborto cuando procede como causal de la maniobra
abortiva.
Subjetivamente ese resultado (muerte), no debe estar comprendido en el dolo del autor.
CULPABILIDAD:
 Dato positivo: querer causar un aborto
 Dato negativo: que la conducta no haya estado guiando a causar la muerte de la
mujer.
 Si el aborto fue el medio para causar la muerte de la mujer, el homicidio concursa
realmente con el aborto.
* Es necesaria la consumación del aborto para que se de la agravante? No.
La agravante se da en los casos en que se ha consumado el aborto con la muerte del feto;
y cuando el aborto queda en tentativa sin lograr la muerte del feto, pero con la muerte de
la mujer.
AGRAVANTE (POR LA MUERTE DE LA MUJER):
 Aborto consumado (muerte del feto)
 Aborto tentado (no hay muerte del feto, pero a causa de las
maniobras muere la mujer)
CASOS DE ABUSO DE LA PROFESION (CALIDAD DEL AGENTE)
Art. 86 C.P.Incurrirán en las penas establecidas en el artículo anterior y sufrirán, además,
inhabilitación especial por doble tiempo que el de la condena, los médicos, cirujanos,
parteras o farmacéuticos que abusaren de su ciencia o arte para causar el aborto o
cooperaren a causarlo.

PROFESIONALES  Médicos /Únicamente los profesionales enunciados por la ley quedan

COMPRENDIDOS  Cirujanos /comprendidos
 Parteras /* La actividad abusiva de cualquier otro profesional aunque
 Farmacéuticos / pertenezca al área de las cs. de la salud, se pune por
medio de figuras básicas.
Concepto típico de abuso: abusa de su ciencia o de su arte el profesional que utiliza sus
conocimientos para practicar el mismo aborto o de cualquier otro modo coopera a su
realización, fuera de los casos en que la ley lo autoriza a realizarlo (tiene que se un aborto
típico).
ABUSA, QUIEN SIN NECESIDAD O FINALIDAD TERAPÉUTICA, CAUSA O COOPERA A CAUSAR
UN ABORTO.
ABORTOS IMPUNES (Aborto profesional no punible)
 Terapéutico
 Eugenésico
Art. 86 parte 2º: El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de
la mujer encinta, no es punible:
l. Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y
si este peligro no puede ser evitado por otros medios;
2. Si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido
sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante
legal deberá ser requerido para el aborto.

CASOS DE IMPUNIDAD abortos practicados por un médico

diplomado con el consentimiento
de la mujer
 Cuando se haya hecho con el fin de evitar un
grave peligro que no puede evitarse de otor
modo (inc. 1º) terapéutico.
  Cuando el embarazo proviene de una violación
o de un atentado al pudor cometido sobre una
mujer idiota o demente (inc. 2º) -eugenésico-.
REQUISITOS COMUNES PARA LOS DOS TIPOS DE
ABORTOS IMPUNES DEL ART. 86
 Practicado por un médico diplomado
 Consentimiento de la mujer
ABORTO TERAPEUTICO
Es el practicado por un médico diplomado, con el consentimiento de la mujer encinta, con
el fin de evitar un peligro para la vida o salud de la madre y si este peligro no puede
evitarse por otros medios (86 párr. 2º inc. 1º).
Requisitos
 Calificación del agente (médico diplomado): esta calidad sólo la tiene
quien ha obtenido el titulo que lo habilita para actuar como médico.
 No quedan comprendidos otros profesionales del arte de curar, aunque
estén capacitados para el caso (ej. parteras).
 No es indispensable la actividad material del médico, basta con que dirija
la maniobra abortiva realizada por un tercero en su presencia.
 Consentimiento de la mujer: sólo la mujer embarazada puede prestar el
consentimiento para que se realice este aborto.
 cuando la mujer no lo ha prestado (por negarse o por imposibilidad física
o mental), no se aplica la disposición, sin perjuicio de que el aborto resulte
igualmente impune por haber actuado el agente en estado de necesidad (art.
34 inc. 3º no es punible el q´cause un mal por evitar otro mayor e inminente a
que ha sido extraño).
 Finalidad del aborto terapéutico: Debe haber sido decidido a fin de evitar
un grave peligro para la vida o salud de la madre, siempre que no puedan ser
evitados por otros medios que el aborto.
Otros perjuicios que no sean la vida o la salud de la madre (ej. deformaciones que no
influyan en el funcionamiento orgánico de la mujer) no quedan comprendidos.
La doctrina sostiene que las exigencias del tipo son diferentes de las del estado de
necesidad, ya que faltaría en el aborto terapéutico la “inminencia” del mal que amenaza el
bien de mayor valor y la producción de él que se apoya en un pronóstico (no en una
relación de hecho actual de producción de peligro -existencia actual de peligro-).
 Esta justificación del aborto no descarta la vigencia del Estado de necesidad.
 El bien más importante es la vida de la madre (como realidad actual desarrollada)
frente a la del feto (que es una eventualidad de posterior desarrollo vital).
ABORTO EUGENESICO(86 párr. 2º inc. 2º)
Es el practicado sobre una mujer idiota o demente, cuando el embarazo proviene de una
violación o un atentado al pudor.
El art. 86 párr. 2º de la ley 21.338, contemplaba la impunidad del llamado “ABORTO
SENTIMENTAL”.
Bastaba para la procedencia la excusa justificada, que el embarazo se hubiese originado
en una violación (sin distinguir si el delito se había llevado a cabo sobre una mujer idiota o
demente, o normal)
El texto ahora vigente, declara la impunidad del aborto practicado en las circunstancias
típicas , sobre una mujer idiota o demente exclusivamente.
- Para que se dé la posibilidad de la excusa por autorización legal del aborto “la mujer
debe haber concebido estando en esas condiciones mentales”.
Requisitos
 Atentado al pudor como origen del embarazo: comprende todos los casos
en que el embarazo proviene de una actividad ilícita que puede catalogarse
como atentado al pudor (aunque carezca de las características de la violación).
 Calificación del agente: debe ser practicado por un médico diplomado.
 Consentimiento supletorio de los representantes legales: la ley admite
que los representantes legales de la mujer presten el consentimiento de ella;
en razón de que la mujer no puede prestarlo válidamente por estar
psíquicamente incapacitada para prestarlo.
DEROGACION DE LA CONDICION PROCESAL: Anteriormente la ley 21.338 exigía como
condición de procedencia de la autorización legal, “que se hubiese iniciado la respectiva
acción penal” por el delito provocador del embarazo, era necesario que las maniobras
abortivas se hubiesen llevado a cabo después de producido el acto de instancia. Con el
texto actual la exigencia ha desaparecido.
ABORTO POR VIOLENCIAS SOBRE LA MUJER EMBARAZADA (PRETERINTENCIONAL ART.
87 C.P.)
Art. 87 C.P.: Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el que con violencia
causare un aborto sin haber tenido el propósito de causarlo, si el estado de embarazo de
la paciente fuere notorio o le constare.
El sujeto activoes el tercero que con violencia causa un aborto sin haber tenido el
propósito de causarlo; si el embarazo fuere notorio o le constare.
NOTORIO: cuando por su exteriorización se puede advertir sin esfuerzo.
LE CONSTARE: cuando tiene certeza del embarazo.
Ej. el marido que golpea a su mujer causando la muerte del feto.
ABORTO PRETERINTENCIONAL
REQUISITOS:
 Ejercicio de violencia sobre la mujer:
 el autor debe haber ejercido violencia, es decir, una energía física
dirigida sobre la mujer, no sobre el feto.
 está comprendido cualquier despliegue de energía física.
 Relación causal con la muerte del feto:
 la figura requiere que la muerte del feto se produzca por la violencia.
 Si la violencia solo ha coexistido con el proceso de aborto en curso, que
ha sido la causa principal de la muerte del feto, esto será castigado por otros
tipos (ej. lesiones).
 Conocimiento y notoriedad del embarazo (elem. Subjetivo)
 El tipo exige que el autor conozca que despliega violencia sobre una
mujer embarazada. Tal conocimiento puede provenir de:
 Notoriedad (por su exteriorización) 
Que le constare (x cualq. Otro medio, aunque físicamente no se
manifieste.
 Exclusión del propósito de causar el aborto:
 a pesar de tener conocimiento del carácter dentro de la acción que se
despliega; del embarazo y la voluntad de dirigir dicha acción contra la mujer no
tiene que haber intención de causar el aborto por parte del agente.
* Es admisible la participación; la actividad del partícipe debe referirse al despliegue de
violencia.
* Es inadmisible la tentativa, ya que la mera amenaza del despliegue de energía física,
importa el despliegue de violencia (Nuñez).
 No es un aborto culposo -la culpa no es compatible con la mala intención de violentar a
la mujer-.
+ El aborto culposo no está penado (sería por ej. golpear a la mujer sin saber que está
embarazada).
SI DE LA VIOLENCIA SURGEN
LESIONES EN LA MUJER
 Si son leves: (hematomas por los golpes; infecciones) quedan absorbidos
por el aborto preterintencional.
 Graves o gravísimas: (pérdida de la capacidad de engendrar) constituyen
hechos independientes y concurren con el delito de aborto preterintencional.
ABORTO CAUSADO POR LA MUJER
Art. 88 C.P. Será reprimida con prisión de uno a cuatro años, la mujer que causare su
propio aborto o consintiere en que otro se lo causare. La tentativa de la mujer no es
punible.
Este artículo se refiere a distintas situaciones en que la mujer opera como agente o
concurre a la interrupción de su propio embarazo:
 Causación de su propio aborto

 Prestación de su consentimiento para que se lo practique un tercero

 Declara impune la tentativa efectuada por la propia mujer

Causación del propio aborto
Aquí la mujer obra como autora del aborto.
También puede haber un tercero:
 Si interviene en los actos de ejecución es un coautor y su punibilidad
encuadra en el art. 85 inc. 2º C.P. (aborto causado por un tercero con
consentimiento de la mujer)

 Si actúa como simple colaborador es un cómplice, se trata de una

participación en el delito de la mujer y se aplican las reglas del art. 45 y
46 dentro de la pena establecida por el art. 88 C.P.
Prestación del consentimiento
El otorgamiento del consentimiento por parte de la mujer para que un tercero le
practique el aborto, no es punible.
* Retractación de la mujer de modo válido antes de que la maniobra se lleve a cabo, hace
desaparecer el consentimiento y ella no resultará punible.
Después de que se lleve a cabo la maniobra, carece de influencia sobre la punibilidad.
Tentativa De la mujer
La ley la declara impune.
Requisitos: * La mujer embarazada como autora
* Intervención de cómplices en el hecho de la mujer. Cuando en el hecho
de la mujer hayan intervenido cómplices (cualquiera sea el carácter de la
complicidad) y los partícipes no hayan hecho más que colaborar con ella, la
impunidad se extiende a ellos.
1º) ABORTO POR UN TERCERO
Art. 85 C.P.
 Sin consentimiento de la mujer (inc. 1º) reclusión o prisión 3-10 años
 Con consentimiento de la mujer (inc. 2º) reclusión o prisión 1-4 años
2º) ABORTO PROFESIONAL
Médicos, Cirujanos, Parteras
Art. 86 C.P.
 PUNIBLE Sujetos Activos (párr. 1º) penas del art. anterior + doble
de inhabilitación
 IMPUNE Terapéutico (párr. 2º ap. 1º)
Eugenésico (párr. 2º ap. 2º)
3º) ABORTO PRETERINTENCIONAL
ART. 87 C.P.
4º) ABORTO CAUSADO POR LA MUJER
ART. 88 C.P.

2. Duelo. Concepto. Cuestión respecto a su incriminación. Sistemas legislativos. Diversas

figuras. Situación de los padrinos
El duelo es un combate singular (entre 2 personas) por motivos de honor y procedido de un
convenio que establece padrinos, armas, modo, lugar y tiempo en que se realizara. La lucha entre
mas de 2 personas no es duelo, sino riña.
En contra de la incriminación se ha dicho:
 Los duelistas prestan su consentimiento a combatir y se ajustan a procedimientos leales.
 El duelo es útil porque pena a los injuriosos y difamadores.
 Las leyes penales no ofrecen medios aptos para reparar rápidamente las ofensas contra el
honor
A favor de la incriminación se dice:
 En los delitos contra la vida y la integridad física, dado que son bienes indisponibles, el
consentimiento carece de valor justificante.
 La utilidad del duelo es dudosa, porque un hábil esgrimista o tirador podría injuriar o
 difamar a gusto a los inhábiles para las armas.
 Si las leyes penales no ofrecen medios aptos para reparar las ofensas contra el honor, ellas
deben ser modificadas en este aspecto.
 El duelo constituye una forma venganza privada, de justicia por mano propia, que el
estado no puede aceptar.
El código penal considera al duelo como un delito contra las personas, por los peligros que
encierra para la vida y la integridad física.
La figura básica es el duelo regular, que es aquel en el cual se dan determinados requisitos o
condiciones. También se contempla el duelo irregular, que es aquel en el cual faltan los requisitos
y por lo tanto es mas severamente penado.
Duelo regular (art 97)
Para que el duelo sea regular se debe realizar con las formalidades que indica la ley:
 Con intervención de dos o más padrinos, mayores de edad: si faltaran los padrinos, el
hecho seguirá siendo un duelo, pero irregular. La ley exige que, por los menos, los
padrinos sean 2, pero nada impide que puedan ser más. Generalmente son 4, dos para
cada duelista. Los padrinos tienen como misión, elegir las armas y arreglar todas las
condiciones del duelo. Estos deben ser mayores de edad, ósea mayores de 21 años,
además, deben ser capaces física y mentalmente. La intervención de los padrinos en el
duelo, no es punible, salvo los casos contemplados en los art 102 y 103.
 Las armas y demás condiciones: el duelo es un combate con armas, las luchas que se
llevan a cabo sin ellas no pueden ser consideradas duelos. Los duelistas deben estar en
igualdad de condiciones, por esta razón, las armas deben ser equivalentes.
 Motivo de honor

Duelo irregular (art 98)

El duelo irregular es aquel que no reúne los requisitos o formalidades exigidas por la ley.

Instigación al duelo y descredito público (art 99)

La disposición comprende 2 figuras
 La instigación al duelo: se penaliza al que instiga, al que induce a otro a provocar o aceptar
un duelo. La doctrina entiende que es necesario que el instigador haya obrado con
tenacidad e insistencia. Debe tratarse de un estímulo claro e intencional, dirigido a otro,
para que desafié o acepte el desafío que se le ha lanzado.
 Descredito público: la figura contempla el caso del que desacredita públicamente a otro,
por no haber desafiado a duelo, o por haber rehusado un duelo. El descredito debe ser
público: el privado queda en el terreno de la injuria. El autor del descredito puede ser
cualquier: el desafiante, el no desafiante, o un tercero.

Duelo provocado por motivo pecuniario o inmoral (art 100)

El simple desafío o su aceptación, no son punibles cuando han sido hechos por motivos de honor.
Por el contrario, serán punibles cuando falte el móvil de honor y el duelo se lleve a cabo para
satisfacer un interés pecuniario y otro objeto inmoral.
La ley castiga no solo al que desafía con un interés pecuniario o inmoral, sino también al que diere
causa a un desafío, es decir, al que con los mismos fines, pone a otro en situación de verse
obligado a desafiar o aceptar el desafío que se le hace.

Combatiente desleal (art 101)

Se contempla el caso del duelista que viola las condiciones pactadas por los padrinos y causa daño
a su adversario. Es otro caso de duelo irregular.
El solo hecho de violar lo pactado no configura el delito, pues en todos los casos, es necesario que
se cause daño al adversario, sea muerte o lesiones.

Actuación punible de los padrinos (art 102)

Por regla general, los padrinos no son punibles, salvo que se trate de los casos contemplados en
los art 102 (por uso de alevosía) y 103 (concertar duelo a muerte)
Por uso de alevosía: los padrinos son punibles cuando usaren alevosía en la ejecución del duelo. La
alevosía debe producir lesión o muerte, pues caso contrario, no concurre la figura. Hay alevosía
cuando se traiciona la buena fe o confianza de los duelistas.
Por concertar duelo a muerte: los padrinos son punibles cuando se acuerda un duelo a muerte y
pactaren condiciones tales que de ellas debiera resultar la muerte.

3. Defraudaciones agravadas. Diversas figuras

ESTAFA DE SEGURO O PRESTAMO A LA GRUESA
Art. 174 inc. 1º: Sufrirá prisión de dos a seis años:
El que para procurarse a sí mismo o procurar a otro un provecho ilegal en perjuicio de un
asegurador o de un dador de préstamo a la gruesa, incendiara o destruyere una cosa
asegurada o una nave asegurada o cuya carga o flete estén asegurados o sobre la cual se
haya efectuado un préstamo a la gruesa;
El agente procura inducir en error al sujeto pasivo:
 para que le pague lo no debido, o
 para que no le exija la devolución de lo debido
aparentando la existencia de circunstancias que justificarían aquel pago o esta no
devolución.
El delito vulnera:
 el derecho del asegurador a no pagar la indemnización
 el del dador de préstamo a la gruesa a exigir la devolución de lo prestado
PRESUPUESTO DEL DELITO: SEGURO, PRESTAMO A LA GRUESA
El contrato de seguro existe cuando una persona (el asegurador) se ha obligado
“mediante una prima o cotización a resarcir un daño o cumplir la prestación convenida si
ocurre el evento previsto” (art. 1º ley 17.418).
El préstamo a la gruesa es el contrato por el cual “una persona (dador) presta a la otra,
cierta cantidad sobre objetos expuestos a riesgos marítimos, bajo la condición de que,
pereciendo esos objetos, pierde el dador la suma prestada, y llegando a buen puerto los
objetos, devuelva el tomador la suma con un premio estipulado”.
Las acciones típicas tienen que aparentar las circunstancias, según las cuales el asegurador
debe pagar la indemnización o el dador no poder exigir la devolución de lo prestado con la
suma en más que se hubiera estipulado, ya que de otro modo no se daría la posibilidad de
perjuicio.
Si bien el régimen del préstamo a la gruesa fue derogado por no haber sido incluido en la
ley 20.094 de navegación, por haber caído en desuso, el tipo penal continúa vigente ya
que no siendo un contrato prohibido existe la posibilidad de que pueda ser utilizado.
ACCIONES TIPICAS
Las acciones que constituyen el ardid de la tipicidad son incendiar o destruir la cosa
asegurada, la nave o los fletes asegurados o sobre los cuales se ha realizado el préstamo
a la gruesa.
Cualquier otra acción para cobrar indebidamente un seguro (p.ej. lesionar pasajeros para
que cobren la indemnización), podrá encuadrarse en la figura genérica de estafa, no en
esta.
Es suficiente con que alcance a constituir el daño indemnizable o la circunstancia que hace
procedente la reclamación de la devolución.
ASPECTO SUBJETIVO
Las acciones típicas tienen que ser realizadas para procurar para sí o para otro un
provecho ilegal.
El provecho está constituido por:
 el pago de la indemnización por el asegurador
 o el impedimento de reclamo del préstamo o de su premio
No es indispensable una contratación maliciosa del seguro o del préstamo.
Aquí provecho significa el cobro indebido o la indebida no devolución.
CONSUMACION Y TENTATIVA
Se consuma con la realización de las acciones de incendiar o destruir con la finalidad
típica.
Caso del seguro: la consumación se perfecciona con la acción destructiva aún antes de que
el seguro se haga efectivo, e incluso antes de que se intente cobrar la indemnización.
Préstamo a la gruesa: el perjuicio se hace efectivo cuando las acciones se producen
SUJETOS
Autor puede ser el beneficiario del seguro o del préstamo o un tercero que procure el
provecho de aquél en connivencia o al margen de una comisión delictiva.
Sujeto pasivo es el asegurador o el dador del préstamo a la gruesa.
CULPABILIDAD solo admite dolo directo.
2º- DEFRAUDACIONES A MENORES E INCAPACES (CIRCUNVENCION DE INCAPACES)
Art. 174 inc. 2º: El que abusare de las necesidades, pasiones o inexperiencia de un menor
o de un incapaz, declarado o no declarado tal, para hacerle firmar un documento que
importe cualquier efecto jurídico, en daño de él o de otro, aunque el acto sea civilmente
nulo.
No requiere necesariamente el engaño del sujeto pasivo.
EL ABUSO DE LA SITUACION
Se refiere al aprovechamiento de las necesidades, pasiones, o inexperiencia del menor o
incapaz con la finalidad de lograr el resultado típico.
Abusa el que explota esas manifestaciones del ánimo o este menor grado de
conocimientos del sujeto pasivo; no es necesario que el mismo agente haya suscitado la
necesidad o la pasión, es suficiente con que se valga de aquellas.
Necesidad es todo interés o inclinación pronunciada del ánimo como manifestación de la
edad o incapacidad (no los que proceden de situaciones que objetivamente pueden
afectar a cualquier persona, aunque no se hallen en la situación del incapaz).
Pasiones son los afectos o apetitos que la inmadurez o la inexperiencia no permiten
dominar como lo haría una persona sin esas limitaciones.
Inexperiencia es la falta de conocimientos, generalmente de índole práctica, sobre un
negocio o actividad, derivado de las escasas oportunidades para realizarlos que ha tenido
el menor o incapaz.
LOS SUJETOS PASIVOS
Menor es quien no alcanzó aún la edad fijada por la ley civil (el que no ha cumplido los 21
años). Si se trata de un menor emancipado civilmente o autorizado para ejercer el
comercio, el delito no puede cometerse respecto de los actos que la ley le permite al
menor realizar válidamente por sí mismo.
Incapaz en el sentido de la ley penal, es todo el que, por circunstancias permanentes o
transitorias, en el momento del hecho, se encuentra afectado por disminuciones de su
inteligencia, voluntad o juicio que lo prive o amengüe aquel discernimiento (Núñez).
Puede o no, coincidir con las personas declaradas incapaces de acuerdo a la ley civil.
No serán sujetos pasivos de este delito, las personas cuyas incapacidades se determinan
exclusivamente en la imposibilidad de hecho de realizar los actos civiles, como p.ej. los
penados.
LA ACCION TIPICA
El abuso de las deficiencias del sujeto pasivo, tiene que ir enderezado a lograr que él firme
un documento que importe cualquier efecto jurídico, en daño de él o de otro, aunque el
acto sea civilmente nulo.
CONSUMACION Y TENTATIVA
Se consuma con la firma del documento por el s. pasivo; es suficiente el peligro potencial
para el patrimonio de aquél o de un tercero.
Es posible la tentativa, que puede estar constituida por los actos de abuso tendientes al
logro de la firma, sin que éste haya llegado a imprimirse en el documento.
3º- DEFRAUDACION POR USO DE PESAS O MEDIDAS FALSAS
Art. 174 inc. 3º: El que defraudare usando de pesas o medidas falsas.
FALSEDAD DE LAS PESAS O MEDIDAS
Usa pesas o medidas falsas, el que emplea las que son inexactas con conocimiento de su
inexactitud.
La falsedad estriba en el uso de las pesas o medidas como si fueran exactas y por
ese medio la induce a error sobre lo que le da o recibe de ella.
AUTORIA
Como el daño patrimonial se establece entre la diferencia de lo que la víctima cree recibir
o dar y o que efectivamente recibe o da, únicamente puede ser autor el que utiliza las
pesas o medidas para pesar o medir lo que da o lo que recibe.
CULPABILIDAD Y TENTATIVA
Se consuma cuando se defrauda, esto es cuando se produce efectivamente el perjuicio
patrimonial (cuando por lo pesado o medido es s. pasivo entrega la contraprestación
correspondiente).
Si la pesa o la medida han sido utilizadas, si que el s. pasivo entregue la contraprestación,
el hecho permanece en tentativa.
4º- FRAUDE CON MATERIALES DE CONSTRUCCION. FRAUDE DEL EMPRESARIO O
CONSTRUCTOR Y DEL VENDEDOR
Art. 174 inc. 4º: El empresario o constructor de una obra cualquiera o el vendedor de
materiales de construcción que cometiere, en la ejecución de la obra o en la entrega de
los materiales, un acto fraudulento capaz de poner en peligro la seguridad de las
personas, de los bienes o del Estado;
Es una figura de fraude en la que se engaña al sujeto pasivo sobre la calidad o cantidad de
los materiales.
ACCION TIPICA
Cualquier acto fraudulento que consista en no ejecutar la obra en la forma convenida o
debida, ocultando la diferencia al s. pasivo.
No suministrar los materiales de la calidad o en la cantidad que se entendió adquiri,
hacérselo conocer al adquirente.
El constructor o empresario logra costos menores, en detrimento del propietario,
disminuyendo la calidad o cantidad de los materiales o no ejecutando trabajos necesarios
para otorgarle la seguridad debida.
CALIDAD DEL ACTO DE FRAUDE
El acto fraudulento debe ser capaz de poner en peligro la seguridad de las personas, de los
bienes del Estado, esto pasa cuando a raíz de las deficiencias de los materiales o de la
ejecución se crea la posibilidad de que la destrucción total o parcial de la obra cause daños
materiales a bienes o personas indeterminados.
No es indispensable que este peligro revierta sobre la persona damnificada por el fraude o
sus bienes, ni que el perjuicio respectivo ataque el patrimonio del Estado; basta que haya
peligro respecto de cualquier persona, bien o seguridad del Estado.
EL RESULTADO TIPICO Y LA CONSUMACION
La creación de aquel peligro es un requisito que califica como típico el acto de fraude, si
no se da podremos estar ante una estafa genérica o la defraudación del art. 173 inc. 1º.
Cuando el precio no se ha pagado y el material o la obra se han suministrado o
ejecutado fraudulentamente, hay tentativa.
AUTORIA
Autores son:
 empresario: el titular de la empresa que ejecuta la obra.
 constructor: el que dirige técnicamente la construcción de la obra decidiendo
sobre los materiales a emplear y los modos de ejecución.
 vendedor de los materiales (sólo el que entrega materiales por un contrato de
venta, no el que lo hace en otro concepto).
SUJETO PASIVO
El propietario de la obra o el empresario (cuando es adquirente de B.F. de los materiales).
5º FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA
Art. 174 inc. 5º: El que cometiere fraude en perjuicio de alguna administración pública.
La agravante se da en razón de la titularidad del bien que es objeto del delito.
TIPICIDAD DE LA OFENSA
El delito se comete cuando el patrimonio ofendido es la Administración pública en
cualesquiera de sus ramas (ocurre cuando la propiedad atacada pertenece a una entidad
que es persona de derecho público).
SUJETOS
Autor puede ser cualquier persona (particular, funcionario o empleado).
Sujeto pasivo: la Administración pública.
CONSUMACION
El perjuicio es el que directamente se causa a la propiedad de la Administración (no entra
en el tipo el gasto que significa p.ej. una auditoría para detectar el dinero que se
defraudó).
6º- AFECTACION DEL NORMAL DESENVOLVIMIENTO DE UN ESTABLECIMIENTO.
DESTRUCCION U OCULTACION DE MATERIAS PRIMA O DISMINUCION DE VALOR
Art. 174 inc. 6. El que maliciosamente afectare el normal desenvolvimiento de un
establecimiento o explotación comercial, industrial, agropecuaria, minera o destinado a la
prestación de servicios; destruyere, dañare, hiciere desaparecer, ocultare o
fraudulentamente disminuyere el valor de materias primas, productos de cualquier
naturaleza, máquinas, equipos u otros bienes de capital.
7º PUNIBILIDAD DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS
El párr. final del art. 174: En los casos de los tres incisos precedentes, el culpable, si fuere
funcionario o empleado público, sufrirá además inhabilitación especial perpetua.
CONCEPTO DE “EMPLEADO”
Se refiere al funcionario, al que participa en la función pública. Queda comprendido todo
el que se encuentre en relación de dependencia administrativa, se trate de un funcionario
o de quien solo coopera a esa función sin participar en ella (empleado propiamente
dicha).
LA INTERVENCION DEL EMPLEADO
Puede asumir cualquier carácter (autor, cómplice, o instigador).

4. Sedición. Elementos. Figuras atenuadas. Disposiciones comunes a los delitos de

rebelión y sedición. Intimación a los sublevados. Conspiración. Seducción de
tropas. Agravantes. Situación de funcionarios públicos. Concurso de delitos
La figura básica de la sedición está contemplada en el art 229. Esta constituye un ataque
contra los mismos bienes que la rebelión, pero en el orden provincial. En la sedición, la
acción consiste en armar una provincia contra otra, alzarse en armas contra la
constitución o contra los poderes públicos provinciales, procurando alguno de los
propósitos definidos en la norma.
La incriminación se funda en el art 127 de la constitución.

Motin (art 230)

El motín constituye una de las formas menores de sedición. En el primer inciso de este
artículo se reproduce la segunda parte del art 22 de la CN, salvo que en vez de referirse
directamente a toda fuerza armada o reunión de personas, hace referencia a los
individuos que las integran. Parece más correcta la redacción del CP, porque se castiga a
los individuos y no a la reunión. El delito se consuma mediante el levantamiento colectivo.
Este tipo de levantamiento puede ser armado o sin armas, lo que interesa, en todo caso,
es que sea capaz de hacer frente a la autoridad.
Para que el levantamiento encuadre en este primer caso del art 230, es preciso que sus
integrantes se atribuyan los derechos del pueblo y peticionen en nombre de este.
La segunda forma de motín consiste en alzarse públicamente para impedir la ejecución de leyes o
de resoluciones nacionales o provinciales. El alzamiento debe ser público, es decir, notorio.
Algunos autores entienden que debe realizarse sin armas, y que allí radica la diferencia de esta
figura y los casos de rebelión o sedición, en que se pretende impedir a algún poder público el
ejercicio de sus facultades que le otorga la CN o provincial. Soler manifiesta que la diferencia
reside en que, en estos casos de rebelión o de sedición, se tiende a impedir el ejercicio de una
función constitucional, en forma genérica, mientras que en el motín se tiende a impedir, en forma
específica, la ejecución de una medida concreta.
La figura del art 230 inc 1 se aplica cuando el hecho no constituya un delito más severamente
penado. Habrá concurso aparente de leyes

Disposiciones comunes
Intimación de la autoridad y disolución del tumulto (art 231 y 232)
El artículo 231 establece la forma en que deberá proceder la autoridad ante los casos de
alzamiento. El 232 contempla el caso de que el alzamiento se disuelva sin causar daños ni lograr el
fin propuesto.
Si los sublevados aún no han hecho uso de armas, la autoridad deberá intimarles para que se
disgreguen. Después de la primera intimación, tendrá que dejarse pasar el tiempo necesario para
que la manifestación pueda disolverse y si no se produce la dispersión, deberá intimarse por
segunda vez.
Recién después de producida la segunda intimación sin que los sublevados se dispersen, la
autoridad podrá disolver la manifestación usando la fuerza.
Si los sublevados usaran armas, la autoridad podrá emplear la fuerza directamente, sin cumplir el
requisito de las intimaciones.
Según el art 232, si la manifestación se disgrega sin causar otro daño mas que la perturbación
momentánea del orden, los manifestantes será impunes, solo serán penados los promotores o
directos, a quienes se reprimirá con la mitad de la pena establecida para el delito.
Sin embargo, es necesario que la disolución obedezca a un arrepentimiento colectivo.

Conspiración para la rebelión o la sedición (art 233)

La acción consiste en tomar parte como promotor de la conspiración para cometer los delitos de
sedición o rebelión. Solo incurre en este delito el director o promotor de la conspiración y no los
demás integrantes. Importa un acto preparatorio punible.

Seducción de tropas y usurpación de mando militar (art 234)

La figura admite 3 modos distintos de comisión:
 Seducción de tropas: consiste en la realización de actos tendientes a convencer a sus
efectivos, sobre la conveniencia o necesidad del levantamiento en armas.
 Usurpación del mando de tropas, de un buque de guerra, de una plaza fuerte o de un
puesto de guardia.
  Retención ilegitima del mando político o militar
En los 3 casos, la acción se realiza para cometer el delito de rebelión o el de sedición. En caso de
llegar a consumarse la rebelión o la sedición, la pena aplicable será la correspondiente a estos
delitos, de modo que no hay concurso entre aquellas penas y la correspondiente a los delitos
previstos en el art 234.

Situación de funcionarios públicos (art 235)

Si el sujeto activo de alguno de los delitos previstos es un funcionario público, además de la pena
del delito se le impone una inhabilitación especial por doble tiempo de la condena. Es una forma
agravada por la calidad del sujeto. En el segundo párrafo de este artículo se contempla el caso de
los funcionarios que, están obligados a resistir una rebelión o una sedición, hayan omitido hacerlo,
teniendo medios adecuados a su alcance.
En el tercer párrafo, incluido por la ley 13945, sobre tenencia y tráfico de armas y explosivos, se
castiga a los jefes y agentes de la fuerza pública que toman parte del alzamiento armado usando u
ostentando los instrumentos ofensivos que se les hayan confiado en virtud de su función.

Concurso de delitos (art 236)

Cuando al ejecutar los delitos previstos en este título, el culpable cometiere algún otro, se
observaran las reglas establecidas para el concurso de hechos punibles

BOLILLA 12
1. Homicidio y lesiones de la actividad médica. El consentimiento del interesado. El
trasplante de órganos y material anatómico humano (ley 24193). Requisitos según los
diversos casos, la sangre humana: cuestión jurisprudencial al respecto de su extracción y
transfusión. Penalidades para su comercialización o utilización indebidas (ley 22290).
Homicidio y lesiones en actividad deportiva

Se habla de homicidio quirúrgico cuando se produce la muerte del paciente a raíz de una
intervención quirúrgica. Estas intervenciones a veces son urgentes o necesarias, porque se llevan a
cambio como consecuencia de una enfermedad y para salvar la vida del paciente. En otros casos,
son no urgentes. Dentro de este grupo, podemos distinguir las que son convenientes, porque
benefician al paciente aunque no revisten urgencia, de aquellas cuya conveniencia para el
paciente es dudosa.
Con respecto a la situación legal del médico ante un resultado negativo en la intervención, la
doctrina sostiene diversos justificativos ya que el medico actúa sin dolo, que el paciente dio su
consentimiento, existe un estado de necesidad, hay legítimo ejercicio de un derecho o el
cumplimiento de un deber legal.
Si la operación era urgente, la muerte o lesión causada al paciente podrá ser justificada por el
estado de necesidad de salvar la vida del individuo. Como el ejercicio de la medicina está
reglamentado, el hecho podrá justificarse porque el médico, al ejercer su profesión, lo hace
cumpliendo un deber legal y ejerciendo legítimamente un derecho.
Si la operación era no urgente, el resultado negativo se podrá justificar por el legítimo ejercicio de
un derecho. Pero en estos casos, es fundamental el consentimiento del paciente.
El medico es responsable cuando la muerte o las lesiones se produzcan a raíz de que ha violado el
reglamento o los deberes de su profesión, o cuando haya actuado con ignorancia, negligencia o
imprudencia al ejercer su profesión.
Las disposiciones reglamentarias del ejercicio de la medicina establecen que cuando deba
efectuarse una operación mutilante, el medico deberá solicitar por escrito la autorización o
consentimiento del enfermo, o en su defecto, del familiar mas alegado o del representante legal.
La ley de Trasplantes (24193) establece en su art 13 “los jefes y subjefes de los equipos, como
asimismo los profesionales a que se refiere el art 3, deberán informar a cada paciente y su grupo
familiar en el orden y condiciones que establece el art 21 sobre los riesgos de la operación de
ablación e implante, sus secuelas físicas y psíquicas. Debera quedar constancia documentada de
acuerdo con la normativa a establecerse reglamentariamente. De ser incapaz el receptor, o el
dador en el caso de trasplante de medula osea, la información prevista en este articulo deberá ser
dada, además, a su representante legal.
El lapso entre la recepción de la información y la opracion no podrá ser menor a 48 hs.

Ley 24193 – Ley de trasplantes de órganos y material anatómico humano

ARTICULO 28. — Será reprimido con prisión de seis (6) meses a cinco (5) años e
inhabilitación especial de dos (2) a diez (10) años si el autor fuere un profesional del arte
de curar o una persona que ejerza actividades de colaboración del arte de curar:
a) El que directa o indirectamente diere u ofreciere beneficios de contenido patrimonial o
no, a un posible dador o a un tercero, para lograr la obtención de órganos o materiales
anatómicos;
b) El que por sí o por interpósita persona recibiera o exigiera para sí o para terceros
cualquier beneficio de contenido patrimonial o no, o aceptare una promesa directa o
indirecta para sí o para terceros, para lograr la obtención de órganos o materiales
anatómicos, sean o no propios;
c) El que con propósito de lucro intermediara en la obtención de órganos o materiales
anatómicos provenientes de personas o de cadáveres.
ARTICULO 29. — Será reprimido con prisión de dos (2) a seis (6) años e inhabilitación
especial de dos (2) a diez (10) años si el autor fuere un profesional del arte de curar o una
persona que ejerza actividades de colaboración del arte de curar quien extrajera
indebidamente órganos o materiales anatómicos de cadáveres.
ARTICULO 30. — Será reprimido con prisión o reclusión de cuatro (4) años a perpetua el
que extrajere órganos o materiales anatómicos de humanos vivos, sin dar cumplimiento a
los requisitos y formalidades exigidos en el artículo 15, con excepción de la obligación
prevista en el tercer párrafo de dicho artículo que será sancionada con la pena establecida
en el artículo siguiente.
ARTICULO 31. — Será reprimido con multa de quinientos a cinco mil pesos ($ 500 a $
5.000) y/o inhabilitación especial de seis (6) meses a dos (2) años:
a) El oficial público que no diere cumplimiento a la obligación que impone el artículo 20;
b) El médico que no diere cumplimiento a la obligación que impone el artículo 7º;
c) Quien no diere cumplimiento a lo dispuesto en el tercer párrafo del artículo 15.
ARTICULO 32. — Será reprimido con multa de cinco mil a cien mil pesos ($ 5.000 a $
100.000) e inhabilitación especial de uno (1) a tres (3) años el médico que no diere
cumplimiento a las obligaciones previstas en el artículo 26, o a las del artículo 8º.
En caso de reincidencia, la inhabilitación será de cinco (5) años a perpetua.
ARTICULO 33. — Cuando se acreditase que los autores de las conductas penadas en el
presente Título han percibido sumas de dinero o bienes en retribución por tales acciones,
serán condenados además a abonar en concepto de multa el equivalente al doble del
valor de lo percibido.
ARTICULO 34. — Cuando los autores de las conductas penadas en el presente Título sean
funcionarios públicos vinculados al área de sanidad, las penas respectivas se
incrementarán de un tercio a la mitad.
Cuando las dichas conductas se realicen de manera habitual, las penas se incrementarán
en un tercio.

Ley 22290 penalidades

ARTICULO 88. - Los actos u omisiones que impliquen una transgresión a las normas de la
presente ley y a las de su reglamentación, y siempre que no configuren alguno de los
delitos previstos en los artículos 90, 91 y 92, serán sancionados con:
a) Multa de CINCO MIL PESOS ARGENTINOS ($a. 5.000.-) a QUINIENTOS MIL PESOS
ARGENTINOS ($a. 500.000.-).
b) Suspensión de la habilitación o autorización que se hubiere acordado al banco, servicio
o laboratorio, por un lapso de hasta CINCO (5) años.
c) Clausura temporaria o definitiva parcial o total, de los locales en que funcionen los
establecimientos mencionados en el apartado anterior.
d) Inhabilitación de los profesionales responsables de dichos actos u omisiones por un
lapso de hasta CINCO (5) años.
e) Decomiso de los materiales y productos utilizados en la comisión de la infracción.
Las sanciones precedentes podrán aplicarse independiente o conjuntamente.
ARTICULO 89. - Los montos máximos y mínimos de las multas establecidas en el inciso a)
del artículo 88 y en el artículo 91, serán actualizados tomando como base de cálculo la
variación semestral registrada al 1 de enero y al 1 de julio de cada año, en el índice de
Precios al Por Mayor Nivel General, que elabore el Instituto Nacional de Estadística y
Censos, o el organismo que lo reemplazare.
La autoridad de aplicación tendrá a su cargo determinar los importes resultantes de dicha
actualización, mediante el dictado de la pertinente resolución, la que será obligatoria a
partir de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTICULO 90. - El producto de las multas que por imperio de esta ley imponga la
autoridad de aplicación, ingresará a la Cuenta "Fondo Nacional de la Salud", dentro de la
cual se contabilizará por separado y deberá utilizarse exclusivamente para la creación y
equipamiento de los servicios destinados a las actividades de esta ley. El producto de las
multas que apliquen las autoridades jurisdiccionales, ingresará de acuerdo con lo que en
la respectiva jurisdicción se disponga.
ARTICULO 91. - Será reprimido con prisión de SEIS (6) meses a CINCO (5) años y con multa
de DIEZ MIL PESOS ARGENTINOS ($a. 10.000.-) a QUINIENTOS MIL PESOS ARGENTINOS
($a. 500.000.-), el que intermediare comercialmente y/o lucrare en la obtención,
donación, clasificación, preparación, fraccionamiento, producción, almacenamiento,
conservación, distribución, suministro, transporte, actos transfusionales, importación y
exportación y toda forma de aprovechamiento de la sangre humana, sus componentes y
derivados, fuera de los casos autorizados en la presente ley o el que diere a la sangre, sus
componentes o derivados, un destino distinto del que ella autoriza.
ARTICULO 92. - Serán reprimidos con prisión de SEIS (6) meses a DOS (2) años los
responsables de servicios de hemoterapia, bancos de sangre, plantas de hemoderivados, o
laboratorios productores de reactivos, elementos de diagnóstico y sueros
hemoclasificadores, cuando bajo cualquier denominación o estructura éstos funcionaren
sin estar legalmente autorizados y habilitados.
Igual sanción recaerá sobre las personas que obtengan y/o procesen sangre, sin estar
debidamente autorizados.
ARTICULO 93. - Será reprimido con prisión de UN (1) mes a DOS (2) años el que siendo
responsable del suministro de los datos e informes requeridos de acuerdo al artículo 80,
omitiere proporcionarlos, los ocultare o alterare, siempre que por aplicación del Código
Penal no le correspondiere una pena mayor.
ARTICULO 94. - En el caso de condena por los delitos previstos en los artículos 91, 92 y 93,
el culpable, si fuere funcionario público o profesional del arte de curar, sufrirá además
inhabilitación especial por el doble tiempo de la condena.
ARTICULO 95. - Será competente para entender en los delitos previstos por los artículos
91, 92 y 93 de la presente ley, la Justicia Federal.

Homicidio y lesiones en actividad deportiva

Dado que nuestro código no contempla especialmente las lesiones deportivas, ni tampoco el
homicidio deportivo, el interrogante planteado es saber si constituye un delito o no. En base a
esto a que tener en cuenta determinadas circunstancias.
 Si el deporte y el match estaban autorizados o no por el estado.
 Si el deportista causante de las lesiones o muerte actuó o no dentro de los reglamentos
del juego

Si la reunión estaba autorizada y el jugador respeto los reglamentos del juego, no hay delito.
Si la reunión no estaba autorizada o si estándolo el jugador violo los reglamentos hay delito.
Al no estar contemplados expresamente en el CP, el juez deberá proceder de la siguiente manera:
 Establecerá si el deporte de que se trata estaba autorizado por el estado
 Si, estando autorizado, ha sido además reglamentado y si en el caso concreto se ha dado
cumplimiento a las exigencias de los reglamentos.
 Si los sujetos han prestado su consentimiento en condiciones de validez para el ejercicio
del deporte.
 Si se han manejado sin dolo, culpa o preterintencionalidad.
Si a estas 4 afirmaciones se puede dar respuesta afirmativa, el sujeto activo no puede ser
sancionado. Si falta alguna de ellas, el hecho si sería sancionado.

2. Calumnia e injuria encubierta y equivoca. Antecedentes. Concepto. Efectos. Critica

Esta establecido en el art 112 derogado por la ley 26551. En algunos casos, el injuriador o
calumniador procede en forma clara o directa. En cambio, otras veces no ofende o imputa algo en
forma directa o manifiesta, sino que lo hace en forma velada o dudosa, de modo tal que de sus
palabras surgen dudas acerca de que si ha querido atacar o no el honor de determinada persona,
o surgen dudas acerca de quién es el destinatario de la ofensa o imputación. Esto es lo que se
denomina calumnia o injurias equivocas o encubiertas. En esta figura no se sabe si realmente está
ofendiendo a alguien, o no se sabe a quién está dirigido el ataque.
Ante estos casos dudosos, quien se sentía aludido y atacado en su honor podía pedir que el
presunto ofensor comparezca a juicio a dar explicaciones. Por el art 112 derogado, si el presunto
ofensor comparecía a juicio y daba explicaciones satisfactorias demostrando que la ofensa o
imputación no existió o que no se refería a quien se dio por aludido, quedaba exento de pena.
Para el caso de que el presunto ofensor se rehusare a dar explicaciones, el art 112 lo sancionaba
con una pena del mínimo a la mitad de la que correspondía a la calumnia o injuria.
Las normas recibía muchas críticas, porque quien se rehúsa a dar explicaciones confirma la ofensa
o por lo menos mantiene la duda acerca de sus manifestaciones lesivas al honor de otro y por lo
tanto debería tener la misma pena que el autor de injuria o calumnia, o mayor aun por negarse a
dar explicaciones en juicio.

3. Violacion. Elementos. Sujeto activo y pasivo. Formas comisivas. Agravantes

El 3er párrafo del Art. 119 reprime el abuso sexual efectuado en las circunstancias previstas en el
1er párrafo pero mediando acceso carnal y sus 2 formas agravadas se encuentran plasmadas en el
4to párrafo del Art. 119 y en el Art. 124, aclarando que antes de la reforma introducida por la ley
25.087 no se hablaba de abuso sexual con acceso carnal sino de violación y ésta puede ser
definida como el acceso carnal logrado:
a) con la utilización de fuerza o intimidación tendiente a vencer la resistencia u oposición del
sujeto activo
b) o con una persona que se encuentra físicamente imposibilitada para expresar su disenso o
resistencia
c) o con una persona menor de 13 años, puesto que ésta carece de discernimiento para
consentir la relación sexual
El 3er párrafo del Art. 119 establece que “La pena será de 6 a 15 años de reclusión o prisión
cuando mediando las circunstancias del 1er párrafo hubiere acceso carnal por cualquier vía”
Bien jurídico protegido
Donna sostiene que debemos distinguir 2 situaciones:
a) Cuando se trata de las personas mayores de 13 años que no se hayan privadas de sentido,
el bien jurídico protegido es la libertad sexual, la cual implica:
- por un lado, la libertad de la persona de mantener relaciones sexuales con quien quiera con
arreglo a su querer libre y consciente
- por otro lado, la libertad de la persona de no ejecutar aquellos actos sexuales que no desee
b) Cuando se trata de personas menores de 13 años o de personas que se hayan privadas de
sentido, el bien jurídico protegido es la indemnidad sexual y no la libertad sexual, puesto
que en estos casos dicha libertad no existe
Tipo objetivo
En el tipo básico de la violación, previsto en el 3er párrafo del Art. 119, la acción típica consiste en
acceder carnalmente, entendiendo por acceso carnal la introducción del órgano genital masculino
en el cuerpo de otra persona, con el propósito de practicar coito, sin que sea necesario que la
penetración sea total, que se produzca una desfloración ni que se produzca la eyaculación.
Además, Donna agrega que la acción típica se limita a la introducción del órgano masculino por vía
normal, que es la vaginal, o por vía anormal, que es la anal, excluyendo la vía oral

a) Sujeto activo y sujeto pasivo: El sujeto activo de este delito sólo puede ser el hombre, puesto
que es el único que posee el miembro viril para poder llevar a cabo la penetración y el sujeto
pasivo puede ser tanto un hombre como una mujer, bastando con que se trate de una persona
con vida, descartándose así el acceso carnal sobre un cadáver o sobre un animal. Sin embargo, se
discute en doctrina si pueden ser sujetos pasivos de violación la esposa, la concubina o una
prostituta, debido a que:
- el matrimonio crea ciertos derechos y obligaciones entre los cónyuges entre los que se
encuentra el derecho del marido y el deber de la mujer al acceso carnal
- el concubinato implica la realización del acto sexual
- el aceptar dinero o encontrarse en un prostíbulo implica el ofrecimiento de su cuerpo por
determinado precio y más aún si la prostituta recibió la suma estipulada
 Un sector de la doctrina sostiene que si en estos supuestos el sujeto activo logra el acceso
carnal mediando violencia o abuso, su conducta sería atípica, puesto que tiene derecho a exigir el
acto sexual, debido a que el sujeto pasivo estaría obligado o habría prestado su consentimiento
para ser accedido carnalmente
 Otro sector de la doctrina, en el que se enmarca Donna, sostiene que el si en estos supuestos
el sujeto activo logra el acceso carnal mediando violencia o abuso, su conducta sería típica, puesto
que el bien jurídico protegido es la libertad sexual
b) Modalidades de la violación. Las acciones típicas: El 3er párrafo del Art. 119 configura un
agravante del abuso sexual al que se le agrega el acceso carnal por cualquier vía
1) Víctima menor de 13 años: Cuando la víctima es menor de 13 años hay abuso sexual con acceso
carnal, medie el consentimiento del menor o no, debido a que la ley presume iure et de iure que
el menor no tiene madurez mental para entender el acto sexual, situación que es aprovechada
por el sujeto activo para abusar sexualmente del menor
2) Medios comisivos: Los medios comisivos del abuso sexual con acceso carnal son los mismos que
los medios comisivos del abuso sexual simple, es decir:
a) El uso de violencia
b) El uso de amenazas
c) El abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, autoridad o poder
d) El aprovechamiento de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir
libremente la acción
Tipo subjetivo
El delito de abuso sexual con acceso carnal es doloso, de manera tal que el autor debe conocer el
tipo objetivo y disponerse a realizar la acción descripta en el mismo, lo cual exige una
concordancia entre lo que se conoce y lo que se pretende llevar a cabo, concordancia que
desaparece en los casos de error, puesto que el componente intelectual del dolo queda excluido.
Además, Donna sostiene que el dolo debe ser directo, puesto que el autor del hecho no sólo debe
tener la intención de acceder carnalmente a la víctima, sino que además el hecho debe ejecutarse
contra su voluntad, con lo cual se descarta cualquier forma culposa o imprudente en el hecho
Problemas relativos al error: Cuando un sujeto accede carnalmente a una menor de 13 años
creyendo que es mayor de esa edad y menor de 16 e inmadura sexualmente:
a) respecto del tipo penal violación falta el dolo, puesto que el autor cree que la mujer es
mayor de 13
b) respecto del tipo penal estupro falta un elemento objetivo, puesto que la víctima es
menor de 13
En estos casos, la jurisprudencia optó por 3 caminos diferentes:
a) Considerar a la conducta atípica
b) Considerar a la conducta encuadrada en el delito de violación
c) Considerar a la conducta encuadrada en el delito de estupro
Al respecto, Donna, sostiene que la conducta configura una tentativa inidónea de estupro, puesto
que el sujeto activo lleva a cabo una acción con el fin de cometer un delito determinado, que es el
delito de estupro, cuya consumación es imposible como tal por la falta de idoneidad del sujeto
sobre el que recae la acción
Consumación y tentativa
a) El delito se consuma cuando el autor accede carnalmente a la víctima sin que sea
necesario que la penetración sea total, que se produzca una desfloración ni que se produzca la
eyaculación
b) El delito de violación admite la tentativa, puesto que es un delito de resultado, y en
consecuencia, antes de la penetración existirán actos de ejecución que, guiados por el dolo de
violación, conduzcan al fin propuesto, el cual no se consuma por razones ajenas a la voluntad del
autor. Sin embargo hay que aclarar 2 cosas:
- en 1er lugar, para que haya tentativa de violación es necesario que esos actos preparatorios
tengan por finalidad el acceso carnal a la víctima, puesto que de no ser así estaremos en presencia
de un abuso sexual simple o gravemente ultrajante, según el caso
- en 2do lugar, el desistimiento voluntario del delito de violación hace desaparecer la tentativa
de ese delito, pero eso no excluye la responsabilidad del autor por otros delitos que haya
cometido durante el proceso encaminado al acceso carnal, como es el caso del abuso sexual
simple o gravemente ultrajante o de las lesiones graves
Concurso de delitos
a) Las lesiones leves producidas por la violencia ejercida para lograr el acceso carnal y las
originadas por el mismo acceso (como es el caso de la rotura del himen) quedan absorbidas por la
figura de violación, en virtud del principio de consunción; pero constituyen un delito
independiente que concurre con el de violación las lesiones inferidas a la víctima:
- antes o durante el acceso carnal, por puro sadismo
- después del acceso carnal, por cualquier motivo
b) Las amenazas, la coacción y la privación de libertad:
- quedan absorbidas por la figura de violación cuando sean empleadas con el único fin de
reducir a la víctima para consumar el delito
- concurren real o materialmente con el delito de violación cuando sean empleadas con otro fin
diferente
c) En lo referente al abuso sexual simple, todo tocamiento impúdico o concomitante al
acceso carnal es, en principio, absorbido por la figura de violación
Pena
La pena prevista para abuso sexual con acceso carnal es de reclusión o prisión de 6 a 15 años y
puede elevarse a:
- 8 a 20 años de reclusión o prisión si se da alguno de los supuestos contemplados en el 4to
párrafo del Art. 119
- reclusión o prisión perpetua si se da la muerte de la persona ofendida, conforme a lo
establecido por el Art. 124
AGRAVANTES DE LOS CASOS DE LOS 3 1EROS PÁRRAFOS DEL ART. 119
Los párrafos 4to y 5to del Art. 119 establecen agravantes a las figuras establecidas en los 3 1eros
párrafos del mismo Art.
1) El 4to párrafo contiene agravantes específicas de los párrafos 2do y 3ero,
estableciendo que “En los supuestos de los 2 párrafos anteriores, la pena será de 8 a 20 años de
reclusión si:
a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima
b) El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano,
tutor, curador, ministro de algún culto reconocido o no, encargado de la educación o de la
guarda
c) El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual
grave, y hubiere existido peligro de contagio
d) El hecho fuere cometido por 2 o más personas, o con armas
e) El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de
seguridad, en ocasión de sus funciones
f) El hecho fuere cometido contra un menor de 18 años, aprovechando la situación de
convivencia preexistente con el mismo”

4. Quebrados y otros deudores punibles. Correlación entre el juicio de quiebra y el penal.

Quiebra fraudulenta. Quiebra culposa. Quiebra de personas jurídicas y liquidación sin
quiebra de entidades financieras.
Este titulo no se refiere a los delitos que se reprimen, sino a los autores de los mismos.
Un deudor cae en estado de insolvencia patrimonial, de modo tal, que con los bienes que tiene no
puede cumplir puntualmente sus obligaciones. El juez debe declarar la quiebra al deudor, luego de
lo cual se liquidan los bienes existentes del deudor y lo obtenido se distribuye entre los distintos
acreedores.
La quiebra o el concurso civil son instituciones licitas, contempladas por la ley de concursos 24522
para solucionar los casos de insolvencia del deudor y proteger los acreedores de este. Ni la quiebra
ni el concurso constituye en si mismos delitos, y por tanto, ni el quebrado ni el concursado son
delincuentes.
Lo que la ley penal reprime son ciertas maniobras ilícitas, fraudulentas o culposas, en que pueden
haber incurrido los quebrados y concursados.
Se dan dos sistemas:
 1er sistema: consiste en que la ley mercantil establezca en que casos hay quiebra
fraudulenta y quiebra culposa, en tanto que el CP se limita a fijar la pena para cada caso. El
CP remite a las conductas previstas en la ley mercantil.
  2do sistema: consiste en que el CP también describa en que casos hay quiebra fraudulenta
o culposa, es decir, se abandona la remisión a la ley mercantil, hay autonomía del CP en
materia de delitos de quiebra. Nuestro CP sigue este sistema
Quiebra fraudulenta (art 176)
La quiebra en si misma, no es delito, pero si lo es si ella se origina por actos dolosos o culposos del
deudor. En la figura del art 176 se contemplan los casos en que la quiebra se produce por el actuar
fraudulento del deudor fallido.
Presupuestos:
 Que el autor sea un comerciante
 Que exista declaración de quiebra
Las conductas fraudulentas los actos del deudor que tienden a aumentar el pasivo o disminuir el
activo intencionalmente y en perjuicio de la masa de acreedores. Estos actos son: simular o
suponer deudas, enajenaciones, gastos o perdidas, no justificar la salida o existencia de bienes que
debiera tener, sustraer u ocultar alguna cosa que correspondiere a la masa, conceder ventajas
indebidas a cualquier acreedor.

Quiebra culposa (art 177)

Es el único delito culposo dentro del titulo que se refiere a los delitos contra la propiedad. Se
requiere como presupuestos del delito: que el autor sea un comerciante y que exista una
declaración de quiebra.
La acción consiste en que el comerciante hubiere causado su propia quiebra mediante: gastos
excesivos con relación al capital y al numero de personas en su familia, especulaciones ruinosas,
juego, abandono de sus negocios. Solo debe darse la realización de una de estas circunstancias
para que exista quiebra culposa.

Responsabilidad por la quiebra de sociedad comercial o persona jurídica (art 178)

En este caso, las personas jurídicas no pueden delinquir, y si bien un ente puede ser declarado en
quiebra y esta ser fraudulenta o culposa, es indudable que los actos dolosos o culposos no los
realizo el ente ideal sino las personas físicas que lo representan o dirigen. Ellos son los verdaderos
responsables de la quiebra.

5. Delitos contra la administración publica. Bien jurídico tutelado. Sistematica. Atentado

contra la autoridad. Elementos. Diferencia con la resistencia. Agravantes. Resistencia a la
autoridad, elementos. Figuras atenuadas. Figura agravada por la ley 24192

Las figuras comprendidas, en general, tienden a lesionar la Administracion Publica, en lo que se

refiere al normal y ordenado funcionamiento de los órganos que integran los 3 poderes del
estado. Estos delitos, pueden ser obra de los funcionarios públicos o de los particulares. Pero, en
algunos casos, hay delitos que requieren necesariamente la participación de un funcionario
publico y también de un particular.

Atentado contra la autoridad (art 237)

La acción consiste en emplear intimación o fuerza contra un funcionario publico para exigirle que
ejecute u omita un acto propio de su función.
El autor del delito no permite al funcionario decidir libremente lo que es de su competencia. El
acto que se le impone no es cualquier acto, debe ser un acto propio de sus funciones. Si se le
impone un acto que comprenda su vida particular habrá otro delito, pero no atentado a la
autoridad.
El sujeto activo puede ser cualquiera, pero si es un funcionario publico, la figura se agrava. El
sujeto pasivo debe ser un funcionario.
Agravantes (art 238)
 Si el hecho se cometiere a mano armada
 Si se cometiere por una reunión de mas de 3 personas.
 Si el culpable fuera un funcionario publico
 Si el delincuente pusiera manos en la autoridad

Resistencia y desobediencia a la autoridad (art 239)

La acción consiste en resistir o desobedecer a un funcionario publico en el ejercicio de sus
funciones. El autor trata de impedir la ejecución del acto.
Tanto en la resistencia como en la desobediencia, el sujeto activo puede ser cualquier persona. La
calidad de funcionario publico no agrava el delito, ya que el art 238 solo rige para el atentado. El
sujeto pasivo debe ser un funcionario publico en el ejercicio de sus funciones.
No había desobediencia cuando el sujeto desobedecia la orden que imponía su propia detención.
Se fundaba en que si la fuga no es punible, tampoco debía aplicarse pena al que desobedecia una
orden para conservar su propia libertad. Al derogarse las reformas de la ley 21338, desaparece la
exencion de pena antes comentada y vuelve a presentarse dudas acerca de si desobedecer la
orden de la propia detención constituye o no delito.

BOLILLA 13
1. Lesiones. Concepto. Problemas respecto a la llamada lesión levísima a la tentativa y a la
preterintencionalidad. Clasificación de las lesiones: según su gravedad, según la
culpabilidad que requieren.
Dentro de los delitos contra las personas, el código trata el delito de las lesiones. La ley protege la
integridad corporal de la persona, tanto en su aspecto físico como psíquico.

Lesiones (art 89): daño que se provoca en el cuerpo o en la salud. Este concepto es valido para
cualquier tipo de lesión, sea leve, grave o gravísima.
 Daño en el cuerpo: el perjuicio signifique una alteración o modificación de la integridad
física o anatómica de la victima. Para la existencia de daño, no es necesaria la efusión de
sangre ni el dolor.
 Daño en la salud: es el perjuicio en el funcionamiento del organismo de la persona.
Comprende también el perjuicio en la salud mental o psíquica.
Este delito puede llevarse a cabo por acción u omisión. Todos los medios son aptos para
consumarlo.
El sujeto pasivo puede ser cualquier ser humano a partir del momento en el que comienza el
nacimiento. La autolesion no constituye delito, ya que el sujeto pasivo y el activo deben ser
personas distintas. La excepción se da en relación al servicio militar, donde la persona se
automutila para evitar el cumplimiento del servicio militar.

Problema de la tentativa
El delito de lesiones, dado que es un delito de resultado material, admite la tentativa, pero en la
practica presenta inconvenientes para determinar que tipo de lesiones intento causar el agente.
La doctrina considera que si hay elementos que permitan establecer la intención de causar
lesiones calificadas, habrá tentativa de lesiones calificadas. Por el contrario, en caso de duda,
habrá tentativa de lesiones leves.

Tipo de lesiones
a. Leves (art 89) son lesiones leves aquellas que no son graves ni gravísimas. Se aplica solo
cuando el daño no esta previsto en otra disposición. Tienen acción dependiente de
instancia privada, es decir, que solo se inicia el proceso si existe denuncia, salvo que
existan razones de seguridad o interés publico (se opera de oficio)
b. Graves (art 90): debilitación permanente en la salud, de un sentido, de un órgano o de un
miembro, una dificultad permanente de la palabra, peligro de vida, inutilizar para el
trabajo mas de 1 mes, deformación permanente en el rostro.
c. Gravisimas(art 91): enfermedad mental, inutilidad permanente para el trabajo, perdida de
un sentido, de un órgano, de un miembro, o del uso de un órgano o miembro, perdida de
la palabra, perdida de la capacidad de engendrar o concebir.

Agravantes y atenuantes.
Las agravantes están contempladas en el art 92 y los supuestos son los regulados por el art 80
referentes a las agravantes en el homicidio.
Las atenuantes se contemplan en el art 93 y son por emoción violenta.

Lesiones culposas (art 94)

Se dan estos casos cuando por imprudencia o negligencia, por impericia en su arte o profesión, o
por inobservancia de los reglamentos o deberes de su cargo, causare a otro un daño en el cuerpo
o en la salud.
La ley 25189 aumento el máximo a 3 años y agrego el 2 parrafo. Es importante destacar: el primer
párrafo habla genéricamente de daño en el cuerpo o en la salud, por lo tanto se aplica a las
lesiones leves, graves y gravísimas cometidas culposamente. El 2 parrafo se refiere a las lesiones
graves o gravísimas. El autor se le aplica pena de 1 mes a 3 años o multa de mil a 15 mil +
inhabilitación especial de 1 a 4 años.
La pena se agrava si en alguno de los supuestos del art 84 se ocasionan lesiones graves y
gravísimas.

Preterintencionalidad
Las lesiones preterintencionales no están expresamente contempladas en el CP. Si se aplicara la
pena del resultado producido, la solución seria contradictoria e injusta. Soler y FontanBalestra
sostenían que la solución es considerar que hay concurso ideal entre lesiones leve dolosa y lesión
gravísima culposa (la que resulto masalla de la intención del autor)

2. Supresión y suposición del estado civil y de la identidad. Diversas figuras. La

intermediación en la perpetración de estos delitos y la participación de funcionario
público o profesional de la salud. La relación de las figuras con las falsedades
documentales. La inseminación artificial y la fecundación in vitro: cuestiones que
suscitan respecto de la alteración del estado civil.

Esta figura esta contemplada en el art 138 a 139 bis. El bien jurídico protegido es el estado civil y la
identidad de las personas.

Figura básica (art 138)

Las conductas pueden consistir en hacer incierto, alterar o suprimir el estado civil de otra persona.
En todos los casos, se debe tratar del estado civil de otro individuo, ya que la figura no comprende
la alteración de la propia identidad. Puede ser un acto cualquiera que sea idóneo para hacer
incierto, alterar o suprimir el estado civil, como ser la falsedad documental, la suplantación
material, etc.
La ley 24410 suprimio la parte final de este articulo donde expresaba la exigencia de “propósito de
causar perjuicio”
Se agrava la figura en los casos que la mujer finja preñez o parto para dar a su supuesto hijo
derechos que no le corresponden o al que por un acto cualquiera, hiciera incierto, alterare o
suprimiere la identidad de un menor de 10 años y el que lo retuviere u ocultare.
Esta disposición esta regulada por el art 139.

Responsabilidad del funcionario publico y del profesional de la salud (art 139 bis)
La acción consiste en facilitar o promover o de cualquier modo intervenir en la perpetracion de
delitos comprendidos. No importa si la persona que realizo alguna de estas conductas actuo por
precio o promesa remuneratoria, o con amenazas o abuso de la autoridad.
Para que el delito se consuma no se necesita que concurran alguno de estos elementos, sino que
basta simplemente con realizar alguna de las conductas que mencionamos. En el segundo inciso
se castiga al funcionario publico o profesional de la salud que cometa alguna de las conductas
previstas.
 3. Estafas y otras defraudaciones. Elementos de la estafa y de los abusos de confianza. Casos
especiales de estafa.

4. Delitps en el deporte (ley 20655) bien jurídico tutelado. Diversas figuras. Regimen penal
para la prevecion y represión de la violencia en espectáculos deportivos (ley 24192).
Diversas figuras. Agravantes especificas. Penas accesorias
Ley 20655
Delitos en el deporte
ARTICULO 24. - Será reprimido con prisión de un mes a tres años, si no resultare un delito
mas severamente penado, el que, por si o por tercero, ofreciere o entregare una dádiva, o
efectuare promesa remuneratoria, a fin de facilitar o asegurar el resultado irregular de
una competencia deportiva o el desempeño anormal de un participante en la misma.
La misma pena se aplicara al que aceptare una dádiva o promesa remuneratoria, con los
fines indicados en el párrafo anterior.
ARTICULO 25. - Será reprimido con prisión de un mes a tres años, si no resultare un delito
mas severamente penado, el que suministrare a un participante en una competencia
deportiva, con su consentimiento o sin el, substancias estupefacientes o estimulantes
"endientes a aumentar o disminuir anormalmente su rendimiento. La misma pena tendrá
el participante en una competencia deportiva que se suministrare substancia
estupefaciente o estimulantes, o consintiera su aplicación por un tercero, con el propósito
indicado en el párrafo anterior.
ARTICULO 26. - Será reprimido con prisión de un mes a tres años, si no resultare un delito
mas severamente penado, el que suministrare estupefacientes o estimulantes a animales
que intervengan en competencias; y quienes dieren su consentimiento para ello o
utilizaren dichos animales, con la finalidad de aumentar o disminuir anormalmente su
rendimiento.

Régimen Penal y Contravencional para la Prevención y Represión de la Violencia en

Espectáculos Deportivos
CAPITULO I
Régimen penal
ARTICULO 1º — El presente capítulo se aplicará a los hechos previstos en él, cuando se
cometan con motivo o en ocasión de un espectáculo deportivo, sea en el ámbito de
concurrencia pública en que se realizare o en sus inmediaciones, antes, durante o después
de él.
ARTICULO 2º — Cuando en las circunstancias del artículo 1º se cometieren delitos
previstos en el libro segundo, título I, capítulo I, artículos 79 y 81, inciso 1, letras a) y b), 84
y capítulos II, III y V, y los previstos en el título VI, artículos 162 y 164 del Código Penal,
siempre que no resultaren delitos más severamente penados, las penas mínimas y
máximas se incrementarán en un tercio. El máximo no será mayor al máximo previsto en
el Código Penal para la especie de pena de que se trate.
ARTICULO 3º — Será reprimido con prisión de uno a seis años, si no resultare un delito
más severamente penado, el que introdujere, tuviere en su poder, guardare o portare
armas de fuego o artefactos explosivos en las circunstancias del artículo 1º. En todos los
casos se procederá al decomiso de las armas o artefactos.
ARTICULO 4º — Serán reprimidos con prisión de un mes a tres años siempre que no
correspondiere pena mayor, los dirigentes, miembros de comisiones directivas o
subcomisiones, los empleados o demás dependientes de las entidades deportivas o
contratados por cualquier título por estas últimas, los concesionarios y sus dependientes,
que consintieren que se guarde en el estadio de concurrencia pública o en sus
dependencias armas de fuego o artefactos explosivos. En todos los casos se procederá al
decomiso de las armas o artefactos.
ARTICULO 5º — Será reprimido con prisión de uno a seis años el que instigare, promoviere
o facilitare de cualquier modo, la formación de grupos destinados a cometer alguno de los
delitos previstos en el presente capítulo.
ARTICULO 6º — Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que resistiere o
desobedeciere a un funcionario público encargado de la tutela del orden, o a la persona
que le prestare asistencia a requerimiento de aquél, en las circunstancias del artículo 1º.
ARTICULO 7º — Será reprimido con prisión de un mes a tres años el que impidiere,
mediante actos materiales, aunque sea momentáneamente, la realización de un
espectáculo deportivo en un estadio de concurrencia pública.
ARTICULO 8º — Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que destruyere o
de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble, total o parcialmente ajena en las
circunstancias del artículo 1º.
ARTICULO 9º — Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que, sin crear una
situación de peligro común impidiere, estorbare o entorpeciere, el normal funcionamiento
de los transportes e instalaciones afectadas a los mismos, hacia o desde los estadios en las
circunstancias del artículo 1º.
ARTICULO 10. — Los jueces impondrán como adicional de la condena, una o más de las
siguientes penas accesorias:
a) La inhabilitación de seis meses a cinco años para concurrir al tipo de espectáculos
deportivos que haya motivado la condena. El cumplimiento se asegurará presentándose el
condenado en la sede policial de su domicilio, en ocasión de espectáculos deportivos
como el que motivó la condena, fijando el tribunal día y horario de presentación. El juez
podrá dispensar total o parcialmente, en resolución fundada, dicha presentación;
b) La inhabilitación de uno a quince años para desempeñarse como deportista, jugador
profesional, técnico, colaborador, dirigente, concesionario, miembro de comisiones o
subcomisiones de entidades deportivas o contratado por cualquier título por estas
últimas;
c) La inhabilitación perpetua para concurrir al estadio o lugar en el que se produjo el
hecho, según lo previsto en el artículo 1º.
ARTICULO 11. — Cuando alguno de los delitos de este capítulo hubiese sido cometido por
un director o administrador de un club deportivo, dirigente, miembro de comisiones
directivas o subcomisiones, en ejercicio o en ocasión de sus funciones, será reprimido,
además, con multa de cien mil (100.000) a un millón de pesos (1.000.000).
La entidad deportiva a la que pertenezca el mismo, será responsable en forma solidaria de
la pena pecuniaria que correspondiere.
Sin perjuicio de ello el juez interviniente, por resolución fundada, podrá ordenar la
clausura del estadio por un término máximo de sesenta (60) días.
ARTICULO 12. — En el juzgamiento de los delitos indicados precedentemente, entenderá
la justicia penal ordinaria, nacional o provincial, según corresponda.
ARTICULO 13. — El presente capítulo queda incorporado a las disposiciones penales de la
ley 20.655.

BOLILLA 14
1. Lesiones graves. Analisis de cada uno de los casos

Art. 90 C.P.:Se impondrá reclusión o prisión de uno a seis años, si la lesión produjere una
debilitación permanente de la salud, de un sentido, de un órgano, de un miembro o una
dificultad permanente de la palabra o si hubiere puesto en peligro la vida del ofendido, le
hubiere inutilizado para el trabajo por más de un mes o le hubiere causado una
deformación permanente del rostro.
CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA FIGURA
DEBILITAMIENTO Y PERMANENCIA
Debilitamiento: Alude a una disminución funcional, sin que la función misma desaparezca.
Se mide con relación al modo como se cumplía la función antes de la lesión.
Permanencia: Alude a la persistencia del resultado por tiempo prolongado y se plantea
como la probabilidad estimada de que la evolución natural o los procedimientos
científicos ordinarios no pueden eliminar la deficiencia constitutiva del daño,
reconstituyendo la estructura corporal o devolviendo a la función su anterior eficiencia.
Subsiste aún cuando:
 La eficacia anterior pueda devolverse por elementos
sustitutivos artificiales (prótesis).
 O reconstituirse la estructura corporal por medio de esos
elementos o de procedimientos quirúrgicos especiales (ej.
cirugía estética, trasplantes orgánicos).
DEBILITAMIENTO DE LA SALUD: Es el desequilibrio funcional, que se manifiesta en una
situación establecida de disminución del vigor o de la resistencia a las dolencias o a las
sensaciones molestas (dolor, temperatura), siempre que no se trate de un desequilibrio
constituido como enfermedad (por que el carácter permanente de la enfermedad se
cataloga como lesión gravísima).
DEBILITAMIENTO DE UN SENTIDO: La ley al referirse al debilitamiento de un sentido, no
considera a este como “disposición sensorial”, sino que se refiere a la aptitud de
percepción que constituyen cada uno de los sentidos de la vista, oido, olfato, gusto y
tacto.
El debilitamiento, puede referirse:
 A la disminución de la efectividad de la función (reducción de
la agudeza visual).
 Como a la disminución de la resistencia del organismo a las
afecciones que pueden atacar a los sentidos (ej. propensión a
infecciones del oído).

DEBILITAMIENTO DE UN ORGANO
Se entiende por órgano tanto a la pieza anatómica que realiza autónomamente una
función, como el conjunto de órganos que la cumplen.
* No basta para el tipo que estudiamos, el simple daño estructural del órgano, sino que
tiene que repercutir causando el debilitamiento de la función orgánica.

2. Disposiciones comunes en los delitos contra el honor. La titularidad de la acción penal. La

exceptioveritatis
PUBLICACION O REPRODUCCION DE LA INJURIA O LA CALUMNIA
EL TEXTO LEGAL. FINALIDADES DE LA LEY
Art. 113C.P.: El que publicare o reprodujere, por cualquier medio, injurias o calumnias
inferidas por otro, será reprimido como autor de las injurias o calumnias de que se trate.
La finalidad perseguida por la ley es impedir que quien publica o reproduce la ofensa
pueda escudarse en el pretexto de que fue otro su autor.
AUTONOMIA DEL DELITO
Se trata de un delito autónomo, distinto de la simple participación en el delito del autor
original de la ofensa y de los tipos de injuria o calumnia en que puede radicarse la acción
de este, que como vimos, no exige que la ofensa sea publicada o reproducida.
Cuando la actividad de quien reproduce o publicita la ofensa es la de un partícipe
en la ofensa de otro (x ej. quien voluntariamente hace de mensajero) esa calidad descarta
la aplicación del tipo autónomo del art. 113.
LAS ACCIONES TIPICAS. REPRODUCIR Y PUBLICAR
Reproduce: quien en distintas circunstancias e independientemente de la conducta del
autor original, repite la especie ofensiva, llevándola a conocimiento de personas que no la
habían captado cuando el autor original la produjo, divulgándola así entre un número
mayor o menor de personas.

Publica: el que la reproduce de modo que pueda llegar a un número indeterminado de

personas.

Ambas conductas típicas importan la repetición de la especie imputativa original.

CONTENIDO DE LA REPRODUCCION O PUBLICACION

Lo que se reproduce o publica es la especie imputativa ofensiva, aún cuando la ofensa no
resulte punible como calumnia o injuria, en tanto reúna los caracteres de esas formas
(atribución falsa, carácter desacreditante o deshonrante).
El art. 113 no crea una responsabilidad subsidiaria de quien publica la especie
ofensiva, que solo opere cuando el verdadero autor no aparezca o no pueda ser
determinado; cae en este delito quien reproduce o publica la carta privada ofensiva,
aunque lo haga en contra de la voluntad de quien la escribió y no se libera de la
responsabilidad penal el que publicó la imputación, por el hecho de presentar a su autor
original.
MEDIOS
La reproducción o publicación pueden hacerse por cualquier medio.
CONSUMACION Y TENTATIVA
El delito se consuma con el hecho de la reproducción o de la publicación.
En el sentido expuesto se trata de un delito de peligro que, no obstante, admite la
posibilidad de tentativa.
CULPABILIDAD
El dolo se estructura en la misma forma que en la calumnia e injuria.
El error puede llegar a excluir la culpabilidad (x ej. quien publica las ofensas no
capta su verdadero sentido por conocer a fondo las circunstancias).
REPARACION DEL HONOR OFENDIDO POR MEDIO DE LA PRENSA
Art. 114. Cuando la injuria o calumnia se hubiere propagado por medio de la prensa, en la
Capital y territorios nacionales, sus autores quedarán sometidos a las sanciones del
presente Código y el juez o tribunal ordenará, si lo pidiere el ofendido, que los editores
inserten en los respectivos impresos o periódicos, a costa del culpable, la sentencia o
satisfacción.
REPARACION DEL HONOR POR UN MEDIO QUE NO SEA LA PRENSA
La ofensa puede cometerse públicamente -sin emplear la prensa- cuando por el lugar en
que se profirió, o las personas ante las que se produjo, o por el medio empleado (difusión
radial, televisiva, etc.) aquella pudo llegar a un número indeterminado de personas.
En este caso el texto de la ley 21.338 habilitaba al ofendido a peticionar la publicación del
pronunciamiento a cargo del condenado y al juez para ordenarla.
Tal cosa no esta prevista en el texto vigente, que sólo se refiere a la publicidad por medio
de la prensa (expresión de la palabra escrita e impresa publicada por un editor), por lo que
en él no quedan comprendidos otros medios de publicidad (Nuñez); cuando esto se de, la
reparación especial no será admisible y la publicidad de la ofensa, sólo tendrá carácter de
factor decisivo de la reparación civil por el delito.
CONTENIDO DE LA PUBLICACION REPARATORIA
Aunque el texto vigente ha eliminado el párr. 3º de la ley 21.338 referente a la publicación
de la “sentencia o satisfacción”, la regulación no ha cambiado, puesto que la doctrina
unánimemente reconoce que la ley penal menciona el supuesto de retractación (Soler,
Nuñez).

CASOS DE IMPUNIDAD

A- INJURIAS EN JUICIO
Art. 115 C.P. Las injurias proferidas por los litigantes, apoderados o defensores, en los
escritos, discursos o informes producidos ante los tribunales y no dados a publicidad,
quedarán sujetas únicamente a las correcciones disciplinarias correspondientes.

EXTENSION DE LA IMPUNIDAD

El legislador de la ley 17.567 -de donde procedía la norma- había justificado esa extensión
indicando que “con suma frecuencia en el debate judicial es necesario formular
imputaciones de considerable gravedad, como la de tachar un testimonio por falsedad.
El texto vigente torna a restringir la excusa a las injurias producidas en juicio en las
circunstancias típicas, pero las calumnias quedan excluidas y por tanto, nada obstará a
que se querelle por las consumadas en las circunstancias del art. 115 (Soler).

LA REFERENCIA DE LA INJURIA AL OBJETO DEL JUICIO

El texto de la ley 21.338 restringía expresamente la excusa a las ofensas concernientes al
objeto del juicio, entendiéndose por ellas, las que pueden resultar útiles o como tales
pudo razonablemente estimarlas el agente -para la defensa de sus intereses en el debate.
Esa taxativa restricción no figura en la ley actual.
Es suficiente que la injuria se profiera en las circunstancias típicas del art. 115 para
que sea procedente la exención, aunque no concierna específicamente al objeto del juicio
en el cual se produce.
RESERVA DE LA OFENSA
La excusa se aplica a las ofensas descriptas en cuanto no hayan sido dadas a publicidad.
 La doctrina está de acuerdo en que la publicidad mencionada por la norma, se
refiere a que esa circunstancia (conocimiento por un número indeterminado de personas)
halla sido llevado por obra intencional del agente, a terceros ajenos al juicio.

AUTORES
Las ofensas en juicio que pueden excusarse son las de los litigantes, los procuradores y los
defensores.
Litigantes: son las partes del juicio, en su comprensión más amplia posible (demandante,
demandado, imputado. Quedan incluídos los fiscales y nuestros defensores generales
(todos los que defienden una posición parcial -de parte interesada- en el juicio).
SUJETOS PASIVOS
Puede ser cualquier persona, con tal que la ofensa que se le infiera sea concerniente al
objeto del juicio.

CARÁCTER DE EXCUSA ABSOLUTORIA

La excusa, no se funda en una exclusión del tipo punitivo, para que ella opere, tenemos
que encontrarnos con una conducta que realmente constituya una ofensa de carácter
injurioso.
Se trata de una excusa absolutoria concedida por la ley para preservar, hasta sus
extremos más lejanos e indirectos, el ejercicio de la defensa. Por eso, si bien el legislador
considera penalmente impunes las ofensas, deja subsistente la posibilidad de que se
impongan al ofensor las correcciones disciplinarias correspondientes para mantener el
buen orden en el proceso, previstas por las leyes procesales o por cuerpos legales de
carácter administrativo (leyes orgánicas).

INJURIAS RECIPROCAS

El art. 116 C.P. dispone que “Cuando las injurias fueren recíprocas, el tribunal podrá,
según las circunstancias, declarar exentas de pena a las dos partes o a alguna de ellas”.
La ley menciona solo las injurias, se excluyen las calumnias.
Tampoco requiere la reciprocidad que todos los ofendidos hayan querellado; el
demandado puede invocar la reciprocidad aunque no reconviniese al querellante.

REQUISITOS DE LA RELACION DE RECIPROCIDAD

La relación de reciprocidad se presenta cuando una de las injurias ha sido dirigida al sujeto
pasivo por que este, a su vez, ofendió al agente de aquella; entre ambas injurias tiene que
haber una relación de causalidad subjetiva; se acciona en razón de la anterior que se ha
sufrido.
La reciprocidad, si bien necesita una cierta proporción de la injuria inferida con la
recibida, no reclama que sean similares u ofrezcan una estricta equivalencia.
Tampoco exige la relación de reciprocidad que las injurias sean simultáneas, ni
proferidas con una proximidad temporal estricta.
Pero sí reclama que la injuria que reconoce su motivación en otra anterior,
ofenda a la persona que ofendió con esta, si la segunda injuria recae sobre un tercero
extraño que no intervino en la ofensa precedente, la excusa es inaplicable.
Correlativamente, quien produjo la segunda injuria tiene que ser el que sufrió la primera;
no hay reciprocidad cuando aquella fue vertida por un tercero, salvo que también pueda
considerarse afectado por la primera injuria, de modo indirecto (x ej. si el agente le ha
dicho a otro: “Ud. es tan delincuente como cualquiera de los socios de este club”,
cualquiera de esos socios puede considerarse ofendido y devolver la ofensa con otra).
CARÁCTER DE EXCUSA ABSOLUTORIA
Se trata de una excusa absolutoria que mantiene incólume el carácter delictivo de las
distintas injurias recíprocas, no es una compensación de culpas; quedan, por tanto, en pie,
los efectos civiles del delito.
Es una excusa absolutoria de carácter facultativo para el juez, puesto que puede o
no declarar exentos de pena a uno o varios agentes.

3. Delitos contra el estado civil. Bien jurídico tutelado. Sistematica. Matrimonios

ilegales. Diversas figuras. Cuestiones respecto de los casos de bigamia. La cuestión
perjudicial
EL ESTADO CIVIL COMO BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Se protege la situación jurídica que la persona tiene por sus relaciones de familia,
originadas en hechos naturales (nacimiento y esus relaciones con la filiación, sexo) o
jurídicos (legitimación, reconocimientos, matrimonio, adquisición de ciudadanía por
naturalización y su pérdida), que la individualiza en la sociedad en que vive
SUJETOS PASIVOS: tiene que ser una persona viva.
Se puede alterar el estado civil de un muerto, pero esto sólo es punible en cuanto
signifique la alteración de vínculos de familia que repercutan sobre los vivos.
MATRIMONIOS ILEGALES
INTERES PROTEGIDO: la legalidad del matrimonio civil procurando que los que se celebren
lo sean válidamente.
MATRIMONIO ILEGAL BILATERAL
Art. 134. Serán reprimidos con prisión de uno a cuatro años, los que contrajeren
matrimonio sabiendo ambos que existe impedimento que cause su nulidad absoluta.
* Si ha faltado la celebración formalmente adecuada de acuerdo con la ley civil, no se
cometerá el tipo del art. 134.
ELEMENTO SUBJETIVO
Ambos contrayentes deben saber que existe un impedimento que causa la nulidad
absoluta del matrimonio. Debe tratarse de un conocimiento cierto, al cual no se equipare
la simple duda; y que no necesita ser común (uno de los contrayentes puede conocer un
impedimento y el otro uno distinto). Ni siquiera es necesario que cada uno de los
contrayentes sepa que el otro conoce la existencia del impedimento.
Ambos contrayentes tienen que saber que no pueden legalmente casarse entre sí.
El art. 219 del cód. civil (modificado por ley 23.515) establece que los impedimentos que
acarrean nulidad absoluta son previstos en los incs. 1, 2, 3, 4, 6, 7del art. 166 del mismo
cuerpo legal.
Art. 166 Cód. Civil
(Impedimentos)
  Inc. 1º) consanguinidad entre ascendientes y descendientes sin limitación
 Inc. 2º) la consanguinidad entre hermanos o medio hermanos
 Inc. 3º) el vínculo derivado de la adopción plena, en los mismos casos de los
incs. 1, 2 y 4.
* El derivado de la adopción simple, entre adoptante y adoptado;
* adoptante y descendiente o cónyuge del adoptado;
* adoptado y cónyuge del adoptante;
* hijos adoptivos de una misma persona entre sí; y
* adoptado e hijo del adoptante.
Los impedimentos derivados de la adopción simple subsistirán mientras esta
no sea anulada o revocada.
 Inc. 4º la afinidad en línea recta en todos los grados
 Inc. 6º el matrimonio anterior, mientras subsista
 Inc. 7º Haber sido autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de uno
de los cónyuges.
IMPEDIMENTO POR MATRIMONIO ANTERIOR (Art. 166 inc. 6º) -Bigamia-
BIGAMIA: cuando el impedimento que causa la nulidad absoluta, es un matrimonio
anterior válido y subsistente, de uno o ambos contrayentes.
 Al matrimonio nulo o anulable cuya nulidad ha sido declarada, no importa tal
impedimento, este desaparece cuando se produce esa declaración, aunque el segundo
matrimonio se haya celebrado con anterioridad a ella.
Esto surge de la prejudicialidad del art. 1104 del cód. civil no se puede dictar
sentencia en el proceso penal antes que se resuelva sobre la validez del matrimonio
precedente en el juicio civil.

El divorcio, por cuanto extingue el vínculo, bloquea las posibilidades de acceder al tipo;
no así, cuando se trate de una separación personal (art. 201 y s.s.).
EL IMPEDIMENTO DE CRIMEN
Se da cuando uno de los contrayentes ha dado muerte a uno de los integrantes del
matrimonio formado por aquel con quien contrae matrimonio.
Ej. El hombre que mata al esposo de la mujer con quien se casa después (hay
impedimento)
El hombre que mata a su esposa para casarse con otra mujer (no hay
impedimento)
Tiene que tratarse de un homicidio voluntario consumado (la tentativa no es
mencionada por la ley). El homicidio tiene que ser doloso.
CONSUMACION: se consuma cuando se ha contraído matrimonio; después de prestado el
consentimiento de los contrayentes y producida la respectiva declaración del oficial
público que los declara unidos en matrimonio.
TENTATIVA: Su posibilidad se discute.
Un sector de la doctrina, la niega.
Para otros, es perfectamente posible.
Unos terceros, consideran que es difícil imaginar actos que integren y superen la
etapa de los meramente preparatorios.
* Creus: No es lógico negar que se puede interrumpir el acto antes de la declaración del
oficial público.
PRUEBAS LEGALES DEL ESTADO CIVIL: Se encuentran en el Registro Civil, en el cual se
hallan documentos públicos de los nacimientos, matrimonios, defunciones y demás datos
que en conjunto constituye el estado o situación jurídica de la persona (título de estado de
familia: actas, etc.).
4. Defraudaciones atenuadas. Diversas figuras
1º APROPIACION ILICITA DE COSAS O TESOROS
Art. 175 Será reprimido con multa de [mil a quince mil pesos]:
Inc. 1º. El que encontrare perdida una cosa que no le pertenezca o un tesoro y se
apropiare la cosa o la parte del tesoro correspondiente al propietario del suelo, sin
observar las prescripciones del Código Civil;
Es una defraudación porque el agente no se apropia de la cosa quitándola de la tenencia
de un tercero, sino que lo hace abusando de la situación en que lo coloca su hallazgo,
frustrando los derechos del propietario o dueño del predio donde se encontró el tesoro.
La cosa o el tesoro deben ser encontrados, es decir, hallados, sea:
 por casualidad (en el sentido vulgar)
 por que específicamente programó su búsqueda
No encuentra, el que busca por el propietario de la cosa perdida.
OBJETOS DEL DELITO
Cosa perdida es toda cosa mueble, con valor económico, que ha salido involuntariamente
de la tenencia del propietario o de quien la tenía por él, sin que sepa donde está; o
sabiéndolo no pueda llegar a ella (ej. si se encuentra en el fondo del mar) y sin que otro se
haya apoderado de ella. La pérdida puede obedecer a un olvido o a un acto realizado por
necesidad (ej. arrojarla por la borda para evitar un naufragio).
Sigue siendo propiedad de su dueño. La conducta defraudatoria se refiere a la
totalidad del objeto (todas y cada una de las partes).
Tesoro: Art. 2.551 C. Civil.- “Se entiende por tesoro todo objeto que no tiene dueño
conocido, y que está oculto o enterrado en un inmueble, sea de creación antigua o
reciente, con excepción de los objetos que se encuentren en los sepulcros, o en los
lugares públicos, destinados a la sepultura de los muertos”.
El tesoro, pertenece por mitades al descubridor y al propietario del predio donde se
hallare.
La conducta defraudatoria se refiere a la mitad correspondiente al propietario del predio
donde se hallo el tesoro.
Todo lo dicho vale siempre que el descubridor sea legítimo, el ilegítimo no tiene derecho
a parte alguna del tesoro.
COD. CIVIL
ART. 2.552.- Es prohibido buscar tesoros en predios ajenos, sin licencia del dueño, o del
que lo represente, aunque los posea como simple tenedor; pero el que fuere coposeedor
del predio, o poseedor imperfecto, puede buscarlos, con tal que el predio sea restituido al
estado en que se hallaba.
ART. 2.553.- Si alguno dijere que tiene un tesoro en predio ajeno, y quisiera buscarlo,
puede hacerlo, sin consentimiento del dueño del predio designando el lugar en que se
encuentra, y garantizando la indemnización de todo daño al propietario.
ARTICULO 2.561.- El derecho del descubridor del tesoro no puede ser invocado sino
respecto de los tesoros encontrados casualmente. Tampoco puede ser invocado por el
obrero al cual el propietario del predio le hubiese encargado hacer excavaciones
buscando un tesoro, ni por otros que lo hicieren sin autorización del propietario. En estos
casos, el tesoro hallado pertenece a este último.
ART. 2.563.- Tiene también derecho a la mitad del tesoro hallado, el que emprendiese
trabajos en predio ajeno, sin consentimiento del propietario, con otro objeto que el de
buscar un tesoro.
LA ACCION TIPICA. EL ELEMENTO NORMATIVO
La conducta típica es la de apropiarse de la cosa perdida o de la parte que no corresponde
al descubridor del tesoro, sin observar las prescripciones del cód. civil.
Se apropia el que se adueña de la cosa o de la parte del tesoro que no le corresponde,
realizando actos de dueño (vender, destruir, dar, transformar); o reteniéndolas sin
cumplir esas obligaciones durante un lapso suficiente para haber tenido oportunidad de
hacerlo.
Las obligaciones son:
 en el caso de las cosas perdidas: dar inmediata noticia al dueño si lo conoce o
hubiera podido conocerlo; si no lo conoce, entregarlas al juez o a la policía del lugar.
 En el caso de los tesoros: entregar la parte correspondiente al propietario del
predio donde lo encontró.
No comete el delito el hallador de la cosa si no la toma; ni el que la haya tomado y
abandonado sin apoderarse de ella aunque omita dar noticia al dueño o autoridad, sin
perjuicio de las responsabilidades civiles que puedan incumbirle.
CONSUMACION
Se consuma con la realización de actos expresos de apropiación o con la retención de la
cosa o el tesoro más allá del tiempo en que normalmente se ha tenido oportunidad de
proceder de acuerdo con las prescripciones civiles, sin haber cumplido con las respectivas
obligaciones.
2º- APROPIACION POR ERROR O CASO FORTUITO
Art. 174 inc. 2º:El que se apropiare una cosa ajena, en cuya tenencia hubiere entrado a
consecuencia de un error o de un caso fortuito;
El agente abusa de la situación en que se encuentra respecto del objeto que llegó a su
tenencia por circunstancias ajenas a la voluntad dolosa propia, frustrando el derecho de
otra persona a que le sea restituido.
La acción es la de apropiarse realizando sobre la cosa actos propios de dueño o
reteniéndola después del tiempo en que normalmente pudo ser restituida. La tenencia
procede de la actividad de terceros o de hechos acaecidos sin intervención del agente u
otra persona (viene de un error de alguien o caso fortuito).
EL ERROR
Puede ser el del dador de la cosa; o puede ser el error del mismo agente que toma la cosa
que se le da creyendo que debe o puede hacerlo.
CASO FORTUITO
Caso fortuito es aquí todo hecho humano involuntario.
  P.ej. caída a la finca del vecino de la herramienta con que se trabaja,
 o de los animales (p.ej. animal doméstico que se escapa a su dueño)
 o de la naturaleza (ej. vendaval que arroja chapas a una finca sobre el terreno de
otra), que hace entrar al agente en la tenencia de la cosa.
CONSUMACION
La tenencia debe ser consecuencia del error del perjudicado o de un tercero -no
provocado voluntariamente por el autor-
3º- DISPOSICION ILEGAL DE OBJETO PRENDADO
Art. 175 inc. 3º: El que vendiere la prenda sobre que prestó dinero o se la apropiare o
dispusiere de ella, sin las formalidades legales;
El autor abusa de la situación en que el ejercicio de un derecho lo ha colocado en la
tenencia de una cosa; estamos ante un ejercicio anormal de facultades que el negocio
jurídico hizo nacer.
El tipo requiere la existencia de un contrato válido de prenda con desplazamiento; según
el art. 3204 c.civil y 580 c.com., es el negocio jurídico por el cual el deudor o un tercero a
su nombre, entrega al acreedor una cosa mueble, en seguridad y garantía del pago
oportuno de una deuda.
ACCIONES TIPICAS
Vende: el que transfiere la cosa prendada a un tercero por un precio (art. 1323 c. civil).
Se apropia: quien realiza cualquier acto que importe disponer de la cosa como dueño.
Dispone: el que sin vender, ni apropiarse en el sentido precedentemente señalado da al
objeto un destino que impide al deudor recuperarlo en el momento en que jurídicamente
podría hacerlo.
CONSUMACION Y TENTATIVA
No es indispensable que este perjuicio patrimonial importe cuantitativamente un
verdadero detrimento. Comete este delito el acreedor que decide apropiarse del objeto
sin exigir el cumplimiento de esa deuda de menor valor.
Algunos denominan a este contrato “ejecución ilegal de prenda”, puesto que el derecho
del acreedor no le confiere más que la facultad de hacer vender judicialmente o por
remate público, salvo que el valor de la cosa le confiera la posibilidad de su venta privada
para satisfacer su crédito y el delito se consuma cuando la vende él mismo o se la apropia.
AUTORIA
Solo puede ser autor el acreedor prendario, ya que expresamente la ley designa como tal
a quien vende “la prenda sobre que prestó dinero”.
4- DESNATURALIZACION DE CHEQUE
Art. 175 inc. 4º: El acreedor que a sabiendas exija o acepte de su deudor, a título de
documento, crédito o garantía por una obligación no vencida, un cheque o giro de fecha
posterior o en blanco.
Se trata de una figura de peligro por la que el patrimonio del sujeto pasivo puede verse
comprometido más de lo debido a causa del carácter ilegal de la seguridad obtenida por el
acreedor.
Es un abuso de carácter extorsivo, en que el acreedor, prevaliéndose de la situación de
deudor de la víctima, procura asegurarse su crédito con la amenaza que constituye, para
su libertad, la no atención del cheque cuando este sea presentado al cobro.
Se desnaturaliza el documento dejando de lado su carácter de instrumento de pago que
legalmente posee para convertirlo ilegalmente en un instrumento de seguridad.
ACCIONES TIPICAS
Exigir es reclamar imperativamente
Aceptar (a proposición del deudor) el cheque o giro del deudor.
No es indispensable que abuse de su necesidad (como ocurre con la usura)
El delito no se consuma con la mera exigencia o aceptación, sino con su recepción por
parte del acreedor, ya que es en ese momento en que nace el peligro para el patrimonio
que entraña la garantía eventualmente extorsiva.
El delito no admite tentativa (Soler).
OBJETO DEL DELITO
Según la doctrina, el objeto del delito es el cheque (utilizando como sinónimo la palabra
giro).
Cheque: la ley se refiere al documento que constituye una orden de pago librada por
deudor o un tercero, coloca a estos en situación de responder penalmente por su no
atención en tiempo.
En concreto el documento al que se refiere el tipo, es al que la ley comercial
denomina cheque.
Tiene que ser un cheque de fecha posterior o en blanco.
Es de fecha posterior cuando la que se inscribe es posterior a la del momento en que se
entrega al acreedor.
En blanco cuando la fecha no se ha indicado, dejando librada al tenedor sui
determinación.
Además, tiene que tratarse de un cheque válido.
El cheque tiene que haber sido recibido por exigencia o por simple aceptación
desnaturalizando su función de orden de pago, o sea, convirtiéndolo en una constancia
que documenta la operación realizada.
ELEMENTO SUBJETIVO
La ley exige que el cheque haya sido recibido a sabiendas por parte del acreedor, de que
le está dando una función distinta que la prevista por la ley (cheque = instrumento de
pago).

5. Usurpación de autoridad, títulos y honores. Usurpación de funciones. Diversas

figuras

La usurpación de autoridad esta contemplada en el art 246. Dentro de este articulo se

refiere a varias figuras:
El inc 1 contempla la usurpación de funciones. Esta acción consiste en asumir o ejercer
funciones publicas, sin titulo o nombramiento, es decir, sin tener derecho a asumir o
ejercer la función.
El inc 2 contempla la permanencia ilegal en la función. La acción consiste en continuar
ejerciendo las funciones de un cargo publico, después de haber cesado en el cargo por
ministerio de la ley o de serle notificada la resolución que lo dejo cesante o lo suspendio.
En el caso de cesantia o suspensión por resolución, es imprescindible que la resolución le
haya sido comunicada al actor.
El inc 3 contempla la usurpación por extensión de funciones. La acción consiste en que el
funcionario ejerza funciones correspondientes a otro cargo. Se trata de funciones que no
le corresponden, o para las cuales no es competente.
Con la reforma de la ley 26394 se incluye la usurpación de mando militar, figura en la cual
se reprime al militar que sin autorización ejerce un mando y también el que retenga el
mando sin autorización. En tiempo de conflicto se agrava el delito.

Usurpacion de títulos u honores (art 247)

En el primer párrafo de este articulo la acción consiste en ejercer actos propios de una
profesión que requiere habilitación especial para desempeñarla, careciendo de titulo o
autorización correspondiente.
En el segundo párrafo el delito puede adoptar dos formas:
 Llevar públicamente insignias o divisas de un cargo que no tiene
 Arrogarse públicamente grados académicos, títulos profesionales y honores que
no le corresponden.

6. Falsificación de sellos, timbres y marcas. Falsificación de sellos oficiales y efectos

timbrados. Falsificación de marcas y contraseñas. Restauración de sellos.
Agravante genérica. Falsificación y uso indebido de marcas y designaciones. Ley
22362

El capítulo 2do del título 12do del libro 2do del CP se rubrica falsificación de sellos, timbres y
marcas y consta de 4 artículos:
- El Art. 288 prevé la falsificación de sellos oficiales y de estampillas
- El Art. 289 prevé:
 La falsificación de marcas, contraseñas o firmas, en el inc. 1ero
 La falsificación de billetes de empresas públicas de transporte, en el inc.
2do
 El uso indebido de marcas y contraseñas, en el inc. 3ero
- El Art. 290 prevé:
 La restauración de sellos, en el 1ero párrafo
 El uso y tráfico, en el 2do párrafo
- El Art. 291 prevé la agravación al funcionario público

La falsificación de sellos oficiales y de estampillas del Art. 288

Art. 288: “Será reprimido con reclusión o prisión de 1 a 6 años:
1) El que falsificare sellos oficiales
2) El que falsificare papel sellado, sellos de correos o telégrafos o cualquiera otra clase de
efectos timbrados cuya emisión esté reservada a la autoridad o tenga por objeto el cobro
de impuestos
En estos casos, así como en los de los artículos siguientes, se considerará falsificación la impresión
fraudulenta del sello verdadero”

El Art. 288 contempla 3 tipos penales diferentes:

1) La falsificación de sellos oficiales
2) La falsificación de efectos timbrados
3) La impresión fraudulenta de sello verdadero
La falsificación de sellos oficiales
El inc. 1ero del Art. 288 reprime al que falsifique un sello oficial, el cual puede ser definido como el
instrumento destinado por las autoridades estatales para ser estampado en documentos a los
fines de autenticarlos, y, en consecuencia, lo que se debe falsificar es el sello, es decir, el
instrumento con el que se sella, y no la imagen estampada, que, en todo caso, puede constituir
una falsedad documental o una falsedad de las previstas por el Art. 289, pero nunca el delito en
cuestión, aclarando que el fundamento de la punibilidad de esta conducta radica en el peligro que
implica que el sello falso sea empleado en una multiplicidad de documentos diferentes
Ahora bien, ¿qué pasa si el que falsifica un sello oficial lo utiliza posteriormente?
a) Soler sostiene que la utilización no es más que el agotamiento de la falsificación, y, por lo
tanto, sólo debe ser punida esta última
b) Creus sostiene que la ley quiere castigar ambas conductas, y, por lo tanto, ambas figuras
deben concurrir realmente
La falsificación de efectos timbrados
El inc. 2do del Art. 288 reprime al que falsifique papel sellado, sellos de correos o telégrafos o
cualquier otra clase de efectos timbrados que deban ser emitidos por la autoridad nacional,
provincial o municipal o que tengan por objeto el cobro de impuestos:
a) Papel sellado es el lleva impreso un sello que le otorga un valor determinado al margen
de su valor material y que es usado en actuaciones judiciales o administrativas para
facilitar el pago de las respectivas tasas
b) Sello de correo o telégrafo es el franqueo de la correspondencia que se hace
estampando una imagen sellada o adhiriendo una estampilla en la cubierta de la pieza de
correspondencia
c) Y, finalmente, el tipo penal alude a cualquier otra clase de efectos timbrados, que sean
emitidos por la autoridad nacional, provincial o municipal, o que tengan por objeto el
cobro de impuestos, como es el caso de las boletas selladas que expide el fisco nacional,
provincial o municipal o de los certificados de propiedad de los ganados
La impresión fraudulenta de sello verdadero
El último párrafo del Art. 288 establece que en todos los delitos contemplados en el capítulo 2do
del título 12do del libro 2do del CP la impresión fraudulenta del sello verdadero es considerada
falsificación:
+ La impresión fraudulenta del sello verdadero se da cuando un sujeto sella un acto o un
objeto con el fin de autenticarlo:
~ sin estar autorizado para hacerlo
~ o excediendo los límites de la autorización que tiene, es decir, sellando un acto o un objeto
que por ley no puede ser sellado
+ A lo que Donna agrega que la impresión debe ser fraudulenta, y, en consecuencia, para
que se tipifique el delito, el que sujeto activo debe haber desplegado, necesariamente, un ardid o
engaño, que debe reunir las características exigidas por el delito de estafa
La falsificación de marcas, contraseñas o firmas del inc. 1ero del Art. 289
Art. 289: “Será reprimido con prisión de 6 meses a 3 años... 1) El que falsificare marcas,
contraseñas o firmas oficialmente usadas o legalmente requeridas para contrastar pesas o
medidas, identificar cualquier objeto o certificar su calidad, cantidad o contenido, y el que las
aplicare a objetos distintos de aquellos a que debían ser aplicados...”
El inc. 1ero del Art. 289 reprime:
a) al que falsifique marcas, contraseñas o firmas, oficialmente usadas o legalmente
requeridas para contrastar pesas o medidas, para identificar cualquier objeto o para certificar su
calidad, cantidad o contenido
b) y al que las aplique a un objeto distinto al que debía aplicarse

a) Acciones típicas: Las acciones típicas consisten en falsificar y en aplicar:

1) Falsifica quien imita la marca, contraseña o firma verdadera sobre el objeto que hay que
contrastar, identificar o certificar, como es el caso de quien imita la marca del oro sobre un objeto
que no es de ese material
2) Aplica quien coloca la marca, contraseña o firma constatadora, identificadora o
certificadora a un objeto distinto al que debía aplicarse, como es el caso de quien coloca la marca
de una inspección sanitaria a una vaca certificando que estaba libre de enfermedades cuando en
realidad no lo estaba o el caso del funcionario de aduana que coloca la marca en un equipaje para
que pueda pasar sin problemas cuando en realidad el mismo contenía algún elemento que hacía
que esa marca no debía ser colocada
b) Objeto de las acciones: Ahora bien, las acciones típicas deben recaer sobre marcas, contraseñas
o firmas, es decir, sobre signos, señales o dibujos utilizados para distinguir una cosa determinada,
y, esas marcas, contraseñas o firmas:
- o bien deben ser utilizadas oficialmente, es decir, que deben ser utilizadas por un
funcionario público competente
- o bien debe ser legalmente requeridas, es decir, que debe haber una ley o reglamento
que establezca que deben ser utilizadas
- pero deben ser falsificadas para:
1) Contrastar pesas o medidas
2) Identificar cualquier objeto
3) Certificar su calidad, cantidad o contenido
La falsificación de billetes de empresas públicas de transporte del inc. 2do del Art. 289
Art. 289: “Será reprimido con prisión de 6 meses a 3 años... 2) El que falsificare billetes de
empresas públicas de transporte...”
El inc. 2do del Art. 289 reprime al que falsifique billetes de empresas públicas de transporte:
a) Billete es la constancia gráfica que autoriza a viajar o a transportar equipaje en un
medio de transporte
b) Y ese billete debe ser de una empresa pública de transporte, es decir, que:
+ en 1er lugar, debe ser una empresa de transporte de propiedad pública
+ en 2do lugar, el transporte puede ser efectuado por agua, por tierra o por aire,
pero debe estar destinado al uso público, es decir, que debe ser utilizado por un
número indeterminado de personas
El uso indebido de marcas y contraseñas del inc. 3ero del Art. 289
Art. 289: “Será reprimido con prisión de 6 meses a 3 años... 3) El que falsificare, alterare o
suprimiere la numeración de un objeto registrada de acuerdo con la ley”

El inc. 3ero del Art. 289 reprime al que falsifique, altere o suprima la numeración de un objeto
registrada de acuerdo con la ley

a) Acciones típicas: Las acciones típicas consisten en falsificar, en alterar y en suprimir:

1) Falsifica la numeración quien la imita
2) Altera la numeración quien la cambia total o parcialmente
3) Suprime la numeración quien la hace desaparecer totalmente

b) Objeto de las acciones: Ahora bien, las acciones típicas deben recaer sobre la cosa misma que,
según la ley, debe tener numeración registrada, como es el caso de los automotores o de las
aeronaves, y no sobre los documentos que acreditan el dominio sobre esas cosas, puesto que, en
tal caso, estaríamos en presencia del tipo penal del Art. 292 y no del tipo penal del inc. 3ero del
Art. 289, aclarando que, la finalidad de esta norma, según se desprende de la discusión
parlamentaria, fue la de impedir que queden impunes ciertos delitos, como es el caso de los
denominados autos mellizos, al reprimirse la falsificación, alteración o supresión de la numeración
de motores, chasis o patentes
La restauración de sellos del 1er párrafo del Art. 290
Art. 290: “Será reprimido con prisión de 15 días a 1 año, el que hiciere desaparecer de cualquiera
de los sellos, timbres, marcas o contraseñas a que se refieren los artículos anteriores, el signo que
indique haber ya servido o sido inutilizado para el objeto de su expedición...”
El 1er párrafo del Art. 290 reprime al que haga desaparecer de cualquiera de los sellos, timbres,
marcas o contraseñas a los que hacen referencia los artículos anteriores, el signo que indique que
ya han sido utilizados o que deben ser inutilizados, es decir, el signo que indique que el sello, el
timbre, la marca o la contraseña no puede ser utilizado en el futuro
El uso y tráfico del 2do párrafo del Art. 290
Art. 290: “...El que a sabiendas usare, hiciere usar o pusiere en venta estos sellos, timbres, etc.,
inutilizados, será reprimido con multa de 750 a 12.500 pesos”
El 2do párrafo del Art. 290 reprime, con pena de multa, al que, a sabiendas, use, haga usar o
ponga en venta el sello, el timbre, la marca o la contraseña, en el que un 3ero ha hecho
desaparecer el signo que indica que no puede ser utilizado en el futuro
La agravación al funcionario público del Art. 291
Art. 291: “Cuando el culpable de alguno de los delitos comprendidos en los artículos anteriores,
fuere funcionario público y cometiere el hecho abusando de su cargo, sufrirá, además,
inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena”
El Art. 291 establece que si el culpable de alguno de los delitos comprendidos en el capítulo 2do
del título 12do del libro 2do del CP es un funcionario público, y comete el hecho abusando de su
cargo, sufrirá, además, inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena
Ley 22362
ARTICULO 31. — Será reprimido con prisión de tres (3) meses a dos (2) años pudiendo
aplicarse además una multa de un millón ($ 1.000.000) a ciento cincuenta millones de
pesos ($ 150.000.000):
a) el que falsifique o imite fraudulentamente una marca registrada o una designación;
b) el que use una marca registrada o una designación falsificada, fraudulentamente
imitada o perteneciente a un tercero sin su autorización;
c) el que ponga en venta o venda una marca registrada o una designación falsificada,
fraudulentamente imitada o perteneciente a un tercero sin su autorización;
d) el que ponga en venta, venda o de otra manera comercialice productos o servicios con
marca registrada falsificada o fraudulentamente imitada.
El Poder Ejecutivo Nacional actualizará anualmente el monto de la multa prevista sobre la
base de la variación registrada en el índice de precios al por mayor nivel general,
publicado oficialmente por el Instituto Nacional de Estadística y Censos.
ARTICULO 32. — La acción penal es pública y las disposiciones generales del Libro I del
Código Penal son aplicables en cuanto sean compatibles con la presente ley.
ARTICULO 33. — La Justicia Federal en lo Criminal y Correccional es competente para
entender en las acciones penales, que tendrán el trámite del juicio correccional; y la
Justicia Federal en lo Civil y Comercial lo es para las acciones civiles, que seguirán el
trámite del juicio ordinario

BOLILLA 15
1. Imposicion de tortura. Concepto de tortura. Sujetos activo y pasivo. Agravantes.
Figuras omisivas y culposas
El sistema actualmente vigente, es el siguiente:
Imposición de Tortura. Figura Básica (144 tercero inc. 1º) y Figuras Agravadas (144 ter.
Inc. 2º).
Omisiones Funcionales Punibles. Pueden ser:
 Omisión de evitación (144 cuarto inc. 1º)
 Omisión de denuncia calificada (144 cuarto inc. 2º)
 Omisión de persecución calificada (144 ter. inc. inc. 3º)
 Penalidades especiales (144 inc. incs. 2 y 4)
IMPOSICION DE TORTURA
Art. 144 tercero inc.1. Será reprimido con reclusión o prisión de ocho a veinticinco años e
inhabilitación absoluta y perpetua el funcionario público que impusiere a personas,
legítima o ilegítimamente privadas de su libertad, cualquier clase de tortura. Es
indiferente que la víctima se encuentre jurídicamente a cargo del funcionario, bastando
que éste tenga sobre aquélla poder de hecho.
Igual pena se impondrá a particulares que ejecutaren los hechos descriptos;
La víctima tiene que ser una persona privada de libertad, y la privación tiene que haberse
producido por orden o con intervención de un funcionario público.
La acción de delito es imponer a la víctima “cualquier clase de tortura”, es decir, aplicarle
procedimientos causantes de intenso dolor físico o moral.
El Art. 144 tercero inc. 3, dice que “Por tortura se entenderá no solamente los tormentos
físicos, sino también la imposición de sufrimientos psíquicos, cuando éstos tengan
gravedad suficiente”, siendo precisamente esta gravedad la que separa la tortura psíquica
de la vejación.
Es indiferente la finalidad perseguida con la tortura, o su motivación.
Sujeto pasivo del delito es una persona privada, legítima o ilegítimamente, de su libertad
(por haber precedido la orden de un funcionario o por haber sido ejecutada por
funcionarios.
Sujeto activo del delito, es un funcionario público; basta que tenga un poder de hecho
sobre la víctima.
En segundo lugar, la ley considera sujeto activo del delito a los particulares que
impusieren tortura a la persona privada de libertad legítima o ilegítimamente; pero, para
que ello ocurra, tiene que infligírsela a quien puede ser sujeto pasivo según lo
especificado precedentemente (un privado de libertad en razón de orden o ejecución de
orden de un funcionario público).
FIGURAS AGRAVADAS
Art. 144 tercero inc. 2. Si con motivo u ocasión de la tortura resultare la muerte de la
víctima, la pena privativa de libertad será de reclusión o prisión perpetua. Si se causare
alguna de las lesiones previstas en el artículo 91 (gravísimas), la pena privativa de libertad
será de reclusión o prisión de diez a veinticinco años;
Las agravantes comprendidas se refieren a los resultados:
 Muerte de la víctima
 Lesiones gravísimas
OMISIONES FUNCIONALES PUNIBLES
Se hayan previstas en el art. 144 cuarto.
OMISION DE EVITACION
Art. 144 cuarto. 1. Se impondrá prisión de tres a diez años al funcionario que omitiese
evitar la comisión de alguno de los hechos del artículo anterior, cuando tuviese
competencia para ello;
Se trata de un delito de omisión.
Acción típica: es la de omitir “evitar la comisión de alguno de los hechos del artículo
anterior”.
En el tipo queda incluido el funcionario que, teniendo conocimiento de la ejecución
en obra actual del delito, no la hace cesar.
Objetivamente: debe darse en el agente la posibilidad material de interferir en la acción
del autor de aquel delito (Olazábal).
 Además, tiene que poseer la posibilidad jurídica de interferir, esto es, competencia
para disponer el cese de las actividades tendientes al delito o del hecho en obra.
OMISION DE DENUNCIA CALIFICADA
Art. 144 cuarto. 2. La pena será de uno a cinco años de prisión para el funcionario que en
razón de sus funciones tomase conocimiento de la comisión de alguno de los hechos del
artículo anterior y, careciendo de la competencia a que alude el inciso precedente,
omitiese denunciar dentro de las veinticuatro horas el hecho ante el funcionario,
ministerio público o juez competentes. Si el funcionario fuera médico se le impondrá,
además, inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión por el doble tiempo de la
pena de prisión;
Se trata de una figura subsidiaria de la anterior.
La competencia a que se refiere el inc. 1º del art. 144 cuarto, es la competencia de evitar
la comisión; es esa competencia de la que carece el autor del delito del inc. 2º.
El conocimiento que el autor tiene que tener de los hechos, no es cualquier conocimiento,
sino el que ha adquirido en razón de sus funciones, o sea, debe tratarse del conocimiento
que alcanza a raíz de una actividad propia del ejercicio de las funciones de su competencia
(no se comprende en este tipo si el conocimiento no es adquirido en la esfera de la propia
actividad funcional del agente).
PUNIBILIDAD ESPECIAL PARA LOS MEDICOS
Art. 144 cuarto inc. 2.párr. 2º“Si el funcionario fuera médico se le impondrá, además,
inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión por el doble tiempo de la pena de
prisión”;
Solo hay que agregar que el médico funcionario público no podrá ser autor de este delito
en los casos en que tenga que observar el secreto profesional.
OMISION DE PERSECUCION CALIFICADA
Art. 144 cuarto inc. 3. Sufrirá la pena prevista en el inciso 1 de este artículo el juez que,
tomando conocimiento en razón de su función de alguno de los hechos a que se refiere el
artículo anterior, no instruyere sumario o no denunciare el hecho al juez competente
dentro de las veinticuatro horas;
En el art. se prevén dos tipos:
 1º) Omisión del juez competente que no persigue el delito
 2º) Omisión del juez que carece de competencia, de denunciar ante
el juez competente
1º) Omisión del juez competente que no persigue el delito
El artículo se refiere al “juez que, tomando conocimiento en razón de su función de
alguno de los hechos a que se refiere el artículo anterior, no instruyere sumario”.
El conocimiento se reduce al que el juez haya adquirido en razón de su actividad funcional
específica (aquella para la que es competente).
Además, el juez tiene que tener competencia para instruir sumario por el delito del art.
144 tercero, puesto que la omsión típica radica en no instruir sumario.
* Llama la atención que el sujeto activo típico sea sólo el juez, y el legislador haya
dejado a los representantes del Ministerio Fiscal comprendidos en la punibilidad de la
figura básica del art. 274. De esta manera, en muchas provincias, donde los jueces carecen
de la facultad de promoción autónoma, la disposición resultará inócua (Reinaldo).
OMISION DE DENUNCIA CALIFICADA
El inc. 3º del art. 144 cuarto prevé este delito para el juez en cuanto él no sea el
competente para instruir el sumario respectivo.
La omisión punible,es “no denunciar”el hecho del que ha tomado conocimiento por razón
de su cargo -al juez competente para llevar a cabo la instrucción-.
La ley quiere que el hecho sea denunciado por el juez incompetente al juez
competente. En regímenes de determinadas provincias, donde el juez carece de
autonomía de promoción de la acción, si el juez incompetente denuncia ante el Fiscal y
esto se encuadra dentro de la ley procesal, la conducta no es punible (no podrá imputarse
como delito lo que es cumplimiento de la ley art. 34 inc. 4 C.P.)
PENAS DE INHABILITACION
Art. 144 cuarto inc. 4º “En los casos previstos en este artículo, se impondrá, además,
inhabilitación especial perpetua para desempeñarse en cargos públicos. La inhabilitación
comprenderá la de tener o portar armas de todo tipo”.
La primera inhabilitación no plantea dificultades.
En cuanto a la segunda, ateniéndonos al sentido gramatical de la expresión “armas de
todo tipo”, se extendería aún a las armas blancas y comprendería desde una
ametralladora hasta un cortaplumas.
Sin embargo, se ha decidido, que sólo puede recaer sobre una actividad que
requiere una habitación especial del Estado. Por lo que la inhabilitación solo recae sobre
armas de fuego, cuya tenencia y portación es lo que esta reglamentado entre nosotros.
NEGLIGENCIA FUNCIONAL PERMISIVA
Art. 144 quinto. Si se ejecutase el hecho previsto en el artículo 144 ter. se impondrá
prisión de seis meses a dos años e inhabilitación especial de tres a seis años al funcionario
a cargo de la repartición, establecimiento, departamento, dependencia o cualquier otro
organismo, si las circunstancias del caso permiten establecer que el hecho no se hubiese
cometido de haber mediado la debida vigilancia o adoptado los recaudos necesarios por
dicho funcionario.
Lo que aquí se pune es la omisión de la debida vigilancia o de la adopción de
recaudos que, de haberse observado o existido, hubiesen impedido la perpetración del
hecho en la sede del organismo o por personal de él fuera de su sede (ya que la ley no
distingue ).
El presupuesto de un delito del art. 143 tercero cometido,
 tiene que haber ocurrido en virtud de las comisiones del
funcionario;
 las circunstancias de aquel delito deben demostrar con certeza que
él se perpetró por que su comisión fue permitida por la situación creada
en el organismo por las omisiones o directamente a raíz de una
específica omisión concreta.
Se trata de un delito culposo en el que la omisión no está voluntariamente dirigida a la
permisión; si esto último se da, estaremos en supuestos de participación en el delito del
art. 143 tercero (Olazábal).
 La necesaria limitación, se establece por vía de la consideración de la causalidad;
las omisiones penalmente imputables únicamente serán, las que en el caso concreto
hayan dado lugar de una manera directa, a que el delito se cometiese.

2. Usura. Cuestiones acerca de su incriminación. Diversos casos. Agravante

El C.P. reprime en un solo artículo:
 la usura propiamente dicha
 el negocio usurario
 y contiene agravantes comunes para ambas figuras

1º USURA PROPIAMENTE DICHA

Art. 175 bis. El que, aprovechando la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una
persona le hiciere dar o prometer, en cualquier forma, para sí o para otro, intereses u
otras ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas con su prestación, u otorgar
recaudos o garantías de carácter extorsivo, será reprimido con prisión de uno a tres años y
con multa de [tres mil a treinta mil pesos].
El bien jurídico protegido es la propiedad, que puede lesionarse por medio de
contraprestaciones exageradas que disminuyan gravemente el patrimonio del sujeto
pasivo.
PRESUPUESTO DEL DELITO. LA PRESTACION DEL AGENTE
El tipo reclama como presupuesto la preexistencia de una prestación otorgada por el
agente al sujeto pasivo o un tercero. Basta con que sea de contenido económico, no
siendo indispensable que sea dineraria; pero debe ser una prestación determinada en
“dar” algo (bienes), solo comprende obligaciones de dar.
EL APROVECHAMIENTO DE LA SITUACION DEL SUJETO PASIVO
La principal característica de la usura, es el modo como el agente consigue la dación o la
promesa de la contraprestación exagerada o la seguridad extorsiva, esto es “la necesidad,
la ligereza o la inexperiencia del sujeto pasivo”.
No es necesario que exista una actividad tendiente a crear la circunstancia, basta
con que se aproveche de ellas.
Necesidad: se manifiesta en apremios de carácter económico, de dinero o de cosas; tiene
que tratarse de una situación patrimonial coactiva (Núñez).
Siempre tiene que superar su carácter de relativa urgencia, el simple deseo de
lograr la prestación (ej. es víctima del delito quien necesita dinero para salvar su negocio;
no lo es quien lo necesita simplemente para realizar una especulación que le promete
pingües ganancias).
Ligereza: es la irreflexión que se presenta en el sujeto pasivo, como defecto de su carácter
o como resultado de una especial situación de hecho. El sujeto pasivo no medita sobre las
proyecciones de su acción (ej. en una mesa de juego).
Inexperiencia: es la falta de conocimientos con relación al negocio de que se trate.
ACCIONES TIPICAS
La acción usuraria es la de hacerse dar (entregar) o hacerse prometer (lograr que el sujeto
pasivo asunma el compromiso), intereses o ventajas pecuniarias evidentemente
desproporcionadas con su prestación o recaudos o garantías de carácter extorsivo.
Esos intereses o ventajas son los notablemente desproporcionados con la prestación del
agente.
La prestación tiene que ser dinerariamente mesurable.
CONSUMACION Y TENTATIVA
Se consuma cuando el acreedor recibe la ventaja, o se le entrega el objeto que constituye
la seguridad extorsiva; de otro modo no surge el peligro patrimonial.
No es admisible la tentativa.
2º NEGOCIACION DE CREDITO USURARIO
Art. 175 bis inc. 2º:La misma pena será aplicable al que a sabiendas adquiriere,
transfiriere o hiciere valer un crédito usurario.
ACCIONES TIPICAS
Adquiere el crédito quien se convierte en titular de él.
Transfiere: quien interviene para trasladar su titularidad de una persona a otra.
Lo hace valer: el que requiere el cumplimiento al deudor o procura hacerlo efectivo.
Las acciones deben ser asumidas por una persona distinta de la del acreedor original;
cuando él mismo es el que transfiere o hace valer su crédito realiza el agotamiento de su
acción típica quedando dentro del tipo del párr. 1º.
CONSUMACION Y TENTATIVA
La consumación se da con la realización de las acciones, sin que sea necesaria la
producción de resultado específico alguno.
FIGURAS AGRAVADAS
Art. 175 Bis párr. 3º:La pena de prisión será de tres a seis años, y la multa de [quince mil a
ciento cincuenta mil pesos], si el autor fuere prestamista o comisionista usurario
profesional o habitual.
PROFESIONALIDAD Y HABITUALIDAD
Ejerce la actividad profesionalmente quien la utiliza o procura utilizarla como medio de
vida; lo hace habitualmente quien la realiza en forma común aunque no se trate
propiamente de un medio de vida.

3. Violación de sellos. Figura simple, agravada y culposa. Sustracción e inutilización de

medios de prueba, registros o documentos. Relación con otras figuras

4. Falsificación de moneda, billetes, títulos y documentos de crédito. Objetos

tutelados. Falsificación, cercenamiento o alteración de la moneda. Figura
atenuada. Documento equiparado. Falsificación de moneda extranjera. Emisión
ilegal de la moneda.

LA PROTECCIÓN LEGAL:La moneda como instrumento de cambio.

Lo que se protege es la moneda como instrumento de cambio, es decir como elemento
facilitador de las transacciones, no por el valor de sus componentes materiales, por lo
cual dicha protección se extiende a instrumentos o títulos que también facilitan el
intercambio, ya representando a la moneda (billetes de banco), ya otorgándole
modalidades especiales de su circulación (títulos del portador, documentos de crédito).
 La ley no tiene aquí presente el daño patrimonial que pueden sufrir determinadas
personas, sino el peligro de menoscabar el crédito, y su repercusión de una eventual
restricción a las transacciones, lo cual al fin constituye un verdadero peligro común que
puede afectar al estado como garantizador general de la fe que merecen esos símbolos
FALSIFICACIÓN DE MONEDA
Texto legal: El artículo 282 del código penal dice que se serán reprimidos con reclusión o
prisión de tres a quince años el que falsifica moneda que tenga curso legal en la República
y el que la introduce, expende o pone en circulación.

ACCIONES TÍPICAS
Son pues las de falsificar, introducir, expender, o poner en circulación.
Se trata de una ley compleja alternativa por lo que la realización de una sola de dichas
acciones llena la conducta típica.
La realización de todas, no multiplica la delictuosidad siempre que se trate de un
mismo contexto de acción (como sería introducir moneda falsificada en dos
oportunidades distintas).
Falsificar:es imitar, imitar la moneda auténtica, o sea, hacer una pieza similar. No
constituye falsificación en sentido de este tipo la simple alteración de una pieza auténtica
sino la creación imitativa de la pieza completa.
Tiene que tratarse de una imitación idónea para que tenga posibilidades de circular
como si fuese una pieza auténtica, esto es, lo que se ha llamado expendibilidad de la
moneda falsificada, lo que importa aquí es que se haya alcanzado un grado a imitación
suficiente para que un número indeterminado de personas la acepte como verdadera.
 no basta por tanto conque la pieza imitada halla logrado engañar personas
determinadas, si ella carece de la mencionada idoneidad, por ejemplo monedas
de burda falsificación, fácilmente discernibles como falsas, que se han utilizado
en circunstancias particulares para inducir a engaño a un sujeto.
Dándose en esa idoneidad, no importa el valor intrínseco de la moneda falsa, que
hasta puede ser superior a la denominación del cuño (por ejemplo fabricar una moneda
de valor de $ 100 con materiales que valen $ 1.000) puesto que lo protegido es la
autenticidad del símbolo.

Introducir es hacer penetrar la moneda en el territorio de la nación o en lugares sujetos a

su jurisdicción (en los cuales la moneda verdadera que se imita tenga circulación)
No interesa la forma en que se ha producido la introducción, y hasta puede haberse
realizado conservando las formas legales (por ejemplo declarando que se introduce
moneda).
Expender: significa entregar la moneda falsa a alguien que la acepta como verdadera. La
entrega puede realizarse a título oneroso (darla en pago) o a título gratuito (donarla).
Poner en circulación: es introducir la moneda por cualquier medio que no sea la
expedición en el tráfico cambiario, se da por tanto cuando no existe una persona que la
haya aceptado como verdadera. (por ejemplo depositarla en una alcancía colocada en la
vía pública, en aparatos mecánicos).
OBJETO:El objeto de estas conductas debe ser moneda que tenga curso legal en la
República es decir que por disposición de la ley que es de circulación obligatoria en la
República, sirviendo de medida común de los precios y poseyendo poder cancelatorio de
las obligaciones, cualquiera que sea el lugar en que éstas se hubiesen constituido.
También el papel moneda es susceptible de ser objeto de las acciones típicas
descriptivas.

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
La consumación se da en distintos momentos según la acción de que se trate.
 La falsificación se consuma con la fabricación de la imitación expendible de
una pieza falsa de la moneda verdadera, admite tentativa que se da cuando la
imitación no se halla llegado a completar, es decir, cualquier acto de fabricación
de la pieza que no ha alcanzado las características de expendibilidad por falta de
los rasgos imitativos imprescindibles.
 La de introducir se consuma con el traspaso de la frontera por la moneda; es
tentativa el acto de procurar hacer traspasar aquellas sin lograrlo (por ejemplo
porque se descubre el acto en un puesto fronterizo extranjero).
 La de expender se consuma con la aceptación de la moneda por un tercero
que le admite como verdadera, su tentativa está constituida por el acto de
entrega que no se llega a completar en virtud de la no aceptación del tercero o
porque el traspaso es impedido por alguna otra circunstancia.
 La de poner en circulación se consuma con la realización del acto
correspondiente, y su tentativa cuando la moneda no queda introducida en el
tráfico pese a la acción del agente (por ejemplo aparato que rechaza la moneda)

CULPABILIDAD:El delito doloso requiere el conocimiento del carácter de la moneda que se

imita (que sea de curso legal) y la voluntad de crear la pieza imitadora en la falsificación.

CERCENAMIENTO Y ALTERACIÓN DE MONEDA

El artículo 283párr.1º dice: Será reprimido con reclusión o prisión de uno a cinco años, el
que cercenare o alterare moneda de curso legal y el que introdujere, expendiere o
pusiere en circulación moneda cercenada o alterada.
artículo 283párr. 2º: Si la alteración consistiere en cambiar el color de la moneda,
la pena será de seis meses a tres años de prisión.
Como se advierte se contemplan dos figuras distintas, una que podemos denominar
genérica y otra constituida en forma particular de alteración.

FIGURA GENÉRICA
ACCIONES TIPICAS
Las conductas son las de cercenar o alterar y las de introducir, expender o poner en
circulación moneda cercenada o alterada.
Tanto el cercenamiento, la alteración hace necesaria la existencia de una moneda de
curso legal verdadera, que con la acción del agente pierdan parte de su valor metálico o
varíe su valor manteniendo aparentemente el que tenia originariamente o represente una
distinto del que tenía verdaderamente conservando su expendibilidad, los cercenamientos
o alteraciones que resta imposibilidad circulatoria queda marginados del tipo (por
ejemplo quitar la mitad de la moneda, borrarle los rasgos de impresión básicos al papel
moneda).

Cercenar: significa quitar parte del metal que forma la moneda metálica, por cualquier
procedimiento (incisiones, raspado, procedimientos químicos) respetando su
conformación, es decir, su cuño, de forma de mantener su expendibilidad.

Alterar: es cambiar o modificar de cualquier otro modo la moneda metálica o el papel

moneda, dándole la apariencia de distinto valor (parte de la doctrina exige que se trate de
un mayor valor que el que realmente tiene, lo que no parece del todo indispensables)
asumiendo, así mismo, las características de expendibilidad.
CONSUMACIÓN, TENTATIVA Y CULPABILIDAD

El primero de estos hechos (CERCENAR) se consuma en momento en que se ha

quitado el metal, el segundo (ALTERAR) en momento en que se a logrado la alteración.
Ambos admiten tentativa. Sólo es admisible el dolo directo

FIGURA ESPECÍFICA
ACCION TIPICA. AUTONOMIA DE LA FIGURA.
No es propiamente una figura atenuada la que prevé el artículo 283 párrafo 2, porque la
acción típica está constituida por un modo específico de alteración, el cambio de color de
la moneda metálica o del papel moneda cualquiera que sea el procedimiento empleado
siempre que por el no se introduzcan en la pieza alteraciones de otra índole (por ejemplo
enchapados, cambio de nominaciones).
El cambio de color debe tender a hacer aparecer la moneda alterada como un valor
distinto de la verdadera, por lo que aquí también el concepto delictual se integra con el
requisito de la expendibilidad, que presupone:
 existencia de una moneda en curso que tenga valor que el cambio de color
procura asignar a la que no lo tiene (por ejemplo si en curso no hay moneda
alguna de color rojo bermellón, alterar del color de la moneda utilizando aquel,
no constituiría una conducta típica).
CIRCULACION DE MONEDA FALSA RECIBIDA DE BUENA FE
Art. 284:Si la moneda falsa, cercenada o alterada se hubiere recibido de buena fe y se
expendiere o circulare con conocimiento de la falsedad, cercenamiento o alteración, la
pena será de [mil a quince mil pesos] de multa.
PRESUPUESTO DEL DELITO
Este es un tipo construido a partir del aspecto subjetivo.
El agente tiene que haber recibido una moneda falsa, cercenada o alterada, de
buena fe; esto es “en la creencia de que era una moneda verdadera en su integridad”; la
buena fe atañe a la calidad de la moneda, no al modo de recepción, que puede ser lícito o
ilícito, lo que no influye de ningún modo en la tipicidad.
ACCIONES TIPICAS: son las de expender y circular; la primera acción ya fue expuesta en
los tipos anteriores.
El concepto de circular es más amplio que el poner en circulación, ya que abarca
tanto la conducta del que pone en circulación la moneda que no ha circulado todavía,
como la del que sigue haciendo circular la moneda que ya está en circulación.
ELEMENTO SUBJETIVO: Esas acciones deben realizarse existiendo el conocimiento de la
falsedad, cercenamiento o alteración que ha sufrido la moneda.
La duda no es suficiente para conformar ese elemento subjetivo.
CULPABILIDAD
A la certeza del cercenamiento o la alteración, se debe unir la voluntad de expender o
hacer circular la moneda como si fuere íntegramente verdadera, por lo que sólo es
compatible con el dolo directo.
FALSIFICACION DE VALORES EQUIPARADOS
Art. 285:Para los efectos de los artículos anteriores quedan equiparados a la moneda
nacional, la moneda extranjera, los títulos de la deuda nacional, provincial o municipal y
sus cupones, los bonos o libranzas de los tesoros nacional, provinciales y municipales, los
billetes de banco, títulos, cédulas, acciones, valores negociables y tarjetas de compra,
crédito o débito, legalmente emitidos por entidades nacionales o extranjeras autorizadas
para ello, y los cheques de todo tipo, incluidos los de viajero, cualquiera que fuere la sede
del banco girado.

SENTIDO DE LA EQUIPARACION.
Con relación a los objetos enunciados por la disposición, se pueden cometer todas y cada
una de las conductas descriptas en los arts. 282 a 284, salvo la de cercenamiento, que no
condice con la materialidad de ellos.
Respecto a la alteración, aunque se ha sostenido que para que esta exista tiene
que haber una transformación del valor auténtico en otro mayor; esto no es
imprescindible, ya que aún cuando el valor fingido sea inferior al verdadero, el bien
jurídico se verá igualmente vulnerado (no es necesaria la alteración que dé mayor valor).

OBJETOS EQUIPARADOS
 los billetes de banco legalmente autorizados son papel moneda emitidos,
según las leyes de la Nación; lo relativo a bancos autorizados es un resabio
histórico, peor no innecesario, pues nada se opone a que en un momento
determinado el Poder Legislativo de la Nación autorice a emitir billetes a otro
distinto del Banco Central.
 Los títulos de la deuda nacional, provincial o municipal y sus cupones se
incluyen por que es el Estado quien garantiza el pago de ellos a su vencimiento;
lo mismo pasa con los bonos o libranzas de los tesoros nacional, provinciales y
municipales.
 En cuanto a los títulos, cédulas y acciones al portador emitidos legalmente
por bancos o compañías autorizados, parece más lógico que sólo se refiere a los
emitidos por los bancos o instituciones que tienen carácter oficial, ya que sólo
 en ese caso aparecería comprometido el crédito del Estado (lo que es el bien
jurídico protegido).

EL CHEQUE COMO OBJETO DE LOS DELITOS DE LOS ARTS. 285 Y 297

Hay una discusión sobre que cheques pueden considerarse incluidos en aquella norma.
 Unos: dicen que comprende los cheques en general, sean oficiales o no.
 Rivarola y Soler negaron esa extensión, sosteniendo que los únicos cheques
protegidos eran los oficiales, ya que solo ellos, “como la moneda”, tienen la garantía
de un efecto público (apoyándose en el particular modo de protección del bien
jurídico).
 Creus: está a favor de la tesis restringida, admitiendo como única posibilidad la
protección de los cheques oficiales ya que, si cualquier cheque y cualquier falsificación
de ese documento, aún la que no recae sobre el formulario impreso, van a parar al
art. 285 en función del art. 282, en muchos casos se asume una punibilidad excesiva y
se vacía el art. 297 de las finalidades perseguidas por el legislador. Síntesis: la punición
de la falsificación de cheques no oficiales esta determinada en el Cáp. II del Título XII
del C.P.

EMISIÓN ILEGAL

Art. 287. Serán reprimidos con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación
absoluta por doble tiempo, el funcionario público y el director o administrador de un
banco o de una compañía que fabricare o emitiere o autorizare la fabricación o emisión de
moneda, con título o peso inferiores al de la ley, billetes de banco o cualesquiera títulos,
cédulas o acciones al portador, en cantidad superior a la autorizada.
Aunque no se trata propiamente de falsificaciones según el sentido antes visto, en cierto
modo también lo son las conductas aquí previstas, dado que el peligro de lanzar a la
circulación moneda o valores no autorizados legalmente que, por consiguiente, no
tendrían que tener curso legal, afectando así el crédito público.
ACCIONES TÍPICAS
Las conductas son las fabricar, emitir o autorizar la fabricación o emisión.
Fabrica el que confecciona materialmente la moneda o el valor.
Emite quien dispone la puesta en circulación de la moneda o valor.
Autoriza una y otra aquel cuya intervención jurídica permisiva es necesaria para que la
moneda o el valor se pueda fabricar o emitir legalmente.
OBJETO
Lo que se tiene que fabricar, emitir o autorizar su fabricación o emisión es en primer
lugar moneda, si se trata de moneda metálica cuando se fabrica o emite o se autoriza a su
fabricación o emisión con títulos o pesos inferiores al de la ley.
Título es la proporción de cada uno de los metales que intervienen en la creación de
la moneda, y peso, la medida del material que da forma a cada pieza monetaria, .
 Caso inverso ocurre con los billetes de banco u otros valores, títulos, cédulas y
acciones al portador que se penan cuando fueren realizadas en cantidades superiores a las
autorizadas por la ley.
AUTOR Y PARTICIPACIÓN
Los posibles autores son los funcionarios públicos con los directores o
administradores de bancos y compañías.
Se entiende que el tipo se refiere a los que están legalmente autorizados para
fabricar, emitir, o autorizar ya que si no fuese así el delito sería el de falsificación.
En nuestro régimen vigente el funcionario público en principio es el único que puede
autorizar la fabricación y emisión de monedas, así como también el único que puede
emitirlas, sin perjuicio de que también pueda fabricarlas (por ejemplo funcionario de la
casa de la moneda).
Los directores o administradores de bancos o compañías son aquellos que no tienen
el carácter de funcionarios públicos, y actualmente sólo podían cometer el delito
fabricando ilegalmente la moneda (por ejemplo cuando el estado conviene con una
institución privada la fabricación).
No es descartable en este delito la participación.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
El delito de actividad que se consuma con la simple actividad material de fabricar (el
número de piezas ilegítimamente fabricado es indiferente) o la jurídica de disponer la
puesta en circulación de la moneda.
No requiere resultado, ni la efectiva circulación de la moneda ilegalmente emitida o
fabricada.
La fabricación puede admitir tentativa, no así los otros hechos.

5. Leyes complementarias del código penal. Proteccion a los animales (ley 14346) y
conservación de la fauna silvestre (ley 22421). Penalidades para quienes propicien
sanciones contra el estado (ley 14034). Actos u omisiones discriminatorias (ley
23592) Delitos electorales (ley 19945)

BOLILLA 16
1. Lesiones culposas. Distinción según las diferentes clases de culpas. La relación de
causalidad.

Art. 89 C.P.:Se impondrá prisión de un mes a un año, al que causare a otro, en el cuerpo o
en la salud, un daño que no esté previsto en otra disposición de este Código.
ACCION: Lesiona el que causa un daño en el cuerpo o en la salud de otro, es decir, que
altera la estructura física o menoscaba el funcionamiento del organismo del sujeto pasivo.
DAÑO EN EL CUERPO: es toda alteración en la estructura interna o externa del sujeto
pasivo, producida por una extirpación de parte de esa estructura (quitar una uña),
destrucción de tejidos (cortar piel), cambio de conformaciones o de pigmentaciones
(anudamiento de músculos; o manchas en el cuerpo sin destrucción de tejidos).
* No es necesario que redunde en un perjuicio estructural o funcional de la víctima; hasta
puede producir beneficios en ciertos aspectos (ej. corrección de un desvío del tabique
nasal por un golpe aplicado por el agente) sin que desaparezca la tipicidad.
Los autores hablan del derecho a conservar su estructura corporal, por
defectuosa que sea.
*En cuanto al corte de cabellos o de las uñas, para Nuñez no constituye lesión por que
ese es su destino natural, salvo que se trate de una extirpación que afecte a la esencia
normal de esas partes (ej. arrancamiento de uñas o extirpación del pelo por
procedimientos químicos).
Creus: Se trata de una discusión ociosa, por que cualquier parte del cuerpo desempeña
una actividad vital (el pelo cubre y protege), con lo cual el corte de esos elementos
aunque su corrección temporal sea posible, constituye lesión.
DAÑO EN LA SALUD: Es el cambio que se opera en el equilibrio funcional actual del
organismo de la víctima.
Aquí si es necesario una alteración en menos, es decir, que tenga como efecto disminuir la
salud con relación a la que gozaba el sujeto pasivo antes de la acción del agente. (Es el
detrimento de las funciones fisiológicas o psíquicas de la víctima).
* No constituye lesión la alteración que resulte un beneficio para el equilibrio
funcional.
El equilibrio funcional protegido es tanto puramente orgánico, como el de las funciones
psíquicas.
* Subsidiariedad legal de las lesiones del art. 89 del C.P.
Para que la acción pueda ser encuadrada dentro del art. 89 del C.P., la ley requiere que el
daño producido no esté previsto en otra disposición del C.P.
Ej. los desgarros del himen en la violación; las marcas de las ataduras en una privación
ilegítima de la libertad.
LOS MEDIOS UTILIZADOS. CARÁCTER DEL DELITO.
Cualquier medio que en el proceso causal se muestre como productor del daño, puede ser
empleado por el agente (medios materiales violentos o no/morales).
Es un delito de comisión, que puede consumarse por comisión por omisión (Ej. el caso de
la enfermera que no suministra el sedante al paciente inquieto, y este al despertar se trata
de despertar y se golpea).
SUJETO PASIVO. LA CUESTION DE LAS LESIONES INFERIDAS AL FETO
Sujeto pasivo puede ser cualquier persona.
Se puede lesionar a otro desde que comienza su nacimiento y mientras existe como ser
vivo.
Hay autores que excluyen al feto de la protección que otorga el delito de lesiones.
Creus:el feto puede ser sujeto pasivo del delito de lesiones, cuando el autor no tiene
intención de causarle muerte. Ej. administrarle a la madre embarazada específicos que lo
deforman.
EXCLUSION DE LA AUTOLESION: El sujeto pasivo tiene que ser otro.
La autolesión es impune.
Esa impunidad se extiende aún a los partícipes de la autolesión (salvo que tuvieran
deber de evitarla), pero no a quien la produce como autor, aunque lo haga cumpliendo
con la voluntad expresada de la víctima.
NO SON AUTOLESIONES (casos en que el autor usa como instrumento a la víctima)
 Casos en que la víctima se daña actuando como instrumento de otro (por
incapacidad para comprender el carácter de la acción que realiza o por error a
que fue inducido).
 Cuando el daño proviene de la situación en que la acción ilícita del agente
colocó a la víctima.
TENTATIVA DE LESIONES: Como cualquier delito de resultado, admite la tentativa.
CULPABILIDAD:INTENCIONALIDAD DE CAUSAR DAÑOS ESPECÍFICOS (tanto por dolo
directo como dolo eventual).
Toda voluntad de ataque físico a la persona de otro, con capacidad dañosa, en que el
agente se representó la posibilidad de lesionar sin rechazarla, queda comprendida en el
dolo de lesiones.

2. Fabricación, suministro, y tenencia de explosivos y otros materiales ideoneos

para causar desastres. Tenencia y acopio de armas, municiones, piezas e
instrumental. Figura especial de la ley 24192
FABRICACION O TENENCIA DE EXPLOSIVOS O MATERIALES BIOLOGICAMENTE
PELIGROSOS
189 bis.* [(1) El que, con el fin de contribuir a la comisión de delitos contra la seguridad
común o causar daños en las máquinas o en la elaboración de productos, adquiriere,
fabricare, suministrare, sustrajere o tuviere en su poder bombas, materiales o aparatos
capaces de liberar energía nuclear, materiales radiactivos o sustancias nucleares, o sus
desechos, isótopos radiactivos, materiales explosivos, inflamables, asfixiantes, tóxicos o
biológicamente peligrosos, o sustancias o materiales destinados a su preparación, será
reprimido con reclusión o prisión de cinco a quince años.
CARÁCTER DEL DELITO: Los autores señalan que se trata de actos que se punen en cuanto
preparatorios de delitos contra la seguridad común (esto se revela mediante el elemento
subjetivo que se inserta en el tipo).

ACCIONES TIPICAS
Fabricar: fabrica el que elabora, por medios mecánicos o químicos, produciendo una
determinada sustancia o componiendo sustancias ya existentes, o aparatos o
instrumentos, o transforma los existentes para hacerlos aptos con relación a la
culpabilidad típica.
Suministrar: Suministra quien da algo a otro por cualquier título.
Adquirir: Adquiere el que obtiene la propiedad de los objetos, aunque no haya llegado a
entrar en posesión de ellos.
Sustraer: Sustrae, quien saca el objeto de la tenencia de otro, por cualquier medio (hurto,
estafa).
Tenencia: Los tiene, el que corporal o simbólicamente puede disponer de ellos (los
transporta o hace transportar, o tiene almacenados, etc.), por sí mismo o en
representación de terceros.

OBJETOS DEL DELITO

Bombas: Son los continentes de explosivos o gases que estallan por medios mecánicos
(percusión), químicos (mezcla) o térmicos (ignición por mecha).
Materias explosivas o aparatos capaces de liberar energía nuclear: son los que se utilizan
o permiten realizar los procesos de conversión de la materia en energía (uranio, bombas
de cobalto, etc.).
Materias explosivas: son las que, sin estar contenidas en bombas, pueden hacerse estallar
por cualquier procedimiento.
Inflamables: son las capaces de producir fuego súbito y violento.
Asfixiantes: las que actúan letalmente sobre el aparato respiratorio de personas o
animales.
Tóxicas: son las que producen envenenamientos de cualquier especie en ellos.
Sustancias o materiales destinados a la preparación de esas materias son todos los
elementos que permiten su elaboración o los instrumentos que se emplean o pueden
emplearse en dicha elaboración.

 Las acciones se castigan en cuanto actos preparatorios de delitos contra la seguridad

común, se tiene que tratar de objetos idóneos para producir los desastres o estragos
previstos en el capítulo, o los daños a que puede referirse el elemento subjetivo. Quedan
marginados de la tipicidad los que carecen de esa idoneidad (ej. materiales explosivos
cuyo efecto no pasa de producir meros estruendos).
No es necesario que esa idoneidad se extienda a la producción autónoma del estrago,
bastando que pueda servir como uno de sus elementos para producirlo o agravarlo (ej.
sustancias no inflamables en sí mismas, que pueden serlo en contacto con el fuego ya
encendido).

ELEMENTO SUBJETIVO
El tipo esta construido con un fuerte sentido subjetivo, ya que exige que las acciones se
lleven a cabo con el fin de contribuir a la comisión de delitos contra la seguridad común o
causar daños en las máquinas o en la elaboración de productos.

El tipo se presenta como subsidiario de la participación en la tentativa o en la

consumación del delito que inicialmente había sido comprendido por la culpabilidad del
sujeto.

El contenido de la finalidad típica es la contribución a cualquier delito contra la

seguridad común (cualquiera de los mencionados en el título); así como también la
contribución a causar daños en las máquinas o elaboración de productos.
 No se trata de cualquier daño, sino a un daño que afecte a la elaboración de
productos necesarios e importantes para una comunidad, ya que si se tiene en cuenta el
bien jurídico protegido, el daño que se intente debe ser uno que por sus alcances
amenace a la seguridad común.

CONSUMACION: El hecho se consuma con la actividad misma. Es un delito de peligro

abstracto, que no necesita de la efectiva utilización del objeto en los delitos o en la
producción de los daños que persigue el elemento subjetivo.
Admite tentativa, salvo respecto a la:
* fabricación: esta ya se da como delito consumado con el solo hecho de comenzarla
(aunque no se la haya completado), y aún antes de ese comienzo podría consumarse
como tenencia.
* tenencia: también quedaría excluida la posibilidad de tentativa, salvo que aquella se
trate de lograr por sustracción o adquisición, en cuyo caso puede darse tentativa de estas
acciones típicas.

 La consumación plural de varias de ellas no lo multiplica (ej. el que fabrica y

suministra).

CONFLUENCIA DE FIGURAS
La participación en otros delitos contra la seguridad común por medio de las acciones
típicas desplaza la figura del art. 189 bis, párr. 1º.
Respecto a una actividad ilícita por otros tipos: la de sustraer no consume los
delitos contra la propiedad, de modo que concurrirán idealmente con lo previsto en el art.
189 bis, párr 1º.

INSTRUCCIONES PARA LA PREPARACION DE SUSTANCIAS O MATERIALES

art. 189 bis, (1)párr. 2º: La misma pena se impondrá al que, sabiendo o debiendo saber
que contribuye a la comisión de delitos contra la seguridad común o destinados a causar
daños en las máquinas o en la elaboración de productos, diere instrucciones para la
preparación de sustancias o materiales mencionados en el párrafo anterior.

ACCION TIPICA: es la de dar instrucciones para la preparación de sustancias o materiales

mencionados en el párrafo anterior.
Da instrucciones: el que enseña a hacer una cosa; es algo más que la simple comunicación
de conocimientos, puesto que dentro de aquella expresión tanto cabe la descripción de la
composición de la sustancia o de los materiales, como las especificaciones que se dan para
poder obtener la sustancia o preparar los materiales para que cumplan los objetivos
prefijados en el tipo, y sólo son estas últimas las que caben en la tipicidad del art. 189 bis,
párr. 2º. En otras palabras, las instrucciones tienen que estar destinadas a que el
receptor pueda producir las sustancias o materiales, por sí mismo o dirigiendo a
terceros.
No constituye la acción de dar instrucciones, sino una intervención en acto de
fabricación (comprendido en el párr. 1º del art. 189 bis) la actitud del que directamente
dirige los pasos de otro en la elaboración de la sustancia o materiales; sólo indirectamente
ello puede considerarse como impartir enseñanza.
Es indiferente el número de personas a quienes se den las instrucciones o el modo de
suministrarlas; tanto es punible el que las imparte a una persona como quien procura
vulgarizar los conocimientos por medios que puedan llegar a un gran número de personas.

ELEMENTO SUBJETIVO: También aquí la ley trae un elemento subjetivo, pero su

descripción no deja de ser conflictiva por queno sólo castiga al que sabe sino también al
que debe saber (aunque en el caso concreto no haya sabido) es el deber de presumir, con
lo cual prácticamente se castiga con la misma pena al que actúa con dolo directo
(sabiendo) como al que actúa culposamente (debiendo saber sin haber llegado a saber por
su imprudencia o negligencia).
Por supuesto que la circunstancia de que el aspecto subjetivo del delito se extienda
a estos extremos hace ineludible la punibilidad del dolo eventual (el que imparte
instrucciones aceptando que se las pueda utilizar por los receptores con las finalidades
típicas); sostener lo contrario sería incongruente y gravemente injusto (no deja de ser
confusa la doctrina que reclama la malicia en el agente).

CONSUMACION: Se consuma con el hecho de impartir las instrucciones, aunque las

mismas no sean utilizadas; es indispensable que alguien reciba las instrucciones, aunque
actúe inculpablemente.
Preparar las instrucciones para darlas puede caber en la punibilidad en términos de
tentativa (ej. producir un folleto con las instrucciones sin llegar a distribuirlo).

PROBLEMAS DE ANTIJURICIDAD: Está justificada la acción del que al impartir las

instrucciones no hace sino cumplir con su deber, como pasa con el profesor de un curso
sobre explosivos, aunque él haya llegado a pensar que sus alumnos fueran a utilizar los
conocimientos para cometer delitos contra la seguridad, siempre que no exceda los
límites de la enseñanza que debe impartir.

TENENCIA ILEGITIMA DE ARMAS Y MATERIALES

Art. 189 bis. (1)párr. 3º: La simple tenenciade los materiales a los que se refiere el
párrafo que antecede, sin la debida autorización legal, o que no pudiere justificarse por
razones de su uso doméstico o industrial, será reprimida con prisión de tres a seis años.

Art. 189 bis (2) La simple tenencia de armas de fuego de uso civil, sin la debida
autorización legal, será reprimida con prisión de seis meses a dos años y multa de mil
pesos a diez mil pesos.*
Si las armas fueren de guerra, la pena será de dos a seis años de prisión.
La portación de armas de fuego de uso civil, sin la debida autorización legal, será
reprimida con prisión de un año a cuatro años.
 Si las armas fueren de guerra, la pena será de tres años y seis meses a ocho años y
seis meses de reclusión o prisión.
Si el portador de las armas a las cuales se refieren los dos párrafos que anteceden,
fueretenedor autorizado del arma de que se trate, la escala penal correspondiente se
reducirá en un tercio del mínimo y del máximo.
La misma reducción prevista en el párrafo anterior podrá practicarse cuando, por
las circunstancias del hecho y las condiciones personales del autor, resultare evidente la
falta de intención de utilizar las armas portadas con fines ilícitos.
En los dos casos precedentes, se impondrá, además, inhabilitación especial por el
doble del tiempo de la condena.
El que registrare antecedentes penales por delito doloso contra las personas o
con el uso de armas, o se encontrare gozando de una excarcelación o exención de
prisión anterior y portare un arma de fuego de cualquier calibre, será reprimido con
prisión de cuatro a diez años.

ACCION TIPICA: la acción es la de tener armas de guerra o alguno de los materiales

enunciados en la primera parte del art.
Tiene el objeto el que puede disponer de él físicamente en cualquier momento.
No es indispensable tener contacto corporalmente, la mera existencia del arma con
posibilidades de ser utilizada, ya amenaza la seguridad común (ej. quien no tiene el arma
por que la está haciendo transportar). La tenencia se la puede ejercer a nombre propio o a
nombre de un tercero (ej. quien tiene el objeto de otro para ocultarlo).

OBJETOS DEL DELITO: Son las armas de guerra y los materiales enunciados en el párr. 1º
del art. 189 bis.
Armas de guerra: son todas las clasificadas como tales por las respectivas
reglamentaciones nacionales; es indispensable la designación reglamentaria para que el
objeto asuma el carácter típico (no hay armas de guerra por naturaleza). Basta la tenencia
de una sola arma (es sabido que las expresiones plurales de la ley comprenden el
singular).
Materiales: además de las sustancias o materiales, también son objeto los instrumentos
enunciados en el art. 189 bis (ej. bombas), ya que una interpretación restringida no
condice con la protección que procura suministrar al bien jurídico.

Tanto las armas como los materiales tienen que ser utilizables, ya que sólo así pueden
amenazar la seguridad común; no constituyen objeto del delito los que naturalmente
tienen defectos que no permiten su empleo o los que han perdido sus propiedades de
modo que se hayan transformado en inocuos. No quedan comprendidos en esta última
categoría aquellos cuyas deficiencias puedan ser subsanadas con relativa facilidad y que,
por tanto, sólo han disminuido circunstancialmente la aptitud del arma o material
(Núñez); tampoco los que no pueden utilizarse por carecer el agente de un elemento
necesario para hacerlo (ej. carecer de detonadores para hacer estallar los explosivos),
pero que pueden ser idóneamente empleados por terceros o por el mismo autor si se
procura tal elemento.
ELEMENTO NORMATIVO: Para que la conducta sea típica, el agente debe tener los
objetos sin la debida autorización legal, debe faltarle la autorización otorgada por
autoridad competente. No es debida la autorización emanada de autoridad
incompetente o en los casos en que la ley prohíbe la autorización. La existencia de
autorización legítimamente otorgada elimina la tipicidad.

CONSUMACION: Es un delito de peligro abstracto; se consuma con la sola acción de tener

el objeto sin autorización.
La consumación puede darse tanto cuando el objeto se ha tenido inicialmente sin
autorización, como cuando se lo siguió teniendo después da caducada ella. No es
admisible la tentativa.

ACOPIO DE ARMAS
Art. 189 bis(3) El acopio de armas de fuego, piezas o municiones de éstas, o la tenencia
de instrumental para producirlas, sin la debida autorización, será reprimido con reclusión
o prisión de cuatro a diez años.

Acopia: el que las reúne de modo considerable, “superiores a los que el uso común o
deportivo pueden justificar” (Soler), o que no demuestre que tiene finalidades de
colección por el carácter de las armas, la diversidad de los tipos o modelos u otra
circunstancia determinante de esa finalidad. No es suficiente para la tipicidad tener varias
armas, si esa multiplicidad no acusa la finalidad de acopiarlas.

Municiones: son los proyectiles que dispara el arma.

Piezas: son las partes componentes de las armas.
Instrumentos (instrumental) para producirlas: son los aparatos o mecanismos que
permiten su elaboración; por supuesto que deben estar en condiciones para ser utilizados.

LIMITES DE LA PUNIBILIDAD: La tenencia de esos objetos sólo podrá ser típica cuando
verdaderamente constituyan una amenaza para la seguridad común (ej. no parece que
alcance la dimensión típica la tenencia de uno o dos proyectiles o del cerrojo de un
máuser).
Cuando se trate de instrumental, no serán pocos los casos en que se dará con
instrumentos comunes a la elaboración de armas y de otros objetos que nada tienen que
ver con ellas (ej. tornos); en ellos, será el contenido de la voluntad del agente el que
otorgará entidad típica a la conducta.

FABRICACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO

Art. 189 bis(3)parte 2ª: El que hiciere de la fabricación ilegal de armas de fuego una
actividad habitual será reprimido con reclusión o prisión de cinco a diez años.
ENTREGA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO
Art. 189 bis (4) Será reprimido con prisión de un año a seis años el que entregare un arma
de fuego, por cualquier título, a quien no acreditare su condición de legítimo usuario.
La pena será de tres años y seis meses a diez años de prisión si el armafuera
entregada a un menor de dieciocho años.

PROVISION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO

Si el autor hiciere de la provisión ilegal de armas de fuego una actividad habitual,
la pena será de cuatro a quince años de reclusión o prisión.

AGRAVANTE COMUN A LOS TRES TIPOS ANTERIORES

Si el culpable de cualquiera de las conductas contempladas en los tres párrafos
anteriores contare con autorización para la venta de armas de fuego, se le impondrá,
además, inhabilitación especial absoluta y perpetua, y multa de diez mil pesos.

OMISION DE GRAVADO O NUMERACION DE ARMAS

Art. 189 bis (5) Será reprimido con prisión de tres a ocho años e inhabilitación especial
por el doble del tiempo de la condena el que, contando con la debida autorización legal
para fabricar armas, omitiere su número o grabado conforme a la normativa vigente, o
asignare a dos o más armas idénticos números o grabados.

ADULTERACION DE GRAVADO O NUMERACION DE ARMAS

En la misma pena incurrirá el que adulterare o suprimiere el número o el grabado
de un arma de fuego.]

3. Cohecho. Sus diferencias con las exacciones ilegales. Cohecho pasivo. Cohecho
activo. Cohecho del juez. Aceptacion y ofrecimiento de dadivas.
EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Los delitos que a continuación estudiaremos, castigan la venalidad del funcionario público,
procurando proteger el funcionamiento normal de la Administración.
La venalidad, aún ejercida con relación a un acto que el funcionario debe cumplir
legalmente, deteriora el correcto funcionamiento administrativo y pone en peligro la
normalidad de su desenvolvimiento.

COHECHO PASIVO
Art. 256: Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación
especial perpetua, el funcionario público que por sí o por persona interpuesta, recibiere
dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer,
retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones.

ACCION TIPICA
Estamos ante un delito de acción bilateral que presenta una codelincuencia necesaria ya
que no puede existir cohecho pasivo si no existe cohecho activo (sin que alguien ofrezca o
prometa algo con las finalidades antes mencionadas en la ley).

Recibir: recibe el que entra en la tenencia material del objeto que se le entrega.
Acepta: quien admite recibir en el futuro lo que se le promete.
Ambas acciones se configuran en una actitud pasiva; el funcionario que no se limita
a recibir, sino que requiere, impone o procura el ofrecimiento o la promesa, entra en el
capítulo de las aexacciones ilegales.
La mera sugerencia o los actos tendientes a facilitar el ofrecimiento o la promesa
no quedan comprendidos en la última categoría (exacciones) y pueden dar pie al cohecho.

OBJETOS QUE SE RECIBEN

Dinero: es el valor representado por la moneda de curso legal, nacional o extranjera, apta
para el cambio monetario.
Dádiva: es cualquier objeto que pueda transferirse del dador al receptor.
* Se discute si el objeto que constituye la dádiva tiene que estar dotado
necesariamente de valor económico:
una gran corriente doctrinaria exige esta característica.
otros, consideran que todo aquello que constituya beneficio, que se identifique
con algo codiciable para el receptor, es una dádiva, aunque no se le pueda asignar un
valor económico.
Creus: reducir la dádiva a los objetos dotados de valor económico implica dejar al margen
de la punibilidad conductas tanto o más venales que otras.

La expresión dádiva indica la existencia de algo que se puede dar y recibir en

sentido material; si lo que se da son objetos que puedan darse y recibirse, estaremos ante
la presencia de la dádiva típica; pero si solo se suministra la satisfacción o el goce de
ciertos deseos al margen de toda materialidad, no se podrá llegar a esa conclusión.
la dádiva no tiene por que guardar proporción con la importancia del acto
esperado del funcionario (puede ser ínfimo o absurdamente desproporcionado), lo que
interesa es que se constituya el precio de la actividad o inactividad de aquel.

ACEPTACION DE LA PROMESA. Lo que se debe aceptar es una promesa; el contenido de la

promesa tiene que ser dinero u otra dádiva.
La promesa puede ser directa o indirecta según se la formule explícita o
implícitamente (ej. la que sin estar dirigida a un determinado funcionario se formula
indistintamente a cualquier funcionario que adopte una determinada actitud funcional).

LA PERSONA INTERPUESTA
Las acciones de recibir o aceptar puede realizarlas el funcionario por sí o por interpuesta
persona; es decir, por medio de un tercero que aparezca como personero del
funcionario, o como falso destinatario de lo ofrecido o prometido.
 La referencia de la ley a la persona interpuesta es una referencia a la participación;
quien no sea partícipe del agente no tendrá ese carácter; tampoco es persona interpuesta
el simple partícipe en grado de complicidad (ej. quien se limita a recibir el dinero y
entregárselo al funcionario), sino, el que se haga aparecer, a los ojos de terceros, como el
destinatario del beneficio (es una forma muy especial de participación, de otro modo sería
inútil, pues bastaría aplicar los principios de la participación para comprenderla).

EL ELEMENTO SUBJETIVO. LAS FORMAS DEL DELITO.

El delito reclama un verdadero acuerdo entre el oferente y el funcionario; tienen que
tener en vista las mismas finalidades: que el funcionario haga o deje de hacer algo
concerniente a sus funciones, o haga valer su influencia funcional ante otro funcionario
para que este haga o deje de hacer algo relativo a sus funciones.
La convergencia de voluntades debe hacerse sobre un acto u omisión futuros: se
da y se recibe, se recibe y se acepta, para actuar u omitir, no por haber actuado u omitido.
La dádiva entregada para retribuir una conducta funcional ya adoptada por el
funcionario no cae dentro de los límites del cohecho.
El acto que se pretende tiene que ser de la competencia material del agente.

La segunda posibilidad subjetiva del tipo se da cuando el acuerdo persigue la

finalidad de que el funcionario haga valer la influencia derivada de su cargo ante otro
funcionario público, para que haga u omita algo referente a sus funciones (se refiere al
predominio moral del funcionario que su cargo le otorga ante otro funcionario). Tiene que
hacer valer influencias que tiene en virtud del cargo y no otras (x ej. amistad).

AUTOR Y PARTICIPACION.
Solo puede serlo un funcionario público con competencia para llevar a cabo el acto cuya
realización u omisión se pretende.

COHECHO DEL JUEZ

Art. 257. Será reprimido con prisión o reclusión de cuatro a doce años e inhabilitación
especial perpetua, el magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público que por sí o
por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa
directa o indirecta para emitir, dictar, retardar u omitir dictar una resolución, fallo o
dictamen, en asuntos sometidos a su competencia.

Tradicionalmente se lo ha considerado un tipo derivado del anterior, pero las diferencias

demuestran que es un tipo autónomo.
Características de la figura son:
la particular calidad del autor
la naturaleza de los actos sobre los cuales versa el acuerdo venal
el tipo del art. 257 requiere que ambas se den conjuntamente; si el cohecho lo comete un
juez, pero con relación a un acto que no es una resolución o fallo jurisdiccional (ej. sobre
un acto de superintendencia), no se traspasarán los límites del art. 256.
ACCIONES TÍPICAS: son las de aceptar dádivas o promesas.
Pese a que la ley no habla aquí de persona interpuesta, sostiene gran parte de la doctrina
que esa omisión no importa vedar esa forma de consumación en el delito del art. 257.

ELEMENTO SUBJETIVO
Las diferencias comienzan a establecerse en el aspecto subjetivo:
Aquí, el acuerdo venal tiene por objeto que el juez dicte, demore u omita pronunciar
una resolución o fallo, en un asunto sometido a su competencia.

Dictar: se refiere al pronunciamiento de la resolución o fallo en la forma requerida por

ella, de modo que el acto jurisdiccional resulte válido.

Cae en la hipótesis omisiva prevista también por el tipo, el juez que acuerda dictar una
resolución o un fallo con defectos que lo nulifiquen, ello sería lo mismo que omitir su
dictado.

Si el acuerdo tiene por objeto la demora del acto jurisdiccional, ese retardo se refiere al
momento en que el juez está en situación de pronunciar la resolución o fallo; no es
indispensable que el acuerdo sea de la demora más allá de los plazos legalmente
establecidos.

Los objetos del acuerdo son las resoluciones o fallos que importen decisiones con relación
a la causa, aunque en el concepto de las primeras (resoluciones) se comprenden también
las que resuelven las incidencias y los decretos de puro trámite, puesto que ellos también
importan decisiones jurisdiccionales.

Deben darse en un asunto sometido a la competencia del juez (que el asunto esté
sometido al conocimiento del magistrado, aunque reglamentariamente no hubiese
correspondido hacerlo); habiéndose consumado el acuerdo venal, la posterior declaración
de incompetencia por parte del agente carece de toda influencia respecto a la
responsabilidad penal.

Es indiferente que se persiga una decisión justa o injusta, ajustada o no a la ley; se pune el
acuerdo en cuanto ilícito, no la ilicitud de lo acordado.

AUTOR: tiene que ser un juez, es decir, un magistrado con jurisdicción (con atribuciones
para resolver litigios sometidos a su conocimiento, cualquiera sea su competencia y
categoría).

COHECHO ACTIVO
Art. 258. Será reprimido con prisión de uno a seis años, el que directa o indirectamente
diere u ofreciere dádivas en procura de alguna de las conductas reprimidas por los
artículos 256 y 256 bis, primer párrafo. Si la dádiva se hiciere u ofreciere con el fin de
obtener alguna de las conductas tipificadas en los artículos 256 bis, segundo párrafo y
257, la pena será de reclusión o prisión de dos a seis años. Si el culpable fuere funcionario
público, sufrirá además inhabilitación especial de dos a seis años en el primer caso y de
tres a diez años en el segundo.

A diferencia de lo que ocurre con el cohecho pasivo, el art. 258 no configura un tipo de
codelincuencia necesaria, ya que el delito se puede consumar sin la contribución de un
agente distinto:
la dación o la oferta, guiadas subjetivamente por los designios típicos bastan
para la delictuosidad, sin necesidad de la concreción del acuerdo.
Este no presupone un cohecho pasivo.

ACCION TIPICA es la de dar u ofrecer dádivas.

* Da el que entrega
* Ofrece el que promete
Por esto se guarda un estricto paralelismo con las conductas del art. 256

Los comportamientos del cohecho activo tienen que haber sido libremente asumidos por
el agente, si le son exigidos por el funcionario, el agente vendría a ser víctima de
exacciones ilegales o de delitos contra la propiedad.

ELEMENTO SUBJETIVO
La dádiva debe darse u ofrecerse al funcionario público para que él observe la conducta
reprimida por el art. 256 (para hacer o dejar de hacer algo relativo a sus funciones, o haga
valer su influencia ante otro funcionario).
La realización previa de la conducta que se pretende del funcionario no elude
necesariamente la tipicidad (quien da u ofrece para que le funcionario haga lo que ya hizo,
sin saber que lo había hecho, comete también el delito).

AGRAVANTE
El delito se agrava cuando la dádiva se da u ofrece a un juez; sólo se toma en cuenta la
calidad del funcionario con quien se procura llegar al acuerdo venal, no se considera los
actos que se pretenden de él (cualquier acto de competencia del juez sea jurisdiccional o
no).

CONSUMACION Y TENTATIVA
Se consuma al dar (presentar la dádiva o al formular la promesa (ofrecer); cuando esas
circunstancias llegan a conocimiento del funcionario; es indiferente la actitud que este
asuma a esas conductas 8se consuma si acepta y también si las rechaza).
No es admisible la tentativa (opinión que no es unánime).

AUTOR: puede ser cualquier persona. Si es un funcionario, la pena se agrava con la

inhabilitación especial.
ADMISION DE DÁDIVAS
Art. 259 párr. 1º. Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación
absoluta de uno a seis años, el funcionario público que admitiere dádivas, que fueran
entregadas en consideración a su oficio, mientras permanezca en el ejercicio del cargo.
La ley cuida la “irreprochabilidad e insospechabilidad” de los funcionarios, cuyo
desconocimiento puede afectar la imparcialidad de los procedimientos administrativos.

ACCION TIPICA: es la de admitir dádivas, lo que equivale a recibirlas (el tipo requiere que
la dádiva sea recibida por el funcionario mismo o por medio de un tercero que actúe en
connivencia con él (no basta aceptar una promesa).
También se prevé un supuesto de codelincuencia, para que el agente admita la
dádiva es necesario que alguien se la presente (conducta que se pune
independientemente en el párr. 2º del 259).

ASPECTO SUBJETIVO
El funcionario debe recibir la dádiva sabiendo que se la entregan en consideración a su
oficio, lo que requiere que la dádiva haya sido entregada por el tercero, en consideración
al oficio del receptor.

La recepción de la dádiva no debe estar vinculada subjetivamente con la adopción

de una conducta funcional futura y específica, y tampoco debe estar vinculada a una
circunstancia distinta del oficio del receptor (la amistad u otra relación marginada del
oficio).
La vinculación de la dádiva con el oficio puede responder a distintos criterios:
que sea entregada porque el funcionario desempeña determinadas
funciones, o
que lo haya sido por actos funcionales que ya ha realizado.

CONSUMACION: se da con la recepción, por parte del funcionario de la dádiva

presentada.
Es suficiente que la tome u ocupe, aunque no se hayan completado las
formalidades exigidas para la transferencia de su dominio en casos particulares (ej. si se
da u automóvil).
No es admisible la tentativa.
AUTOR: es el funcionario público, mientras permanezca en el ejercicio de su cargo; aquí la
ley se refiere a la permanencia dentro de los cuadros de la administración (requiere que el
funcionario reciba la dádiva mientras mantiene su calidad de tal, aunque no ejerza en
forma efectiva (ej. si está suspendido).
No es autor quien ha dejado de ser funcionario.

PRESENTACION U OFRECIMIENTO DE DADIVAS

Art. 259 párr. 2º: El que presentare u ofreciere la dádiva será reprimido con prisión de un
mes a un año.
ACCION TIPICA: es la de presentar u ofrecer.
Presentar es dar, poner a disposición o hacer llegar la dádiva.
Ofrecer es proponer la entrega, ofertar, prometer la entrega de la dádiva.

ASPECTO SUBJETIVO
Es indiscutible que el elemento subjetivo de esta figura opera también en la que estamos
estudiando: la dádiva debe ser presentada u ofrecida por el agente en consideración al
oficio del funcionario que se encuentra en el ejercicio del cargo.

CONSUMACION: se da con la presentación o el ofrecimiento, sin necesidad de que la

dádiva haya sido recibida o la oferta aceptada.
Es inadmisible la tentativa.

BOLILLA 17
1. Abandono de personas. Figura básica, Elementos agravantes por el resultado, por
el vinculo y por el móvil (ley 23592). Omision de auxilio
El capítulo comprende dos delitos sustancialmente diferentes:
A. La exposición a peligro por abandono o desamparo, y
B. La omisión de auxilio
Ambos son delitos de peligro para la integridad física de las personas
EXPOSICION O PELIGRO POR ABANDONO O DESAMPARO
En este caso, el cód. castiga al que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea
colocándolo en situación de desamparo, sea abandonando a su suerte a una persona
incapaz de valerse y a la que deba mantener o cuidar o a la que el mismo autor haya
incapacitado, será reprimido con prisión de dos a seis años. Art. 106 C.P.
Se abandona cuando:
 Se priva a la víctima de auxilio o cuidados imprescindibles para mantener su vida o
su salud, cuando ella misma no puede suministrárselos, y en situación en que no es
posible que se la presten terceros.
El autor puede cometerlo
 Apartándose de la víctima
 Quedándose con ella sin prestarle los cuidados o auxilios necesarios
No es abandono el solo alejamiento o la omisión de cuidados cuando hay terceros que
deben o pueden asumir el cuidado del sujeto pasivo. Ej.dejar a un enfermo en el hospital.
Acción: no es simplemente la de abandonar o colocar en situación de desamparo a la
víctima, sino que además debe ponerse en peligro su vida o la salud con esta actitud.
Se coloca en situación de desamparo cuando el agente la rodea de circunstancias que le
obstaculizan o impiden obtener los auxilios que exige su condición ej. trasladando a la
víctima a un sitio deshabitado o privándola de medios de comunicación.
AUTORES Y SUJETOS PASIVOS
Situación De desamparo:
 S. pasivos:puede ser cualquier persona sin importar su edad o
condición física
 S. activos: cualquier persona, tenga o no relación con la víctima

Exposición a peligro
Por medio de abandono
 S. pasivos: solo puede ser una persona incapaz de obtener los
auxilios necesarios por sí
 S. Activos: solo pueden ser los que están obligados a prestárselo por
un deber jurídico preexistente o por que el mismo creó aquella
situación de incapacidad (el que arrolla a un transeúnte).
* por ley (padres, tutores, etc.); por convención (enfermeros,
médicos, etc.)
Es necesario que la víctima haya quedado sin posibilidad de obtener auxilios (no se da el
tipo si choco a una persona en pleno centro y me voy ante la presencia de varias
personas)
CONSUMACION
Se da la consumación cuando la acción de abandonar o colocar en situación de desamparo
han causado efectivamente una situación de peligro para la vida o la salud de la víctima.
(causación efectiva de peligro).
TENTATIVA
Creus: si la víctima no corrió peligro ante la adopción de dichas conductas, hay tentativa
por que hay actos ejecutivos del delito.
Soler: no acepta la posibilidad de tentativa.
CONCURRENCIA CON OTROS DELITOS
No hay duda de que el delito concurre realmente con aquellos otros en que la conducta
del autor ha incapacitado a la víctima.
CULPABILIDAD
El dolo está constituido por el conocimiento del carácter de las acciones y por la
repercusión de ellas en el orden a la causación del peligro
ya sea lo quiera directamente el autor
o se lo acepte como eventualidad de aquellos
FIGURAS AGRAVADAS
LA DISPOSICIÓN LEGAL. LOS RESULTADOS COMO PAUTAS DE AGRAVACIÓN
El art. 106 párr 2º,dispone “La pena será de reclusión o prisión de tres a diez años, si a
consecuencia del abandono resultare grave daño en el cuerpo o en la salud de la víctima”.
El párr. 3º del art. 106 C.P., dice: Si ocurriere la muerte, la pena será de cinco a quince
años de reclusión o prisión.
EXTENSION CONCEPTUAL DE “GRAVE DAÑO” EN EL CUERPO O LA SALUD
CONCEPTO DE “GRAVEDAD”:
Para algunos solo comprende las lesiones graves y gravísimas.
Para otros, es suficiente que el cuerpo o la salud de la víctima hayan sufrido un perjuicio
importante, aunque no llegue a llenar esos tipos (Ej. lesiones, inutilizan para trabajo sin
superar un mes)
RELACION CAUSAL. PRETERINTENCIONALIDAD
La muerte o los daños deben ser consecuencia del abandono o de la colocación en
desamparo; ser la consecuencia natural que se da como concreción efectiva del peligro
que creó la conducta del agente.
Deben ser resultados preterintencionales. Cuando la exposición al peligro ha sido el
modo seleccionado por el autor para causar los daños, se aplican los tipos que punen esos
resultados (lesiones, homicidio).
ABANDONO AGRAVADO POR PARENTESCO
S. ACTIVOS POSIBLES
 Padres
 Hijos
 Cónyuges
Se eleva la pena del máximo y mínimo en un tercio
Art. 107: El máximum y el mínimum de las penas establecidas en el artículo precedente,
serán aumentados en un tercio cuando el delito fuera cometido por los padres contra sus
hijos y por éstos contra aquéllos, o por el cónyuge.
OMISION DE AUXILIO
Art. 108. Será reprimido con multa de [setecientos cincuenta a doce mil quinientos pesos]
el que encontrando perdido o desamparado a un menor de diez años o a una persona
herida o inválida o amenazada de un peligro cualquiera, omitiere prestarle el auxilio
necesario, cuando pudiere hacerlo sin riesgo personal o no diere aviso inmediatamente
a la autoridad.
CARÁCTER OMISIVO DE LA ACCION. PREEXISTENCIA DEL DEBER DE ACTUAR
 La ley pune una conducta omisiva que, presupone la existencia previa de un deber de
actuar.
SIGNIFICACION DE LA EXPRESION “ENCONTRAR”
La víctima puede ser encontrada:
 Por que expresamente se la ha buscado
 O por que se da con ella accidentalmente
También comprende el caso de quien es llamado a colaborar con el auxilio de la víctima
por un tercero que la encontró, aunque este no se halle en presencia de la víctima (Ej.
médico que se niega a acudir al llamado que se le formula para que atienda a un herido
enfermo).
SITUACION DEL SUJETO PASIVO
La víctima debe encontrarse:
Perdida: cuando carece de posibilidad de dirigirse a un destino determinado por que no
sabe donde esta o por que desconoce las vías para llegar a aquel destino.
Desamparada: cuando la persona no puede proveerse de los auxilios que necesita en su
actual condición o situación.
CALIDAD Y CONDICION DEL SUJETO PASIVO
Debe tratarse de:
 Un menor de 10 años (basta que el agente lo halle perdido o
desamparado)
 Persona:
Herida: cuando esta sufrió un daño en su integridad física
Inválida: cuando no puede valerse libremente de su actividad
física para procurarse los auxilios
amenazada de un peligro: cuando hechos de la naturaleza o actos
del hombre amenazan su integridad física
CONTENIDO DE LA ACCION OMISIVA
La conducta típica es la no prestación de la ayuda que la víctima necesita en las
circunstancias concretas, cuando pueda hacerlo sin riesgo personal.
Este riesgo, es la posibilidad seria de sufrir un daño físico de cierta consideración a
consecuencia de prestar el auxilio.
Únicamente cuando hay riesgo, o el agente carece de facultades personales o
posibilidades instrumentales para prestar el auxilio, la omisión dejará de ser típica, pero
en este caso la ley impone deber de dar aviso inmediato a la autoridad (es un deber
subsidiario).
El aviso no elimina la tipicidad cuando pudo prestar auxilio sin riesgo personal.
CONSUMACION
Se da con la simple omisión, sin necesidad de resultado, no importa que la víctima haya
sido socorrida por un tercero.
TENTATIVA
No admite tentativa.
AUTOR
Puede ser cualquier persona.
PARTICIPACION
Es inadmisible.
En caso de omisión del auxilio por parte de varias personas, aunque sea respecto de la
misma víctima y situación, cada uno será autor de su omisión.
CULPABILIDAD
El dolo requiere:
 Conocimiento de la situación de la víctima
 Voluntad de no prestar auxilio, pese a la ausencia de riesgo personal
 O no dar aviso a la autoridad

2. Retractacion. Concepto. Naturaleza jurídica. Oportunidad y efectos. Problemas que

suscita la existencia de disposiciones legales contradictorias.
Art. 117 C.P. El culpable de injuria o calumnia contra un particular o asociación, quedará
exento de pena, si se retractare públicamente, antes de contestar la querella o en el acto
de hacerlo.
 Para que el agente se pueda retractar tiene que reconocer su autoría o su
participación en la ofensa; quien las niegue, no podrá retractarse de una ofensa que dice
no haber inferido.
CONTENIDO DE LA RETRACTACION
No está determinado por la ley.
Puede consistir en la sola y expresa manifestación del agente que se retracta;
exponer que ha obrado contra sus conocimientos, reconocer que no ha tenido razón al
ofender o que ha cometido un error al formular la imputación.
No importa retractarse la mera exposición de las razones que lo llevaron a
formular la ofensa, ni las alabanzas que el agente pueda tributar al ofendido o el
reconocimiento de su honorabilidad sin la expresa mención de que se retracta en alguna
de las formas que dejamos dichas.
La mera formalidad de la expresión retractante carece de eficacia cuando, a la vez,
contiene la ratificación de la ofensa inferida (“me retracto, pero sigo sosteniendo que
fulano es un tonto”), o cuando aquella está formulada en términos que no muestran con
claridad el sentido de retractación en la exposición que se hace con tal objeto.
PUBLICIDAD DE LA RETRACTACION
La retractación debe hacerse públicamente según la exigencia típica. Por esto, esta de
acuerdo la doctrina en que este requisito concierne a la publicidad de los actos del
proceso, es la inserción en uno de los actos públicos del proceso lo que hace eficaz la
retractación.
No es típica la retractación formulada en forma privada.
No es un requisito previo a la eficacia de la retractación la publicidad de ella que importe
hacerla conocer a un número indeterminado de personas, la que puede ser dispuesta por
el juez en la resolución que la admita, cuando así lo hubiese solicitado el ofendido.
REQUISITOS PROCESALES DE ADMISIBILIDAD
Debe ser formulada antes de contestar la querella o en el acto de contestarla.
La retractación formulada fuera de esas oportunidades que es aceptada por el
querellante puede importar la renuncia de la acción.
Dado el estado del proceso en que tiene que producirse la retractación, cuando
esta fuere admitida por aquel, se extinguirá antes de la sentencia; la resolución será el
sobreseimiento.
CARÁCTER DE EXCUSA ABSOLUTORIA
Se trata de una excusa absolutoria que se fundamenta políticamente en el
arrepentimiento activo del ofensor que procuraría reparar, por ese medio, la lesión
inferida al honor del sujeto pasivo.
La admisibilidad o no de la retractación, no queda librada a la aceptación de la
contraparte, sino a la decisión del juez; su admisión excluye la punibilidad, pero no las
consecuencias civiles del delito cometido.

3. Amenazas y coacciones. Antecedentes. Figuras simples y agravadas.

El Art. 149 bis:Será reprimido con prisión de seis meses a dos años el que hiciere uso de
amenazas para alarmar o amedrentar a una o más personas.
ACCION TIPICA. CONCEPTO DE AMENAZA
Es la “manifestación de voluntad del agente de ocasionar o de concurrir a ocasionar al
sujeto pasivo el daño futuro de que se trate”.
Queda fuera de la significación típica, el deseo de que a alguien le ocurra un mal
(“ojalá te maten”).
CONTENIDO DE LA AMENAZA: EL DAÑO ANUNCIADO.
El contenido de la amenaza es, un daño (en cuanto lesión o detrimento de un bien o un
interés), de carácter ilegítimo y futuro, solo de este modo puede constituir un peligro
potencial para la víctima, capaz de perturbar su normalidad vital (no es típica la mención
de un mal que hubiera podido ocurrir en el pasado -“te hubiese matado”-; o de un mal
presente que actualmente se está sufriendo.
SERIEDAD DE LA AMENAZA
La doctrina exige la seriedad de la amenaza, y señalan las características que debe revestir
el daño anunciado:
 Tiene que ser posible: que pueda realmente ocurrir.
 Gobernabilidad del daño: tiene que mostrarse como dependiente
de la voluntad de quien formula la amenaza, por su propia acción o por
lacción de un tercero supeditado voluntariamente a él, este no es un
requisito estrictamente objetivo (basta que ante la víctima se presente
como posible y gobernable por quien profiere la amenaza).
GRAVEDAD E INJUSTICIA DE LA AMENAZA
Las amenazas tienen que ser injustas, esto se da cuando el daño amenazado no tiene por
que ser soportado por el sujeto pasivo a raíz de una imposición jurídica; son injustas
cuando el agente no tiene derecho a inferir el daño (la amenaza justa que vaya a
amedrentar al paciente no es típica Ej. “si no pagas te ejecuto”).
Las amenazas son graves cuando el mal amenazado tiene suficiente entidad para
producir una efectiva vulneración de la libertad, creando un estado de alarma o temor y
eso ocurre cuando aquel puede afectar derechos o intereses jurídicamente protegidos de
cierta relevancia (no lo sería por ej. amenazar con negar el saludo).
IDONEIDAD DE LA AMENAZA
Algunos tratadistas pretenden dejar fuera de la tipicidad la que no sería idónea para
originar ese estado; pero es indudable que cuando la existencia de un estado de alarma o
temor ha sido comprobada como efectivamente procedente de la amenaza, su idoneidad
no podrá ser puesta en tela de juicio.
MEDIOS Y MODALIDADES
Puede ser:
 Oral o escrita
 Real: ademanes, actitudes figurativas del daño futuro (ej. pasar el cuchillo
por el cuello)
 Simbólica: signos o diseños figurativos, como sería enviar un dibujo de un
cráneo con tibias cruzadas
Pero siempre tiene que formulársela de manera que resulte inteligible como amenaza
para el sujeto pasivo.
ELEMENTO SUBJETIVO
Tiene que ser usada para alarmar o amedrentar al sujeto pasivo.
Alarma: es la situación en que el sujeto espera algo que puede ocurrir y serle dañoso.
Temor: es el sentimiento de miedo suscitado por la alarma.
CONSUMACION Y TENTATIVA
Se consuma cuando surge el peligro de que el anuncio del mal alarme o amedrente al
sujeto pasivo (pasa cuando llega a su conocimiento).
Aun que se ha negado la posibilidad de tentativa, ella es posible cuando se utiliza un
medio escrito o simbólico enviado al destinatario que no llega por causas ajenas a la
voluntad del sujeto.
CONFLUENCIA DE FIGURAS. SUBSIDIARIEDAD DE LA AMENAZA
La amenaza es un delito eminentemente subsidiario, lo absorbe cualquier otro para el que
la acción de amenazar sea medio típico o circunstancia agravante (violación, robo con
intimidación, extorsión, etc.).
La amenaza no queda desplazada y concurre realmente, cuando el agente infiere el
daño que anunció y hay circunstancias que permiten distinguir ambos delitos (ej.
amenazar con que se va a castigar a alguien, y hacerlo varios días después).
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona; incluso quien va a compartir el daño con la víctima (ej. el
condómino que amenaza con prender fuego toda la propiedad); hasta se admite
doctrinariamente que lo sea aquel sobre el cual va a recaer exclusivamente el daño (ej. el
hijo que amenaza al padre con suicidarse).
Todas las formas de participación son admisibles.
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier persona que tenga suficiente capacidad de intelección para entender
que se le amenaza.
No pueden ser sujetos pasivos quienes carezcan de capacidad para captar el
sentido de amenaza del anuncio por insuficiencias psíquicas o físicas.
Tiene que tratarse de un sujeto pasivo determinado o determinable (ej. amenaza
dirigida a los socios de un club); la amenaza al público en general o a un grupo religioso
determinado puede constituir un delito diferente.
CULPABILIDAD
El dolo requiere el conocimiento de cada una de las circunstancias típicas, por lo que sólo
es compatible con el dolo directo.
FIGURAS AGRAVADAS
Art. 149 bis. párr. 1º cláusula 2ª: eleva la pena de uno a tres años de prisión si se
emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas.
1º) EMPLEO DE ARMAS:
ARMAS COMPRENDIDAS
 Armas propias: las destinadas ordinariamente a la ofensa o a la defensa
 Armas impropias: equiparadas a las propias (aunque tienen un destino distinto,
son aptas para ofender, como el cuchillo de trabajo).
 Armas impropias en sí mismas: las que por sus características de punta o filo, su
potencialidad contundente o su dañosidad, pueden utilizarse para ofender).
Es suficiente que pueda aumentar la intimidación de la víctima por desconocer esta las
deficiencias de aquellas (ej. pistola descargada).
2º) AMENAZAS ANONIMAS
FUNDAMENTO DE LA AGRAVANTE
La agravante se determina por el mayor temor o alarma producidos al no poderse conocer
su origen, lo cual dificulta tomar las medidas necesarias para evitar el daño amenazado.
MODOS DEL ANONIMATO
El anonimatoreside en la imposibilidad o en las graves dificultades para descubrir la
identidad del autor.
Puede producirse por:
 La ausencia del sujeto
 O si se realiza en su presencia, por cualquier procedimiento que
deforme la voz o la imagen (disfraces).
COACCIONES. FIGURA BASICA
Art. 149 bis párr. 2º: Será reprimido con prisión o reclusión de dos a cuatro años el que
hiciere uso de amenazas con el propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar
algo contra su voluntad.
EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Lo amparado por la ley es “la autonomía de las voliciones y las acciones” (Maggiore).
La protección se extiende desde la libertad para determinarse a hacer o no hacer,
hasta la libertad de obrar según esa determinación.
En las coacciones, la ilicitud consiste en la prevalencia de la voluntad ajena sobre la
propia.
ACCION TIPICA. LA EXCLUSION DE LA VIOLENCIA COMO MEDIO COMISIVO
La conducta es la usar amenazas.
En principio, la violencia queda fuera del tipo; aunque en ciertas condiciones
pueda ella operar en las coacciones, cuando se la ejerce más propiamente como medio
compulsivo (como amenazas) que como vencimiento puramente físico (ej. una acción
física actual como demostración de posible continuidad para atacar la voluntad (para
obligar al s. pasivo a hacer, no hacer o tolerar); y las violencias sobre terceros en idénticos
términos constituyen amenazas que quedan comprendidas dentro de las coacciones.
LA AMENAZA COMO MEDIO COMISIVO. PRINCIPIOS APLICABLES
Las amenazas como medio comisito de las coacciones, siempre son condicionadas en
cuanto la inferencia del daño se hace depender de la decisión del sujeto pasivo sobre la
conducta que de él pretende el agente.
El daño amenazado tiene que ser futuro, presentarse al sujeto pasivo como
dependiente de la voluntad del agente, y puede recaer sobre la propia víctima de las
coacciones o sobre un tercero.
EL ELEMENTO SUBJETIVO
El tipo pone el acento sobre la ilegitimidad del propósito del agente de obligar a otro a
hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad.
La amenaza tiene que constituir para el agente el medio de obtener una determinada
conducta de la víctima formada por un:
 Hacer (realización positiva de un acto)
  No hacer (omisión de un acto)
 Tolerar (no es más que una forma de no hacer, no impedir que otro
haga algo)
El contenido de la imposición tiene que ser una conducta determinada, si no lo es (ej.
portarse bien), el ilícito sólo podrá caber en el delito de amenazas.
Lo exigido puede ser algo lícito o ilícito.
Si lo que se exige es la comisión de un delito, cuando la motivación del agente haya sido
cometerlo por medio del coaccionado, quedará como autor mediato de ese delito,
quedando desplazada la figura de coacciones.
INJUSTICIA DE LA AMENAZA
También aquí el daño amenazado tiene que ser injusto; la injusticia de las amenazas
utilizadas en las coacciones dependen de:
 La ausencia de una obligación jurídica de hacer no hacer lo
exigido por parte del amenazado
 Ausencia de facultades jurídicas del agente para formular la
exigencia

La coacción será justa, y por lo tanto atípica, cuando jurídicamente el sujeto pasivo no
pueda hacer algo distinto de lo que trata de imponerle el agente (ej. que se abstenga de
cometer un delito).
CONSUMACION Y TENTATIVA
Se trata de un delito formal que se consuma con la mera utilización de la amenaza con la
finalidad de obligar al amenazado, independientemente del resultado obtenido por el
procedimiento compulsivo.
La tentativa es admisible en la misma medida que en el delito de amenazas.
CONFLUENCIA DE FIGURAS. SUBSIDIARIEDAD DEL DELITO
Las coacciones, al igual que las amenazas, es un medio represivo suplementario.
Se trata de un delito subsidiario, cuyo presupuesto de aplicación es la no previsión
del hecho por otros tipos particulares.
SUJETO ACTIVO. PARTICIPACION
Puede ser cualquier persona.
Admite todos los grados de participación.
SUJETO PASIVO
Tiene que presentar las mismas características que en el delito de amenazas; además,
tiene que ser un sujeto capaz de determinarse (tiene que poseer por lo menos la
capacidad de querer aunque no sea plena).
CULPABILIDAD: únicamente cabe el dolo directo.
FIGURAS AGRAVADAS
Art. 149 ter. En el caso del último apartado del artículo anterior (coacciones), la pena será:
1. De tres a seis años de prisión o reclusión si se emplearen armas o si las
amenazas fueren anónimas;
2. De cinco a diez años de prisión o reclusión en los siguientes casos:
a) Si las amenazas tuvieren como propósito la obtención de alguna medida
o concesión por parte de cualquier miembro de los poderes públicos;
 b) Si las amenazas tuvieren como propósito el de compeler a una persona
a hacer abandono del país, de una provincia o de los lugares de su
residencia habitual o de trabajo.
FUNDAMENTOS DE LAS AGRAVANTES
 Mayor eficacia intimidatorio
 Importancia del modo con que se vulnera la libertad a tenor
del contenido de las exigencias del agente
COACCIONES A MIEMBROS DE LOS PODERES PUBLICOS
CONTENIDO DE LA EXIGENCIA: propósito la obtención de alguna medida o concesión
Medida: se entiende cualquier disposición o resolución.
Concesión: importa el otorgamiento de algo.
SUJETO PASIVO: tiene que ser un miembro de cualquiera de los poderes públicos del
Estado Nacional o Provinciales, en cuanto tenga posibilidad de disponer, resolver u
otorgar lo que se exige de él; dándose esta posibilidad, es indiferente que se trate de un
funcionario o un empleado.
COMPELIMIENTO AL ABANDONO DEL PAÍS, DE UNA PROVINCIA O DE LOS LUGARES DE
RESIDENCIA HABITUAL O DE TRABAJO
Provincia: puede ser cualquier provincia, aunque el sujeto no resida en ella.
Lugares de residencia habitual o de trabajo: son los que ocupa actualmente el sujeto
pasivo.
Abandono: es un alejamiento más o menos definitivo o relativamente prolongado. La
utilización de coacción para lograr un abandono que no tenga estas características no pasa
de la figura simple.

4. Daño. Elementos. Figura simple y agravada. Agravante de la ley 24192

SENTIDO DE LA PROTECCION
En el delito de daño, lisa y llanamente el agente extingue o menoscaba los poderes que el
sujeto pasivo puede ejercer sobre la cosa, por medio de un atentado contra la cosa
misma, cuyo valor económico de cambio o utilitario elimina o reduce.
El dominio es el objeto de la protección penal, que procura impedir los ataques a la
incolumidad de las cosas que son propiedad de otro.
OBJETOS DEL DELITO
Son las cosas muebles e inmuebles, incluidos los animales, en cuanto son ajenas (que no
sean propiedad del autor ni res nullius).
No existe daño sobre la cosa enteramente propia, sin perjuicio que ese daño pueda
constituir otro delito (ej. defraudaciones).
ASPECTO SUBJETIVO DEL DELITO
El menoscabo de la propiedad ajena es un fin en sí mismo; lo cual es exacto cuando se lo
considera desde el punto de vista de la subsidiariedad de la figura; esta opera con
autonomía cuando el daño no constituye un medio para consumar otro delito (ej. la fuerza
en las cosas en el robo) y su finalidad se compatibilice tonel dolo directo de dañar.
A- FIGURA BASICA
Art. 183.Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que destruyere, inutilizare,
hiciere desaparecer o de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble o un
animal, total o parcialmente ajeno, siempre que el hecho no constituya otro delito más
severamente penado.
LA ACCION TIPICA
La acción de dañaresta constituida por todo ataque a:
 la materialidad de las cosas (cuando se altera su naturaleza, forma o
calidades)

 su utilidad: cuando se elimina su aptitud para el fin o los fines a que estaba
destinada o se disminuye esa aptitud.

 Disponibilidad: cuando el acto del agente impide al propietario disponer de

la cosa.

El delito puede perpetrarse por acciones u omisiones comitivas (ej. dejar de dar de comer
al animal); también quitándole o agregándole algo, o cambiando el orden de su
composición (ej. añadiendo pintura a una estatua de mármol; alterando el orden de los
componentes de una máquina).
Las acciones deben tener como resultado la producción de un perjuicio para la cosa en
sí, constituido por un detrimento de su materialidad o funcionalidad futura.
No es necesario que tenga repercusión patrimonial.
MODOS DE COMISION EXPRESAMENTE ENUNCIADOS
La ley hace una enunciación de ciertos modos de dañar, que no tiene carácter limitativo
sino meramente ejemplificativo.
Destruye la cosa, el que la deshace o arruina de manera total o parcial, alterando su
naturaleza (ej. aguando el vino) o estructura.
Inutiliza, quien aún sin alterarse naturaleza o estructura, consigue que la cosa deje de ser
apta para la función a que estaba destinada (ej. anular por medios químicos la potencia
generatriz de un semental).
La hace desaparecer el que la coloca fuera de la esfera de posibilidades de disposición del
propietario, quitándola de su esfera de tenencia o de quien la tienen al momento de la
acción, siempre y cuando no la introduzca en su esfera de disponibilidad, ya que así sería
hurto. (ej. abrir la jaula de un pájaro dejándolo volar).
CONSUMACION Y TENTATIVA
El delito se consuma con el menoscabo del valor de uso o cambio de la cosa, con la
producción del daño en ella.
SUBSIDIARIEDAD DEL DELITO
El de daño, es un delito subsidiario, ya que la acción de dañar es uno de los medios
generales para la comisión de ilícitos.
La figura quedaría descartada en todos los casos en que aquella acción fuera
voluntariamente utilizada como medio para cometer otro delito.
Sin embargo, nstro. derecho penal restringe la subsidiariedad a los casos en que el
delito perpetrado por medio de la acción dañosa esté más severamente penado. Esto
quiere decir que únicamente cuando el delito fin sea más grave a causa de su punibilidad
que el de daño, aquél tendrá virtualidad para desplazar a este; pero cuando sea menos
grave, el de daño que se empleó como medio concurrirá idealmente con él. Ej. daños y
actos de crueldad para con los animales -ley 14.346-.
FIGURAS AGRAVADAS
Art. 184:La pena será de tres meses a cuatro años de prisión, si mediare cualquiera de las
circunstancias siguientes:
l. Ejecutase el hecho con el fin de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en
venganza de sus determinaciones;
2. Producir infección o contagio en aves u otros animales domésticos;
3. Emplear sustancias venenosas o corrosivas;
4. Cometer el delito en despoblado y en banda;
5. Ejecutarlo en archivos, registros, bibliotecas, museos o en puentes, caminos,
paseos u otros bienes de uso público; o en tumbas, signos conmemorativos,
monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de arte colocados en edificios o
lugares públicos.
EXCUSAS ABSOLUTORIAS
Art. 185: Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos,
defraudaciones o daños que recíprocamente se causaren:
1. Los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines en línea recta;
2. El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge,
mientras no hayan pasado a poder de otro;
3. Los hermanos y cuñados, si viviesen juntos.
La excepción establecida en el párrafo anterior, no es aplicable a los extraños que
participen del delito.
La excusa absolutoria, se funda en la prevalencia que le legislador le ha otorgado al
mantenimiento del vínculo familiar sobre el interés patrimonial que atacan los delitos
enunciados.
Solo abarca:
 Hurtos
 Defraudaciones
 Daños

SUJETOS COMPRENDIDOS
Es restrictiva la enunciación en cuanto a las personas:
1. cónyuges son los que están unidos en legítimo matrimonio según las normas
nacionales (o extranjeras siempre que sean reconocidas por nstro. derecho). La
excusa sigue vigente si media separación de hecho; sólo desaparece por nulidad
del matrimonio, divorcio o muerte.
2. ascendientes o descendientes: los que están unidos por vínculo de sangre, hayan
o no sido reconocidos por tales. Aunque la razón de excusa sería la misma para los
adoptantes y adoptados, al no comprenderlos la enunciación, la doctrina los
excluye.
 3. afines en línea recta: se comprenden a los suegros yernos y nueras y los
padrastros, madrastras y entenados. Como este parentesco subsiste aunque se
disuelva el matrimonio que le dio origen, también subsiste la excusa.
4. consorte viudo: respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge,
mientras no hayan pasado a poder de otro (un tercero).
5. hermanos y cuñados, la excusa se da si viviesen juntos; la razón de ser procede
cuando habitan regularmente bajo el mismo techo.
EXCLUSION DE PARTICIPES QUE NO REVISTAN LAS CALIDADES ENUNCIADAS.
REPARACIONES CIVILES
La excusa no se extiende a los terceros extraños a las relaciones típicas que hayan
participado de cualquier modo en el delito.
En lo que atañe a la permanencia y exigibilidad de la reparación civil, ella es explicable
porque el hecho ilícito no desaparece como tal en virtud de la circunstancia de la
impunidad de sus autores.
6. Delitos contra la seguridad publica. Bien jurídico protegido. Sistematica. Incendio y
otros estragos. Conceptos de incendio, explosión e inundación. Figuras especiales y
agravadas. Estrago. Daño y entorpecimiento de defensas contra desastres. Estrago
culposo
El núcleo de los delitos consiste en la creación de un peligro común.
Peligro Común: peligro en que las posibilidades de dañar bienes jurídicos se extiende a un
número indeterminado de personas que son titulares de ellos (amenaza toda una
comunidad).
Es característica de estos, que su autor no puede limitar su poder vulnerante (hay
posibilidad de que se extienda a cualquier componente de la comunidad).
INCENDIOS Y OTROS ESTRAGOS
Se dice que en este capítulo están las figuras genéricas de estrago.
Estrago: daño de magnitud que afecta o amenaza a una gran cantidad de personas o
bienes.
FIGURAS BASICAS
Art. 186 C.P.:El que causare
incendio: fuego de gran magnitud

explosión: liberación súbita y violenta de energía

oinundación: invasión de las aguas en terrenos que no son sus depósitos ni cauces
naturales
será reprimido:
Inc. 1º. Con reclusión o prisión de tres a diez años, si hubiere peligro común para
los bienes;
FIGURAS ESPECIALES
Inc. 2º (ESTRAGO RURAL). Con reclusión o prisión de tres a diez años, el que
causare incendio o destrucción por cualquier otro medio:
a) De cereales en parva, gavillas o bolsas, o de los mismos todavía no cosechados;
b) De bosques, viñas, olivares, cañaverales, algodonales, yerbatales, o cualquiera otra
plantación de árboles o arbustos en explotación, ya sea con sus frutos en pie o
cosechados;
c) De ganado en los campos o de sus productos amontonados en el campo o
depositados;
d) De la leña o carbón de leña, apilados o amontonados en los campos de su explotación y
destinados al comercio;
e) De alfalfares o cualquier otro cultivo de forrajes, ya sea en pie o emparvados,
engavillados, ensilados o enfardados;
f) De los mismos productos mencionados en los párrafos anteriores, cargados, parados o
en movimiento.
* Es un tipo autónomo que protege la riqueza rural. No protege la seguridad común, sino
la riqueza rural.
FIGURAS AGRAVADAS
Inc. 3º. Con reclusión o prisión de tres a quince años, si hubiere peligro para
un archivo público,
biblioteca,
museo,
arsenal,
astillero,
fábrica de pólvora o de pirotecnia militar o parque de artillería;

Inc. 4º. Con reclusión o prisión de tres a quince años, si hubiere peligrode muerte
para alguna persona;
Inc. 5º. Con reclusión o prisión de ocho a veinte años, si el hecho fuere causa
inmediata de muerte de alguna persona.

A- FIGURAS BASICAS
Art. 186 C.P.. El que causare incendio, explosión o inundación, será reprimido:
Inc. 1º. Con reclusión o prisión de tres a diez años, si hubiere peligro común para
los bienes;
Incendio: El incendio solo se pune como delito contra la seguridad común, si es un medio
empleado o que haya repercutido en la creación de un peligro común.
El incendio típico del art. 186 es el fuego peligroso, que se caracteriza por sus
expandibilidad, a causa de que, en sí mismo, es incontrolable.
Cuando el fuego es determinado y no puede afectar más que a bienes circunscriptos, sin
posibilidad de extenderse a otros, se puede salir de la figura para entrar en la de daño.
El peligro común creado por el fuego, debe ser un peligro concreto, (efectivamente
corrido por bienes indeterminados a raíz de su expandibilidad).
CONSUMACIÓN: Se consuma con la creación del peligro común a causa del incendio; no
alcanza la acción de prender fuego comunicándolo a uno o más bienes, cuando el peligro
no lo han corrido efectivamente bienes o personas indeterminados.
TENTATIVA: Puede constituir tentativa, cuando siendo idóneo el fuego comunicado para
suscitar el peligro común (y habiendo elegido ese medio el autor para suscitarlo), el
peligro no se produjo realmente por causas ajenas a su voluntad (Ej. lo impidieron
terceros o acontecimientos naturales).
Si el impedimento de la causación del peligro reconoce su origen en la
voluntariedad del propio autor (Ej. apaga el fuego antes que aparezca el peligro) podría
darse una situación de desistimiento impune.
AUTORIA Y PARTICIPACION: Para ser autor basta con que se haya adoptado una conducta
causal determinante de la creación del peligro mediante el fuego, aunque no se haya
intervenido causalmente en la producción de la combustión misma; no es la producción
del fuego en sí lo que configura la autoría, sino la del peligro común.
*No es necesario encender el fuego para ser autor, basta que el agente lo haga peligroso
(Ej. eliminando elementos de contención).
CULPABILIDAD: El dolo se halla en la voluntad de crear un peligro común mediante la
producción de la combustión; en el contenido cognoscitivo de la culpabilidad tiene que
estar en la conciencia del riesgo que el incendio implica para bienes o personas
indeterminados (de la característica del peligro común que aquel puede entrañar).
Opera el dolo directo y también el eventual.
Explosión
ACCION TIPICA: Al igual que en la figura anterior, la acción es la de crear un peligro
común, pero en esta figura el medio para crearlo es la explosión.
La explosión es la liberación súbita (instantánea) y violenta (alguiinos dicen
irrefrenable) de energía.
Al no existir enumeración en nstro. derecho de los objetos o materiales que
pueden producirla, es típicamente suficiente con que ella ocurra, cualquiera fuere su
fuente o mecánica (ej. -combustión /pólvora/; compresión /vapor/, etc.).
Tiene que ser una explosión de suficiente magnitud para crear un peligro común; la
explosión que carezca de esa calidad quedará fuera de la punibilidad a menos que pueda
castigársela como tentativa.
CONSUMACIÓN: ocurre cuando se produce la explosión que ha creado el peligro común;
la explosión sin crear peligro común se detiene en la tentativa.
Inundación
CONCEPTO: Es la invasión de las aguas en terrenos que no constituyen sus cauces ni sus
depósitos naturales (no es inundación el hecho de hacer correr impetuosamente las aguas
por su lecho, sin perjuicio de que ese hecho constituya el delito de estrago por
considerarse como otro medio poderoso de destrucción).
Tiene que importar un daño que entrañe peligro común y para ello es necesario un
caudal de cierta magnitud (un caudal insuficiente para crear ese peligro sólo podría
configurar los delitos de daño o de usurpación).
No importa si la invasión de las aguas se produce súbita, rápida o impetuosamente,
o gradual y lentamente, siempre que su control no pueda ejercerse por medios comunes.
Tampoco importa el medio que haya empleado el autor.
B- FIGURAS ESPECIALES
ESTRAGO RURAL: El inc. 2º del art. 186 pune con reclusión o prisión de tres a diez años, el
que causare incendio o destrucción por cualquier otro medio:
 a) De cereales en parva, gavillas o bolsas, o de los mismos todavía no
cosechados;
b) De bosques, viñas, olivares, cañaverales, algodonales, yerbatales, o
cualquiera otra plantación de árboles o arbustos en explotación, ya sea con sus frutos en
pie o cosechados;
c) De ganado en los campos o de sus productos amontonados en el campo o
depositados;
d) De la leña o carbón de leña, apilados o amontonados en los campos de su
explotación y destinados al comercio;
e) De alfalfares o cualquier otro cultivo de forrajes, ya sea en pie o
emparvados, engavillados, ensilados o enfardados;
f) De los mismos productos mencionados en los párrafos anteriores, cargados,
parados o en movimiento.
De ningún modo estamos en presencia de figuras calificadas, sino ante un delito
autónomo:
 La pena no es la misma de la figura básica del art. 186 inc. 1º
aquí no se tiene en cuenta la repercusión de peligro común del incendio o la
destrucción; por tanto no se esta protegiendo la seguridad común, sino la riqueza rural
(Núñez). Por esto se ha llegado a la conclusión de que estamos ante un delito de daño
injertado entre los delitos contra la seguridad común (Soler).
Así entendido esto, los objetos mencionados deben ser bienes ajenos.
El delito se consuma con la destrucción de dichos objetos.
C- FIGURAS AGRAVADAS
Art. 186 inc. 3. Con reclusión o prisión de tres a quince años, si hubiere peligro para
un archivo público, biblioteca, museo, arsenal, astillero, fábrica de pólvora o de
pirotecnia militar o parque de artillería;
Art. 186 inc. 4. Con reclusión o prisión de tres a quince años, si hubiere peligro de muerte
para alguna persona;
Art. 186 inc. 5. Con reclusión o prisión de ocho a veinte años, si el hecho fuere causa
inmediata de muerte de alguna persona.
ESTRAGO
ElArt. 187 C.P. dispone que “Incurrirá, según los casos, en las penas señaladas en el
artículo precedente, el que causare estrago por medio de
sumersión o varamiento de nave,
derrumbe de un edificio,
inundación de una mina
o cualquier otro medio poderoso de destrucción.”
ACCION TIPICA: Lo que se pune es la producción del estrago, es decir, el daño de grandes
proporciones que afecta colectivamente a las cosas o personas.
No hay estrago sin daño, ni es suficiente, para que se dé el estrago, un daño que no
importe un peligro común.
Ej.nadie negará que el varamiento o la sumersión de un pequeño yate, tripulado
por una sola persona, sea sumersión o varamiento de nave, pero de ningún modo tendrá
carácter de estrago típico; faltará el peligro común.
LOS MEDIOS TIPICOS: El daño considerable como peligro común tiene que haberse
producido por los medios enunciados por la ley.
SUMERSION O VARAMIENTO
Sumersión: es el hundimiento de la nave con desaparición de sus obras (hasta las
cubiertas superiores) bajo las aguas de manera total, o de un modo tal que sólo queden
fuera de ellas partes de mínima entidad (como mástiles y chimeneas).

Varamiento: Es el asentamiento de los planos inferiores o laterales de la nave sobre el

lecho natural o artificial del agua.
*El daño tiene que importar peligro común.
DERRUMBAMIENTO DE UN EDIFICIO
Es la precipitación, hundimiento (Núñez) o ruina rápida de un edificio, es decir, de una
obra construida por el hombre.
En este supuesto, el mismo derrumbe constituye un daño que es
indispensable para constituir el estrago sin que sea necesaria la producción de otro
distinto; pero para que se dé la condición del peligro común que convierte el mero daño
en estrago, será necesario que el edificio tenga ciertas proporciones, de modo que su
precipitación constituya una amenaza colectiva.
El derrumbe puede ser total o parcial, pero este último también debe alcanzar
proporciones que sean creadoras de peligro común (ej. que se derrumbe parte de un piso;
no lo será el simple desprendimiento de algunos ladrillos de la cornisa, la caída de un cielo
raso de yeso liviano, etc.).
INUNDACION: ya fue tratado anteriormente.
MINAS: Son explosivos que se hacen detonar bajo tierra, agua u otros elementos
naturales o artificiales que los cubren.
OTROS MEDIOS: El estrago puede producirse, además, por cualquier otro medio poderoso
de destrucción; es decir, cualquier medio idóneo para causar un daño que importe peligro
común (daño extensible a un número indeterminado de personas y bienes).
CONSUMACION: Ocurre cuando se dé el daño proveniente de una acción de estrago; la
mera utilización del medio sin la producción del peligro común, deja al hecho en
tentativa.
DAÑO DE DEFENSAS CONTRA DESASTRES
Art. 188, párr. 1º C.P. Será reprimido con prisión de uno a seis años el que, destruyendo o
inutilizando diques u otras obras destinadas a la defensa común contra las inundaciones u
otros desastres, hiciere surgir el peligro de que éstos se produzcan.
OBJETOS DEL DELITO
Lo que caracteriza al tipo, son los objetos del delito: diques y todaobra destinada a la
defensa común contra las inundaciones u otros desastres.
No tiene que tratarse necesariamente de un destino específico, basta con que se
trate de una función que cumpla la obra, aunque no haya estado originaria y
específicamente destinada a ella; por lo que quedan comprendidas aquellas afectadas a
distintos servicios o funciones (producción de energía, facilitación de accesos montañosos,
etc.), cuya destrucción puede causar el desastre, aunque las condiciones previas del
mismo las haya creado la obra en sí (por ej. el dique que, para producir energía, detiene
un gran caudal de agua).
Pero la función (principal o accesoria) de seguridad tiene que ser previa al
desastre, y este iniciarse en la destrucción de la obra misma. No quedan comprendidas las
obras destinadas a combatir un desastre ya ocurrido (taludes que se construyen para
detener una inundación en curso) o para prevenirlo (por ej. torres de observación de
incendios), sin que su destrucción sea la causa originaria del desastre.
Dándose la condición funcional a que nos referíamos, no importan ni la
pertenencia de la obra (puede ser pública o privada), ni su carácter (pueden ser
permanentes o transitorias); pero tienen que ser obras; no quedan comprendidas en el
tipo las defensas naturales en que no ha intervenido la mano del hombre (x ej.
endicamientos naturales), pero sí, las que el hombre ha fabricado aprovechando y
completando resguardos naturales.
EL RESULTADO TIPICO
Para que se de el tipo, tiene que surgir el peligro de que se produzca el desastre. Ello exige
una estricta relación causal entre el atentado producido por el el agente en la obra y el
peligro de desastre, la cual queda excluida en los casos en que es la actividad de un
tercero la que ha creado el peligro, aún aprovechando el atentado perpetrado por el
autor.
El peligro debe ser concreto, o sea, efectivamente corrido; tiene que haberse dado
la específica posibilidad de que el desastre se produzca, por el atentado mismo, o por las
circunstancias que se agreguen a su producción; el mero peligro abstracto (el que puede
inferir lógicamente de la normalidad del resultado con respecto a la entidad del atentado),
deja el hecho en el delito de daño.
CONSUMACION: Se consuma con el atentado dañoso y el surgimiento de peligro de
desastre. El mero daño sin que surja el peligro común no pasa de ser un daño en cuanto
infracción contra la propiedad.
ENTORPECIMIENTO DE DEFENSAS CONTRA DESASTRES
Art. 188, párr. 2º C.P. La misma pena se aplicará al que, para impedir la extinción de un
incendio o las obras de defensa contra una inundación, sumersión, naufragio u otro
desastre, sustrajere, ocultare o hiciere inservibles, materiales, instrumentos u otros
medios destinados a la extinción o a la defensa referida.

ACCIONES TIPICAS
Son las de sustraer, ocultar, hacer inservibles.
Sustrae el que quita el objeto de la esfera de disponibilidad de quien puede usarlo en la
defensa contra el desastre;
Lo oculta el que, sin quitarlo de esa esfera, lo coloca en situación tal, que no pueda ser
hallado oportunamente para la defensa;
Lo hace inservible el que, sea dañándolo, sea colocándolo en situación de no poder ser
usado, aunque no lo dañe (x ej. desconectando la energía que alimenta una bomba
extractora) torna al objeto inutilizable para la finalidad de defensa.
 No es indispensable que las acciones produzcan resultados permanentes; basta con
que sus efectos se produzcan en tiempo oportuno para impedir o dificultar las tareas de
defensa.
OBJETOS DEL DELITO
Son los materiales, instrumentos u otros medios destinados a la defensa común.
Materiales: son todos aquellos elementos (sólidos, líquidos o gaseosos) que pueden
destinarse a esa defensa;
Instrumentos son los aparatos o dispositivos que pueden tener ese destino (herramientas,
bombas extractoras, , móviles, etc.).
Dentro del concepto de otros medios se incluye cualquiera que pueda ser utilizado con el
mismo fin, trátese de estructuras u obras (plataformas de salvataje, refugios, caminos de
evacuación) o de sistemas de servicios (x ej. sistema de señales de aviso).
Deben ser objetos destinados a la extinción o a la defensa; puede tener este un destino
específico (x ej. extintores de incendio) o circunstancial, o sea, tratarse de un objeto que,
aunque afectado específicamente a otras finalidades, pueda resultar indispensable o útil
para la defensa contra desastres (botes, camiones, palas mecánicas), para impedirlos,
como para aminorar su dañosidad, cualquiera que sea su carácter o la pertenencia de su
dominio; pueden ser cosas públicas o privadas y, en este segundo caso, hasta pueden
pertenecer al propio agente del delito (x ej. quien destruye sus propios equipos de
seguridad para que no se los use en la defensa común).
ELEMENTO SUBJETIVO
El tipo contiene un elemento subjetivo: las acciones previstas deben ser encaradas por el
agente para impedir. Trata de impedir el que se propone lograr que las tareas no se
realicen.
FIGURAS AGRAVADAS
Art. 189 párr. 2º: Si el hecho u omisión culpable pusiere en peligro de muerte a alguna
persona o causare la muerte de alguna persona, el máximo de la pena podrá elevarse
hasta cinco años.
 Para que pueda atribuirse responsabilidad, el estrago debe haberse producido por su
conducta culposa; debe ser un resultado decisivamente causado por ella. No se da esa
circunstancia cuando en el nexo causal interfiere otra causa decisiva, distinta de esa
conducta (ej. el tercero atizó el fuego que negligentemente dejó encendido el agente). La
conducta del agente tiene que constituir la causa del desastre; no es suficiente que pueda
alegársela como uno de los factores de su producción.

 No será suficiente la causación de alguno de los hechos previstos (incendio, explosión,

etc.). Sino que además será necesario que hayan entrañado un peligro común. Si la
conducta del agente ha originado un desastre carente de esa incidencia peligrosa para la
seguridad común, podrá eventualmente quedar comprendida en otros delitos culposos
(homicidios o lesiones culposas), pero no en el que ahora consideramos (ej. quien por
negligencia hace explotar una mina colocada en medio del desierto).
7. Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados públicos. Antecedentes.
Utilizacion indebida de información reservada. Enriquecimiento patrimonial no
justificado.
I- UTILIZACION DE INFORMACIONES Y DATOS RESERVADOS
Art. 268 (1).Será reprimido con la pena del artículo 256, el funcionario público que con
fines de lucro utilizare para sí o para un tercero informaciones o datos de carácter
reservado de los que haya tomado conocimiento en razón de su cargo.
Estos supuestos completan con el art. 265 la protección de la imparcialidad de los órganos
de la Administración frente a terceros, que se ve atacada por quienes se valen de los
poderes que la función pone en sus manos, para lucrar con ellos o para hacer lucrar a
terceros.
ACCION TIPICA: es la de utilizar con fines de lucro, para sí o para un tercero, las
informaciones o datos.
Utilizar: es valerse del dato o información con la finalidad lucrativa prevista por la norma;
la consumación no requiere que efectivamente el provecho se haya obtenido.
Tanto los utiliza para lucrar quien emplea en esa forma el dato o información, como el que
los entrega a un tercero por un precio, ya que no cabe duda de que también los utiliza con
fines de lucro en ese caso.
*no implica que necesariamente la utilización del dato o información importe su
revelación a personas no autorizadas para conocerlo, puesto que, normalmente el empleo
directo por el funcionario no lo requiere (ej. el funcionario que sabiendo de una
devaluación adquiere por sí moneda extranjera).
INFORMACIONES Y DATOS: lo utilizable son informaciones y datos.
Informaciones: son las noticias o conocimientos que adquiere el agente sobre decisiones
futuras o actividades de la Administración.
Datos: son los elementos que sirven para completar un conocimiento o para hacerlo
operativo (estadísticas, documentos, testimonios, etc.).
 Pueden o no ser de naturaleza económica, pero sí deben ser aptos para utilizarlos
con finalidades lucrativas.
 Tienen que ser de carácter reservado, de los que sólo pueden estar al alcance de
determinadas personas, dentro o fuera de la Administración; no basta con que no
puedan publicarse, es necesario que no se los pueda comunicar a terceros extraños a
la esfera de personas autorizadas para conocerlos.
 El carácter reservado puede provenir de una orden de la autoridad o de una
disposición legal o reglamentaria, inclusive de la costumbre administrativa
legalmente admisible..
 Tiene que tratarse de datos o informaciones que el autor haya conocido en razón
de su cargo (el conocimiento debe ser adquirido en el desempeño de la función).
ELEMENTO SUBJETIVO
La acción debe ir enderezada a la obtención de un lucro que beneficie al mismo
funcionario o a un tercero; cualquier otra finalidad (política, religiosa, etc.) colocará la
conducta fuera del tipo, salvo que coexista con la finalidad lucrativa.
CONSUMACION Y TENTATIVA
Se consuma con la aplicación (utilización) del dato o información, directamente en la
operación con la que se piensa obtener el lucro, o con la comunicación a un tercero
extraño de quien se espera una retribución.
 Dándose la finalidad de lucro, es indiferente si el beneficio se ha obtenido o no, se
pune la utilización venal del dato o información.
AUTOR: Es el funcionario público cuya competencia funcional le haya proporcionado el
conocimiento del dato o información.
El autor tiene que poseer la calidad tanto al adquirir el conocimiento del dato o
información reservados, como al utilizarlos; no comete el delito quien utiliza el
conocimiento cuando ya ha cesado de ser funcionario; no ocurre esto cuando obtuvo el
conocimiento por su actividad funcional y lo utiliza cuando pasa a ocupar un cargo
distinto.
II- ENRIQUECIMIENTO ILICITO
Art. 268 (2).Será reprimido con reclusión o prisión de dos a seis años, multa del cincuenta
por ciento al ciento por ciento del valor del enriquecimiento e inhabilitación absoluta
perpetua, el que al ser debidamente requerido, no justificare la procedencia de un
enriquecimiento patrimonial apreciable suyo o de persona interpuesta para disimularlo,
ocurrido con posterioridad a la asunción de un cargo o empleo público y hasta dos años
después de haber cesado en su desempeño.
Se entenderá que hubo enriquecimiento no sólo cuando el patrimonio se hubiese
incrementado con dinero, cosas o bienes, sino también cuando se hubiesen cancelado
deudas o extinguido obligaciones que lo afectaban.
La persona interpuesta para disimular el enriquecimiento será reprimida con la
misma pena que el autor del hecho.
ACCION TIPICA: es la de no justificar el enriquecimiento; este es algo que preexiste al
enriquecimiento ilícito, es más, existe la posibilidad de un enriquecimiento perfectamente
lícito, pero si el agente se niega a probar que lo es, igualmente podría encontrar cabida en
el art. 268 (2).
Cuando la ley habla de no justificar se refiere a la falta de acreditación de la
procedencia del enriquecimiento, esto puede surgir de:
 La negativa explícita o implícita
 de la insuficiente prueba sobre su procedencia

Lo que la ley de ningún modo exige es que se pruebe el origen lícito del incremento, lo
único que se requiere es la acreditación de una causa de enriquecimiento extraña al
desempeño de la función.
EL ENRIQUECIMIENTO PATRIMONIAL APRECIABLE, ES LO QUE NO SE DEBE PODER
ACREDITAR.
El incremento patrimonial (es el aumento del activo o disminución del pasivo), que será
apreciable cuando resulte considerable con relación a la situación económica del agente
en el momento de asumir el cargo y que no esté de acuerdo con las posibilidades de
evolución normal de aquella durante el tiempo de desempeño de la función o en el
período ulterior a su cese anterior a la producción del requerimiento.
No está comprendido en el tipo el enriquecimiento anterior a la asunción del
cargo, aunque haya tenido origen o se haya motivado en el posterior desempeño de él (ej.
dádivas entregas a quien va a ser funcionario en razón del cargo que va a ocupar).
EL REQUERIMIENTO
La omisión de justificar es típica si ha mediado un debido requerimiento para que se
justifique el enriquecimiento; tiene que ser un requerimiento específico sobre la prueba
de lo indicado como enriquecimiento.
Puede formularse mientras el funcionario ocupa cargos públicos o en cualquier
momento posterior al de haber cesado en la función.
Alguna doctrina reconoce la facultad de efectuar el requerimiento a:
 la autoridad administrativa de la que depende el funcionario o quien lo fue
 ciertos organismos administrativos encargados de examinar la conducta de los
funcionarios (como la Fiscalía de investigaciones administrativas)
 cuerpos legislativos en función de investigadores de la actividad de los
funcionarios.
Para muchos, la facultad sólo la poseen los jueces competentes para investigar el delito,
pero esto plantea una dudosa constitucionalidad, ya que la investigación de hechos que
puedan constituir delitos requiere un hecho anterior al proceso, por lo que reconocer esta
facultad al órgano judicial llevaría a consagrar la admisibilidad de un proceso previo al
hecho justiciable.
REPAROS CONSTITUCIONALES
La doctrina muestra dudas de orden constitucional sobre el hecho de que el tipo se
asentaría sobre una inversión de la carga de la prueba, que importaría una verdadera
presunción de ilicitud del enriquecimiento, pero teniendo en cuenta que la acción típica
no es la de enriquecerse sino la de no justificar, no se establece ninguna presunción, sino
que se crea un deber y se sanciona su incumplimiento. Lo cual no implica desconocer
vicios estructurales del tipo que plantea dudas y problemas como los expuestos.
CONSUMACION
Estamos ante un delito de omisión, que se consuma cuando, vencidos los plazos para
contestar el requerimiento, el agente no justifica o no justifica suficientemente la
procedencia extrafuncinoal de su enriquecimiento.
La tentativa es inadmisible.
AUTOR: puede ser cualquier persona que ocupe o haya ocupado un cargo como
funcionario o empleado.
Es inadmisible la complicidad.
EL DELITO DE LA PERSONA INTERPUESTA
La doctrina ha considerado a esta persona interpuesta como un partícipe principal del
delito, lo cual es inexacto, puesto que si la acción del agente es la de no justificar, y quien
debe justificar es el funcionario o ex funcionario, no vemos como aquella persona pueda
ser cómplice de tal omisión.
La conducta del tercero que resulta punible es haberse prestado a la disimulación
del enriquecimiento del funcionario, es una actividad relacionada con la del autor, pero
delictivmante autónoma.
SECRETO DE LA PRUEBA
La disposición final del art. 268 (2) párr. 1º, es una facultad que se otorga al agente y que
depende de su expreso pedido en el momento procesal oportuno; si ese pedido no media,
la prueba no asume carácter de secreto. Pero si esta se ha dado, su violación encuadra al
violador en las hipótesis del art. 157 del C.P.
OMISION MALICIOSA DE PRESENTACION DE DECLARACION JURADA PATRIMONIAL
268 (3). Será reprimido con prisión de quince días a dos años e inhabilitación especial
perpetua el que, en razón de su cargo, estuviere obligado por ley a presentar una
declaración jurada patrimonial y omitiere maliciosamente hacerlo.
El delito se configurará cuando mediando notificación fehaciente de la intimación
respectiva, el sujeto obligado no hubiere dado cumplimiento a los deberes aludidos
dentro de los plazos que fije la ley cuya aplicación corresponda.
En la misma pena incurrirá el que maliciosamente, falseare u omitiere insertar los
datos que las referidas declaraciones juradas deban contener de conformidad con las
leyes y reglamentos aplicables

BOLILLA 18

1. Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar (ley 13944). Sistemas

legislativos. Sujeto activo y pasivo. Analisis de los elementos del tipo. La
titularidad de la acción penal. La insolvencia fraudulenta para incumplir las
obligaciones alimentarias. Impedimento de contacto de los hijos menores con
sus padres no convivientes (ley 24270)

Ley 13.944: Penalidades por incumplimiento de los deberes de asistencia familiar

1) Bien jurídico protegido: En la ley 13.944, que es la ley de penalidades por incumplimiento de los
deberes de asistencia familiar, el bien jurídico protegido es:
 según la mayoría de la doctrina, la familia
 y, según otros autores, entre los que se enmarca Donna, el derecho que tiene el sujeto
pasivo a la satisfacción de las necesidades básicas, por parte de quien tiene el deber de satisfacer
dichas necesidades mediante una prestación económica, fundamentando su postura en que el
término “familiar” incluye a personas:
 que carecen de una relación de parentesco, como es el caso de los tutores, de los
guardadores y de los curadores, mencionados por el Art. 2 de la ley 13.944
 que, sin carecer de parentesco, no se encuentran unidos en el seno de una familia, como
es el caso de la relación que media entre un menor y su padre, que, luego de divorciarse, no
convive más con él

2) Sistemas legislativos: En el derecho comparado encontramos, básicamente, 3 sistemas que

regulan de manera diferente el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar:
1) El sistema indirecto, propio del derecho francés, que exige, para que se tipifique el
delito, que medie una sentencia civil que obligue al autor a prestar alimentos al sujeto pasivo
2) El sistema directo, propio del derecho italiano, que no exige, para que se tipifique el
delito, que medie una sentencia civil que obligue al autor a prestar alimentos al sujeto pasivo
 3) El sistema mixto, propio del derecho polaco, que, si bien no exige, para que se tipifique
el delito, que medie una sentencia civil que obligue al padre a prestar alimentos a su hijo, sí la
exige para los demás casos de incumplimiento de deberes alimentarios
3) Tipo objetivo: El delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar se encuentra
tipificado en los artículos 1 y 2 de la ley 13.944, que es la ley de penalidades por incumplimiento
de los deberes de asistencia familiar:
1) El Art. 1 reprime a los padres que, aun sin mediar sentencia civil, se substraigan a
prestar los medios indispensables para la subsistencia a su hijo menor de 18 años o a su hijo
mayor de esa edad impedido, aclarando que:
- los hijos pueden ser matrimoniales o extramatrimoniales, siempre que, en este último
caso, el hijo haya sido reconocido
- ni la separación personal ni el divorcio vincular libera a los padres de cumplir con las
obligaciones alimentarias respecto de sus hijos
2) El Art. 2 consta de 4 incisos en los que se reprime la misma conducta pero no los
mismos sujetos activo y pasivo:
a) En el inc. 1ero sujeto activo es el hijo y sujeto pasivo es el padre impedido
b) En el inc. 2do sujetos activos son el adoptante o el adoptado y sujetos pasivos son,
respectivamente, el adoptado menor de 18 años o mayor de esa edad impedido y el adoptante
impedido
c) En el inc. 3ero sujetos activos son el tutor, el guardador y el curador, y sujetos pasivos son:
- el menor de 18 años o mayor de esa edad impedido
- el incapaz, que se halle bajo su tutela, guarda o curatela
d) En el inc. 4to sujeto activo y sujeto pasivo son los cónyuges, aclarando que la obligación de
prestar los medios indispensables subsiste en caso de separación de hecho y en caso de que se
esté tramitando un juicio de nulidad de matrimonio o de divorcio vincular, pero cesa en caso de
que se declare, en virtud del dictado de una sentencia, la nulidad del matrimonio o el divorcio
vincular, salvo que el divorcio se declare por culpa de uno de los cónyuges, en cuyo caso el otro
tiene derecho a esa prestación alimentaria, siempre y cuando carezca de capacidad económica
para proporcionársela
La acción típica consiste en SUBSTRAERSE a prestar los MEDIOS INDISPENSABLES para la subsistencia del
beneficiado:
- Se substrae quien se aparta o se separa del deber de proporcionar el sustento,
manifestando ese apartamiento o esa separación por medio de una omisión, que, según Donna,
es impropia, puesto que el sujeto activo se encuentra en una posición de garantía con respecto al
sujeto pasivo, en virtud de la cual surge el deber de satisfacer sus necesidades básicas, y, sin
embargo, incumple ese deber dolosamente, es decir, que el autor tiene capacidad económica
para poder solventar los gastos exigidos, pero hace otra cosa con sus bienes
- Son medios indispensables para la subsistencia del beneficiado:
→ según una postura amplia, todos los que enuncia el Art. 267 del CC, es decir, la alimentación,
el vestido, la habitación, la educación, el esparcimiento y la asistencia y gastos por enfermedad
→ según una postura restringida, solamente la alimentación, el vestido, la habitación y la
asistencia médica
→ según una postura relativista, los que surjan del caso concreto, es decir, que, a priori, no se
puede precisar cuáles son los medios indispensables demandados, sino que habrá que apelar a las
necesidades padecidas por el sujeto pasivo y a la cantidad de recursos de los cuales dispone para
satisfacer dichas necesidades
4) Tipo subjetivo: Es un delito doloso en el que el autor debe saber que tiene la obligación de
prestar lo medios indispensables para la subsistencia del beneficiado y, no obstante, se substrae
intencionalmente, de manera tal que será típica la conducta de quien renuncia de modo malicioso
a su empleo para substraerse de cumplir dicha obligación, pero será atípica la conducta del sujeto
que no cumple con la obligación porque ha sido despedido del empleo y no cuenta con los
recursos suficientes como para afrontarla
5) Consumación : Es un delito permanente que se consuma con el incumplimiento total de las
obligaciones alimentarias, o con su cumplimiento parcial cuando el mismo no sea suficiente como
para poder satisfacer las necesidades básicas de la víctima, aclarando que la ley 13.944 no
establece un plazo mínimo para cometer este delito de omisión, como sí lo hacen, por Ej., los
códigos francés y español
6) Otras disposiciones
 El Art. 3 establece que la responsabilidad de cada una de las personas mencionadas en los 2
artículos anteriores no queda excluida por la circunstancia de existir otras también obligadas a
prestar los medios indispensables para la subsistencia
 El Art. 4 incorpora al Art. 73 del CP, que contempla los delitos de acción privada, al delito de
incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, cuando la víctima sea el cónyuge
7) ¿Peligro concreto o abstracto?: Tanto la doctrina como la jurisprudencia se encuentran
divididas en torno a si el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar es un delito
de peligro concreto o es un delito de peligro abstracto:
 Si sostenemos que es un delito de peligro concreto, estamos sosteniendo que el peligro es un
elemento del tipo penal, y, en consecuencia, el juez debe comprobar que efectivamente se haya
producido una situación de peligro consistente en el riesgo cierto que corre el sujeto pasivo de no
poder satisfacer sus necesidades básicas
 Si sostenemos que es un delito de peligro abstracto, estamos sosteniendo que el peligro no es
un elemento del tipo penal, y, en consecuencia, el delito se consuma aunque en el caso concreto
no se haya puesto en peligro el bien jurídico protegido
Art. 1 Ley 13.944: “Se impondrá prisión de 1 mes a 2 años o multa de 750 a 25.000 pesos a los
padres que aun sin mediar sentencia civil, se substrajeren a prestar los medios indispensables para
la subsistencia a su hijo menor de 18 años, o más si estuviere impedido”
Art. 2 Ley 13.944: “En las mismas penas del Art. anterior incurrirán en caso de substraerse a
prestar los medios indispensables para la subsistencia, aun sin mediar sentencia civil:
a) El hijo, con respecto a los padres impedidos
b) El adoptante, con respecto al adoptado menor de 18 años, o de más si estuviera impedido; y el
adoptado con respecto al adoptante impedido
c) El tutor, guardador o curador, con respecto al menor de 18 años o de más si estuviera
impedido, o al incapaz, que se hallare bajo su tutela, guarda o curatela
d) El cónyuge, con respecto al otro no separado legalmente por su culpa”
Art. 2 bis Ley 13.944: “Será reprimido con la pena de 1 a 6 años de prisión, el que con la finalidad
de eludir el cumplimiento de sus obligaciones alimentarias, maliciosamente destruyere, inutilizare,
dañare, ocultare, o hiciere desaparecer bienes de su patrimonio o fraudulentamente disminuyere
su valor, y de esta manera frustrare, en todo o en parte el cumplimiento de dichas obligaciones”
Art. 3 Ley 13.944: “La responsabilidad de cada una de las personas mencionadas en los 2 artículos
anteriores no quedará excluida por la circunstancia de existir otras también obligadas a prestar los
medios indispensables para la subsistencia”
Art. 4 Ley 13.944: “Agréguese al Art. 73 del CP el siguiente inciso: 5to Incumplimiento de los
deberes de asistencia familiar, cuando la víctima fuere el cónyuge”
Art. 5 Ley 13.944: “La presente ley se tendrá por incorporada al CP”
Art. 6: “De forma”
16-INSOLVENCIA ALIMENTARIA FRAUDULENTA
Ley 24.029: Incorporación del Art. 2 bis a la ley 13.944
1-Tipo objetivo
La ley 24.029 incorporó a la ley 13.944 el Art. 2 bis, que regula el delito de insolvencia alimentaria
fraudulenta, al reprimir al que:
a) con la finalidad de eludir el cumplimiento de sus obligaciones alimentarias
b) maliciosamente destruya, inutilice, dañe, oculte o haga desaparecer bienes de su
patrimonio o fraudulentamente disminuya su valor
c) y de esta manera frustre, total o parcialmente, el cumplimiento de dichas obligaciones
El delito previsto por el Art. 2 bis presenta una relación de género a especie con el delito previsto
por el Art. 179, aunque:
 en el delito de insolvencia alimentaria fraudulenta el bien jurídico protegido es el derecho que
tiene el sujeto pasivo a la satisfacción de las necesidades básicas, por parte de quien tiene el deber
de satisfacer dichas necesidades mediante una prestación económica
 en el delito de insolvencia fraudulenta el bien jurídico protegido es múltiple, en el sentido que:
+ no solamente se protege el patrimonio de los acreedores
+ sino que también se protege la administración de justicia, y, específicamente, y siguiendo a
Bacigalupo:
 la buna fe procesal, si las acciones típicas fueron desplegadas durante el curso de un
proceso
 la autoridad de las decisiones judiciales, si las acciones típicas fueron desplegadas
después de una sentencia condenatoria
a) Acciones típicas: La acción típica consiste, según Creus, en frustrar, total o parcialmente, el
cumplimiento de las obligaciones alimentarias, y, según Bacigalupo, en insolventarse, y, a tales
fines, los medios comisivos consisten en destruir, inutilizar, dañar, ocultar o hacer desaparecer
bienes o disminuir su valor, aclarando que esta enumeración es taxativa:
 Destruir, inutilizar y dañar se refieren a maniobras de insolvencia real que importan una
pérdida definitiva del bien
 Ocultar y hacer desaparecer bienes se refieren a maniobras de insolvencia simulada que no
importan una pérdida definitiva del bien
A diferencia de lo que ocurre en el delito de insolvencia fraudulenta, en donde la acción debe
realizarse durante el curso de un proceso o después de una sentencia condenatoria, en el delito
de insolvencia alimentaria fraudulenta la acción puede realizarse antes, durante o después de
iniciado un juicio por alimentos, divorcio o filiación
b) Sujetos: En cuanto a los sujetos, decimos que estamos en presencia de un delito especial en el
que:
 Sujeto activo del delito sólo puede ser quien tiene el deber de cumplir con las obligaciones
alimentarias
 Sujeto pasivo del delito sólo puede ser quien tiene el derecho a percibir las obligaciones
alimentarias
2-Tipo subjetivo
Es un delito doloso que sólo admite el dolo directo, lo cual se evidencia si tenemos en cuenta que
el tipo penal establece que las acciones típicas deben ser llevadas a cabo “maliciosamente” y que
el autor debe provocar su propia insolvencia “con la finalidad de frustrar, total o parcialmente, el
cumplimiento de las obligaciones alimentarias”
IMPEDIMENTO U OBSTRUCCION DE CONTACTO DE LOS PADRES CON SUS HIJOS
MENORES
LOS TIPOS Y EL CARÁCTER DE LA ACCION
La ley 24.270 prevé 2 tipos penales que protegen el mismo bien jurídico que los delitos
que acabamos de examinar; aunque el legislador mediante la incorporación de un inc. 3º
en el art. 72 le otorga el carácter de delito dependiente de instancia privada.
Impedimento u obstrucción
de contacto de
los padres no convivientes Ley 24.270
con sus hijos menores (dos tipos)
 impedimento u obstrucción de
contacto (agravado -menor 10 años-)

 Mudanza no autorizada del menor

(agravado mudanza al exterior)
Autor: puede ser uno de los padres respecto del otro o un tercero.
Característica típica de los sujetos pasivos es la no convivencia.
ACCIONES TÍPICAS
Impedir: anular la posibilidad de contacto entre el menor y sus padres, de ambos o de
alguno de ellos, según los casos; u Obstaculizar: abarca todas aquellas acciones que, sin
llegar a eliminar toda posibilidad de contacto, la dificulten de modo apreciable, en
consideración a circunstancias que tanto pueden referir al mismo sujeto pasivo cuanto al
menor, reduciendo abusivamente la extensión o la calidad del contacto al que el sujeto
pasivo tiene derecho.
La ley requiere que el impedimento o el obstáculo seailegítimo.
MUDANZA NO AUTORIZADA DEL MENOR
Asigna igual pena que la del art. 1º, el Párr. 1º del art. 2º de la ley 24.270: En las mismas
penas incurrirá el padre o tercero que para impedir el contacto del menor con el padre no
conviviente, lo mudare de domicilio sin autorización judicial.
Aunque aparenta ser un tipo derivado, es un delito autónomo, ya que la acción no es la de
impedir u obstaculizar sino la de mudar el domicilio del menor, aunque con el fin de
impedir el contacto. No se trata de un delito de resultado, sino de acción (basta con que
se haya mudado el domicilio del menor guiada por la finalidad típica).
La expresión domicilio del menor -dado el carácter del tipo- es una referencia al
lugar de habitación.
 Se requiere que el cambio se realice sin autorización judicial. En los supuestos que
se requiere autorización judicial, el autor asumirá la conducta típica si obra con ausencia
total de ella, como si lo hace excediéndose en las facultades que la existente le confiere
(párr. 2º art. 2 ley 24.270).
El elemento subjetivo típico se relaciona con una de las acciones previstas en el art. 1º
(“para impedir el contacto con el menor”), no con ambas. Si el autor quiso simplemente
obstaculizar el contacto, el hecho puede operar como tentativa del delito previsto en
aquel art.
AGRAVANTE
Art. 2º, párr 2º ley 24.270: Si con la misma finalidad (impedir el contacto) lo mudare al
extranjero, sin autorización judicial o excediendo los límites de esta autorización, las
penas de prisión se elevarán al doble del mínimo y a la mitad del máximo.
La autorización judicial, es en principio, necesaria, aunque no exista un
procedimiento específico sobre la situación de no convivencia de los padres o de
disposición del menor.

2. Publicacion y reproducción de calumnia o injurias. Concepto. Efectos. Propagacion

de calumnias e injurias por medio de la prensa. El problema jurisdiccional.
Antecedentes. Art 32 CN y su interpretación jurisprudencial. El art 13 CBSAS.
Situacion de los participes

Publicacion y reproducción de calumnias e injurias (art 113)

La ley penal no solo castiga al autor de la ofensa, sino también al que la reproduce y
publica. El art 113 se refiere al autor de la publicación. Si el admitió la publicación y la
reproducción de la ofensa, en un principio es responsable, es tenido como autor, aunque
en realidad no lo sea. Pero para que sea punible el nuevo art 113 establece como requisito
que su contenido no fuera atribuido en forma fiel a la fuente pertinente. Por el contrario,
si el editor cito la fuente y se limito a reproducir fielmente lo que ella decía, su conducta
no es punible.
En el caso Di Salvo vs Diario La Mañana, la corte ratifico la doctrina de la real malicia, que
establece que cuando se publica información errónea o falsa sobre personalidades
publicas, son estas las que deben demostrar que el periodista dio a conocer la noticia
conocía su falsedad o actuo con notoria despreocupación para verificar los datos.
La nueva norma también despenaliza el hecho cuando las expresiones estén referidas a
asuntos de interés publico o no fuera asertivas.

Calumnias e injurias cometidas por medio de la prensa (art 114)

El art 114 se refiere al modo de hacer la reparación cuando el delito contra el honor es
cometido por medio de la prensa. La reparación consiste en que el juez ordene (si lo pide
el ofendido) la publicación de sentencia condenatoria a costa del culpable.
La jurisprudencia tiene decidido que la sentencia sea publicada en el mismo periódico, en
el mismo lugar, y con los mismos caracteres del articulo injurioso.
La reparación constituye una especial de Derecho a replica contra el autor de las ofensas.
Este derecho, se encuentra garantizado implicitamente en la CN y expresamente en los
pactos internacionales firmados por Argentina, muchos de los cuales a partir de la reforma
de 1994 tienen jerarquía constitucional. El art 114 tiene limitada su aplicación a los delitos
cometidos en la capital federal y territorios nacionales. Esta limitación se debe a que la CN
en el art 32 establece: el congreso federal no dictara leyes que restrinjan la libertad de
imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal.
El art 32 prohibe al congreso reglamentar el derecho de la libertad de prensa. Con el caso
Ramos vs Batalla se puso fin a la discusión, se establecio que el Congreso Nacional legisla
para todo el pais. La corte sostuvo que el Congreso dicta Codigos de fondo para aplicar en
todo el pais.

3. Violacion de domicilio. El tipo básico. Allanamiento ilegal. Casos de justificación

EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO. RESERVA DE LA INTIMIDAD
Una de las manifestaciones de la libertad individual es el mantenimiento de una esfera de
reserva dentro de la cual el individuo puede desenvolverse sin la injerencia de terceros.
Entre otras manifestaciones, esa esfera se traduce en el ámbito de intimidad del individuo
constituido por su domicilio.
EL TIPO GENERAL
Art. 150. Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, si no resultare otro delito
más severamente penado, el que entrare en morada o casa de negocio ajena, en sus
dependencias o en el recinto habitado por otro, contra la voluntad expresa o presunta de
quien tenga derecho de excluirlo.
ACCION TIPICA: es la de entrar, o sea pasar desde afuera al interior. Es la persona del
agente la que debe entrar, no basta que penetre en el interior una parte de su cuerpo
(como el brazo o el pie).

Se han planteado dos cuestiones respecto a la acción punible:

1. Si constituye delito la conducta de quien, encontrándose legalmente un lugar del
domicilio ajeno, se introduce en otro lugar del mismo contra la voluntad expresa o
presunta del titular.
2. Si constituye delito la conducta de quien, habiendo entrado legalmente en el domicilio
ajeno, permanece contra la voluntad expresa del titular.
R:
La generalidad de la doctrina niega tipicidad a estas acciones, por que en ninguna de ellas
el agente entra, la solución aparece clara en el caso 2º; aunque no lo parece
respecto al segundo ya que de todas formas el agente entra en un recinto habitado por
otro, violando su intimidad, aunque el titular de la morada hubiera autorizado su
presencia en otra parte de ella.
DOMICILIO
El concepto de domicilio que aparece aquí no es el de la ley civil (asiento principal de la
residencia o negocios, que puede o no estar realmente habitado por el titular).
El concepto penalmente típico es más amplio, puesto que comprende lugares que
no constituyen ese asiento (morada, casa de negocio y recinto); en otros aspectos es más
restringido ya que existe la ocupación real y actual por el titular del domicilio (surge del
bien jurídico protegido ya que no se puede vulnerar la intimidad donde ella no se
desarrolla).
El lugar debe estar aplicado a constituir la esfera de reserva de la intimidad de vida
del titular, aunque no se exija en el momento de la acción que el titular se halle presente
en el lugar.
El domicilio así entendido tiene que ser ajeno respecto al agente.
MORADA
Es el lugar donde una persona vive, manteniendo en ella su intimidad y la de quienes
habitan con él y de las cosas de que se sirve, aunque esté destinada a ser habitada sólo
en determinados lapsos del día (ej. para pernoctar) y aunque la persona posea varias (ej.
quien tiene varias moradas que habita alternativamente).
Puede estar constituida por un inmueble edificado, total o parcialmente destinado
a moradas, o por inmuebles no destinados a habitación, pero que se utilizan para ese fin
(ej. una cueva natural) o por muebles afectados a vivienda (casas rodantes, vagones, etc.).
CASAS DE NEGOCIO
Recinto destinado por su titular a realizar una actividad de cualquier carácter, que no
esté destinado al público (es decir, al ingreso de un número indeterminado de personas),
si esto no es así no constituye violación de domicilio la entrada al lugar de acceso público
(Nuñez) aunque se la haya realizado contra la voluntad expresa del titular (ej. prohibición
de acceso de determinada persona a un supermercado); sí lo constituiría la penetración a
los lugares de la casa de negocio que no están librados al acceso del público (ej. las
oficinas del supermercado).
DEPENDENCIAS
Son dependencias de la morada o recintos, los espacios materialmente unidos a ella y que
sirven como accesorios para las actividades que se despliegan en el local principal
(jardines, azoteas, cocheras, etc.) siempre que sean lugares cerrados por cercamientos
que indiquen la voluntad del titular de preservar su intimidad.
No lo son los lugares afectados al uso común (ej. pasillo común a varios dptos.
interiores de un inmueble).
RECINTO HABITADO
Es recinto habitado por otro el lugar que transitoriamente destinado a la habitación de
una persona, dentro del cual ella tiene derecho a la intimidad (habitación del hotel,
camarote, etc.) aún con independencia del del titular de dominio, posesión o tenencia a
que aquel pertenezca.
VOLUNTAD DE EXCLUSION
El agente tiene que actuar sin el consentimiento del sujeto pasivo, contra su voluntad.
La penetración debe realizarla el agente contra la voluntad de quien tenga derecho
a excluirlo, y esta puede ser:
 Expresa: cuando al agente se le ha hecho conocer por cualquier
medio esa voluntad de exclusión.

 Presunta: cuando, de acuerdo con las circunstancias de lugar,

tiempo, conocimiento personal, etc., el agente pensó o debió pensar
que existía la voluntad de exclusión respecto de su persona.
TITULAR DEL DERECHO DE EXCLUSION
Lo posee quien a título de legítimo mora, realiza actividades o habita con carácter de
principal (Ej. jefe de flia., prior del convento, dueño o gerente de la empresa, etc.)
Otros moradores pueden ejercer ese derecho de modo accesorio, dentro de los
límites de la voluntad expresa o presunta del titular. Estos límites expresan que el derecho
de admisión que se expresa mediante el consentimiento únicamente lo tiene el titular.
CONSUMACION Y TENTATIVA
Se consumacuando la persona del agente ha penetrado , toda ella, en el recinto del
domicilio.
Admite tentativa.
CONFLUENCIA DE FIGURAS. SUBSIDIARIEDAD
El art. 150 del C.P. se aplica si del hecho “no resultare otro delito más severamente
penado”.
La ley claramente determina que el desplazamiento se produce cuando el hecho
mismo de la violación de domicilio pasa a ser otro delito más severamente penado, lo cual
sucede cuando esa violación es un elemento que ha integrado la tipicidad de otro delito.
Ej.penetración con escalamiento para hurtar; en esos casos la mayor punibilidad descarta
la aplicación del art. 150.
El desplazamiento no se produce, si de la violación del domicilio resulta un delito
de pena menor (ej. si para penetrar el domicilio se dañó la puerta).
Si la violación de domicilio puede catalogarse como hecho distinto del otro delito de pena
mayor o menor, ambos hechos operan en concurso real. Ej. el que viola el domicilio para
acceder carnalmente a una persona.
CULPABILIDAD
Es un delito doloso que exige dolo directo. El error sobre una voluntad de admisión, puede
llegar a eliminar la culpabilidad.
ALLANAMIENTO ILEGAL
Art. 151. Se impondrá la misma pena e inhabilitación especial de seis meses a dos años, al
funcionario público o agente de la autoridad que allanare un domicilio sin las formalidades
prescriptas por la ley o fuera de los casos que ella determina.
La norma preserva la garantía constitucional de la inviolabilidad del domicilio contra los
ataques inmotivados de la autoridad (art. 18 C.N.).
CONCEPTO DE ALLANAMIENTO
Allanamiento: es el acto por el cual la autoridad, en función de tal penetra en alguno de
los recintos enunciados en el art. 150, contra o sin la voluntad del titular.
El allanamiento es legítimo cuando la autoridad lo practica en los casos
determinados por la ley y con las formalidades requeridas por ella.
Formalidades que deben cumplirse(de acuerdo a lo común de las leyes locales y
ancionales):
 Orden de juez competente
 Que el allanamiento haya sido dispuesto fundando su razón de ser
 Que la orden sea exhibida al titular del domicilio (o persona mayor de edad
que se encuentre en él).
  Debiéndose realizar el registro en presencia de ellas y levantando acta de lo
actuado.
El allanamiento puede ser dispuesto cuando sea necesario para practicar un registro
domiciliario, porque en el lugar pueden encontrarse cosas relacionadas con un delito que
se ha cometido, o puede hallarse el imputado a quien se procura detener.
SUJETO ACTIVO. CARÁCTER DE ABUSO FUNCIONAL DEL DELITO
Autor sólo puede serlo un funcionario público o un agente de la autoridad.
Es improbable que existan leyes que autoricen esa delegación en la persona de un
particular, quien, en todo caso, se convertiría en funcionario ad hoc.
De todos modos, el allanamiento ilegal constituye un abuso funcional, por lo cual
el tipo requiere que el agente actúe en ejercicio de la función que desempeña; la
actuación de quien es funcionario en calidad de simple particular queda comprendida ene
l art. 150 del C.P.
CULPABILIDAD
Requiere el dolo directo de querer allanar con conocimiento de que se actúa sin observar
las formas o fuera de los casos en que se puede llevar a cabo esa actividad funcional.
SITUACIONES DE IMPUNIDAD
Art.152. Las disposiciones de los artículos anteriores no se aplicarán al que entrare en los
sitios expresados, para evitar un mal grave a sí mismo, a los moradores o a un tercero, ni
al que lo hiciere para cumplir un deber de humanidad o prestar auxilio a la justicia.
NATURALEZA DE LA LICITUD
Los hechos pueden convertirse en legales por el sólo impulso anímico del agente, aunque
se equivocara sobre esa estructura (ej. quien penetró en la morada de la cual salen voces
de auxilio, creyendo que se está produciendo un mal grave para los moradores, cuando en
realidad ellos están ensayando un aria de ópera).
CONTENIDO SUBJETIVO
Es suficiente con que la acción se intente para evitar el mal, cumplir con un deber
humanitario o auxiliar a la justicia, aunque esa disposición anímica no encuentre
corroboración en la realidad de lo que ocurre.
CONSECUENCIAS SOBRE LA ANTIJURICIDAD Y LA CULPABILIDAD
Nada obsta que los hechos de los arts. 150 y 151 puedan justificarse con algunas de las
circunstancias del art. 34 y que ell error sobre la existencia de ellas pueda llegar a
exculparlos (independientemente de que no resulte de aplicación el art. 152).
Así puede ocurrir por ej. en algunos de los casos llamados “allanamientos sin
orden”, que en situaciones excepcionales autorizan ciertas leyes procesales.
FINALIDADES COMPRENDIDAS
Evitar un mal grave: El mal a que se refiere la norma es el daño de cualquier interés del
agente o de terceros que ni aquél ni estos están jurídicamente obligados a soportar.
El peligro del daño puede provenir de:
 Un hecho del hombre
 O de un hecho de la naturaleza
Si se trata de un hecho del hombre, es indiferente que el agente haya sido o no extraño a
la producción, siempre que no se hubiese colocado en posición de tener que soportar
obligatoriamente el mal (ej. agresor perseguido por el agredido, se refugia en un domicilio
ajeno, quedará comprendido en el art. 152, pero no quien habiéndose constituido en
prófugo se oculta de la autoridad que lo persigue en aquel domicilio.

 Puede tratarse de un mal grave o inminente o que no lo sea

 Tiene que ser un peligro de mal grave
 Tiene que ser de importancia (no es indispensable una equivalencia o superación
del eventual daño con relación al que se produce violando el domicilio).
Deber de humanidad: se refiere a los actos de solidaridad humana en que el agente
procura evitar el sufrimiento o salvar a un tercero de una situación conflictiva en que se
encuentra.
Presta auxilio a la autoridad el que penetra en el domicilio ajeno a ayudar a la autoridad
que en el actúa.

3. Estupefacientes (ley 23737)

LA DOCTRINA DE LA CSJN SOBRE LA INCRIMINACIÓN DE LA TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES PARA USO PERSONAL1

a) Introducción: El actual Art. 14 de la ley 23.737, que es la ley de estupefacientes, reprime

al que tenga en su poder estupefacientes, y, a continuación, atenúa la pena cuando, por
su escasa cantidad y demás circunstancias, surja inequívocamente que la tenencia es para
uso personal, y, al respecto, la doctrina de la CSJN ha oscilado entre sostener su
constitucionalidad y sostener su inconstitucionalidad
b) Constitucionalidad: La constitucionalidad de la incriminación de la tenencia de estupefacientes
para uso personal fue manifestada en numerosos fallos de la Corte, entre los que se destacan, el
“Caso Colavini”, de 1978, el “Caso Roldán”, que remite a la doctrina sentada en el “Caso Colavini”,
y el “Caso Valerio”, de 1981, y, en líneas generales, a favor de la constitucionalidad se argumentó
que:
1) En 1er lugar, el hecho de tener drogas, por los antecedentes y efectos que supone tal
conducta, trasciende los límites del derecho a la intimidad, protegido por el Art. 19 de la CN, según
el cual “las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral
pública, ni perjudiquen a un 3ero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los
magistrados”, y, en consecuencia, es lícita la actividad del Estado tendiente a evitar las
consecuencias que, para la ética colectiva y el bienestar y la seguridad general, puedan derivar de
la tenencia ilegítima de estupefacientes para uso personal
2) En 2do lugar, la incriminación de la tenencia de estupefacientes es la vía para
reprimir el narcotráfico, puesto que, por un lado, la represión del consumidor es la vía
para descubrir al traficante, y, por otro lado, si no hay consumo se arruina el negocio de
los traficantes y el narcotráfico desaparece
3) En 3er lugar, que el consumo de estupefacientes, por un lado, puede derivar en la
realización de otros delitos en estado de drogadicción, y, por otro lado, trae aparejadas terribles
consecuencias, no solamente para la salud psicológica y física individual, sino también para las
relaciones de un grupo social
c) Inconstitucionalidad: La inconstitucionalidad de la incriminación de la tenencia de

1
También es necesario estudiar los tipos penales contemplados en la ley 23.737
estupefacientes para uso personal sólo fue manifestada en los casos “Bazterrica” y “Colpalbo”, de
1986, puesto que, posteriormente, en el “Caso Montalvo”, de 1990, se volvió a la doctrina del
“Caso Calavini”
d) Caso Bazterrica
d.1) 1era instancia: En 1era instancia Bazterrica fue condenado como autor del delito de tenencia
de estupefacientes, en base al Art. 6 de la ley 20.771, que es el equivalente del actual Art. 14 de la
ley 23.737, por detentar 3,6 gramos de marihuana y 0,06 gramos de cocaína, y, en consecuencia,
la defensa dedujo Recurso Extraordinario, argumentando:
+ en 1er lugar, que la sentencia había violado el Art. 19 de la CN
+ y, en 2do lugar, que al no existir un peligro concreto para el bien jurídico protegido, la sanción
solamente se basa en la peligrosidad del autor y no en las acciones realizadas por éste
c.2) CSJN: La CSJN2, sostuvo que el Art. 19 de la CN no solamente protege las decisiones que
pertenecen al fuero íntimo de la conciencia sino que también protege las acciones que
trascienden al exterior y que no afectan a 3eros, ni ofenden al orden ni a la moral pública, y, en
consecuencia, es necesario distinguir entre:
a) Las acciones que afectan solamente a la ética privada, que están reservadas a Dios y
exentas de la autoridad de los magistrados
b) Las acciones que afectan a 3eros o que ofenden al orden o a la moral pública, que
justifican la injerencia del Estado
Y, a continuación, se sostuvo que el hecho de incriminar la mera tenencia es inconstitucional,
puesto que, tal conducta, afecta solamente a la ética privada, y, por lo tanto, debe estar reservada
a Dios y exenta de la autoridad de los magistrados, y, además, se estableció que:
a) La incriminación de la tenencia personal no es idónea para combatir el azote de la drogadicción,
porque, en lugar de ayudar al drogadicto, lo estigmatiza al aplicarle una condena
b) La afirmación de que si no hay consumo no hay tráfico es errada porque:
+ En 1er lugar, en la práctica, solamente caen los peces chicos que son los más fáciles de atrapar
+ En 2do lugar, las personas no son medios para alcanzar objetivos públicos
4. Encubrimiento. Diversos casos. Figura atenuada. Excusa absolutoria
AUTONOMIA DEL DELITO. BIEN JURIDICO PROTEGIDO.
Aunque las situaciones de encubrimiento se relacionan necesariamente con delitos
cometidos por terceros, la autonomía del capítulo se explica, ya que la actividad del
encubridor no se una causalmente a la del sujeto encubierto. Si tal vinculación existiere, la
conducta del encubridor pasaría a ser una participación en el delito del tercero.
También el bien jurídico protegido aquí es la administración de justicia, cuy
actividad en la individualización de los autores y partícipes de delitos, o en la recuperación
de los objetos, puede verse perturbada por la conducta del encubridor.
FAVORECIMIENTO PERSONAL
(Art. 277 inc. 1º ap. “a”). Será reprimido con prisión de seis 6 meses a tres 3 años el que,
tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado:
a) Ayudare a alguien a eludir las investigaciones de la autoridad o a
sustraerse a la acción de ésta.

2
El fallo contó con el voto principal del doctor Petrachi y votaron en disidencia los doctores Fayth y
Caballero
PRESUPUESTOS DEL DELITO
 Haberse cometido un delito en el que el agente no haya participado.
Tiene que haber mediado un delito penalmente típico; no quedan comprendidas las faltas
ni los ilícitos de naturaleza no penal.
Ninguna influencia tiene en la tipicidad el hecho de que el favorecido no resulte
condenado por el delito que se le atribuye, o resulte excluido de la punibilidad por
cualquier circunstancia que no sea la de atipicidad o la falta de autoría.
 No debe haber mediado una promesa anterior de ayuda con el favorecimiento.
A la primera condición (comisión de un delito), debe sumarse esta (condición de que no
se haya dado participación al favorecedor).
Los actos de favorecimiento deben ser posteriores a la ejecución del delito
precedente (después de la ejecución), y no tiene que haber mediado promesa de realizar
los actos favorecedores antes o durante la ejecución de aquel.
La conducta favorecedora que se produce antes de esos momentos queda comprendida
en la complicidad.
ACCION TIPICA. AYUDA.
La acción material de favorecimiento personal en la ayuda prestada para eludir las
investigaciones o para sustraerse a la acción de esta.
Por ayuda, se entiende toda conducta que facilite o haga posible que el favorecido pueda
eludir las investigaciones o sustraerse a la acción de la autoridad, en cuanto se constituya
en una actividad del agente de carácter material (no se comprenden las omisiones ni
apoyo moral)
La ayuda debe prestarse a quien haya intervenido en el delito precedente en cualquier
carácter; la destinada a favorecer a quien no ha intervenido en el delito (ej un testigo del
hecho) para eludir su individualización o sustraerle de la acción de la autoridad tampoco
es típica.
El favorecimiento es una conducta típica del agente que ni siquiera necesita ser conocida
por el favorecido para ser típica, si tiende a la consecución de las finalidades enunciadas
en la norma.
AUTOR: Pude ser cualquier persona, en tanto no haya intervenido en el delito al que el
encubrimiento se refiere.
No quedan excluidos como autores quienes están obligados a guardar en secreto
los conocimientos adquiridos sobre un delito por razón de su estado, profesión, oficio,
arte o empleo, puesto que una cosa es no revelar lo conocido y otra muy distinta es
prestar la ayuda que contribuye al favorecimiento.
FAVORECIMIENTO REAL
En el Art. 277 inc. 1º, ap. “b”, se reprime con las mismas penas y condiciones al
queOcultare, alterare o hiciere desaparecer los rastros, pruebas o instrumentos del delito,
o ayudare al autor o partícipe a ocultarlos, alterarlos o hacerlos desaparecer.
ACCION TIPICA: Ocultar, alterar o hacer desaparecer, o ayudar al autor o partícipe a lograr
estas acciones.
Ocultar: implica la disimulación del objeto.
Alterar: es cambiarlo o modificarlo para entorpecer de ese modo su empleo por la
autoridad para establecer responsabilidades.
Hacer desaparecer: puede lograrse por medio de la destrucción del objeto o quitándolo
de la esfera en que pueda ser empleado por la autoridad.
OBJETO de las acciones son:
Rastros: en cuanto vestigios materiales dejados por el delito.
Instrumentos: en cuanto medios materiales usados para ejecutar el hecho.
Pruebas: de cualquier naturaleza que fueren, cosas (documentos, etc.) o personas (ej.
testigos).
PRESUPUESTOS. REMISION: requiere las mismas condiciones que para el favorecimiento
personal.
 Ausencia de promesa anterior
 Existencia de un delito ya ejecutado

CONSUMACION: Es un delito de resultado, se consuma con la conclusión de las acciones

típicas; admite tentativa, puesto que es posible la ejecución de actos tendientes a ocultar,
alterar o hacer desaparecer sin lograr concebirlos por causa ajena al autor.
AUTOR
Aquí se derogan las reglas generales de la participación, puesto que el cómplice (quien
ayuda a ocultar, etc.), es tratado expresamente en paridad de condiciones con el autor.
Los hechos de favorecimiento tienden a librar al favorecido de las persecuciones de la
autoridad.
RECEPTACION
El Art. 277 inc. 1º, ap. “c” castiga con las mismas penas al que Adquiriere, recibiere u
ocultare dinero, cosas o efectos provenientes de un delito.
ACCION TIPICA
Adquirir: adquiere el que obtiene el objeto en propiedad o con voluntad de ejercer sobre
él cualquier otro derecho real, cualquiera que sea el modo (compra, permuta, donación) o
el título (oneroso o gratuito).
Recibir: recibe quien lo toma, admite o acepta, de quien se lo da o envía por un modo que
no importe la transmisión de la propiedad u otro derecho real (depósito, recepción en
garantía, etc.)
Ocultar: oculta el que lo quita de las posibilidades de localización por parte de terceros.
No exige el traslado del objeto, es suficiente su disimulación por cualquier medio, incluso
la destrucción con la voluntad de lograr que no lo encuentren los terceros.
PRESUPUESTOS DEL DELITO
Los objetos (dinero, cosas o efectos), tienen que provenir de un delito. Se exige el
conocimiento por parte del agente de que estos provenían de una actividad delictuosa, no
equivale a conocimiento la sospecha ni la duda, debe ser un conocimiento positivo,
aunque en el texto actual, no se hace mención expresa en este aspecto, pero esto se
deduce de los términos impuestos por el inc. 2º del mismo art., que prevé una atenuante
en los casos en que el agente debió suponer el origen delictivo de los objetos.
CONSUMACION Y TENTATIVA
El delito se consuma con la realización de las acciones, sin que sea necesario que se hayan
obtenido las finalidades propuestas. Es posible la tentativa.
AUTOR: puede ser cualquier persona en tanto no haya participado del delito precedente.
OMISION DE DENUNCIA
El Art. 277 inc. 1º, ap. “d” castiga con la misma pena al queNo denunciare la perpetración
de un delito o no individualizare al autor o partícipe de un delito ya conocido, cuando
estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole.
 Solo puede cometerlo quien está jurídicamente obligado a observar la conducta
que no realiza.
 La ley vigente solo se refiere a los casos en que el agente tiene una obligación
legalmente impuesta
 La omisión de denuncia no queda obviada por haber comunicado a la autoridad
que no es competente para recibir denuncias, aunque esta autoridad esté obligada a
denunciar.
Solo puede cometerlo quien está obligado a denunciar.
FAVORECIMIENTO RESPECTO DEL PROVECHO DEL DELITO
El Art. 277 inc. 1º, ap. “e” castiga con la misma pena al queAsegurare o ayudare al autor o
partícipe a asegurar el producto o provecho del delito.
ATENUANTE
Art. 277 inc. 2º: En el caso del inciso 1, c), precedente, la pena mínima será de un 1 mes
de prisión, si, de acuerdo con las circunstancias, el autor podía sospechar que provenían
de un delito.
ELEMENTO SUBJETIVO
El tipo no requiere que se conozca la procedencia ilícita del objeto, ese conocimiento no
debe existir; lo que tiene que mediar en el caso concreto, es la posibilidad del agente de
sospechar, de acuerdo con las circunstancias que aquél provenía de un delito.
Lo que requiere el tipo es que las circunstancias de la operación hayan colocado al
agente ante la posibilidad de presumir el origen ilegítimo del objeto:
 Por sus modalidades (ej. negativa a dar recibo, ocultación de la
transferencia)
 Características del objeto (rareza de la pieza, elevado costo)
 O de la persona del oferente (carencia de recursos, excepcionalidad de la
actividad, etc.)

AGRAVANTES
Art. 277 inc. 3º. La escala penal será aumentada al doble de su mínimo y máximo, cuando:
a) El hecho precedente fuera un delito especialmente grave, siendo tal
aquel cuya pena mínima fuera superior a tres 3 años de prisión.
b) El autor actuare con ánimo de lucro.
c) El autor se dedicare con habitualidad a la comisión de hechos de
encubrimiento.
d) El autor fuere funcionario público.
La agravación de la escala penal, prevista en este inciso sólo operará una
vez, aun cuando concurrieren más de una de sus circunstancias calificantes. En este caso,
el tribunal podrá tomar en cuenta la pluralidad de causales al individualizar la pena.
EXCUSA ABSOLUTORIA
Art. 277 inc. 4º. Están exentos de responsabilidad criminal los que hubieren obrado en
favor del cónyuge, de un pariente cuyo vínculo no excediere del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad o de un amigo íntimo o persona a la que se debiese
especial gratitud. La exención no rige respecto de los casos del inciso 1, “e” (asegurar o
ayudar a asegurar el provecho del delito) y del inciso 3, “b” (ánimo de lucro del
encubridor) y “c” (habitualidad del encubridor).
ENCUBRIMIENTOS COMPRENDIDOS
Se aplica solo en todos los casos, excepto los del inciso 1, “e” (asegurar o ayudar a
asegurar el provecho del delito) y del inciso 3, “b” (ánimo de lucro del encubridor) y “c”
(habitualidad del encubridor).
SUJETO COMPRENDIDOS
Cónyuges: los que están válidamente casados de acuerdo con las leyes del país o del
extranjero, aunque estén separados, mientras no estén divorciados, ya que si lo están se
ha disuelto el vínculo.
No es aplicable la excusa cuando el matrimonio es nulo, salvo para el cónyuge de
buena fe.
Sí caben en ella, quienes tienen la calidad en virtud de un matrimonio anulable,
cuando todavía no se ha declarado la nulidad.
Parientes por consanguinidad: comprende también el parentesco por adopción en virtud
de la equiparación de la ley civil.
Amigos íntimos: Son los que mantienen una vinculación que se traduce en un trato
familiar constante (aunque sea a distancia).
La doctrina y la jurisprudencia han considerado incluidos en la excusa:
 A los Concubinos
 a quienes mantienen relaciones sentimentales sin ser concubinos
 también a quienes mantienen relaciones adulterinas de carácter estable (por que
no se distingue en la ley sobre la licitud o ilicitud del vínculo de amistad).
Especial gratitud: alude a todas aquellas situaciones en que el favorecedor se ha visto
apoyado por el favorecido en circunstancias particulares de su vida, aunque ese apoyo no
haya tenido más sentido que el moral.
Los sustentos fácticos de la excusa deben existir en el momento en que se observa la
conducta encubridora.
ENCUBRIMIENTO DE ABIGEATO POR FUNCIONARIO PÚBLICO
Art. 277 bis.* Se aplicará prisión de tres a seis años e inhabilitación especial de tres a diez
años al funcionario público que, tras la comisión del delito de abigeato en el que no
hubiera participado, violando los deberes a su cargo o abusando de sus funciones,
intervenga o facilite el transporte, faena, comercialización o mantenimiento de ganado,
sus despojos o los productos obtenidos, conociendo su origen ilícito.
ENCUBRIMIENTO CULPOSO DE ABIGEATO POR PERSONA DEDICADA A LA GANADERIA
Art. 277 ter.* Se impondrá prisión de seis meses a tres años al que reuniendo las
condiciones personales descriptas en el artículo 167 quater inciso 4, por imprudencia o
negligencia, intervenga en algunas de las acciones prevista en el artículo precedente,
omitiendo adoptar las medidas necesarias para cerciorarse de la procedencia legítima
del ganado.
el artículo 167 quater inciso 4 se refiere a una persona que:
 se dedique a la crianza,
 cuidado,
 faena,
 elaboración,
 comercialización o transporte de ganado o de productos o subproductos de origen
animal.