Professional Documents
Culture Documents
Dret Internacional Bloc II
Dret Internacional Bloc II
Quan un Estat mostra el consentiment a un tractat internacional pot mostrar reserves, és a dir, no
vincular-se a alguna de les disposicions del mateix. És tracta d’una declaració unilateral que només es
pot adoptar en el moment de ratificar el tractat i sempre i quan el tractat en qüestió no ho prohibeixi ni
sigui un tractat fundacional d’una organització internacional (en aquest darrer cas no tindria sentit
mostrar reserves). Cal puntualitzar que la reserva no pot anar en contra dels objectius del tractat.
Un cop mostrada la reserva, la resta d’Estats signants del tractat s’han de pronunciar. Poden:
Acceptar la reserva, ja sigui de forma expressa o tàcita (si passen 12 mesos i no es pronuncia de
forma expressa es considera acceptat de forma tàcita), i per tant aplicar el tractat amb les reserves
de forma bilateral.
Objectar la reserva de forma simple, és a dir, no aplicar la disposició objecte de reserva entre
l’Estat objector i el que mostra la reserva però si aplicar la resta del tractat.
Objectar la reserva de forma qualificada, que suposa considerar que la reserva desvirtua o
contamina tot el tractat i, per tant, deixar d’aplicar tot el tractat entre l’Estat objector i el que
mostra la reserva.
En el cas de que el tractat prevegi expressament la possibilitat de mostrar reserves sobre unes qüestions
determinades, en aquestes qüestions, no entra el joc de la reciprocitat i tots els Estats signants accepten
la reserva de forma automàtica.
És important no confondre les reserves amb les esmenes ni amb es modificacions. Aquestes últimes són
una alteració de l’ordre del tractat que afecta a un grup d’Estats signants posterior al moment de mostrar
consentiment, mentre les esmenes afecten a tots els Estats signants i a diferencia de les reserves, que es
produeixen en el moment de mostrar el consentiment.
Propòsits i principis
Membres
Òrgans: composició, funcionament i competències
Relacions entre l’ONU i altres OI
“
En l’article 7 de la Carta de Nacions Unides s’enumeren els òrgans principals de l’ONU:
S'estableixen com a òrgans principals de les Nacions Unides: una Assemblea General, un Consell de
”
Seguretat, un Consell Econòmic i Social, un Consell d'Administració Fiduciaria, una Cort Internacional
de Justícia, una Secretaria.
D’entrada l’Assemblea General està detallada al Capítol IV de la Carta, on especifica que estarà
composta per tots els membres de l’organització on cada té Estat un vot i s’aproven les qüestions
importants per majoria 2/3 i altres qüestions per majoria simple.
Es consideren qüestions importants les recomanacions relatives al manteniment de la pau i la
seguretat internacionals, l'elecció dels membres no permanents del Consell de Seguretat, l'elecció dels
membres del Consell Econòmic i Social, l'elecció dels membres del Consell d'Administració Fiduciaria,
l'admissió de nous Membres a les Nacions Unides, la suspensió dels drets i privilegis dels Membres,
l'expulsió de Membres i les qüestions pressupostàries.
Pel que fa al Consell de Seguretat, que es detalla en el Capítol V de la Carta, es tracta d’un òrgan
restringit integrat per 5 permanents amb dret a veto excepte en qüestions de fons (la Xina, França,
Rússia, Regne Unit i els Estats Units) i 10 rotatoris (amb mandats de 2 anys).
El Consell té la finalitat del manteniment de la pau i la seguretat internacional a través de la deliberació,
recomanació i decisions vinculants (amb accions que no impliquin la força, a no ser que això s’entengui
o es vegi com a inadequat.
Una altra òrgan clau és la Cort o Tribunal Internacional de Justícia que té la Seu a La Haia (tal com
tenia l’antic Tribunal Permanent de Justícia Internacional, de la Societat de Nacions). Està compost per
15 jutges, elegits per períodes de 9 anys, conjuntament per Assemblea General i el Consell de Seguretat.
El Tribunal té, d’una banda una funció contenciosa referida a la solució de controvèrsies entre Estats
(dictant sentència obligatòria) a la qual només tenen Ius standi els Estats i, d’altra banda, una funció
consultiva per la qual la Cort emet Opinions consultives, és a dir, dictàmens no obligatoris que tenen un
dret d’accés més ampli.
Els organismes principals, tenen les seves pròpies organitzacions subsidiàries. L’Assemblea General té
com són la Comissió de Dret Internacional (CDI), el Programa de NU pel Desenvolupament (PNUD) i el
Consell de Drets Humans.
Pel que fa el Consell de Seguretat trobem els Tribunals penals ad hoc antiga Iugoslàvia i Rwanda i el
Comitè contra el Terrorisme. Finalment, el Consell Econòmic i Social compta amb la Comissió de Drets
Humans (substituïda l’any 2006 pel Consell de Drets Humans), la Comissió d’Estupefaents i la Comissió
Econòmica per a Amèrica Llatina i el Carib (CEPAL).
El Fons Monetari Internacional, amb seu a Washington, tracta la base monetària multinacional
cercant un equilibri amb les balances de pagament dels diferents Estats, imposar una disciplina
monetària que prioritzi el pagament del deute, evitar que els Estats facin devaluacions
competitives amb els altres i, de fet, cerca un sistema sense restriccions canviaries.
D’altra banda, el Banc Mundial (també amb seu a Washington) que va ser creat amb l’objectiu de
reconstrucció dels Estats, que al acabar la II Guerra Mundial estaven molt malmesos, i contribuir
en el seu desenvolupament. En conclusió, treballar per la transició a una economia de Pau. Per
fer-ho, el Banc Mundial fomenta les inversions i ofereix préstecs (garantits pels governs segons el
capital subscrit per els Estats).
Aquestes organitzacions compten amb diferents òrgans de govern, d’entrada hi ha una Junta de
Governadors (integrada per tots els Estats membres, i pren les decisions finals), els Directors Executius
(que és un òrgan restringit on els accionistes majoritaris [Estats Units, el Japó, Alemanya i Regne Unit]
son membres permanents, on la Junta delega la majoria de les seves decisions), i un òrgan administratiu
(capitalitzat pel Director General al FMI, que és generalment europeu, i pel President al Banc Mundial,
en general americà).
També existeixen diverses organitzacions que orbiten entorn del BM per tal d’evitar hiperinflacions com
les que es van produir en el període d’entreguerres i contribuir a la cooperació i el desenvolupament,
com és la Corporació Financera Internacional (creada l’any 1956 i que promou el desenvolupament a
treves del sector privat finançant empreses privades).
A la dècada dels 60 van néixer l’ Associació Internacional del Foment (fundada l’any 1960 i que ofereix
crèdit sense interès a països pobres a 40 anys vista per tal de fomentar el desenvolupament, reduir les
desigualtat i millorar les condicions de vida de la població) i el Centre Internacional d'Arranjament de
Diferències relatives a Inversions (creat l’any 1965, establerta per arbitrar una solució a les disputes entre
governs i entre Estats d'una banda i inversors d'altres Estats que hagin invertit en els Estats anteriors).
9.2 La regulació multilateral del comerç internacional: els Acords de Marràqueix de 1944 i
l’Organització Mundial del Comerç.
Finalment, l’any 1988 es va fundar l’ Organisme Mundial de Garantia d’Inversions (un sistema
d’assegurances per tal de facilitar el corrent d'inversió de capitals privats amb finalitats productives en
països en desenvolupament).
Pel que fa al comerç, l’any 1948 es va signar la Carta de l’Organització Internacional del Comerç a
l’Habana que responia a les preocupacions de les grans potencies per tal de reduir les barreres al comerç
internacional (com aranzels i límits quantitatius) fruit de les polítiques proteccionistes que es van iniciar
en el període d’entreguerres i que seguien vigents en aquell moment.
Finalment, la Carta de l'Havana va ser ratificada només per Libèria i Austràlia. Els altres països es van
abstenir a l’espera de la decisió dels Estats Units, que havia exercit un paper molt important en la
redacció del document. La posterior no ratificació pels Estats Units, va ser decisiva per al fracàs de la
Carta de l'Havana, tot i que part de les normes que l’integraven van tenir vida a través del GATT.
El GATT (General Agreement on Tariffs and Trade ) signat l’any 1947 durant la ronda de contactes de la
Carta d’Habana com un conjunt de concessions recíproques entre alguns Estats que actuessin de forma
provisional fins l’entrada en vigor de la futura Carta de l’Organització Internacional del Comerç a
l’Habana. Davant del fracàs d’aquesta i la utilitat del GATT, aquest pacte va créixer força.
El GATT pren forma de tractat internacional, no pas d’organització, i segueix principis que col·loquen el
comerç com a font de prosperitat, basat en la no-discriminació i la progressivitat en l’aplicació de les
normes. L’acord elimina les restriccions quantitatives i les proteccions tècniques (com subvencions,
compres per part del sector públic i obstacles tècnics excepte per qüestions sanitàries o morals) i lluita
contra el dumping.
Aquest tractat es va incorporar al GATS ( General Agreement on Tariffs and Services ) i al TRIPS (Acord
sobre els Aspectes dels Drets de Propietat Intel·lectual relacionats amb el Comerç) el 1994 amb els
Acords de Marràqueix i es va crear l’Organització Mundial del Comerç que administra aquests tractats
plurilaterals i multilaterals.
L’OMC té, a més, un òrgan de solució de diferències format per un grup (panell) d’experts que analitza
el cas i dictamina una decisió i un òrgan d’apel·lació de la decisió del panell. La decisió es sotmet a la regla
del consens negatiu, de manera que sempre que un Estat accepti la decisió aquesta s’adopta (cosa que
succeeix sempre ja que l’Estat que guanya la disputa sempre l’accepta).
TEMA 10: LA HUMANITZACIÓ DEL DRET I LES RELACIONS INTERNACIONALS
10.1 La internacionalització dels drets humans: la Carta i la Declaració Universal de Dret
Humans.
Els primers antecedents als Drets Humans com a instruments jurídics propis de l’ ordenament intern dels
Estats. El més remot és Carta Magna (1215) atorgada per J oan I d’Anglaterra que confirma els privilegis
de l’Església i dels senyors feudals i constitueix la primera limitació del poder i de l’arbitrarietat reial (límit
al poders de l’Estat). Més endavant, també a Anglaterra, trobem els Bill of Rights, (de 1689) que reforça
el paper del Parlament anglès designat per eleccions lliures i estableix la prohibició ús de càstig cruels o
desacostumats.
En el context de la revolució americana es va adoptar la Declaraci ó de Drets de Virgínia que inclou
l’existència d’uns drets humans inherents a tota persona humana per la seva condició de tal i un catàleg
de drets civils i polítics. Aquests principis s’associen també a la independència dels EEUU amb la
Declaració d’Independència (1776) i la Constitució dels Estats Units d’Amèrica (1787).
Més endavant, en el context de la Revolució francesa, hi va haver la Declaració dels drets de l’home i del
ciutadà de 1789. Aquesta enumeració de drets humans que es basa en: la igualtat entre tots els homes i
el caràcter universal i natural dels drets humans.
Amb la consolidació progressiva de monarquies parlamentàries basades en la sobirania de la nació els
Estats encaren els reptes finiseculars (XIX-XX) en matèria de drets humans: com són l’abolició de
l’esclavitud, les reivindicacions obreres, els conflictes armats i els desastres de la guerra, els drets de la
dona, etc...
El Dret Internacional clàssic (des del segle XVII fins el 1945) no s’ocupava dels drets humans ja que
s’entenia que era un qüestió essencialment de l’esfera interna o domèstica dels Estats i, per tant, el Dret
Internacional no havia d’interferir. Només preocupava el tracte donat pels Estats als estrangers
(principalment europeus en altres continents) pel que es cercava un standard mínimum , de tracte als
estrangers, amb independència del tracte que l’Estat donés als seus propis nacionals.
A finals del segle XIX i principis del XX, en el Dret Internacional comencen a introduir-se algunes normes
per a la protecció de les persones en situació especialment vulnerable. Així es fa en les Conferències de
La Haia de 1899 i de 1907 on s’imposen límits a la conducta dels bel·ligerants en conflictes armats i es
reglamenta la guerra.
Més endavant, es va buscar la protecció de les minories en el marc de la Societat de les Nacions i en els
Tractats de Pau de la 1ª guerra mundial. En aquest sentit destaquen el Conveni sobre la prohibició de
l’esclavitud, impulsat per la Societat de les Nacions el 1926 i els Convenis de l’Organització Internacional
del Treball (creada el 1919), en matèria de condicions de treball infrahumanes.
El procés d’incorporació en el Dret Internacional contemporani s’inicia a partir de 1945. Desprès de
l’impacte de la gran tragèdia humanitària que fou la segona guerra mundial es va adoptar la Carta de les
Nacions Unides (amb un caràcter quasi constitucional de l’ONU) que estableix en el seu preàmbul els
seus fonaments polítics i filosòfics basats en la fe en els drets fonamentals de l’home, en la dignitat i en
el valor de la persona humana, en la igualtat de drets dels homes i les dones i cercant el progrés social i
unes millors condicions de vida dintre d’una llibertat més àmplia.
Però més enllà del preàmbul hi ha poques referències explícites als drets humans en la Carta de les
Nacions Unides així que per concretar l’expressió “Drets Humans” es crea una comissió pels drets
humans que juntament amb Assemblea General i el Consell Econòmic i Social (art. 62) tenen l’encàrrec
de concretar-ho.
D’aquesta manera s’elabora la Declaració Universal dels Drets Humans, amb un biaix occidental, en els
quals destaquen els treballs de René Cassin i Eleanor Roosevelt. A grans trets el plantejament jurídic-
filosòfic de la Declaració en el seu preàmbul és la dignitat inherent i drets iguals i inalienables de tots els
éssers humans, la protecció essencial dels drets humans per un règim de dret i l’objectiu de promoure el
progrés social i millorar el nivell de vida dins d’una llibertat més àmplia.
La Declaració es publica en la Resolució 217 A (III), de 10 de desembre de 1948, de l’Assemblea General i
té valor de recomanació tot i que ha acabat adquirint caràcter jurídic vinculant ja que la Declaració és veu
com la interpretació autèntica de la Carta i ha esdevingut costum internacional.
A més la Declaració ha exercit una important influencia en tractats internacionals en matèria de drets
humans i en moltes constitucions internes, com l’espanyola.
10.3 Els mecanismes de garantia dels Drets Humans. Els tribunals penals internacionals,
Els Drets Humans es protegeixen a partir d’instruments propis de l’ONU que té mecanismes de garantia
convencionals i extraconvencionals.
Els mecanismes convencionals són comitès quasi jurisdiccionals, dels quals n’hi ha un per cada tractat
(en comptes d’un de central) que és aplicable als Estats signants en cada cas. Aquests comitès reben
informes sobre les qüestions que controlen per part dels diferents Estats a partir dels quals els hi fan
recomanacions, aquests informes eren només governamentals en un inici però recentment la societat
civil ha començat a enviar informes a l’ombra o paral·lels, que acostumen a ser més crítics i poden ser
presentats per qualsevol que cregui que pot aportar alguna cosa, tot i que tenen més força si són unitaris.
A partir d’aquí la resta de mecanismes convencionals són facultatius, els Estats poden presentar
reserves, un exemple són les queixes individuals, fetes per individus que es troben sota la seva jurisdicció
sempre i quan s’hagin esgotat els recursos interns (amb algunes excepcions). Davant d’aquesta situació
el comitè es posiciona mitjançant un dictamen, abans però el comitè pot posar mesures cautelars.
En la mateixa línia estan les queixes interestatals, tot i que a la pràctica (sobretot en l’àmbit universal) no
n’hi ha pel temor dels Estats d’acusar altres Estats d’incompliments i que aquests reaccionin amb una
altra acusació.
Finalment, els Comitès també poden fer investigacions sobre el terreny amb experts independents del
comitè. Els Estats també poden posar reserves a aquest mecanisme.
D’altra banda, trobem els mecanismes extraconvencionals que tenen la capacitat d’actuar sense
consentiment dels Estats i n’hi d’àmbit temàtic i d’àmbit regional com els Relators especials. Aquest
mecanisme no requereix l’esgotament de tots els recursos interns i pren decisions no vinculants. L’Estat
fins i tot prohibir l’entrada de l’expert al territori Estatal (que de totes maneres serà la referència de la
societat civil i les ONGs per enviar informes i dades).
També cal destacar l’ Examen Periòdic Universal (E. P. U), que la fa el consell de Drets Humans de
Nacions Unides i l’han de passar cada 5 anys tots els Estats.