衛星資訊概論 期中報告

隨著地球被破壞的程度越來越嚴重，人們逐漸面臨到生態的浩劫、氣候的異
常，地球正在以驚人的速度，向人類作反撲，此時，對地球保護的種種措施已是
迫在眉梢，但是如果有一天，地球真的不適合再居住了，那麼人類勢必需要找尋
其他的方法來延續生命，而以人類目前的科技水平來看，最簡單也是最可行的辦
法，就是移居火星。
火星為太陽系的第四顆行星，乍看之下好像與地球的距離很近，但由地球到
火星的單趟時間仍然需要八至十個月，而這樣長時間的航行所面臨到的問題就是
燃料的供給，另外就是太空人的食物、氧氣、水等物資的運送相當困難，因為光
是一個太空人再單趟旅程所需配給的物資就高達 23 噸重，然而太空計畫絕不可
能只有一個人參加，所以就目前來看，人類要抵達火星幾乎是不太可能的，另外，
人類在處於低重力的狀態下，對我們的骨骼身體構造會造成很大的影響，而且還
會有失明的可能，而且太空是個佈滿高強度宇宙射線及游離輻射的空間以及長期
處於昏暗環境下對身體的影響甚大，太空人若長時間暴露在如此險惡的環境，對
生命也是一大威脅。而人類的心理層面也是需要被探討的，例如：缺乏與地球社
會間的聯繫所造成的心理影響、幾位太空人長期生活在封閉空間所造成的影響等。
還有一個困難點在於登陸火星表面的成功率，以最近一次的好奇號為例，其大小
就如同一部汽車，重達 889 公斤，成功機率也只有 40%，也就是說，經過精密的
計算和模擬下，成功機率也不過百分之四十，而載人太空艙的體積與重量一定是
遠遠超過好奇號，所以能否成功登陸也許是最棘手的問題。
我認為，與其將人類送上火星，不如研發精密的太空機器人來取代人類到火
星，因為以人類的身體結構和生理機制在移動速度沒辦法大幅進步的前提下是有
許多限制的，相反的，機器人就沒有這樣的問題，他們不需要擔心糧食和呼吸的
問題，在不需要吃東西和呼吸空氣的情況下，可以減少運輸的物資，亦可減少燃
料的消耗，另外機器人也不需要去煩惱在太空中的各種射線威脅，所以若先把機
器人送上火星去做一些基本的建設，人類再登陸火星也許是更好的選擇。若是以
上前提成功的話，我認為需要改進的是太空船的移動速度，雖然相對論中提到，
有質量的物體不可能達到光速，但若太空艙能夠達到接近光速的話，將大大減少
運輸時間，但是還有一個問題，就是人類無法承受高速運行，所以這時可能就需
要一種能在如此接近光速下，仍能使我們的細胞正常運作的機器，另外燃料的進
步也是十分重要的，目前仍是以化學燃料為主，而 NASA 也計畫使用反物質太空
船來進行火星任務，相對於傳統燃料，反物質只需要十多毫克便可達到更棒的效
果，然而這項計畫最大的阻力是「價格太貴」 ，因為自然存在的反物質非常稀少，
通常是由高速的宇宙線粒子撞擊而產生。在地球上，反物質可藉由巨大的粒子加
速器製造，而產生十毫克正子需要 2 億 5000 萬美金。最後，我認為最重要的還
是物理的發展，因為目前人類對太空還是相當陌生，唯有透過物理理論不斷的推
演、進步，進而了解宇宙的運作，才能使送人類上火星達成的機會增加。
雖然積極的尋找第二個地球很重要，但我認為目前人類最需要做的是面對各
種氣候變遷的問題，例如：全球暖化、臭氧層破洞和各種的生態議題，因為比起
探勘火星、移民火星，設法將地球控制在適合人類居住的環境才是最經濟實惠的，
太空計畫中需要花費的金錢、人力、資源是遠遠比做好永續經營地球還來的高的
許多，而且這些太空計畫中，常常伴隨著不確定因素，舉例來說：花了大量金錢、
人力所打造的衛星，在經過漫長的時間抵達軌道後，隨即發生故障而無法工作，
這樣不僅損失金錢、精力，對地球也沒有什麼實質的保護。所以只要人類從現在
開始做對地球環境維護正面的工作，例如：減少溫室氣體排放、使用再生能源等，
若人類成功將地球拯救回工業革命前的狀態，我相信移居火星計畫就不那麼重要
了。

參考資料：
1. http://ast.nhps.tp.edu.tw/asp/astknow/upload/NASA%E8%A8%88%E7%95%AB%
E4%BB%A5%E5%8F%8D%E7%89%A9%E8%B3%AA%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E8
%88%B9%E9%80%B2%E8%A1%8C%E7%81%AB%E6%98%9F%E4%BB%BB%E5%8
B%99.pdf
2. http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%81%AB%E6%98%9F
3. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%89%E4%BA%BA%E7%81%AB%E6%98%9F
%E4%BB%BB%E5%8B%99
4. http://www.nytimes.com/2009/09/01/opinion/01krauss.html?_r=0
5. http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2006/antimatter_spacesh
ip.html
6. http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/main/index.html
7. http://tw.news.yahoo.com/%E5%A5%BD%E5%A5%87%E8%99%9F-%E6%8E%A2
%E7%B4%A2%E7%81%AB%E6%98%9F%E7%94%9F%E5%91%BD-%E6%81%90%E
6%80%967%E5%88%86%E9%90%98%E6%A9%AB%E5%9C%A8%E7%9C%BC%E5%
89%8D-044100041.html