You are on page 1of 7

VARIABLE DE DECISIÓN

X1 = Toneladas de carbón adquiridas al proveedor de tonelaje fijo RAG, para la producción de


energía en las unidades de producción.

X2 = Toneladas de carbón adquiridas al proveedor de tonelaje fijo PCS, para la producción de


energía en las unidades de producción.

X3 = Toneladas de carbón adquiridas al proveedor de tonelaje fijo ACS, para la producción de


energía en las unidades de producción.

X4= Toneladas de carbón adquiridas al proveedor de tonelaje variable Consol, para la


producción de energía en las unidades de producción.

X5 = Toneladas de carbón adquiridas al proveedor de tonelaje variable Cyprus, para la


producción de energía en las unidades de producción.

X6 = Toneladas de carbón adquiridas al proveedor de tonelaje variable Addington para la


producción de energía en las unidades de producción.

X7 = Toneladas de carbón adquiridas al proveedor de tonelaje variable Waterloo, para la


producción de energía en las unidades de producción.

FUNCION OBJETIVO

Minimizar C = Costo de compra, entrega y proceso de carbón para generar energía en cada
unidad.

Min. C = Costo (U5 de Maimi Fort + U7 de Maimi Fort + U1 de Beckjord + U2 de east Bend + U
1 de Zimmer)

C U5 de Maimi Fort = (22+5+10) X1 + (26+ 3,75+10) X2 + (22+3+13) X3 + (32+3,25+10) X4+


(35+5+10) X5 + (31+ 2,25+5) X6 + (33+2+11) X7

C U7 de Maimi Fort = (22+5+10) X1 + (26+ 3,75+10) X2 + (22+3+13) X3 + (32+3,25+10) X4+


(35+5+10) X5 + (31+ 2,25+5) X6 + (33+2+11) X7

C U1 de Beckjord = (22+4,75+10) X1 + (26+ 3,50+11) X2 + (22+2,65+15) X3 + (32+2,85+11) X4+


(35+4,75+10) X5 + (31+ 2+6) X6 + (33+1,60+11) X7

C U2 de east Bend = (22+5+5) X1 + (26+ 3,65+6) X2 + (22+3+9) X3 + (32+3,25+7) X4+ (35+5+5)


X5 + (31+ 2,25+4) X6 + (33+2+7) X7

C U 1 de Zimmer = (22+4,65+6) X1 + (26+ 3,50+7) X2 + (22+2,75+9) X3 + (32+2,85+7) X4+


(35+4,65+6) X5 + (31+ 2+4) X6 + (33+1,60+9) X7

RESTRICCIONES

X1 = 350.000 número de toneladas contratadas a proveedor fijo

X2 = 300.000 número de toneladas contratadas a proveedor fijo


X3 = 275.000 número de toneladas contratadas a proveedor fijo

X4 = 200.000 número de toneladas contratadas a proveedor variable

X5 = 175.000 número de toneladas contratadas a proveedor variable

X6 = 200.000 número de toneladas contratadas a proveedor variable

X7 = 180.000 número de toneladas contratadas a proveedor variable

UNIDAD 5 5,775E+12unidadBTUaproducirenu
MIAMI <= nidad.
UNIDAD 7 5,1E+12
MIAMI <= unidadBTUaproducirenunidad
UNIDAD 6,565E+12
BECKJORD <= unidadBTUaproducirenunidad
UNIDAD 2 7,5E+12
EAST <= unidadBTUaproducirenunidad
UNIDAD 1 1,1E+13
ZIMMER <= unidadBTUaproducirenunidad

INFORME GERENCIAL

Prepare un informe que resuma sus recomendaciones respecto al problema de asignación


de carbón de Duke Energy. Asegúrese de incluir información y análisis para los problemas
siguientes:

1. Determine cuánto carbón comprar de cada una de las compañías mineras y cómo
debe asignarse a las unidades generadoras. ¿Cuál es el costo de comprar, entregar y
procesar el carbón?

ASIGNACION DE CARBON A CADA UNIDAD

UNIDAD 5 UNIDAD 7 UNIDAD 1 UNIDAD 2 UNIDAD 1


MF MF BH EB ZM
215218,2 23542,77 111238,9
RAG 0 0 978 419 28
176153,5 24085,81 99760,63
PCS 484 0 0 47 655
169264,1 22817,77 82918,10
ACS 0 19 0 885 219
22253,12 44436,71 44436,71 44436,71 44436,71
CONSOL 275 931 931 931 931
34965,86 34972,56 34972,56 35116,44 34972,56
SIPRUS 925 354 357 004 361
39967,11 39967,11 39967,11 40131,54 39967,11
ADD 394 394 396 423 393
WATERL 15598,62 15598,63 51660,49 97142,23
OO 0 985 228 822 965

BTU / UNIDAD

UNIDAD 5 UNIDAD 7 UNIDAD 1 UNIDAD 2 UNIDAD 1


MF MF BH EB ZM
6,16264E+ 6,74132E+ 3,18526E+
RAG 0 0 12 11 12
5,16045E+ 7,05598E+ 2,9225E+1
PCS 12 0 0 11 2
4,69764E+ 6,33269E+ 2,30125E+
ACS 0 12 0 11 12
6,00442E+
CONSOL 11 0 0 0 0
61190271 61201986 61201986 61453770 61201986
SIPRUS 18 19 24 07 31
COSTOS
COSTO MATERIA PRIMA (COMPRA) $ 46.215.000,00
COSTO TRASPORTE (ENTREGA) $
79934227 79934227 79934227 80263088 79934227 5.789.600,44
ADD COSTO88
ADICIONALES
87 (PROCESAR)
91 47$ 14.445.047,65
87
WATERL 0 COSTOS 3,88248E+ 1,28582E+$ 2,41786E+
3,88248E+TOTALES 66.449.648,10
OO 11 11 12 12

2. Calcule el costo promedio del carbón en centavos por millón de BTU para cada unidad
generadora (una medida del costo de combustible para la unidad generadora).

UNIDADES

UNIDAD 5 MF
UNIDAD 7 MF
UNIDAD 1 BH
UNIDAD 2 EB $ 4.958.911.961,50
UNIDAD 1 ZM $ 5.693.061.288,49

3. Calcule el número medio de BTU por libra de carbón recibida en cada unidad generadora
(una medida de la efi ciencia de energía del carbón recibido en cada unidad).

UNIDADES BTU/LIBRA DE CARBÓN


UNIDAD 5 MF 36089,83
UNIDAD 7 MF 46543,66
UNIDAD 1 BH 46639,34
UNIDAD 2 EB 103462,80
UNIDAD 1 ZM 45510,06
4. Suponga que Duke Energy puede comprar 80,000 toneladas adicionales de carbón a
American Coal Sales como un “trato de todo o nada” por $30 por tonelada. ¿Debe Duke Energy
comprar las 80,000 toneladas adicionales de carbón?

Q CARBÓN
contratos fijos/Variables CANTIDAD CARBON BTU/TON BTU
RAG 350000 28634361,23 10.022.026.430.500,00
PCS 300000 29295154,19 8.788.546.257.000,00
ACS 355000 27753303,96 9.852.422.905.800,00
CONSOL 200000 26982378,85 5.396.475.770.000,00
SIPRUS 175000 26431718,06 4.625.550.660.500,00
ADD 200000 26431718,06 5.286.343.612.000,00
WATERLOO 180000 24889867,84 4.480.176.211.200,00

MATERIA PRIMA
COSTOS
RAG 22
PCS 26
ACS 30
CONSOL 32
SIPRUS 35
ADD 31
WATERLOO 33

$
COSTO DE CARBÓN TOTAL 50.815.000,00

Duke energy no debe comprar las 80.000 tn adicionales, ya que es un precios superior de
oferta, adicional a que es un proveedor de tonelaje fijo y nos veriamos obligados a comprar, el
precio total de carbón adquirido subiría en 4 200 000, por lo que no es un buen trato.

5. Suponga que Duke Energy aprende que el contenido energético del carbón de Cyprus Amax
en realidad es 13,000 BTU por libra. ¿Debe Duke Energy modificar su plan de adquisiciones?
Q CARBÓN
CANTIDAD
contratos fijos/Variables CARBON BTU/TON BTU
28634361,2
RAG 350000 3 10.022.026.430.500,00
29295154,1
PCS 300000 9 8.788.546.257.000,00
27753303,9
ACS 275000 6 7.632.158.589.000,00
26982378,8
CONSOL 200000 5 5.396.475.770.000,00
28634361,2
SIPRUS 175000 3 5.011.013.215.859,03
26431718,0
ADD 200000 6 5.286.343.612.000,00
24889867,8
WATERLOO 180000 4 4.480.176.211.200,00

El promedio de cada unidad de BTU generada es de 55 649 por libra de carbón, por lo tanto un
incremento de apenas 1000 BTU en Tn de carbón no varía el resultado final, es decir, es
despreciable para la cantidad de carbón que se esta comprando.

6. Duke Energy se ha enterado por su grupo comercial que Duke Energy puede vender 50,000
megawatts-hora a otros proveedores de electricidad a un precio de $30 por megawatt-hora.
Debe Duke Energy vender la electricidad? Si es así, ¿qué unidades generadoras deben producir
la electricidad adicional?

En la unidad 2 East Bend se puede producir 418 000 MWh adicionales, por lo cual es viable
vender un adicional de 50 000 megawatts a otros proveedores de electricidad.

mWh BTU/kWh btu

UNIDAD 5 MIAMI 550000 10500 5.775.000.000.000,00

UNIDAD 7 MIAMI 500000 10200 5.100.000.000.000,00

UNIDAD 1 BECKJORD 650000 10100 6.565.000.000.000,00 BTU adicional

UNIDAD 2 EAST 750000 10000 7.500.000.000.000,00 4,18E+12

UNIDAD 1 ZIMMER 1100000 10000 11.000.000.000.000,00 418000

You might also like