You are on page 1of 2
«_ [bine Conceited Gero LUNAMENOS Ly 750A one eo resisrencia) 5 ENE 2018 VISTO: El expediente N° 550-2015-18675 con agergados; y CONSIDERANDO: Que por el mimo, la sefiora Juana Maria Giménez, UNI N° 10.407.609, interpuso Recurso Jerarquico contra la Resolusién N?2559/75 del InSSSSeP, que establece el nuevo haber de liquidacién a partir dei, 20 de noviembre de 2012; Que anaiizada la admisibilidad tormal-del Recurso, puntualizamos que se sostuvo en forma reiterada, que el control el P aver Ejecutivo sobre actos de los entes autérquicos, de acuerdo a la cocirina susteriada por el Superior Tribunal de Justicia en los Fallos N° 18/84 envins autos caratulados: "Martinez de Lovey Manuela cfProvincia de! Chaco e.i.P.2:U.V dela Provincia s/Demanda Contencioso Administrativa’, Expte. N°. '8.245/21\y N° 490/92 en autos “Dosso Oscar Alberto Clinstituto de PrevisiénGocial ‘del Chaco s/Demanda Contencioso. Administtativa’, Expte. N° 32.432/91, s¢ hatia iimitado a los supuestos de legitimidad, por lo que en base a ello, s6lo puede canfrmar 0 revocar el acto sometido a su fiscalizacion, pero no modificarlc, retormar'o o sustituirlo (Conforme Dromi, José Roberto -| Derecho Adininistrativy - Tomo | - pagina 261, Miguel Marienhoff, Tratado de Derecho Aciministraiivo - Tomo | - pagina 424 y siguientes; Que como se desprende de los antecedentes obrantes en autos, la cuestion en debate se circunscribe a determinar la legitimidad o ilegitimidad de los actos administrativos impugnados por la reclamante; Que de los considerandos de la Resolucién cuestionada surge que, en Expediente N° 70563/04, se acordé el beneficio de jubilacion ordinaria mévil docente a la recurrente, quien en fecha 20 de noviembre de 2014, solicit liquidacion de “bonificacién tiempo completo", previa verificacién integral de la liquidacién por el Departamento Liquidaciones y Computos del Instituto de Seguridad Social, Seguros y Préstamos (InSSSeP), se determind el nuevo haber con incorporacién de la bonificacién por tiempo completo; con una retroactividad de dos (2) afios a la fecha de la solicitud por aplicacién del Articulo 149 de la Ley N° 800-H (antes Ley N° 4044); Que encontrandose demostrado que el reclamo se interpuso el 20 de noviembre de 2014, segiin constancia, el plazo de prescripcién de la accién para reclamar todas las diferencias devengadas a partir de la adquisicion del beneficio (11 de abril de 2006) el que se interrumpié y comenzé a computarse nuevamente, a partir de la fecha que fuera interpuesta Ia solicitud por la interesada, por lo que prosperara g6lo en relacién a las diferencias generadas por la redeterminacién del haber inicial a partir del 20 de noviembre de 2012 (dos (2) afios anteriores a la promocién de la demanda); Que ha tomado intervencién la Asesdyia General de Gobierno, ‘expidiéndose en tal sentido mediante Dictamen N° 45/17; PROVINCIA DEL CHACO PODER EJECUTIVO Por ello; EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DEL CHACO DECRETA: Articulo 1°: No hacer lugar al Recurso Jerdrquico interpuesto oor fa ¢efiora Juana Maria Giménez, DNI N° 10.407.609, contra la Resolucin °2559/15 det instituto de Seguridad Social, Seguros y Préstamos (InSSSeP), por ios rutivos expuestas en los Considerandos del presente instrumento legal. Articulo 2°:Comuniquese, dése al Registro Provinci:tl, publiquese $n forma sintetizada

You might also like