Professional Documents
Culture Documents
ESFUERZOS EN LA PLACA
Pu= 4.53 CM
Mu= 27.01 CV
Vu= 7.14 PG
VE
Pu= 6.29 ME
Mu= 27.01
Vu= 7.141
Pm= 4.2807 tn
Pv= 2.9964 tn
Pu= 11.08686 tn
Ø= 0.7
f'c= 210 kg/cm2
A= 3200 cm2
k= 1
h= 2.9 altura del primer piso en mt
t= 0.2 m
Pn= 293.71 tn
ØPn= 205.60 tn
Pu < ØPn ok
NO CONFINAR
PU/0.9 5.03 tn
Mn asociado a Pn= 65 tn.m del diagrama INGRESAR CON PU/0.9 AL DIAGRAMA Y HAL
DISEÑO DEL REFUERZO HORIZONTAL
Ø= 0.85
μ= 0.6
Pd= 4.2807 tn
N u=0.90 Pd 3.85 tn
Av= 7.5 cm2
Ø Vn= 18.03 tn
Ø Vn> Vu ok 23.77>17.18
C= 0.26 m
l= 1.6 m
Δ= 0.01436 m
hm= 5.8 altura total en m
c< 1.08 m
ok
De esta forma se obtiene una contradicción entre el primer criterio donde es necesario confinar los
bordes (acápite 11.2, permitido por el ACI, reglamento que además deja en forma opcional el uso
del segundo criterio), con el criterio especificado por la Norma E.060, donde se obtiene que no es
necesario confinar los bordes. Cabe indicar que en el segundo criterio el segundo miembro de la
fórmula proporciona 1.75 m que supera a la longitud del muro (1.5 m), al respecto, en el reglamento
del ACI (no en la Norma E.060) se especifica que la relación D/hm no debe ser menor que 0.007,
con esta distorsión se obtendría en el segundo miembro de la fórmula 0.36 m; si bien el segundo
miembro de la fórmula disminuye considerablemente, bajo ese concepto no se requeriría confinar
los bordes. Esta contradicción amerita realizar mayores investigaciones experimentales.
Puesto que la profundidad del eje neutro c = 0.26 m es pequeña y por esa zona bajará la carga axial
más la compresión originada por la flexión, causando impactos contra la cimentación que podrían
triturar al concreto de la placa, en este ejemplo se ha preferido confinar los bordes del muro con
[] 8 mm, 1 @ 5, 10 @ 10, r @ 25 cm en la base del primer piso (en una altura de 1.05m: s < 0.2f´c),
mientras que en los pisos superiores se utilizará [] ¼” 1 @ 5, 4 @ 10, r @ 25 cm.
4.2807
2.9964
5.0298
5.7128
21.6082
de flexocompresión supera a 0.2 f´c, habrá que confinar los bordes. Cabe
l criterio empleado es permitido por el ACI, mientras que en la Norma E.060, esta
e en función de la profundidad del eje neutro “c” (ver el acápite 11.7)
DIRECCION XX
point p M2 M3 400
1 342.5629 0 0
2 342.5629 0 41.2076
300
3 325.6095 0 65.0494
4 281.348 0 83.6293
200
5 235.0647 0 97.269
6 185.0601 5.05E-07 106.8371
7 166.5868 5.85E-07 122.8013 100
-200
l concreto = A α raiz(f'c )
muros con esbeltez hm/L > 2)
l refuerzo A ρ fy
e refuerzo horizontal. Cuando Vu > 0.5 Ø Vc = 0.5x0.85xVc
o menos una cuantía mínima igual a 0.0025).
ciona: Vn = 13.67 + 20.47 = 34.14 ton. Este valor no debe ser mayor que 2.7 A raiz(f´c) =
LPLACA 3.65
RECUBRIMIENTO 2.5
Ø DE BARRA ANALIZADA 2.54
d 361.23
Ecu 0.003
Ey 0.0021
Ag 3200
Ast 42.06
cb 212.488235
fs
x (cm) εs Ø Cantidad As (cm2) Fs (Tn) Brazo
(kg/cm2)
3.7 0.00294776 5/8 2 4 2000000 16.8 178.79
16.2 0.00277128 5/8 2 4 4200 16.8 -1.2485
28.7 0.0025948 5/8 2 4 4200 16.8 -1.26895
52.5 0.00225878 1/2 1 1.29 4200 5.42 1419.385
72.5 0.00197641 1/2 1 1.29 3953.23 5.1 21.0285
92.5 0.00169405 1/2 1 1.29 3388.6 4.37 106.2431
112.5 0.00141168 1/2 1 1.29 2823.98 3.64 -1600
132.5 0.00112931 1/2 1 1.29 2259.35 2.91 -21.03
152.5 0.00084694 1/2 1 1.29 1694.73 2.19 -106.244
172.5 0.00056457 1/2 1 1.29 1130.1 1.46 0
192.5 0.0002822 1/2 1 1.29 565.47 0.73 0
212.5 -1.661E-07 1/2 1 1.29 0.85 0 0
232.5 -0.0002825 1/2 1 1.29 -563.78 -0.73 0
252.5 -0.0005649 1/2 1 1.29 -1128.41 -1.46 0
272.5 -0.0008473 1/2 1 1.29 -1693.03 -2.18 0
292.5 -0.0011296 1/2 1 1.29 -2257.66 -2.91 0
312.5 -0.001412 1/2 1 1.29 -2822.28 -3.64 0
336.3 -0.001748 5/8 2 4 -3494.19 -13.98 0
348.8 -0.0019245 5/8 2 4 -3847.08 -15.39 0
361.3 -0.002101 5/8 2 4 -4199.97 -16.8 0
AST = 42.06 ∑Fs = 19.13 ∑Ms =
Ms
(Tn.m)
30.04
27.94
25.84
7.04
5.61
3.93
2.55
1.46
0.66
0.15
-0.07
0
0.36
1.02
1.97
3.2
4.73
21.5
25.59
30.04
193.56