You are on page 1of 21

Delitos sexuales

Bien jurídico protegido

¿unidad o pluralidad del objeto de tutela por la tipificación de los delitos sexuales?

Hay que tener presente que implícito en la sistematización de los delitos sexuales, son las valoraciones ético-cultural del
momento en que el legislador dicta la norma respectiva.

Hay varios bienes jurídicos protegidos:

- Libertad sexual
- Indemnidad e integridad sexual, concepto amplio incluso más amplio que la libertad sexual
- Dignidad humanada
- Salud
- Vida
- Moral sexual colectiva
- Pudor publico

25/09/18

Delito de violación

el termino violación alude a la forma más grave de atentado en contra de otro individuo en el plano sexual

Es el atentado más grave contra la libertad o indemnidad sexual. Importancia en distinguir estos dos conceptos, si no
tengo capacidad de decidir no me pueden coartar la libertad, si estarían vulnerando mi integridad o indemnidad.

El mayor desvalor en el ordenamiento jurídico:

- Criterio valorativo, siempre ha sido lo más grave por todo lo que implica.
- Denota un menosprecio hacia la persona víctima de la violación, consecuencias, se tienen en cuenta tanto los
medios utilizados como la especial situación de vulnerabilidad que se encuentra la víctima.

Delito se encuentra dentro del título de los delitos contra el orden ….

La conducta

Acceder carnalmente a una persona, por vía vaginal, anal, o bucal, conforme al art. 361.

Atendido el sentido de la expresión, “Acceso carnal”, ella debe ser entendida como introducción del miembro masculino
en la vagina, el ano o la boca de la víctima, sin que baste, al efecto, la introducción de otros objetos, sea que
pertenezcan al propio cuerpo del sujeto activo o al mundo circuncidante. (abuso sexual calificado)-

En el caso de la penetración vaginal y anal y por la propia naturaleza de las cosas, la ejecución de la conducta requiere
que el pene se encuentre en estado de erección, se discute la situación del acceso bucal, porque no se requiere que el
pene este erecto, otros dicen que si no lo esta no será violación sino abuso sexual.

Momento consumativo.

Existen tres criterios formulados a propósito del acceso carnal vía vaginal.

a) Conjuntio membrorum: la violación se consuma con el solo contacto, roce o conjugación del pene con la vagina
se basa en el propósito de castigar como consumado el intento de violación de una persona de escasos años en
que no es posible la introducción. Esto a juicio de la doctrina mayoritaria, daría lugar a una tentativa de
violación.
b) Inmissio seminis: la violación se consuma al momento de la eyaculación, no es aceptado porque pueden existir
unas violaciones sin eyaculación y exige por ende un resultado.
c) Inmissio penis: introducción del pene, en la vagina, ano o boca de la persona. La penetración debe ser completa.

Sujeto del delito.

Solo puede ser sujeto activo, el hombre. Mientras que el sujeto pasivo, es tanto un hombre o una mujer.

La doctrina comparada acepta que una mujer asuma la condición de sujeto activo, básicamente porque los textos
penales, definen la violación como acceso carnal, sin vincular el concepto con una formula verbal que indique que lo
sancionado es la conducta de quien accede y no el comportamiento de quien es accedido por otro.

Acceso carnal entre varones: la actual figura resulta ser más restrictiva, que el tipo de sodomía calificada que
anteriormente captaba este mismo comportamiento, antes de la reforma de la ley 19.617 (art. 365) se discute su
constitucionalidad, el que accede carnalmente a un menor de otro sexo sin que concurran las circunstancias de estupro
si sucede entre mujeres no habría delito por ello es atentatorio contra la igualdad de la ley.

Ausencia de voluntad de la victima

Si bien no se menciona de modo expreso, es evidente que no debe existir la voluntad de la víctima es un requisito
inherente a la violación.

Es distinto decir ausencia de voluntad, que contra la voluntad del sujeto. Contra la voluntad es una manifestación
expresa de no querer, sin voluntad es no prestar el consentimiento.

La ley entiende que falta el consentimiento del sujeto pasivo en cuatro casos. La falta de consentimiento es un elemento
objetivo del tipo.

ART. 361.

La violación será castigada con la pena de presidio mayor en su grado mínimo a medio.
Comete violación el que accede carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una persona mayor de catorce años, en
alguno de los casos siguientes:

1º Cuando se usa de fuerza o intimidación.


2º Cuando la víctima se halla privada de sentido, o cuando se aprovecha su incapacidad para oponerse.
3º Cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima.

ART. 362.

El que accediere carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una persona menor de catorce años, será castigado con
presidio mayor en cualquiera de sus grados, aunque no concurra circunstancia alguna de las enumeradas en el artículo
anterior.

La primera hipótesis: art. 361 N 1

a) Uso de la fuerza: fuerza física, para anular o vencer la voluntad de la víctima y lograr el acceso carnal.

La violación puede asumir dos formas:

- Vis absoluta: anulación completa de la voluntad de la víctima y capacidad defensiva.


- Vías de hechos: no se suprimen totalmente las facultades volitivas o defensivas de la víctima, pero se ejercen
con la amenazada de que a mayor resistencia que oponga, mayor será la fuerza en su contra.
Fuerza: ¿Necesaria para vencer la resistencia de la víctima? No es necesaria, porque la resistencia de la víctima no es
un elemento del tipo exigido. Tanto del punto de vista de la prueba, como dogmático. El uso de la fuerza es
netamente para el acceso carnal.

Antiguamente la violación era entendida como delito contra la honestidad, contra la honra de la mujer, por ende, se
exigía que se resistiera.

B) Intimidación

Criterio mayoritario: identifica intimidación con amenaza ….. falto

Esta modalidad comisiva:

- Puede concretarse en palabras o en acciones


- El mal amenazado debe ser inmediato o inminente
- El mal debe ser serio o dotado de una cierta gravedad
- Debe ser injusto o ilegitimo
- Puede dirigirse en contra de la propia víctima o de terceros
- Debe existir una relación de causalidad entre la amenazada y el objeto que es el acceso carnal.

¿Amenaza sinónimo de intimidación?

No. Amenaza es la acción que ejecuta el agresor. Intimidación es el estado en que queda la víctima, esta se asusta,
queda en shock por ej. Puede haber amenaza que a la víctima que no provoque intimidación, u otros que no sean tan
amenazantes pero la víctima se vea intimidada.

Hipótesis dos, art. 361 N° 2

C) privación de sentido de la victima

Antes de la reforma de 1999, el CP contemplaba que la víctima se hallara privada de razón o de sentido por cualquier
causa, actualmente aparece como hipótesis independiente de los …..

Alude a la perturbación psíquica de la víctima, no derivada de una enfermedad, o anomalía anterior de esta. Es una
privación de sentido no de orden patológico, transitorios. Ej., drogas, alcohol.

Esta privación de sentido puede tener origen en el propio sujeto activo, un tercero o víctima, y producto de esto el
sujeto está impedida de consentir.

A diferencia del caso de enajenación y del trastorno mental de la víctima, aquí no se exige que el hechor abuse del
estado de privación de sentido, de modo que esta modalidad ejecutiva concurre siempre que se dé el presupuesto
objetivo de la alteración de la conciencia, aunque se demuestre que el sujeto pasivo habría consentido. Distinto es el
caso en que la propia víctima se coloca voluntariamente en un estado de privación de sentido sabiendo en que tales
circunstancias serán objeto de un acceso carnal.

d) Abuso de la incapacidad de la víctima para oponerse

La víctima se ve imposibilitada de consentir en el acceso carnal por algún impedimento físico. No se trata de que el
sujeto pasivo este en la imposibilitada de prestar un consentimiento valido para la realización de actos de significación
sexual, sino de que padezca algún impedimento físico que lo inhabilite para oponerse a cualquier pretensión de índole
sexual que vaya en contra de su voluntad.

el tipo alude a incapacidad de la víctima, se refiere solo a esta y no a una situación externa que le impida oponer.

Hipótesis tres, Art. 361 n°3.

e) Abuso de la enajenación o trastorno mental


Alude al aprovechamiento de cualquier alteración de las facultades cognitivas y volitivas de la víctima, debida a razones
patológicas.

Se exige abuso por lo tanto no basta con el hecho objetivo de la alteración de las facultades psíquicas. Si no se exige
abuso, seria negar la capacidad de que una persona que tiene una dificultad mental de tener libertad sexual.

f) Minoría de 14 años

Dato objetivo. Menos de 14  361. Mayor de catorce  361.

Presunción de derecho ya que la persona menor de 14v años, no tiene capacidad de decidir en una relación sexual.
Presunción iuris et iure.

Se trata de la edad cronológica de la víctima, sin atender a su desarrollo mental.

¿Violación del art. 362, con circunstancias del art. 361? No va a pasar nada, porque el 362 ya tiene es disvalor incluido en
la mayor pena. Es imposible castigarlo como autor de violación del art. 361 y 362, son incompatibles.

Faz subjetiva del tipo

No hay referencias especificas a dolo o algún elemento especial. Se aplican según las reglas generales.

¿Castigo a título de culpa?

No, por la ubicación del delito en el código.

¿Castigo con dolo eventual?

Si una niña dice que tiene 15 años, le muestra un certificado al pololo, y lo invito a su fiesta de 15 años, por ej. Por ende,
el novio no tendría conocimiento de la edad real de la víctima.

El desconocimiento o equivocación acerca de cualquiera de los supuestos de hecho del tipo penal son situaciones de
error de tipo, que, en caso de ser invencibles, excluyen el dolo.

Si viene un inmigrante y comete un delito sexual sin saber que acá no se debe efectuar  error de prohibición.

¿Concurrencia de ánimo libidinoso?

Hay autores que sostienen que además debe existir este ánimo, el deseo sexual. Antiguamente se exigía este elemento
subjetivo, actualmente no, porque no hay ningún antecedente además del tipo penal de que debe existir, debe estar
presente dogmáticamente sí, pero con otras motivaciones.

Antijuridicidad

Puesto que el consentimiento no actúa en este caso con efecto justificante, si hay consentimiento seria atípico porque
no cumple con un elemento del tipo.

Causal de justificación, el ejercicio legítimo de una derecho  debito conyugal, el marido por ende esta eximido de
responsabilidad. La doctrina que dice que establece esto se basa en el art. 369 inc. 4.

En caso de que un cónyuge o conviviente cometa alguno de los delitos establecidos en los párrafos 5 y 6 de este Título en
contra de aquél con quien hace vida común, se podrá poner término al proceso a requerimiento del ofendido, a menos
que el juez, por motivos fundados, no acepte.

Si la mujer denuncia a su marido por violación, y después decide ponerle fin al procedimiento, el juez puede poner fin en
virtud del 369 inc.4

Quienes fundan el débito conyugal en el 394 n° 4, confunden el momento porque este se refiere al débito ya cometido.
En cambio, la causal de justificación opera en cuanto a la ilicitud al momento cometido.
Culpabilidad

No existe un requerimiento especial. Por lo que resultan aplicables todas las causales de inimputabilidad y de
inexigibilidad de otra conducta. Lo mismo se aplica respecto del error de prohibición.

Iter criminis

Se discute si caben respecto de la violación las etapas anteriores a la consumación y cuáles serían los actos
comprendidos en ellas.

¿Delito de mera actividad o de resultado?

Es un delito de mera actividad, porque exige solo el acceso carnal, ningún resultado, por ende.

Tentativa inidónea.  el elemento para acceder carnalmente es inidóneo.

Autoría y participación.

Solo el hombre puede ser sujeto activo de violación. Sin embargo, debemos distinguir entre las conductas básicas y las
complementarias y adyacentes. La conducta principal del tipo que no puede faltar es el acceso carnal, las
complementarias como la fuerza o intimidación la puede efectuar otra persona incluso una mujer, seria autora de
violación, pero autora material no podría ser, pero si facilita los medios.

27/09/18

DELITO DE ESTUPRO

Consiste en acceder carnalmente a una persona que presta su anuencia a la realización del hecho, engañada por el
delincuente o en razón de haber abusado este de una situación de superioridad respecto de la víctima.

La estructura del tipo penal consiste en la agrupación de varias hipótesis alternativas (medios de ejecución de la
conducta), en torno a un verbo rector común.

ART. 363.
Será castigado con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo, el que accediere
carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una persona menor de edad pero mayor de catorce años, concurriendo
cualquiera de las circunstancias siguientes:

1º Cuando se abusa de una anomalía o perturbación mental, aun transitoria, de la víctima, que por su menor entidad
no sea constitutiva de enajenación o trastorno.
2º Cuando se abusa de una relación de dependencia de la víctima, como en los casos en que el agresor está
encargado de su custodia, educación o cuidado, o tiene con ella una relación laboral.
3º Cuando se abusa del grave desamparo en que se encuentra la víctima.
4º Cuando se engaña a la víctima abusando de su inexperiencia o ignorancia sexual.

Características del estupro.

- Va desde los 14 a 18 años. Si tiene más de 18 años jamás hablaremos de estupro, si tiene menos de 14 años
hablamos de violación impropia (362).
- Acá existe consentimiento, porque tiene capaz de existir, libertad sexual. El consentimiento no es del todo
valido, está viciado, no está prestado válidamente, sin llegar al grado de no existir, ya que si no hay
consentimiento nos vamos al 361.

A nivel de doctrina tenemos dos tipos de estupro:


1- Por prevalimiento: supone una posición de ventaja, abuso, de aprovechamiento del sujeto activo frente al
pasivo. Art. 363 N°1,2,3.
2- Estupro fraudulento: concurrencia del engaño. Art 363 N°4.

Los tres primeros utilizan el término “cuando se abusa”.

Sujetos del delito.

Sujeto activo puede ser un varón.

Sujeto pasivo puede ser un varón o mujer, y la edad va de los 14-18 años.

El denominador común de todas las hipótesis es una falta de capacidad para consentir válidamente a la realización del
acceso carnal. Es un elemento objetivo del tipo, por ende, el hecho sería atípico.

El sujeto pasivo no ve anulada su capacidad, de decisión ni se exige que este en general imposibilitado de consentir
válidamente: dada la situación de desvalimiento que lo afecta, se presta voluntariamente al acceso carnal, con su
voluntad viciada.

a) Abuso de una situación de superioridad

No basta la mera situación objetiva de una situación de superioridad del sujeto activo frente al pasivo. Necesita que esa
circunstancia sea aprovechada por el sujeto activo, lo que se veía frente a la enajenación mental, este si podría tener
relaciones sexuales, pero si el sujeto activo se aprovecha de esta situación para tener relaciones contra la voluntad del
delito se configuraría del delito. El abuso, supone conocimiento de la situación de inferioridad en que se encuentra la
víctima.

b. 1º Cuando se abusa de una anomalía o perturbación mental, aun transitoria, de la víctima, que por su menor entidad
no sea constitutiva de enajenación o trastorno.

Es la alteración de los procesos intelectuales y volitivos de la víctima, producto de un cuadro patológico.

Lo que interesa es la menor entidad de la sintomatología y que la víctima tenga la posibilidad de expresar su voluntad en
orden a la realización de un comportamiento sexual. Un peritaje médico legal puede establecer cuando se anula la
capacidad de entender por ej. Y así diferenciamos la situación del art. 363 N°1, a la del art. 361 N°3.

El tenor literal del 363 número 1 es lo residual del 361 n°3 que no sea constitutiva de enajenación o trastorno.

b. 2º Cuando se abusa de una relación de dependencia de la víctima, como en los casos en que el agresor está
encargado de su custodia, educación o cuidado, o tiene con ella una relación laboral.

Exige abuso y una relación de dependencia entre sujeto activo y sujeto pasivo. Cuando la ley utiliza la expresión “como
en los casos” es que no es taxativo, sino ejemplos.

La ley no exige formalidad, no quiere decir que a la custodia este otorgada por el tribunal de familia por ej. de que ayuda
a probarlo ayuda, sobre todo al no existir una relación familiar.

b. 3º Cuando se abusa del grave desamparo en que se encuentra la víctima.

El grave desamparo puede ser físico o moral.

Permanente o transitorio, puede tener origen en causas atribuibles a sujeto pasivo, al azar o a la maquinación del
propio delincuente.

El desamparo debe ser de tal envergadura que resulte decisivo en pro de la manifestación de voluntad de la víctima.

Ej. Un menor que vive en la calle, que ejerce el comercio sexual, etc.

b. 4º Cuando se engaña a la víctima abusando de su inexperiencia o ignorancia sexual.


Deben concurrir estos dos requisitos. Exige que el delincuente engañe a la víctima y este engaño se efectué abusando de
su inexperiencia o ignorancia sexual.

Son dos requisitos copulativos e interrelacionados de tal manera que c/u de ellos ha de ser determinado tomando como
base el significado del otro.

Por engaño debe entenderse toda actividad destinada a presentar como verdadero algo falso, que sea capaz de inducir a
error a una persona respecto de la trascendencia o significación de su consentimiento.

Puesto que el tipo utiliza la formula “cuando se puede engaña a la víctima” y no dice “el que engaña a la víctima”, la
maniobra engañosa puede ser desarrollada indistintamente por el propio sujeto activo o por cualquier otra persona.

Inexperiencia, alude a la falta de conocimiento derivada de no haber ejercitado una persona actividad sexual, o de los
hechos de su propia vida, que pudieron mantenerla alejada de la información que el común de la persona adquiere
acerca de la sexualidad humana.

La ignorancia, es la falta de conocimiento, no saber sobre los aspectos de la sexualidad.

Ignorancia e inexperiencia son conceptos difíciles de distinguir.

Faz subjetiva del tipo

Solo admite dolo directo. Por el abuso y el engaño.

Antijuridicidad

Son las mismas cuestiones planteadas a propósito de la violación.

Iter criminis

El delito se consuma, en el momento en que se perfecciona el acceso carnal, siendo inadmisible la figura del delito
frustrado. Es de mera actividad.

DELITO DE ABUSO SEXUAL PROPIO O DIRECTO.

La noción de abuso sexual no tiene un sentido univoco, por lo que resulta indispensable precisar cuál es su alcance,
tanto desde una perspectiva semántica, como desde un punto de vista dogmático y de los antecedentes históricos.

En chile la figura primitiva se denominaba abusos deshonestos.  por ende, también podría existir un abuso honesto lo
cual es incompatible.

El antiguo 336, castigaba al que “abusare deshonestamente de persona de uno y otro sexo mayor de 12 años y menos
de 20 años”. Si concurrían las circunstancias del artículo 361 se agravaba la pena.

Desde una perspectiva semántica abuso es sinónimo de aprovechamiento. El abuso sexual entonces desde esta
perspectiva es el hecho de hacer intervenir a un individuo en una conducta de acceso carnal como también el hecho de
imponerle la realización de otros actos de significación venérea, e incluso, la simple contemplación de la actividad sexual
realizada por otros.

La actuación tiene que ser abusiva, independiente de la motivación que tenga la persona, el autor del hecho delictivo. Ni
tampoco los efectos que pueda raer consigo la realización del acto delictivo.

Agresiones sexuales? La doctrina española lo trata. Se divide según las modalidades comisivas, con o sin acceso carnal.

Desde un punto de vista dogmático, la modificación más importante se produjo con la ley 19.617.

El CP actual no utiliza la nomenclatura abuso sexual, pero los tipos penales (365 bis, 366, ) giran en torno a la conducta
de abusar sexualmente de otra persona.
Clases de abuso sexual

1. Abuso sexual propio o directo: existe un contacto directo entre autor y víctima.
2. Abuso sexual impropio o indirecto: no se exige esta aproximación corporal entre sujeto activo y pasivo.

Estructura del abuso sexual propio o directo.

Contemplado en los artículos 366, 366 bis, y 366 ter.

ART. 366.
El que abusivamente realizare una acción sexual distinta del acceso carnal con una persona mayor de catorce años,
será castigado con presidio menor en su grado máximo, cuando el abuso consistiere en la concurrencia de alguna de las
circunstancias enumeradas en el artículo 361.

Es residual  si no es constitutivo de acceso carnal, vamos al abuso.

Aplica una pena si concurre algunas de las circunstancias del 361. (fuerza o intimidación, enajenación mental, etc.)

Igual pena se aplicará cuando el abuso consistiere en la concurrencia de alguna de las circunstancias enumeradas en el
artículo 363, siempre que la víctima fuere mayor de catorce y menor de dieciocho años.

366 mayor de 14  361.

14-18  363

362 menor 14  366 bis

ART. 366 bis.


El que realizare una acción sexual distinta del acceso carnal con una persona menor de catorce años, será castigado
con la pena de presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo.

ART. 366 ter.


Para los efectos de los tres artículos anteriores, se entenderá por acción sexual cualquier acto de significación sexual y
de relevancia realizado mediante contacto corporal con la víctima, o que haya afectado los genitales, el ano o la boca de
la víctima, aun cuando no hubiere contacto corporal con ella. CONCEPTO DE ABUSO SEXUAL PARA LAS DOS HIPOTESIS.

Requisitos para que una acción sexual sea constitutiva de abuso sexual:

1. Connotación sexual del acto: Existe dificultad para determinar la verdadera significación sexual de un acto
atendida la disparidad de criterio existentes.

Para un sector de la doctrina, deben usarse parámetros objetivos, tales como la aptitud de la conducta para excitar el
instinto sexual de una persona, según los cánones vigentes en la comunidad de que se trate.

Otro sector de la doctrina, deberían determinarse según parámetros subjetivos, conforme a la intención del sujeto
activo. Es difícil o imposible determinar. Dentro de este planteamiento, algunos enfatizan la lubricidad del propósito del
sujeto activo (forma de satisfacer su apetito carnal)

La conducta tenga desde el punto de vista objetivo, alguna connotación que derive del impulso o del deseo sexual de la
persona. No importa la motivación del autor, interesa que el acto sea de aquellos en que los seres humanos
generalmente lo realicen motivados por el deseo sexual.

2. Relevancia del acto ejecutado: Ha de revestir cierta importancia o gravedad dentro del conjunto de
comportamiento de la misma índole. Junto con el requisito de connotación sexual giran en torno a la idea de
índole sexual del comportamiento. se encuentra relacionado con el principio de ultima ratio, se penaliza algo
que no puede ser solucionado de ninguna otra forma, algo grave y que debe ser castigado, ya que la conducta
afecto un bien jurídico de una persona determinada.
3. Aproximación corporal con la víctima: se exige que el acto haya sido realizado “mediante contacto corporal con
la víctima” o “bien que haya afectado los genitales, ano o la boca de la víctima, aun cuando no haya contacto
corporal con la víctima”. (el sujeto activo obliga a la víctima a masturbarse delante de él)

Dicho contacto no constituye sin embargo la sustancia de la conducta. El contacto aparece como el medio para la
ejecución de otro acto que ha de tener una entidad propia y distinta al roce corporal. (mediante)

En atención a la naturaleza de la conducta exigida, el delito de abuso sexual es de mera actividad, y solo admite
ejecución activa, por ende, no puede efectuarse por omisión.

Se trata de un delito de pluralidad de hipótesis comisivas.

Faz subjetiva del tipo

Por su ubicación del CP no admite ejecución culposa.

El tipo exige que el sujeto activo, se comporte abusivamente; solo compatible con dolo directo.

Animo lascivo? No se exige, de lo contrario sería un elemento subjetivo acompañante del dolo.

Antijuridicidad

No resulta aplicable ninguna de las causales de justificación del ordenamiento jurídico.

Iter criminis

Un sector minoritario de la doctrina niega la posibilidad de concebir formas imperfectas de realización de este
delito, (tentativa) porque cualquier conducta mínima que sea una manifestación sexual de relevancia provocaría la
consumación del delito. El comienzo de la ejecución del comportamiento importaría ya la ejecución del delito.

La mayoritaria establece que si existiría la posibilidad de tentativa, cuando el sujeto activo da comienzo a la
conducta, pero falta la conducta sexual básica.

Autoría y participación

El delito no ofrece ninguna particularidad.

En caso de ejecución conjunta presupone una distribución funcional de los diversos hechos o acciones que la figura
demanda.

Se discute la autoría mediata.

02/10/18

Delito de abuso sexual impropio o indirecto

El artículo 366 quater es un delito con multiplicidad de hipótesis comisivas , no son distintos delitos. Las que
obedecen a la idea común de proteger al menos frente a la ejecución de actos que, sin tener la gravedad de aquellos
que quedan comprendidos en las figuras de violación, estupro, y abuso sexual propio, pueden dañar o afectar el
normal desarrollo de la actividad sexual de una persona.

ART. 366 quáter.


El que, sin realizar una acción sexual en los términos anteriores, para procurar su excitación sexual o la excitación
sexual de otro, realizare acciones de significación sexual ante una persona menor de catorce años, la hiciere ver o
escuchar material pornográfico o presenciar espectáculos del mismo carácter, será castigado con presidio menor en
su grado medio a máximo.

Si, para el mismo fin de procurar su excitación sexual o la excitación sexual de otro, determinare a una persona
menor de catorce años a realizar acciones de significación sexual delante suyo o de otro o a enviar, entregar o
exhibir imágenes o grabaciones de su persona o de otro menor de 14 años de edad, con significación sexual, la pena
será presidio menor en su grado máximo.

Quien realice alguna de las conductas descritas en los incisos anteriores con una persona menor de edad pero
mayor de catorce años, concurriendo cualquiera de las circunstancias del numerando 1º del artículo 361 o de las
enumeradas en el artículo 363 o mediante amenazas en los términos de los artículos 296 y 297, tendrá las mismas
penas señaladas en los incisos anteriores.

Las penas señaladas en el presente artículo se aplicarán también cuando los delitos descritos en él sean
cometidos a distancia, mediante cualquier medio electrónico.

Si en la comisión de cualquiera de los delitos descritos en este artículo, el autor falseare su identidad o edad, se
aumentará la pena aplicable en un grado.

Por el avance de los medios de comunicación. Por mucho tiempo están conductas fueron impunes. Es ña exposición
de menor a actos de significación sexual. Exige ánimo libidinoso.

Conductas típicas

Este tipo penal contempla cuarto conductas alternativas:

a) Hacer presenciar a un menor comportamientos de significación sexual.

Es la primera parte del 366 quater. El que, sin realizar una acción sexual en los términos anteriores, para procurar su
excitación sexual o la excitación sexual de otro, realizare acciones de significación sexual ante una persona menor de
catorce años. Esto es residual de los residual. Ej. Si hay una persona que hacer ver a un menor un comportamiento
sexual y posteriormente lo viola, será autor de violación, si solo efectúa esa conducta será autor del 366 quater, y si
lo toca o tiene aproximación corporal con el del art. 366 bis.

En su primera parte contiene una referee….

La conducta básica de realizar actos de significación sexual, no existe limitación. Debe ser un criterio objetivo.

b) Determinarlo a presenciar material o espectáculos pornográficos

La diferencia con la figura anterior es que el sujeto activo en vez de hacer presenciar a un menor a una conducta
sexual ejecutada por el mismo, lo determina a que tenga acceso visual o auditiva, a material pornográfico.

Concepto de pornografía: imágenes representativas de actos de significación sexual análogos a aquellos que la figura
anterior exige que el sujeto activo realice.

c) Determinación a la realización de actividad sexual

Se exige que el menor realice la conducta, con el mismo objetivo y en presencia del sujeto activo. EJ. Que el menor se
toque, se masturbe, introduzca objetos, etc.

d) Determinación a la entrega de imágenes

Es inducir, obligar, convencer a un menor para que envié imágenes de él o de otro menor.

Sujetos del delito.

Sujeto activo puede ser cualquier persona, hombre o mujer.

Sujeto pasivo, menor de 14 años, pero si es mayor de 14 y menor de 18 puede ser sujeto pasivo siempre que concurra
las circunstancias de fuerza o intimidación (361), del 363, 296, 297 (amenazas).
Voluntad de la víctima

El consentimiento no es un elemento del delito. Aunque consintiera el delito se va a configurar igual, incluso si la propia
víctima ha incitado a estas conductas.

Faz subjetiva del tipo

Todas las figuras del abuso sexual impropio admiten ejecución dolosa, específicamente de dolor directa por una razón
de índole sistemático (abuso sexual propio).

El tipo exige la concurrencia de un elemento subjetivo especial, ánimo libidinoso  busca lograr la propia excitación
sexual o la de un tercero.

Este animo implica que el hechor ha actuado motivado por el propósito de satisfacer el instinto sexual propio o ajeno.
No es excluyente de otras motivaciones.

Delito de abuso sexual agravado

ART. 365 bis.


Si la acción sexual consistiere en la introducción de objetos de cualquier índole, por vía vaginal, anal o bucal, o se
utilizaren animales en ello, será castigada:
1.- con presidio mayor en su grado mínimo a medio, si concurre cualquiera de las circunstancias enumeradas en el
artículo 361;
2.- con presidio mayor en cualquiera de sus grados, si la víctima fuere menor de catorce años, y

3.- con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo, si concurre alguna de las
circunstancias enumeradas en el artículo 363 y la víctima es menor de edad, pero mayor de catorce años.

Las penas son similares al delito de violación.

tiene la misma capacidad de dañar al bien jurídico.

Elementos objetivos

El núcleo del tipo se remite al 366 ter, a una acción de significación sexual, y tiene dos modalidades ejecutivas:

- Introducción de objetos
- Empleo de animales.

1. Introducción de objeto

Por objeto debe entender todo objeto solido que por su tamaño y forma idónea resulte apto para la introducción por
alguna de las vías que la norma menciona

¿Se discute si partes del cuerpo distintas del pene? Los dedos de la mano? ¿Es abuso sexual agravado o propio?

La mayoría dice que no es abuso sexual agravado porque no es un objeto distinto a la persona, un dedo o una mano en
términos del art. 365 bis.

Es importante como se utiliza un sustantivo y no un verbo. Dice “consistiere en la introducción de objetos” que es
distinto a decir “introducir objetos” en este caso solo podría ser sancionado como autor material quien pesca el objeto y
lo introduce. Por ende, puede ser otra persona que sea sancionada a título de abuso sexual agravado, alguien que
participe.

2. Empleo de animales

Está construida en torno al concepto de introducción. “en ello”


Medios de ejecución

Al igual que la figura básica de abuso sexual

a) que la víctima sea menor de 14 años


b) que concurra…

aspectos subjetivos

la doctrina española dice que hay que dividir los elementos subjetivos entre la voluntad final y motivación, para no exigir
la concurrencia de un ánimo especial del punto de vista subjetivo.

Delitos relativos a la prostitución

La prostitución es un fenómeno social, lo nuevo son los medios de comisión y sujetos pasivos. La protección del menor
ahora es mucho mayor, no da lo mismo si un menor de 13 años se prostituya. Hay 3 tipos penales dentro de los cuales se
circunscribe la prostitución:

a) favorecimiento de la prostitución (367)

ART. 367.
El que promoviere o facilitare la prostitución de menores de edad para satisfacer los deseos de otro, sufrirá la pena
de presidio menor en su grado máximo.

Si concurriere habitualidad, abuso de autoridad o de confianza o engaño, se impondrán las penas de presidio
mayor en cualquiera de sus grados y multa de treinta y una a treinta y cinco unidades tributarias mensuales.

Este delito es bastante cuestionado por la doctrina y su alta penalidad, porque está basado en un criterio moral, no
consta que las conductas desplegadas lesionen al bien jurídico contra el menor, sino el cuestionamiento moral de las
personas que hacen del comercio sexual de menores hacen su trabajo.

Conductas típicas:

1. Promover: inducir o inclinar a otro hacia la realización de un determinado comportamiento, también es una
especie de instigación.
2. Facilitar: cooperar para hacer más posible o expedito el desarrollo del comercio sexual.

¿Comisión por omisión?


Por ej. Un padre sepa que un tío prostituye a su hijo y no hace nada. Al no poner normas al menor, no lo está
protegiendo y facilitando que se prostituya.

¿Es un delito de mera actividad o resultado?


El resultado sería la prostitución.
La mayoría estima que es un delito de mera actividad, y se consuma con la conducta de facilitar o promover,
independiente de que se ejecute efectivamente la prostitución.

Modalidades agravadas de ejecución de la conducta.

- Abuso de autoridad o confianza: implica que el sujeto activo este en una posición de superioridad del sujeto
activo, y ocupa esta situación de superioridad para lograr la prostitución. Va a ser más habitual que el engaño.
- Engaño: hay que distorsionar la realidad respecto del menor y lo que está haciendo.
- Ejecución habitual: si concurriere habitualidad, presupone más de dos, es una conducta que se comete
reiterativamente en el tiempo, pluralidad de relacionamientos, de menores afectados de personas que se
benefician de la conducta ilícita. La gracia doctrinal, es que lo transforma en un delito habitual.
Delito habitual: requiere multiplicidad de conductas cometidas, no se consuma con una sola vez, sino varias.
Sujeto activo
No hay requerimiento especial.
En la hipótesis que se requiere abuso de autoridad o confianza, se requiere que el sujeto activo tenga la autoridad.

Faz subjetiva del tipo


Tiene un requerimiento especial “propósito de satisfacer los deseos de otro”. La doctrina dice que esta exigencia es
superflua (que podría no estar y llegaríamos al mismo resultado, porque la prostitución intrínsecamente implica ese
objetivo). La doctrina dice que esto alude más bien a la motivación que al dolo.

Iter criminis
Una parte de la doctrina dice que es mera actividad, otros de resultado,

Autoría y participación.
Es de sujeto indiferente. En cuanto a los partícipes, puesto que el tipo exige habitualidad, necesita efectuarlo de este
modo para que el delito se consume.
La autoridad o abuso de confianza, solo puede ser ejecutado por la persona en quien se dé dicha relación.

b) Obtención de servicios sexuales mediante precio (367 ter)

ART. 367 ter.

El que, a cambio de dinero u otras prestaciones de cualquier naturaleza, obtuviere servicios sexuales por parte de
personas mayores de catorce pero menores de dieciocho años de edad, sin que medien las circunstancias de los delitos
de violación o estupro (osino seria castigado por esas figuras), será castigado con presidio menor en su grado máximo.

¿Qué ocurre si existe una violación y obtención de servicios sexuales?


Un concurso aparente, la violación absorbe el disvalor de obtener servicios sexuales por precio.

Es el cliente.

El fundamento está en la inmoralidad de tener que pagarle a un menor para obtener servicios sexuales.

Servicios sexuales, tiene un sentido muy amplio. Del examen sistemático y comparativo de las normas, se refiere a la
conducta de acceso carnal y la introducción de objetos del art. 365 bis.

¿Porque en servicios sexuales no se puede incluir una simple tocación, o conductas de significación sexual del art. 366
ter?

El delito solo admite comisión con dolo directo, el pagar por algo lleva implícito la voluntad y el conocimiento.

El delito requiere la ejecución de dos conductas:


1. Pago de la retribución
2. La realización de la actividad de índole sexual.

16/10/18

c) Favorecimiento del tráfico de personas con fines de prostitución (411 ter)

ART. 411 ter.-


El que promoviere o facilitare la entrada o salida del país de personas para que ejerzan la prostitución en el territorio
nacional o en el extranjero, será castigado con la pena de reclusión menor en su grado máximo y multa de veinte
unidades tributarias mensuales.
Las conductas básicas son las mismas que el tipo básico de favorecimiento de la prostitución.

Conducta.
Promover o facilitar la entra al país para ejercer la prostitución. No se requiere que se efectué la prostitución en
concreto, basta que el objetivo sea ese.

La norma habla de la entrada de personas con el fin del delito, basta una persona, no importa el número de personas, el
bien jurídico se verá afectado igual. El reproche, se refleja a través del art. 69, mayor o menor extensión del mal
causado.

Elemento subjetivo.

De la sola conducta se puede deducir que requiere dolo directo. Es imposible concebirlo de otra forma que sabiendo y
conociendo, la entrada.

Motivación de que las personas ejerzan en el futuro la prostitución. ¿elemento subjetivo del tipo? En cuanto al “para”
hay una discusión porque este parte debe ser parte de la motivación de la persona, o elemento objetivo del tipo.
Elemento objetivo se ve a nivel de tipicidad, y el subjetivo a nivel de culpabilidad.

Iter criminis

Delito de resultado, debe provocar la salida o entrada del país.

Si esta conducta es ejecutada con violación, intimidación coacción, engaño, abuso de poder, beneficio económico, o
aprovechamiento de una situación de vulnerabilidad o de dependencia del ofendido el hecho queda captado por otro
tipo, contemplado en el art. 411 quáter, que se refiere no solo al traslado de personas para el ejercicio de la
prostitución, sino también otras motivaciones, como los trabajos forzados, el sometimiento a servidumbre, esclavitud, y
extracción de órganos. Chile al asumir compromisos internacionales los incorpora en la legislación interna.

DELITOS RELATIVOS A LA PORNOGRAFIA INFANTIL-JUVENIL.

El texto original del CP no contenía referencia alguna a lo que hoy se denomina pornografía infantil.

Distintos instrumentos internacionales han obligado a los países a adoptar medidas represivas frente a estas conductas.
(CDN POR EJ.) Para obtener material pornográfico, se requiere niños, y la pornografía sería un incentivo para cometer
estos tipos de delitos, ya que se produce una masificación. El bien jurídico que se ve afectado, es la privacidad, honra del
menor, principalmente al incentivo o consumo de esto.

Art. 336 quinquies.

Para los efectos de este artículo y del artículo 374 bis, se entenderá por material pornográfico en cuya elaboración
hubieren sido utilizados menores de dieciocho años, toda representación de éstos dedicados a actividades sexuales
explícitas, reales o simuladas, o toda representación de sus partes genitales con fines primordialmente sexuales, o toda
representación de dichos menores en que se emplee su voz o imagen, con los mismos fines.  definición legal de
pornografía infantil.

Delito de producción de material pornográfico.

Art. 366 quinquies.

Bien jurídico protegido.

Parte de la doctrina sitúa el bien jurídico dentro de la sexualidad, la indemnidad sexual.

Por la ubicación sistemática en el titulo o párrafo del título, Luis Rodríguez Collao dice que tiene el mismo fundamento
que los demás delitos sexuales, la violación a la indemnidad sexual del menor.
¿La producción misma, si esta consiste en que violen al menor? Se castigaría a ambos por separados, pero la defensa
diría que la violación absorbe la producción.

La conducta

Es producir material pornográfico.

Producir: elaborar, fabricar, crear, hacer el material.

Es el primer eslabón de la cadena, si no hay producción no almacenamiento por ej. aquí parte todo.

El objeto material

Es la pornografía infantil.

Lo sancionado no es la realización de ciertas acciones de índole sexual con intervención del menor o su involucramiento
en un contexto de actuación de este mismo carácter, sino la elaboración de un registro de la actividad desplegada por el
menor.

Este registro puede quedar plasmado en cualquier soporte (papel, magnético, o digital) y la representación podrá
consistir en fotografías, dibujos y grabaciones audiovisuales y auditivas.

Pornografía alusiva a menores.

En doctrina existen 3 grandes grupos de material pornográfico.

A. Pseudopornografia: aquel material que emplea la imagen o la voz de una persona real, para crear la apariencia
de que ha intervenido en un contexto de actuación pornográfica en el que no participo.
B. Pornografía técnica:
C. Pornografía virtual: imágenes obtenida íntegramente a través de recursos computacionales.

La técnica y la virtual no dan lugar a la configuración del delito, porque no se usan niños o menores de edad.

Iter criminis

El momento consumativo, del delito se verifica cuando queda perfeccionado el registro de los genitales del menor de
edad o de la actividad sexual desplegada por el menos o con intervención de este: cuando los contenidos pornográficos
puedan ser percibidos sensorialmente por personas diversas de quien han producido el material.

Es un delito de mera actividad. Se consuma con la finalización de la elaboración.

Autoría y participación.

Normalmente siempre va a participar más de una persona, el que graba, otro interactuando con el menor, etc. La
conducta como consiste en participar en la producción de material pornográfica, hay que tomarla en su sentido natural
y obvio, como tomar parte o intervenir en la elaboración del material, y no en su sentido técnico.

El sujeto activo puede ser hombre o mujer. Todos los que participan en la producción de pornografía infanto-juvenil.
Todas aquellas personas que toman parte en la ejecución de dicho comportamiento, lo cual nos conduce al concepto de
autor material o ejecutor.

El que edita el material, podría ser considerado encubridor de la producción de material pornográfico.

¿El que facilita los medios a otro para su elaboración? A título de cómplice, sabiendo para que será utilizado dichos
medios.

Delito de tráfico o difusión de material pornográfico-juvenil.

Delito contemplado en el artículo 374 bis, inciso primero del CP.


ART. 374 bis.
El que comercialice, importe, exporte, distribuya, difunda o exhiba material pornográfico, cualquiera sea su soporte, en
cuya elaboración hayan sido utilizados menores de dieciocho años, será sancionado con la pena de presidio menor en su
grado máximo.
El que maliciosamente adquiera o almacene material pornográfico, cualquiera sea su soporte, en cuya elaboración
hayan sido utilizados menores de dieciocho años, será castigado con presidio menor en su grado medio.

ART. 374 ter.


Las conductas de comercialización, distribución y exhibición señaladas en el artículo anterior, se entenderán cometidas
en Chile cuando se realicen a través de un sistema de telecomunicaciones al que se tenga acceso desde territorio
nacional.

¿Si no existiera esta norma que problemas tendríamos? Determinar que computador, en qué país de donde salió la
información, quien fue, el problema de si el país tiene tipificada la pornografía.

Bien jurídico protegido.

No existe consenso en la doctrina.

Politoff matus y Ramirez dice que lo protegido es la moralidad pública, muy indirectamente la indemnidad sexual de los
menores.

Otros autores señalan que se busca reguardar la honra del menor.

Los más críticos dicen que este es un tema netamente moral, ni siquiera alcanzaría a bien jurídico y para reproche penal
el difundir un video, este reproche alcanzaría solo hasta la producción. Se llega a la conclusión, de que la única forma de
encontrar un sentido a esta norma ya que no hay un bien jurídico, es que el delito se encuentra estructurado como una
hipótesis de peligro en contra de la indemnidad sexual del menor.

Conducta típica.

Varias hipótesis. Pueden englobarse, en dos grandes conductas: traficar y difundir.

Las hipótesis son alternativas, ocupan la letra “o” cualquiera de esas conductas configura el delito.

Sujetos del delito

Es indiferente. Es la condición es que no sea de las personas que produjo el material, osino el título de castigo se
desplaza a la producción. Son bienes jurídicos distintos, hay un disvalor distinto.

¿Las personas encargadas de los sitios de internet?

La doctrina estima que el sitio de existir por el hecho de prestar el servicio, no es punible por sí solo, perse.

Delito de adquisición y almacenamiento de material pornográfico-juvenil.

El que difunde, la difusión llega a una persona, ¿esas personas a las cuales llegan, que pueden hacer con ese material
pornográfico? Pueden adquirirlo o almacenarlo, normalmente lo adquieren para almacenarlo, este delito se encuentra
en el inciso segundo del 374 bis.

Adquirir está bajo la forma de comprar. Almacenar es guardarlo en un sitio del computador.

374 BIS. El que maliciosamente adquiera o almacene material pornográfico, cualquiera sea su soporte, en cuya
elaboración hayan sido utilizados menores de dieciocho años, será castigado con presidio menor en su grado medio.

Aspecto subjetivo: maliciosamente, porque quiere que este material pornográfico llegue sin buscarlo, no lo tenía
almacenado con malicia.
Bien jurídico protegido: siendo discutible a nivel dogmático el castigo de esta conducta, el bien jurídico protegido resulta
también discutible de establecer.

Podría decirse que se estructura como un delito de peligro contra la indemnidad sexual y que se ataca a la dignidad de la
infancia en general.

Otros señalan que lo protegido es la moral sexual colectiva.

Desde la perspectiva de su fundamento, la utilización de su título de castigo se debe cumplir con ciertos requisitos.

Delito de sodomía.

Art. 365.
El que accediere carnalmente a un menor de dieciocho años de su mismo sexo, sin que medien las circunstancias de los
delitos de violación o estupro, será penado con reclusión menor en sus grados mínimo a medio.

La conducta típica es acceder carnalmente. Como el tipo exige que el hechor y la victima sean personas del mismo sexo,
lo que se sancione es el acceso carnal de un hombre a otro hombre.  consentido.

Atenta contra la igualdad. El mayor de 14 y menor de 18 años, que tiene libertad sexual, no se entiende porque se debe
coartar por ser una relación homosexual, consentida, hay un interés de punto de vista moral.

A diferencia de la violación, y el estupro, la sodomía no indica la vía a través de la cual ha de realizarse el acceso carnal,
sin embargo, de una interpretación del tipo es posible concluir que la única vía por la cual se sanciona es anal.

¿Por qué se descarta la vía bucal? Porque este es el acceso carnal propiamente, no es una vía normal de acceso carnal,
sino es asimilado a este. Es un delito de violación que se asimila al abuso sexual, el reproche no es el mismo, no se
produce el mismo daño.

El 365 habla de acceder carnalmente, a diferencia del 361 que habla de por vía vaginal, bucal, anal.

Sujetos del delito

Atendida la naturaleza se requiere que sea hombre

Si es menor de 14  violación impropia

Delito de mera actividad.

23/10/18

Delitos contra la fe publica

Título IV “delitos contra la fe pública, falsificaciones, falso testimonio y perjurio”.

En estas figuras pueden verse afectados distintos bienes jurídicos, sin perjuicio de lo cual en mayor o menor medida en
todos ellos resulta afectada la fe pública, es decir, la confianza que deriva de la garantía de autenticidad que da el
estado.

Lo que todos tienen en común es el medio de comisión: la falsedad.

Depende del tipo de falsedad vamos a hablar del bien jurídico que se protege, en la falsedad documental, se protege la
certeza, la fiabilidad por ej. Si estuviéramos dudando de cada documento todo se entrabaría, por ende, el trafico jurídico
tiene que fluir, y por ello es un bien jurídico.

En la falsificación de monedad y billetes, el bien jurídico tutelado es la falibilidad la seguridad del tráfico en dinero.

Las falsedades documentales pueden clasificarse en:


Art. 193. Será castigado con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo el empleado
público que, abusando de su oficio, cometiere falsedad:

1° Contrahaciendo o fingiendo letra, firma o rúbrica.


2° Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido.
3° Atribuyendo a los que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieren hecho.
4° Faltando a la verdad en la narración de hechos sustanciales.
5° Alterando las fechas verdaderas.
6° Haciendo en documento verdadero cualquiera alteración o intercalación que varíe su sentido.
7° Dando copia en forma fehaciente de un documento supuesto, o manifestando en ella cosa contraria o diferente de la
que contenga el verdadero original.
8° Ocultando en perjuicio del Estado o de un particular cualquier documento oficial.

Art. 194. El particular que cometiere en documento público o auténtico alguna de las falsedades designadas en el
artículo anterior, sufrirá la pena de presidio menor en sus grados medio a máximo.

- El sujeto activo es el empleado público, a diferencia del 194 que se refiere al particular.
- Abusando de su oficio, esto significa que lo realiza aprovechándose, con dolo directo. No se quiere castigar el
descuido, la negligencia, la culpa, si se realizan de estas formas no son sancionadas a lo menos a ese título.

El 193, es un artículo muy casuístico, por lo tanto, a nivel doctrinario se reducen a 3 grandes grupos:
1. La falsedad material o real: consiste en hacer un documento falso, forjar un documento inexistente, se hacen
adulteraciones físicas sobre uno existente.
2. La falsedad ideológica: consiste en faltar a la verdad en lo que se dice en el documento, formalmente es
verdadero pero el contenido es falso.
3. La falsedad por ocultación. Art 193 N°8. No es una falsedad propiamente tal, pero esta asimilado.

Falsedades materiales.

Art 193, 1,5 Y 6.

- Contrahacer o fingir letra, firma o rubrica.


- Alterar las fechas verdaderas. ¿Porque es delito? Es algo esencial las fechas, todos los plazos giran entorno a la
fecha, ya sea de notificación, en que se dictó la resolución, de la audiencia, del alegato, etc.
- Hacer un documento verdadero alteraciones que cambien su sentido. Por ej. Una coma.

Falsedades ideológicas.

- Suponer en un acto la intervención de personas que no lo han tenido.


- Atribuir a los intervinientes declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
- Faltar a la verdad en la narración de hechos sustanciales. Sustancial es lo mismo que esencial, si saco esto
cambia todo.
- Alterar fechas verdaderas.
- Dar copia falsa de instrumento verdadero.

Tipicidad

Sujeto activo

1. Empleado público que comete alguna de las falsedades señaladas en el art. 193.
2. El particular que realiza alguna de esas conductas.

El objeto material

Es un instrumento público.
Instrumento o documento público o auténticos: es todo documento escrito que se cuenta de la existencia, la
modificación o extinción de alguna obligación, y que son autorizados con las solemnidades legales por competente
funcionario.

No todo documento emanado del funcionario público puede ser considerado público para estos efectos. ¿Por qué?
Debe contener la existencia, modificación o extinción de una obligación, si no lo contiene, no es instrumento público
para estos efectos.

¿De qué obligación da cuenta que Juanito tiene influenza?

Hay fallos dicen que es un instrumento público, y al falsificarlo es un instrumento público. Y otros dicen que no es
instrumento público, por ende, no existiría una falsificación de ello.

Conducta

Las descritas en el art. 193. La mayoría podría cometerse por acción u omisión, pero algunos por el contenido de su
descripción no se podría como el N°1.

Falsedades ideológicas

Faltar a la obligación de decir verdad en un documento. Alteración del contenido jurídico o de los efectos del
instrumento, hechas eso sí, mediante una falta a la obligación de decir verdad acera de los hechos que presencia, que
recae en el funcionario público responsable de autorizar u otorgar el instrumento público.

¿Quiénes tienen esta obligación? El funcionario público, encargado de emitir esos documentos.

El particular no puede cometer una falsedad ideológica, porque se requiere ser funcionario público y a estar a cargo de
otorgar un instrumento público.

Culpabilidad

Falsificaciones que se produzcan por mera negligencia n son sancionadas. Pues utiliza la expresión “abusando de su
oficio” lo que lo limita al dolo directo.

Delito especial propio.

Iter criminis

Estos delitos son de carácter formal, por lo tanto, son de mera actividad admiten solo tentativa, no necesitan resultado,
salvo la hipótesis del art. 193 N° 8, requiere un resultado.

Concursos

Estos delitos son una fuente inagotable de concursos. ¿Por qué? Porque normalmente se falsifica para algo, para usar.

La principal fuente de concursos con el delito de falsificación, es el de su utilización posterior y su relación con el delito
de estafa.

En cuanto al primero tratándose de una forma de agotamiento del delito, queda consumido en la falsificación, como un
acto posterior copenado. En relación con la estafa, no puede entenderse absorbida la falsificación, por lo que
corresponde su punibilidad de acuerdo con las reglas generales de los concursos.

Un elemento de la estafa que se relaciona con un delito falso, es EL ENGAÑO.

Uso malicioso de instrumento público falsificado.

Art. 196. El que maliciosamente hiciere uso del instrumento o parte falso, será castigado como si fuere autor de la
falsedad.
Este tipo penal es de mucha aplicación práctica. Se usa el instrumento falso, muchas veces es difícil probar quien lo
falsifico, pero no es tan difícil probar quien lo uso.

Si no existiera esta norma del art. 196, ¿qué sería el uso del instrumento falso? Sería el agotamiento del delito.

La persona que lo falsifico puede ser la misma que lo esté usando. ¿Qué pasa en este caso? La falsificación absorbe al
uso. Si no son las mismas personas una será castigada con el 193 y otra por el 196.

Falsificación por ocultación

Requería un resultado.

La doctrina dice que esto no es una falsedad, sino algo que se niega a entregar algún instrumento público.

Falsificación de instrumentos privados

Artículos 197 y 198.

Es principalmente un atentado contra el patrimonio y no una clase de falsedad que afecte la fe pública.

Art. 197. El que, con perjuicio de tercero, cometiere en instrumento privado alguna de las falsedades designadas en el
artículo 193, sufrirá las penas de presidio menor en cualquiera de sus grados y multa de once a quince unidades
tributarias mensuales, o sólo la primera de ellas según las circunstancias. Si tales falsedades se hubieren cometido en las
letras de cambio u otra clase de documentos mercantiles, se castigará a los culpables con presidio menor en su
grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales, o sólo con la primera de estas penas
atendidas las circunstancias.

Se requiere un perjuicio de tercero. Tiene una connotación pecuniaria, que se pueda traducir en dinero, avaluable en
dinero.

Art. 198. El que maliciosamente hiciere uso de los instrumentos falsos a que se refiere el artículo anterior, será
castigado como si fuera autor de la falsedad.

Tipo penal homologo al 196, que se refiere al uso malicioso, porque requiere de dolo directo.

La falsificación de instrumento privado, es un atentado más bien contra el patrimonio que contra la fe pública. Ej. al
adulterar un cheque, un pagare, porque exige el elemento perjuicio para un tercero.

Dentro de los artículos 199-207 hay otros tipos de falsedades.

Todo lo que diga relación con arma o porte de armas está relacionado con la ley 10.728 sobre el control de armas, tiene
una norma expresa respecto a los concursos, todo tipo penal que entre a concurso con la ley de arma, será sancionado
como concurso material.

Ley 20.585, de 2012, introdujo entre estas figuras la falsificación de licencias médicas o declaraciones de invalidez.

You might also like