N.E. 2 N.L.

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES

INGENIERÍA MECÁNICA

Examen

Tema: Proporcionar el enunciado de un problema de transporte, transbordo,

transbordo de una variable ,asignación el cual se solucionará por medio de PL
donde además explicitaremos el modelo matemático, el número de iteraciones, el
reporte combinado, su dual y la solución del mismo

04/10/2018 09/10/2018
Fecha de asignación Fecha de entrega

Jiménez Figueroa Fernando Santiago

Planteamiento del ejercicio

La empresa HIMER que se dedica la fabricación de mesas y sillas. Por la cuales genera un utilidad de 7
por mesa y de 5 por silla, la empresa tiene un tiempo de carpintería en horas disponibles es de 240 al
mes y se sabe que una mesa requiere de 4 horas y una silla de 3 horas, otra restricción es el tiempo
disponible para pintura al mes es de 100 horas y se sabe que una mesa requiere de 2 horas y una silla
de 1 hora.
¿Determinar el número de mesas y sillas a fabricar para obtener la máxima utilidad?

Formulación

𝑀𝑎𝑥𝑓(𝑥) = 7𝑥1 + 5𝑥2 (Utilidad)

𝑆. 𝑎

4𝑥1 + 3𝑥2 ≤ 240 𝑅𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑟𝑝𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎

2𝑥1 + 𝑥2 ≤ 100 𝑅𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑒𝑛 𝑝𝑖𝑛𝑡𝑢𝑟𝑎

Datos WinQSB

Solución Método Simplex

Solución WinQSB
Primera iteración

Segunda iteración

Ultima iteración
Solución Método Dual
Primera iteración

Segunda iteración

Tercera iteración

Ultima iteración

Análisis de sensibilidad
Para realizar este análisis de sensibilidad utilizare el reporte combinado que no ofrecen las dos
herramientas.

Reporte WinQSB
Análisis
Como se pude ver en los reportes de las dos herramientas nos proveen información similar en el caso
de WinQSB ofrece los rangos de los coeficientes de aportación de nuestra función objetivo en el
recuadro verde .Estos rangos significan que si modificamos uno de estos coeficientes el número de
sillas y mesas no se vería afectado por este cambio en el coeficiente de aportación. En este caso la
solución es:

𝑀𝑒𝑠𝑎𝑠 = 30
𝑆𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = 40
𝑼𝒕𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅 = 𝟒𝟏𝟎
Ahora veamos el caso en que La empresa Himer lograra que sus utilidades por Mesa sean de 9
unidades monetarias su utilidad aumentaría pero no el número de mesas y sillas que tendría que hacer
para obtener la máxima utilidad.

Como vemos en las anteriores imágenes se evidencia lo anterior mente dicho quedando como
resultado de nuestro problema de programación lineal así:

𝑀𝑒𝑠𝑎𝑠 = 30
𝑆𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = 40
𝑼𝒕𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅 = 𝟒𝟕𝟎
La ecuación que representa la utilidad para cualquier coeficiente de utilidad de mesas (C1) dentro del
rango (6,6667 - 10) es:

𝑴𝒂𝒙𝒇(𝒙) = 𝐶1 ∗ 30 + 200

Para continuar con el análisis de sensibilidad ahora analizare que pasaría si la empresa HIMER lograra
aumentar el número de horas en pintura a 110 horas.
Como se puede observar en la imagen anterior se evidencia que al modificar el número máximo de
horas disponibles para pintura el número de sillas y mesas que es necesario para alcanzar la máxima
utilidad también cambia. También el valor máximo de la función objetivo quedando así:

𝑀𝑒𝑠𝑎𝑠 = 45
𝑆𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = 20
𝑼𝒕𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅 = 𝟒𝟏𝟓

Recomendaciones
Basado en los resultados obtenidos por el método simplex, dual y analizar la sensibilidad de la solución
óptima del modelo de programación lineal. Mi primera recomendación es la de lograr aumentar la
utilidad de por lo menos uno de los productos (Mesas y Sillas). Que es cuando se logra evidenciar un
aumento considerable en la utilidad máxima. Otra de las mediad que se podrían tomar serían las de
aumentar el número de horas disponibles en cada sección (Carpintería y pintura).

Por método de transporte

Ahora se consignan los costos asociados al modelo, igualmente se consignan la respectiva
oferta de cada una de las plantas y las demandas de las ciudades.
Ahora que se ha completado de suministrar toda la información se procede a resolver el
modelo (click en resolver), la ventana que se abrirá tendrá la información respecto a las
unidades enviadas de cada Planta hacia cada ciudad y el costo total óptimo.

Carga costo unitario costo total de la d.

De esta manera se obtiene la solución óptima del modelo de transporte, sin embargo no es
todo lo que WinQSB tiene para ofrecer respecto al modelo de transporte, dado que este
software posee herramientas que entregan el resultado gráficamente y presenta los
resultados que se obtienen mediante los métodos heurísticos que hemos visto en módulos
anteriores como Método de Aproximación de Vogel, Método de Costos Mínimos y el Método
de la Esquina Noroeste, que una vez se ha obtenido la solución mediante el programa sirven
para entornos netamente académicos.

Para poder visualizar (recordamos que esto es regularmente requerido con fines académicos)
los tabulados finales obtenidos mediante los métodos heurísticos en Network
Modeling tenemos que acceder a la pestaña llamada "Solve and Analyze" una vez ahí
debemos seleccionar la opción "Select Initial Soluction Method", Tal como lo mostramos a
continuación.

Una vez cumplido este procedimiento se abrirá un menú en el cual podremos seleccionar el
método heurístico cuyo tabulado final queremos observar.

Una vez hemos seleccionado el método damos click en "OK" y procedemos a acceder a la
opción "Solve and Display Steps - Tableu" que se encuentra en la pestaña "Solve and
Analyze" tal como lo mostramos a continuación.
Podemos cotejar los resultados con los obtenidos mediante los mismos métodos en los
módulos anteriormente explicados, observaremos que son exactamente iguales
preponderando la función de este software.

Resolución De Un Problema De Transbordo Mediante Programación

Lineal
Para poder resolver un problema de transbordo mediante programación lineal, basta
con conocer una nueva familia de restricciones, las llamadas restricciones de
balanceo. En un problema de transbordo existen 3 clases de nodos, los nodos de
oferta pura, los de demanda pura y los nodos transitorios que posibilitan el transbordo
y que deben de balancearse para hacer que el sistema sea viable, es decir, que todas
las unidades que ingresen a un nodo sean iguales a las que salgan del mismo
(unidades que salen + unidades que conserve el nodo).
El Problema
Modelar mediante programación lineal el problema de transbordo esbozado en la
siguiente figura .
TAHA - Investigación de Operaciones
La figura muestra una serie de nodos y sus respectivas rutas mediante las cuales se
supone distribuir las unidades de un producto, el número que lleva cada arco (flecha)
representa el costo unitario asociado a esa ruta (arco), y las cantidades que se ubican
en los nodos iniciales representan la oferta de cada planta, así como las cantidades
de los nodos finales representa la demanda de cada distribuidor.

Las Variables De Decisión

En este caso como en la mayoría las variables de decisión deben representar la
cantidad de unidades enviadas por medio de cada ruta. Es muy aconsejable denotar
cada nodo con un número para simplificar la definición nominal de las variables.
Una vez renombrado cada nodo definiremos las variables:

XA,C = Cantidad de unidades enviadas desde P1 hacia T1

XA,D = Cantidad de unidades enviadas desde P1 hacia T2
XB,C = Cantidad de unidades enviadas desde P2 hacia T1
XB,D = Cantidad de unidades enviadas desde P2 hacia T2
XC,D = Cantidad de unidades enviadas desde T1 hacia T2
XC,E = Cantidad de unidades enviadas desde T1 hacia D1
XC,F = Cantidad de unidades enviadas desde T1 hacia D2
XD,F = Cantidad de unidades enviadas desde T2 hacia D2
XD,G = Cantidad de unidades enviadas desde T2 hacia D3
XE,F = Cantidad de unidades enviadas desde D1 hacia D2
XF,G = Cantidad de unidades enviadas desde D2 hacia D3
Restricciones
Existen en este modelo 3 tipos de restricciones y están estrechamente relacionadas
con los tipos de nodos existentes, para un nodo oferta pura existe la restricción de
oferta; para un nodo demanda pura existe la restricción de demanda, y para un nodo
transitorio y/o transitorio de demanda existe la restricción de balance. Recordemos
que los nodos transitorios son aquellos que tienen rutas (arcos o flechas) de entrad y
salida, y si además este presenta un requerimiento de unidades se denomina
transitorio de demanda.

Restricciones de Oferta:

XA,C + XA,D = 1000

XB,C + XB,D = 1200
Restricciones de demanda:

XD,G + XF,G = 500

Restricciones de balanceo para nodos únicamente transitorios:

Con estas restricciones aseguramos que todas las unidades que lleguen sean iguales
a las unidades que salgan.

XA,C + XB,C - XC,D - XC,E - XC,F = 0

XA,D + XB,D + XC,D - XD,F - XD,G = 0

Restricciones de balanceo para nodos transitorios con requerimientos:

Con estas restricciones aseguramos que todas las unidades que lleguen sean iguales
a la sumatoria de las unidades que salen más los requerimientos del nodo (demanda).

XC,E - XE,F = 800

XC,F + XD,F + XE,F - XF,G = 900
Función Objetivo
En este caso la definición de la función objetivo se limita a la consignación de cada
ruta con su respectivo costo bajo el criterio "minimizar".

ZMIN = 3XA,C + 4XA,D + 2XB,C + 5XB,D + 7XC,D + 8XC,E + 6XC,F + 4XD,F + 9XD,G +
5XE,F + 3XF,G
Ingresando El Modelo A Winqsb

www.ingenieriaindustrialonline.com
Solución Obtenida Mediante Winqsb
Esta es la representación gráfica de la solución cuyo costo óptimo es de 20.700
unidades monetarias.
 Transporte y Asignación
Al ejecutar el módulo “Network Modeling” la ventana de inicio es la siguiente

desde la cual, a partir del menú

File ↓
New Problem

puedes introducir un nuevo problema (también se puede hacer pinchando sobre el

primer icono que aparece debajo de “File” ), o bien con

File ↓
Load Problem

puedes cargar un problema guardado con anterioridad (también se puede usar para ello
el segundo icono ). El propio programa incluye algunos ejemplos de

muestra. Podemos salir del programa con

File ↓
Exit
o bien, pinchando el icono .
Introducción de un nuevo problema
La ventana que aparece es la siguiente

en la que debemos especificar:

En Problem Type: el tipo de problema (si es un Problema de Transporte (Transportation

Problem) o de Asignación (Assignment Problem)).

En Objective Criterion, el tipo de problema (si es de maximizar (Maximization) o de

minimizar (Minimization)).

En Data Entry Format, el tipo de formato para la entrada de datos.

Además, debemos incluir:

Problem Title: Un título para el problema que vamos a introducir.

Number of Sources: Número de orígenes del problema.
Number of Destinations: Número de destinos del problema.

Notemos que no es necesario equilibrar el problema para su resolución, internamente lo

hará el programa.

 El formato de datos “Spreadsheet Matrix Form” presenta el problema en una

hoja de cálculo como la siguiente
 en la que debemos introducir

a) Los coeficientes (costes) de la función objetivo.

b) Los valores de las demandas correspondientes a cada destino.
c) Los valores de las disponibilidades correspondientes a cada origen.

En el menú

Edit

podemos cambiar cualquier dato del problema: nombre del problema, de los nodos,
el criterio de la función objetivo (maximizar o minimizar), tipo del problema
(Transporte, Asignación, etc) e insertar o eliminar un nodo.

Por ejemplo, el siguiente problema.

Ejemplo 1. Una compañía proporciona a ICE Corporation motores para refrigeradores.

La compañía tiene dos instalaciones, I1 e I2, donde se fabrican los motores siendo las
capacidades de producción de cada una 45 y 10, respectivamente. La ICE Corporation
fabrica los refrigeradores en tres plantas ubicadas en Boston, Denver y Atlanta. Los
planes de producción requieren que se fabriquen al menos 10, 20 y 30, respectivamente.
En la siguiente tabla se proporcionan las estimaciones de los costos de transporte y
producción.
 se incluiría como

 El formato gráfico “Graphic Model Form” presenta el problema mediante una red,
especificando los nodos que representan los orígenes y destinos y los arcos que
los unen.

No contemplamos la introducción de los datos en el formato Graphic Model Form ya

que excede los objetivos de esta guía. No obstante, si se está interesado se puede consultar
la ayuda correspondiente. A continuación mostramos una pantalla de cómo se visualizaría
un problema en ese caso.
En el menú

Format

o con los iconos

se puede seleccionar en Number, el formato de los datos (notación científica, número de

decimales, etc.); en Font, el tamaño, color, estilo y efecto de la letra; en Alignment, la
alineación de la primera fila, primera columna, todas las columnas o columnas
selccionadas; en Row Height, la altura de las celdas; en Column Width, la anchura de las
celdas. Además en Switch to Graphic Model, presenta la red correspondiente al problema
introducido.

Resolución de un problema
En el menú

Solve and Analyze

podemos elegir:
Solve the Problem (icono ), para resolver el problema. En este caso, nos muestra el
resultado de la resolución.

Solve and Display Steps-Network (icono ), para resolver el problema mostrando las
distintas redes o grafos hasta obtener la solución óptima.

Solve and Display Steps-Tableau (icono ), para resolver el problema mostrando las
distintas tablas solución hasta obtener la solución óptima.

Select Initial Solution Method, para seleccionar el método que determine una solución
básica factible inicial (Método del elemento mínimo, Método de la esquina Nororeste,
etc).

Veamos cada uno de ellos con un ejemplo.

Ejemplo 1: Resolver el siguiente problema de transporte minimizando los costes.

Si lo resolvemos con Solve the Problem, se obtiene

Orígenes Valores de Costes o Contribución Costos reducidos

y destinos la solución coeficientes de cada variable (costo que genera
de la función en el valor óptimo incrementar una
objetivo de la función objetivo unidad para cada
variable no básica)

Valor óptimo de la función objetivo: 145.

Una vez resuelto el problema en el menú

podemos solicitar distintas opciones para mostrar los resultados.

La opción Solution Table –Nonzero Only muestra en la tabla resumen las variables
básicas.

La opción Solution Table-All muestra el valor de todas las variables de decisión.

La opción Graphic Solution muestra la solución óptima gráfica mediante una red.
La opción Range of Optimality muestra el análisis de sensibilidad para los coeficientes
de la función objetivo, es decir, el rango de valores de los coeficientes para que las
variables básicas no cambien.

La opción Range of feasibility muestra el rango de valores de los recursos y demandas

para que las variables básicas sean las mismas. Este comando está disponible en los
problemas de Transporte, no de Asignación.

La opción Perform What if Analysis permite hacer un Análisis de sensibilidad de los

costos y recursos/demandas.

La opción Perform Parametric Analysis permite hacer un Análisis de sensibilidad

paramétrico de los costos y de los recursos/demandas. En el caso de los costos se puede
especificar si el análisis se hace para una única variable o para un vector perturbación de
la función objetivo. En el caso de los recursos se puede hacer para un único recurso o para
un vector perturbación de todos ellos. Analizaremos todo más adelante.
Por último, la opción Show run time and iteration muestra un mensaje con información
sobre el tiempo y número de iteraciones necesarias para la resolución.

Si resolvemos el problema con Solve and Display Steps-Network (para volver a

mostrar el problema se selecciona dentro del menú Window) se obtiene

que corresponde a la primera iteración de la resolución mediante el método gráfico; a

continuación en menú

Simplex Iteration

marcamos Next Iteration y se obtienen de forma sucesiva los gráficos correspondientes a

las sucesivas iteraciones y con el último, la tabla óptima resumen . En este ejemplo, sería
Si marcamos Show Entering and Leaving arcs muestra la variable que entra y sale de la
base.

Si resolvemos el problema con Solve and Display Steps-Tableau (para volver a

mostrar el problema se selecciona dentro del menú Window) se obtiene
Para resolver un problema de Asignación los módulos descritos anteriormente funcionan
de la misma manera. Por ello, nos limitamos sólo a resolver un ejemplo.

Ejemplo 2: Una empresa de alimentación tiene en plantilla a tres ejecutivos, Ei, i=1,2,3,
que debe asignar a tres grandes clientes Cj, j=1,2,3. Los costes estimados (en euros x104)
de la asignación de cada ejecutivo a cada cliente son
Introducción de datos

Notar que en este tipo de problemas no hay que especificar los recursos y
demandas ya que todos toman el valor uno.

Solución del problema

MODELO DE TRANSBORDO
Ingresemos la información de un modelo de red que enlaza 2 fábricas con 4 almacenes y 3 grupos
demandantes (9 nodos en total):

Para modificar los nombres de los nodos pulsamos sobre Node Name en el menú Editar (Edit).
Modifiquemos dichos nombre como se muestra a continuación:

La tabla muestra dos fuentes (fábricas S1 y S2) que cuentan con capacidades de producción de 600 y
800 unidades para un período dado. Hay 4 almacenes intermedios, T1 a T4, de los cuales T2 y T3
poseen 350 y 200 unidades respectivamente. Las demandas son T1, 200 unidades; T4, 100 unidades;
D1, 500 unidades; D2, 350 unidades y D3 900 unidades. Los costos de transportar una unidad de
producto desde cada fuente y punto de trasbordo hasta cada sitio de demanda se encuentran en el
cuerpo de la tabla.

Para ver el modelo en modo gráfico procedemos a marcar la opción

Una versión arreglada de nuestro modelo de redes se muestra a continuación:

La tabla de resultados finales muestra cómo se da el flujo de productos desde a las fuentes iniciales
(S) a los puntos de transbordo (T) y de estas a los destinos finales, con un costo total de 7900 u.m.
Modelo de Transbordo:
Una empresa de distribución de derivados de petróleo esta estudiando un esquema para la
distribución de combustible en una región con 4 mercados (A, B, C y D), cuya demanda es presentada
en el siguiente cuadro:

DEMANDA SEMANAL (TON/MES)

MERCADO DEMANDA

A 150 000

B 200 000

C 100 000

D 250 000

Para atender esta demanda, la empresa pretende utilizar transporte marítimo y transporte terrestre. Por lo tanto es
necesario terminales marítimos a lo largo de la costa. Los terminales considerados son denominados T1, T2 y T3.
Las capacidades de cada terminal se presentan en el cuadro siguiente:

CAPACIDAD
TERMINAL (TON/MES)
T1 350 000
T2 300 000
T3 350 000

El combustible a ser distribuido en la Región puede venir de dos refinerías distintas. La refinería 1 tiene una
capacidad de producir 300 000 Ton/mes. La segunda refinería tiene una capacidad de 500 000 Ton/mes. Los
costos de transporte por tonelada se presentan en el cuadro siguiente:

COSTOS DE TRANSPORTE ($/Ton)

MERCADOS REFINERÍAS

A B C D 1 2

T1 15 14 16 12 18 14

T2 20 13 14 12 19 13

T3 15 10 15 10 20 15

a) Suponiendo que los terminales tienen capacidad irrestricta, utilizando el WinQSB, determine
el plan de distribución que minimice el costo total. ¿Cuál es el costo total? ¿Cuál es la
capacidad ociosa en cada refinería?
SOLUCIÓN

a) Para visualizar mejor el problema dibujamos la red del problema, luego ingresamos los datos
utilizando el tipo de problema: Network Flor Problem
La solución es la siguiente:

Por lo tanto, el plan de distribución (gráficamente) es:

El costo total es $19 150 000, la única capacidad ociosa es 100 000 toneladas en la Refinería